WO2008040407A1 - Ultraschallprüfanordnung - Google Patents

Ultraschallprüfanordnung Download PDF

Info

Publication number
WO2008040407A1
WO2008040407A1 PCT/EP2007/006440 EP2007006440W WO2008040407A1 WO 2008040407 A1 WO2008040407 A1 WO 2008040407A1 EP 2007006440 W EP2007006440 W EP 2007006440W WO 2008040407 A1 WO2008040407 A1 WO 2008040407A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
ultrasonic
medium
ultrasound
ultrasonic transducers
ultraschallprüfanordnung
Prior art date
Application number
PCT/EP2007/006440
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Ludwig Von Bernus
Sergey Pudovikov
Michael KRÖNING
Andrey Bulavinov
Krishna Mohan Reddy
Original Assignee
Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. filed Critical Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.
Publication of WO2008040407A1 publication Critical patent/WO2008040407A1/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/22Details, e.g. general constructional or apparatus details
    • G01N29/24Probes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B06GENERATING OR TRANSMITTING MECHANICAL VIBRATIONS IN GENERAL
    • B06BMETHODS OR APPARATUS FOR GENERATING OR TRANSMITTING MECHANICAL VIBRATIONS OF INFRASONIC, SONIC, OR ULTRASONIC FREQUENCY, e.g. FOR PERFORMING MECHANICAL WORK IN GENERAL
    • B06B1/00Methods or apparatus for generating mechanical vibrations of infrasonic, sonic, or ultrasonic frequency
    • B06B1/02Methods or apparatus for generating mechanical vibrations of infrasonic, sonic, or ultrasonic frequency making use of electrical energy
    • B06B1/06Methods or apparatus for generating mechanical vibrations of infrasonic, sonic, or ultrasonic frequency making use of electrical energy operating with piezoelectric effect or with electrostriction
    • B06B1/0607Methods or apparatus for generating mechanical vibrations of infrasonic, sonic, or ultrasonic frequency making use of electrical energy operating with piezoelectric effect or with electrostriction using multiple elements
    • B06B1/0622Methods or apparatus for generating mechanical vibrations of infrasonic, sonic, or ultrasonic frequency making use of electrical energy operating with piezoelectric effect or with electrostriction using multiple elements on one surface
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/22Details, e.g. general constructional or apparatus details
    • G01N29/26Arrangements for orientation or scanning by relative movement of the head and the sensor
    • G01N29/262Arrangements for orientation or scanning by relative movement of the head and the sensor by electronic orientation or focusing, e.g. with phased arrays
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/10Number of transducers
    • G01N2291/106Number of transducers one or more transducer arrays
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/26Scanned objects
    • G01N2291/267Welds
    • G01N2291/2675Seam, butt welding

Definitions

  • the invention relates to a Ultraschallprüfan extract with a number n of line or array arranged Ultraschallaüwandlsrn, which are connected to a Signalan Kunststoff- and signal storage unit.
  • the ultrasound measurement technique is used in a manner known per se, in which ultrasound waves are coupled into the test object to be examined and ultrasound wave components reaching the test object surface are recorded and analyzed in order to obtain information about possible cracks, material inhomogeneity, etc. to get from the inside of the test object.
  • the ultrasonic waves are coupled at different insonification angles in a conventional manner in the test object.
  • ultrasonic transducers are used in the form of so-called single transducer probes which are placed on the respective test object with different angles of incidence in order to detect errors that are oriented as differently as possible along the weld, for example ,
  • phased array ultrasonic probes which comprises a plurality of mostly array-shaped arranged ultrasonic single transducer elements and which are activated by using the so-called phased array technique individually or in groups coordinated with each other, so that ultrasonic waves below Almost any Einschallwinkeln within the test object excitable and are detectable from different directions of reception.
  • phased array technique individually or in groups coordinated with each other
  • phased array technique is based on the phased array excitation of the multi-element ultrasonic transducer system that is able to couple by electronic control sound beams in the test object, which can be spatially pivoted and focused depending on the control without the position and position of the on the Modification of the test specimen surface.
  • test time for the examination of a test object can be significantly shortened using the phased array technique.
  • Another ultrasonic testing technique relates to an imaging reconstruction method based on the so-called synthetic aperture technique (synthetic aperture focus technique - or in the English Synthetic Aperture Focusing Technique "SAFT) and a sonication of the test volume to be examined of the test object with only one Einschwingerprüfkopf provides that has a very large opening angle through which ultrasonic waves radiated into the test object and can be received under the emergent from the test object ultrasonic signals Ultrasonic transducer at different positions along the test object to be examined, a synthetic aperture is obtained, which is substantially larger than the own aperture of the ultrasonic transducer.On-term processing of all recorded ultrasound signals is able to perform a reconstruction of the entire sonicated volume.
  • synthetic aperture technique synthetic aperture focus technique - or in the English Synthetic Aperture Focusing Technique "SAFT) and a sonication of the test volume to be examined of the test object with only one Einschwingerprüfkopf provides that has a very large opening angle through which ultrasonic waves
  • phased array test heads due to the finite number of individual ultrasonic transducers combined in a phased array tester, the aperture of the phased array and, associated therewith, the physical realizable depth of focus during the error test are limited. This is all the more so because it is necessary to choose the mutual distance at individual ultrasound transducer elements smaller than half the wavelength ⁇ in order to avoid dummy indications or artifacts in the reconstructed ultrasound image.
  • a 2-dimensional, array-shaped ultrasound transducer arrangement can be seen, whose ultrasonic transducers have a mutual lateral distance from one another, which is greater than half the wavelength of the ultrasound waves radiated by the ultrasound transducers serving as transmitters into a test body, the It is important to investigate with a high spatial resolution as possible in a large volume range.
  • EP 1 043 584 A1 discloses a phased array test probe which, via a wedge element, couples ultrasonic waves into the test specimen in the direction of the weld in whose volume range the ultrasonic waves are focused.
  • the invention is based on the object of developing an ultrasonic testing arrangement with a number n of line or array-shaped ultrasonic transducers which are connected to a signal drive and a signal storage unit such that both the apparatus but in particular also the evaluation effort for the reconstruction of ultrasound images, which are preferably recorded on acoustically anisotropic test objects with a weld to examine the same, to be reduced. Furthermore, it is the resolution of a per se known Ultraschallprüfan devis to improve, without increasing the cost of signal evaluation.
  • the idea on which the invention is based is based on the finding that, to improve the resolution of an ultrasound test arrangement in the manner of a phased array test probe, which provides a number n of ultrasonic or ultrasonic array transducers arranged in rows, the distance between the individual ones To select ultrasonic transducer elements is so large that a sufficient effective aperture size is ensured in order to ensure a physical focus in each point of the volume to be tested. So it is the near field length, ie that space below the ultrasonic probe, in which the ultrasonic waves can be focused to choose greater than the maximum sound path of the ultrasonic waves within the test object.
  • the distance between two immediately adjacent ultrasound transducers should be greater than ⁇ / 2 where ⁇ equals the wavelength of one of the Ultrasonic transducers coupled into the test object coupled ultrasonic wave.
  • equals the wavelength of one of the Ultrasonic transducers coupled into the test object coupled ultrasonic wave.
  • the n ultrasonic transducers are subdivided into at least two spatially separated respective contiguous groups, which are spaced apart by at least one gap, which is larger than the distance between two adjacent ultrasound transducers and has a clear width and an orthogonal to the clear width oriented longitudinal extent, which are adapted to geometrical dimensions of a weld along the medium such that the two groups of ultrasonic transducers each on both sides of the weld together with each other are placed on the medium.
  • the ultrasound test arrangement is able to perform a synthetic focusing simultaneously in each point of the test volume using the synthetic aperture technique, ie in particular within the near field, wherein the n-ultrasound transducers are activated according to the principle of the pulsed phased array, ie, all ultrasonic transducers combined to form a group radiator are excited in succession, with all ultrasound transducers receiving the ultrasonic echo signals coming back from the test object in each transmission cycle.
  • each m ultrasonic transducer is also repetitive or intermittent as the control of only a single ultrasonic transducer per clock, wherein the composition of m ultrasonic transducers per clock by at least an ultrasonic transducer distinguishes.
  • the evaluation is carried out in the context of an evaluation, based on the stored ultrasonic time signals, a two-dimensional ultrasound image through the medium or an A-shape in the form a one-dimensional, reconstructed along a time and spatially resolved ultrasonic echo signal detected at a prescribable insonification angle.
  • test object to be examined usually has anisotropic acoustic sound propagation properties, in particular by the presence of a weld seam along an otherwise homogeneous base material, then the evaluation of the stored ultrasound time signals, which are attributable within the medium reflected ultrasonic waves, the additional consideration of information on direction-specific Sound propagation velocities within the test object.
  • information on direction-specific Sound propagation velocities within the test object can be determined, for example, by means of experimental direction-dependent sound velocity measurements, or calculated using a stiffness matrix describing the acoustically anisotropic material region within the test object.
  • the consideration of the anisotropic acoustic material properties of the test object to be examined takes place by means of a so-called inverse phase matching of the Uitraschallwellen detected on the test object, wherein the phase relationship of individual elementary waves, which is measured with the aid of the clocked group radiator, taking into account the anisotropy of the respective material of the test object is adjusted in that a quasi-standard test situation is also achieved for anisotropic materials.
  • the Ultraschallprüfan instrument a number n linear or arrayed arranged ultrasonic transducer, the n ultrasonic transducers in two preferably spatially divided, each contiguous groups are spaced apart by at least one gap which is greater than the distance between two adjacent ultrasonic transducer, preferably at least equal to the clear width of the weld seam width.
  • each array-shaped ultrasonic transducer assembly which limits the weld on both sides, it is possible to ensure by movement of the thus designedattastrahlerprüfkopfes along the weld a hundred percent inspection of the total volume with three-dimensional quasi-tomographic representation of the test results.
  • a further embodiment with increased test sensitivity provides for the use of two wedge elements, which can be placed on both sides of the weld on the test object and on the surface of each ultrasonic transducer for coupling ultrasonic waves are mounted such that the coupled via the respective wedge element in the test object sound waves geometry -related to weld-oriented inclination.
  • FIG. 1 is a schematic cross-sectional representation through a clocked operated phased array for testing a weld within a test object
  • FIG. 5a, b representations for multimode testing with a clocked group radiator.
  • Figure 1 shows a cross section through both a test object 1, which consists of a base material Gr and is also penetrated by a weld S, as well as by a solution trained ultrasonic testing, in the embodiment of Figure 1 each two arrayed groups 2, 3 of Ultrasonic transducer elements 5, wherein the two array groups 2, 3 are spaced from each other by a clearance 4, which corresponds to the width of the weld S substantially.
  • Each of the individual array groups 2, 3 has the same number of ultrasonic transducer elements 5, which have a mutual distance 4 within each individual group which is greater than ⁇ / 2, where ⁇ corresponds to the wavelength of the ultrasound wavelength coupled into the test object 1 by the ultrasonic transducer 5 ,
  • the two array groups 2, 3 are integrated in a phased array housing, not shown, by means of which the handling of the ultrasonic testing arrangement is simplified.
  • the ultrasound measurement with the aid of the ultrasound test arrangement designed in accordance with the invention is carried out in accordance with the principle of the clocked group emitter in such a way that all ultrasound transducer elements 5 of the phased array are excited cyclically one after the other, with all ultrasound transducer elements 5 receiving the returning ultrasound echo signals in each individual transmission cycle.
  • the number of ultrasonic transducer elements 5 and their mutual distance 6 are selected so that a sufficient effective aperture size A per array group is ensured in order to ensure physical focusing in each point of the test object 1 to be examined, in particular in the region of the weld S.
  • the so-called near-field length, ie that space in which the sound waves can be focused, per array group 2, 3 must be larger than a maximum sound path 7 within the base material G and the weld S in the test object 1.
  • the element spacing should be greater than ⁇ / 2.
  • wedge elements 8 according to the embodiment shown in FIG. 2, which can be arranged on both sides of the weld S and a respective top 9 of the test object 1 to the weld S. 10, on which the individual ultrasonic transducers 5 each of the array groups 2, 3 are arranged.
  • an ultrasonic wave coupling which is oriented due to the wedge geometry to the weld S, whereby a test of the weld with Tomographic quality is possible, ie by the relative to the weld S immediate comparison of the array groups 2, 3, an optimized aperture is possible, below the emitted from an array group ultrasonic wave each of the, opposite to the weld S other array group higher sensitivity can be received.
  • the two-sided arrangement of ultrasonic transducers relative to the weld S thus allows a thorough transmittance of the weld seam volume under transmission conditions.
  • FIG. 3a shows a schematic measuring arrangement in which a phased array converter G is applied to a test object 1 in which flaws ZB1, ZB2, ZB3 and ZB4 are provided, which provides a multiplicity of individual ultrasound transducers 5 having an element spacing ⁇ / 2.
  • the phased array converter G provides in a conventional operation according to the phased array technique in which the individual ultrasonic transducers are phased controlled, whereby ultrasonic waves within the test object can be excited and received at any angle, for example, at Einschallwinkeln of 45 ° a directional characteristic to form only a single main lobe for each adjusted insonification angle (see Fig. 3b).
  • FIG. 3 d shows a reconstructed sector image which faithfully reproduces the defects within the test object 1.
  • the array beam converter G is operated according to the pulsed phased array technique with distributed apertures, i. tractor-wise control of individual ultrasonic transducer elements and receiving the ultrasonic echo signals from all existing ultrasonic transducers, the result is the reconstructed sector image shown in Figure 3c, which is substantially similar to the sector image according to Figure 3d.
  • a group beam converter G in which the distance between the individual ultrasonic transducer elements 5 is greater than ⁇ / 2 is selected, according to 4 a, a plurality of main lobes of a higher order (see FIG. 4 b) result in the directional characteristic of the conventionally operated group radiator (see also the reconstructed sector image of a conventionally operated group radiator in FIG. 4 d) 4b, the resolution of the clocked group generator G improves due to the geometric enlargement of the effective aperture of the ultrasound transducer arrangement previously described group beam converter G shown.
  • the aperture of the array group of ultrasound transducers must be large enough to allow focusing Ultrasonic waves within the test object to ensure physically at least in the area of the base material and in the weld, to refer to the embodiment of Figures 1 and 2 reference.
  • the number of ultrasonic transducer elements should be sufficiently large to be able to adapt the realizable test sensitivity to the requirements of the individual test specifications.
  • the measurement of a weld by means of ultrasonic waves requires an additional consideration of the different acoustic material properties within the test body in the evaluation of the received and stored ultrasonic time signals.
  • the evaluation of the Uitraschaiisignaie essentially by the following three steps: First, the test volume is measured according to the clocked phased array principle with recording of all time signals for all combinations of ultrasound transmitters and receivers. Furthermore, it is necessary to determine the material anisotropy in each point of the test volume from the measured data. Finally, it applies in a third Step to perform the reconstruction of the test volume according to the principle of so-called inverse phase matching.
  • a further preferred embodiment of the ultrasound test arrangement specified according to the invention provides for the use of such small ultrasound transducer elements which are comparable or smaller than the wavelength of the ultrasound waves excited within the test subject.
  • the respective ultrasonic transducer such as longitudinal and transverse waves, each having different propagation velocities.
  • the longitudinal wave spreads symmetrically to the surface normal within the test object.
  • the clocked phased array principle makes it possible to measure these modes since the received time signals from all the transducer elements within the array can be measured separately.
  • a runtime related reconstruction of ultrasound images by taking into account the sound velocities of individual ultrasound modes is also able to perform the ultrasonic test simultaneously with multiple ultrasound modes and superimpose the ultrasound test results accordingly, as can be seen from the representation shown in Figure 5b.
  • the reconstruction areas for transversal waves overlap with that area of reconstruction for the longitudinal wave (see hatched area), which significantly increases the informative value of the ultrasound test and the robustness of the ultrasound test results, in particular due to the wave transformation caused artifacts of the ultrasound images can be eliminated by simultaneous detection of multiple ultrasound modes.
  • the group radiator merely provides ultrasound transducer elements arranged in a linear arrangement or arranged in a line, or has two-dimensional ultrasound transducer arrays. In both cases, the measuring principle described above can be used.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

Beschrieben wird eine Ultraschallprüfanordnung mit einer Anzahl n von Zeilen- oder arrayförmig angeordneten Ultraschallwandlern, die mit einer Signalansteuer- und Signalabspeichereinheit verbunden sind. Die Erfindung zeichnet sich dadurch aus, dass die Ultraschallwandler jeweils einen Abstand zum unmittelbar benachbarten nächsten Ultraschallwandler aufweisen, der größer ist als λ/2, mit λ gleich der Wellenlänge einer von den Ultraschallwandlern in ein Medium eingekoppelten Ultraschallwelle, dass die n Ultraschallwandler in wenigstens zwei räumlich voneinander getrennte jeweils zusammenhängende Gruppen unterteilt sind, die durch wenigstens einen Zwischenraum voneinander beabstandet sind, der größer ist als der Abstand zwischen zwei benachbarte Ultraschallwandler, und dass der Zwischenraum eine lichte Weite sowie eine orthogonal zur lichten Weite orientierte Längserstreckung aufweist, die an geometrische Dimensionen einer Schweißnaht längs des Mediums derart angepasst sind, dass die zwei Gruppen an Ultraschallwandlern jeweils beidseitig die Schweißnaht miteinander einschließend auf das Medium aufsetzbar sind.

Description

Ultraschallprüfanordnung
Technisches Gebiet
Die Erfindung bezieht sich auf eine Ultraschallprüfanordnung mit einer Anzahl n von zeilen- oder arrayförmig angeordneten Ultraschaüwandlsrn, die mit einer Signalansteuer- und Signalabspeichereinheit verbunden sind.
Stand der Technik
Zur zerstörungsfreien Untersuchung von Prüfobjekten wird in an sich bekannter Weise die Ultraschallmesstechnik eingesetzt, bei der in das zu untersuchende Prüfobjekt Ultraschallwellen eingekoppelt und im Wege von Reflexion oder Transmission an die Prüfobjektoberfläche gelangende Ultraschallwellenanteile erfasst und analysiert werden, um Informationen über mögliche Risse, Materialinhomogenität etc. aus dem Inneren des Prüfobjektes zu erhalten. In Abhängigkeit von der Gestalt des Prüfobjektes, der damit verbundenen Zugänglichkeit für ein oberflächiges Aufsetzen der Ultraschallwandler sowie auch, von den Reflexionseigenschaften des zu erwartenden Fehlertyp werden in an sich bekannter Weise die Ultraschallwellen unter unterschiedlichen Einschallwinkeln in das Prüfobjekt eingekoppelt. Gilt es beispielsweise längs eines Prüfobjektes vorhandene Schweißnähte zu überprüfen, so gelangen unter Anwendung klassischer Prüfmethoden mehrere Ultraschallwandler in Form sogenannter Einzelschwingerprüfköpfe zum Einsatz, die mit unterschiedlichen Einschallwinkeln auf das jeweilige Prüfobjekt aufgesetzt werden, um möglichst unterschiedlich orientierte Fehler, beispielsweise längs der Schweißnaht nachweisen zu können.
Eine gegenüber dem Einsatz von Einzelschwingerprüfköpfen verbesserte Ultraschallprüftechnik setzt sogenannte Gruppenstrahler-Ultraschallprüfköpfe ein, die eine Vielzahl zumeist array-förmig angeordnete Ultraschall-Einzelwandlerelemente umfaßt und die durch Anwendung der sogenannten Phased-Array-Technik einzeln oder gruppenweise aufeinander abgestimmt aktiviert werden, so dass Ultraschallwellen unter nahezu beliebigen Einschallwinkeln innerhalb des Prüfobjektes anregbar sowie aus unterschiedlich Empfangsrichtungen detektierbar sind. Repräsentativ für eine Vielzahl derartiger Ultraschallprüfsysteme sei auf die DE 33 46 534 A1 verwiesen, aus der eine Ultraschall-Bilddarstellungseinrichtung hervorgeht, die einen Gruppenstrahlerultraschallprüfkopf vorsieht, der ein lineares Array aus Ultraschalleinzelwandlerelementen umfaßt, die unter Fortschreiten in Scan-Richtung mit vorgegebener Scan-Frequenz einzeln oder gruppenweise aktiviert werden. Das Prinzip der Phased-Array-Technik basiert auf der phasengesteuerten Anregung des aus mehreren Elementen bestehenden Ultraschallwandlersystems, das durch elektronische Ansteuerung Schallbündel in das Prüfobjekt einzukuppeln vermag, die in Abhängigkeit der Ansteuerung räumlich geschwenkt und fokussiert werden können ohne die Lage und Position des auf der Prüfkörperoberfläche aufsitzenden Gruppenstrahlerprüfkopf zu verändern. Im Gegensatz zur Prüfung mit dem Einsatz mehrerer Einzelschwingerprüfköpfe kann unter Verwendung der Gruppenstrahlertechnik die Prüfzeit zur Untersuchung eines Prüfobjektes wesentlich verkürzt werden.
Eine weitere Ultraschallprüftechnik betrifft ein bildgebendes Rekonstruktionsverfahren, das auf der sogenannten synthetischen Apertur-Technik basiert (Synthetische-Apertur-Fokustechnik - oder im englischen „Synthetic Aperture Focusing Technique" SAFT) und eine Beschallung des zu untersuchenden Prüfvolumens des Prüfobjektes mit nur einem Einschwingerprüfkopf vorsieht, der über einen sehr großen Öffnungswinkel verfügt, über den Ultraschallwellen in das Prüfobjekt abgestrahlt und unter dem aus dem Prüfobjekt heraustretende Ultraschallsignale empfangen werden können. Durch Verschieben des Ultraschallwandlers an verschiedene Positionen längs des zu untersuchenden Prüfobjektes wird eine synthetische Apertur erhalten, die wesentlich größer ist als die eigene Apertur des Ultraschallwandlers. Durch Laufzeit bezogene Verarbeitung aller aufgenommenen Ultraschallsignale ist man in der Lage eine Rekonstruktion des gesamten beschallten Volumens durchzuführen.
Allen bisher bekannten zerstörungsfreien Ultraschallprüfmessverfahren haftet mehr oder weniger der Nachteil an, dass der zeitliche Aufwand zur Durchschallung und somit zur Erfassung des gesamten innerhalb des Prüfobjektes zu untersuchenden Prüfvolumens sehr zeitaufwendig ist. Selbst die innovative Gruppenstrahlertechnik, wie vorstehend kurz umrissen, setzt voraus, dass das Prüfvolumen unter mehreren Einschallwinkeln und gegebenenfalls Fokustiefen abzuscannen ist, so dass mehrere Sende-/Empfangstakte an jeder Prüfposition erforderlich sind. Insbesondere auch die nach erfolgter Durchschallung des Prüfkörpers durchzuführende Analyse der empfangenen und abgespeicherten Ultraschallmesssignale zur Bildrekonstruktion erfordert eine nicht zu vernachlässigende Rechenzeit.
Aufgrund der geometrisch begrenzten Apertur sowohl von Einzelschwingerprüfköpfen sowie auch von Gruppenstrahlerprüfköpfen ist das Auflösungsvermögen, mit dem Ultraschallfelduntersuchungen durchführbar sind aufgrund der damit verbundenen endlichen Nahfeldlänge begrenzt. Zwar bietet die Prüftechnik unter Verwendung der synthetischen Apertur Fokustechnik, oder kurz SAFT-Technik, aufgrund der synthetisch erzeugbaren viel größeren Apertur wesentlich größere Fokustiefen und damit verbunden ein ungleich besseres Auflösungsvermögen, jedoch sind mit dieser Technik sehr viel längere Prüfzeiten verbunden. Konventionelle Ultraschallprüftechniken setzen überdies voraus, dass die Schallausbreitungseigenschaften innerhalb des zu untersuchenden Prüfobjektes isotrop sind, d.h. die Ultraschallwellen breiten sich in alle Raumrichtungen innerhalb des Prüfobjektes gleichartig und geradlinig aus. Gilt es hingegen beispielsweise Prüfobjekte durchsetzt mit Schweißnähten zu untersuchen, so sind die vorstehenden Voraussetzungen nicht mehr erfüllt, vielmehr sind die
Ausbreitungsgeschwindigkeiten akustischer Wellen von der Ausbreitungsrichtung abhängig. Eine Anwendung herkömmlicher Ultraschallmessverfahren zur Untersuchung derartiger akustisch anisotroper Prüfobjekte ist insofern auch nicht möglich oder zumindest mit großen Fehlerquellen behaftet, zumal aufgrund innerhalb derartiger Prüfobjekte an Materialgrenzen unterschiedlicher Materialdichten akustische Beugungserscheinungen auftreten, die den Nachweis und die Ortung von Materialfehlern nahezu unmöglich machen. In diesen Fällen kann zum Unterschied zu isotropen Materialien nicht davon ausgegangen werden, dass der Schalllaufweg geradlinig ist. Ferner ist auch die Schallgeschwindigkeit aufgrund inhomogener Materialdichteverteilungen als nicht isotrop anzusehen.
Erschwerend kommt hinzu, dass an im Inneren des Prüfkörpers vorhandenen Materialgrenzflächen und sogenannten Streuern Wellenumwandlungsphänomene auftreten, die dazu führen, dass mehrere Wellenmoden reflektiert und damit mehrere Echosignale empfangen werden, so dass bei der Rekonstruktion von Ultraschallbildern unerwünschte Artefakte auftreten.
Schließlich ist bei Gruppenstrahlerprüfköpfen aufgrund der endlichen Zahl der einzelnen in einem Gruppenstrahlerprüfkopf zusammengefassten Ultraschallwandler die Apertur des Gruppenstrahlers und damit verbunden die physikalische realisierbare Fokustiefe bei der Fehlerprüfung begrenzt. Dies umso mehr als es gilt den gegenseitigen Abstand an einzelnen Ultraschallwandlerelementen kleiner als die halbe Wellenlänge λ zu wählen, um Scheinanzeigen, bzw. Artefakte im rekonstruierten Ultraschallbild zu vermeiden. Aus der WO 00/76402 A1 ist eine 2-dimensional, arrayförmig ausgebildete Ultraschallwandleranordnung zu entnehmen, deren Ultraschallwandler einen gegenseitigen lateralen Abstand zueinander aufweisen, der jeweils größer ist als die halbe Wellenlänge der von den als Sender dienenden Ultraschallwandler abgestrahlten Ultraschallwellen in einen Prüfkörper, den es gilt mit einer hohen Ortsauflösung möglichst in einem großen Volumenbereich zu untersuchen.
Zur zerstörungsfreien Untersuchung insbesondere von Schweißnähten geht aus der EP 1 043 584 A1 ein Gruppenstrahlerprüfkopf hervor, der über ein Keilelement Ultraschallwellen in den Prüfkörper in Richtung der Schweißnaht einkoppelt, in dessen Volumenbereich die Ultraschallwellen fokussiert werden.
Darstellung der Erfindung
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde eine Ultraschallprüfanordnung mit einer Anzahl n von zeilen- oder array-förmig angeordneten Ultraschallwandlern, die mit einer Signalansteuer- und einer Signalabspeichereinheit verbunden sind derart weiterzubilden, dass sowohl der apparative aber insbesondere auch der auswertetechnische Aufwand zur Rekonstruktion von Ultraschallbildern, die vorzugsweise an akustisch anisotropen Prüfobjekten mit einer Schweißnaht zur Untersuchung derselben aufgenommen werden, reduziert werden sollen. Ferner gilt es das Auflösungsvermögen einer an sich bekannten Ultraschallprüfanordnung zu verbessern, ohne dabei den Aufwand zur Signalauswertung zu vergrößern.
Die Lösung der der Erfindung zugrunde liegenden Aufgabe ist im Anspruch 1 angegeben. Den Erfindungsgedanken vorteilhaft weiterbildende Merkmale sind Gegenstand der Unteransprüche sowie im Weiteren der Beschreibung zu entnehmen. Sämtliche Ansprüche sind zudem Teil der gesamten Beschreibung.
Die der Erfindung zugrunde liegenden Idee geht von der Erkenntnis aus, dass zur Verbesserung des Auflösungsvermögens einer Ultraschallprüfanordnung nach Art eines Gruppenstrahlerprüfkopfes, der eine Anzahl n zeilen- oder arrayförmig angeordnete Ultraschallwandler vorsieht, der Abstand zwischen den einzelnen Ultraschallwandlerelementen so groß zu wählen ist, dass eine ausreichende effektive Aperturgröße gewährleistet wird, um eine physikalische Fokussierung in jedem Punkt des zu prüfenden Volumen zu gewährleisten. So gilt es die Nahfeldlänge, d.h. jener Raumbereich unterhalb des Ultraschallprüfkopfes, in dem die Ultraschallwellen fokussiert werden können, größer zu wählen, als der maximale Schallweg der Ultraschallwellen innerhalb des Prüfobjektes. Zur konstruktiven Auslegung der Ultraschallprüfanordnung, deren einzelne Zeilen- oder arrayförmig angeordnete Ultraschallwandler im Wege der synthetischen Fokussierung angesteuert und betrieben werden, gilt es lösungsgemäß den Abstand zwischen zwei unmittelbar benachbarten nächsten Ultraschallwandlern größer zu wählen als λ/2 wobei λ gleich der Wellenlänge einer von den Ultraschallwandlern in das Prüfobjekt eingekoppelten Ultraschallwelle entspricht. Insofern gilt es von dem eingangs zitierten „Sampling"- Theorem abzurücken, gemäß dem die Anordnung der einzelnen Ultraschallwandler kleiner als die halbe Wellenlänge λ zu wählen ist.
Desweiteren sind die n Ultraschallwandler in wenigstens zwei räumlich voneinander getrennte jeweils zusammenhängende Gruppen unterteilt, die durch wenigstens einen Zwischenraum voneinander beabstandet sind, der größer ist als der Abstand zwischen zwei benachbarte Ultraschallwandler und dabei eine lichte Weite sowie eine orthogonal zur lichten Weite orientierte Längserstreckung aufweist, die an geometrische Dimensionen einer Schweißnaht längs des Mediums derart angepasst sind, dass die zwei Gruppen an Ultraschallwandlern jeweils beidseitig die Schweißnaht miteinander einschließend auf das Medium aufsetzbar sind.
Durch die lösungsgemäße Massnahme ist die Ultraschallprüfanordnung in die Lage versetzt, unter Anwendung der synthetischen Apertur-Technik eine synthetische Fokussierung gleichzeitig in jedem Punkt des Prüfvolumens durchzuführen, also insbesondere innerhalb des Nahfeldes, wobei die n-Ultraschallwandler nach dem Prinzip des getakteten Gruppenstrahlers aktiviert werden, d.h. alle zu einem Gruppenstrahler zusammengefaßten Ultraschallwandler werden nacheinander angeregt, wobei in jedem Sendetakt alle Ultraschallwandler die aus dem Prüfobjekt zurückkommenden Ultraschallechosignale empfangen. Alternativ ist es ebenso möglich anstelle der Anregung eines einzelnen Ultraschallwandlers pro Sendetakt auch eine räumlich zusammenhängende Gruppe von m Ultraschallwandler synchron zu aktivieren, wobei m > 2. Die Aktivierung der jeweils m Ultraschallwandler erfolgt gleichfalls repetierend bzw. taktweise wie die Ansteuerung nur eines einzelnen Ultraschallwandlers pro Takt, wobei sich die Zusammensetzung der m Ultraschallwandler pro Takt um wenigstens ein Ultraschallwandler unterscheidet. Nachdem sämtliche Ultraschallwandler letztlich des Gruppenstrahlerprüfkopfes aktiviert worden sind und die pro Sendetakt empfangenen Ultraschallzeitsignale in einer entsprechenden Signalspeichereinheit abgespeichert worden sind, erfolgt die Auswertung im Rahmen einer Auswerteeinheit, die auf Basis der abgespeicherten Ultraschallzeitsignale ein zweidimensionales Ultraschallschnittbild durch das Medium oder ein A-BiId in Form eines eindimensionalen, längs eines unter einem vorgebbaren Einschallwinkel detektierten zeit- und ortsaufgelösten Ultraschallechosignals rekonstruiert.
Da das zu untersuchende Prüfobjekt zumeist über anisotrope akustische Schallausbreitungseigenschaften verfügt, insbesondere durch die Präsenz einer Schweißnaht längs eines ansonsten homogenen Grundmaterials, so bedarf es bei der Auswertung der abgespeicherten Ultraschallzeitsignale, die innerhalb des Mediums reflektierten Ultraschallwellen zuordenbar sind, der zusätzlichen Berücksichtigung von Informationen über richtungsspezifische Schallausbreitungsgeschwindigkeiten innerhalb des Prüfobjektes. Derartige Informationen können beispielsweise im Wege experimenteller richtungsabhängiger Schallgeschwindigkeitsmessungen ermittelt werden, oder anhand einer den akustisch anisotropen Werkstoffbereich innerhalb des Prüfobjektes beschreibenden Steifigkeitsmatrix berechnet werden. Die Berücksichtigung der anisotropen akustischen Werkstoffeigenschaften des zu untersuchenden Prüfobjektes erfolgt im Wege einer sogenannten inversen Phasenanpassung der am Prüfobjekt detektierten Uitraschallwellen, wobei die Phasenbeziehung einzelner Elementarwellen, die mit Hilfe des getakteten Gruppenstrahlers gemessen wird, unter Berücksichtigung der Anisotropie des jeweiligen Werkstoffes des Prüfobjektes so angepaßt wird, dass eine quasi Standardprüfsituation auch für anisotrope Werkstoffe erreicht wird. o
Zur Vermessung der sich vorzugsweise linear längs des Prüfobjektes erstreckenden Schweißnaht, die im Wege der Schweißnahtbildung eine an der Oberfläche des Prüfobjektes konvex erhabene Schweißnahtkontur vorsieht, weist die Ultraschallprüfanordnung eine Anzahl n linear oder arrayförmig angeordneter Ultraschallwandler auf, wobei die n Ultraschallwandler in vorzugsweise zwei räumlich voneinander getrennte, jeweils zusammenhängende Gruppen unterteilt sind, die durch wenigstens einen Zwischenraum voneinander beabstandet sind, der größer ist als der Abstand zwischen zwei benachbarten Ultraschallwandler, vorzugsweise wenigstens der lichten Breite der Schweißnahtbreite entspricht. Mit einem derartig konzipierten Gruppenstrahler, der längs der Schweißnaht führbar ist und beidseitig zur Schweißnaht vorzugsweise gleich viele Ultraschallwandlerelemente vorsieht, ist es möglich, mittels eines geeignet in Richtung der Schweißnaht orientierten Einschallung der Ultraschallwellen eine quasi-tomographische Abbildung eines Schnittes im Prüfvolumen, d.h. im Bereich der Schweißnaht sowie der sich beidseitig an der Schweißnaht angrenzenden Wärmeeinflußzone zu erhalten. Hierdurch entfällt der Bedarf nach einer mechanischen Abtastung des Prüfobjektes quer zur Schweißnaht oder gar ein dynamisches Verschwenken bzw. Fokussieren des Schallbündels nach dem konventionellen Gruppenstrahlerprinzip. Mit Hilfe einer beidseitig zur Schweißnaht angebrachten, vorzugsweise jeweils arrayförmig ausgebildeten Ultraschallwandleranordnung, die die Schweißnaht beidseitig unmittelbar begrenzt, ist es möglich, durch Bewegung des derartig konzipierten Gruppenstrahlerprüfkopfes längs der Schweißnaht eine hundertprozentige Prüfung des Gesamtvolumens zu gewährleisten mit dreidimensionaler quasi tomographischer Darstellung der Prüfergebnisse.
Eine weitere Ausführungsform mit erhöhter Prüfempfindlichkeit sieht die Verwendung zweier Keilelemente vor, die jeweils beidseitig zur Schweißnaht auf das Prüfobjekt aufsetzbar sind und an deren Oberfläche jeweils Ultraschallwandler zur Einkopplung von Ultraschallwellen derart angebracht sind, dass die über das jeweilige Keilelement in das Prüfobjekt eingekoppelten Schallwellen eine geometrie-bedingte zur Schweißnaht orientierte Neigung aufweisen. Weitere, die lösungsgemäße Ultraschallprüfanordnung beschreibende Hinweise können der weiteren Beschreibung unter Bezugnahme auf die Ausführungsbeispiele entnommen werden.
Kurze Beschreibung der Erfindung
Die Erfindung wird nachstehend ohne Beschränkung des allgemeinen Erfindungsgedankens anhand von Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die Zeichnungen exemplarisch beschrieben. Es zeigen:
Fig. 1 schematisierte Querschnittsdarstellung durch einen getaktet betriebenen Gruppenstrahler zur Prüfung einer Schweißnaht innerhalb eines Prüfobjektes,
Fig. 2 Prüfanordnung mit Keilelementen,
Fig. 3a,b,c,d Gegenüberstellung zwischen getakteten und konventionellen
Gruppenstrahler bei dem jeweils die Ultraschallwandlerelemente einen gegenseitigen Abstand < λ/2 aufweisen,
Fig. 4a,b,c,d Gegenüberstellung eines getakteten und eines konventionell betriebenen Gruppenstrahlers, bei dem die Ultraschallwandlerelemente einen gegenseitigen Abstand > λ/2 aufweisen,
Fig. 5a, b Darstellungen zur Multimodenprüfung mit einem getakteten Gruppenstrahler.
Wege zur Ausführung der Erfindung, gewerbliche Verwendbarkeit
Figur 1 zeigt einen Querschnitt sowohl durch ein Prüfobjekt 1 , das aus einem Grundmaterial Gr besteht und darüber hinaus von einer Schweißnaht S durchsetzt ist, als auch durch eine lösungsgemäß ausgebildete Ultraschallprüfanordnung, die im Ausführungsbeispiel gemäß Figur 1 jeweils zwei arrayförmig ausgebildete Gruppen 2, 3 von Ultraschallwandlerelementen 5 aufweist, wobei die beiden Array-Gruppen 2, 3 durch einen lichten Zwischenraum 4 voneinander beabstandet sind, der im wesentlichen der Breite der Schweißnaht S entspricht. Jede der einzelnen Array- Gruppen 2, 3 weist gleich viele Ultraschallwandlerelemente 5 auf, die innerhalb jeder einzelnen Gruppe einen gegenseitigen Abstand 4 aufweisen, der größer λ/2 ist, wobei λ die Wellenlänge der seitens der Ultraschallwandler 5 in das Prüfobjekt 1 eingekoppelten Ultraschallwellenlänge entspricht. Die beiden Array-Gruppen 2, 3 sind in einem nicht weiter dargestellten Gruppenstrahlergehäuse integriert, durch das die Handhabung der Ultraschallprüfanordnung vereinfacht wird. Die Ultraschallmessung mit Hilfe der lösungsgemäß ausgebildeten Ultraschallprüfanordnung erfolgt nach dem Prinzip des getakteten Gruppenstrahlers derart, dass alle Ultraschallwandlerelemente 5 des Gruppenstrahlers nacheinander taktweise angeregt werden, wobei in jedem einzelnen Sendetakt sämtliche Ultraschallwandlerelemente 5 die zurückkommenden Ultraschallechosignale empfangen. Die Anzahl der Ultraschallwandlerelemente 5 sowie deren gegenseitiger Abstand 6 sind so gewählt, dass eine ausreichende effektive Aperturgröße A pro Array-Gruppe gewährleistet wird, um eine physikalische Fokussierung in jeden Punkt des zu untersuchenden Prüfobjektes 1 , insbesondere im Bereich der Schweißnaht S zu gewährleisten. Von besonderer Bedeutung hierbei ist die Forderung, dass die sogenannte Nahfeldlänge, d.h. jener Raumbereich, in dem die Schallwellen fokussiert werden können, pro Array-Gruppe 2, 3 größer dimensioniert sein muß, als ein maximaler Schallweg 7 innerhalb des Grundmaterials G sowie der Schweißnaht S im Prüfobjekt 1. Hierbei gilt es, lösungsgemäß den Elementabstand, wie vorstehend erwähnt größer λ/2 zu wählen.
Um die Prüfempfindlichkeit der Ultraschallprüfanordnung in Richtung zur Schweißnaht weiter zu erhöhen bietet es sich an, gemäß dem in Figur 2 dargestellten Ausführungsbeispiel Keilelemente 8 vorzusehen, die beidseitig zur Schweißnaht S anordenbar sind und jeweils eine relativ Oberseite 9 des Prüfobjektes 1 zur Schweißnaht S hin geneigte Oberseite 10 aufweisen, auf der die einzelnen Ultraschallwandler 5 jeweils der Array-Gruppen 2, 3 angeordnet sind. Auf diese Weise erfolgt eine Ultraschallwelleneinkopplung, die aufgrund der Keilgeometrie zur Schweißnaht S orientiert ist, wodurch eine Prüfung der Schweißnaht mit tomographischer Qualität möglich wird, d.h. durch die relativ zur Schweißnaht S unmittelbare Gegenüberstellung der Array-Gruppen 2, 3 ist eine optimierte Apertur möglich, unter der die von einer Array-Gruppe ausgesandten Ultraschallwelle jeweils von der, der Schweißnaht S gegenüberliegenden anderen Array-Gruppe mit höherer Empfindlichkeit empfangen werden können. Die jeweils beidseitige Anordnung von Ultraschallwandlern relativ zur Schweißnaht S ermöglicht somit eine Durchschallung des Schweißnahtvolumens unter Transmissionsbedingungen.
Zur Verdeutlichung des Einflusses der gegenseitigen Beabstandung der Ultraschallwandler 5 innerhalb einer Array-Gruppe 2, 3, auf die Richtcharakteristik und letztlich das Auflösungsvermögen sei im Weiteren auf die gegenüberstellenden Zusammenhänge in den Figuren 3 und 4 verwiesen. Figur 3a zeigt eine schematisierte Messanordnung bei der auf einem Prüfobjekt 1 , in dem Fehlstellen ZB1 , ZB2, ZB3 sowie ZB4 enthalten sind, ein Gruppenstrahlerwandler G aufgebracht ist, der eine Vielzahl einzelner Ultraschallwandler 5 vorsieht, die untereinander einen Elementabstand < λ/2 aufweisen. Der Gruppenstrahlerwandler G liefert bei einer konventionellen Betriebsweise nach der Phased-Array-Technik, bei der die einzelnen Ultraschallwandler phasengesteuert angeregt werden, wodurch Ultraschallwellen innerhalb des Prüfobjektes unter beliebigen Winkeln angeregt und empfangen werden können, beispielsweise bei Einschallwinkeln von 45° eine Richtcharakteristik unter Ausbildung nur einer einzigen Hauptkeule für jeden eingestellten Einschallwinkel (siehe Fig. 3b). In Figur 3d ist hierzu ein rekonstruiertes Sektorbild dargestellt, das die Fehlstellen innerhalb des Prüfobjektes 1 lagegetreu wiedergibt. Wird hingegen der Gruppenstrahlwandler G nach der getakteten Gruppenstrahlertechnik mit verteilten Aperturen betrieben, d.h. traktweises Ansteuerung einzelner Ultraschallwandlerelemente sowie Empfangen der Ultraschallechosignalen von allen vorhandenen Ultraschallwandlern, so ergibt sich das in Figur 3c dargestellte rekonstruierte Sektorbild, das im wesentlichen dem Sektorbild gemäß Figur 3d gleicht.
Wird jedoch ein Gruppenstrahlwandler G eingesetzt, bei dem der Abstand zwischen den einzelnen Ultraschallwandlerelementen 5 größer λ/2 gewählt ist, gemäß Bilddarstellung in Figur 4a, so ergeben sich in der Richtcharakteristik des konventionell betriebenen Gruppenstrahlers mehrere Hauptkeulen höherer Ordnung (siehe Figur 4b), durch die die Ultraschallprüfung unmöglich gemacht wird (siehe hierzu auch das rekonstruierte Sektorbild eines konventionell betriebenen Gruppenstrahlers in Figur 4d. Wird hingegen der Gruppenstrahler G in der getakteten Betriebsweise betrieben, bildet sich keineswegs die in Figur 4b dargestellte Vielzahl an Hauptkeulen aus. Vielmehr verbessert sich das Auflösungsvermögen des getaktet betriebenen Gruppenstrahlers G aufgrund der geometrischen Vergrößerung der effektiven Apertur der Ultraschallwandleranordnung. In Figur 4c ist ein rekonstruiertes Sektorbild mit den vorstehend bezeichneten Gruppenstrahlwandler G dargestellt.
Um zufriedenstellende Messergebnisse gewinnen zu können, gilt es bei der Konfektionierung des Gruppenstrahlers G insbesondere im Hinblick auf die Anordnung der Vielzahl einzelner Ultraschallwandler zwei Anforderungen zu erfüllen: Zum einen muß die Apertur der Array-Gruppe an Ultraschallwandlern groß genug gewählt sein, um die Fokussierung der Ultraschallwellen innerhalb des Prüfobjektes, zumindest im Bereich des Grundmaterials sowie in der Schweißnaht physikalisch zu gewährleisten, um auf das Ausführungsbeispiel gemäß der Figuren 1 und 2 Bezug zu nehmen. Zum anderen ist die Anzahl der Ultraschallwandlerelemente genügend groß zu wählen, um die realisierbare Prüfempfindlichkeit an die Anforderungen der einzelnen Prüfvorschriften anpassen zu können.
Die Vermessung einer Schweißnaht mittels Ultraschallwellen bedarf bei der Auswertung der empfangenen und abgespeicherten Ultraschallzeitsignale einer zusätzlichen Berücksichtigung der unterschiedlichen akustischen Materialeigenschaften innerhalb des Prüfkörpers. Hierbei erfolgt die Auswertung der Uitraschaiisignaie im Wesentlichen durch folgende drei Verfahrensschritte: Zunächst wird das Prüfvolumen nach dem getakteten Gruppenstrahlerprinzip mit Aufnahme aller Zeitsignale für alle Kombinationen von Ultraschallsendern und Empfängern vermessen. Im Weiteren gilt es, die Materialanisotropie in jedem Punkt des Prüfvolumens aus den Messdaten zu bestimmen. Schließlich gilt es in einem dritten Schritt die Rekonstruktion des Prüfvolumens nach dem Prinzip der sogenannten inversen Phasenanpassung durchzuführen. Hierzu stehen spezielle Algorithmen und Rechnerstrukturen zur Verfügung, die es ermöglichen unter Berücksichtigung richtungsspezifischer Schallausbreitungseigenschaften innerhalb des zu untersuchenden Prüfobjektes eine Anpassung des auszuwertenden detektierten und abgespeicherten Ultraschallwellenfeldes derart durchzuführen, als wäre eine quasi Standardprüfsituation geschaffen, die einer Auswertung von Ultraschallsignalen von akustisch isotropen Prüfkörpern entspräche.
Eine weitere bevorzugte Ausführungsform der lösungsgemäß angegebenen Ultraschallprüfanordnung sieht den Einsatz derart kleiner Ultraschallwandlerelemente vor, die vergleichbar oder kleiner als die Wellenlänge der innerhalb des Prüfobjektes angeregten Ultraschallwellen sind. In diesem Fall ist es möglich, mehr als eine Wellenmode mit dem jeweiligen Ultraschallwandlern anzuregen, so beispielsweise Longitudinal- und Transversalwellen, die jeweils über unterschiedliche Ausbreitungsgeschwindigkeiten verfügen. In diesem Zusammenhang sei auf die in Figur 5a dargestellte Richtcharakteristik eines Ultraschallwandlers hingewiesen, der in einen aus Stahl bestehenden Prüfkörper jeweils zwei unter 33° bezogen zur Oberflächennormalen orientierte transversale Wellenkeulen abzustrahlen vermag. Hingegen breitet sich die Longitudinal-Welle symmetrisch zur Oberflächennormalen innerhalb des Prüfobjektes aus. Das getaktete Gruppenstrahlerprinzip macht es möglich, diese Moden zu vermessen, da die empfangenen Zeitsignale von allen Wandlerelementen innerhalb der Array-Anordnung separat vermessen werden können. Bei einer Laufzeit bezogenen Rekonstruktion von Ultraschallbildern durch Berücksichtigung der Schallgeschwindigkeiten von einzelnen Ultraschallmoden ist man darüber hinaus in der Lage, die Ultraschallprüfung gleichzeitig mit mehreren Ultraschallmoden durchzuführen und die Ultraschallprüfergebnisse entsprechend zu überiagern, wie dies aus der in Figur 5b dargestellten Darstellung zu entnehmen ist. So überlappen jeweils die Rekonstruktionsbereiche für Transversalwellen mit jenem Rekonstruktionsbereich für die Longitudinalwelle (siehe schraffierter Bereich), wodurch sich die Aussagekraft der Ultraschallprüfung sowie die Robustheit der Ultraschallprüfergebnisse deutlich erhöhen, zumal die durch die Wellenumwandlung verursachten Artefakte der Ultraschallbilder durch eine gleichzeitige Erfassung mehrerer Ultraschallmoden beseitigt werden können.
Grundsätzlich spielt es keine Rolle, ob der Gruppenstrahler lediglich linear angeordnete bzw. zeilenförmig angeordnete Ultraschallwandlerelemente vorsieht oder zweidimensionale Ultraschallwandlerarrays aufweist. In beiden Fällen kann das vorstehend beschriebene Messprinzip angewandt werden.
Bezugszeichenliste
1 Prüfobjekt
2,3 Array-Gruppen
4 lichte Weite, Schweißnahtbreite
5 Ultraschallwandler
6 Elementabstand
7 maximaler Schallweg
8 Keilelement
9 Oberfläche des Prüfobjektes
10 Oberfläche des Keilelementes Gr Grundmaterial
S Schweißnaht
G Gruppenstrahlerwandler

Claims

Patentansprüche
1. Ultraschallprüfanordnung mit einer Anzahl n von zeilen- oder arrayförmig angeordneten Ultraschallwandlern, die mit einer Signalansteuer- und einer Signalabspeichereinheit verbunden sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Ultraschallwandler jeweils einen Abstand zum unmittelbar benachbarten nächsten Ultraschallwandler aufweisen, der größer ist als /1/2, mit λ gleich der Wellenlänge einer von den Ultraschallwandlern in ein Medium eingekoppelten Ultraschallwelle, dass die n Ultraschallwandler in wenigstens zwei räumlich voneinander getrennte jeweils zusammenhängende Gruppen unterteilt sind, die durch wenigstens einen Zwischenraum voneinander beabstandet sind, der größer ist als der Abstand zwischen zwei benachbarte Ultraschallwandler, und dass der Zwischenraum eine lichte Weite sowie eine orthogonal zur lichten Weite orientierte Längserstreckung aufweist, die an geometrische Dimensionen einer Schweißnaht längs des Mediums derart angepasst sind, dass die zwei Gruppen an Ultraschallwandlern jeweils beidseitig die Schweißnaht miteinander einschließend auf das Medium aufsetzbar sind.
2. Ultraschallprüfanordnung nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Signalansteuereinheit wenigstens einen Ultraschallwandler oder eine räumlich zusammenhängende Gruppe von m Ultraschallwandlern, mit m ≥2, derart repetierend aktiviert, und jeweils ein Ultraschallfeld oder m Ultraschallfelder in das Medium einschallt, dass nach jeder Aktivierung ein anderer Ultraschallwandler oder eine andere Gruppe von m Ultraschaiiwandiern aktivierbar ist, die sich um wenigstens einen Ultraschallwandler von der vorherig aktivierten Gruppe unterscheidet, dass die Signalabspeichereinheit nach jeder einzelnen Aktivierung mittels der n Ultraschallwandler Ultraschallzeitsignale, die innerhalb des Mediums reflektierten Ultraschallwellen zuordenbar sind, abspeichert, und dass eine Auswerteeinheit vorgesehen ist, die auf Basis der abgespeicherten Ultraschallzeitsignale ein 2-dimensionales Ultraschallschnittbild durch das Medium oder ein A-BiId in Form eines 1-dimensionalen, längs eines unter einem vorgebbaren Einschallwinkel detektierten zeit- und ortsaufgelösten Ultraschallechosignals rekonstruiert.
3. Ultraschallprüfanordnung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Anzahl n der Ultraschallwandler längs wenigstens einer Raumrichtung über eine Erstreckung nebeneinander angeordnet sind, die größer ist als ein maximaler innerhalb des Mediums von einer eingekoppelten Ultraschallwelle zurückgelegter Schallweg.
4. Ultraschallprüfanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass jeweils eine Gruppe an Ultraschallwandler eine Apertur aufweist, die größer ist als ein maximaler innerhalb des Mediums von einer eingekoppelten Ultraschallwelle zurückgelegter Schallweg.
5. Ultraschallprüfanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Ultraschallwandler jeder Gruppe jeweils längs eines auf das Medium aufsetzbaren Keilelementes angeordnet sind, dass bei Aufsetzen beider Keilelemente auf das Medium, wobei die Schweißnaht von beiden Keilelementen beidseitig begrenzt ist, die über die Keilelemente in das Medium eingekoppelten Ultraschallwellen eine zur Schweißnaht zugewandte Neigung aufweisen.
6. Ultraschallprüfanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Gruppen jeweils gleich viel uitraschaiiwandier vorsehen.
7. Ultraschallprüfanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die wenigstens zwei Gruppen an Ultraschallwandler gemeinsam an einer Trägerstruktur angebracht sind.
8. Ultraschallprüfanordnung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Trägerstruktur als Gruppenstrahler-Prüfkopf ausgebildet ist.
9. Ultraschallprüfanordnung nach einem der Ansprüche 2 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteinheit Informationen über richtungsspezifische Schallausbreitungsgeschwindigkeiten über das Medium vorsieht und die abgespeicherten Ultraschallzeitsignale unter Zugrundelegung der richtungsspezifischen Schallausbreitungsgeschwindigkeiten auswertet.
10. Ultraschallprüfanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Dimensionen jedes einzelnen Ultraschallwandlers gleich oder kleiner bemessen sind als die Wellenlänge einer in das Medium durch den jeweiligen Ultraschallwandler eingekoppelten Ultraschallwelle.
PCT/EP2007/006440 2006-09-29 2007-07-19 Ultraschallprüfanordnung WO2008040407A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006046327.7 2006-09-29
DE200610046327 DE102006046327A1 (de) 2006-09-29 2006-09-29 Ultraschallprüfanordnung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2008040407A1 true WO2008040407A1 (de) 2008-04-10

Family

ID=38468878

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2007/006440 WO2008040407A1 (de) 2006-09-29 2007-07-19 Ultraschallprüfanordnung

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102006046327A1 (de)
WO (1) WO2008040407A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009047317A1 (de) * 2009-10-01 2011-04-07 Intelligendt Systems & Services Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Ultraschallprüfung
CN109490417B (zh) * 2018-12-24 2020-05-19 大连理工大学 一种金属材料平面各向异性超声检测方法

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3960005A (en) * 1974-08-09 1976-06-01 Canac Consultants Limited Ultrasonic testing device for inspecting thermit rail welds
JPH0257973A (ja) * 1988-08-23 1990-02-27 Kawasaki Steel Corp 管用斜角探傷ヘツド及びそれを用いた管用斜角探傷装置
JPH02114114A (ja) * 1988-10-25 1990-04-26 Kawasaki Steel Corp 電縫管溶接部内面研削形状の検知方法
JPH04151553A (ja) * 1990-10-15 1992-05-25 Nkk Corp 電縫管溶接部内面切削形状の検知方法
WO2000076402A1 (en) * 1999-06-14 2000-12-21 Vuesonix Sensors, Inc. Improved volumetric ultrasound imaging with a thinned array
US6497150B1 (en) * 2000-10-13 2002-12-24 Ronald W. Kruzic Ultrasonic austenitic weld seam inspection method and apparatus
US6530278B1 (en) * 1999-05-21 2003-03-11 Matthew D. Bowersox Ultrasonic testing of tank car welds

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11183446A (ja) * 1997-12-25 1999-07-09 Nkk Corp 溶接部の超音波探傷方法および装置
DE102004059856B4 (de) * 2004-12-11 2006-09-14 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zur zerstörungsfreien Untersuchung eines Prüfkörpers mittels Ultraschall

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3960005A (en) * 1974-08-09 1976-06-01 Canac Consultants Limited Ultrasonic testing device for inspecting thermit rail welds
JPH0257973A (ja) * 1988-08-23 1990-02-27 Kawasaki Steel Corp 管用斜角探傷ヘツド及びそれを用いた管用斜角探傷装置
JPH02114114A (ja) * 1988-10-25 1990-04-26 Kawasaki Steel Corp 電縫管溶接部内面研削形状の検知方法
JPH04151553A (ja) * 1990-10-15 1992-05-25 Nkk Corp 電縫管溶接部内面切削形状の検知方法
US6530278B1 (en) * 1999-05-21 2003-03-11 Matthew D. Bowersox Ultrasonic testing of tank car welds
WO2000076402A1 (en) * 1999-06-14 2000-12-21 Vuesonix Sensors, Inc. Improved volumetric ultrasound imaging with a thinned array
US6497150B1 (en) * 2000-10-13 2002-12-24 Ronald W. Kruzic Ultrasonic austenitic weld seam inspection method and apparatus

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LAMARRE A ET AL: "ULTRASOUND PHASED ARRAY INSPECTION TECHNOLOGY FOR THE EVALUATION OF FRICTION STIR WELDS", INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON FRICTION STIR WELDING, 26 June 2000 (2000-06-26), pages 1 - 15, XP001076348 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006046327A1 (de) 2008-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1979739B1 (de) Verfahren zur zerstörungsfreien untersuchung eines wenigstens einen akustisch anisotropen werkstoffbereich aufweisenden prüfkörpers
EP2062040B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur zerstörungsfreien prüfkörperuntersuchung mittels ultraschall längs einer prüfkörperoberfläche
EP1943508B1 (de) Verfahren zur zerstörungsfreien untersuchung eines prüfkörpers mittels ultraschall
EP1820012B1 (de) Verfahren zur zerstörungsfreien ultraschalluntersuchung eines prüfkörpers durch speichern und offline-auswerten der mit einem array-sensor erfassten echosignale
Holmes et al. Advanced post-processing for scanned ultrasonic arrays: Application to defect detection and classification in non-destructive evaluation
EP2469276B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur zerstörungsfreien Materialprüfung eines Prüfgegenstands mit Ultraschallwellen
US8033172B2 (en) Hand-held flaw detector imaging apparatus
EP2032978B1 (de) Ultraschall-prüfgerät mit array-prüfköpfen
EP1649301B1 (de) Verfahren und schaltungsanordnung zur zerstörungsfreien prüfung von gegenständen mittels ultraschallwellen
EP2051070A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur zerstörungsfreien Materialprüfung eines Prüfgegenstandes mit Ultraschallwellen
US9261486B2 (en) Technique for imaging using array of focused virtual sources using phased excitation
US20060254359A1 (en) Hand-held flaw detector imaging apparatus
WO2007048479A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bildgebenden ultraschallprüfung an eine dreidimensionalen werkstück
DE102019106427B4 (de) Wandler und Wandleranordnung für Ultraschall-Prüfkopfsysteme, Ultraschall-Prüfkopfsystem und Prüfverfahren
US11933765B2 (en) Ultrasound inspection techniques for detecting a flaw in a test object
WO2009121903A1 (de) Universeller prüfkopf zur zerstörungsfreien ultraschalluntersuchung und zugehöriges verfahren
DE102018208824A1 (de) Verfahren zur zerstörungsfreien Untersuchung eines Prüfkörpers mittels Ultraschall
DE112009000944T5 (de) System und Verfahren zum Prüfen von Schweißnähten
WO2008040407A1 (de) Ultraschallprüfanordnung
DE112020003466T5 (de) Ultraschall-inspektionssystem und ultraschall-inspektionsverfahren
WO2009150148A1 (de) Verbesserte zerstörungsfreie ultraschalluntersuchung mit kopplungskontrolle
Raišutis et al. Development of the technique for independent dual focusing of contact type ultrasonic phased array transducer in two orthogonal planes
DE102012109257B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung eines Ultraschallbildes
Engle Quantitative flaw characterization with ultrasonic phased arrays
RATTANASUWANNACHART et al. Development of 3D flaw detection system with multi-channel planar array probes and 3D SAFT algorithms

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07765231

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07765231

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1