WO2008023126A1 - Systeme et procede de freinage antiblocage - Google Patents

Systeme et procede de freinage antiblocage Download PDF

Info

Publication number
WO2008023126A1
WO2008023126A1 PCT/FR2007/051763 FR2007051763W WO2008023126A1 WO 2008023126 A1 WO2008023126 A1 WO 2008023126A1 FR 2007051763 W FR2007051763 W FR 2007051763W WO 2008023126 A1 WO2008023126 A1 WO 2008023126A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
wheel
vertical force
command
braking
braking command
Prior art date
Application number
PCT/FR2007/051763
Other languages
English (en)
Inventor
Eric Debernard
Jean-Guillaume Meyrignac
Christophe Portaz
Flavien De Bonnevie
Original Assignee
Renault S.A.S.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Renault S.A.S. filed Critical Renault S.A.S.
Publication of WO2008023126A1 publication Critical patent/WO2008023126A1/fr

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/176—Brake regulation specially adapted to prevent excessive wheel slip during vehicle deceleration, e.g. ABS
    • B60T8/1761—Brake regulation specially adapted to prevent excessive wheel slip during vehicle deceleration, e.g. ABS responsive to wheel or brake dynamics, e.g. wheel slip, wheel acceleration or rate of change of brake fluid pressure
    • B60T8/17616—Microprocessor-based systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2210/00—Detection or estimation of road or environment conditions; Detection or estimation of road shapes
    • B60T2210/10—Detection or estimation of road conditions
    • B60T2210/14—Rough roads, bad roads, gravel roads
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2240/00—Monitoring, detecting wheel/tire behaviour; counteracting thereof
    • B60T2240/06—Wheel load; Wheel lift
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2530/00—Input parameters relating to vehicle conditions or values, not covered by groups B60W2510/00 or B60W2520/00
    • B60W2530/20—Tyre data

Definitions

  • the present invention relates to a wheel brake control system with anti-lock or ABS (English Anti Blocking System) for land vehicle.
  • ABS American Anti Blocking System
  • FIG. 1 which schematically shows a system of the prior art, such a system determines a braking command P 1 , by means of a processing unit 2 unwinding an algorithm based mainly on a speed measurement.
  • V 1 of said i th wheel resulting for said i th wheel of a sensor associated with said wheel.
  • the braking command P 1 is a function of its past values as indicated by the presence of a loop 7.
  • the index i associated with the various quantities V, P, Pa, Pc or Fz describes the set of wheels.
  • An anti-lock system is applied independently to each wheel. To be effective it is applied in parallel to all the wheels.
  • the present invention overcomes these disadvantages by using a vertical force sensor Fz 1 .
  • the subject of the invention is a braking system anti-lock device for a wheeled vehicle comprising, a sensor measuring a speed for each wheel, a processing unit calculating for each wheel a brake control P 1 , in order to prevent a locking of said wheel and a sensor measuring a vertical force F 1 at each wheel and in that the braking command P 1 is calculated as a function of the speed measurement and the measurement of the vertical force Fz 1 .
  • the invention also relates to a method for determining a braking command P 1 adapted to such a system.
  • An advantage of the invention is that it makes it possible to directly observe a variation of the vertical force, in order to determine a more effective braking control.
  • FIG. 1 shows an anti-lock system according to the prior art
  • FIG. 2 shows a curve of the brake control P 1 according to the prior art as a function of time t
  • FIG. 3 shows a curve of braking control P 1 according to the prior art as a function of time in relation to a evolution of the vertical force Fz as a function of the time represented in parallel with FIG. 4
  • FIG. 5 shows an anti-lock system according to the invention
  • FIG. 6 shows an anti-lock system according to the invention detailed according to one embodiment
  • FIG. 7 shows a curve of the braking control P 1 according to the invention according to time in relation to an evolution of the vertical force Fz as a function of the time represented in parallel with FIG. 8.
  • Figure 2 shows a diagram showing a braking command P 1 as a function of the time t typical of the prior art. Said command, due to the regulation of the anti-lock system, oscillates permanently. Apart from these oscillations, the brake control Pi has a substantially constant mean value corresponding to a flat road.
  • Figures 3 and 4 together, facing the same time scale, illustrate the problem encountered according to the state of the art.
  • Figure 4 shows a variation of the vertical force Fz 1 to the right of i th wheel of the vehicle. From the moment ti the vertical force increases from a low value FzI to a high value Fz2. This corresponds to a positive relief, hump type, encountered by said wheel.
  • the regulation of the anti-lock system according to the prior art reacts with a slow increase, in average value, of the braking command P 1 .
  • the system according to the invention further comprises for each wheel a sensor 3 measuring a vertical force Fz 1 at said wheel.
  • the braking command P 1 for the ith wheel is calculated as above as a function of the speed measurement V 1 but also according to the measurement of vertical force Fz 1 .
  • the vertical force sensor 3 comprises at least one strain gauge integrated into a bearing of said wheel, according to an arrangement known to those skilled in the art.
  • a sensor 3 requires a signal processing means from the strain gauges to reconstruct the measurements of vertical force Fz 1 .
  • Such a means is known to those skilled in the art and as such is neither detailed nor represented.
  • a first embodiment of the system according to the invention adapted to new installations reuses the control unit 2 to interface the vertical force sensors 3 Fz 1 and determine the braking commands P 1 according to the invention. This requires a modification of the interfaces and the software of said processing unit.
  • FIG. 6 A second embodiment of the system according to the invention, particularly advantageous and adapted to existing installations is detailed in Figure 6.
  • a first unit of treatment 4 homologous with the processing unit 2 of FIG. 1, determines a braking command intermediate Pa 1 homologous to the brake control P 1 of Figure 1, depending on the speed measurement V 1 .
  • Said system is added a second processing unit 5 calculates for each wheel a braking corrective control PC 1 according to a part of the vertical force Fz 1 from the sensor 3 to vertical force Fz 1 associated with the ith wheel, interface by this second processing unit 5 and secondly the intermediate braking command Pa 1 , calculated by said first processing unit 4 for said wheel.
  • the first processing unit 4 merges completely with the processing unit 2 which has no need to be modified, both its hardware and software.
  • the system according to the invention thus advantageously allows an update of an existing anti-lock system simply by adding the additional elements that are a sensor 3 per wheel, a second processing unit 5 and an adder 6.
  • the processing unit 2 existing is reused.
  • AFz 1 Fz 1 - ⁇ Fz x >
  • Pa 1 is an intermediate brake control for the i th wheel, determined without measuring the vertical force Fz 1 , according to any method known from the prior art
  • ⁇ Pa x > is an average of said intermediate braking command Pa 1 over a given period of time
  • f (x) is a function of the variable x
  • Fz 1 is a vertical force measured to the right of the ith wheel
  • ⁇ Fz x > is an average of said vertical force Fz 1 over said same period of time.
  • the averages ⁇ Pa x > and ⁇ Fz x > of the respective quantities Pa 1 and Fz 1 are determined by a time average of the variable carried out over a determined time interval. It is advisable to choose the same time interval for the two quantities.
  • the function f (x) is, for example, a polynomial of the variable x.
  • the coefficients of this polynomial are determined by identification during debugging tests.
  • the calculation of a corrective brake command Pc 1 is performed only when AFz 1 exceeds a certain threshold.
  • This threshold corresponds, for example, to a value corresponding to a variation of the braking command P 1 lower than the resolution of the braking actuator. For this, a thresholding test is performed before the calculation of Pc 1 .
  • the intermediate braking command Pa 1 is calculated according to the relation:
  • AFz 1 Fz 1 - ⁇ Fz x > where Pa 1 is an intermediate braking command for the i th wheel, determined without measuring the vertical force Fz 1 ,
  • ⁇ Pa x > is an average of said intermediate braking command Pa 1 over a given period of time
  • f (x) is a function of the variable x
  • Fz 1 is a vertical force measured to the right of the ith wheel
  • ⁇ Fz x > is an average of said intermediate brake control Fz 1 over said same period of time.
  • the averages ⁇ Pa x > and ⁇ Fz x > of the respective quantities Pa 1 and Fz 1 are determined by a time average of each individually performed variable over a determined time interval. It is advisable to choose the same time interval for the two quantities.
  • the function f (x) is, for example, a polynomial of the variable x.
  • the coefficients of this polynomial are determined by identification during debugging tests.
  • a corrective brake command Pc 1 is calculated only when AFz 1 exceeds a certain threshold.
  • Figures 7 and 8 together, facing a same time scale, illustrate the improvement provided by the invention. 8 shows a variation of the vertical force Fz 1 in line with a wheel of the vehicle wanders i. From the instant ti the vertical force Fz 1 increases from a low value FzI to a high value Fz2. Then the vertical force Fz 1 decreases again to reach the low value FzI at time t 2 - This corresponds to a positive relief, bump type short length, encountered by said wheel.
  • the regulation of the anti-lock system according to the invention reacts quickly by a braking command P 1 , corrected by the command Pc 1 , which remains adapted to solicitation Fz 1 without delay, and therefore effective.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Abstract

Système de freinage antiblocage pour un véhicule à roues comprenant, un capteur (1) mesurant une vitesse pour chaque roue et une unité de traitement (2) calculant pour chaque roue une commande de freinage P1, afin d'éviter un blocage de ladite roue, caractérisé en ce qu'il comporte encore pour chaque roue un capteur (3) mesurant un effort vertical Fz<SUB>i</SUB> au niveau de ladite roue et en ce que la commande de freinage P<SUB>i</SUB> est calculée en fonction de la mesure de vitesse et de la mesure d'effort vertical Fz<SUB>i</SUB>. Procédé de détermination d'une commande de freinage P1 pour un tel système.

Description

La présente invention concerne un système de commande de freinage de roues avec antiblocage ou ABS (de l'anglais Anti Blocking System) pour véhicule terrestre.
Dans le domaine des systèmes antiblocage il est connu de réguler une commande de freinage afin de réaliser un freinage important, sans être maximal afin de conserver de la manoeuvrabilité, tout en évitant un blocage d'une roue trop freinée.
En se référant à la figure 1 qui présente schématiquement un système de l'art antérieur, un tel système détermine une commande de freinage P1, au moyen d'une unité de traitement 2 déroulant un algorithme en fonction principalement d'une mesure de vitesse V1 de ladite ieme roue issue pour ladite ieme roue d'un capteur lassocié à ladite roue. Un tel système est classiquement asservi en ce que la commande de freinage P1 est fonction de ses valeurs passées comme indiqué par la présence d'une boucle 7. Dans toute la présente demande, l'indice i associé aux différentes grandeurs V, P, Pa, Pc ou Fz, décrit l'ensemble des roues. Un système antiblocage est appliqué indépendamment à chaque roue. Pour être efficace il est appliqué en parallèle à toutes les roues.
Sur une route plate, l'effort vertical Fz1 subi respectivement par chaque roue est sensiblement constant. En présence de reliefs, l'effort vertical Fz1 évolue. Cette évolution perturbe la régulation du système antiblocage qui au mieux réagit mais trop lentement et produit une commande de freinage P1 inadaptée.
La présente invention remédie à ces différents inconvénients en utilisant un capteur d'effort vertical Fz1.
L'invention a pour objet un système de freinage antiblocage pour un véhicule à roues comprenant, un capteur mesurant une vitesse pour chaque roue, une unité de traitement calculant pour chaque roue une commande de freinaqe P1, afin d'éviter un blocage de ladite roue et un capteur mesurant un effort vertical Fz1 au niveau de chaque roue et en ce que la commande de freinage P1 est calculée en fonction de la mesure de vitesse et de la mesure de l'effort vertical Fz1.
L'invention concerne encore un procédé de détermination d'une commande de freinage P1 adapté à un tel système.
Un avantage de l'invention est de permettre d'observer directement une variation de l'effort vertical, afin de déterminer une commande de freinage plus efficace.
Un autre avantage du système selon l'invention est, grâce au calcul d'une commande corrective de freinage, de permettre de réaliser un système complémentaire et adaptable à un système antiblocage existant. D'autres caractéristiques, détails et avantages de l'invention ressortiront plus clairement de la description détaillée donnée ci-après à titre indicatif en relation avec des dessins sur lesquels : la figure 1, déjà décrite montre un système antiblocage selon l'art antérieur, la figure 2 montre une courbe de la commande de freinage P1 selon l'art antérieur en fonction du temps t, la figure 3 montre une courbe de la commande de freinage P1 selon l'art antérieur en fonction du temps en relation avec une évolution de l'effort vertical Fz en fonction du temps représenté en parallèle à la figure 4, la figure 5 montre un système antiblocage selon 1 ' invention, la figure 6 montre un système antiblocage selon l'invention détaillé selon un mode de réalisation, - la figure 7 montre une courbe de la commande de freinage P1 selon l'invention en fonction du temps en relation avec une évolution de l'effort vertical Fz en fonction du temps représentée en parallèle à la figure 8.
La figure 2 présente un diagramme figurant une commande de freinage P1 en fonction du temps t typique selon l'art antérieur. Ladite commande, du fait de la régulation du système antiblocage, oscille en permanence. Abstraction faite de ces oscillations, la commande de freinage Pi présente une valeur moyenne sensiblement constante correspondant à une route plate.
Les figures 3 et 4 ensemble, en regard sur une même échelle des temps, illustrent le problème rencontré selon l'état de l'art. La figure 4 montre une variation de l'effort vertical Fz1 au droit d'une ieme roue du véhicule. A partir de l'instant ti l'effort vertical augmente depuis une valeur basse FzI jusqu'à une valeur haute Fz2. Ceci correspond à un relief positif, de type bosse, rencontré par ladite roue. En réponse à un tel relief, la régulation du système antiblocage selon l'art antérieur, telle qu'illustrée par la courbe de la figure 3, réagit par une lente augmentation, en valeur moyenne, de la commande de freinage P1. Du fait que l'effort vertical Fz1 n'est observable par le système antiblocage qu'indirectement par ses conséquences sur la vitesse de roue V1, un retard important t2-tχ apparaît avant que le système ne délivre une commande P1 adéquate à l'instant t2 - Ainsi, dans un cas tel que figuré à la figure 8, où le relief positif est petit, l'effort vertical Fz1 revient à une valeur basse FzI à un instant t3 antérieur à l'instant t2, la valeur adéquate n'est jamais atteinte.
Afin de résoudre ce problème, le système selon l'invention, illustré à la figure 5, comprend encore pour chaque roue un capteur 3 mesurant un effort vertical Fz1 au niveau de ladite roue. La commande de freinage P1 pour la ieme roue est calculée comme précédemment en fonction de la mesure de vitesse V1 mais aussi en fonction de la mesure d'effort vertical Fz1.
Selon un mode de réalisation avantageux, le capteur 3 d'effort vertical comprend au moins une jauge de contrainte intégrée à un roulement de ladite roue, selon un arrangement connu de l'homme du métier. Un tel capteur 3 nécessite un moyen de traitement des signaux issus des jauges de contraintes afin de reconstituer les mesures d'effort vertical Fz1. Un tel moyen est connu de l'homme du métier et à ce titre n'est ni détaillé ni représenté.
Un premier mode de réalisation du système selon l'invention, adapté aux installations nouvelles réutilise l'unité de commande 2 pour interfacer les capteurs 3 d'effort vertical Fz1 et déterminer les commandes de freinage P1 selon l'invention. Ceci nécessite une modification des interfaces et du logiciel de ladite unité de traitement.
Un second mode de réalisation du système selon l'invention, particulièrement avantageux et adapté aux installations existantes est détaillé à la figure 6. On retrouve à la figure 6 un système en tout point identique à celui de l'art antérieur, où une première unité de traitement 4, homologue de l'unité de traitement 2 de la figure 1, détermine une commande de freinage intermédiaire Pa1 homologue de la commande de freinage P1 de la figure 1, en fonction de la mesure de vitesse V1. Audit système est ajouté une seconde unité de traitement 5 calculant pour chaque roue une commande corrective de freinage Pc1 en fonction d'une part de l'effort vertical Fz1, issu du capteur 3 d'effort vertical Fz1 associé à la ieme roue, interface par cette seconde unité de traitement 5 et d'autre part de la commande de freinage intermédiaire Pa1, calculée par ladite première unité de traitement 4 pour ladite roue. Audit système est encore ajouté un sommateur 6 qui additionne la commande de freinage intermédiaire Pa1 avec la commande corrective de freinage Pc1 afin de calculer une commande de freinage P1, selon la relation P1 = Pa1 + Pc1. On remarque que les éléments participants à la correction réalisée en fonction de l'effort vertical Fz1, viennent avantageusement s'ajouter au système tel qu'il existe dans l'art antérieur. La première unité de traitement 4 se confond intégralement avec l'unité de traitement 2 qui n'a aucunement besoin d'être modifiée, tant son matériel que son logiciel. Le système selon l'invention permet ainsi avantageusement une mise à jour d'un système antiblocage existant simplement en ajoutant les éléments additionnels que sont un capteur 3 par roue, une seconde unité de traitement 5 et un sommateur 6. L'unité de traitement 2 existante est ainsi réutilisée.
Les commandes correctives de freinage Pc1 peuvent être calculées selon la relation : Pc1 = <Pax> - Pa1 + f (AFz1) avec
AFz1 = Fz1 - <Fzx> où Pa1 est une commande de freinage intermédiaire pour la ieme roue, déterminée sans mesure de l'effort vertical Fz1, selon un procédé quelconque connu de l'art antérieur, <Pax> est une moyenne de ladite commande de freinage intermédiaire Pa1 sur une période de temps donnée, f (x) est une fonction de la variable x, Fz1 est un effort vertical mesuré au droit de la ieme roue,
<Fzx> est une moyenne dudit effort vertical Fz1 sur ladite même période de temps.
Les moyennes <Pax> et <Fzx> des grandeurs respectives Pa1 et Fz1 sont déterminées par une moyenne temporelle de la variable réalisée sur un intervalle de temps déterminé. Il convient de choisir un même intervalle de temps pour les deux grandeurs.
La fonction f (x) est, par exemple, un polynôme de la variable x. Les coefficients de ce polynôme sont déterminés par identification lors des essais de mise au point. Afin d'éviter des calculs inutiles, le calcul d'une commande corrective de freinage Pc1 n'est effectué que lorsque AFz1 dépasse un certain seuil. Ce seuil correspond, par exemple, à une valeur correspondant à une variation de la commande de freinage P1 inférieure à la résolution de l'actionneur de freinage. Pour cela un test de seuillage est effectué avant le calcul de Pc1.
L'invention concerne encore un procédé de détermination d'une commande de freinage P1 pour un système antiblocage, calculant pour chaque roue une commande de freinage intermédiaire Pa1 en fonction d'une mesure de vitesse V1, comprenant les étapes successives de calcul d'une commande corrective de freinage Pc1 et d'ajout de cette commande corrective de freinage Pc1 à la commande de freinage intermédiaire Pa1 pour déterminer la commande de freinage P1, selon la relation P1 = Pa1 + Pc1. La commande de freinage intermédiaire Pa1 est calculée selon la relation :
Pc1 = <Pax> - Pa1 + f (AFz1) avec
AFz1 = Fz1 - <Fzx> où Pa1 est une commande de freinage intermédiaire pour la ieme roue, déterminée sans mesure de l'effort vertical Fz1,
<Pax> est une moyenne de ladite commande de freinage intermédiaire Pa1 sur une période de temps donnée, f (x) est une fonction de la variable x,
Fz1 est un effort vertical mesuré au droit de la ieme roue,
<Fzx> est une moyenne de ladite commande de freinage intermédiaire Fz1 sur ladite même période de temps . Les moyennes <Pax> et <Fzx> des grandeurs respectives Pa1 et Fz1 sont déterminées par une moyenne temporelle de chaque variable individuellement réalisée sur un intervalle de temps déterminé. Il convient de choisir un même intervalle de temps pour les deux grandeurs.
La fonction f(x) est, par exemple, un polynôme de la variable x. Les coefficients de ce polynôme sont déterminés par identification lors des essais de mise au point . Avantageusement encore une commande corrective de freinage Pc1 n'est calculée que lorsque AFz1 dépasse un certain seuil . Les figures 7 et 8 ensemble, en regard sur une même échelle des temps, illustrent l'amélioration apportée par l'invention. La figure 8 montre une variation de l'effort vertical Fz1 au droit d'une ierre roue du véhicule. A partir de l'instant ti l'effort vertical Fz1 augmente depuis une valeur basse FzI jusqu'à une valeur haute Fz2. Ensuite l'effort vertical Fz1 diminue à nouveau pour atteindre la valeur basse FzI à l'instant t2 - Ceci correspond à un relief positif, de type bosse de faible longueur, rencontré par ladite roue. En réponse à un tel relief, la régulation du système antiblocage selon l'invention, telle qu'illustrée par la courbe de la figure 7, réagit rapidement par une commande de freinage P1, corrigée par la commande Pc1, qui reste adaptée à la sollicitation Fz1 sans présenter de retard, et de ce fait efficace .

Claims

REVENDICATIONS
1. Système de freinage antiblocage pour un véhicule à roues comprenant, un capteur (1) mesurant une vitesse pour chaque roue et une unité de traitement (2) calculant une commande de freinage Px pour chaque roue, afin d'éviter un blocage de ladite roue, et, pour chaque roue, un capteur (3) mesurant un effort vertical Fz1 au niveau de ladite roue et en ce que la commande de freinage P1 est calculée en fonction de la mesure de vitesse et de la mesure d'effort vertical Fz1, caractérisé en ce que : l'unité de traitement comprend une première unité de traitement (4) calculant pour chaque roue une commande de freinage intermédiaire Pa1 en fonction de la mesure de vitesse, une seconde unité de traitement (5) calculant pour chaque roue une commande corrective de freinage Pc1 en fonction de l'effort vertical Fz1 et de ladite commande de freinage intermédiaire Pa1, et un sommateur
(6) additionnant ladite commande de freinage intermédiaire Pa1 avec ladite commande corrective de freinage Pc1 afin de calculer la commande de freinage P1, soit P1 = Pa1 + Pc1, et, la commande corrective de freinage Pc1 est calculée selon la relation : Pc1 = <Pax> - Pa1 + f (AFz1) avec
AFz1 = Fz1 - <Fzx> où
Pa1 est une commande de freinage intermédiaire pour la roue i, déterminée sans mesure de l'effort vertical Fz1,
<Pax> est une moyenne de ladite commande de freinage intermédiaire Pa1 sur une période de temps donnée, f (x) est une fonction de la variable x, Fz1 est un effort vertical mesuré au droit de la roue i,
<Fzx> est une moyenne dudit effort vertical Fz1 sur ladite même période de temps.
2. Système selon la revendication 1, où le capteur (3) d'effort vertical comprend au moins une jauge de contrainte intégrée à un roulement de ladite roue.
3. Système selon la revendication 1 ou 2, où la première unité de traitement (4) est une unité existante.
4. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, où la fonction f (x) est un polynôme.
5. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, où la seconde unité de traitement (5) calcule une commande corrective de freinage Pc1 uniquement lorsque AFz1 dépasse un certain seuil.
6. Procédé de détermination d'une commande de freinage P1 pour un système antiblocage, calculant une commande de freinage intermédiaire Pa1 en fonction d'une mesure de vitesse V1, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes :
- calcul d'une commande corrective de freinage Pc1 selon la relation :
Pc1 = <Pax> - Pa1 + f (AFz1) avec AFz1 = Fz1 - <Fzx> où
Pa1 est une commande de freinage intermédiaire pour la roue i, déterminée sans mesure de l'effort vertical Fz1,
<Paα.> est une moyenne de ladite commande de freinage intermédiaire Pa1 sur une période de temps donnée, f(x) est une fonction de la variable x,
Fz1 est un effort vertical mesuré au droit de la roue i,
<Fzx> est une moyenne de ladite commande de freinage intermédiaire Fz1 sur ladite même période de temps,
- ajout de cette commande corrective de freinage Pc1 à ladite commande de freinage intermédiaire Pa1 pour déterminer ladite commande de freinage P1, selon la relation P1 = Pa1 + Pc1.
7. Procédé selon la revendication 6, où la fonction f (x) est un polynôme.
8. Procédé selon la revendication 6 ou 7, où une commande corrective de freinage Pc1 n'est calculée que lorsque AFz1 dépasse un certain seuil.
PCT/FR2007/051763 2006-08-25 2007-08-01 Systeme et procede de freinage antiblocage WO2008023126A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0607534 2006-08-25
FR0607534A FR2905101B1 (fr) 2006-08-25 2006-08-25 Systeme et procede de freinage antiblocage.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2008023126A1 true WO2008023126A1 (fr) 2008-02-28

Family

ID=37890394

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2007/051763 WO2008023126A1 (fr) 2006-08-25 2007-08-01 Systeme et procede de freinage antiblocage

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2905101B1 (fr)
WO (1) WO2008023126A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2465836A (en) * 2008-12-05 2010-06-09 Gm Global Tech Operations Inc A method, system and a computer program product for determining the vertical load on a suspended wheel

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0572808A2 (fr) * 1992-05-09 1993-12-08 Fahrzeugtechnik Ebern GmbH Système de régulation antiblocage
DE10001272A1 (de) * 2000-01-14 2001-07-26 Daimler Chrysler Ag Einrichtung und Verfahren zur Ermittlung von Kräften im Reifen eines Fahrzeugrades
DE10107455A1 (de) * 2000-06-02 2002-01-31 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren und Regelungssystem zur Regelung des Radschlupfes
DE10158026A1 (de) * 2001-11-27 2003-06-12 Lucas Automotive Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Antiblockiersystems
US20050097949A1 (en) * 2003-11-11 2005-05-12 Siemens Aktiengesellschaft System for monitoring a vehicle with pneumatic tires, signal analysis method, and vehicle tire
DE102004008265A1 (de) * 2004-02-20 2005-09-01 Continental Aktiengesellschaft Verfahren zur Antriebsschlupfregelung eines Kraftfahrzeugs
WO2006010167A2 (fr) * 2004-07-15 2006-01-26 Honda Motor Co., Ltd. Procede de commande de freinage de vehicule utilisant une repartition dynamique de la force basee sur des charges par roue

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0572808A2 (fr) * 1992-05-09 1993-12-08 Fahrzeugtechnik Ebern GmbH Système de régulation antiblocage
DE10001272A1 (de) * 2000-01-14 2001-07-26 Daimler Chrysler Ag Einrichtung und Verfahren zur Ermittlung von Kräften im Reifen eines Fahrzeugrades
DE10107455A1 (de) * 2000-06-02 2002-01-31 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren und Regelungssystem zur Regelung des Radschlupfes
DE10158026A1 (de) * 2001-11-27 2003-06-12 Lucas Automotive Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Antiblockiersystems
US20050097949A1 (en) * 2003-11-11 2005-05-12 Siemens Aktiengesellschaft System for monitoring a vehicle with pneumatic tires, signal analysis method, and vehicle tire
DE102004008265A1 (de) * 2004-02-20 2005-09-01 Continental Aktiengesellschaft Verfahren zur Antriebsschlupfregelung eines Kraftfahrzeugs
WO2006010167A2 (fr) * 2004-07-15 2006-01-26 Honda Motor Co., Ltd. Procede de commande de freinage de vehicule utilisant une repartition dynamique de la force basee sur des charges par roue

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2465836A (en) * 2008-12-05 2010-06-09 Gm Global Tech Operations Inc A method, system and a computer program product for determining the vertical load on a suspended wheel
GB2465836B (en) * 2008-12-05 2012-10-24 Gm Global Tech Operations Inc Method of determining vertical load on a wheel of a vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
FR2905101A1 (fr) 2008-02-29
FR2905101B1 (fr) 2009-03-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2010099877A1 (fr) Procédé d&#39;auto calibration, lors du roulage d&#39;un véhicule, d&#39;un capteur d&#39;accélération monté sur une roue du dit véhicule
WO2014195605A1 (fr) Procédé et dispositif d&#39;estimation d&#39;un état d&#39;usure d&#39;au moins un pneu de véhicule automobile
EP1982850A1 (fr) Dispositif et procédé de contrôle de pression de pneumatiques d&#39;un véhicule à l&#39;aide d&#39;inclinomètres
EP3083350B1 (fr) Procede et dispositif de detection d&#39;une situation de roulage d&#39;un vehicule automobile sur mauvaise route
FR2900893A1 (fr) Procede de reglage d&#39;un systeme de controle dynamique de trajectoire pour vehicule automobile.
WO2008023126A1 (fr) Systeme et procede de freinage antiblocage
FR2915928A1 (fr) Procede et installation pour surveiller l&#39;etat des pneumatiques d&#39;un vehicule
CN113306562A (zh) 一种车速校验方法及装置、设备和存储介质
EP1963164A1 (fr) Procede et dispositif de commande de l&#39;angle de braquage de roue arriere d&#39;un vehicule automobile
EP3022074B1 (fr) Gestion d&#39;un systeme d&#39;amortissement de vehicule automobile
FR2991526A1 (fr) Systeme et procede de surveillance du couple d&#39;un moteur de vehicule automobile
CA2907607A1 (fr) Procede de reduction du risque de basculement d&#39;un vehicule automoteur equipe d&#39;un systeme de suspension pilotable
FR2818947A1 (fr) Procede de systeme de surveillance pour une installation de freinage d&#39;un vehicule automobile
EP2189343B1 (fr) Procédé de correction automatique de trajectoire
WO2020183113A1 (fr) Localisation de panne dans un système d&#39;acquisition redondant
EP3963286A1 (fr) Procédé de navigation à double filtre
EP3080565B1 (fr) Dispositif et procédé d&#39;estimation de la masse totale d&#39;un véhicule automobile a étalonnage embarque de capteurs de débattement des suspensions
FR2969240A1 (fr) Systeme et procede de controle d&#39;usure de plaquettes de frein
FR2832359A1 (fr) Dispositif et procede de diagnostic de la traction en biais causee par des freins ou l&#39;entrainement
FR2752439A1 (fr) Procede permettant de detecter les quantites de remplissage d&#39;huile
FR2930479A1 (fr) Procede de detection du decollement d&#39;une roue de vehicule automobile
FR2906520A1 (fr) Procede et dispositif de detection de situation de conduite en virage.
EP3027460B1 (fr) Controle du freinage pour un vehicule equipe d&#39;un moyen de freinage regeneratif
FR2922026A3 (fr) Procede d&#39;estimation de la vitesse longitudinale d&#39;un vehicule automobile
FR3000930A1 (fr) Procede de detection de lever de roue arriere de vehicule automobile en virage

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07823675

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: RU

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07823675

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1