FR2905101A1 - Systeme et procede de freinage antiblocage. - Google Patents
Systeme et procede de freinage antiblocage. Download PDFInfo
- Publication number
- FR2905101A1 FR2905101A1 FR0607534A FR0607534A FR2905101A1 FR 2905101 A1 FR2905101 A1 FR 2905101A1 FR 0607534 A FR0607534 A FR 0607534A FR 0607534 A FR0607534 A FR 0607534A FR 2905101 A1 FR2905101 A1 FR 2905101A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- fzi
- wheel
- pai
- command
- braking
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
- B60T8/176—Brake regulation specially adapted to prevent excessive wheel slip during vehicle deceleration, e.g. ABS
- B60T8/1761—Brake regulation specially adapted to prevent excessive wheel slip during vehicle deceleration, e.g. ABS responsive to wheel or brake dynamics, e.g. wheel slip, wheel acceleration or rate of change of brake fluid pressure
- B60T8/17616—Microprocessor-based systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2210/00—Detection or estimation of road or environment conditions; Detection or estimation of road shapes
- B60T2210/10—Detection or estimation of road conditions
- B60T2210/14—Rough roads, bad roads, gravel roads
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2240/00—Monitoring, detecting wheel/tire behaviour; counteracting thereof
- B60T2240/06—Wheel load; Wheel lift
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2530/00—Input parameters relating to vehicle conditions or values, not covered by groups B60W2510/00 or B60W2520/00
- B60W2530/20—Tyre data
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Regulating Braking Force (AREA)
Abstract
Système de freinage antiblocage pour un véhicule à roues comprenant, un capteur (1) mesurant une vitesse pour chaque roue et une unité de traitement (2) calculant pour chaque roue une commande de freinage Pi, afin d'éviter un blocage de ladite roue, caractérisé en ce qu'il comporte encore pour chaque roue un capteur (3) mesurant un effort vertical Fzi au niveau de ladite roue et en ce que la commande de freinage Pi est calculée en fonction de la mesure de vitesse et de la mesure d'effort vertical Fzi.Procédé de détermination d'une commande de freinage Pi pour un tel système.
Description
1 La présente invention concerne un système de commande de freinage de
roues avec antiblocage ou ABS (de l'anglais Anti Blocking System) pour véhicule terrestre. Dans le domaine des systèmes antiblocage il est connu de réguler une commande de freinage afin de réaliser un freinage important, sans être maximal afin de conserver de la manoeuvrabilité, tout en évitant un blocage d'une roue trop freinée. En se référant à la figure 1 qui présente schématiquement un système de l'art antérieur, un tel système détermine une commande de freinage Pi, au moyen d'une unité de traitement 2 déroulant un algorithme en fonction principalement d'une mesure de vitesse Vi de ladite ième roue issue pour ladite lème roue d'un capteur lassocié à ladite roue. Un tel système est classiquement asservi en ce que la commande de freinage Pi est fonction de ses valeurs passées comme indiqué par la présence d'une boucle 7. Dans toute la présente demande, l'indice i associé aux différentes grandeurs V, P, Pa, Pc ou Fz, décrit l'ensemble des roues. Un système antiblocage est appliqué indépendamment à chaque roue. Pour être efficace il est appliqué en parallèle à toutes les roues. Sur une route plate, l'effort vertical Fzi subi respectivement par chaque roue est sensiblement constant.
En présence de reliefs, l'effort vertical Fz, évolue. Cette évolution perturbe la régulation du système antiblocage qui au mieux réagit mais trop lentement et produit une commande de freinage Pi inadaptée. La présente invention remédie à ces différents 30 inconvénients en utilisant un capteur d'effort vertical Fz,. L'invention a pour objet un système de freinage 2905101 2 antiblocage pour un véhicule à roues comprenant, un capteur mesurant une vitesse pour chaque roue, une unité de traitement calculant pour chaque roue une commande de freinage Pi, afin d'éviter un blocage de ladite roue et 5 un capteur mesurant un effort vertical Fzi au niveau de chaque roue et en ce que la commande de freinage Pi est calculée en fonction de la mesure de vitesse et de la mesure de l'effort vertical Fzi. L'invention concerne encore un procédé de 10 détermination d'une commande de freinage Pi adapté à un tel système. Un avantage de l'invention est de permettre d'observer directement une variation de l'effort vertical, afin de déterminer une commande de freinage 15 plus efficace. Un autre avantage du système selon l'invention est, grâce au calcul d'une commande corrective de freinage, de permettre de réaliser un système complémentaire et adaptable à un système antiblocage existant.
20 D'autres caractéristiques, détails et avantages de l'invention ressortircnt plus clairement de la description détaillée donnée ci-après à titre indicatif en relation avec des dessins sur lesquels : - la figure 1, déjà décrite montre un système 25 antiblocage selon l'art antérieur, - la figure 2 montre une courbe de la commande de freinage Pi selon l'art antérieur en fonction du temps t, - la figure 3 montre une courbe de la commande de freinage Pi selon l'art antérieur en fonction du temps en relation avec une évolution de l'effort vertical Fz en fonction du temps représenté en parallèle à la figure 4, 2905101 3 - la figure 5 montre un système antiblocage selon l'invention, - la figure 6 montre un système antiblocage selon l'invention détaillé selon un mode de réalisation, 5 -la figure 7 montre une courbe de la commande de freinage Pi selon l'invention en fonction du temps en relation avec une évolution de l'effort vertical Fz en fonction du temps représentée en parallèle à la figure 8. La figure 2 présente un diagramme figurant une 10 commande de freinage Pi en fonction du temps t typique selon l'art antérieur. Ladite commande, du fait de la régulation du système antiblocage, oscille en permanence. Abstraction faite de ces oscillations, la commande de freinage Pi présente une valeur moyenne sensiblement 15 constante correspondant à une route plate. Les figures 3 et 4 ensemble, en regard sur une même échelle des temps, illustrent le problème rencontré selon l'état de l'art. La figure 4 montre une variation de l'effort vertical Fz, au droit d'une ième roue du 20 véhicule. A partir de l'instant t1 l'effort vertical augmente depuis une valeur basse Fzl jusqu'à une valeur haute Fz2. Ceci correspond à un relief positif, de type bosse, rencontré par ladite roue. En réponse à un tel relief, la régulation du système antiblocage selon l'art 25 antérieur, telle qu'illustrée par la courbe de la figure 3, réagit par une lente augmentation, en valeur moyenne, de la commande de freinage Pi. Du fait que l'effort vertical Fzi n'est observable par le système antiblocage qu'indirectement par ses conséquences sur la vitesse de 30 roue V1, un retard important t2-t1 apparaît avant que le système ne délivre une commande Pi adéquate à l'instant t2. Ainsi, dans un cas tel que figuré à la figure 8, où 2905101 4 le relief positif est petit, l'effort vertical Fzi revient à une valeur basse Fzl à un instant t3 antérieur à l'instant t2, la valeur adéquate n'est jamais atteinte. Afin de résoudre ce problème, le système selon 5 l'invention, illustré à la figure 5, comprend encore pour chaque roue un capteur 3 mesurant un effort vertical Fzi au niveau de ladite roue. La commande de freinage Pi pour la ième roue est calculée comme précédemment en fonction de la mesure de vitesse Vi mais aussi en fonction de la 10 mesure d'effort vertical Fzi. Selon un mode de réalisation avantageux, le capteur 3 d'effort vertical comprend au moins une jauge de contrainte intégrée à un roulement de ladite roue, selon un arrangement connu de l'homme du métier. Un tel capteur 15 3 nécessite un moyen de traitement des signaux issus des jauges de contraintes afin de reconstituer les mesures d'effort vertical Fzi. Un tel moyen est connu de l'homme du métier et à ce titre n'est ni détaillé ni représenté. Un premier mode de réalisation du système selon 20 l'invention, adapté aux installations nouvelles réutilise l'unité de commande 2 pour interfacer les capteurs 3 d'effort vertical Fzi et déterminer les commandes de freinage Pi selon l'invention. Ceci nécessite une modification des interfaces et du logiciel de ladite 25 unité de traitement. Un second mode de réalisation du système selon l'invention, particulièrement avantageux et adapté aux installations existantes est détaillé à la figure 6. On retrouve à la figure 6 un système en tout point identique 30 à celui de l'art antérieur, où une première unité de traitement 4, homologue de l'unité de traitement 2 de la figure 1, détermine une commande de freinage 2905101 5 intermédiaire Pai homologue de la commande de freinage Pi de la figure 1, en fonction de la mesure de vitesse VI. Audit système est ajouté une seconde unité de traitement 5 calculant pour chaque roue une commande corrective de 5 freinage Pci en fonctior.. d'une part de l'effort vertical Fzi, issu du capteur 3 d'effort vertical Fzi associé à la lime roue, interfacé par cette seconde unité de traitement 5 et d'autre part de la commande de freinage intermédiaire Pai, calculée par ladite première unité de 10 traitement 4 pour ladite roue. Audit système est encore ajouté un sommateur 6 qui additionne la commande de freinage intermédiaire Pai avec la commande corrective de freinage Pci afin de calculer une commande de freinage Pi, selon la relation Pi = Pai + Pci.
15 On remarque que les éléments participants à la correction réalisée en fonction de l'effort vertical Fzi, viennent avantageusement s'ajouter au système tel qu'il existe dans l'art antérieur. La première unité de traitement 4 se confond intégralement avec l'unité de 20 traitement 2 qui n'a aucunement besoin d'être modifiée, tant son matériel que son logiciel. Le système selon l'invention permet ainsi avantageusement une mise à jour d'un système antiblocage existant simplement en ajoutant les éléments additionnels que sont un capteur 3 par roue, 25 une seconde unité de traitement 5 et un sommateur 6. L'unité de traitement 2 existante est ainsi réutilisée. Les commandes correctives de freinage Pci peuvent être calculées selon la relation : Pci = <Pai> - Pai + f (AFzi) 30 avec AFzi = Fzi <Fzi> où 2905101 6 Pa, est une commande de freinage intermédiaire pour la lème roue, déterminée sans mesure de l'effort vertical Fzi, selon un procédé quelconque connu de l'art antérieur, <L'ai> est une moyenne de ladite commande de freinage 5 intermédiaire Pa, sur une période de temps donnée, f(x) est une fonction de la variable x, Fzi est un effort vertical mesuré au droit de la sème roue, <Fzi> est une moyenne dudit effort vertical Fzi sur 10 ladite même période de temps. Les moyennes <?ai> et <Fzi> des grandeurs respectives Pa, et Fzi sont déterminées par une moyenne temporelle de la variable réalisée sur un intervalle de temps déterminé. Il convient de choisir un même 15 intervalle de temps pour les deux grandeurs. La fonction f(x) est, par exemple, un polynôme de la variable x. Les coefficients de ce polynôme sont déterminés par identification lors des essais de mise au point.
20 Afin d'éviter des calculs inutiles, le calcul d'une commande corrective de freinage Pci n'est effectué que lorsque Fzi dépasse un certain seuil. Ce seuil correspond, par exemple, à une valeur correspondant à une variation de la commande de freinage Pi inférieure à la 25 résolution de l'actionneur de freinage. Pour cela un test de seuillage est effectué avant le calcul de Pci. L'invention concerne encore un procédé de détermination d'une commande de freinage Pi pour un système antiblocage, calculant pour chaque roue une 30 commande de freinage intermédiaire Pai en fonction d'une mesure de vitesse Vi, comprenant les étapes successives de calcul d'une commande corrective de freinage Pci et 2905101 7 d'ajout de cette commande corrective de freinage Pci à la commande de freinage intermédiaire Pai pour déterminer la commande de freinage Pi, selon la relation Pi = Pai + Pci. La commande de freinage intermédiaire Pai est calculée 5 selon la relation : Pci = <Pai> - Pai + f (AFzi) avec AFzi = Fzi - <Fzi> où 10 Pai est une commande de freinage intermédiaire pour la ième roue, déterminée sans mesure de l'effort vertical Fzi, <Pai> est une moyenne de ladite commande de freinage intermédiaire Pai sur une période de temps donnée, 15 f(x) est une fonction de la variable x, Fzi est un effort vertical mesuré au droit de la ième roue, <Fzi> est une moyenne de ladite commande de freinage intermédiaire Fzi sur ladite même période de temps.
20 Les moyennes <Pai> et <Fzi> des grandeurs respectives Pai et Fzi sont déterminées par une moyenne temporelle de chaque variable individuellement réalisée sur un intervalle de temps déterminé. Il convient de choisir un même intervalle de temps pour les deux 25 grandeurs. La fonction f(x) est, par exemple, un polynôme de la variable x. Les coefficients de ce polynôme sont déterminés par identification lors des essais de mise au point. 30 .Avantageusement encore une commande corrective de freinage Pci n'est calculée que lorsque OFzi dépasse un certain seuil.
2905101 8 Les figures 7 et 8 ensemble, en regard sur une même échelle des temps, illustrent l'amélioration apportée par l'invention. La figure 8 montre une variation de l'effort vertical Fzi au droit d'une lème roue du véhicule. A 5 partir de l'instant tl l'effort vertical Fzi augmente depuis une valeur basse Fzl jusqu'à une valeur haute Fz2. Ensuite l'effort vertical Fzi diminue à nouveau pour atteindre la valeur basse Fzl à l'instant t2. Ceci correspond à un relief positif, de type bosse de faible 10 longueur, rencontré par ladite roue. En réponse à un tel relief, la régulation du système antiblocage selon l'invention, telle qu'illustrée par la courbe de la figure 7, réagit rapidement par une commande de freinage Pi, corrigée par la commande Pci, qui reste adaptée à la 15 sollicitation Fzi sans présenter de retard, et de ce fait efficace.
Claims (10)
1. Système de freinage antiblocage pour un véhicule à roues comprenant, un capteur (1) mesurant une vitesse pour chaque roue et une unité de traitement (2) calculant une commande de freinage Pi pour chaque roue, afin d'éviter un blocage de ladite roue, caractérisé en ce qu'il comporte encore pour chaque roue un capteur (3) mesurant un effort vertical Fzi au niveau de ladite roue et en ce que la commande de freinage Pi est calculée en fonction de la mesure de vitesse et de la mesure d'effort vertical Fzi.
2. Système selon la revendication 1, où le capteur (3) d'effort vertical comprend au moins une jauge de contrainte intégrée à un roulement de ladite roue.
3. Système selon la revendication 1 ou 2, où l'unité de traitement comprend une première unité de traitement (4) calculant pour chaque roue une commande de freinage intermédiaire Pai en fonction de la mesure de vitesse, une seconde unité de traitement (5) calculant pour chaque roue une commande corrective de freinage Pci en fonction de l'effort vertical Fzi et de ladite commande de freinage intermédiaire Pai, et un sommateur (6) additionnant ladite commande de freinage intermédiaire Pai avec ladite commande corrective de freinage Pci afin de calculer la commande de freinage Pi, soit Pi = Pai + Pci.
4. Système selon la revendication 3, où la première unité de traitement (4) est une unité existante.
5. Système selon la revendication 3 ou 4, où la commande corrective de freinage Pci est calculée selon la 2905101 10 Pci = <Pai> - Pai + f(AFzi) AFzi = Fzi - <Fzi> Pai est une commande de freinage intermédiaire pour la roue i, déterminée sans mesure de l'effort vertical Fzi, <Pai> est une moyenne de ladite commande de 10 freinage intermédiaire Pai sur une période de temps donnée, f(x) est une fonction de la variable x, Fzi est un effort vertical mesuré au droit de la roue i, 15 <Fzi> est une moyenne dudit effort vertical Fzi sur ladite même période de temps.
6. Système selon l'une quelconque des revendications 3 à 5, où la fonction f(x) est un polynôme. 20
7. Système selon l'une quelconque des revendications 3 à 6, où la seconde unité de traitement (5) calcule une commande corrective de freinage Pci uniquement lorsque AFzi dépasse un certain seuil.
8. Procédé de détermination d'une commande de 25 freinage Pi pour un système antiblocage, calculant une commande de freinage intermédiaire Pai en fonction d'une mesure de vitesse Vi, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - calcul d'une commande corrective de freinage Pci 30 selon la relation : Pci = <Pai> - Pai + f(AFzi) avec 2905101 11 AFzi = Fzi - <Fzi> où Pa, est une commande de freinage intermédiaire pour la roue i, déterminée sans mesure de l'effort vertical 5 Fzi, <Pai> est une moyenne de ladite commande de freinage intermédiaire Pa, sur une période de temps donnée, f(x) est une fonction de la variable x, 10 Fzi est un effort vertical mesuré au droit de la roue i, <Fzi> est une moyenne de ladite commande de freinage intermédiaire Fzi sur ladite même période de temps, 15 - ajout de cette commande corrective de freinage Pci à ladite commande de freinage intermédiaire Pa, pour déterminer ladite commande de freinage Pi, selon la relation Pi = Pal + Pci.
9. Procédé selon la revendication 8, où la fonction 20 f(x) est un polynôme.
10. Procédé selon la revendication 8 ou 9, où une commande corrective de freinage Pci n'est calculée que lorsque AFzi dépasse un certain seuil.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0607534A FR2905101B1 (fr) | 2006-08-25 | 2006-08-25 | Systeme et procede de freinage antiblocage. |
| PCT/FR2007/051763 WO2008023126A1 (fr) | 2006-08-25 | 2007-08-01 | Systeme et procede de freinage antiblocage |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0607534A FR2905101B1 (fr) | 2006-08-25 | 2006-08-25 | Systeme et procede de freinage antiblocage. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2905101A1 true FR2905101A1 (fr) | 2008-02-29 |
| FR2905101B1 FR2905101B1 (fr) | 2009-03-06 |
Family
ID=37890394
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR0607534A Expired - Fee Related FR2905101B1 (fr) | 2006-08-25 | 2006-08-25 | Systeme et procede de freinage antiblocage. |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2905101B1 (fr) |
| WO (1) | WO2008023126A1 (fr) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB2465836B (en) * | 2008-12-05 | 2012-10-24 | Gm Global Tech Operations Inc | Method of determining vertical load on a wheel of a vehicle |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0572808A2 (fr) * | 1992-05-09 | 1993-12-08 | Fahrzeugtechnik Ebern GmbH | Système de régulation antiblocage |
| DE10001272A1 (de) * | 2000-01-14 | 2001-07-26 | Daimler Chrysler Ag | Einrichtung und Verfahren zur Ermittlung von Kräften im Reifen eines Fahrzeugrades |
| DE10107455A1 (de) * | 2000-06-02 | 2002-01-31 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Verfahren und Regelungssystem zur Regelung des Radschlupfes |
| DE10158026A1 (de) * | 2001-11-27 | 2003-06-12 | Lucas Automotive Gmbh | Verfahren zum Betreiben eines Antiblockiersystems |
| US20050097949A1 (en) * | 2003-11-11 | 2005-05-12 | Siemens Aktiengesellschaft | System for monitoring a vehicle with pneumatic tires, signal analysis method, and vehicle tire |
| DE102004008265A1 (de) * | 2004-02-20 | 2005-09-01 | Continental Aktiengesellschaft | Verfahren zur Antriebsschlupfregelung eines Kraftfahrzeugs |
| WO2006010167A2 (fr) * | 2004-07-15 | 2006-01-26 | Honda Motor Co., Ltd. | Procede de commande de freinage de vehicule utilisant une repartition dynamique de la force basee sur des charges par roue |
-
2006
- 2006-08-25 FR FR0607534A patent/FR2905101B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2007
- 2007-08-01 WO PCT/FR2007/051763 patent/WO2008023126A1/fr active Application Filing
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0572808A2 (fr) * | 1992-05-09 | 1993-12-08 | Fahrzeugtechnik Ebern GmbH | Système de régulation antiblocage |
| DE10001272A1 (de) * | 2000-01-14 | 2001-07-26 | Daimler Chrysler Ag | Einrichtung und Verfahren zur Ermittlung von Kräften im Reifen eines Fahrzeugrades |
| DE10107455A1 (de) * | 2000-06-02 | 2002-01-31 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Verfahren und Regelungssystem zur Regelung des Radschlupfes |
| DE10158026A1 (de) * | 2001-11-27 | 2003-06-12 | Lucas Automotive Gmbh | Verfahren zum Betreiben eines Antiblockiersystems |
| US20050097949A1 (en) * | 2003-11-11 | 2005-05-12 | Siemens Aktiengesellschaft | System for monitoring a vehicle with pneumatic tires, signal analysis method, and vehicle tire |
| DE102004008265A1 (de) * | 2004-02-20 | 2005-09-01 | Continental Aktiengesellschaft | Verfahren zur Antriebsschlupfregelung eines Kraftfahrzeugs |
| WO2006010167A2 (fr) * | 2004-07-15 | 2006-01-26 | Honda Motor Co., Ltd. | Procede de commande de freinage de vehicule utilisant une repartition dynamique de la force basee sur des charges par roue |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2008023126A1 (fr) | 2008-02-28 |
| FR2905101B1 (fr) | 2009-03-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2010099877A1 (fr) | Procédé d'auto calibration, lors du roulage d'un véhicule, d'un capteur d'accélération monté sur une roue du dit véhicule | |
| EP2593317B1 (fr) | Procede d'estimation de la charge dynamique portee par un pneumatique d'un vehicule | |
| CN109733410A (zh) | 一种abs实时路面识别方法和系统 | |
| WO2014195605A1 (fr) | Procédé et dispositif d'estimation d'un état d'usure d'au moins un pneu de véhicule automobile | |
| FR2900893A1 (fr) | Procede de reglage d'un systeme de controle dynamique de trajectoire pour vehicule automobile. | |
| EP3083350B1 (fr) | Procede et dispositif de detection d'une situation de roulage d'un vehicule automobile sur mauvaise route | |
| EP1894800B1 (fr) | Véhicule comportant des moyens de détermination de la pente sur laquelle il se déplace | |
| FR2905101A1 (fr) | Systeme et procede de freinage antiblocage. | |
| WO2016173704A1 (fr) | Procede de localisation de la position de roues d'un vehicule automobile | |
| EP2497927B1 (fr) | Dispositif et procédé de détection de falsification d'un signal de vitesse d'un véhicule, dispositif et procédé de limitation de la vitesse d'un véhicule | |
| CN113306562A (zh) | 一种车速校验方法及装置、设备和存储介质 | |
| EP3938910A1 (fr) | Localisation de panne dans un système d'acquisition redondant | |
| EP3022074B1 (fr) | Gestion d'un systeme d'amortissement de vehicule automobile | |
| CA3079339A1 (fr) | Procede d'estimation d'un indice representatif du comportement de frottement d'un vehicule sur la route | |
| AU2015295832B2 (en) | Device and method for generating a gradient value | |
| CA2907607A1 (fr) | Procede de reduction du risque de basculement d'un vehicule automoteur equipe d'un systeme de suspension pilotable | |
| FR2818947A1 (fr) | Procede de systeme de surveillance pour une installation de freinage d'un vehicule automobile | |
| WO2020224984A1 (fr) | Procédé de navigation à double filtre | |
| EP0546948B1 (fr) | Procédé de contrÔle de la décélération d'un véhicule | |
| CN105067832A (zh) | 一种获取车轮转速的方法及装置 | |
| EP3080565B1 (fr) | Dispositif et procédé d'estimation de la masse totale d'un véhicule automobile a étalonnage embarque de capteurs de débattement des suspensions | |
| FR2906520A1 (fr) | Procede et dispositif de detection de situation de conduite en virage. | |
| FR2938809A1 (fr) | Procede de correction automatique de trajectoire. | |
| FR2832359A1 (fr) | Dispositif et procede de diagnostic de la traction en biais causee par des freins ou l'entrainement | |
| WO2022048915A1 (fr) | Procédé et équipement servant à estimer un facteur de freinage pour un système de freinage pour un véhicule |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 11 |
|
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20180430 |