WO2007144514A1 - Méthode et appareil de caractérisation optique du dopage d'un substrat - Google Patents

Méthode et appareil de caractérisation optique du dopage d'un substrat Download PDF

Info

Publication number
WO2007144514A1
WO2007144514A1 PCT/FR2007/000992 FR2007000992W WO2007144514A1 WO 2007144514 A1 WO2007144514 A1 WO 2007144514A1 FR 2007000992 W FR2007000992 W FR 2007000992W WO 2007144514 A1 WO2007144514 A1 WO 2007144514A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
incidence
substrate
light source
detector
doping
Prior art date
Application number
PCT/FR2007/000992
Other languages
English (en)
Inventor
Frank Torregrosa
Laurent Roux
Original Assignee
Ion Beam Services
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ion Beam Services filed Critical Ion Beam Services
Priority to US12/308,446 priority Critical patent/US20100012031A1/en
Priority to EP07803753A priority patent/EP2032974A1/fr
Publication of WO2007144514A1 publication Critical patent/WO2007144514A1/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/95—Investigating the presence of flaws or contamination characterised by the material or shape of the object to be examined
    • G01N21/9501—Semiconductor wafers
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/95—Investigating the presence of flaws or contamination characterised by the material or shape of the object to be examined
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
    • G01N21/55—Specular reflectivity
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L22/00—Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
    • G01N21/21—Polarisation-affecting properties
    • G01N21/211—Ellipsometry
    • G01N2021/215—Brewster incidence arrangement

Definitions

  • the present invention relates to a method and an apparatus for optical characterization of the doping of a substrate.
  • a common operation consists in doping with an active species certain zones of a substrate, silicon, for example.
  • the problem then arises of controlling the concentration of the active species in the doped zone.
  • Doping is commonly done using an ion implanter.
  • the implantation of a substrate consists in bombarding it with ions that are accelerated by means of an intense electric field. It goes without saying that the characterization of the doping during implantation can not be accomplished totally by an electrical measurement because this measurement would be disturbed by the presence of neutral dopants, the saturation effect due to the sputtering and the presence of electrons. secondary.
  • Several solutions have been proposed for estimating the concentration of the dopant.
  • a first solution is to measure the square resistance of the zone using the method known to those skilled in the art as a four-point method. The measurement is possible only after annealing of the substrate if the doping has been performed by ion implantation. In addition, this solution is inapplicable when the layer has a very small thickness; the points passing through the layer, it is no longer the resistance of the doped zone but that of the substrate which is measured.
  • a third solution uses the ⁇ llipsométrl ⁇ and, although it has certain advantages over previous solutions, it is very complex to implement.
  • a fourth solution makes it possible to estimate doping by taking advantage of the fact that the refractive index of a sample, in other words its reflection coefficient, is a function of its dopant concentration.
  • US 2002/080356 proposes to illuminate a polychromatic light sample with a beam having a normal incidence and to measure the reflected beam. The measurement is made not on the substrate but on a sample covered with a resin whose index varies greatly depending on the initial concentration. This is therefore an indirect method that supports all the limitations inherent in this type of method.
  • US 6,417,515 proposes to illuminate the substrate in 0 monochromatic light and to perform a differential reflectivity measurement using a detector receiving a portion of the incident beam and a detector receiving the reflected beam.
  • variations of the refractive index as a function of the wavelength are thus avoided.
  • the doped zone is not optically isotropic, a relative uncertainty results in the estimation of the refractive index.
  • US 6727108 discloses a method of characterization using a relatively complex apparatus and, therefore, quite expensive.
  • This apparatus comprises, in addition to a light source used for measuring the concentration of the dopant, an additional source of Intermittent excitation which is at the origin of the known limitations of this technique, even if only an undesired annealing of the measuring area.
  • the light source is a xenon lamp which therefore has the inherent limitations of polychromatic sources.
  • the present invention thus relates to a method for optical characterization of the doping of a substantially improved substrate both in terms of accuracy and sensitivity, by means of a device of great simplicity.
  • an optical characterization method comprising a step of evaluating the doping of a substrate (SUB) by means of a reflected beam coming from a light source is carried out with an apparatus comprising:
  • a first detector for measuring the power of this beam reflected along a reflection axis, these axes of incidence and reflection intersecting at a measurement point and forming a non-zero measuring angle
  • a polarizer disposed in the path of the incident beam; in addition, the light source is monochromatic.
  • the polarizer makes it possible to measure the reflectivity on an identified optical axis of the substrate.
  • this polarizer is thus arranged that the incident beam is in transverse magnetic mode in the plane of incidence defined by the incident and reflected beams.
  • the sensitivity of the meter is optimal.
  • the apparatus comprises a differential amplifier receiving as input a detection signal from the detector and a reference signal for producing a measurement signal.
  • the reference signal comes from a reference supply delivering a predetermined voltage.
  • the apparatus comprising a second detector for measuring the power of the incident beam, the reference signal is derived from this second detector.
  • the apparatus being adapted to a silicon substrate provided to have a nominal doping
  • the wavelength of the light source corresponds to a relative maximum of reflectivity difference between the undoped substrate and the substrate having the nominal doping.
  • the wavelength is included in one of the ranges of the set comprising the range 400-450 nanometers, the range 300-350 nanometers and the range 225-280 nanometers.
  • this angle of incidence being equal to half the measurement angle, this angle of incidence is the incidence of Brewster within plus or minus 5 degrees.
  • the invention also relates to an Ionic implanter comprising an optical characterization apparatus as specified above.
  • FIG. 1 a block diagram of a first embodiment of an optical characterization apparatus
  • FIG. 2 a block diagram of a second embodiment of an optical characterization apparatus.
  • an apparatus provided for optically characterizing a SUB substrate comprises a monochromatic LAS light source followed by a POL polarizer from which an Incident I beam which illuminates this substrate with an angle d 'incidence ⁇ .
  • This incident beam I reaches the substrate SUB at a measuring point to generate a reflected beam R.
  • the measurement angle formed by the incident beams I and reflected R is twice the angle of incidence ⁇ , it being understood that the bisector of this measurement angle is perpendicular to the plane of the substrate
  • a detector DET is arranged in the path of the reflected beam R in order to restore the power thereof by producing a detection signal V d .
  • a differential amplifier AMP receives on its inputs on the one hand this detection signal V d and on the other hand a reference signal VQ to produce on its output a measurement signal V m .
  • the origin of this reference signal will be explained later.
  • the polari ⁇ ur POL makes it possible to stress the substrate along an identified optical axis. However, it is preferable to orient this polarizer so that the incident beam I is in magnetic transv ⁇ rse mode in the Incidence plane defined by incident beams I and reflected R. In this mode, at the incidence known as "Brew ⁇ ter” , the reflection of the incident beam I is minimal. This particular angle of incidence is defined by the following expression where H 1 and n 2 respectively represent the refractive index of the transmission medium of the incident beam I and that of the substrate and where Re means real part:
  • n 2 varies with its level of doping, so that the incidence of Brewster is not the same as for a doped substrate and for an undoped substrate.
  • the power of the reflected beam R is very small, but, on the other hand, the variations of the reflection coefficient of the substrate SUB as a function of the refractive index are maximum.
  • the value of the angle of incidence in a range centered on the value of the Brewster Incidence either for an undoped substrate or for a substrate having the maximum doping that is to be characterized.
  • the recommended range is 74 to 84 degrees, which is a 5 degree excursion on either side of the center value.
  • the reflectivity of a doped substrate relative to that of the undoped substrate as a function of the wavelength of the light source has a pseudo-periodic appearance with a succession of relative maxima.
  • the optimal wavelength is also a function of the depth at which the dopant concentration is measured: the lower the depth, the shorter the wavelength.
  • Three privileged ranges have been highlighted that extend, the first from 400 to 450 nanometers, the second from 300 to 350 nanometers and the third from 225 to 280 nanometers.
  • the optical characterization apparatus always comprises a LAS monochromatic light source followed by a POL polarizer from which an Incident I beam emits which illuminates this substrate with an angle incidence ⁇ .
  • a first detector DET1 is arranged in the path of the reflected beam R in order to restore the power thereof by producing the detection signal V d .
  • the differential amplifier AMP receives on its inputs on the one hand this detection signal V ⁇ and on the other hand a reference signal VQ to produce on its output a measurement signal V m .
  • an optical splitter SPL is interposed in the path of the incident beam I between the polarizer POL and the substrate SUB to deflect part of this beam towards a second detector DET2.
  • an attenuator ATT is arranged between this separator SPL and the second detector DET2 which now produces the reference signal V 0 .
  • the attenuator ATT has an attenuation coefficient such that the reference signal VQ substantially corresponds to the detection signal V ⁇ j obtained following the illumination of an undoped substrate. In this way, the two detectors
  • DET1 DET2 analyze luminous fluxes with similar characteristics
  • optical attenuator ATT by an electronic attenuator arranged downstream of the second detector.
  • the apparatus described above can be used to perform a characterization of a doped substrate, in particular to map this substrate.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

L'invention concerne une méthode de caractérisation optique comprenant une étape d'évaluation du dopage d'un substrat (SUB) au moyen d'un faisceau réfléchi Issu d'une source lumineuse, cette méthode étant mise en oeuvre avec un appareil comportant : - cette source lumineuse (LAS) pour produire un faisceau Incident (I) selon un axe d'Incidence, - un premier détecteur (DET1 DET1 ) pour mesurer la puissance de ce faisceau réfléchi (R) selon un axe de réflexion, - les axes d'incidence et de réflexion se croisant en un point de mesure et formant un angle de mesure (2Θ) non nul, - un polariseur (POL) disposé sur le trajet du faisceau Incident (I); De plus, la source lumineuse (LAS) est monochromatique. L'invention vise également un implanteur Ionique équipé de cet appareil.

Description

Méthode et appareil de caractérisation optique du dopage d'un substrat
La présente invention concerne une méthode et un appareil de caractérisation optique du dopage d'un substrat.
En imlcroélectroniquθ, une opération courante consiste à doper avec une espèce active certaines zones d'un substrat, du silicium par exemple. Le problème se pose alors de maîtriser la concentration de l'espèce active dans la zone dopée.
Le dopage est couramment réalisé au moyen d'un implanteur ionique. Selon cette technique, l'Implantation d'un substrat consiste à le bombarder avec des ions qui sont accélérés au moyen d'un champ électrique intense. Il va sans dire que la caractérisation du dopage en cours d'implantation ne peut être accomplie totalement par une mesure électrique car cette mesure serait perturbée par la présence de dopants neutres, l'effet de saturation du à la pulvérisation et la présence d'électrons secondaires. Plusieurs solutions ont été proposées pour estimer ia concentration du dopant.
Une première solution consiste à mesurer la résistance carrée de la zone en utilisant la méthode connue de l'homme du métier comme méthode des quatre pointes. La mesure n'est possible qu'après un recuit du substrat si le dopage a été réalisé par implantation Ionique. De plus, cette solution est Inapplicable lorsque la couche présente une très faible épaisseur ; les pointes traversant la couche, ce n'est plus la résistance de la zone dopée mais celle du substrat qui est mesurée.
Une deuxième solution abordée dans le document US 2005 / 0 140976 consiste à étudier la propagation d'une onde thermique générée optiquement dans la zone dopée. Cette solution n'est pratiquement pas exploitable lorsque la zone est très mince du fait d'une sensibilité extrêmement limitée.
Une troisième solution fait appel à l'θllipsométrlθ et, bien qu'elle présente certains avantages par rapport aux solutions précédentes, elle est très complexe à mettre en œuvre.
Une quatrième solution permet d'estimer le dopage en tirant parti du fait que l'indice de réfraction d'un échantillon, autrement dit son coefficient de réflexion, est fonction de sa concentration en dopant. Ainsi, le document US 2002 / 0 080356 propose d'éclairer un échantillon en lumière polychromatlque avec un faisceau présentant une incidence normale et de mesurer le faisceau réfléchi. La mesure est faite non pas sur le substrat mais sur un échantillon recouvert d'une résine dont l'indice varie fortement en fonction de la concentration de départ. Il s'agit donc là d'une méthode indirecte qui supporte toutes les limitations inhérentes à ce type de méthode.
Le document US 2005 / 0 140976 déjà cité combine donc une méthode
Ξ de type thermique avec une mesure de réflectométriθ en lumière polychromatiquθ. Or si l'indice de réfraction dépend bien de la concentration en dopant, II dépend également de la longueur d'onde. Il s'ensuit que la précision de la mesure en est affectée.
Ainsi, le document US 6,417,515 propose d'illuminer le substrat en 0 lumière monochromatique et d'effectuer une mesure différentielle de réflectivité en utilisant un détecteur recevant une partie du faisceau incident et un détecteur recevant le faisceau réfléchi. On s'affranchit donc ici des variations de l'indice de réfraction en fonction de la longueur d'onde. Toutefois, la zone dopée n'étant pas optiquement isotrope, II en résulte une relative incertitude sur l'estimation de l'indice de réfraction.
Par ailleurs, le document US 6727 108 décrit une méthode de caractérlsatlon au moyen d'un appareil relativement complexe et, partant, assez onéreux. Cet appareil comprend, outre une source lumineuse utilisée pour la mesure de la concentration du dopant, une source additionnelle d'excitation Intermittente qui est à l'origine des limitations connues de cette technique, ne serait-ce qu'un recuit non souhaité de la zone de mesure. De plus, la source lumineuse est une lampe au xénon qui présente donc les limitations inhérentes aux sources polychromatlques.
La présente invention a ainsi pour objet une méthode de caractérisatlon optique du dopage d'un substrat sensiblement améliorée tant au niveau de la précision qu'à celui de la sensibilité, ceci au moyen d'un appareil d'une grande simplicité.
Selon l'invention, une méthode de caractérisation optique comprenant une étape d'évaluation du dopage d'un substrat (SUB) au moyen d'un faisceau réfléchi issu d'une source lumineuse est mise en oeuvre avec un appareil comportant :
• cette source lumineuse pour produire un faisceau Incident selon un axe d'Incidence,
- un premier détecteur pour mesurer la puissance de ce faisceau réfléchi selon un axe de réflexion, - ces axes d'Incidence et de réflexion se croisant en un point de mesure et formant un angle de mesure non nul,
- un polariseur disposé sur le trajet du faisceau incident ; de plus, la source lumineuse est monochromatique. Le polariseur permet d'effectuer la mesure de réflectivité sur un axe optique identifié du substrat.
De préférence, ce polariseur est ainsi agencé que le faisceau incident soit en mode transverse magnétique dans le plan d'incidence défini par les faisceaux incident et réfléchi. Dans cette configuration, la sensibilité de l'appareil de mesure est optimale.
Par ailleurs, l'appareil comporte un amplificateur différentiel recevant en entrées un signal de détection issu du détecteur et un signal de référence pour produire un signal de mesure. Avantageusement, le signal de référence est issu d'une alimentation de référence délivrant une tension prédéterminée.
En effet, lorsque la source lumineuse est suffisamment stable, il n'est pas nécessaire de recourir à une technique de mesure différentielle entre le faisceau réfléchi et le faisceau Incident. Alternativement, l'appareil comportant un deuxième détecteur pour mesurer la puissance du faisceau incident, le signal de référence est issu de ce deuxième détecteur.
Selon une caractéristique additionnelle de l'Invention, l'appareil étant adapté à un substrat en silicium prévu pour présenter un dopage nominal, la longueur d'onde de la source lumineuse correspond à un maximum relatif d'écart de réflectivité entre ie substrat non dopé et le substrat présentant le dopage nominal.
A titre d'exemple, la longueur d'onde est comprise dans l'une des plages de l'ensemble comprenant la plage 400-450 nanomètres, la plage 300-350 naπomètres et la plage 225-280 nanomètres.
En outre, l'angle d'incidence étant égal à la moitié de l'angle de mesure, cet angle d'incidence vaut l'incidence de Brewster à plus ou moins 5 degrés près.
Là encore, il s'agit de maximaliser la sensibilité de l'appareil. L'invention vise également un implanteur Ionique comportant un appareil de caractérlβatlon optique tel que spécifié ci-dessus. La présente invention apparaîtra maintenant avec plus de détails dans le cadre de la description qui suit d'exemples de réalisation donnés à titre illustratif en se référant aux figures annexées qui représentent :
- la figure 1 , un schéma de principe d'un premier mode de réalisation d'un appareil de caractérisation optique, et
- la figure 2, un schéma de principe d'un deuxième mode de réalisation d'un appareil de caractérisation optique.
Les éléments présents dans les deux figures sont affectés d'une seule et môme référence. En référence à la figure 1, selon un premier mode de réalisation, un appareil prévu pour caractériser optiquement un substrat SUB comporte une source lumineuse monochromatiquθ LAS suivie d'un polarlseur POL duquel est issu un faisceau Incident I qui illumine ce substrat avec un angle d'incidence θ.
Ce faisceau incident I atteint le substrat SUB en un point de mesure pour engendrer un faisceau réfléchi R. L'angle de mesure formé par les faisceaux incident I et réfléchi R vaut le double de l'angle d'incidence θ, étant entendu que la bissectrice de cet angle de mesure est perpendiculaire au plan du substrat
SUB.
Un détecteur DET est disposé sur le trajet du faisceau réfléchi R afin d'en restituer la puissance en produisant un signal de détection Vd.
Un amplificateur différentiel AMP reçoit sur ses entrées d'une part ce signal de détection Vd et d'autre part un signal de référence VQ pour produire sur sa sortie un signal de mesure Vm. L'origine de ce signal de référence sera explicitée plus loin. Le polariβθur POL permet de solliciter le substrat selon un axe optique identifié. Il est cependant préférable d'orienter ce polariseur de sorte que le faisceau incident I soit en mode transvβrse magnétique dans le plan d'Incidence défini par les faisceaux incident I et réfléchi R. Dans ce mode, à l'incidence dite de « Brewβter », la réflexion du faisceau incident I est minimale. Cet angle d'incidence particulier est défini par l'expression suivante où H1 et n2 figurent respectivement l'indice de réfraction du milieu de transmission du faisceau incident I et celui du substrat et où Re signifie partie réelle :
Figure imgf000006_0001
II convient de rappeler maintenant que l'indice du substrat n2 varie avec son niveau de dopage, si bien que l'incidence de Brewster n'est pas la môme pour un substrat dopé et pour un substrat non dopé.
Ainsi, en adoptant un angle d'incidence voisin de l'incidence de Brewster, la puissance du faisceau réfléchi R est très faible mais, par contre, les variations du coefficient de réflexion du substrat SUB en fonction de l'indice de réfraction 5 sont maximales.
Il est donc souhaitable de fixer la valeur de l'angle d'incidence dans une plage centrée sur la valeur de l'Incidence de Brewster soit pour un substrat non dopé soit pour un substrat présentant ie dopage maximal qu'il s'agit de caractériser. Pour du silicium non dopé à la longueur d'onde de 405 nanomètres, o l'Incidence de Brewster vaut 79,5 degrés. Dans ce cas, la plage recommandée s'étend de 74 à 84 degrés, soit une excursion de 5 degrés de part et d'autre de la valeur centrale.
Il convient aussi de rappeler que, pour un angle d'incidence donné, la réflectivité d'un substrat dopé rapportée à celle du substrat non dopé en fonction 5 de la longueur d'onde de la source lumineuse a une allure pseudo-périodique présentant une succession de maximums relatifs.
Il est donc préférable de sélectionner une source qui corresponde à l'un de ces maximums, si ce n'est le plus élevé d'entre eux.
Par ailleurs, la longueur d'onde optimale est également fonction de la 0 profondeur selon laquelle la concentration de dopant est mesurée : plus cette profondeur est faible, plus courte sera la longueur d'onde. Trois plages privilégiées ont été mises en évidence qui s'étendent, la première de 400 à 450 nanomètres, la seconde de 300 à 350 πanomètres et la troisième de 225 à 280 nanomètres. 5 Certains lasers présentent maintenant une très grande stabilité dans le temps. Il s'ensuit que la puissance du faisceau incident I varie très peu. Dans ce cas, le signal de référence VQ fourni à l'amplificateur AMP sera une tension de référence dérivée d'une alimentation stabilisée (non représentée sur la figure). Cette tension de référence VQ prendra avantageusement la valeur du signal de o détection V4 obtenu suite à l'Illumination d'un substrat non dopé.
Il peut toutefois s'avérer nécessaire de s'affranchir d'éventuelles variations de puissance de la source lumineuse.
Ainsi, en référence à la figure 2, selon un deuxième mode de réalisation, l'appareil de caractérisation optique comporte toujours une source lumineuse 5 monochromatique LAS suivie d'un polarlβeur POL duquel est issu un faisceau Incident I qui illumine ce substrat avec un angle d'incidence θ. Comme auparavant, un premier détecteur DET1 est disposé sur le trajet du faisceau réfléchi R afin d'en restituer la puissance en produisant le signal de détection Vd.
De môme, l'amplificateur différentiel AMP reçoit sur ses entrées d'une part ce signal de détection V^ et d'autre part un signal de référence VQ pour produire sur sa sortie un signal de mesure Vm.
Ici, l'origine du signal de référence est différente. En effet, un séparateur optique SPL est interposé sur le trajet du faisceau incident I entre le polariseur POL et le substrat SUB pour dévier une partie de ce faisceau en direction d'un deuxième détecteur DET2. De plus, un atténuateur ATT est disposé entre ce séparateur SPL et le deuxième détecteur DET2 qui produit maintenant le signal de référence V0.
L'atténuateur ATT présente un coefficient d'atténuation tel que le signal de référence VQ corresponde sensiblement au signal de détection V<j obtenu suite à l'Illumination d'un substrat non dopé. De la sorte, les deux détecteurs
DET1, DET2 analysent des flux lumineux présentant des caractéristiques similaires,
Ii serait cependant envisageable de remplacer l'atténuateur optique ATT par un atténuateur électronique agencé en aval du deuxième détecteur. L'appareil décrit ci-dessus peut être utilisé pour effectuer une caractéiisation d'un substrat dopé, notamment pour réaliser une cartographie de ce substrat.
Il peut également être installé in situ, dans un implanteur ionique, pour contrôler le dopage en cours d'implantation. Les aménagements requis de lïmplarrteur ne sont pas plus détaillés car ils sont à la portée de l'homme du métier.
Les exemples de réalisation de l'invention présentés ci-dessus ont été choisi eu égard à leur caractère concret. H ne serait cependant pas possible de répertorier de manière exhaustive tous les modes de réalisation que recouvre cette Invention. En particulier, tout moyen décrit peut être remplacé par un moyen équivalent sans sortir du cadre de la présente invention.

Claims

REVENDICATIONS
1 ) Méthode dθ caractérisation optique comprenant une étape d'évaluation du dopage d'un substrat (SUB) au moyen d'un faisceau réfléchi issu d'une 5 source lumineuse, cette méthode étant mise en oeuvre avec un appareil comportant :
- cette source lumineuse (LAS) pour produire un faisceau Incident (I) selon un axe d'Incidence,
- un premier détecteur (DET, DET1) pour mesurer la puissance de ce 0 faisceau réfléchi (R) selon un axe de réflexion,
Iβsdits axes d'Incidence et de réflexion se croisant en un point de mesure et formant un angle de mesure (2θ) non nul,
- un polariseur (POL) disposé sur le trajet dudit faisceau incident (I), caractérisé en ce que ladite source lumineuse (LAS) est 5 monochromatiquθ.
2) Méthode selon la revendication 1 , caractérisée en ce que ledit polariseur (POL) est ainsi agencé que ledit faisceau Incident (I) soit en mode transverse magnétique dans le plan d'incidence défini par lesdits O faisceaux Incident (I) et réfléchi (R).
3) Méthode selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que ledit appareil comporte un amplificateur différentiel (AMP) recevant en entrées un signal de détection (Vd) issu dudlt premier 5 détecteur (DET, DET1) et un signal de référence (VQ) pour produire un signal de mesure (Vm).
4) Méthode selon la revendication 3, caractérisée en ce que ledit signal de référence (V0) est issu d'une alimentation de référence délivrant une 0 tension prédéterminée.
5) Méthode selon la revendication 3 caractérisée en ce que, ledit appareil comportant un deuxième détecteur (DET2) pour mesurer la puissance dudlt faisceau incident (I), ledit signal de référence (VQ) est Issu de ce 5 deuxième détecteur (DET2). 6) Méthode selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que, adapté à un substrat (SUB) en silicium prévu pour présenter un dopage nominal, la longueur d'onde de ladite source lumineuse (LAS) correspond à un maximum relatif d'écart de réflectivité entre le substrat non dopé et le substrat présentant ledit dopage nominal.
7) Méthode selon la revendication 6, caractérisée en ce que ladite longueur d'onde est comprise dans l'une des plages de l'ensemble comprenant la plage 400-450 nanomètres, la plage 300-350 nanomètres et la plage 225- 280 nanomètres.
8) Méthode selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que, l'angle d'incidence (θ) étant égal à la moitié dudit angle de mesure, cet angle d'incidence vaut l'incidence de Brewster plus ou moins 5 degrés.
9) Implanteur Ionique caractérisé en ce qu'il comporte un appareil conforme à l'une quelconque des revendications précédentes.
PCT/FR2007/000992 2006-06-14 2007-06-14 Méthode et appareil de caractérisation optique du dopage d'un substrat WO2007144514A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/308,446 US20100012031A1 (en) 2006-06-14 2007-06-14 Method and apparatus for optically characterizing the doping of a substrate
EP07803753A EP2032974A1 (fr) 2006-06-14 2007-06-14 Méthode et appareil de caractérisation optique du dopage d'un substrat

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0605329A FR2902575B1 (fr) 2006-06-14 2006-06-14 Appareil de caracterisation optique du dopage d'un substrat
FR0605329 2006-06-14

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007144514A1 true WO2007144514A1 (fr) 2007-12-21

Family

ID=37649369

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2007/000992 WO2007144514A1 (fr) 2006-06-14 2007-06-14 Méthode et appareil de caractérisation optique du dopage d'un substrat

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20100012031A1 (fr)
EP (1) EP2032974A1 (fr)
KR (1) KR20090028629A (fr)
CN (1) CN101501475A (fr)
FR (1) FR2902575B1 (fr)
WO (1) WO2007144514A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010046438A1 (de) * 2010-09-24 2012-03-29 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Vorrichtung und Verfahren zur optischen Charakterisierung von Materialien
CN105097400B (zh) * 2015-08-03 2017-10-17 京东方科技集团股份有限公司 离子注入系统及方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0763667A (ja) * 1993-08-25 1995-03-10 Shimadzu Corp 不純物ドーピング量測定方法および装置
US5552327A (en) * 1994-08-26 1996-09-03 North Carolina State University Methods for monitoring and controlling deposition and etching using p-polarized reflectance spectroscopy
EP0814505A1 (fr) * 1996-06-19 1997-12-29 J.A. Woollam Co. Inc. ContrÔler optique in-situ d'un élément traité
US6489801B1 (en) * 1998-06-10 2002-12-03 Peter G. Borden Apparatus and method for evaluating a semiconductor wafer
US6727108B2 (en) * 1996-11-08 2004-04-27 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Apparatus and method for optical evaluation, apparatus and method for manufacturing semiconductor device, method of controlling apparatus for manufacturing semiconductor device, and semiconductor device

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4826321A (en) * 1988-03-14 1989-05-02 Nanometrics, Incorporated Thin dielectric film measuring system
EP0841692A3 (fr) * 1996-11-08 1998-12-23 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Appareil et méthode de contrÔle optique des dispositifs semi-conducteurs
FR2818390B1 (fr) * 2000-12-15 2003-11-07 Ion Beam Services Guide d'onde comportant un canal sur un substrat optique
FR2818755B1 (fr) * 2000-12-26 2004-06-11 Ion Beam Services Dispositif optiquement actif comportant un canal sur un substrat optique
FR2871812B1 (fr) * 2004-06-16 2008-09-05 Ion Beam Services Sa Implanteur ionique fonctionnant en mode plasma pulse

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0763667A (ja) * 1993-08-25 1995-03-10 Shimadzu Corp 不純物ドーピング量測定方法および装置
US5552327A (en) * 1994-08-26 1996-09-03 North Carolina State University Methods for monitoring and controlling deposition and etching using p-polarized reflectance spectroscopy
EP0814505A1 (fr) * 1996-06-19 1997-12-29 J.A. Woollam Co. Inc. ContrÔler optique in-situ d'un élément traité
US6727108B2 (en) * 1996-11-08 2004-04-27 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Apparatus and method for optical evaluation, apparatus and method for manufacturing semiconductor device, method of controlling apparatus for manufacturing semiconductor device, and semiconductor device
US6489801B1 (en) * 1998-06-10 2002-12-03 Peter G. Borden Apparatus and method for evaluating a semiconductor wafer

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BELOTO A F ET AL: "Sponge-like and columnar porous silicon implanted with nitrogen by plasma immersion ion implantation (PIII)", SURFACE & COATINGS TECHNOLOGY, vol. 156, no. 1-3, 2002, pages 267 - 271, XP002416266 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20100012031A1 (en) 2010-01-21
FR2902575B1 (fr) 2008-09-05
CN101501475A (zh) 2009-08-05
FR2902575A1 (fr) 2007-12-21
EP2032974A1 (fr) 2009-03-11
KR20090028629A (ko) 2009-03-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2917688B1 (fr) Procede de mesure des variations d&#39;epaisseur d&#39;une couche d&#39;une structure semi-conductrice multicouche
EP1442282A1 (fr) Dispositif a laser couple a une cavite par retroaction optique pour la detection de traces de gaz
EP0974042A1 (fr) Polarimetre et procede de mesure correspondant
FR2985812A1 (fr) Procede et dispositif de test de substrats semi-conducteurs pour applications radiofrequences
FR2512545A1 (fr) Procede et dispositif photometrique pour mesurer et regler l&#39;epaisseur de couches a effet optique pendant leur formation sous vide
EP2032974A1 (fr) Méthode et appareil de caractérisation optique du dopage d&#39;un substrat
EP2525200B1 (fr) Composant thermo électrique a guide plasmonique, integrant un dispositif de mesure de la puissance couplée dans le mode guide
FR2777358A1 (fr) Procede electrooptique de traitement de signaux, dispositif pour la mise en oeuvre de celui-ci et utilisation
FR2902522A1 (fr) Sonde electro-optique de mesure de temperature et de champ electromagnetique
EP0142823A2 (fr) Dispositif de contrôle de l&#39;épaisseur d&#39;une couche mince
EP3078086A1 (fr) Dispositif d&#39;echantillonnage d&#39;un faisceau laser a haute energie et grande taille associe a un compresseur
EP0466598A1 (fr) Procédé et installation de dépôt de couches antireflet et de contrôle de leur épaisseur
FR2752068A1 (fr) Systeme d&#39;amplification optique ayant plusieurs unites de derivation et procede d&#39;amplification optique
WO2020016259A1 (fr) Méthode et dispositif de caractérisation de filtres optiques
CA1026449A (fr) Systeme optique antiretour a effet faraday et application a un amplificateur laser
FR3058235A1 (fr) Dephaseur optique et dispositif optique a commande de phase ainsi que procede de reglage de la phase
FR3056750A1 (fr) Detecteur d&#39;une substance fluide
WO2020234404A1 (fr) Dispositif d&#39;emission et de controle d&#39;une lumiere infra-rouge et capteur de gaz utilisant un tel dispositif
WO1999066286A1 (fr) Procede ellipsometrique et dispositif de commande de la fabrication d&#39;un composant en couche mince
EP1549987A1 (fr) Systeme de collecte de lumiere , achromatique et d absorptio n reduite, particulierement adapte a l analyse spectrometriq ue optique
FR2964504A1 (fr) Dispositif et procede pour caracteriser un faisceau pulse
FR3059575B1 (fr) Dispositif passif de reduction de la pollution d&#39;un acces optique d&#39;un instrument optique
FR2810108A1 (fr) Ellipsometre spectroscopique a faible bruit
FR3054893A1 (fr) Dispositif de filtrage destine a detecter, dans un signal optique, au moins une longueur d&#39;onde emise par un laser et une bande de longueurs d&#39;ondes infrarouges
FR2866709A1 (fr) Dispositif perfectionne de mesure non destructive par rayons x de caracteristiques d&#39;echantillon, en reflectivite rasante

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200780029809.5

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07803753

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2007803753

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007803753

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020097000788

Country of ref document: KR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12308446

Country of ref document: US