WO2007121595A1 - Zählwaage mit multilevel-hinkley-detektor - Google Patents

Zählwaage mit multilevel-hinkley-detektor Download PDF

Info

Publication number
WO2007121595A1
WO2007121595A1 PCT/CH2007/000054 CH2007000054W WO2007121595A1 WO 2007121595 A1 WO2007121595 A1 WO 2007121595A1 CH 2007000054 W CH2007000054 W CH 2007000054W WO 2007121595 A1 WO2007121595 A1 WO 2007121595A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
detector
hinkley
counting scale
jump
weight
Prior art date
Application number
PCT/CH2007/000054
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Roland Nägele
Wolfram Luithardt
Original Assignee
Digi Sens Ag
Fachhochschule Konstanz
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Digi Sens Ag, Fachhochschule Konstanz filed Critical Digi Sens Ag
Priority to EP07701854A priority Critical patent/EP2010873A1/de
Priority to US12/226,514 priority patent/US20100147599A1/en
Publication of WO2007121595A1 publication Critical patent/WO2007121595A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01G—WEIGHING
    • G01G19/00—Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups
    • G01G19/40—Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups with provisions for indicating, recording, or computing price or other quantities dependent on the weight
    • G01G19/42—Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups with provisions for indicating, recording, or computing price or other quantities dependent on the weight for counting by weighing

Definitions

  • a counting scale as a mass or force meter according to the preamble of claim 1.
  • Counting scales are known and commonly used. If a number n of parts is to be counted and the counting is too time-consuming, because, for example, n is large, counting scales are used. Often the so-called division method is used. The container is weighed with the parts, the container empty weight is subtracted and the net weight is divided by the weight of a single piece. However, this method fails when the part weight is not well known or varies greatly from part to part. Thus, for example, with an inaccuracy of +/- 5% already with 11 parts it can no longer be assumed that the calculated number is correct. This maximum number of parts that can be determined reliably is calculated using the formula
  • n ⁇ iax (l + d) / 2d
  • d is the determined or known inaccuracy. This value is independent of the weight of the parts.
  • algorithms have been developed in production technology, which analyzes the increasing weight by inserting parts and assigns them to a whole number of parts. These methods are known and used successfully, but fail when a large number of parts are loaded at the same time or the noise level of the balance (ie the standard deviation of the measured values) is of the order of magnitude Part weight is. If the measured values are so noisy, it is no longer possible to reliably detect a possible jump caused by the addition of another part; he goes under in the noise.
  • the object of the invention is to reliably count even parts with varying parts weight and to be able to reliably evaluate very noisy measured values.
  • the solution of the problem is reflected in the characterizing part of claim 1 with respect to its main features and in the lower claims with respect to further advantageous features.
  • FIG. 1 shows a series of individual measurement results s (t) of the mass of a first and of an additional object
  • FIG. 2 shows the time profile of a test value h
  • FIG. 1 shows such a series of noisy measured values s (t).
  • ⁇ o is the output mean, ⁇ i that after inserting a part.
  • the jump height m is determined a priori from the mean of the weights of a sufficient number of parts to be counted. If such a jump has occurred, the Hinkley detector provides an estimate of the jump time.
  • the method assumes that the mean ⁇ 0 and the expected increase m are known in advance. If a measured value s (t) exceeds the value ⁇ o + m / 2, this indicates a jump; if it is lower, this indicates that no jump has taken place.
  • the Hinkley detector forms the cumulative sum from these values
  • Fig. 2 shows the time course of a test value h (t). If h (t) exceeds a certain threshold ⁇ , this is taken as criterion for the jump recognition.
  • the threshold value ⁇ must be chosen so large that h (t) does not exceed it due to noise-induced short increases (no false alarm) and so small that the threshold is quickly exceeded after a jump and the jump is thus recognized.
  • DHD Dynamic Hinkley Detector
  • Figure 4 shows the traces of the test values for this example, hi (solid), ht 2 (solid), and I1 3 (dashed) rising, except for brief noiseless decay, I1 4 (solid), and hs (dash dot ) deviate from 0 only by noise.
  • h 2 exceeds ⁇ first, that is, the MLHD diagnoses a jump to the new new level ⁇ o + iti 2 .

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Indication And Recording Devices For Special Purposes And Tariff Metering Devices (AREA)
  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)

Abstract

Zählwaage mit einem Multilevel-Hinkley-Detektor, welche die Sprünge eines stark verrauschten Signals s(t) von einem Mittelwert (Niveau, level) auf einen neuen Mittelwert erkennen kann. Das gemessene Signal s(t) wird dabei gleichzeitig auf mehrere hypothetische Sprunghöhen mi getestet. Zu jeder Sprunghöhe wird in einem nichtlinearen, rekursiven Algorithmus ein Testwert hi(t) gebildet. Daraus, welcher Testwert hi(t) zuerst einen Schwellenwert ε erreicht, kann zuverlässig bestimmt werden, wie viele Teile hinzugefügt oder allenfalls entnommen wurden.

Description

Zählwaage mit Multilevel-Hinkley-Detektor
Bei der vorliegenden Erfindung handelt es sich um eine Zählwaage als Massen- oder Kraftmesser nach dem Oberbegriff des Patentanspruches 1.
Zählwaagen sind bekannt und werden häufig verwendet. Soll eine Zahl n von Teilen abgezählt werden und ist das Zählen zu aufwändig, weil beispielsweise n gross ist, so werden Zählwaagen eingesetzt. Häufig wird die sogenannte Divisionsmethode angewandt. Dabei wird der Behälter mit den Teilen gewogen, das Behälterleergewicht subtrahiert und das Nettogewicht durch das Gewicht eines einzelnen Stücks geteilt. Dieses Verfahren versagt jedoch dann, wenn das Teilegewicht nicht genau bekannt ist oder von Teil zu Teil stark variiert. So kann beispielsweise bei einer Ungenauigkeit von +/- 5% bereits bei 11 Teilen nicht mehr davon ausgegangen werden, dass die berechnete Anzahl stimmt. Diese maximale Anzahl von Teilen die zuverlässig bestimmt werden kann, wird mit der Formel
nπiax =(l+d)/2d
berechnet, wobei d die ermittelte oder bekannte Ungenauigkeit ist. Dieser Wert ist unabhängig vom Gewicht der Teile. Um diesen Nachteil der Divisionsmethode zu umgehen wurden in der Produktionstechnik Algorithmen entwickelt, welche das durch Einlegen von- Teilen ansteigende Gewicht analysiert und einer ganzen Anzahl von Teilen zuordnet. Diese Verfahren sind bekannt und werden erfolgreich eingesetzt, versagen aber, wenn eine grosse Anzahl von Teilen gleichzeitig eingelegt wird oder der Rauschpegel der Waage (d.h. die Standardabweichung der Messwerte) in der Grössenordnung des Teilegewichts liegt. Sind die Messwerte so stark verrauscht, kann ein eventuell auftretender Sprung, verursacht durch das Hinzufügen eines weiteren Teiles, nicht mehr mit Sicherheit erkannt werden; er geht im Rauschen unter.
Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, selbst Teile mit variierendem Teilegewicht zuverlässig zu zählen und stark verrauschte Messwerte sicher auswerten zu können. Die Lösung der Aufgabe ist wiedergegeben im kennzeichnenden Teil des Patentanspruches 1 bezüglich ihrer Hauptmerkmale sowie in den ünteransprüchen bezüglich weiterer vorteilhafter Merkmale.
Anhand der beigefügten Zeichnungen und mittels mathematisch gestützter Überlegungen wird die Erfindung näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 eine Reihe individueller Messresultate s(t) der Masse eines ersten und eines zusätzlichen Objektes, Fig. 2 den zeitlichen Verlauf eines Testwertes h,
Fig. 3 Messwerte und Sprungniveaus für verschiedene
Stückzahlen, Fig. 4 den zeitlichen Verlauf von Testwerten hi für verschiedene Stückzahlen.
Jedes Mess-System ist verrauscht; intern durch thermisches Rauschen, Diskretisierungsfehler und weitere systemabhängige Abweichungen konsekutiver Messresultate des gleichen Objektes; extern durch die Unruhe der Umgebung. Dieser zweitgenannte externe Beitrag zum Rauschen ist gerade bei Waagen meist dominant, und übertrifft den internen Anteil wesentlich. Ferner trägt die Unruhe der Waage selbst zur Unscharfe bei. In der Regel sind solche Waagen mit einer Ruhekontrolle ausgestattet, welche jedoch in aller Regel eine grossere zulässige Bandbreite aufweist, als die statistischen Schwankungen, welche durch die, als normal betrachtete, Unruhe zustande kommen. Aus diesem Grunde weichen die konsekutiven Wägeresultate innerhalb einer zulässigen Bandbreite, dem statistischen Rauschen, von einander ab. Dieses gilt für alle Waagen unabhängig vom verwendeten Prinzip der Kraft- oder Massenbestimmung
Um in stark verrauschten Daten - bei der vorliegenden Erfindung handelt es sich hierbei um Gewichtswerte - einen eventuell auftretenden Sprung um einen vorher ungefähr bekannten Betrag erkennen zu können, wird ein sogenannter Hinkley-Detektor [R. Schultze: "Sprungerkennung für die Systemidentifikation von Schiffen und zur Analyse von Patch- Clamp-Daten", VDI Fortschrittberichte, Reihe 8: Mess- Steuerungs- und Regelungstechnik, Nr. 347, VDI-Verlag, Düsseldorf, 1993] eingesetzt. Dies erlaubt sowohl ein zuverlässiges Zählen von Teilen, wie auch eine Nullpunktsnachführung der Waage, die aufgrund von langsamem Kriechen der Waage oder anderen Effekten, z.B. Temperaturänderung, notwendig ist.
Fig. 1 zeigt in einem ersten Beispiel eine solche Reihe verrauschter Messwerte s(t). μo ist der Ausgangsmittelwert, μi jener nach Einlegen eines Teiles.
Der Hinkley-Detektor ist die Implementierung eines Algorithmus, die einen Sprung von einem Mittelwert μ0 eines abgetasteten Signals zu einem anderen, bekannten Mittelwert μi=μo+πι (m > 0) erkennen soll. Wie in den meisten theoretischen Herleitungen wird das Rauschen auf dem Signal zunächst als weiss und normalverteilt vorausgesetzt; die Varianz σ2 ändert sich auch bei einem Sprung nicht. Der Hinkley-Detektor arbeitet auch bei leichten Verletzungen dieser Annahmen.
Der Hinkley-Detektor entscheidet, ob sich in einer Reihe von abgetasteten Werten s(t) ein Sprung- vom Mittelwert μ0 zum Mittelwert μi=μo+m ereignet hat. Die Sprunghöhe m wird a priori aus dem Mittel der Gewichte einer genügenden Zahl von zu zählenden Teilen ermittelt. Hat sich ein solcher Sprung ereignet, so liefert der Hinkley-Detektor eine Schätzung des Sprungzeitpunktes .
Das Verfahren geht davon aus, dass der Mittelwerte μ0 und die erwartete Zunahme m von vornherein bekannt sind. Liegt ein Messwert s (t) über dem Wert μo+m/2, so spricht dies für einen Sprung, liegt er darunter, spricht dies dafür, dass kein Sprung stattgefunden hat. Die Differenz eines gemessenen Wertes s(t) zum Wert μo+m/2 wird mit d(t) bezeichnet: d(t) = s(t)- μ0 - m/2 = e(t)- m/2, wobei die Grosse e(t)= s(t)-μo auch als Innovation bezeichnet wird.
Der Hinkley-Detektor bildet aus diesen Werten die kumulative Summe
Figure imgf000006_0001
und bestimmt daraus zu jedem Abtastschritt das bisherige Minimum:
M(t) -minS{k)
Vor einem Sprung gilt meistens d(t)< 0, somit wird S(t) kleiner. Solange S(t) sinkt, ist M(t)=S(t). Nach einem Sprung ist meistens d(t)>0, somit wächst S(t). Wenn S(t) nach einem Sprung ansteigt, behält M(t) seinen bisherigen Wert. M(t) ist somit das globale Minimum der bisherigen Werte S (t) . Die Differenz von S(t) zu -M(t) ist die ausschlaggebende Grosse, der Testwert h(t) für die Sprungerkennung: h(t)=S(t)-M(t)
Fig. 2 zeigt den zeitlichen Verlauf eines Testwertes h(t). Wenn h(t) einen bestimmten Schwellenwert ε überschreitet, wird dies als Kriterium für die Sprungerkennung genommen. Als Sprungzeitpunkt wird derjenige Zeitpunkt geschätzt, zu dem S(t) bisher minimal, also h(t)=O war. Kurze, kleine Anstiege von h(t) kommen vor, wenn s(t) aufgrund des Rauschens einmal grösser als μo+m/2 ist. Hat jedoch ein Sprung stattgefunden, steigt h(t) rasch und deutlich an. Der Schwellenwert ε muss so gross gewählt werden, dass h(t) ihn nicht aufgrund von rauschbedingten kurzen Anstiegen überschreitet (kein Fehlalarm) und so klein, dass die Schwelle nach einem Sprung rasch überschritten und der Sprung somit erkannt wird. Einen Sprung sofort zu erkennen ist nicht möglich, da ein Ansteigen von h(t) respektive S(t) allein als Kriterium nicht ausreicht; Erst ein stärkerer Anstieg soll als Sprung angesehen werden. Wird der Schwellenwert ε grösser gewählt, steigt auch die Zeit, bis ein Sprung erkannt wird. Die Wahrscheinlichkeit dafür, dass ein Sprung detektiert wird, obwohl keiner aufgetreten ist (Fehlalarm) , strebt jedoch rasch gegen 0. Die mittlere Zeit bis zu einem Fehlalarm steigt exponentiell, die Verzögerung bis ein Sprung erkannt wird jedoch nur proportional zu ε an. Durch die Wahl eines relativ grossen ε kann ein Fehlalarm fast gänzlich ausgeschlossen werden, ohne dass die Zeit bis zur Erkennung eines Sprunges unbrauchbar lang wird. Der Algorithmus kann durch die Wahl eines geeigneten ε an die Bedürfnisse der Anwendung angepasst werden.
Für die Online-Verarbeitung lassen sich die Rechenschritte in eine rekursive Form bringen. Nach der Initialisierung mit h(0)=0 werden die Werte s(t)~ Schritt für Schritt durchgegangen und jedesmal werden die beiden folgenden Rechnungen ausgeführt: Kumulative Summe bilden: h*(t)= h (t-1) + s(t)- μ0 - m/2 Negative Werte abschneiden: h(t) = h*(t) , falls h*(t)> 0 h(t) = 0 , falls h*(t)≤ 0
Solange kein Sprung stattgefunden hat, weicht h(t) nur unwesentlich von 0 ab. Ab dem Zeitpunkt eines Sprunges beginnt es jedoch anzusteigen, bis ε erreicht und somit ein Sprung erkannt wird.
Um die Methode der Sprungerkennung nach Hinkley auch für zeitlich sich verändernde m=m(t) auszuweiten, wurde von Schultze [Schultze- a.a.O.] und Hansen et al. ["Detecting events in signals from sensors: the Hinkley-detector is the answer." Sensors and Materials 7, No. 4 (1995), pp. 289-300] eine von der Grosse von m(t) abhängige Wertung des Anstiegs der kumulativen Summe eingeführt. h*(t)=h (t-1) + m(t)/2*(e(t)-m(t) /2) .
h(t) wird um so stärker ansteigen, je grösser m(t) ist. Dieses ist der sog. „Dynamische Hinkley-Detektor" (DHD), der eine Behandlung von Sprunghöhen behandelt, die sich mit der Zeit verändern. Durch die Wertung der Differenz von Innovation und m(t)/2 mit m(t)/2 wird erreicht, dass die Schwelle ε, bei deren Überschreiten der Sprung detektiert wird, für alle m(t) gleich bleiben kann und somit alle m(t), unabhängig von der absoluten Grosse, mit der gleichen Sicherheit detektiert werden.
In der vorliegenden Erfindung wird nun nicht ein zeitlich sich änderndes m(t) betrachtet, sondern parallel mehrere m.χ (sogenannter Multilevel-Hinkley-Detektor MLHD) . Nach jeder neuen Gewiehtsmessung wird für jedes i der entsprechende Testwert Summe hi(t) berechnet. Der Index i dient hierbei der Zuordnung des Testwerts hi(t) zum im. Als Beispiel zur Illustration dient Fig. 3.
Fig. 3 ist eine Darstellung von Messwerten s(t) und Mittelwerten μ0 + im (i=0..5, In1 = i*m, m=Stückgewicht) bei einem hier postulierten Stückgewicht m von 0.1 kg. Konkret werden bei t=90s' zwei solcher Stücke ä 0.1 kg eingelegt. Hier springt s(t) von μo zum neuen Niveau μo+iri2.
Fig. 4 zeigt die Verläufe der Testwerte für dieses Beispiel, hi (durchgezogen), ht2 (durchgezogen) und I13 (gestrichelt) steigen, abgesehen von kurzem rauschbedingten Abfallen kontinuierlich an, I14 (durchgezogen) , und hs (Strich-Punkt) weichen nur durch Rauschen von 0 ab. h2 überschreitet ε als erstes, das heisst der MLHD diagnostiziert einen Sprung zum neuen neuen Niveau μo+iti2.
Je grösser die tatsächliche Sprunghöhe im, desto schneller wächst hi(t) und desto schneller erreicht es die Schwelle ε. Da grosse Sprünge durch normalverteiltes Rauschen selten auftreten, ist die Wahrscheinlichkeit für einen Fehlalarm hier gering. Bei kleinen im werden mehr Schritte notwendig, um ε zu erreichen; die Fehlerwahrscheinlichkeit ist auch hier gering.
Bei jedem Durchlauf wird nur für das grösste hi(t) überprüft, ob es bereits die Schwelle ε überschritten hat. Durch die Verwendung des MLHD wird es möglich, viele verschiedene Sprunghöhen parallel zu überprüfen und diese, je nach Anwendungsfall, zu analysieren. So kann beispielsweise neben dem Einlegen eines Teiles auch das gleichzeitige Einlegen mehrerer Teile detektiert werden. Ein Herausnehmen von Teilen kann durch die Verwendung negativer im festgestellt werden. Durch Verwendung anderer im können Sprünge detektiert werden, die nicht einem ganzzahligen Vielfachen des Teilegewichts entsprechen. Auf diese Weise können Störgewichte erkannt und entsprechend behandelt werden (z. B. durch eine Warnung an den Bediener der Waage, Abstellen der Produktionsanlage etc.) Durch die Verwendung eines kleinen m.± (im « mStückgewicht) kann sogar eine Nullpunktkorrektur implementiert werden. Tritt ein solches Ereignis (durch die Kleinheit von va.χ und die damit verbundene lange Zeitdauer bis zum Erreichen von ε) sehr seltenes Ereignis auf, so wird angenommen, dass sich der Nullpunkt der Waage durch Kriechen, Verschmutzen der Wägeplattform, Temperaturveränderungen usw. verändert hat, und dieses kann entsprechend korrigiert werden.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Implementierung in einen Rechner einer Zählwaage zum Erkennen von Sprüngen in den auf die Zhlwaage aufgelegten Gewichten, dadurch gekennzeichnet, dass ein in den Rechner implementierter Detektor (Hinkley- Detektor) vorhanden ist, in dem folgende Rechenschritte vorgenommen werden: aus einer Zahl von konsekutiv gemessenen Gewichtswerten s(t) wird ein erstes Mittel μ0 gebildet, ein zweiter Wert, das Stückgewicht m, wird eingegeben, welcher dem zu erwartenden Gewicht eines zu zählenden Teiles entspricht, die Abweichung des neuen Messwertes s(t) vom Wert μo wird gebildet, genannt Innovation e(t), ein Testwert h(t) wird gebildet, indem nach jeder Messung rekursiv die Innovation abzüglich des halben Stückgewichts, multipliziert mit dem halben Stückgewicht, hinzuaddiert wird und im Falle eines negativen Ergebnisses auf null gesetzt wird, es wird ermittelt, ob h(t) grösser wird, als ein vorgegebener Schwellenwert ε, falls h(t)>ε, wird ein Sprung detektiert und dieses Ereignis weiterverarbeitet.
2. Verfahren nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Detektor so modifiziert ist, dass gleichzeitig mehrere m± betrachtet werden (Multilevel-Hinkley-Detektor MLHD) , wodurch das gleichzeitige Einlegen oder Herausnehmen von mehreren Teilen erkannt werden kann, und dass dies erreicht wird, durch Einführen von Hi1- spezfischen Testwerten hi(t) und Vergleich des zu einem Zeitpunkt jeweils grössten hi(t) mit ε.
3. Verfahren nach Patentanspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass durch die Verwendung eines kleinen mk (mk « m) eine Nullpunktskorrektur implementiert werden kann.
4. Verfahren nach Patentanspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass durch die Verwendung von weiteren mi auch Gewichtsauflagen detektiert werden können, welche nicht der Zu- oder Abnahme von ganzen Teilen entsprechen (Fehlteile) .
5. Zählwaage mit einem Rechner und einer Anzeige, dadurch gekennzeichnet, dass der Rechner mindestens einen Hinkley- Detektor implementiert enthält .
6. Zählwaage nach Patentanspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass er einen Multi-Level Hinkley-Detektor implementiert enthält und damit das Auflegen oder Abnehmen von mehr als einem zu zählenden Teil auf die Zählwaage feststellen und anzeigen kann.
7. Zählwaage nach Patentanspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass es sich dabei um eine Waage handelt, die das aufgelegte Gewicht über die Schwingfrequenzen schwingender Saiten ermittelt.
PCT/CH2007/000054 2006-04-21 2007-02-02 Zählwaage mit multilevel-hinkley-detektor WO2007121595A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP07701854A EP2010873A1 (de) 2006-04-21 2007-02-02 Zählwaage mit multilevel-hinkley-detektor
US12/226,514 US20100147599A1 (en) 2006-04-21 2007-02-02 Counting Scale with Multilevel Hinkley Detector

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH00652/06A CH704747B1 (de) 2006-04-21 2006-04-21 Zählwaage mit Multilevel-Hinkley-Detektor.
CH652/06 2006-04-21

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007121595A1 true WO2007121595A1 (de) 2007-11-01

Family

ID=36256741

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/CH2007/000054 WO2007121595A1 (de) 2006-04-21 2007-02-02 Zählwaage mit multilevel-hinkley-detektor

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20100147599A1 (de)
EP (1) EP2010873A1 (de)
CH (1) CH704747B1 (de)
WO (1) WO2007121595A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019166547A1 (de) * 2018-03-01 2019-09-06 Volkswagen Aktiengesellschaft DIAGNOSEVERFAHREN ZUR SPRUNGERKENNUNG EINER KONTINUIERLICHEN MESSGRÖßE, STEUERUNG ZUR DURCHFÜHRUNG DES VERFAHRENS

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014018809A1 (de) 2014-12-19 2016-06-23 Emh Metering Gmbh & Co. Kg Übertragung über ein Stromnetz mit modulierbarem Verbraucher und Elektrizitätszähler

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060032678A1 (en) * 2002-05-14 2006-02-16 Johnson Duncan M Apparatus for counting articles by weight

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4512428A (en) * 1983-05-05 1985-04-23 K-Tron International, Inc. Weighing apparatus and method
DE3415962A1 (de) * 1984-04-28 1985-10-31 Sartorius GmbH, 3400 Göttingen Verfahren zur initialisierung einer zaehlwaage und zaehlwaage zur durchfuehrung des verfahrens
GB8813399D0 (en) * 1988-06-07 1988-07-13 Percell Group Ltd Method & apparatus for determining number/value of weighed items
GB0618484D0 (en) * 2006-09-20 2006-11-01 Cashmaster Internat Ltd Error cancelling system
EP2071304A4 (de) * 2006-09-27 2010-11-17 Shimadzu Corp Elektronisches gleichgewicht

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060032678A1 (en) * 2002-05-14 2006-02-16 Johnson Duncan M Apparatus for counting articles by weight

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HANSEN ET AL.: "Detecting events in signals from sensors: the Hinkley detector is the answer", SENSORS AND MATERIALS, vol. 7, no. 4, 1995, pages 289 - 300, XP009066293 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019166547A1 (de) * 2018-03-01 2019-09-06 Volkswagen Aktiengesellschaft DIAGNOSEVERFAHREN ZUR SPRUNGERKENNUNG EINER KONTINUIERLICHEN MESSGRÖßE, STEUERUNG ZUR DURCHFÜHRUNG DES VERFAHRENS

Also Published As

Publication number Publication date
US20100147599A1 (en) 2010-06-17
EP2010873A1 (de) 2009-01-07
CH704747B1 (de) 2012-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2162010C3 (de) Meßeinrichtung zur Feststellung von Ermüdungsschäden an verschiedenen Beanspruchungen ausgesetzten Strukturen
DE102010028827B4 (de) Verfahren zum Abgleichen eines Beschleunigungssensors
EP2870437B1 (de) Radiometrische messanordnung und verfahren zur detektion von ansatzbildung in einer radiometrischen messanordnung
DE102005021547B4 (de) Gewichtsmessgerät
EP3390967B1 (de) Verfahren zum überwachen von mindestens zwei redundanten sensoren
DE102013114737A1 (de) Laser-basierte Füllstandsmessvorrichtung
WO2007121595A1 (de) Zählwaage mit multilevel-hinkley-detektor
DE102010028510A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Ermitteln einer physikalischen Größe
DE102020215735A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Auswerten von Signalen einer Sensoreinheit mit zumindest zwei Sensoren
EP2817640B1 (de) Verfahren zum abgleichen eines beschleunigungssensors und beschleunigungssensor
WO1997002499A1 (de) Erdbebenüberwachung
WO2010058007A1 (de) Verfahren zur überwachung einer potentiometrischen messsonde
EP2564189B1 (de) Prüfung von regelmässigen sollwertabweichungen eines parameters in einem länglichen textilen prüfgut
EP4377657A1 (de) Auswertung des messsignals eines vakuumlecksuchers
EP2142913B1 (de) Analysesystem mit einem analysegerät und einem testträger zur photometrischen bestimmung eines analyten in einer körperflügssigkeit
DE102009038112B4 (de) Verfahren zur Verbesserung der chromatographischen Nachweisgrenze für einen Analyten
DE102021202878A1 (de) Verfahren zur Reichweitenbestimmung für einen LiDAR-Sensor
DE102018222584A1 (de) Verfahren zum Ermitteln von Schritten eines Lebewesens, insbesondere einer Person
EP2767836A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen einer Modulation einer physikalischen Größe
AT523414A4 (de) Verfahren zur Bestimmung der Schüttdichte von Schüttgut in einem mobilen Brecher
EP1376286B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Überwachen eines ablaufenden Prozesses
EP2154529B1 (de) Verfahren zur Auswertung von Gassensorsignalen
DE102022128703A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Positionsmessvorrichtung
DE10065920B4 (de) Verfahren und Einrichtung zur Erkennung eines Defekts in einem Sensorsystem
EP1867966A1 (de) Kontrollwaage und Verfahren zum Kontrollwiegen

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07701854

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007701854

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12226514

Country of ref document: US