WO2007010022A1 - Wiederholte übertragung eines durch periodisch auftretendes rauschen beschädigten dmt symbols - Google Patents

Wiederholte übertragung eines durch periodisch auftretendes rauschen beschädigten dmt symbols Download PDF

Info

Publication number
WO2007010022A1
WO2007010022A1 PCT/EP2006/064456 EP2006064456W WO2007010022A1 WO 2007010022 A1 WO2007010022 A1 WO 2007010022A1 EP 2006064456 W EP2006064456 W EP 2006064456W WO 2007010022 A1 WO2007010022 A1 WO 2007010022A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
data
data symbol
transceiver
transmission
signal
Prior art date
Application number
PCT/EP2006/064456
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Bernd Heise
Original Assignee
Infineon Technologies Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Infineon Technologies Ag filed Critical Infineon Technologies Ag
Publication of WO2007010022A1 publication Critical patent/WO2007010022A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/08—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by repeating transmission, e.g. Verdan system
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0044—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path allocation of payload

Definitions

  • the invention relates to a system and a method for suppressing a periodically occurring interference signal in a bidirectional data transmission of data symbols between two xDSL transceivers.
  • xDSL covers a large number of transmission systems for the copper pair of the telephone line network.
  • DSL Digital Subscriber Line
  • the abbreviation DSL Digital Subscriber Line indicates that information is transmitted in digital form.
  • the most popular xDSL technologies are ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line), HDSL (High Rate Digital Subscriber Line) and VDSL (Very High-Bit Rate Digital Subscriber Line).
  • FIG. 1 shows the bidirectional data transmission between two xDSL transceivers via a data transmission medium according to the prior art. With DSL the data transfer takes place in a full-duplex operation, which is complementary to the previous one
  • DSL in a first data transmission channel, namely the forward channel, data is transmitted from a network node to a subscriber line and, conversely, data is transmitted from the subscriber line in a return channel to the network node.
  • a first data transmission channel namely the forward channel
  • data is transmitted from a network node to a subscriber line and, conversely, data is transmitted from the subscriber line in a return channel to the network node.
  • the forward and reverse channels have the same bitrate, it is SDSL (Symmetrical DSL). Since DSL is designed for on-demand services in most cases, the return channel usually requires a lower bit rate than the forward channel. Therefore, in an ADSL system, the forward channel has a bit rate higher than the bit rate in the back channel.
  • VDSL systems bridge the data transmission link between cable branches and customers, while HDSL and ADSL transfer data primarily from the exchange to the customer or subscriber.
  • the standardized transmission method for data transmission in ADSL and VDSL2 is the multi-carrier DMT (Discrete Multiport Technology).
  • the frequency band is divided into several areas, the lowest frequency range being provided for transmitting the conventional telephone signal POTS (Piain Old Weg Service). This is followed by the frequency ranges for the uplink or backward channel and the downlink or forward channel.
  • POTS Personal Uplink or backward channel
  • the frequency bands are subdivided into up to 4095 subchannels, with each
  • Partial channel has a frequency bandwidth of 4.3125 KHz.
  • a modulation by means of QAM quadrature amplitude modulation
  • Figure 2 shows a prior art xDSL transceiver.
  • the xDSL transceiver has a transmit signal path and a receive signal path.
  • a data source sends a data signal to a scrambler, which scrambles the data.
  • the scrambler removes long strings of zeros or ones. When scrambling, the original order of the data bit stream is changed according to a selected algorithm. Long sequences of zeros or ones are converted in such a way that frequent signal changes occur.
  • the transmission signal further includes a forward error correction unit FEC (Forward Error Correction), for example, which performs Reed-Solomon coding.
  • FEC Forward Error Correction
  • the Reed-Solomon coding allows the correction of incorrectly transmitted data.
  • Reed-Solomon codes allow the correction of error bundles, as they arise, for example, in DMT.
  • Reed-Solomon codes With Reed-Solomon codes, a so-called forward error correction is possible, ie one does not need a return channel for error correction.
  • Test digits are calculated, which are appended to a data block to be protected and transmitted together with it.
  • the transmitted Reed-Solomon codeword therefore consists of user data and test data.
  • An interleaving unit interleaves the data bits to be transmitted in the time domain.
  • the interleaver distributes the codewords of the Reed-Solomon-endoders over a larger time range, so that possibly occurring transmission disturbances are divided over several codewords.
  • a trellis encoder adds further redundancy to the data stream.
  • the additional bits are then used in the receiver for error correction.
  • the Reed-Solomon encoder works in blocks, d. H. , adds a block of check bytes to a defined data block and thus performs block coding
  • convolutional coding is performed by means of the trellis coder.
  • the data to be backed up are continuously linked to a backup polynomial, so that redundancy bits are permanently inserted in the data stream.
  • a block of data bits to be transmitted which is output from the trellis encoder, is buffered in a data buffer.
  • a QAM encoder a QAM symbol is generated for each DMT communication system carrier, i. H. a pointer is generated in the constellation diagram or a complex number.
  • a QAM encoder lists the spectral lines of the signal to be transmitted with complex numbers.
  • the spectrum thus generated is converted into a time signal with an IFFT unit (IFFT - Inverse Fourier Transformation from the frequency range to the time domain).
  • the resulting samples of the time signal are successively interpolated by an interpolation filter IF and converted into analog signals and sent out after a low-pass filtering.
  • a low-pass filtered time signal is sampled on the receive side of the xDSL transceiver and mation by means of a decimation filter read into a signal buffer.
  • the low-pass filter reduces aliasing effects, so that spectral components outside the frequency range used do not appreciably falsify the sampled signal.
  • one data block of N samples is transformed into the frequency domain by means of FFT (Fast Fourier Transformation).
  • FFT Fast Fourier Transformation
  • Each spectral line of the discrete spectrum thus calculated represents a QAM data symbol from which a bit combination is then obtained.
  • the operations performed in the transmission signal path are performed in reverse order in the reception signal path.
  • the receive signal path therefore includes a frequency equalizer, a trellis decoder, a de-interleaving unit, a decoder and a descrambler.
  • the transmission signal path and the reception signal path are connected to the two-wire telephone line.
  • Signal components of the signal transmitted by the transmitter of the xDSL transceiver are reflected on the transmission path and form echo signals. These echo signals reach the receive signal path via the hybrid circuit and cause interference there. Therefore, the xDSL transceiver includes an echo cancellation filter EC which calculates the expected echo signal from the transmitted signal, the calculated echo signal being subtracted from the received signal by means of a subtractor.
  • the shape and duration of the echo signal depend on the design of the connection cable. Therefore, the echo compensation filter EC is preferably designed adaptive and can be adapted to the respective expected echo signal behavior.
  • the xDSL transceiver in the received signal path contains an equalizer or equalizer EQ for compensating linear distortions of the received signal in the time domain.
  • Two-wire telephone lines within a cable bundle pass through electrical couplings from other systems that transmitted in the same cable bundle, or from other systems, such as radio or TV transmitters or other electrical equipment, electromagnetic interference, which can lead to bit errors during data transmission.
  • the Reed-Solomon encoders provided in ADSL and VDSL transceivers add redundancy to the data stream to correct for a particular density of errors.
  • Most of the interference signals coupled into the two-wire telephone line consist of periodically occurring interference pulses, which are generated, for example, by switching operations in devices. These interference signals are injected at the subscriber into the telephone lines that are routed nearby. Typical devices that generate periodic noise are dimmers, neon tubes and switching power supplies.
  • Periodically occurring interference signals are also referred to as REIN (Repetitive Electrical Impulse Noise) signals.
  • the previously used methods for suppressing interference signals do not exploit the periodicity of the interference pulses in order to reduce the effort required to minimize or prevent transmission errors.
  • the encoding techniques used in xDSL transceivers such as FEC coding techniques, do not locate the noise signal, but merely introduce sufficient redundancy into the bitstream for error correction.
  • the interleaver distributes the disturbed data to as many codewords as possible, since each codeword has only a limited possibility for error correction. By adding redundancy and interleavering, the propagation time of the data transfer increases.
  • Figure 3 shows a data transmission system for data transmission between two xDSL transceivers according to the prior art, wherein after echo cancellation and the equalization in the transceiver B, a signal for Störsignaler charged is tapped. If the periodic occurrence of a glitch or a jamming signal is detected, its location and period is communicated to the transceiver A at the other end of the DSL line via an overhead channel.
  • the transceiver A internally generates a synchronization signal and periodically outputs a disable control signal to the IFFT unit in its signal path. Instead of the transmit data symbol, which is presumably falsified during the data transmission over the data transmission channel due to the interference signal, either no data symbol, a fixed data symbol or a randomly generated data symbol is transmitted.
  • the drop data icon contains random values. In none of these cases does the data symbol contain user data.
  • a disadvantage of this known method for noise suppression according to the prior art is that in the event that a glitch lies on the boundary between two consecutive data symbols or overlaps the two data symbols, both successive ymbo- Ie can no longer be used for user data, even if the glitch is shorter than a data symbol.
  • the mains frequency / N is 50 Hz in Europe and 60 Hz in the USA.
  • a dimmer which switches with a frequency / N of 50 Hz and causes a noise signal with every rising edge and every falling edge generates a noise signal with a disturbing frequency / S from 100 Hz in Europe and 120 Hz in the US. Therefore, every 10 ms (in Europe) an interference pulse occurs on the data transmission line, caused for example by a dimmer.
  • the data symbol length T D for example with ADSL, has a duration of 250 ⁇ s, an interference pulse occurs every 40 data symbols. If the glitch is at the boundary of two data symbols or if it overlaps two data symbols, two data symbols are not sent in a conventional process. Thus, two out of 40 data symbols are not sent. This corresponds to a data loss of 5%.
  • the invention provides a method of suppressing an interfering signal in data transmission of data symbols between two transceivers, comprising the steps of: transmitting a transmission data symbol sequence from a first transceiver to a second transceiver; Detecting an interference signal occurring during the data transmission as a function of a received data symbol sequence; - repeatedly transmitting the last transmitted data symbol of the transmission data symbol sequence from the first transceiver to the second transceiver when the interference signal occurs.
  • an undisturbed receive data symbol is obtained in the second transceiver for further data processing from the data symbol sequence transmitted at least twice.
  • the interference signal is detected by an interference signal detection circuit provided in the first transceiver as a function of at least one disturbed data symbol of the data symbol sequence received by the first transceiver.
  • the location of the repetition of one or more symbols at the time of the interfering signal in an O-threaded channel is transmitted from the first transceiver to the second transceiver.
  • the interference signal by one in the second
  • Transceiver detected spurious signal detection circuit in response to at least one received by the first transceiver disturbed data symbol of the data symbol sequence.
  • the location of the repetition of one or more symbols at the time of the interfering signal is transmitted in a zero-threaded channel from the second transceiver to the first transceiver.
  • the data symbols are preferably DMT data symbols.
  • the occurrence of an interference signal upon receipt of a predetermined message transmitted in an O-threaded channel from the second transceiver to the first transceiver is a further alternative embodiment of the method according to the invention.
  • the undisturbed received data symbol is obtained by reconstructing the undisturbed received data symbol from the at least twice transmitted data symbols by assembling undisturbed data symbol sections of the two data symbols.
  • the undisturbed received data symbol is obtained by selecting an undisturbed data symbol from a data symbol sent at least twice.
  • the data transmission takes place via a telephone line.
  • the data transmission between the transceivers is wireless.
  • the interference signal that has occurred has been reconstructed in the second transceiver from the data symbol sequence transmitted at least twice.
  • the reconstructed interference signal forms a synchronization signal SYNC for synchronization of the transmission process of the transmission data symbol sequence.
  • the interference signal consists of periodically occurring interference pulses.
  • the transceivers are formed by xDSL transceivers.
  • the transceivers are formed by VDSL transceivers.
  • the xDSL transceivers are formed by ADSL transceivers.
  • the invention further provides a transceiver which suppresses periodically occurring spurious signals that occur in bidirectional data transmission.
  • an xDSL transceiver for data transmission of data symbols, comprising: a transmitter for transmitting a data symbol of a transmit data symbol sequence via a communication channel to a remote xDSL transceiver; a receiver which detects an interference signal occurring in the data transmission as a function of at least one data symbol of a reception data symbol sequence received by the xDSL transceiver,
  • the transmitter of the xDSL transceiver repeatedly sends the last transmitted data symbol of the transmission data symbol sequence when the interference signal is detected by the receiver.
  • the system according to the invention is therefore designed to suppress interference signals which may occur in the case of bidirectional data transmission of data symbols between two transceivers.
  • the invention further provides a data transmission system having the features specified in claim 17. Accordingly, a system for transferring data symbols between two xDSL transceivers, each having a transmitter and a receiver, is provided.
  • the system includes a first xDSL transceiver having a transmitter which transmits a data symbol of a transmit data symbol sequence to a second xDSL transceiver via a communication channel, and a receiver which detects an interference signal occurring in the data transmission, the transmitter of the first xDSL transceiver repeatedly transmits the last transmitted data symbol of the transmit data symbol sequence over the communications channel to the second xDSL transceiver when the interference signal occurs.
  • the receiver of the second xDSL transceiver obtains from the at least twice transmitted data symbol of the transmission data symbol sequence an undisturbed reception data symbol for further data processing.
  • the first xDSL transceiver and the second xDSL transceiver are designed to transmit the respective data symbols synchronously and simultaneously via respective data transmission channels, a repetition of a data symbol occurring simultaneously for both data transmission channels. In this way, in each case a synchronous and simultaneous transmission of data symbols takes place in both transmission directions.
  • Figure 2 is a block diagram of a prior art xDSL transceiver
  • FIG. 3 shows a block diagram of a data transmission system according to the prior art
  • 4A shows a block diagram for explaining the inventive method for suppressing a fault memory in a bidirectional data transmission of data symbols between two transceivers.
  • FIG. 4B shows a further block diagram for explaining the inventive method for suppressing a fault memory in a bidirectional data transmission of data symbols between two transceivers;
  • FIG. 5 shows a diagram for explaining the mode of operation of the method according to the invention for suppressing an interfering signal in the case of bidirectional data transmission of data symbols between two transceivers.
  • FIG. 4A a preferred embodiment of a data transmission system according to the invention with xDSL transceivers 1, 1 ⁇ , in which the interference signal S is suppressed in a bidirectional data transmission, is shown.
  • a first xDSL transceiver 1 is connected via a two-wire telephone line 2 to a data transmission system in which data from the first xDSL transceiver 1 are bidirectionally exchanged with a remotely identically constructed second xDSL transceiver 1 '.
  • Transceiver 1 includes a transmission signal path 3 and a reception signal path 4.
  • the transmission signal path 3 and the reception signal path 4 are connected via a hybrid or hybrid circuit 5 to the two-wire telephone line 2.
  • a transmission signal bit sequence output by a data source is scrambled by a scrambler by means of a generator polynomial.
  • a Reed-Solomon encoder performs forward error correction FEC, i. H. Test values or check bytes are calculated, which are appended to a user data block to be protected.
  • An interleaver then distributes the codewords that are generated by the Reed-Solomon encoder over a larger time range, so that possibly occurring transmission errors are split or distributed among several codewords.
  • a trellis encoder adds further redundancy by means of convolutional coding into the data stream.
  • An IFFT unit 3-6 transforms the data symbols coded by the trellis encoder into a time signal which is converted into an analog output signal after parallel and serial conversion and interpolation by a digital-to-analogue converter DAC.
  • the filtered analog transmission signal is amplified by a driver circuit or line driver and output via the hybrid circuit 5 to the telephone line 2.
  • the received signal path 4 of the xDSL transceiver 1 the received signal is first filtered to reduce aliasing effects by a low-pass filter and converted by an analog-to-digital converter ADC into a digital receive signal.
  • the digital received signal is decimated by a decimation filter.
  • An echo compensation filter 6 connected to the output of the IFFT unit outputs a digital echo compensation signal to a subtractor within the received signal path 4.
  • the subtractor On the output side, the subtractor is connected to a time domain equalizer EQ.
  • the equalized received signal then passes through an FFT unit, a trellis decoder, a deinterleaver, a Reed-Solomon decoder and a descrambler. After de-framing the received signal is processed.
  • a circuit 7 'for interfering signal detection and data symbol reconstruction provided in the second transceiver 1' and connected to the output of the equalizer EQ detects a periodically occurring interference signal S, it generates a synchronization pulse (SYNC) and transmits the synchronization information by means of an overhead message transmission channel to the first transceiver 1 via the telephone line 2.
  • SYNC synchronization pulse
  • Transceivers 1 provided IFFT unit. The data symbol last sent by the first transceiver 1 is then transmitted repeatedly.
  • the occurrence of an interference signal S can be determined by the first
  • Transceiver 1 are detected by means of the circuit 7.
  • the presence or the occurrence of a periodic interference signal S in the transceiver 1 by means of a message protocol.
  • the second remote transceiver transmits 1 % of a predetermined marking data symbol MDS to the first transceiver 1.
  • the latter compares the received data symbols and detects the occurrence of an interference signal S if the received data symbol matches the predetermined marking symbol. data symbol MDS matches.
  • the occurrence of an interference signal S by the transmission of a special message within a code word to the first transceiver 1 by means of the overhead
  • the FEC coding unit in the transmission signal path receives user data N from a scrambler and adds redundancy data R.
  • the payload data and the redundancy data together result in a codeword to be transmitted.
  • a certain number of bytes within the payload are reserved as OHC overhead channel for transmission of messages.
  • this overhead channel OHC informs the other transceiver that a periodic interference signal S has occurred in the data transmission. If the transceiver 1 receives this message, this triggers a repeated transmission of the data symbol last sent by it.
  • FIG. 5 shows a diagram to illustrate a preferred embodiment of the inventive method for suppressing an interference signal S or the mode of operation of an inventive xDSL transceiver 1, as shown in FIG.
  • the first xDSL transceiver 1 transmits a data symbol or transmission data symbols from the transmission signal path 3 via the Hybrid circuit 5 to the second xDSL transceiver l ⁇ .
  • the data symbols are preferably DMT data symbols.
  • the interference signal detection circuit 7 ⁇ detects the occurrence of an interference signal S as a function of at least one data symbol of a received data symbol sequence received by the second transceiver 1 ⁇ , which signal is received from the first one
  • Transceiver 1 is transmitted to the second transceiver 1 ⁇ via the data transmission line 2.
  • the first transceiver 1 As soon as the first transceiver 1 has received the synchronization signal SYNC from that ⁇ ⁇ received by the second transceiver via the O-threaded channel, it generates a repeat control signal for its IFFT unit.
  • the repeat control signal causes the IFFT unit of the first transceiver 1 to retransmit the last transmitted data symbol of the transmit data symbol sequence. In doing so, the transmission
  • Transceiver 1 reconstructed from the at least twice sent data symbol of the transmission data symbol sequence an undisturbed received data symbol E for further data processing.
  • the reconstructed data symbol E is inserted into the receive data symbol sequence by switching a switch within the receive signal path 4 'of the second transceiver 1 x for the duration of a symbol to the output of the circuit l s for symbol reconstruction.
  • the switch switches the input of the FFT unit back to the output of the equalizer EQ.
  • FIG. 4B illustrates the interference signal recognition in the first transceiver 1.
  • a further variant results from the combination of the variants according to FIGS. 4A and 4B.
  • the repetition of the data symbols in both directions of transmission is always carried out simultaneously. This is advantageous if, in the case of a short transmission path, both transceivers are always disturbed at the same time anyway. Even a residual echo from the transmission signal would not affect the further processing of two consecutive symbols, since the echo is repeated synchronously.
  • FIG. 5 shows the processing of the received data symbols by the xDSL transceiver 1 when the interference signal S or an interference pulse occurs.
  • an interference pulse S occurs during the bidirectional data transmission
  • the last transmitted data symbol is sent again on the one hand in the transmission signal path 3 and on the other hand it can be assumed during symbol processing that the disturbed data symbol has also been transmitted twice by the second xDSL transceiver 1 *.
  • the data symbol 2 is disturbed by a periodically occurring interference pulse S and received twice by the received signal path 4.
  • Each data symbol consists of a large number of bits. With a symbol duration of 250 ⁇ s or a symbol rate of 4000 symbols per second, the data transfer rate is 8 Mb / sec. the number of bits per symbol, for example, 2000 bits.
  • the data symbol 2 is transmitted twice, namely as symbol 2A and as symbol 2B, the symbol 2B being an exact copy of the symbol 2A.
  • the beginning of the symbol 2A between the time t 0 and the time t ⁇ is not disturbed by the glitch S and transmitted without errors.
  • the end portion of the symbol 2A, ie between the times ti, t 2 is disturbed by the glitch.
  • the beginning of the data symbol 2B, ie between the times t 2 , t 3 is disturbed by the interference pulse S overlapping at the boundary of the symbols 2A, 2B.
  • Typical interference signals S have a duration T s which is less than the duration T D of a transmitted data symbols.
  • the duration T D of a transmitted data symbol is 250 ⁇ s for ADSL and 125 ⁇ s or 250 ⁇ s for VDSL.
  • Typical interference signals or interference pulses, such as those generated by dimmers, have a duration T ⁇ of less than 100 ⁇ s.
  • the duration T s of the interference pulse S is less than the duration T D of a data symbol, it can be assumed that the beginning of the data symbol 2A, ie between the times t 0 , t x and the end of the repeatedly transmitted data symbol 2B, ie between the Time t 3 , t 4 is undisturbed or error-free, even if the glitch S occurs at the boundary between the two data symbols 2A, 2B.
  • the symbol reconstruction circuit 7 reconstructs an undisturbed received data symbol E when a glitch S occurs from the at least twice transmitted data symbol 2, ie from the two data symbols 2A, 2B, by the first part of the data symbol 2A between the times t 0 , ti and the second part of the data symbol 2B, ie composed between the times t 3 , t 4 to an undisturbed data symbol E, as shown in Figure 5.
  • the time ti is determined by the beginning of the occurring interference pulse S.
  • the time difference between the time t 3 and the time ti is determined by the data symbol duration T D.
  • the reconstructed received data symbol E is evaluated in the received signal path 4 and the useful data for further data processing is obtained therefrom. As soon as a fault S has occurred, the switch in the received signal path 4 is sent to the output of the symbol reverb. designed circuit so that the reconstructed received data symbol E can be delivered to the FFT unit.
  • the occurred interference signal S is additionally reconstructed by the symbol reconstruction circuit 7 from the at least twice transmitted data symbol 2.
  • the transmitted signal at the position of the interferer is reconstructed by transmitting the signal to the actually received signal
  • the symbol reconstruction circuit 7 subtracted from the received distorted signal between the times t 3 t lt undisturbed the reconstructed data symbol E and regenerated as the interference signal S, as shown schematically in Fi gur. 5 This has the advantage that the interference signal S can be reconstructed and thus also identified.
  • interference signals S extend over a period of less than 100 ⁇ s, ie they are considerably shorter than the data symbol duration T D in the case of VDSL or ADSL data transmission methods, which have a duration of 250 or 125 ⁇ s.
  • the data symbols are not only repeated once but repeated several times.
  • the previous data symbol is transmitted repeatedly instead of the probably disturbed data symbol.
  • the interference signal S itself can be determined so that the synchronization to this interference pulse is easily possible.
  • the data symbol is transmitted at least three times.
  • the undisturbed receive data symbol is then obtained from the group of received at least three data symbols by selecting an undisturbed data symbol. This is possible since the duration of the interference pulse is shorter than the duration T D of a data symbol, ie an interference pulse can falsify a maximum of two data symbols transmitted in succession. The third data symbol is error-free even when an interference pulse occurs.
  • the data symbol from the group of three data symbols which is undisturbed is selected when an interference signal S occurs or is detected.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Dc Digital Transmission (AREA)
  • Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)

Abstract

Verfahren zum Unterdrücken eines Störsignals bei einer Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei Transceivern mit den folgenden Schritten: Senden einer Sende-Datensymbolfolge von einem ersten Transceiver zu einem zweiten Transceiver, - Erkennen eines bei der Datenübertragung aufgetretenen Störsignals S in Abhängigkeit von einer Empfangs-Datensymbolfolge, wiederholtes Senden des zuletzt gesendeten Datensymbols der Sende-Datensymbolfolge von dem ersten Transceiver zu dem zweiten Transceiver, wenn das Störsignal auftritt.

Description

WIEDERHOLTE ÜBERTRAGUNG EIHES DURCH PERIODISCH AUFTRETENDES RAUSCHEN BESCHÄDIGTEN DMT SYMBOLS
Die Erfindung betrifft ein System und ein Verfahren zum Unterdrücken eines periodisch auftretenden Störsignals bei ei- ner bidirektionalen Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei xDSL-Transceivern.
Unter dem Oberbegriff xDSL wird eine Vielzahl von Übertra- gungssystemen für die Kupferdoppelader des Telefonanschluss- Leitungsnetzes zusammengefasst . Die Abkürzung DSL (Digital Subscriber Line = digitale Teilnehmerleitung) weist daraufhin, dass Informationen in digitaler Form übertragen werden. Die bekanntesten xDSL-Technologien sind ADSL (Asymmetrical Digital Subscriber Line) , HDSL (High Rate Digital Subscriber Line) und VDSL (Very High-Bit Rate Digital Subscriber Line) .
Figur 1 zeigt die bidirektionale Datenübertragung zwischen zwei xDSL-Transceivern über ein Datenübertragungsmedium nach dem Stand der Technik. Bei DSL erfolgt die Datenübertragung in einem Voll-Duplex-Betrieb, der ergänzend zu der bisherigen
Telefonsignalübertragung ohne gegenseitige Beeinflussung realisierbar ist. Bei DSL werden in einem ersten Datenübertragungskanal, nämlich dem Vorwärtskanal, Daten von einem Netz- knoten zu einem Teilnehmeranschluss übertragen und umgekehrt Daten von dem Teilnehmeranschluss in einen Rückkanal an den Netzknoten übertragen. Abhängig von der Bitrate des Vorwärts- kanals sind verschiedene Varianten unterscheidbar . Weisen Vorwärts- und Rückwärtskanal die gleiche Bitrate auf, handelt es sich um SDSL (Symmetrical DSL) . Da DSL in den meisten Fäl- len für Abrufdienste konzipiert ist, wird für den Rückkanal im Regelfall eine geringere Bitrate als im Vorwärtskanal benötigt. Daher weist bei einem ADSL-System der Vorwärtskanal eine Bitrate auf, die höher ist als die Bitrate im Rückkanal. VDSL-Systeme überbrücken vor allem die Datenübertragungsstre- cke zwischen Kabelverzweigungen und Kunden, während HDSL und ADSL Daten vor allem von der Vermittlungsstelle bis hin zum Kunden bzw. Teilnehmer übertragen. Das genormte Übertragungsverfahren zur Datenübertragung bei ADSL und VDSL2 ist das Mehrträgerverfahren DMT (Discrete MuI- titone Technology) . Das Frequenzband ist dabei in mehrere Be- reiche aufgeteilt, wobei der unterste Frequenzbereich zur Ü- bertragung des herkömmlichen Telefonsignals POTS (Piain Old Telefon Service) vorgesehen ist. Daran schließen sich die Frequenzbereiche für den Aufwärts- bzw. Rückkanal und die Abwärts- bzw. Vorwärtskanal an. Bei DMT werden die Frequenz- bänder in bis zu 4095 Teilkanäle unterteilt, wobei jeder
Teilkanal eine Frequenzbandbreite von 4,3125 KHz aufweist. In jedem Teilkanal erfolgt eine Modulation mittels QAM (Quadratur-Amplitudenmodulation) .
Figur 2 zeigt einen xDSL-Transceiver nach dem Stand der Technik.
Der xDSL-Transceiver weist einen Sendesignalpfad und einen Empfangssignalpfad auf. In dem Sendesignal gibt eine Daten- quelle ein Datensignal an einen Scrambler ab, der die Daten verwürfelt. Der Scrambler beseitigt lange Folgen von Nullen oder Einsen. Beim Scrambling bzw. Verwürfelung wird die ursprüngliche Reihenfolge des Datenbitstroms nach einem ausgewählten Algorithmus geändert. Dabei werden lange Folgen von Nullen oder Einsen derart umgewandelt, dass häufige Signal- Wechsel auftreten. Das Sendesignal enthält ferner eine Vorwärts-Fehlerkorrektureinheit FEC (Forward Error Correction) , die beispielsweise eine Reed-Solomon-Codierung durchführt. Die Reed-Solomon-Codierung ermöglicht die Korrektur fehler- haft übertragener Daten. Insbesondere gestatten die Reed- Solomon-Codes die Korrektur von Fehlerbündeln, wie sie beispielsweise bei DMT entstehen. Mit Reed-Solomon-Codes wird eine sogenannte Vorwärts-Fehlerkorrektur ermöglicht, d. h. man benötigt zur Fehlerkorrektur keinen Rückkanal . Es werden PrüfZiffern berechnet, die an einem zu schützenden Datenblock angehängt und mit diesem zusammen übertragen werden. Das ü- bertragene Reed-Solomon-Codewort besteht daher aus Nutzdaten und Prüfdaten.
Eine Verschachtelung bzw. Interleaving-Einheit verschachtelt die zu übertragenden Datenbits im Zeitbereich. Der Interlea- ver verteilt die Codeworte des Reed-Solomon-Endeoders über einen größeren Zeitbereich, damit eventuell auftretende Übertragungsstörungen auf mehrere Codeworte aufgeteilt werden.
Ein Trellis-Encoder fügt weitere Redundanz in den Datenstrom ein. Die zusätzlichen Bits werden dann im Empfänger zur Fehlerkorrektur eingesetzt. Während der Reed-Solomon-Encoder blockweise arbeitet, d. h. , einem definierten Datenblock einen Block von Prüfbytes hinzufügt und somit eine Blockcodie- rung durchführt, wird mittels des Trellis-Codierers eine Faltungscodierung vorgenommen. Die zu sichernden Daten werden dabei durchlaufend mit einem Sicherungspolynom verknüpft, so- dass in dem Datenstrom permanent Redundanz-Bits eingefügt werden .
Mit dem Sendesignal wird ein zu übertragender Block von Datenbits, der von dem Trellis-Encoder abgegeben wird, in einem Datenpuffer zwischengespeichert . In einem QAM-Encoder wird für jeden Träger des DMT-Datenübertragungssystems ein QAM- Symbol erzeugt, d. h. es wird ein Zeiger im Konstellationsdiagramm bzw. eine komplexe Zahl generiert. Ein QAM-Encoder führt die Spektrallinien des zu sendenden Signals mit komplexen Zahlenwerten auf. Das so erzeugte Spektrum wird mit einer IFFT-Einheit (IFFT - Inverse Fourier Transformation vom Fre- quenzbereich in den Zeitbereich) in ein Zeitsignal überführt. Die so entstandenen Abtastwerte des Zeitsignals werden nacheinander durch ein Interpolationsfilter IF interpoliert und in Analogsignale umgewandelt und nach einer Tiefpassfilterung ausgesendet .
Umgekehrt wird auf der Empfangsseite des xDSL-Transceivers ein tiefpassgefiltertes Zeitsignal abgetastet und nach Dezi- mation mittels eines Dezimationsfilters in einen Signalpuffer eingelesen. Das Tiefpassfilter vermindert Aliasing-Effekte, sodass Spektralanteile ausserhalb des genutzten Frequenzbereiches das abgetastete Signal nicht merklich verfälschen. Jeweils ein Datenblock von N-Abtastwerten wird mittels FFT (Fast Fourier Transformation) in den Frequenzbereich transformiert. Jede Spektrallinie des so berechneten diskreten Spektrums stellt ein QAM-Datensymbol dar, aus dem dann eine Bit-Kombination gewonnen wird. Die in dem Sendesignalpfad vorgenommenen Operationen erfolgen in umgekehrter Reihenfolge im Empfangssignalpfad. Der Empfangssignalpfad enthält daher einen Frequenz -Equalizer, einen Trellis-Decoder, eine De- Interleaving-Einheit , einen Decoder und einen Descrambler.
Über eine Hybrid- bzw. Gabelschaltung sind der Sendesignalpfad und der Empfangssignalpfad an die Zweidrahttelefonleitung angeschlossen. Signalanteile des von dem Sender des xDSL-Transceivers ausgesendeten Signals werden auf der Über- tragungsstrecke reflektiert und bilden Echosignale. Diese E- chosignale gelangen über die Gabelschaltung in den Empfangs- signalpfad und führen dort zu Störungen. Daher enthält der xDSL-Transceiver ein Echokompensationsfilter EC, das aus dem gesendeten Signal das zu erwartende Echosignal berechnet, wobei das berechnete Echosignal mittels eines Subtrahierers von dem Empfangssignal abgezogen wird. Die Form und die Dauer des Echosignals hängen von dem Aufbau der Anschlussleitung ab. Daher ist das Echokompensationsfilter EC vorzugsweise adaptiv ausgeführt und kann das an das jeweilige zu erwartende Echosignalverhalten angepasst werden.
Ferner enthält der xDSL-Transceiver im Empfangssignalpfad einen Entzerrer bzw. Equalizer EQ zur Kompensation von linearen Verzerrungen des Empfangssignals im Zeitbereich.
Bei der Datenübertragung zwischen zwei xDSL-Transceivern über
Zweidrahttelefonleitungen innerhalb eines Kabelbündels treten durch elektrische Einkopplungen von anderen Systemen, die Da- ten in dem gleichen Kabelbündel übertragen, oder von sonstigen Systemen, wie beispielsweise Radio- oder TV-Sendern oder sonstigen elektrischen Geräten, elektromagnetische Störungen auf, die zu Bitfehlern bei der Datenübertragung führen kön- nen. Die in ADSL- und VDSL-Transceivern vorgesehenen Reed- Solomon-Codierer fügen in den Datenstrom Redundanz ein, um eine bestimmte Dichte an Fehlern korrigieren zu können. Der Großteil der in die Zweidraht-Telefonleitung eingekoppelten Störsignale besteht aus periodisch auftretenden Störimpulsen, die beispielsweise durch SchaltVorgänge in Geräten erzeugt werden. Diese Störsignale werden beim Teilnehmer in die Telefonleitungen, die in der Nähe geführt werden, eingekoppelt. Typische Geräte, welche periodische Störsignale erzeugen, sind Dimmer, Neonröhren und Schaltnetzteile.
Selbst kurze Störimpulse können ein vollständiges DMT-Daten- symbol verfälschen bzw. zerstören, sodass eine große Anzahl von Datenbit-Fehlern entstehen. Periodisch auftretende Störsignale werden auch als REIN- (Repetitive Electrical Impulse Noise) Signale bezeichnet.
Die bisher eingesetzten Verfahren zum Unterdrücken von Störsignalen nutzen nicht die Periodität der Störimpulse aus, um den Aufwand zu reduzieren, um Übertragungsfehler zu minimie- ren bzw. zu verhindern. Die in xDSL-Transceivern eingesetzten Codierverfahren, wie beispielsweise FEC-Codierverfahren, lokalisieren das Störsignal nicht, sondern fügen lediglich genügend Redundanz zur Fehlerkorrektur in den Bitstrom ein. Während der redundanten Codierung verteilt der Interleaver die gestörten Daten auf möglichst viele Codewörter, da jedes Codewort nur eine begrenzte Möglichkeit zur Fehlerkorrektur aufweist. Durch das Hinzufügen von Redundanz und die Ver- schachtelung mittels Interleaver nimmt die Laufzeit bei der Datenübertragung zu.
Zur Minimierung der Laufzeiten und zur Minimierung des technischen Aufwandes bzw. der Komplexität bei der Codierung wur- de daher ein Verfahren zur Unterdrückung von Störsignalen bei ADSL- und VDSL-Datenübertragung in 2Wire, „Periodic Impulse Noise: How predictable is it?" ITU SG15/Q4 contribution D- 035, Geneva, Switzerland, November 2004, in 2Wire, „Multi- Rate Impulse Protection", ITU SG15/Q4 contribution HH-081, Waikiki, Hawaii, Januar 2005, 2Wire, „When to Incorporate frame-blanking in VDSL2", ITU SG15/Q4 contribution HA- 094, Huntsville, Alabama, März 2005 und in 2Wire, „Frame-Blanking: A Simple and Effective Method of REIN Protection", ITU SG15/Q4 contribution HA-093, Huntsville, Alabama, März 2005 vorgeschlagen, bei dem bestimmte Datenübertragungssymbole nicht zur Datenübertragung verwendet werden, wenn das Auftreten eines Störimpulses erwartet wird.
Figur 3 zeigt ein Datenübertragungssystem zur Datenübertragung zwischen zwei xDSL-Transceivern gemäß dem Stand der Technik, wobei nach Echokompensation und der Entzerrung im Transceiver B ein Signal zur Störsignalerfassung abgegriffen wird. Wenn das periodische Auftreten eines Störimpulses bzw. eines Störsignals erfasst wird, wird dessen Lage und Periode an den Transceiver A am anderen Ende der DSL-Leitung über einen Overhead-Channel mitgeteilt. Der Transceiver A erzeugt daraus intern ein Synchronisationssignal und gibt periodisch ein Disable-Steuersignal an die IFFT-Einheit in seinem Sen- designalpfad ab. Anstelle des Sende-Datensymbols, welches vermutlich bei der Datenübertragung über den Datenübertragungskanal aufgrund des Störsignals verfälscht wird, wird entweder kein Datensymbol, ein fest definiertes Datensymbol oder ein zufällig erzeugtes Datensymbol übertragen. Das Zu- falldatensymbol enthält Zufallswerte. In keinem der genannten Fälle enthält das Datensymbol Nutzdaten.
Ein Nachteil dieses bekannten Verfahrens zur Störsignalunterdrückung gemäß dem Stand der Technik besteht darin, dass für den Fall, dass ein Störimpuls an der Grenze zwischen zwei aufeinander folgenden Datensymbolen liegt bzw. die beiden Datensymbole überlappt, beide aufeinander folgenden Datensymbo- Ie nicht mehr für Nutzdaten genutzt werden können, selbst wenn der Störimpuls kürzer ist als ein Datensymbol.
Die Netzfrequenz /N beträgt in Europa 50 Hz und in den USA 60 Hz. Ein Dimmer, der mit einer Frequenz /N von 50 Hz schaltet, und bei jeder aufsteigenden Schaltflanke und jeder abfallenden Schaltflanke ein Störsignal verursacht, generiert ein Störsignal mit einer Störfrequenz /S von 100 Hz in Europa und 120 Hz in den USA. Auf der Datenübertragungsleitung tritt da- her alle 10 ms (in Europa) ein Störimpuls auf, der beispielsweise durch einen Dimmer verursacht wird. Wenn die Datensym- bollänge TD, beispielsweise bei ADSL, eine Dauer von 250 μs aufweist, tritt alle 40 Datensymbole ein Störimpuls auf. Liegt der Störimpuls an der Grenze zu zwei Datensymbolen bzw. überlappt er zwei Datensymbole, werden bei einem herkömmlichen Verfahren zwei Datensymbole nicht gesendet. Somit werden zwei von 40 Datensymbolen werden nicht gesendet. Dies entspricht einem Datenverlust von 5 %.
Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren zum Unterdrücken eines Störsignals zu schaffen, bei dem der Datenverlust minimiert wird.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren mit den im Patentanspruch 1 angegebenen Merkmalen gelöst.
Die Erfindung schafft also ein Verfahren zum Unterdrücken eines Störsignals bei einer Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei Transceivern mit den folgenden Schritten: - Senden einer Sende-Datensymbolfolge von einem ersten Transceiver zu einem zweiten Transceiver; Erkennen eines bei der Datenübertragung aufgetretenen Störsignals in Abhängigkeit von einer Empfangs- Datensymbolfolge; - wiederholtes Senden des zuletzt gesendeten Datensymbols der Sende-Datensymbolfolge von dem ersten Transceiver zu dem zweiten Transceiver, wenn das Störsignal auftritt. Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den weiteren Unteransprüche sowie aus der Beschreibung unter Bezugnahme auf die Zeichnung.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird aus dem mindestens zweimal gesendeten Daten- symbol der Sende-Datensymbolfolge ein ungestörtes Empfangs- Datensymbol in dem zweiten Transceiver zur weiteren Datenver- arbeitung gewonnen.
Bei einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird das Störsignal durch eine in dem ersten Transceiver vorgesehene Störsignalerfassungsschaltung in Abhängigkeit von mindestens einem durch den ersten Transceiver empfangenen gestörten Datensymbol der Datensymbolfolge detektiert .
Vorzugsweise wird die Lage der Wiederholung von einem oder mehreren Symbolen zum Zeitpunkt des Störsignals in einem O- verhead-Channel (= OHC) von dem ersten Transceiver zu dem zweiten Transceiver übertragen.
Bei einer alternativen Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird das Störsignal durch eine in dem zweiten
Transceiver vorgesehenen Störsignalerfassungsschaltung in Abhängigkeit von mindestens einem durch den ersten Transceiver empfangenen gestörten Datensymbol der Datensymbolfolge detektiert. Die Lage der Wiederholung von einem oder mehreren Symbolen zum Zeitpunkt des Störsignals wird in einem 0- verhead-Channel von dem zweiten Transceiver zu dem ersten Transceiver übertragen.
Bei den Datensymbolen handelt es sich vorzugsweise um DMT- Datensymbole.
Bei einer weiteren alternativen Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird das Auftreten eines Störsignals bei Empfang einer vorbestimmten Nachricht, die in einem O- verhead-Channel von dem zweiten Transceiver zu dem ersten Transceiver übertragen wird, erkannt.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird das ungestörte Empfangsdatensymbol gewonnen, indem aus den mindestens zweimal gesendeten Datensymbolen durch Zusammensetzen von ungestörten Datensymbolabschnitten der beiden Datensymbole das ungestörte Empfangsdatensymbol rekonstruiert wird.
Bei einer alternativen Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird das ungestörte Empfangsdatensymbol gewonnen, indem aus einem mindestens zweimal gesendeten Datensymbol ein ungestörtes Datensymbol selektiert wird.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens erfolgt die Datenübertragung über eine Telefonleitung.
Bei einer alternativen Ausführungsform erfolgt die Datenübertragung zwischen den Transceivern drahtlos.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird aus dem mindestens zweimal gesendeten Datensymbol der Sende-Datensymbolfolge das aufgetretene Störsignal in dem zweiten Transceiver rekonstruiert .
Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens bildet das rekonstruierte Störsignal ein Synchronisationssignal SYNC zur Synchronisation des Sendevorgangs der Sende-Datensymbolfolge .
Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht das Störsignal aus periodisch auftretenden Störimpulsen. Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens werden die Transceiver durch xDSL-Transceiver gebildet.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens werden die Transceiver durch VDSL-Transceiver gebildet.
Bei einer alternativen Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens werden die xDSL-Transceiver durch ADSL-Transceiver gebildet.
Die Erfindung schafft ferner einen Transceiver, der periodisch auftretende Störsignale, die bei einer bidirektionalen Datenübertragung auftreten, unterdrückt.
Die Erfindung schafft ferner einen Transceiver mit den im Patentanspruch 16 angegebenen Merkmalen. Demgemäß ist ein xDSL- Transceiver zur Datenübertragung von Datensymbolen vorgese- hen, der aufweist: einen Sender zum Senden eines Datensymbols einer Sende- Datensymbolfolge über einen Datenübertragungskanal zu einem entfernten xDSL-Transceiver; einen Empfänger, der ein bei der Datenübertragung aufge- tretenes Störsignal in Abhängigkeit von mindestens einem durch den xDSL-Transceiver empfangenen Datensymbol einer Empfangs-Datensymbolfolge erkennt,
- wobei der Sender des xDSL-Transceivers das zuletzt gesendete Datensymbol der Sende-Datensymbolfolge wiederholt sendet, wenn das Störsignal durch den Empfänger erkannt wird.
Das erfindungsgemäße System ist somit dazu ausgelegt, Störsignale, die bei einer bidirektionalen Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei Transceivern auftreten können, zu unterdrücken. Die Erfindung schafft ferner ein DatenübertragungsSystem mit den im Patentanspruch 17 angegebenen Merkmalen. Demgemäß ist System zur Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei xDSL-Transceivern, die jeweils einen Sender und einen Empfän- ger aufweisen, vorgesehen. Das System weist einen ersten xDSL-Transceiver, der einen Sender, welcher ein Datensymbol einer Sende-Datensymbolfolge über einen Datenübertragungskanal zu einem zweiten xDSL-Transceiver sendet, und einen Empfänger auf, der ein bei der Datenübertragung aufgetretenes Störsignal erkennt, aufweist, wobei der Sender des ersten xDSL-Transceivers das zuletzt gesendete Datensymbol der Sende-Datensymbolfolge über den Datenübertragungskanal zu dem zweiten xDSL-Transceiver wiederholt sendet, wenn das Störsignal auftritt.
In einer bevorzugten Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Systems gewinnt der Empfänger des zweiten xDSL-Transceivers aus dem mindestens zweimal gesendeten Datensymbol der Sendedaten- symbolfolge ein ungestörtes Empfangsdatensymbol zur weiteren Datenverarbeitung.
In einer weiteren, ebenfalls bevorzugten Ausgestaltung sind der erste xDSL-Transceiver und der zweite xDSL-Transceiver dazu ausgelegt, über jeweilige Datenübertragungskanäle die jeweiligen Datensymbole synchron und zeitgleich zu senden, wobei eine Wiederholung eines Datensymbols gleichzeitig für beide Datenübertragungskanäle erfolgt. Auf diese Weise erfolgt in beide Übertragungsrichtungen jeweils ein synchrones und zeitgleiches Senden von Datensymbolen.
Im Weiteren werden bevorzugte Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Unterdrücken von Störsignalen bei einer bidirektionalen Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei xDSL-Transceivern unter Bezugnahme auf die beige- fügten Figuren der Zeichnung zur Erläuterung erfindungswe- sentlicher Merkmale beschrieben. Es zeigen dabei: Figur 1: die Datenübertragung zwischen zwei xDSL- Transceivern nach dem Stand der Technik;
Figur 2: ein Blockschaltbild eines xDSL-Transceivers nach dem Stand der Technik;
Figur 3: ein Blockschaltbild eines Datenübertragungssys- tems nach dem Stand der Technik;
Figur 4A: ein Blockschaltbild zur Erläuterung des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Unterdrücken eines Störspeichers bei einer bidirektionalen Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei Transceivern;
Figur 4B: ein weiteres Blockschaltbild zur Erläuterung des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Unterdrücken eines Störspeichers bei einer bidirektionalen Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei Transceivern;
Figur 5 : ein Diagramm zur Erläuterung der Funktionsweise des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Unterdrücken eines Störsignals bei einer bidirektionalen Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei Transceivern.
In den Figuren der Zeichnung sind gleiche und funktionsglei- che Elemente, Merkmale und Signale - sofern nichts Anderes ausgeführt ist - mit denselben Bezugszeichen versehen worden.
Die Figuren 4A und 4B zeigen zwei Blockschaltbilder zur Erläuterung des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Unterdrücken eines Störspeichers bei einer bidirektionalen Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei Transceivern. In Figur 4A ist dabei eine bevorzugte Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Datenübertragungssystems mit xDSL- Transceivern l, lλ, bei dem das Störsignal S bei einer bidirektionalen Datenübertragung unterdrückt wird, dargestellt.
Ein erster xDSL-Transceiver 1 ist über eine Zweidrahttelefonleitung 2 an ein Datenübertragungssystem angeschlossen, bei dem Daten von dem ersten xDSL-Transceiver 1 bidirektional mit einem entfernt gelegenen identisch aufgebauten zweiten xDSL- Transceiver 1' ausgetauscht werden. Der erste xDSL-
Transceiver 1 enthält einen Sendesignalpfad 3 und einen Empfangssignalpfad 4. Der Sendesignalpfad 3 und der Empfangssignalpfad 4 sind über eine Hybrid- bzw. Gabelschaltung 5 an die Zweidrahttelefonleitung 2 angeschlossen.
Im Sendesignalpfad 3 wird ein von einer Datenquelle abgegebene Sendesignal-Bitfolge durch einen Scrambler mittels eines Generatorpolynoms verwürfelt. Ein Reed-Solomon-Codierer führt eine Vorwärts-Fehlerkorrektur FEC durch, d. h. es werden Prüfwerte bzw. Prüfbytes berechnet, die an einen zu schützenden Nutzdatenblock angehängt werden. Ein Interleaver verteilt dann die Codeworte, die durch den Reed-Solomon-Encoder generiert werden, über einen größeren Zeitbereich, damit eventuell auftretende ÜbertragungsStörungen auf mehrere Codeworte aufgeteilt bzw. verteilt werden.
Ein Trellis-Encoder fügt weitere Redundanz mittels Faltungscodierung in den Datenstrom ein.
Eine IFFT-Einheit 3-6 transformiert die durch den Trellis- Encoder codierten Datensymbole in ein Zeitsignal, das nach Parallel- und Seriellwandlung und Interpolation durch einen Digital-Analog-Wandler DAC in ein analoges Ausgangssignal umgewandelt wird. Nach einer Tiefpassfilterung wird das gefil- terte analoge Sendesignal durch eine Treiberschaltung bzw. Linedriver verstärkt und über die Hybridschaltung 5 an die Telefonleitung 2 abgegeben. Im Empfangssignalpfad 4 des xDSL-Transceivers 1 wird das empfangene Signal zunächst zur Verminderung von Aliasing- Effekten durch ein Tiefpassfilter gefiltert und durch einen Analog-Digital-Wandler ADC in ein digitales EmpfangsSignal umgewandelt. Das digitale Empfangssignal wird durch ein Dezi- mationsfilter dezimiert.
Ein am Ausgang der IFFT-Einheit angeschlossenes Echo- Kompensationsfilter 6 gibt ein digitales Echokompensations- signal an einen Subtrahierer innerhalb des Empfangssignalpfades 4 ab. Ausgangsseitig ist der Subtrahierer an einen Zeit- bereich-Equalizer EQ angeschlossen. Anschließend durchläuft das entzerrte Empfangssignal eine FFT-Einheit, einen Trellis- Decoder, einen Deinterleaver, einen Reed-Solomon-Decoder und einen Descrambler. Nach erfolgtem De-Framing wird das Empfangssignal verarbeitet. Erkennt eine in dem zweiten Trans- ceiver 1' vorgesehene Schaltung 7' zur Störsignalerfassung und Datensymbolrekonstruktion, die an dem Ausgang des Entzer- rers EQ angeschlossen ist, ein periodisch auftretendes Störsignal S, dann generiert sie einen Sychronisationsimpuls (SYNC) und überträgt die Synchronisationsinformation mittels eines Overhead-Nachrichtenübertragungskanals an den ersten Transceiver 1 über die Telefonleitung 2. Für den Overhead- Nachrichtenübertragungskanal sind eine bestimmte Anzahl von Bytes der Nutzdaten eines Codewortes vorgesehen. Erkennt der erste Transceiver 1 nach Empfang des Codewortes, dass in dem Overhead-Nachrichtenübertragungskanal eine Synchronisations- information übertragen worden ist, dann wird ein Repeat- Steuersignal an die in dem Sendesignalpfad 3 des ersten
Transceivers 1 vorgesehene IFFT-Einheit abgegeben. Das zuletzt von dem ersten Transceiver 1 gesendete Datensymbol wird dann wiederholt ausgesendet.
Das Auftreten eines Störsignals S kann durch den ersten
Transceiver 1 mittels der Schaltung 7 erfasst werden. Bei einer alternativen Ausführungsform wird das Vorhandensein bzw. das Auftreten eines periodischen Störsignals S im Trans- ceiver 1 mittels eines Nachrichtenprotokolls mitgeteilt.
Bei einer möglichen weiteren, ebenfalls vorteilhaften Ausfüh- rungsform überträgt der zweite entfernt gelegene Transceiver 1% ein vorbestimmtes Markierungsdatensymbol MDS an den ersten Transceiver 1. Dieser vergleicht die empfangenen Datensymbole und erkennt das Auftreten eines Störsignals S, wenn das empfangene Datensymbol mit dem vorgegebenen Markierungs- datensymbol MDS übereinstimmt.
Bei einer bevorzugten alternativen Ausführungsform wird dem ersten Transceiver 1 das Auftreten eines Störsignals S durch das Übersenden einer speziellen Nachricht innerhalb eines Codewortes mittels des dafür vorgesehenen Overhead-
Datenübertragungskanals mitgeteilt. Die FEC-Codiereinheit im Sendesignalpfad empfängt Nutzdaten N von einem Scrambler und fügt Redundanzdaten R hinzu. Die Nutzdaten und die Redundanz- daten ergeben zusammen ein zu übertragendes Codewort. Eine bestimmte Anzahl von Bytes innerhalb der Nutzdaten wird als Overhead-Channel OHC zur Übertragung von Nachrichten reserviert. Bei der bevorzugten Ausführungsform wird über diesen Overhead-Channel OHC dem anderen Transceiver mitgeteilt, dass bei der Datenübertragung ein periodisches Störsignal S aufge- treten ist. Erhält der Transceiver 1 diese Nachricht, löst dies ein wiederholtes Senden des zuletzt von ihm gesendeten Datensymbols aus.
Figur 5 zeigt ein Diagramm zur Verdeutlichung einer bevorzug- ten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Unterdrücken eines Störsignals S bzw. die Funktionsweise eines erfindungsgemäßen xDSL-Transceivers 1 wie er in Figur 4 dargestellt ist.
Zunächst sendet der erste xDSL-Transceiver 1 ein Datensymbol oder Sendedatensymbole aus dem Sendesignalpfad 3 über die Hybridschaltung 5 zu dem zweiten xDSL-Transceiver lλ. Die Datensymbole sind vorzugsweise DMT-Datensymbole .
Erkennt die Erfassungsschaltung 7 * des zweiten xDSL- Transceivers 1 ' , dass bei der Datenübertragung ein Störsignal S aufgetreten ist, generiert sie ein Synchronisationssignal SYNC. Die Störsignalerfassungsschaltung 7Λ erkennt das Auftreten eines Störsignals S in Abhängigkeit von mindestens einem durch den zweiten Transceiver lλ empfangenen Datensym- bol einer Empfangsdatensymbolfolge, das von dem ersten
Transceiver 1 zu dem zweiten Transceiver 1 Λ über die Datenübertragungsleitung 2 übertragen wird.
Sobald der erste Transceiver 1 das Synchronisationssignal SYNC von der von dem zweiten Transceiver lλ über den O- verhead-Kanal erhalten hat, generiert er ein Repeat- Steuersignal für seine IFFT-Einheit . Das Repeat- Steuersignal veranlasst die IFFT-Einheit des ersten Transceivers 1 dazu, das zuletzt gesendete Datensymbol der Sende- Datensymbolfolge erneut zu senden. Dabei wird das Sende-
Datensymbol mindestens einmal wiederholt, so dass es insgesamt mindestens zweimal gesendet wird.
Die Schaltung 7λ des zweiten xDSL-Transceivers 1\ der ty- pischerweise identisch aufgebaut ist zu dem ersten xDSL-
Transceiver 1, rekonstruiert aus dem mindestens zweimal gesendeten Datensymbol der Sende-Datensymbolfolge ein ungestörtes Empfangsdatensymbol E zur weiteren Datenverarbeitung. Das rekonstruierte bzw. gewonnene Datensymbol E wird in die Emp- fangs-Datensymbolfolge eingefügt, indem ein Schalter innerhalb des Empfangssignalpfades 4 ' des zweiten Transceivers 1 x für die Dauer eines Symbols an den Ausgang der Schaltung ls zur Symbolrekonstruktions geschaltet wird. Nachdem das gewonnene Datensymbol E in die Empfangsdatensymbolfolge eingefügt worden ist, schaltet der Schalter den Eingang der FFT-Einheit zurück an den Ausgang des Equalizers EQ. Figur 4B verdeutlicht die Störsignalerkennung im ersten Transceiver 1.
Eine weitere Variante ergibt sich aus der Kombination der Va- rianten gemäß der Figuren 4A und 4B . Hier wird die Wiederholung der Datensymbole in beiden Übertragungsrichtungen immer gleichzeitig durchgeführt. Dies ist vorteilhaft, wenn bei einer kurzen Übertragungsstrecke ohnehin beide Transceiver immer gleichzeitig gestört werden. Auch ein Restecho aus dem Sendesignal würde die weitere Verarbeitung zweier aufeinander folgender Symbole dann nicht beeinflussen, da das Echo sich auch synchron wiederholt.
Figur 5 zeigt die Verarbeitung der empfangenen Datensymbole durch den xDSL-Transceiver 1 bei Auftreten des Störsignals S bzw. eines Störimpulses . Bei Auftreten eines Störimpulses S bei der bidirektionalen Datenübertragung wird einerseits im Sendesignalpfad 3 das zuletzt aufgetretene Sendedatensymbol erneut gesendet und andererseits kann bei der Symbolverarbei- tung davon ausgegangen werden, dass das gestörte Datensymbol von dem zweiten xDSL-Transceiver 1 * ebenfalls zweimal gesendet worden ist. Bei dem in Figur 5 dargestellten Beispiel wird das Datensymbol 2 durch einen periodisch auftretenden Störimpuls S gestört und zweimal durch den Empfangssignalpfad 4 empfangen. Jedes Datensymbol besteht aus einer Vielzahl von Bits. Bei einer Symboldauer von 250 μs bzw. einer Symbolrate von 4000 Symbolen pro Sekunde beträgt bei einer Datenübertragungsrate von 8 Mb/Sek. die Anzahl von Bits pro Symbol beispielsweise 2000 Bit.
Wie man aus Figur 5 erkennen kann, wird das Datensymbol 2 zweimal übertragen, nämlich als Symbol 2A und als Symbol 2B, wobei das Symbol 2B eine exakte Kopie des Symbols 2A ist.
Der Anfang des Symbols 2A zwischen dem Zeitpunkt t0 und dem Zeitpunkt tλ wird durch den Störimpuls S nicht gestört und fehlerfrei übertragen. Der Endabschnitt des Symbols 2A, d. h. zwischen den Zeitpunkten ti, t2, wird durch den Störimpuls gestört. In gleicher Weise ist der Anfang des Datensymbols 2B, d. h. zwischen den Zeitpunkten t2 , t3 durch den an der Grenze der Symbole 2A, 2B überlappenden Störimpuls S gestört.
Der Endabschnitt des Datensymbols 2B, d. h. zwischen den Zeitpunkten t3, t4, ist wiederum ungestört und wird fehlerfrei übertragen. Typische Störsignale S weisen eine Dauer Ts auf, die geringer ist als die Dauer TD eines übertragenen Da- tensymbolen. Die Dauer TD eines übertragenen Datensymbols beträgt bei ADSL 250 μs und bei VDSL 125 μs bzw. 250 μs . Typische Störsignale bzw. Störimpulse, wie sie beispielsweise durch Dimmer erzeugt werden, weisen eine Dauer TΞ von weniger als 100 μs auf. Ist die Dauer Ts des Störimpulses S geringer als die Dauer TD eines Datensymbols, kann davon ausgegangen werden, dass der Anfang des Datensymbols 2A, d. h. zwischen den Zeitpunkten t0, tx und das Ende des wiederholt gesendeten Datensymbols 2B, d. h. zwischen den Zeitpunkten t3, t4 ungestört bzw. fehlerfrei ist, selbst wenn der Störimpuls S an der Grenze zwischen den beiden Datensymbolen 2A, 2B auftritt.
Die Symbolrekonstruktionsschaltung 7, wie sie in Figur 4 dargestellt ist, rekonstruiert bei Auftreten eines Störimpulses S aus dem mindestens zweimal gesendeten Datensymbol 2, d. h. aus den zwei Datensymbolen 2A, 2B ein ungestörtes Empfangsdatensymbol E, indem sie den ersten Teil des Datensymbols 2A zwischen den Zeitpunkten t0, ti und dem zweiten Teil des Datensymbols 2B, d. h. zwischen den Zeitpunkten t3, t4 zu einem ungestörten Datensymbol E zusammensetzt, wie dies in Figur 5 dargestellt ist. Der Zeitpunkt ti wird durch den Beginn des auftretenden Störimpulses S bestimmt. Die Zeitdifferenz zwischen dem Zeitpunkt t3 und dem Zeitpunkt ti wird durch die Datensymboldauer TD festgelegt. Das rekonstruierte Empfangsdatensymbol E wird im Empfangssignalpfad 4 ausgewer- tet und daraus die Nutzdaten zur weiteren Datenverarbeitung gewonnen. Sobald eine Störung S aufgetreten ist, wird der Schalter im Empfangssignalpfad 4 an den Ausgang der Symbolre- konstruktionsschaltung angelegt, sodass das rekonstruierte Empfangsdatensymbol E an die FFT-Einheit abgegeben werden kann.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird zusätzlich aus dem mindestens zweimal gesendeten Datensymbol 2 das aufgetretene Störsignal S durch die -Symbolrekonstruktionsschaltung 7 rekonstruiert. Das ü- bertra-gene Signal an der Position des Störers wird rekon- struiert, indem das Signal an dem tatsächlich empfangenen
Signal subtrahiert wird. Die Symbolrekonstruktionsschaltung 7 subtrahiert von dem empfangenen gestörten Signal zwischen den Zeitpunkten tlt t3 das rekonstruierte ungestörte Datensymbol E und regeneriert so das Störsignal S, wie dies in Fi- gur 5 schematisch dargestellt ist. Dies hat den Vorteil, dass das Störsignal S rekonstruiert und somit auch identifiziert werden kann.
Die meisten Störsignale S erstrecken sich über einen Zeitraum von weniger als 100 μs, d. h. sie sind erheblich kürzer als die Datensymboldauer TD bei VDSL oder ADSL-Datenübertragungs- verfahren, die eine Dauer von 250 bzw. 125 μs aufweisen.
Zur Fehlervermeidung wird bei Datenübertragungsverfahren, die Datensymbole übertragen, welche eine kürzere Datensymboldauer TD aufweisen als potenzielle Störsignale S, bei dem erfindungsgemäßen Verfahren die Datensymbole nicht nur einmal wiederholt, sondern mehrfach wiederholt. Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird anstelle des vermutlich gestörten Daten- symbols das vorhergehende Datensymbol wiederholt übertragen. Dies hat den Vorteil, dass ein auftretender Störimpuls, welcher Datensymbole überlappt, d. h. der zwischen an der Grenze von zwei Datensymbolen liegt, zu keinem Datenverlust führt. Darüber hinaus kann bei dem erfindungsgemäßen Verfahren das Störsignal S selbst bestimmt werden, sodass die Synchronisierung auf diesen Störimpuls einfach möglich ist. Bei einer alternativen Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird bei Erkennen eines Störsignals S das Datensymbol mindestens dreimal übertragen. Auf der Empfangsseite wird dann das ungestörte Empfangsdatensymbol aus der Gruppe der empfangenen mindestens drei Datensymbole gewonnen, indem man ein ungestörtes Datensymbol selektiert. Dies ist möglich, da die Dauer des Störimpulses kürzer ist als die Dauer TD eines Datensymbols, d. h. ein Störimpuls kann maximal zwei hintereinander gesendete Datensymbole verfälschen. Das dritte Datensymbol ist selbst bei Auftreten eines Störimpulses fehlerfrei. Auf der Empfangsseite wird dann bei Auftreten bzw. Erkennen eines Störsignals S dasjenige Datensymbol aus der Gruppe von drei Datensymbolen selektiert, welches ungestört ist.
Obgleich die vorliegende Erfindung vorstehend anhand eines bevorzugten Ausführungsbeispiels erläutert worden ist, sei sie nicht darauf beschränkt, sondern lässt sich auf mannigfaltige Art und Weise modifizieren, ohne vom Wesen der Erfindung abzuweichen.
Bezugszeichenliste
1 xDSL-Transceiver
2 Telefonleitung 3 Sendesignalpfad
4 Empfangssignalpfad
5 Hybridschaltung
6 Echokompensationsfilter
7 Störsignal- und Symbolrekonstruktionsschaltung

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zum Unterdrucken eines Storsignals (S) bei einer Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei Transceivern (1) mit den folgenden Schritten:
(a) Senden einer Sende-Datensymbol-folge von einem ersten Transceiver (1) zu einem zweiten Transceiver (1Λ);
(b) Erkennen eines bei der Datenübertragung aufgetretenen Storsignals (S) in Abhängigkeit von einer Empfangs- Datensymbolfolge;
(c) wiederholtes Senden des zuletzt gesendeten Datensymbols der Sende-Datensymbolfolge von dem ersten Transceiver
(1) zu dem zweiten Transceiver (1Λ), wenn das Storsignal S auftritt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , dass aus dem mindestens zweimal gesendeten Datensymbol der Sende-Datensymbolfolge ein ungestörtes Empfangs-Datensymbol (E) in dem zweiten Transceiver (1Λ) zur weiteren Datenverarbeitung gewonnen wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, d a du r c h g e ke n n z e i c hn e t , dass das Storsignal (S) durch eine in dem ersten Transceiver (1) vorgesehene Storsignalerfassungsschaltung (7) in Abhan- gigkeit von mindestens einem durch den ersten Transceiver (1) empfangenen gestörten Datensymbol der Empfangs- Datensymbolfolge detektiert wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1, d a du r c h g e ke n n z e i c hn e t , dass das Auftreten eines Storsignal (S) bei Empfang eines vorgegebenen Markierungsdatensymbols MDS, das von dem zwei- ten Transceiver (1Λ) zu dem ersten Transceiver (1) übertragen wird, erkannt wird.
5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet , dass die Datensymbole durch DMT-Datensymbole gebildet werden.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , dass das Auftreten eines Störsignals (S) bei Empfang einer bestimmten Nachricht, die in einem Overhead-Channel OHC von dem zweiten Transceiver (I1) zu dem ersten Transceiver (1) übertragen wird, erkannt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , dass das ungestörte Empfangsdatensymbol (E) gewonnen wird, indem aus den mindestens zweimal gesendeten Datensymbolen durch Zusammensetzen von ungestörten Datensymbolabschnitten der beiden Datensymbole das ungestörte Empfangsdatensymbol (E) rekonstruiert wird.
8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , dass das ungestörte Empfangsdatensymbol (E) gewonnen wird, indem aus einem mindestens dreimal gesendeten Datensymbol ein ungestörtes Datensymbol selektiert wird.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , dass die Datenübertragung bidirektional über eine Telefonleitung (2) erfolgt.
10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , dass aus dem mindestens zweimal gesendeten Datensymbol der Sende-Datensymbolfolge das aufgetretene Störsignal (S) in dem zweiten Transceiver (1Λ) rekonstruiert wird.
11. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch ge kennzeichnet , dass das rekonstruierte Störsignal (S) ein Synchronisationssignal zur Synchronisation des Sendens der Sende- Datensymbolfolge bildet.
12. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , dass das Störsignal (S) aus einem periodisch auftretenden Störimpuls besteht.
13. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , dass die Transceiver (1) durch xDSL-Transceiver gebildet werden .
14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet , dass die beiden Transceiver (1) VDSL-Transceiver sind.
15. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch ge kennz eichnet , dass die beiden Transceiver (1) ADSL-Transceiver sind.
16. xDSL-Transceiver (1) zur Datenübertragung von Datensymbolen mit:
(a) einem Sender (3) zum Senden eines Datensymbols einer
Sende-Datensymbolfolge über einen Datenübertragungskanal (2) zu einem entfernten xDSL-Transceiver ( 1 ' ) ;
(b) einem Empfänger (4), der ein bei der Datenübertragung aufgetretenes Störsignal (S) in Abhängigkeit von mindestens einem durch den xDSL-Transceiver (1) empfangenen Datensymbol einer Empfangs-Datensymbolfolge erkennt,
(c) wobei der Sender (3) des xDSL-Transceivers (1) das zuletzt gesendete Datensymbol der Sende-Datensymbolfolge wiederholt sendet, wenn das Störsignal (S) durch den Empfänger (4) erkannt wird.
17. System zur Datenübertragung von Datensymbolen zwischen zwei xDSL-Transceivern (1, lλ), die jeweils einen Sender (3, 3X) und einen Empfänger (4, 4 ^) aufweisen,
mit einem ersten xDSL-Transceiver (1), der einen Sender (3), welcher ein Datensymbol einer Sende-Datensymbolfolge über einen Datenübertragungskanal (2) zu einem zweiten xDSL- Transceiver ( 1 λ ) sendet, und einen Empfänger (4) aufweist, der ein bei der Datenübertragung aufgetretenes Störsignal (S) erkennt, wobei der Sender (3) des ersten xDSL-Transceivers (1) das zuletzt gesendete Datensymbol der Sende- Datensymbolfolge über den Datenübertragungskanal (2) zu dem zweiten xDSL-Transceiver (1Λ) wiederholt sendet, wenn das Störsignal (S) auftritt.
18 . System nach Anspruch 17 , d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass der Empfänger (4) des zweiten xDSL-Transceivers (1Λ) aus dem mindestens zweimal gesendeten Datensymbol der Sende- Datensymbolfolge ein ungestörtes Empfangs-Datensymbol (E) zur weiteren Datenverarbeitung gewinnt.
19. System nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet , dass der erste xDSL-Transceiver (1) und der zweite xDSL- Transceiver (1^) dazu ausgelegt sind, über jeweilige Datenübertragungskanäle die jeweiligen Datensymbole synchron und zeitgleich zu senden, wobei eine Wiederholung eines Datensym¬ bols gleichzeitig für beide Datenübertragungskanäle erfolgt.
PCT/EP2006/064456 2005-07-20 2006-07-20 Wiederholte übertragung eines durch periodisch auftretendes rauschen beschädigten dmt symbols WO2007010022A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005034506A DE102005034506B4 (de) 2005-07-20 2005-07-20 Verfahren und System zur Fehlerbeseitigung
DE102005034506.9 2005-07-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007010022A1 true WO2007010022A1 (de) 2007-01-25

Family

ID=36975369

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2006/064456 WO2007010022A1 (de) 2005-07-20 2006-07-20 Wiederholte übertragung eines durch periodisch auftretendes rauschen beschädigten dmt symbols

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7826520B2 (de)
DE (1) DE102005034506B4 (de)
WO (1) WO2007010022A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070058705A1 (en) * 2005-09-13 2007-03-15 Sbc Knowledge Ventures, L.P. System and method to transmit a data stream
GB0706427D0 (en) * 2007-04-02 2007-05-09 British Telecomm Data recovery scheme
US8027279B2 (en) * 2007-09-17 2011-09-27 Lantiq Deutschland Gmbh Echo cancellation
US8804578B2 (en) * 2009-06-29 2014-08-12 Broadcom Corporation Method and system for jitter and frame balance and/or rebalance for EEE refresh cycles
EP2299619B1 (de) 2009-09-17 2017-06-28 Lantiq Deutschland GmbH Verfahren und Vorrichtung zur erneuten Übertragung

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0966135A2 (de) * 1998-06-19 1999-12-22 Lucent Technologies Inc. Kodierung für Mehrträgerübertragung
WO2001008316A1 (en) * 1999-07-23 2001-02-01 Pctel, Inc. Method and apparatus for data transmission
WO2002007374A1 (de) * 2000-07-13 2002-01-24 Ihp Gmbh-Innovations For High Performance Microelectronics/Institut Für Innovative Mikroelektronik Automatisches wiederholungsaufforderungsverfahren und vorrichtung zur datenpake tübertragung
US20040047427A1 (en) * 2000-12-20 2004-03-11 Klaus Dostert Method and device for transmitting data on at least one electrical power supply line

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL265526A (de) * 1960-06-24
US6985548B1 (en) * 1999-02-03 2006-01-10 Conexant Systems, Inc. System and method for timing recovery in a discrete multi-tone system
US7363569B2 (en) * 2001-06-29 2008-04-22 Intel Corporation Correcting for data losses with feedback and response
US7643582B2 (en) * 2004-06-09 2010-01-05 Marvell World Trade Ltd. Method and system for determining symbol boundary timing in a multicarrier data transmission system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0966135A2 (de) * 1998-06-19 1999-12-22 Lucent Technologies Inc. Kodierung für Mehrträgerübertragung
WO2001008316A1 (en) * 1999-07-23 2001-02-01 Pctel, Inc. Method and apparatus for data transmission
WO2002007374A1 (de) * 2000-07-13 2002-01-24 Ihp Gmbh-Innovations For High Performance Microelectronics/Institut Für Innovative Mikroelektronik Automatisches wiederholungsaufforderungsverfahren und vorrichtung zur datenpake tübertragung
US20040047427A1 (en) * 2000-12-20 2004-03-11 Klaus Dostert Method and device for transmitting data on at least one electrical power supply line

Also Published As

Publication number Publication date
DE102005034506B4 (de) 2007-11-22
DE102005034506A1 (de) 2007-02-01
US20070019718A1 (en) 2007-01-25
US7826520B2 (en) 2010-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4240226C2 (de) Verfahren zum digitalen Übertragen von hierarchischen HDTV-, EDTV- und SDTV-Fernsehsignalen
EP0874472A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Informationsübertragung über Stromversorgungsleitungen
DE69921202T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erhöhung der Kapazität und Verbesserung der Übertragungsleistung in Kabelfernsehnetzwerken
DE60038083T2 (de) Selbstsynchronisierende Faltungsschaltung für Mehrträgerübertragung, insbesondere für digitalen Hörfunk
DE69125115T2 (de) Multiplexierte, kodierte Modulation mit ungleichen Fehlerschutzebenen
DE60129845T2 (de) Digitales punkt-zu-mehrpunkt-datenübertragungssystem auf einem elektrischen netzwerk
EP0965209B1 (de) System zur digitalen informationsübertragung mit zugehörigen verfahren und einrichtungen
DE102005034506B4 (de) Verfahren und System zur Fehlerbeseitigung
DE10141597B4 (de) Verfahren zum Rekonstruieren von über eine Übertragungsstrecke übertragenen Daten in einem Empfänger und entsprechende Vorrichtung
AT406533B (de) Verfahren zur bidirektionalen datenübertragung über eine zweidrahtleitung
DE19857677B4 (de) Verfahren und Anordnung zur Kodierung von Symbolen für eine Übertragung über eine Funkschnittstelle eines Funk-Kommunikationssystems
EP2522082A2 (de) Vorrichtung und verfahren zur kompensation und identifikation von fernnebensprechen
AT401838B (de) Verfahren zur aufbereitung von signalen für die signalübertragung im basisband
DE69126702T2 (de) System zur vermeidung der erzeugung unerwünschter symbole durch einem verwürfler
EP1223700A1 (de) MC-CDMA-Übertragungssystem und -Verfahren mit adaptiver Abbildung
DE112011103868B4 (de) Füllung nach Kanalkodierung (Wiederholung) und Verschachteln
DE102004061854B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Generierung eines periodischen Trainingssignals
DE102005033941B4 (de) Verfahren und System zur Beseitigung von Datenübertragungsfehlern
EP0387498B1 (de) Digitalübertragungssystem zur Übertragung mehrerer binärer Signale über Leiterpaare
WO1997011534A1 (de) Nachrichtenübertragungssystem zur gleichzeitigen übertragung von basisband- und digitalen breitbandsignalen über eine zweidrahtleitung
DE10208717B4 (de) Verfahren zum Übertragen eines analogen Datenstroms mit Abtastratenerhöhung im Datenstromsender und Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens
EP2136523B1 (de) Verfahren und vorrichtungen zum senden und empfangen eines datenstroms in einem mehrträger-übertragungssystem
WO2003039088A1 (de) Frequenzentzerrung für mehrtonübertragungssystem
DE10129331B4 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung für Datenstromsender bei diskreten Mehrfachtonsystemen
WO2004064282A2 (de) Verfahren und kommunikationssystemvorrichtung zum codemodulierten übertragen von informationen

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 06792530

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1