WO2006106692A1

WO2006106692A1 - 無線通信装置および無線通信方法

Info

Publication number: WO2006106692A1
Application number: PCT/JP2006/306347
Authority: WO
Inventors: Ayako Horiuchi; Kenichi Miyoshi; Akihiko Nishio; Hiroaki Morino
Original assignee: Matsushita Electric Industrial Co., Ltd.
Priority date: 2005-03-30
Filing date: 2006-03-28
Publication date: 2006-10-12
Also published as: EP1860796A4; JPWO2006106692A1; JP4772038B2; US20090061767A1; EP1860796A1

Abstract

　スループットの劣化を防止しつつ最適な中継局を選択することができる無線通信方法。この無線通信方法において、フレーム２では、中継局１は、回線品質がＴｈ以上であるため、遅延量をΔｔ１に決定し、中継局２は、回線品質がＴｈ未満であるため、遅延量をΔｔ２に決定する。そして、中継局１は、フレーム２のΔｔ１で中継信号を基地局に送信する。一方、中継局２は、Δｔ２までの間に、Δｔ１で中継局１が中継信号を送信したことを検知して、中継信号の送信をやめる。よって、基地局は、回線品質がより良好な中継局１からの中継信号だけを受信する。このように中継局１の回線品質が中継局２の回線品質よりも高い場合に、中継局１からの中継信号を優先的に送信することができる。

Description

明細書

無線通信装置および無線通信方法

技術分野

[0001] 本発明は、無線通信装置および無線通信方法に関する。

背景技術

[0002] 近年、携帯電話機等に代表されるセルラ移動体通信システムにお、ては、情報のマルチメディア化に伴い、音声データのみならず、静止画像、動画像等の大容量データを伝送することが一般化しつつある。大容量データの伝送を実現するために、高周波の無線帯域を利用して高伝送レートを実現する技術に関して盛んに検討がなされている。

[0003] しかし、高周波の無線帯域を利用した場合、近距離では高伝送レートを期待できる一方、遠距離になるにしたがい伝送距離による減衰が大きくなる。よって、高周波の無線帯域を利用した移動体通信システムを実際に運用する場合は、各基地局の力バーエリアが小さくなり、このため、より多くの基地局を設置する必要が生じる。基地局の設置には相応のコストがかかるため、基地局数の増加を抑制しつつ、高周波の無線帯域を利用した通信サービスを実現するための技術が強く求められている。

[0004] このような要求に対し、移動局と基地局との間に中継局を設置し、移動局と基地局との間の通信を、中継局を介して行う中継技術が検討されている。このような中継技術の一つに、複数のリピータポイント（中継局に該当）を設置し、アクセスポイント（基地局に該当）が、移動端末 (移動局に相当）とリピータポイントとの間の回線品質およびリピータポイントとアクセスポイントとの間の回線品質の双方の回線品質に基づいて

、中継を行う 1つ以上のリピータポイントを選択する技術がある（例えば、特許文献 1 参照)。

特許文献 1：特開 2004— 254308号公報

発明の開示

発明が解決しょうとする課題

[0005] し力しながら、上記特許文献 1記載の中継技術では、アクセスポイントにおける集中制御により中継を行うリピータポイントを選択しているため、移動端末と複数のリピータポイントとの間の回線品質および複数のリピータポイントとアクセスポイントとの間の回線品質を全てアクセスポイントに集める必要がある。このため、時々刻々変化する回線品質に応じて最適なアクセスポイントを選択するためにアクセスポイントへの回線品質の報告頻度を高めると、アクセスポイントへ向力う回線 (上り回線)でのシグナリング量が増大し、スループットが劣化する。また、アクセスポイントにおける集中制御による選択であるため、選択結果をアクセスポイントから各リピータポイントに対して通知するシグナリングが必要となり、このシグナリングもスループットの劣化要因となる。さらに、リピータポイントの増加に伴い、アクセスポイントにおいてリピータポイントの選択に要する処理量が増大してしまう。

[0006] 本発明の目的は、スループットの劣化を防止しつつ最適な中継局を選択することができる無線通信装置および無線通信方法を提供することである。

課題を解決するための手段

[0007] 本発明の無線通信装置は、第一の無線通信装置からの送信信号を第二の無線通信装置へ中継送信する無線通信装置であって、前記送信信号を受信する受信手段と、受信信号を、当該無線通信装置と前記第二の無線通信装置との間の回線品質または中継送信の MCSレベルに応じた遅延量で遅延させる遅延手段と、遅延後の信号を前記第二の無線通信装置へ送信する送信手段と、を具備する構成を採る。発明の効果

[0008] 本発明によれば、スループットの劣化を防止しつつ最適な中継局を選択することができる。

図面の簡単な説明

[0009] [図 1]各実施の形態に係る移動体通信システムの構成図

[図 2]実施の形態 1に係る参照テーブル

[図 3]実施の形態 1に係るシーケンス図

[図 4]実施の形態 1に係るシーケンス図

[図 5]実施の形態 1に係る中継局の構成を示すブロック図

[図 6]実施の形態 1に係る中継局の動作フロー図 [図 7]実施の形態 2に係る参照テーブル

[図 8]実施の形態 2に係るシーケンス図

[図 9]実施の形態 2に係る中継局の構成を示すブロック図

[図 10]実施の形態 2に係る中継局の動作フロー図

[図 11A]実施の形態 3に係る参照テーブル

[図 11B]実施の形態 3に係る参照テーブル

[図 12]実施の形態 3に係るシーケンス図

[図 13A]実施の形態 3に係る参照テーブル

[図 13B]実施の形態 3に係る参照テーブル

[図 14]実施の形態 3に係るシーケンス図

[図 15]実施の形態 3に係る中継局の構成を示すブロック図

[図 16]実施の形態 3に係る中継局の動作フロー図

[図 17A]実施の形態 3に係る参照テーブル

[図 17B]実施の形態 3に係る参照テーブル

[図 18]実施の形態 4に係る参照テーブル

[図 19]実施の形態 4に係るシーケンス図

[図 20]実施の形態 4に係る中継局の動作フロー図

発明を実施するための最良の形態

[0010] 以下、本発明の実施の形態について、添付図面を参照して詳細に説明する。以下に説明する無線通信装置は、第一の無線通信装置からの送信信号を第二の無線通信装置へ中継送信する無線通信装置であって、例えば、移動体通信システムにおいて使用される無線通信中継局装置（以下、単に中継局という）に搭載されるものである。なお、以下の実施の形態では、中継送信を行う無線通信装置を中継局、第一の無線通信装置を無線通信移動局装置 (以下、単に移動局という）、第二の無線通信装置を無線通信基地局装置 (以下、単に基地局と!/、う）として説明する。

[0011] また、以下の各実施の形態における移動体通信システムには、図 1に示すように、複数の中継局（中継局 1、 2)が存在し、これら複数の中継局が移動局からの送信信号を基地局へ中継送信する。移動局、中継局および基地局は、所定の時間長を有するフレームを単位として互いに同期して送受信を行う。

[0012] また、この移動体通信システムでは、中継局 1および中継局 2は、中継処理において、移動局から受信した信号を遅延させて基地局へ送信する。この遅延制御については、各実施の形態で詳細に説明する。また、基地局は、中継局 1によって中継された信号および中継局 2によって中継された信号の一方または双方を受信する。双方の信号が受信される場合、基地局は、双方の信号を合成する。また、中継局 1から送信される信号は中継局 2にも届き、同様に、中継局 2から送信される信号は中継局 1 にも届く。よって、中継局 1では、中継局 2が中継信号を送信した力否力検知でき、同様に、中継局 2では、中継局 1が中継信号を送信したか否力検知できる。

[0013] なお、以下の実施の形態における中継局は予め設置された中継局であってもよいし、アドホック網（例えば、特開 2001— 189971号公報参照）のように他の移動局を中継局として利用してもよい。

[0014] (実施の形態 1)

まず、本実施の形態に係る移動体通信システムの動作にっ、て説明する。

[0015] 本実施の形態では、中継局 1および中継局 2は、各中継局と基地局との間の回線品質に基づいて、中継信号の遅延量を決定する。回線品質としては、例えば、中継局から送信した信号の基地局における受信品質を用いる。基地局は、各中継局からの信号の受信品質を測定し、その受信品質を示す回線品質情報を各中継局へ送信することで、各中継局と基地局との間の回線品質を各中継局へ報告する。また、本実施の形態に係る移動体通信システムが、 TDD (Time Division Duplex)方式の通信システムである場合は、上り回線の伝搬路特性と下り回線の伝搬路特性との相関性が非常に高いので、各中継局は、基地局からの信号の受信品質から基地局において測定される受信品質を推定することができる。よって、 TDD方式の通信システムである場合は、基地局が回線品質の報告を行わず、各中継局において回線品信を測定してもよい。また、中継局 1と中継局 2は、移動局力も同じ信号を同時に受信する。

[0016] 各中継局における遅延量の決定は、図 2に示すテーブルを用いて以下のようにして行う。なお、本実施の形態では、中継局 1および中継局 2は、図 2に示す同一のテ —ブルを備える ₀ [0017] 各中継局は、回線品質をしきい値 (Th)と比較し、図 2のテーブルを参照して、回線品質が Th以上であれば中継信号の遅延量を Δ tlと決定し、回線品質が Th未満であれば中継信号の遅延量を At2と決定する。ここで、 Atl< At2であり、 Thは、中継信号の基地局における目標品質に設定される。つまり、各中継局は、回線品質が低い場合は遅延量を大きくし、回線品質が高い場合は遅延量を小さくする。よって、中継局 1の回線品質および中継局 2の回線品質の一方が Th以上で他方が Th未満の場合は、中継局 1で用いられる遅延量と中継局 2で用いられる遅延量は異なる。そして、各中継局は、移動局から受信した信号を、決定された遅延量だけ遅延させて中継送信する。

[0018] また、各中継局は、遅延量が At2の場合は、 Atlの遅延量で他の中継局が中継信号を送信している力否力判定する。そして、各中継局は、 At2までの間に、他の中継局が基地局へ中継送信したこと（ Δ tlでの中継送信)を検知した場合は、自局力の中継送信は不要と判断し、基地局への中継信号の送信を行わない。この送信中止処理は、各中継局で用いる遅延量が回線品質に応じて互いに異なることにより可能となる。一方、 At2だけ待っても、他の中継局が基地局へ中継送信したことが検知されない場合は、各中継局は遅延量 At2で中継信号を送信する。よって、中継局 1 および中継局 2の双方で回線品質が Th未満になる場合は、双方の中継局から同一の遅延量 At2で中継信号が送信される。この場合、基地局は、中継局 1および中継局 2の双方からの中継信号を受信し、合成する。

[0019] このように、各中継局に対し回線品質に応じて異なる遅延量を与えると、各中継局と基地局とを結ぶ回線のうち、回線品質が最も高い回線を、基地局での集中的な制御を必要とせずに選択することができる。つまり、各中継局における自立分散的な制御により、中継を行う最適な中継局を選択することができ、基地局における受信品質が高くなる中継信号を優先的に中継することができる。

[0020] また、各中継局が自立分散的に中継局の選択を行うため、選択結果を基地局から各中継局に対して通知するシグナリングが不要となってスループットの劣化を防ぐことができるとともに、中継局の増加に伴う基地局の処理量の増加を抑えることができる。さらに、移動局と各中継局との間の回線品質を報告するためのシグナリングが不要であるため、スループットの劣化を防ぐことができる。

[0021] また、中継局 1の回線品質および中継局 2の回線品質が共に Th未満で低ぐ一方力の中継信号だけでは基地局における目標品質を満たすことができない場合は、複数の中継局から同時に中継信号が送信されるので、基地局はこれらの中継信号を合成することによりダイバーシチ効果を得て受信品質を向上させることができる。

[0022] 次いで、図 3に、中継局 1と基地局との間の回線品質が Th以上であり、中継局 2と基地局との間の回線品質が Th未満である場合、つまり、中継局 1の回線品質が中継局 2の回線品質より高ぐ中継局 1からの中継信号が優先されて送信される場合のシ一ケンス図を示す。なお、ここでは、中継信号を受信または送信するフレームタイミングは、基地局、移動局または上位の制御局によって定められ、あら力じめ中継局に通知されているものとする。

[0023] フレーム 1では、移動局は基地局宛の送信信号を中継局 1と中継局 2とに送信する

[0024] フレーム 2では、中継局 1は、回線品質が Th以上であるため、遅延量を A tlに決定する。また、中継局 2は、回線品質が Th未満であるため、遅延量を A t2に決定する。そして、中継局 1は、フレーム 2の A tlで中継信号を基地局に送信する。一方、中継局 2は、 A t2までの間に、 A tlで中継局 1が中継信号を送信したことを検知して、中継信号の送信をやめる。よって、基地局は、回線品質がより良好な中継局 1からの中継信号だけを受信する。また、中継局 1の回線品質が Th以上であるため、この中継信号だけで、基地局における受信品質は目標品質を十分満たす。

[0025] このように中継局 1の回線品質が中継局 2の回線品質よりも高い場合に、中継局 1 力もの中継信号を優先的に送信することができる。

[0026] 次いで、図 4に、中継局 1と基地局との間の回線品質および中継局 2と基地局との間の回線品質が共に Th未満である場合、つまり、中継局 1の回線品質および中継局 2の回線品質が共に目標品質未満で、中継局 1からの中継信号と中継局 2からの中継信号が同時に送信される場合のシーケンス図を示す。

[0027] フレーム 1では、移動局は基地局宛の送信信号を中継局 1と中継局 2とに送信する [0028] フレーム 2では、中継局 1は、回線品質が Th未満であるため、遅延量を A t2に決定する。また、中継局 2も、回線品質が Th未満であるため、中継局 1と同じぐ遅延量を A t2に決定する。よって、中継局 1は、フレーム 2の先頭から A t2が経過するまでの間に、中継局 2が中継送信したことを検知しない。同様に、中継局 2は、フレーム 2の先頭から A t2が経過するまでの間に、中継局 1が中継送信したことを検知しない。よつて、中継局 1および中継局 2は共に、フレーム 2の A t2で同時に中継信号を基地局に送信し、基地局は、中継局 1からの中継信号と中継局 2からの中継信号を同時に受信する。

[0029] このように、中継局 1の回線品質と中継局 2の回線品質が共に低ぐ一方の中継局力の中継信号だけでは基地局における目標品質を満たすことができない場合、双方の中継局カゝら中継信号が送信されるため、基地局はこれらの中継信号を合成することにより受信品質を向上させることができる。

[0030] 次いで、本実施の形態に係る中継局の構成について説明する。本実施の形態に係る中継局 100の構成を図 5に示す。なお、上記の中継局 1および中継局 2は同一の構成を有する。また、以下の説明では、上り回線での中継送信に限定して説明する力上り回線と同様にして下り回線の中継送信を行うことができる。

[0031] 中継局 100において、無線受信部 102は、移動局からの信号、基地局からの回線品質情報、および、他の中継局が送信した中継信号を、アンテナ 101を介して受信し、ダウンコンバート等の無線処理を行って出力する。

[0032] 回線品質取得部 103は、基地局からの回線品質情報から、中継局 100と基地局との間の回線品質を得る。なお、 TDD方式の通信システムである場合は、回線品質取得部 103は、基地局からの信号の受信品質を測定して回線品質を得る。回線品質は遅延制御部 109に入力される。

[0033] 信号検知部 104は、移動局からの信号と他の中継局からの中継信号とを比較して、他の中継局が中継送信済であるか否力判定する。つまり、信号検知部 104は、移動局からの信号と他の中継局からの中継信号とが同じ信号である場合、既に他の中継局から同一の中継信号が基地局に送信されたと判断し、他の中継局が既に中継送信したことを検知する。検知された場合、その旨が遅延制御部 109に入力される。 [0034] 無線受信部 102から出力される移動局力もの信号は、復調部 105で復調され、復号部 106で復号された後、符号ィ匕部 107で再び符号ィ匕され、変調部 108で再び変調されて中継信号となる。変調後の中継信号は遅延制御部 109に入力される。

[0035] 遅延制御部 109は、回線品質と遅延量 (遅延時間）との対応を示すテーブル（図 2) を備え、上記のようにして、このテーブルを参照して回線品質に応じて遅延量を決定する。

[0036] そして、中継信号のフレーム先頭から遅延時間が経過するまでの間に、他の中継局が基地局へ中継送信したことが信号検知部 104により検知されない場合は、遅延制御部 109は、決定した遅延量で中継信号を遅延させて、遅延後の中継信号を無線送信部 110に出力する。よって、この場合は、無線送信部 110は、遅延時間経過後のタイミングで、中継信号に対してアップコンバート等の無線処理を施して、アンテナ 101から基地局へ中継信号を送信する。

[0037] 一方、中継信号のフレーム先頭力も遅延時間が経過するまでの間に、他の中継局が基地局へ中継送信したことが信号検知部 104により検知された場合は、遅延制御部 109は、無線送信部 110への中継信号の出力を行わない。よって、この場合は、無線送信部 110は、中継信号の基地局への送信を行わな!/、。

[0038] 次いで、中継局 100の遅延制御の処理フローについて図 6のフローチャートを用いて説明する。

[0039] ST (ステップ） 11では、回線品質を Thと比較する。

[0040] ST11において回線品質が Th以上であれば（ST11 :YES)、 ST12で、図 2に示すテーブルの設定に従って決定された遅延量 Δ tlで中継送信を行う。

[0041] 一方、 ST11において回線品質が Th未満であれば（STl l :NO)、 ST13で、他の中継局が中継送信を行ったカゝ否カゝ判断する。

[0042] ST13において他の中継局の中継送信があつたと判断した場合（ST13 : YES)、 S

T14で、中継送信を中止する。

[0043] 一方、 ST13において他の中継局の中継送信がないと判断した場合（ST13 : NO)

、 ST15で、図 2に示すテーブルの設定に従って決定された遅延量 A t2で中継送信を行う。 [0044] このように、本実施の形態では、中継局と基地局との間の回線品質が高い場合は小さい遅延量で、低い場合は大きい遅延量で中継するため、複数の中継局間で回線品質に差がある場合に、回線品質が最も高いいずれか一つの中継局を選択して、回線品質がより高い中継局の中継信号を優先的に送信することができる。また、すべての中継局の回線品質が低い場合は、複数の中継局が中継信号を同時に送信するため、基地局ではダイバーシチ効果を得て受信品質を高めることができる。

[0045] なお、信号の多重方式が OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing)の場合、遅延量の差（A t2— A tl)を、ガードインターバル以内に収まるように設定するのが好ましい。

[0046] (実施の形態 2)

本実施の形態は、中継送信の MCS (Modulation and Coding Scheme ;変調方式および符号ィヒ方式 (符号ィヒ率)）レベルに応じて遅延量を決定する点において実施の形態 1と相違する。以下、実施の形態 1との相違点を中心に説明する。

[0047] なお、遅延量の決定に用いる MCSレベルについては、基地局が、各中継局からの信号の受信品質を測定し、その受信品質に応じた MCSレベルを各中継局へ報告する。また、 TDD方式の通信システムである場合は、各中継局力基地局からの信号の受信品質を測定し、その受信品質に応じて決定した MCSレベルを用いてもよい。

[0048] まず、本実施の形態に係る移動体通信システムの動作にっ、て説明する。本実施の形態では、各中継局における遅延量の決定を、図 7に示すテーブルを用いて以下のようにして行う。なお、本実施の形態では、中継局 1および中継局 2は、図 7に示す同一のテーブルを備える。

[0049] 各中継局は、図 7のテーブルを参照して、 MCSレベルに応じた遅延量を決定する。より具体的には、各中継局は、その MCSレベルの変調方式が 64QAMである場合は中継信号の遅延量を A tlと決定する。他の変調方式（16QAM、 8PSK、 QPSK 、 BPSK)についても同様にして遅延量（A t2、 A t3、 A t4、 A t5)を決定する。ここで、図 7に示すテーブルにおける各遅延量は、 A tl < A t2< A t3< A t4< A t5である。つまり、各中継局は、 MCSレベルが低い（変調多値数が小さい）場合は遅延量を大きくし、 MCSレベルが高、 (変調多値数が大きヽ)場合は遅延量を小さくする。そして、各中継局は、移動局から受信した信号を、決定された遅延量だけ遅延させて中継送信する。なお、図 7のテーブルでは、説明を簡単にするために、 MCSとして符号化方式 (符号化率)を省き変調方式のみを示して!/ヽる。

[0050] また、各中継局は、自局での遅延量より小さい遅延量で他の中継局が中継信号を送信している力否力判定する。各中継局は、自局での遅延時間までの間に、他の中継局が基地局へ中継送信したことを検知した場合は、自局カもの中継送信は不要と判断し、基地局への中継信号の送信を行わない。この送信中止処理は、各中継局で用いる遅延量が MCSレベルに応じて互いに異なることにより可能となる。一方、自局での遅延時間だけ待っても、他の中継局が基地局へ中継送信したことが検知されない場合は、各中継局は自局での遅延量で中継信号を送信する。よって、複数の中継局のうち、遅延量が最も小さいものだけが中継送信を行うこととなる。

[0051] このように、各中継局に対し MCSレベルに応じて異なる遅延量を与えると、 MCSレベルが最も高い (変調多値数が最も大きい）中継局を、基地局での集中的な制御を必要とせずに選択することができ、伝送レートを高めることができる。つまり、各中継局における自立分散的な制御により、最適な中継局に優先的に中継させることができ、スループットを高めることができる。

[0052] 次いで、図 8に、中継局 1から送信される中継信号の変調方式が QPSKで、中継局 2から送信される中継信号の変調方式が 8PSKである場合、つまり、中継局 2の MC Sレベルが中継局 1の MCSレベルより高ぐ中継局 2からの中継信号が優先されて送信される場合のシーケンス図を示す。

[0053] フレーム 1では、移動局は基地局宛の送信信号を中継局 1と中継局 2とに送信する

[0054] フレーム 2では、中継局 1は、中継信号の変調方式が QPSKであるため、遅延量を

A t4に決定する。また、中継局 2は、中継信号の変調方式が 8PSKであるため、遅延量を A t3に決定する。そして、中継局 2は、フレーム 2の A t3で中継信号を基地局に送信する。一方、中継局 1は、 A t4までの間に、 A t3で中継局 2が中継信号を送信したことを検知して、中継信号の送信をやめる。よって、基地局は、伝送レートがより高 V、中継局 2からの中継信号を受信する。 [0055] このようにして、中継局 2の MCSレベルが中継局 1の MCSレベルよりも高い場合に

、中継局 2からの中継信号を優先的に送信することができる。

[0056] 次いで、本実施の形態に係る中継局の構成について説明する。本実施の形態に係る中継局 200の構成を図 9に示す。図 9において実施の形態 1 (図 5)と同一の構成部分には同一符号を付し説明を省略する。

[0057] 回線品質取得部 103で得られた回線品質は、 MCS決定部 201に入力される。

[0058] MCS決定部 201は、回線品質に応じて中継信号の MCSレベルを決定して、符号化部 107、変調部 108、および、遅延制御部 202に入力する。

[0059] 無線受信部 102から出力される移動局力もの信号は、復調部 105で復調され、復号部 106で復号された後、 MCS決定部 201から指示された MCSレベルに従って、符号ィ匕部 107で再び符号化され、変調部 108で再び変調されて中継信号となる。変調後の中 «信号は遅延制御部 202に入力される。

[0060] 遅延制御部 202は、 MCSレベルと遅延量 (遅延時間）との対応を示すテーブル（図

7)を備え、上記のようにして、このテーブルを参照して MCSレベルに応じて遅延量を決定する。

[0061] そして、中継信号のフレーム先頭から遅延時間が経過するまでの間に、他の中継局が基地局へ中継送信したことが信号検知部 104により検知されない場合は、遅延制御部 202は、決定した遅延量で中継信号を遅延させて、遅延後の中継信号を無線送信部 110に出力する。よって、この場合は、無線送信部 110は、遅延時間経過後のタイミングで、中継信号に対してアップコンバート等の無線処理を施して、アンテナ 101から基地局へ中継信号を送信する。

[0062] 一方、中継信号のフレーム先頭力も遅延時間が経過するまでの間に、他の中継局が基地局へ中継送信したことが信号検知部 104により検知された場合は、遅延制御部 202は、無線送信部 110への中継信号の出力を行わない。よって、この場合は、無線送信部 110は、中継信号の基地局への送信を行わな!/、。

[0063] 次いで、中継局 200の遅延制御の処理フローについて図 10のフローチャートを用いて説明する。

[0064] ST21では、図 7に示すテーブルの設定に従って、 MCSレベルに応じた遅延量 A t Nを決定する。

[0065] ST22では、他の中継局が中継送信を行った力否力判断する。

[0066] ST22において他の中継局の中継送信があつたと判断した場合（ST22 : YES)、 S T23で、中継送信を中止する。

[0067] 一方、 ST22において他の中継局の中継送信がないと判断した場合（ST22 : NO) 、 ST24で、遅延量 A tNで中継送信を行う。

[0068] このように、本実施の形態では、 MCSレベルに応じて遅延量を決定し、 MCSレべルが高い場合は小さい遅延量で、低い場合は大きい遅延量で中継するため、複数の中継局間で MCSレベルに差がある場合に、 MCSレベルがより高い中継局の中継信号を優先的に送信することができる。また、各 MCSレベルに対してそれぞれ異なる遅延量を設定するため、遅延量を多段に設定することができ、よって、遅延量のより細かい制御が可能となる。

[0069] なお、 MCSレベルは、移動局、上位の制御局、または、他の中継局から指示されてもよい。

[0070] (実施の形態 3)

本実施の形態は、各中継局の優先度に応じて各中継局毎に異なる遅延量を設定する点において実施の形態 1と相違する。以下、実施の形態 1との相違点を中心に説明する。

[0071] 中継局の優先度は、例えば、中継局の残電力量、中継局が中継する移動局の数、中継局と基地局との間の平均回線品質、中継局と基地局との距離、中継局の信頼性、中継局の位置等に応じて決定する。つまり、残電力量が多い中継局ほど、中継する移動局の数が多い中継局ほど、平均回線品質が高い中継局ほど、距離が短い中継局ほど、信頼性が高い中継局ほど、優先度を高くして遅延量を小さく設定する。

[0072] まず、本実施の形態に係る移動体通信システムの動作にっ、て説明する。本実施の形態では、各中継局における遅延量の決定を、図 11A, Bに示すテーブルくテーブル例 1 >または図 13A, Bに示すテーブルくテーブル例 2 >を用いて以下のようにして行う。なお、本実施の形態では、中継局 1の優先度が高ぐ中継局 2の優先度が低いものとする。 [0073] <テーブル例 1 >

図 11A, Bの各テーブルにおいて、各しきい値は Thl >Th2>Th3 >Th4であり、各遅延量は A tl < A t2< A t3< A t4である。図 11A, Bのテーブルを比較すると、同一の回線品質に対して、優先度が高い場合は遅延量が小さぐ優先度が低い場合は遅延量が大きく設定されている。例えば、回線品質≥Thlの場合、図 11Aのテ一ブルでは遅延量が A tlに設定されているのに対し、図 11Bのテーブルでは遅延量が A t2に設定されている。 Thl >回線品質≥Th2、 Th2>回線品質≥Th3の場合も同様である。このように、優先度が高いほど遅延量は小さぐ優先度が低いほど遅延量が大きく設定される。よって、優先度が高い中継局 1に対しては図 11Aに示すテーブルが設定され、優先度が低い中継局 2に対しては図 11Bに示すテーブルが設定される。

[0074] また、 Th3 >回線品質≥Th4の場合は、双方のテーブルにおいて、遅延量は共に

A t4で同一の遅延量が設定されている。よって、この場合は、中継局 1からの中継信号と中継局 2からの中継信号が同時に送信され、基地局はこれらの中継信号を合成する。

[0075] また、 Th4>回線品質の場合は、双方のテーブルにおいて、中継送信を行わない設定となっている。 Th4は、非常に低い品質、例えば雑音レベルに設定されるため、 Th4>回線品質の場合は、回線品質が非常に悪ぐ中継信号を送信しても基地局にお、て受信される可能性が非常に低、ため、そもそも中継送信を行わな、こととしたものである。

[0076] このように、図 11A, Bのテーブルを比較すると、回線品質≥Th3では互いに異なる遅延量が設定され、 Th3 >回線品質では互いに同一の遅延量が設定される。つまり、回線品質≥Th3では、中継局の優先度に応じて互いに異なる遅延量が用いられ、 Th3 >回線品質では、中継局の優先度にかかわらず互いに同一の遅延量が用いられる。

[0077] 次いで、図 12に、テーブル例 1において、中継局 1 (優先度：高）と基地局との間の回線品質および中継局 2 (優先度:低)と基地局との間の回線品質が共に Thl以上である場合のシーケンス図を示す。 [0078] フレーム 1では、移動局は基地局宛の送信信号を中継局 1と中継局 2とに送信する

[0079] フレーム 2では、中継局 1は、図 11Aのテーブルを参照し、回線品質≥Thlであるため、遅延量を A tlに決定する。また、中継局 2は、図 11Bのテーブルを参照し、回線品質≥Thlであるため、遅延量を A t2に決定する。そして、中継局 1は、フレーム 2の A tlで中継信号を基地局に送信する。一方、中継局 2は、 A t2までの間に、 A t 1で中継局 1が中継信号を送信したことを検知して、中継信号の送信をやめる。よつて、基地局は、優先度がより高い中継局 1からの中継信号だけを受信する。

[0080] <テーブル例 2 >

図 13A, Bの各テーブルにおいて、各しきい値は Thl >Th2>Th3 >Th4であり、各遅延量は A tl < A t2< A t3< A t4< A t5< A t6< A t7である。図 13A, Bのテ一ブルを比較すると、同一の回線品質に対して、優先度が高い場合は遅延量が小さぐ優先度が低い場合は遅延量が大きく設定されている点は、テーブル例 1と同様である。但し、回線品質が Th3以上の遅延量において、テーブル例 1では同一の遅延量がある（例えば、図 11Aの Thl >回線品質≥Th2の場合の遅延量と、図 11Bの回線品質≥Thlの場合の遅延量は、共に A t2で同一である）のに対し、テーブル例 2 では同一の遅延量が存在しない点においてテーブル例 1と異なる。

[0081] このようにテーブル例 2では、回線品質が Th3以上の遅延量において同一の遅延量を設定しないこととしたのは、 Th3が中継信号の基地局における目標品質に設定されるため、回線品質が Th3以上では、いずれか一つの中継局からの中継信号だけで基地局における目標品質を満たすことができるからである。このようにテーブルを設定することで、複数の中継局において回線品質が目標品質以上にある場合に、いずれか一つの中継局からしか中継信号が送信されなくなって無駄な中継送信がなくなるため、中継局の消費電力を削減することができる。

[0082] 次いで、図 14に、テーブル例 2において、中継局 1 (優先度：高）と基地局との間の回線品質および中継局 2 (優先度:低)と基地局との間の回線品質が共に Thl >回線品質≥Th2である場合のシーケンス図を示す。

[0083] フレーム 1では、移動局は基地局宛の送信信号を中継局 1と中継局 2とに送信する [0084] フレーム 2では、中継局 1は、図 13Aのテーブルを参照し、 Thl >回線品質≥Th2 であるため、遅延量を A t3に決定する。また、中継局 2は、図 13Bのテーブルを参照し、 Thl >回線品質≥Th2であるため、遅延量を A t4に決定する。そして、中継局 1 は、フレーム 2の A t3で中継信号を基地局に送信する。一方、中継局 2は、 A t4までの間に、 A t3で中継局 1が中継信号を送信したことを検知して、中継信号の送信をやめる。よって、基地局は、優先度がより高い中継局 1からの中継信号だけを受信する。

[0085] 次いで、本実施の形態に係る中継局の構成について説明する。本実施の形態に係る中継局 300の構成を図 15に示す。図 15において実施の形態 1 (図 5)と同一の構成部分には同一符号を付し説明を省略する。

[0086] テーブル設定部 301は、各中継局の優先度に応じて、遅延制御部 109が備えるテ一ブルを設定する。なお、この設定は、基地局、移動局または上位の制御局からの指示に従って行ってもよぐ中継局同士で情報を交換して行ってもよぐまた、各中継局が独自に行ってもよい。また、変化する優先度に応じてテーブルを更新してもよい。その更新は、通信ごとに行ってもよぐ一定時間ごとに行ってもよぐまた、通信中において適宜行ってもよい。

[0087] 次いで、中継局 300の遅延制御の処理フローについて図 16のフローチャートを用いて説明する。

[0088] ST31では、図 11A, Bまたは図 13A, Bのテーブルに従って、回線品質く Th4か否か判断する。

[0089] ST31において回線品質く Th4であると判断した場合（ST31： YES)、 ST34で、中継送信を中止する。

[0090] ST31において回線品質く Th4でないと判断した場合（ST31 :NO)、 ST32で、図 11A, Bまたは図 13A, Bのテーブルに従って、回線品質に応じた遅延量 A tNを決定する。

[0091] ST33では、他の中継局が中継送信を行った力否力判断する。

[0092] ST33において他の中継局の中継送信があつたと判断した場合（ST33 : YES)、 S T34で、中継送信を中止する。

[0093] 一方、 ST33において他の中継局の中継送信がないと判断した場合（ST33 : NO) 、 ST35で、遅延量 A tNで中継送信を行う。

[0094] なお、上記テーブル例 2として、図 17A, Bに示すテーブルを用いてもよい。図 17A , Bに示すテーブルを用いても、図 13A, Bに示すテーブルを用いた場合と同一の作用、効果を得ることができる。

[0095] このように、本実施の形態では、各中継局は中継局の優先度に応じて異なるテーブルを使用して互、に異なる遅延量で中継送信を行うため、回線品質が複数の中継局で同じ場合でも、優先させて中継させたヽ中継局に中継送信を行わせることができる。また、テーブル例 2のテーブル（図 13A, Bまたは図 17A, B)を使用することにより、いずれかの中継局の回線品質が基地局における目標品質以上である場合に、複数の中継局力同一の中継信号が送信されるという無駄な中継送信を防ぐことができる。

[0096] (実施の形態 4)

本実施の形態は、複数の遅延量の中から選択した、ずれか一つの遅延量 (第 1遅延量）にランダムな値を加えた遅延量 (第 2遅延量)を用いる点にお!、て実施の形態 1と相違する。以下、実施の形態 1との相違点を中心に説明する。

[0097] まず、本実施の形態に係る移動体通信システムの動作にっ、て説明する。本実施の形態では、各中継局における遅延量の決定を、図 18に示すテーブルを用いて以下のようにして行う。なお、本実施の形態では、中継局 1および中継局 2は、図 18に示す同一のテーブルを備える。また、図 18に示すテーブルにおいて、各しきい値は Thl >Th2>Th3であり、各遅延量は A tl < A t2< A t3< A t4である。

[0098] 各中継局は、まず図 18のテーブルを参照して、回線品質に応じた遅延量 (第 1遅延量)を選択する。より具体的には、各中継局は、回線品質が Thl以上である場合は中継信号の遅延量として A tlを選択する。同様に、各中継局は、 Thl >回線品質≥ Th2の場合は A t2を選択し、 Th2>回線品質≥Th3の場合は A t3を選択し、 Th3 >回線品質の場合は Δ t4を選択する。

[0099] 次いで、各中継局は、回線品質に応じて選択した遅延量 (第 1遅延量）に、以下の式（1)に従って求められるランダムな値 Δ t— randを加えた遅延量 (第 2遅延量)を求める。式（1)において' Rand (X) 'は範囲 Xにおいてランダムな値を得る関数である。

Δ t_rand = Rand ( Δ t (N + 1 ) - Δ tN) …ひ）

[0100] よって、例えば、各中継局は、 Atlを選択した場合は、 Atlに Rand( At2— Atl) により得られるランダムな値を加えて遅延量 Atを求める。そして、各中継局は、移動局から受信した信号を、このようにして求めた遅延量 Atだけ遅延させて中継送信する。

[0101] また、各中継局は、自局での遅延量より小さい遅延量で他の中継局が中継信号を送信している力否力判定する。各中継局は、自局での遅延時間までの間に、他の中継局が基地局へ中継送信したことを検知した場合は、自局カもの中継送信は不要と判断し、基地局への中継信号の送信を行わない。一方、自局での遅延時間だけ待つても、他の中継局が基地局へ中継送信したことが検知されない場合は、各中継局は自局での遅延量で中継信号を送信する。よって、複数の中継局のうち、遅延量が最も小さいものだけが中継送信を行うこととなる。

[0102] ここで、図 18に示すテーブルにおける Th3が中継信号の基地局における目標品質に設定されるため、回線品質が Th3以上では、ずれか一つの中継局からの中継信号だけで基地局における目標品質を満たすことができるのに対し、回線品質が Th3 未満では!、ずれか一つの中継局からの中 «I信号だけでは基地局における目標品質を満たすことができない。このため、各中継局は、 At4を選択した場合は At— rand を加えず、 At4をそのまま遅延量 Atとする。よって、この場合は、中継局 1からの中継信号と中継局 2からの中継信号が同時に送信され、基地局はこれらの中継信号を合成すること〖こより目標品質を満たすことができる。このように、各中継局は、回線品質に応じて選択した遅延量が複数の遅延量のうち特定の遅延量 (ここでは、 Atl, Δ t2, Δ t3)に該当する場合に Δ t— randを加えた遅延量で受信信号を遅延させる。換言すれば、各中継局は、回線品質に応じて選択した遅延量が複数の遅延量のうち最大の遅延量 (ここでは、 Δ t4)でな、場合に Δ t— randをカ卩えた遅延量で受信信号を遅延させる。よって、本実施の形態では、図 18に示すテーブルが使用される場合、式（1)における Nは 1, 2, 3のいずれかとなる。 [0103] このように、回線品質に応じて選択した遅延量にランダムな値を加えた遅延量で受信信号を遅延させることにより、複数の中継局において回線品質が同じになって、それら複数の中継局にお、て選択される遅延量が同一になる場合でも、複数の中継局それぞれの遅延量を互いに異ならせることができる。よって、いずれか一つの中継局力の中継信号だけで基地局における受信品質が目標品質を満たすときに、複数の中継局から中継信号が送信されてしまう確率を低くすることができ、無駄な中継送信を防ぐことができる。

[0104] 次いで、図 19に、中継局 1と基地局との間の回線品質および中継局 2と基地局との間の回線品質が共に Thl以上である場合のシーケンス図を示す。

[0105] フレーム 1では、移動局は基地局宛の送信信号を中継局 1と中継局 2とに送信する

[0106] フレーム 2では、中継局 1は、図 18のテーブルを参照し、回線品質≥Thlであるため、遅延量 Atlを選択する。そして、中継局 1は、 At Rand( At2—Atl) 得られるランダムな値 At— randlを加えて遅延量を求める。一方、中継局 2も、図 18 のテーブルを参照し、回線品質≥Thlであるため、遅延量 Atlを選択する。そして、中継局 2は、 Atlに Rand( At2— Atl)により得られるランダムな値 At— rand2を加えて遅延量を求める。 'Rand (X) 'は範囲 Xにおいてランダムな値を得る関数であるため、 At— randl≠ At— rand2となる。ここでは、 At— randl< At— rand2となつたものとする。よって、（Atl + At_randl)く（Atl + At_rand2)となる。そして、中継局 1は、フレーム 2の Atl + At— randlで中継信号を基地局に送信する。一方、中継局 2は、 Atl + At— rand2までの間に、 Atl + At— randlで中継局 1が中継信号を送信したことを検知して、中継信号の送信をやめる。よって、基地局は、回線品質≥Thlである場合、中継局 1からの中継信号だけを受信する。 Thl >回線品質≥Th2の場合、および、 Th2>回線品質≥Th3の場合も同様である。

[0107] なお、本実施の形態に係る中継局の構成は図 5 (実施の形態 1)と同一であり、遅延制御部 109が、上記のようにして、回線品質に応じて選択した遅延量 (第 1遅延量）にランダムな値をカ卩えた遅延量 (第 2遅延量)を求める点においてのみ実施の形態 1 と相違する。 [0108] 次いで、本実施の形態に係る中継局の遅延制御の処理フローについて図 20のフローチャートを用いて説明する。

[0109] ST41では、図 18に示すテーブルに従って、回線品質に応じた遅延量 A tNを選択する。

[0110] ST42では、 ST41で選択した遅延量 A tNが図 18に示すテーブルに設定された複数の遅延量の中で最大の遅延量（ Δ t4)である力否力判断する。

[0111] ST42にお、て遅延量 Δ tNが最大遅延量（ Δ t4)であると判断した場合 (ST42： Y ES)、そのまま ST44に進む。よって、この場合は、最大遅延量（A t4)がそのまま遅延量 A tとなる。

[0112] 一方、 ST42において遅延量 A tNが最大遅延量（A t4)でないと判断した場合 (S T42 :NO)、 ST43で、遅延量 A tNに A t— randをカ卩算して遅延量 A tを求める。

[0113] 次!、で、 ST44で、他の中継局が中継送信を行ったか否か判断する。

[0114] ST44において他の中継局の中継送信があつたと判断した場合（ST44 : YES)、 S T45で、中継送信を中止する。

[0115] 一方、 ST44において他の中継局の中継送信がないと判断した場合（ST44 : NO) 、 ST46で、遅延量 A tで中継送信を行う。

[0116] このように、本実施の形態によれば、回線品質に応じて選択した遅延量 (第 1遅延量）にランダムな値を加えた遅延量 (第 2遅延量)を用いて中継送信を行うため、複数の中継局にぉ、て回線品質が同一となる場合でも、 V、ずれか一つの中継局からのみ中継信号を送信することができる。

[0117] なお、本実施の形態においては、各中継局力実施の形態 2同様、図 7のテーブルを参照して、中継送信の MCSレベルに応じた遅延量 (第 1遅延量)を選択するようにしてもよい。この場合、各中継局は、 MCSレベルに応じて選択した遅延量 (第 1遅延量）に、式（1)に従って求められる A t_randをカ卩えた遅延量 (第 2遅延量)を求める

[0118] また、回線品質にはある程度偏りがあると推測されるため、遅延制御部 109は、回線品質に応じて選択した遅延量力 A tl〜 A t4のうち選択される確率 (選択確率) P r ( Δ tN)が最も高、ものである場合に Δ t randをカロえ、それ以外の場合には Δ t randをカ卩えないようにしてもよい。これにより、選択確率が最も高い遅延量については上記同様の効果を得ることができるとともに、そもそも選択確率が低いため At— ra ndの加算が不要と考えられるそれ以外の遅延量にっ、ては、 Rand (X)の計算および Δ t— randの加算が省かれるため中継送信の処理量および処理時間を削減することができる。

[0119] また、同様の理由により、 'Rand(X) 'における範囲 Xを各遅延量毎に異ならせてもよい。すなわち、 At— randがとり得る範囲を複数の遅延量相互に異ならせてもよい。例えば、上記の Atl, At2, 厶 3の選択確率1³1：( ? が1³1：( 2) >?1：( 3)> Pr(Atl)である場合は、（At3— At2)>(At4— At3)>(At2— Atl)として、 Δ tl, At2, At3のうち選択確率が高いものほどより大きい範囲 Xを設定するようにしてもよい。換言すれば、 Atl, At2, At3のうち選択確率が最も高いものに対し最大の範囲 Xを設定するようにしてもょ、。

[0120] また、同一の移動局力送信された信号を中継送信する中継局の数が多くなるほど複数の中継局において回線品質が同じになって複数の中継局力中継信号が送信されてしまう確率が高くなるため、その確率を低くするベぐ中継局の数が多くなるほど、範囲 Xをより大きく設定するようにしてもよい。

[0121] また、実施の形態 3のように中継局毎に優先度が異なる場合は、優先度の低い中継局のみが本実施の形態のように At— randの加算を行うようにしてもよい。各中継局は他の中継局の中継送信があった場合は中継送信を中止するため、優先度の低 V、中継局のみが Δ t— randの加算を行うことにより、優先度の高!、中継局と優先度の低、中継局とが同一の遅延量を選択した場合に、優先度の高ヽ中継局の中継送信を優先させることができる。

[0122] 以上、本発明の実施の形態について説明した。

[0123] なお、上記各実施の形態では、中継局の数が 3つ以上であってもよい。また、中継局は、フレーム 1で再送要求信号を受信したときに同様の動作をしてもよい。また、フレーム 1とフレーム 2との間に他のフレームがあってもよい。また、回線品質の測定は、 SIR, SNR、 SINR、 CIR、 CNR、 CINR、 RSSI、受信強度、受信電力、干渉電力、誤り率、伝送レート、スループット、干渉量、または、所定の誤り率を達成できる MC S等を用いて行ってもよい。また、テーブルの設定において、回線品質の代わりに M CSレベルを用いてもよぐ MCSレベルの代わりに回線品質を用いてもよ！、。

[0124] また、上記各実施の形態における基地局は Node B、移動局は UEと表されることがある。

[0125] また、上記各実施の形態では、中継局と基地局との間、または、移動局と中継局との間に、さらに他の中継局が存在してもよい。

[0126] また、上記各実施の形態において中継局 1および中継局 2の双方が同一の遅延量にて中継信号を送信する場合は、中継局 1をアンテナ 1、中継局 2をアンテナ 2と見なして、それぞれの中継信号を時空符号化（STBC ; Space Time Block Code)してもよい。

[0127] また、上記各実施の形態では、本発明をノヽードウエアで構成する場合を例にとって説明したが、本発明はソフトウェアで実現することも可能である。

[0128] また、上記各実施の形態の説明に用いた各機能ブロックは、典型的には集積回路である LSIとして実現される。これらは個別に 1チップ化されてもよいし、一部または全てを含むように 1チップィ匕されてもよい。ここでは、 LSIとした力集積度の違いにより、 IC、システム LSI、スーパー LSI、ウルトラ LSIと呼称されることもある。

[0129] また、集積回路化の手法は LSIに限るものではなぐ専用回路または汎用プロセッサで実現してもよい。 LSI製造後に、プログラムすることが可能な FPGA (Field Pro grammable Gate Array)や、 LSI内部の回路セルの接続や設定を再構成可能なリコンフィギユラブル'プロセッサーを利用してもよい。

[0130] さらには、半導体技術の進歩または派生する別技術により LSIに置き換わる集積回路化の技術が登場すれば、当然、その技術を用いて機能ブロックの集積ィ匕を行ってもよい。バイオ技術の適応等が可能性としてありえる。

[0131] 本明細書は、 2005年 3月 30日出願の特願 2005— 098020および 2005年 12月 5 日出願の特願 2005— 351232〖こ基づくものである。これらの内容はすべてここに含めておく。

産業上の利用可能性

[0132] 本発明は、移動局や基地局等の無線通信装置が中継局を介して無線通信を行う通信システム (例えば、マルチホップシステム)等に適用することができる。

Claims

請求の範囲

[1] 第一の無線通信装置からの送信信号を第二の無線通信装置へ中継送信する無線通信装置であって、

前記送信信号を受信する受信手段と、

受信信号を、当該無線通信装置と前記第二の無線通信装置との間の回線品質または中継送信の MCSレベルに応じた遅延量で遅延させる遅延手段と、

遅延後の信号を前記第二の無線通信装置へ送信する送信手段と、

を具備する無線通信装置。

[2] 前記遅延手段は、前記回線品質が低い場合は遅延量を大きくし、前記回線品質が高い場合は遅延量を小さくする、

請求項 1記載の無線通信装置。

[3] 前記遅延手段は、前記 MCSレベルが低い場合は遅延量を大きくし、前記 MCSレベルが高い場合は遅延量を小さくする、

請求項 1記載の無線通信装置。

[4] 前記遅延手段は、前記送信信号を前記第二の無線通信装置へ中継送信する他の無線通信装置での遅延と異なる遅延量を用いる、

請求項 1記載の無線通信装置。

[5] 前記送信手段は、他の無線通信装置が前記送信信号を前記第二の無線通信装置へ中継送信したことが検知された場合は、前記第二の無線通信装置への送信を行わない、

請求項 1記載の無線通信装置。

[6] 複数の前記回線品質または複数の MCSレベルに対応して複数の遅延量がそれぞれ設定されたテーブル、をさらに具備し、

前記遅延手段は、前記テーブルを参照して遅延量を決定する、

請求項 1記載の無線通信装置。

[7] 前記テーブルは、前記送信信号を前記第二の無線通信装置へ中継送信する各無線通信装置の優先度に応じて設定される、

請求項 6記載の無線通信装置。

[8] 前記テーブルは、同一の回線品質に対して、前記優先度が高い場合は遅延量が小さぐ前記優先度が低い場合は遅延量が大きく設定される、

請求項 6記載の無線通信装置。

[9] 前記テーブルの所定品質未満での遅延量は、前記送信信号を前記第二の無線通信装置へ中継送信する複数の無線通信装置において同一である、

請求項 6記載の無線通信装置。

[10] 前記テーブルの所定品質以上での遅延量は、前記送信信号を前記第二の無線通信装置へ中継送信する複数の無線通信装置にぉ、て互いに異なる、

請求項 6記載の無線通信装置。

[11] 前記遅延手段は、複数の遅延量の中から前記回線品質または前記 MCSレベルに応じて選択したいずれか一つの第 1遅延量にランダムな値を加えた第 2遅延量で前記受信信号を遅延させる、

請求項 1記載の無線通信装置。

[12] 前記遅延手段は、選択した前記第 1遅延量が前記複数の遅延量のうち特定の遅延量に該当する場合に前記第 2遅延量で前記受信信号を遅延させる、

請求項 11記載の無線通信装置。

[13] 前記遅延手段は、選択した前記第 1遅延量が前記複数の遅延量のうち最大の遅延量でない場合に前記第 2遅延量で前記受信信号を遅延させる、

請求項 11記載の無線通信装置。

[14] 前記遅延手段は、選択した前記第 1遅延量が前記複数の遅延量のうち選択確率が最も高いものである場合に前記第 2遅延量で前記受信信号を遅延させる、

請求項 11記載の無線通信装置。

[15] 前記ランダムな値がとり得る範囲が前記複数の遅延量相互に相違する、

請求項 11記載の無線通信装置。

[16] 前記複数の遅延量のうち選択確率が最も高!、ものに対し最大の前記範囲が設定される、

請求項 15記載の無線通信装置。

[17] 前記複数の遅延量のうち選択確率が高いものほどより大きい前記範囲が設定される、

請求項 15記載の無線通信装置。

[18] 前記送信信号を中継送信する当該無線通信装置の数が多くなるほど、前記ランダムな値がとり得る範囲がより大きく設定される、

請求項 11記載の無線通信装置。

[19] 第一の無線通信装置からの信号を第二の無線通信装置へ中継送信する複数の第三の無線通信装置が存在する無線通信システムにおいて使用される無線通信方法であって、

前記第三の無線通信装置は、前記第一の無線通信装置からの信号を、前記第三の無線通信装置と前記第二の無線通信装置との間の回線品質または中継送信の M CSレベルに応じた遅延量で遅延させて、前記第二の無線通信装置へ中継送信する無線通信方法。

[20] 前記第三の無線通信装置の各々は、互いに異なる遅延量で前記第一の無線通信装置からの信号を遅延させる、

請求項 19記載の無線通信方法。

[21] 前記第三の無線通信装置のうち、遅延量が最も小さいものだけが中継送信を行う、請求項 19記載の無線通信方法。