WO2005092684A2 - Methode et dispositif de controle du glissement - Google Patents

Methode et dispositif de controle du glissement Download PDF

Info

Publication number
WO2005092684A2
WO2005092684A2 PCT/EP2005/001932 EP2005001932W WO2005092684A2 WO 2005092684 A2 WO2005092684 A2 WO 2005092684A2 EP 2005001932 W EP2005001932 W EP 2005001932W WO 2005092684 A2 WO2005092684 A2 WO 2005092684A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
tire
slip
temperature
tread
contact area
Prior art date
Application number
PCT/EP2005/001932
Other languages
English (en)
Other versions
WO2005092684A3 (fr
Inventor
Gérard FANDARD
Hervé Mousty
Original Assignee
Societe De Technologie Michelin
Michelin Recherche Et Technique S.A.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Societe De Technologie Michelin, Michelin Recherche Et Technique S.A. filed Critical Societe De Technologie Michelin
Priority to JP2007500148A priority Critical patent/JP4694558B2/ja
Priority to EP05707606.9A priority patent/EP1720752B1/fr
Priority to US10/591,018 priority patent/US7725235B2/en
Publication of WO2005092684A2 publication Critical patent/WO2005092684A2/fr
Publication of WO2005092684A3 publication Critical patent/WO2005092684A3/fr

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/172—Determining control parameters used in the regulation, e.g. by calculations involving measured or detected parameters
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C23/00—Devices for measuring, signalling, controlling, or distributing tyre pressure or temperature, specially adapted for mounting on vehicles; Arrangement of tyre inflating devices on vehicles, e.g. of pumps or of tanks; Tyre cooling arrangements
    • B60C23/20—Devices for measuring or signalling tyre temperature only
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/176—Brake regulation specially adapted to prevent excessive wheel slip during vehicle deceleration, e.g. ABS
    • B60T8/1761—Brake regulation specially adapted to prevent excessive wheel slip during vehicle deceleration, e.g. ABS responsive to wheel or brake dynamics, e.g. wheel slip, wheel acceleration or rate of change of brake fluid pressure
    • B60T8/17616—Microprocessor-based systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2210/00—Detection or estimation of road or environment conditions; Detection or estimation of road shapes
    • B60T2210/10—Detection or estimation of road conditions
    • B60T2210/12—Friction

Definitions

  • the present invention relates to the ground connection of vehicles, in particular the optimization of the forces which the tires transmit to the ground.
  • ABS Advanced Driver Assistance Systems
  • Other systems operating on a similar principle also improve the traction of the drive wheels.
  • the objective of these systems is to keep the tire as close as possible to its best operating conditions, for a given driving situation. In fact, we know that the forces that a tire can transmit are limited by its grip potential.
  • the grip potential corresponds to the ratio between the maximum horizontal transmissible force and the vertical load carried by the tire in a given rolling situation.
  • the adhesion potential is often designated "U max " -
  • F i mx max (where F max is the maximum horizontal force and ⁇ z the vertical load carried)
  • the adhesion potential ( ⁇ maX ) varies at all times depending on the conditions of contact between the tire and the ground.
  • ⁇ max The adhesion potential
  • type of tire internal pressure, tire temperatures, load carried, rotational speed, slip speed, slip rate, type of soil, temperature of the soil, ambient air, presence or absence of water on the soil, combination of longitudinal and transverse forces.
  • the horizontal transmissible force (F max ) can be determined experimentally, for example by implementing a complete experiment plan. So if we could know all the parameters at all times, we could deduce at each instant the horizontal transmissible force (F max ). This is however impossible in practice since it is not possible to carry out all of these measurements in real time and permanently on a vehicle and on a commercial tire. This is why we do not currently know of vehicles or systems using a determination of the grip potential in real time during normal use of the vehicle.
  • the known systems mentioned above are based on the principle of a regulation of the slip rate.
  • the slip rate is indeed a variable accessible in real time in a relatively reliable manner, for example by measuring and comparing the rotation speed of the different wheels of a vehicle.
  • the slip rate is one of the parameters of the operating conditions which depends directly on the adhesion conditions, it is accepted that it is a good regulation parameter.
  • the regulation targets a slip rate considered to be "optimal" supposed to correspond to the optimal functioning of the tire. In order to maintain the slip rate at its optimal level, action is taken either on the torque transmitted to the wheels by the braking system or on that transmitted by the vehicle engine or even on both.
  • the invention provides a method of controlling the slip of a tire of a motor vehicle, said tire comprising a tread, said method consisting in adjusting said slip from the measurement of a variable related to the surface temperature. of the tread in the tire contact area with the road.
  • the principle of this adjustment is to increase the sliding when the surface temperature must be increased and reduce slippage when the temperature must be decreased.
  • the maximum horizontal force transmissible in the contact area is obtained when the temperature of the surface of the tire in contact with the ground is maintained within a relatively narrow range of variation and that one can act on this temperature by means of the sliding of the wheel.
  • the adhesion potential of the tire can be optimized because it acts on the operating parameters of the tire so that it works continuously under the best thermal conditions from the point of view of adhesion.
  • the principle of the invention differs in particular by the fact that the aim is no longer solely to exploit the entire adhesion potential independently of the surface temperature but that the it also acts on the surface temperature of the tread material to optimize the adhesion potential throughout the stress.
  • the slip is adjusted in order to obtain a given temperature of the surface of the tire.
  • the slip that is to say the fact that the tread of a tire slides relative to the ground when the tire transmits a force as low as it is, can be quantified in the form of the slip speed or under the form of the slip rate in a known manner in the field of tires.
  • Acting on the slip therefore corresponds to increasing or reducing (in absolute value) the sliding speed or the sliding rate. Furthermore, for stable conditions, when the slip increases, the surface temperature of the tread in the contact area increases. On the contrary, when the slip decreases, the temperature of the tread in the contact area decreases. This is due to the effect of friction.
  • the optimum target temperature depends largely on the material used in the tread (or on the surface of the tread). Certain rubber compositions reach their maximum adhesion at a temperature of approximately 20 ° C. while others only reach it at approximately 120 ° C. In addition, this optimum temperature value may vary slightly depending on the slip and the characteristics of the soil.
  • the surface temperature of the tread can be measured outside the contact area of the tire.
  • the surface temperature outside the contact area is well linked to that prevailing in the contact area and a measurement outside the contact area is relatively simple to perform.
  • the surface temperature considered or measured may be an average over a given area or over a limited number of points, provided that the variations are well representative of the temperature variations in the contact area.
  • the invention also relates to a device for controlling the slip of a tire of a motor vehicle, said device comprising at least one means capable of adjusting the slip and a means of measuring a variable related to the surface temperature of the tire. tread of said tire in the contact area.
  • FIG. 1 schematically represents the principle of the control device according to the invention.
  • FIGS. 2a and 2b are block diagrams of examples of implementation of the control method according to the invention.
  • FIG. 3 is a graph showing an example of evolution of the adhesion potential as a function of the surface temperature.
  • FIG. 4 is a graph making it possible to compare the evolution of the adhesion potential as a function of the surface temperature for two different sliding speeds.
  • Figure 5 is a graph showing the relationship between the optimal surface temperature and the sliding speed.
  • a tire (1) is shown diagrammatically rolling on the ground (S).
  • This tire is subjected to a torque (C) around its axis and to a vertical load (Fz) on the part of the vehicle that it carries (the vehicle is not shown here).
  • the tire develops a contact area (2) through which the ground transmits to the tire a horizontal force, for example a only longitudinal force (Fx).
  • Fx longitudinal force
  • a measuring means (4) for example a thermal camera or an infrared sensor, placed in the vicinity of the exit from the contact area, observes the surface of the tread (3) and provides a signal representative of the temperature of said surface.
  • This measurement means is connected to a computer (5).
  • This computer can adjust, for example via the engine management system or the braking system, the torque (C) transmitted to the wheel and / or the speed of rotation of the wheel and thus act on the slip in function of temperature measurement.
  • the surface temperature of the tread in the contact area (2) is “T 2 "
  • the speed of rotation of the wheel is “ ⁇ R”
  • the sliding speed is worth “Vg”
  • the slip rate is worth “G%”
  • the ratio between transmitted force (Fx) and load (Fz) is worth “ ⁇ ”.
  • the surface temperature (T 3 ) of the tread (3) outside the contact area is a variable correlated to the surface temperature (T 2 ) of the tread in the contact area (0 2). Naturally, this correlation varies in particular depending on the location of the measurement. It is easy to understand that the temperature measured near the exit from the contact area is a more faithful representation of the temperature in the contact area than a measurement carried out for example near the entry to the contact area. contact. 5
  • the fidelity of the variable (T 3 ) measured outside the contact area with respect to the surface temperature of the tread in the contact area (T 2 ) can be improved by taking taking into account at least one corrective variable such as the speed of the vehicle, the slip, the temperature of the outside air or of the ground or the temperature of the air contained in the tire. However, if this surface temperature measurement (T 3 ) is carried out at the exit from the contact area, there is already a variable entirely representative of the temperature in the contact area (T 2 ).
  • FIG. 2a an example of an algorithm implementing the method according to the invention is shown graphically.
  • the computer checks periodically (for example with a frequency of 100 Hz) or even in real time whether the braking or acceleration demand expressed by the driver increases or not. As long as demand does not increase, no action is taken. If the demand increases, the measured temperature (T 3 in this example) is compared to the optimum target temperature (T 3 opti in this example).
  • T 3 is then less than T 3 opti, this means that the adhesion potential ( ⁇ max ) can be increased if the temperature in the contact area is increased.
  • the computer then commands the actuators concerned (engine / transmission or braking system) to increase their stress on the tire in order to increase the slip (G). This increase in sliding then has the consequence of increasing the temperature in the contact area (T 2) and therefore increasing the temperature measured outside the contact area (T 3 ).
  • T 3 is greater than T 3 opti, this means that the adhesion potential ( ⁇ max ) can be increased if the temperature in the contact area decreases.
  • the computer commands the actuators concerned (engine / transmission or braking system) to reduce their stress on the tire in order to reduce the slip (G) which has the consequence of reducing T 2 and consequently T 3 .
  • FIG. 2b another example of an algorithm implementing the method according to the invention has been shown graphically.
  • the computer periodically compares (for example with a frequency of 100 Hz) or even in real time the measured temperature (T 3 ) with the optimal target temperature (T 3 opti).
  • T 3 is less than T 3 opti, this means that the adhesion potential ( ⁇ ma ⁇ ) can be increased by increasing the temperature in the contact area. If under these conditions the driver of the vehicle increases his request for acceleration or braking, the computer commands the actuators concerned to increase their stress on the tire in order to increase the slip (G). This increase in the slip then has the consequence of increasing T 2 and consequently T 3 . If T 3 is greater than T 3 opti, this means that the adhesion potential ( ⁇ max ) can be increased if the temperature in the contact area decreases. Under these conditions, the computer commands the actuators concerned to reduce their stress on the tire in order to reduce the slip (G), which has the consequence of reducing T 2 and consequently T 3 . In this situation, taking into account the driver's intention is not essential.
  • the intention of the driver can be deduced (in a manner known per se) for example according to the positions imposed on the accelerator and brake pedals by the driver or according to the forces exerted on said pedals.
  • this detection of the need to optimize the adhesion potential can be based on crossing a slip threshold.
  • a level of slip for example comparable to that at which a conventional ABS system triggers a correction can be considered as a reliable indication of the fact that an optimization of the adhesion potential is desirable.
  • FIG. 3 is a graph showing an example of evolution of the adhesion potential ( ⁇ ma ⁇ ) as a function of the temperature (T 2 ) in the contact area.
  • T 2 the temperature
  • a principle of the invention is to seek to maintain the surface of the tire in the contact area in the vicinity of this optimum temperature at least in the phases where it is desired to transmit the greatest forces, that is to say when it is desired to have the maximum grip potential of the tire. This is generally the case for emergency braking or during accelerations or strong starts.
  • FIG. 4 is a graph making it possible to compare two curves similar to that of FIG. 3. Each curve corresponds to a different sliding speed, the other conditions remaining identical. It can be seen that the two curves are generally offset from one another. If we observe the optimal temperature (T opti) for each curve, we see that it increases when the sliding speed increases. This trend is even more visible in FIG. 5 which shows an example of the evolution of the optimal temperature (T 2 opti) as a function of the sliding speed.
  • the method may include at each cycle (or at a different frequency) a step at which the optimum temperature is determined as a function of the effective sliding speed.
  • the fidelity of the variable (T 3 ) measured outside the contact area with respect to the surface temperature of the tread in the contact area (T 2 ) can be improved by taking into account d '' at least one corrective variable such as the running speed, the slip, the temperature of the outside or ground air or the temperature of the air contained in the tire.
  • this surface temperature measurement (T 3 ) is carried out at the exit from the contact area, there is already a parameter entirely representative of the temperature (T 2 ) in the area of contact.
  • the method and the device of the invention can be implemented on a steered or non-steered, driving or non-driving axle.
  • the method can be applied independently to each wheel of the vehicle or by integrating the measurements of two or more wheels for example to take into account the availability of means for controlling the torque exerted on the wheels by the engine or the brakes.
  • the invention may in particular be advantageously applied to fast and powerful vehicles.
  • the vehicle is equipped with means for measuring its acceleration, it may be advantageous to punctually or periodically “calibrate” the calculation data used by the computer. It is indeed possible during a significant acceleration to carry out a series of measurements of surface temperature (or of the variable linked to the temperature which is used) and in parallel a series of measurements of forces transmitted to the wheels or of measurements of vehicle acceleration. We can then determine for which temperature the acceleration or the force produced is actually maximum and readjust if necessary the calculation data used in the slip control and in particular in the determination of the optimal target temperature.
  • This calibration can for example make it possible to take account of changes in the driving conditions (for example in the nature and the state of the ground) or the evolution of the characteristics of the materials in contact with the ground due for example to aging and progressive wear of the tire tread.
  • the invention applies not only for driving in a straight line but also when cornering. In fact, as we saw above, when cornering the forces (F) transmitted by the tire are both longitudinal (Fx) and transverse (Fy). The adhesion potential is therefore "consumed” at the same time by the development of the two components (Fx and Fy).
  • the method of the invention has the effect of optimizing the adhesion potential independently of the direction demand, that is to say also the potential available to develop transversal efforts.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Tires In General (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Control Of Vehicle Engines Or Engines For Specific Uses (AREA)

Abstract

L’invention concerne en particulier une méthode de contrôle du glissement d’un pneumatique (1) d’un véhicule automobile, ledit pneumatique comportant une bande de roulement (3), ladite méthode consitant à ajuster ledit glissement à partir de la mesure d’une variable liée à la température (T2) de surface de la bande de roulement dans l’aire de contact (2) du pneumatique.

Description

Méthode et dispositif de contrôle du glissement
La présente invention concerne la liaison au sol des véhicules, en particulier l'optimisation des efforts que les pneumatiques transmettent au sol.
Il existe de nombreux dispositifs et de nombreuses méthodes connus pour permettre d'utiliser au mieux le potentiel de transmission d'efforts des pneumatiques. L'un des systèmes les plus répandus est le système appelé « ABS » qui a pour fonction d'améliorer le freinage des véhicules en particulier sur sol très glissant. D'autres systèmes fonctionnant sur un principe similaire permettent d'améliorer également la traction des roues motrices. L'objectif de ces systèmes est de maintenir le pneumatique au plus proche de ses meilleures conditions de fonctionnement, pour une situation de roulage donnée. En effet, on sait que les efforts que peut transmettre un pneumatique sont limités par son potentiel d'adhérence.
Sur un sol horizontal, le potentiel d'adhérence correspond au rapport entre la force horizontale maximale transmissible et la charge verticale portée par le pneumatique dans une situation de roulage donnée. Le potentiel d'adhérence est souvent désigné "Umax"-
F imx = max (où Fmax est la force horizontale maximale et ¥z la charge verticale portée) Fz La force horizontale (F) transmise par le pneumatique peut être une force longitudinale (Fx) ou transversale (Fy) ou une combinaison des deux, auquel cas F = Fx2 + Fy2 .
Le potentiel d'adhérence (μmaX) varie à chaque instant en fonction des conditions du contact entre le pneumatique et le sol. Parmi les paramètres dont on sait qu'ils influencent la valeur de μmax, on peut citer les suivants : type de pneumatique, pression interne, températures du pneumatique, charge portée, vitesse de rotation, vitesse de glissement, taux de glissement, type de sol, température du sol, de l'air ambiant, présence ou non d'eau sur le sol, combinaison des efforts longitudinaux et transversaux.
Pour chaque combinaison de conditions de fonctionnement, donc pour chaque combinaison des paramètres identifiés ci-dessus, la force horizontale transmissible (Fmax) peut être déterminée expérimentalement, par exemple en mettant en œuvre un plan d'expérience complet. Ainsi, si l'on pouvait connaître à chaque instant l'ensemble des paramètres, on pourrait en déduire à chaque instant la force horizontale transmissible (Fmax). Ceci est cependant impossible en pratique car on ne peut pas effectuer l'ensemble de ces mesures en temps réel et en permanence sur un véhicule et sur un pneumatique du commerce. C'est pourquoi on ne connaît pas actuellement de véhicules ou de systèmes utilisant une détermination du potentiel d'adhérence en temps réel au cours de l'utilisation normale du véhicule.
A défaut donc de pouvoir se baser sur le calcul effectif de μmax à partir de mesures réelles, les systèmes connus évoqués plus haut sont basés sur le principe d'une régulation du taux de glissement. Le taux de glissement est en effet une variable accessible en temps réel de manière relativement fiable par exemple en mesurant et comparant la vitesse de rotation des différentes roues d'un véhicule. Comme le taux de glissement est un des paramètres des conditions de fonctionnement qui dépend directement des conditions d'adhérence, il est admis qu'il est un bon paramètre de régulation. La régulation vise alors un taux de glissement considéré comme "optimal" censé correspondre au fonctionnement optimal du pneumatique. Afin de maintenir le taux de glissement à son niveau optimal, on agit soit sur le couple transmis aux roues par le système de freinage soit sur celui transmis par le moteur du véhicule soit encore sur les deux à la fois.
Ce principe connu ne donne pas toujours entière satisfaction. Lorsque l'on cherche à améliorer l'efficacité des systèmes basés sur ce principe, il semble que l'on se heurte en particulier au problème suivant: le taux optimal de glissement n'est pas une valeur fixe, il dépend lui aussi des autres conditions de fonctionnement de sorte qu'il varie en fait dans de larges proportions. Pour en tenir compte, on a mis au point des systèmes et des méthodes utilisant successivement plusieurs valeurs de taux de glissement optimal et/ou modulant la valeur de taux de glissement optimal retenue en fonction de variables mesurables en temps réel sur le véhicule (par exemple, pression des pneumatiques, charge portée, vitesse de roulement).
L'invention propose une méthode de contrôle du glissement d'un pneumatique d'un véhicule automobile, ledit pneumatique comportant une bande de roulement, ladite méthode consistant à ajuster ledit glissement à partir de la mesure d'une variable liée à la température de surface de la bande de roulement dans l'aire de contact du pneumatique avec la chaussée. Comme on le verra dans la suite de la description, le principe de cet ajustement est d'augmenter le glissement lorsque la température de surface doit être augmentée et de réduire le glissement lorsque la température doit être diminuée.
En effet, on a constaté que, pour un pneumatique donné, la force horizontale maximale transmissible dans l'aire de contact est obtenue lorsque la température de la surface du pneumatique en contact avec le sol est maintenue dans une plage de variation relativement étroite et que l'on peut agir sur cette température par l'intermédiaire du glissement de la roue.
Ainsi, selon l'invention, on peut optimiser le potentiel d'adhérence du pneumatique car on agit sur les paramètres de fonctionnement du pneumatique afin qu'il travaille en permanence dans les meilleures conditions thermiques du point de vue de l'adhérence.
Par rapport à l'état de la technique, le principe de l'invention diffère en particulier par le fait que l'on ne vise plus uniquement à exploiter l'intégralité du potentiel d'adhérence indépendamment de la température de surface mais que l'on agit en outre sur la température de surface du matériau de la bande de roulement pour optimiser le potentiel d'adhérence tout au long de la sollicitation.
Pour ce faire, au lieu de viser à obtenir un taux de glissement donné ou un taux de glissement choisi parmi plusieurs taux de glissements donnés, on ajuste le glissement dans le but d'obtenir une température donnée de la surface du pneumatique.
Le glissement, c'est à dire le fait que la bande de roulement d'un pneumatique glisse par rapport au sol lorsque le pneumatique transmet un effort aussi faible soit-il, peut être quantifié sous la forme de la vitesse de glissement ou sous la forme du taux de glissement de manière connue dans le domaine des pneumatiques.
Agir sur le glissement correspond donc à augmenter ou réduire (en valeur absolue) la vitesse de glissement ou le taux de glissement. Pour des conditions stables par ailleurs, lorsque le glissement augmente, la température de surface de la bande de roulement dans l'aire de contact augmente. Au contraire, lorsque le glissement diminue, la température de la bande de roulement dans l'aire de contact diminue. Ceci est dû à l'effet du frottement. La température optimale visée dépend largement du matériau utilisé dans la bande de roulement (ou en surface de la bande de roulement). Certaines compositions de caoutchouc atteignent leur adhérence maximale à une température d'environ 20 °C alors que d'autres ne l'atteignent qu'à environ 120 °C. De plus, cette valeur de température optimale peut varier légèrement en fonction du glissement et des caractéristiques du sol.
La température de surface de la bande de roulement peut être mesurée en dehors de l'aire de contact du pneumatique. En effet, la température de surface en dehors de l'aire de contact est bien liée à celle qui règne dans l'aire de contact et une mesure en dehors de l'aire de contact est relativement simple à réaliser. La température de surface considérée ou mesurée peut être une moyenne sur une étendue donnée ou sur un nombre limité de points, pourvu que les variations soient bien représentatives des variations de température dans l'aire de contact.
L'invention concerne également un dispositif de contrôle du glissement d'un pneumatique d'un véhicule automobile, ledit dispositif comprenant au moins un moyen apte à ajuster le glissement et un moyen de mesure d'une variable liée à la température de surface de la bande de roulement dudit pneumatique dans l'aire de contact.
La figure 1 représente schématiquement le principe du dispositif de contrôle selon l'invention. Les figures 2a et 2b sont des schémas bloc d'exemples de mise en oeuvre de la méthode de contrôle selon l'invention.
La figure 3 est un graphe montrant un exemple d'évolution du potentiel d'adhérence en fonction de la température de surface.
La figure 4 est un graphe permettant de comparer l'évolution du potentiel d'adhérence en fonction de la température de surface pour deux vitesses de glissement différentes.
La figure 5 est un graphe montrant la relation entre la température de surface optimale et la vitesse de glissement.
A la figure 1 , on a représenté schématiquement un pneumatique (1) roulant sur le sol (S). Ce pneumatique est soumis à un couple (C) autour de son axe et à une charge verticale (Fz) de la part du véhicule qu'il porte (le véhicule n'est pas représenté ici). Le pneumatique développe une aire de contact (2) par l'intermédiaire de laquelle le sol transmet au pneumatique une force horizontale, par exemple une force uniquement longitudinale (Fx). Si l'on considère que le pneumatique roule vers la gauche de la figure (selon l'indication de la flèche), on peut en déduire que cette représentation correspond au cas de l'application à la roue d'un couple moteur. Si au contraire, on imagine que le pneumatique roule vers la droite de la figure, le dessin représente alors le cas de l'application d'un couple freineur. 5 Un moyen de mesure (4), par exemple une caméra thermique ou un capteur infrarouge, placé au voisinage de la sortie de l'aire de contact, observe la surface de la bande de roulement (3) et fournit un signal représentatif de la température de ladite surface. Ce moyen de mesure est relié à un calculateur (5). Ce calculateur peut ajuster, par exemple par l'intermédiaire du système de 10. gestion moteur ou du système de freinage, le couple (C) transmis à la roue et/ou la vitesse de rotation de la roue et ainsi agir sur le glissement en fonction de la mesure de température.
Selon l'exemple de la représentation, la température de surface de la bande de roulement dans l'aire de contact (2) vaut "T2", la vitesse de rotation de la roue vaut "ωR", la vitesse de 15 glissement vaut "Vg", le taux de glissement vaut "G%", le rapport entre force transmise (Fx) et charge (Fz) vaut "μ".
La température de surface (T3) de la bande de roulement (3) en dehors de l'aire de contact est une variable corrélée à la température (T2) de surface de la bande de roulement dans l'aire de 0 contact (2). Naturellement, cette corrélation varie en particulier selon le lieu de la mesure. On comprend aisément que la température mesurée à proximité de la sortie de l'aire de contact est une représentation plus fidèle de la température dans l'aire de contact qu'une mesure effectuée par exemple à proximité de l'entrée de l'aire de contact. 5 La fidélité de la variable (T3) mesurée en dehors de l'aire de contact vis-à-vis de la température de surface de la bande de roulement dans l'aire de contact (T2) peut être améliorée par la prise en compte d'au moins une variable corrective comme la vitesse du véhicule, le glissement, la température de l'air extérieur ou du sol ou la température de l'air contenu dans le pneumatique. Cependant, si l'on effectue cette mesure de température de surface (T3) à la sortie de l'aire de0 contact, on dispose déjà d'une variable tout à fait représentative de la température dans l'aire de contact (T2).
A la figure 2a, on a représenté graphiquement un exemple d'algorithme mettant en oeuvre la méthode selon l'invention. Le calculateur vérifie périodiquement (par exemple avec une fréquence de 100 Hz) ou même en temps réel si la demande de freinage ou d'accélération exprimée par le conducteur augmente ou non. Tant que la demande n'augmente pas, aucune action n'est entreprise. Si la demande augmente, on compare la température mesurée (T3 sur cet exemple) à la température optimale visée (T3opti sur cet exemple).
Si T3 est alors inférieure à T3opti, cela signifie que le potentiel d'adhérence (μmax) peut être augmenté si l'on augmente la température dans l'aire de contact. Le calculateur commande alors aux actionneurs concernés (moteur/transmission ou système de freinage) d'augmenter leur sollicitation sur le pneumatique afin d'augmenter le glissement (G). Cette augmentation du glissement a alors pour conséquence d'augmenter la température dans l'aire de contact (T2) et donc d'augmenter la température mesurée en dehors de l'aire de contact (T3).
Si au contraire T3 est supérieure à T3opti, cela signifie que le potentiel d'adhérence (μmax) peut être augmenté si la température dans l'aire de contact diminue. Dans ces conditions, le calculateur commande aux actionneurs concernés (moteur/transmission ou système de freinage) de réduire leur sollicitation sur le pneumatique afin de réduire le glissement (G) ce qui a pour conséquence de réduire T2 et par conséquent T3.
A la figure 2b, on a représenté graphiquement un autre exemple d'algorithme mettant en oeuvre la méthode selon l'invention.
Le calculateur compare périodiquement (par exemple avec une fréquence de 100 Hz) ou même en temps réel la température mesurée (T3) à la température optimale visée (T3opti).
Si T3 est inférieure à T3opti, cela signifie que le potentiel d'adhérence (μmaχ) peut être augmenté en augmentant la température dans l'aire de contact. Si dans ces conditions le conducteur du véhicule augmente sa demande d'accélération ou de freinage, le calculateur commande aux actionneurs concernés d'augmenter leur sollicitation sur le pneumatique afin d'augmenter le glissement (G). Cette augmentation du glissement a alors pour conséquence d'augmenter T2 et par conséquent T3. Si T3 est supérieure à T3opti, cela signifie que le potentiel d'adhérence (μmax) peut être augmenté si la température dans l'aire de contact diminue. Dans ces conditions, le calculateur commande aux actionneurs concernés de réduire leur sollicitation sur le pneumatique afin de réduire le glissement (G) ce qui a pour conséquence de réduire T2 et par conséquent T3. Dans cette situation, la prise en compte de l'intention du conducteur n'est pas indispensable.
L'intention du conducteur peut être déduite (de manière connue en soi) par exemple selon les positions imposées aux pédales d'accélérateur et de frein par le conducteur ou selon les efforts exercés sur lesdites pédales. Alternativement ou en combinaison, cette détection du besoin d'optimiser le potentiel d'adhérence peut s'appuyer sur le franchissement d'un seuil de glissement. En effet, un niveau de glissement par exemple comparable à celui auquel un système ABS conventionnel déclenche une correction peut être considéré comme une indication fiable du fait qu'une optimisation du potentiel d'adhérence est souhaitable.
La figure 3 est un graphe montrant un exemple d'évolution du potentiel d'adhérence (μmaχ) en fonction de la température (T2) dans l'aire de contact. On y voit bien que le potentiel d'adhérence augmente avec la température jusqu'à sa valeur optimale (μoptι) pour une température optimale (T2opti). Au delà de cette température optimale, le potentiel d'adhérence diminue. Un principe de l'invention est de chercher à maintenir la surface du pneumatique dans l'aire de contact au voisinage de cette température optimale au moins dans les phases où l'on désire transmettre les efforts les plus importants, c'est à dire lorsque l'on souhaite disposer du potentiel d'adhérence maximal du pneumatique. Ceci est généralement le cas pour un freinage d'urgence ou lors d'accélérations ou de démarrages puissants.
La figure 4 est un graphe permettant de comparer deux courbes similaires à celle de la figure 3. Chaque courbe correspond à une vitesse de glissement différente, les autres conditions demeurant identiques. On constate que les deux courbes sont globalement décalées l'une par rapport à l'autre. Si l'on observe la température optimale (T opti) pour chaque courbe, on constate qu'elle augmente lorsque la vitesse de glissement augmente. Cette tendance est encore mieux visible sur la figure 5 qui montre un exemple d'évolution de la température optimale (T2opti) en fonction de la vitesse de glissement.
On voit bien sur ces différentes courbes qu'il peut être intéressant de tenir compte de la vitesse de glissement pour la détermination de la température optimale (T2opti) dans l'aire de contact et donc également pour la détermination de la température optimale (T3opti) hors de l'aire de contact, le cas échéant. Par exemple, la méthode peut comporter à chaque cycle (ou à une fréquence différente) une étape à laquelle on détermine la température optimale en fonction de la vitesse de glissement effective.
La fidélité de la variable (T3) mesuré en dehors de l'aire de contact vis à vis de la température de surface de la bande de roulement dans l'aire de contact (T2) peut être améliorée par la prise en compte d'au moins une variable corrective comme la vitesse de roulement, le glissement, la température de l'air extérieur ou du sol ou la température de l'air contenu dans le pneumatique. Cependant, si l'on effectue cette mesure de température de surface (T3) à la sortie de l'aire de contact, on dispose déjà d'un paramètre tout à fait représentatif de la température (T2) dans l'aire de contact.
La méthode et le dispositif de l'invention peuvent être mis en œuvre sur un essieu directeur ou non directeur, moteur ou non moteur. On peut appliquer la méthode indépendamment à chaque roue du véhicule ou en intégrant les mesures de deux ou plusieurs roues par exemple pour tenir compte de la disponibilité de moyens de contrôle du couple exercé sur les roues par le moteur ou les freins. L'invention pourra en particulier s'appliquer avantageusement sur les véhicules rapides et puissants.
De plus si le véhicule est équipé de moyens de mesure de son accélération, il peut être avantageux de procéder ponctuellement ou périodiquement à un « étalonnage » des données de calcul utilisées par le calculateur. On peut en effet lors d'une accélération importante effectuer une série de mesures de température de surface (ou de la variable liée à la température que l'on utilise) et parallèlement une série de mesures d'efforts transmis aux roues ou de mesures d'accélération du véhicule. On peut alors déterminer pour quelle température l'accélération ou l'effort produit est effectivement maximal(e) et réajuster si nécessaire les données de calcul utilisées dans le contrôle du glissement et en particulier dans la détermination de la température optimale visée. Cet étalonnage peut par exemple permettre de tenir compte de changements dans les conditions de roulage (par exemple dans la nature et l'état du sol) ou de l'évolution des caractéristiques des matériaux en contact avec le sol du fait par exemple du vieillissement et de l'usure progressive de la bande de roulement du pneumatique. L'invention s'applique non seulement pour le roulage en ligne droite mais également en virage. En effet, comme on l'a vu plus haut, en virage les efforts (F) transmis par le pneumatique sont à la fois longitudinaux (Fx) et transversaux (Fy). Le potentiel d'adhérence est donc « consommé » en même temps par le développement des deux composantes (Fx et Fy). Cependant, on comprend bien que, même si la méthode de contrôle selon l'invention n'agit directement que sur la composante longitudinale du glissement, la méthode de l'invention a pour effet d'optimiser le potentiel d'adhérence indépendamment de la direction de sollicitation, c'est à dire également le potentiel disponible pour développer des efforts transversaux.

Claims

Revendications
1. Méthode de contrôle du glissement d'un pneumatique (1) d'un véhicule automobile, ledit pneumatique comportant une bande de roulement (3), ladite méthode consistant à ajuster ledit glissement à partir de la mesure d'une variable liée à la température (T ) de surface de la bande de roulement dans l'aire de contact (2) du pneumatique.
2. Méthode de contrôle selon la revendication 1 , dans laquelle ladite variable liée est la température (T3) de surface de la bande de roulement (3), cette variable étant mesurée en dehors de l'aire de contact du pneumatique.
3. Méthode de contrôle selon la revendication 2, dans laquelle la température (T3) de surface de la bande de roulement est mesurée au voisinage de la sortie de l'aire de contact du pneumatique.
4. Méthode de contrôle selon l'une des revendications 2 ou 3, dans laquelle la mesure de la température de surface de la bande de roulement est une mesure optique.
5. Méthode de contrôle selon l'une des revendications précédentes comprenant en outre une étape d'acquisition de données d'étalonnage, ladite étape consistant à enregistrer une série de mesures de ladite variable liée et une série correspondante de mesure d'efforts ou d'accélérations subi(e)s par le véhicule afin de déterminer une valeur préférée des données de calcul utilisés dans le contrôle du glissement.
6. Dispositif de contrôle du glissement d'un pneumatique d'un véhicule automobile, ledit dispositif comprenant un moyen apte à ajuster le glissement et un moyen de mesure (4) d'une variable liée à la température (T2) de surface de la bande de roulement dudit pneumatique dans l'aire de contact.
7. Dispositif selon la revendication 6 dans lequel le moyen apte à ajuster le glissement comprend un moyen de contrôle du couple délivré par le moteur du véhicule à la roue.
8. Dispositif selon l'unes des revendications 6 ou 7 dans lequel le moyen de contrôle du couple comprend un système de gestion de la puissance de freinage ou du couple de freinage de la roue.
9. Dispositif selon l'une des revendications 6 à 8 dans lequel le moyen de mesure de la variable liée est un moyen optique (4) de mesure de la température (T3) de la bande de roulement en dehors de l'aire de contact (2).
10. Dispositif selon la revendication 9 dans lequel le moyen optique de mesure est une caméra thermique (4) placée en regard de la sortie de l'aire de contact.
1 1 , Dispositif selon l'une des revendications 6 à 10 comprenant en outre un moyen de mesure de l'accélération du véhicule.
PCT/EP2005/001932 2004-02-27 2005-02-24 Methode et dispositif de controle du glissement WO2005092684A2 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007500148A JP4694558B2 (ja) 2004-02-27 2005-02-24 スリップを制御する方法及び装置
EP05707606.9A EP1720752B1 (fr) 2004-02-27 2005-02-24 Methode et dispositif de controle du glissement
US10/591,018 US7725235B2 (en) 2004-02-27 2005-02-24 Slip-control method and device

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0401988 2004-02-27
FR0401988A FR2866853B1 (fr) 2004-02-27 2004-02-27 Methode et dispositif de controle du glissement

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2005092684A2 true WO2005092684A2 (fr) 2005-10-06
WO2005092684A3 WO2005092684A3 (fr) 2007-01-11

Family

ID=34834092

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2005/001932 WO2005092684A2 (fr) 2004-02-27 2005-02-24 Methode et dispositif de controle du glissement

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7725235B2 (fr)
EP (1) EP1720752B1 (fr)
JP (1) JP4694558B2 (fr)
FR (1) FR2866853B1 (fr)
WO (1) WO2005092684A2 (fr)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008075126A1 (fr) * 2006-12-21 2008-06-26 Pirelli Tyre S.P.A. Méthode et appareil permettant de déterminer les conditions d'adhérence d'un pneu de véhicule sur route
DE102007060032A1 (de) 2007-12-13 2009-06-25 Knorr-Bremse Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH Verfahren und Regeleinrichtung zur Antriebs- und Bremskraftkontrolle eines Fahrzeugs sowie ein Fahrzeug mit der Regeleinrichtung
WO2009100836A1 (fr) * 2008-02-15 2009-08-20 Bayer Materialscience Ag Chariot de manutention avec un dispositif pour réduire l’usure de roues équipées de bandages élastiques
EP2612797B1 (fr) * 2010-09-03 2019-05-01 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Système et dispositif de commande de véhicule
US8718868B2 (en) * 2011-06-30 2014-05-06 GM Global Technology Operations LLC Vehicle using tire temperature to adjust active chassis systems
CN102951135B (zh) * 2011-08-22 2017-01-18 王德红 轮径变化及高速爆胎安全行驶控制和救助系统
ITVI20120193A1 (it) * 2012-08-01 2014-02-02 Luca Sgolmin Una gruppo di monitoraggio dell¿aderenza dei pneumatici di un veicolo sul terreno
DE102013012701A1 (de) * 2013-07-30 2015-04-23 Sebastian Barteldes Leistungsfreigabe anhand gemessener Reifentemperatur
US9963132B2 (en) * 2014-11-10 2018-05-08 The Goodyear Tire & Rubber Company Tire sensor-based vehicle control system optimization and method
CN112172870B (zh) * 2020-10-19 2023-01-03 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 一种车辆制动方法、装置及列车

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4700972A (en) * 1985-06-20 1987-10-20 Young Colin G Computerized, central hydraulic, electronic variable suspension
EP0818372A2 (fr) * 1996-07-10 1998-01-14 ABBPATENT GmbH Système pour la commande de traction et de freinage d'un véhicule sur rail
US6470731B1 (en) * 1998-07-17 2002-10-29 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method and device for determining a parameter for an instantaneously maximal frictional force coefficient
US20030144786A1 (en) * 2000-12-30 2003-07-31 Ulrich Hessmert System and method for monitoring the traction of a motor vehicle

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57177843U (fr) * 1981-05-08 1982-11-10
DE10218781A1 (de) * 2002-04-26 2003-11-13 Tuev Automotive Gmbh Auf einer Felge montierbarer Luftreifen, Sensornetz, Umdrehungsmesseinheit und Fahrzeugüberwachungssystem
US6793177B2 (en) * 2002-11-04 2004-09-21 The Bonutti 2003 Trust-A Active drag and thrust modulation system and method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4700972A (en) * 1985-06-20 1987-10-20 Young Colin G Computerized, central hydraulic, electronic variable suspension
EP0818372A2 (fr) * 1996-07-10 1998-01-14 ABBPATENT GmbH Système pour la commande de traction et de freinage d'un véhicule sur rail
US6470731B1 (en) * 1998-07-17 2002-10-29 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method and device for determining a parameter for an instantaneously maximal frictional force coefficient
US20030144786A1 (en) * 2000-12-30 2003-07-31 Ulrich Hessmert System and method for monitoring the traction of a motor vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
FR2866853A1 (fr) 2005-09-02
EP1720752A2 (fr) 2006-11-15
JP4694558B2 (ja) 2011-06-08
EP1720752B1 (fr) 2013-04-10
JP2007526164A (ja) 2007-09-13
US20070289795A1 (en) 2007-12-20
FR2866853B1 (fr) 2006-05-26
WO2005092684A3 (fr) 2007-01-11
US7725235B2 (en) 2010-05-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1720752B1 (fr) Methode et dispositif de controle du glissement
EP1371534B1 (fr) Système de contrôle de la stabilité d'un véhicule utilisant un invariant caractérisant tout pneumatique
EP1372049A1 (fr) Méthode d'asservissement, utilisable notamment pour maintenir le glissement d'un pneu à un niveau optimal pour qu'il fonctionne à un niveau de coefficient d'adhérence maximal
FR2723060A1 (fr) Procede pour la sauvegarde de l'action de freinage de freins de vehicules en cas d'humidite
FR2678885A1 (fr) Procede pour eviter des instabilites dans le comportement en marche d'un vehicule.
FR2624070A1 (fr) Procede de determination des seuils de glissement pour un systeme de regulation du glissement d'entrainement d'un vehicule automobile et dispositif pour sa mise en oeuvre
FR2825334A1 (fr) Appareil de commande de force de freinage pour un vehicule
FR2624078A1 (fr) Procede d'adaptation des valeurs de seuil de glissement pour un systeme de regulation du glissement d'entrainement et/ou de freinage, aux pneumatiques d'un vehicule automobile et dispositif associe
EP2051887B1 (fr) Dispositif d'anti-patinage amélioré des roues motrices d'un vehicule et procede pour sa mise en oeuvre
WO2004000620A1 (fr) Mesure du coefficient d’adherence maximal a partir de la mesure de contraintes dans un bourrelet d’un pneu
FR2810952A1 (fr) Procede de detection d'un changement de file et dispositif pour la mise en oeuvre dudit procede
EP2870038A1 (fr) Systeme et procede de suivi de la trajectoire d'un vehicule
FR2915802A1 (fr) Procede et systeme de determination d'adherence pour vehicule automobile
EP1560086B1 (fr) Système de test d'un pneumatique utilisant un algorithme comparant des pentes moyennes de variation d'un paramètre en fonction d'un autre
FR2951126A1 (fr) Procede de protection d'un differentiel de vehicule automobile
FR2937586A1 (fr) Procede de controle de la pression d'air de pneumatiques en fonction de l'etat de conduite et dispositif pour sa mise en oeuvre
FR2936478A1 (fr) Procede d'estimation de l'acceleration longitudinale atteignable sur le rapport superieur au rapport actuel, pour un vehicule equipe d'une boite de vitesse a rapports discrets.
FR2888536A1 (fr) Procede et dispositif de limitation du temps intervehicule
FR2832359A1 (fr) Dispositif et procede de diagnostic de la traction en biais causee par des freins ou l'entrainement
WO2006027527A1 (fr) Procede de commande d'un systeme de transmission de couple de vehicule automobile et systeme de commande correspondant
EP1555182B1 (fr) Système de contrôle de la stabilité d'un véhicule utilisant un algorithme analysant la variation au cours du temps d'un paramètre représentatif
FR2842778A1 (fr) Systeme de controle de la stabilite d'un vehicule utilisant un invariant caracteristique de tout pneumatique.
FR2840867A1 (fr) Systeme de controle de la stabilite d'un vehicule utilisant un invariant caracteristique de tout pneumatique
WO2011138548A2 (fr) Systeme de transmission a differentiel de type a arbre neutre comportant un dispositif de freinage regeneratif
FR2842910A1 (fr) Methode d'asservissement, utilisable pour maintenir le glissement d'un pneu a niveau optimal pour qu'il fonctionne a un niveau de coefficient d'adherence maximale.

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005707606

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007500148

Country of ref document: JP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005707606

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10591018

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 10591018

Country of ref document: US