WO2004049223A1 - Device and method for calculating charge for support service - Google Patents

Device and method for calculating charge for support service Download PDF

Info

Publication number
WO2004049223A1
WO2004049223A1 PCT/JP2002/012371 JP0212371W WO2004049223A1 WO 2004049223 A1 WO2004049223 A1 WO 2004049223A1 JP 0212371 W JP0212371 W JP 0212371W WO 2004049223 A1 WO2004049223 A1 WO 2004049223A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
information
customer
fee
service
usage
Prior art date
Application number
PCT/JP2002/012371
Other languages
French (fr)
Japanese (ja)
Inventor
Hideki Ise
Takashi Tanifuji
Original Assignee
Fujitsu Limited
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Limited filed Critical Fujitsu Limited
Priority to JP2004554944A priority Critical patent/JPWO2004049223A1/en
Priority to PCT/JP2002/012371 priority patent/WO2004049223A1/en
Publication of WO2004049223A1 publication Critical patent/WO2004049223A1/en
Priority to US11/089,224 priority patent/US20050163297A1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising

Definitions

  • the present invention relates to an apparatus and method for calculating a fee for a support service for a customer's information processing apparatus.
  • This support service provides the following services to customers, provided that the customer pays a fixed fixed fee at the time of contract. For example, for a fault that has occurred in a customer's equipment, the problem will be solved (recovery from the fault) by remote dispatch of a technician or remote operation by a support staff. If a failure occurs in the customer's equipment, replace the failed part. In addition, inquiries by telephone or e-mail from customers regarding hardware, firmware, software, etc.
  • the support service was designed to accept any number of questions during the contract period if the customer pays a fixed fee. For this reason, depending on the customer, a service that can be resolved by, for example, using the help function or referring to the manual In some cases, the service provider asked questions about problems that the customer was planning to resolve. Therefore, some questions from customers were those that required the advice and answers of the service provider and those that did not. Since the service provider does not know the content of the question unless it is actually answered, personnel who can accept all questions that require advice and answers appropriately and respond to all questions from customers smoothly It was necessary to secure
  • the support service had a form in which the customer could select the repair method and the parts required for the repair were paid out of a fixed fee. For this reason, in the event that a device subject to support service breaks down, instead of using a repair method that takes time to identify the failed part and repairs / replaces that part in order to reduce the downtime of the equipment, In many cases, a repair method was selected in which all parts considered to be causing the failure were replaced. In the latter case, parts that do not need to be replaced were subject to replacement, and the cost of parts required for repair tended to increase.
  • the service provider needs to allocate a large number of personnel to respond to a large number of questions, and keep the cost of replacement parts within the cost of the service provider. Was. Therefore, the service provider had to set a fixed fee higher in order to make profit for the support service.
  • the fee for some of the customers who do not use the conventional support service was expensive. Also, on the service company side (provider side), the support service that was set up at a relatively high price could not increase the number of subscribers, and as a result, sales did not increase.
  • the present invention has been made in view of such a problem. That is, one of the objects of the present invention is to provide a fee calculation device capable of increasing the number of support service contractors and promoting the number of contract subscribers. Another object of the present invention is to provide a fee calculation device capable of reducing a fixed fee for a support service.
  • the present invention employs the following means in order to solve the above problems. That is, the present invention provides a storage unit for storing, in a storage unit, information on a customer's use result of a support service during a period of providing a support service for an information processing apparatus provided on condition that the customer pays a fixed fee.
  • Determining means for determining an amount to be returned to the customer from the fixed fee when the relationship between the fixed fee and the usage fee satisfies a certain condition
  • It is a fee calculation device related to a support service including:
  • the storage means stores, in the storage means, information on the contents of each service provided to the customer as information on the customer's usage record,
  • the calculation means calculates the usage fee by summing up costs prescribed in advance according to the contents of the individual services stored in the storage means,
  • the determining means may determine the amount to be returned with an upper limit of the fixed fee minus the usage fee.
  • the present invention also relates to a storage means for storing, in a storage means, information on a customer's actual use of a support service during a support service provision period for an information processing apparatus provided on condition that the customer pays a fixed fee.
  • a means for determining a discount of the fixed fee for the provision period related to the renewal based on the usage fee is determined by the fee calculation device for the support service. is there.
  • the storage means stores, in the storage means, information on the contents of each service provided to the customer as information on the customer's usage record,
  • the calculation means calculates the usage fee by summing up costs prescribed in advance according to the contents of the individual services stored in the storage means,
  • the determination means may determine the discount amount up to an amount calculated from the fixed fee and the usage fee according to certain conditions.
  • the present invention may be a method in which a computer executes any of the above processes. Further, the present invention may be a program for causing a computer to realize any of the above functions.
  • a system capable of managing information on service use results for each customer using a table is configured, and the managed table information is The center installed a device that calculates the cost for the actual service usage using the data and calculates the amount to be cashed back from the relationship with the fixed fee and the discount for the fixed fee when renewing the contract.
  • the center can handle, for example, a question (inquiry) from a customer as a service use record and can be charged. If the customer's equipment breaks down, the price corresponding to the replacement part used for repair can be recorded as service use performance for each part. On the other hand, the customer endeavors to qualify for the discount. For example, do not ask questions that you can solve yourself. If the equipment breaks down, select an inexpensive repair method. As a result, on the center side (service provider side), costs related to support services are reduced, and fixed charges for support services can be reduced, which can lead to an increase in the number of contractors and promotion of contract subscribers. BRIEF DESCRIPTION OF THE FIGURES
  • FIG. 1 is a schematic explanatory diagram of the support service system according to the first embodiment
  • FIG. 2 is a block diagram showing an example of the system of the user terminal 1
  • FIG. 3 is a system configuration diagram in the center
  • FIG.4 is an example of the data structure of the device configuration 'setting information table 60
  • FIG.5 is an example of the data structure of the customer information table 61
  • FIG. 6 is an example of the data structure of the abnormality notification storage table 62.
  • FI G. 7 is an example of the data structure of the query content storage table 63.
  • F I G. 8 is an example of the data structure of the service performance table 64
  • F I G. 9 is an example of the data structure of the service cost table 65
  • F I G. 10 is an example of the data structure of the service contract table 66
  • F I G.11 1 uses the center server as an event for abnormalities in user terminal 1.
  • FIG. 12 is an example of a process flow diagram for notifying the center server 2 of the change in the system configuration and setting information in the user terminal 1 as event information.
  • FIG.13 is an example of a processing flow diagram that functions with the data linkage system 4.
  • FIG. 14 is an example of a process flow diagram functioning by the telephone linkage system 5
  • FIG. 15 is an example of a process flow diagram functioning by the service support system 6.
  • FIG.16 is an example of a processing flow for managing services implemented based on the processing flow shown in FIG.15 as service results,
  • F I G. 17 is an example of a processing flow diagram that functions with the fee collection system 7,
  • FIG.18 is an example of a processing flow diagram in which the results of the support services used by each user are totaled by the usage result totaling program.
  • FIG. 19 is an example of a calculation process for converting support service contents, which are totalized by the usage result totaling program, into a monetary basis.
  • FIG. 1 is a schematic explanatory diagram of the support service system according to the present embodiment.
  • This support service system supports the payment of a fixed fixed fee For users who are service contractors (service recipients) who receive the services, the amount of service fee cashback and the amount of discount at the time of renewal contract according to the service usage record of each user Is calculated.
  • This support service system includes a center server 2 installed at a support service center that provides support services.
  • the center server 2 manages various information generated at the time of providing the service and totals the use results of the service.
  • the center server 2 includes a data linkage system 4, a telephone linkage system 5, a service support system 6, a charge aggregation system 7, and an aggregation server 3, and the aggregation server 3 is connected between these systems 4 to 7. Send and receive information required for support services at.
  • the data linking system 4 is connected via a network to a user terminal 1 which is an information processing device to be supported, and provides services by exchanging information between the user terminal 1 and the support service center. It manages information about terminal 1 and its users (customers).
  • the telephone cooperation system 5 manages information generated when a service is provided between the user of the user terminal 1 using a telephone and the support service center through conversation.
  • the service support system 6 manages information on a specific service provided to the user by linking with the data link system 4 and the telephone link system 5.
  • the fee collection system 7 manages the amount (cost) of the service actually provided to the user based on the support service contract.
  • the user when receiving the support service, the user pays a fixed fixed fee in advance to the service provider in cooperation with each system 4 to 7.
  • the aggregation server 3 calculates the cost according to the service performance used by the user at the end of the contract period of the user, and the cost according to the service performance is fixed under a fixed condition in relation to the paid fixed fee If it satisfies, calculate the amount to cache a part of the fixed fee to the user.
  • the aggregation server 3 uses the next contract (renewed) instead of calculating the amount to be cached. Contract period) Calculate the discount amount for the fixed fee for.
  • the services provided as support services are as follows.
  • the system in the user terminal 1 includes hardware, firmware, and software.
  • the data linkage system 4 of the center server 2 receives and manages the event information notified by the event, and the following service can be provided based on the event information.
  • the following shows examples of services that can be provided.
  • the center provides the following services to users.
  • FIG. 2 is a block diagram showing an example of a system of the user terminal 1.
  • the user terminal 1 is a computer such as a computer (PC), a workstation (WS), or a server machine.
  • a processor such as a CPU, a main storage device, an auxiliary storage device, and a communication control device. It has a device, an input device, and an output device.
  • a dedicated program for executing an event on the center server 2 is installed in the auxiliary storage device.
  • the dedicated program is provided by the service provider, for example, by the user concluding a support service contract, and is installed before the start of the service provision period (contract period).
  • the user terminal 1 has a communication unit 10, a control unit 11, an event information generation unit 12, and a system information storage unit 13 by executing a dedicated program. Functions as a device.
  • the control unit 11 acquires customer information and system configuration / version information, and stores them in the system information storage unit 13. Further, the control unit 11 constantly monitors the log of the processing performed by the user terminal 1, detects a system failure or warning, and stores the information in the system information storage unit 13.
  • the event information generation unit 12 generates event information according to the event based on the information stored in the system information storage unit 13 I do.
  • the communication unit 10 transmits the event information to the center server 2. Various existing communication protocols (HTTP, FTP, SMTP, etc.) can be used as a means of transmitting event information.
  • the system information storage unit 13 stores a log recorded by the control unit 11 and information on the configuration and settings in the system detected by the control unit 11. The stored information is read when generating event information to be notified to the center.
  • the user terminal 1 periodically executes the above events (1) and (2), and executes the events (3) and (4) when a failure or a warning of the failure is detected by monitoring the log.
  • FIG. 3 is a system configuration diagram in the center.
  • FIG. 3 shows an example in which the aggregation server 3 and each of the systems 4 to 7 shown in FIG. 1 are realized as a center server 2 on one server machine.
  • the system in the center can be configured with one or more computers that realize the functions of the totaling server 3 and the systems 4 to 7.
  • each of the functions 3 to 7 may be realized by one computer, and five computers may be configured to cooperate with each other.
  • the computer that realizes the systems 4 to 7 and the aggregation server 3 are realized. It may be composed of a computer.
  • the aggregation server 3 and the systems 4 to 7 are realized by a CPU (not shown) executing an application program for realizing these.
  • the data linkage system 4 shown in FIG. 3 receives the event information notified from the user terminal 1.
  • the data linkage system 4 includes a device configuration / configuration information table 60 for storing the system configuration and version number information in the user terminal 1, a customer information table 61 for storing user information of the user, and notification as event information. Connected to the abnormality notification storage table 62 that stores abnormal messages indicating the failures and warnings that have been received, and stores the event information received from the user terminal 1 according to the type of each table 60, 61, and 6. Stored in 2 and managed.
  • the data linkage system 4 also provides an environment in which user terminals download firmware and software, and supports remote control of user terminals 1. It can also manage the functions of providing an environment for the user and providing a Web site that can be browsed by the user of the user terminal 1.
  • the telephone link system 5 is connected to the tables 62 and 63, and when the center receives a telephone inquiry from each user, if the content of the inquiry is a notification of an error, it is sent as an error message.
  • the content of the inquiry is a notification of an error, it is sent as an error message.
  • the contents other than the notification of the abnormality are stored and managed in the inquiry content storage table 63.
  • the service support system 6 stores information relating to the contents of the support service for each error message registered in the abnormality notification storage table 62 and the inquiry contents registered in the inquiry content storage table 63 3 into the service record table connected to itself. Store in 6-4. Further, the service support system 6 is connected to a service cost table 65, and defines a service cost corresponding to each service content registered in the service performance table 64 in advance.
  • the charge totaling system 7 stores information on the contract contents of the support service contracted by the user in the service contract table 66 connected thereto.
  • the aggregation server 3 is connected to the customer information table 61, service performance table 64, service cost table 65, and service contract table 66, and the service performance used by the customer during the contract period Calculate the cash-back amount or the discounted amount of the contract fee for the next term by summing up the costs for the service and comparing it with the fixed amount of the service fee paid in advance by the user. .
  • the service support system 6 described above corresponds to the storage unit of the present invention.
  • the service record table 64 corresponds to the storage unit of the present invention.
  • the counting server 3 corresponds to the calculating means and the deciding means of the present invention.
  • FIG. 4 shows an example of the data structure of the device configuration / setting information table 60.
  • Apparatus Configuration ⁇ The setting information table 60 registers information on the apparatus to be supported by the support service for each apparatus. Each column of the table shown in FIG. 4 corresponds to one record of the device configuration and setting information table 60, and information on one target user terminal is stored. Hold.
  • the record of the device configuration 'setting information table 60 includes fields indicating a device ID, hardware configuration information, hardware configuration information, software configuration information, software configuration information, firmware configuration information, and firmware configuration information. I have.
  • the device ID is a number that uniquely identifies the terminal for which the support service is to be provided.
  • the hardware configuration information, the hardware configuration information, the software configuration information, the software configuration information, the firmware configuration information, and the firmware configuration information are information about the system in the user terminal 1.
  • Such information is notified by an event that is periodically executed on the user terminal 1 and registered in the table 60.
  • the corresponding record is updated and registered. Therefore, the table 60 holds and manages the latest system status in each user terminal 1.
  • FIG. 5 shows an example of the data structure of the customer information table 61.
  • the customer information table 61 registers information on the user who owns the user terminal 1 to be supported.
  • Each column of the table shown in FIG. 5 corresponds to one record of the customer information table 61 and holds information about one user.
  • the record of the customer information table 61 has fields indicating a device ID, a customer name, an address, an administrator name, and an administrator contact address.
  • FIG. 6 shows an example of the data structure of the abnormality notification storage table 62.
  • Abnormal notification storage table 6 2 indicates that, when a failure occurs in the user terminal 1 based on the log monitoring, it is determined that it is necessary to notify the user of a failure or an abnormal message that prompts the suspicion of the failure. Register the contents of the event information notified to. Or, register the contents to notify an error in response to an inquiry from the user.
  • Each row of the table shown in FIG. 6 corresponds to one record of the abnormality notification storage table 62, and holds information on one target terminal.
  • the record of the abnormality notification storage table 62 has fields indicating a device ID, an occurrence date, an abnormality message, detailed information, and identification information.
  • FIG. 7 shows an example of the data structure of the query content storage table 63.
  • Inquiry contents storage table 63 registers the contents of inquiries other than the contents of notification of abnormality when each user using user terminal 1 makes an inquiry to the center by telephone.
  • Each row of the table shown in FIG. 7 corresponds to one record of the query content storage table 63, and holds information on one target terminal.
  • the record of the inquiry content storage table 63 has fields indicating a device ID, an occurrence date, an inquiry content, and detailed information.
  • Fig. 8 shows an example of the data structure of the service record table 64.
  • the service performance table 64 registers the performance of the support service for each user terminal 1.
  • Each row of the table shown in FIG. 8 corresponds to one record of the service record table 64, and holds information on one target terminal.
  • the record of the service record table 64 has fields indicating a device ID, a service start date, a service completion date, and service contents.
  • FIG. 9 shows an example of the data structure of the service cost table 65.
  • Service cost Table 65 registers the service cost corresponding to each service content. Each row of the table shown in FIG. 9 corresponds to one record of the service performance table 65 and holds cost information for one service content.
  • the record of the service record table 65 has fields indicating service contents and service cost. These pieces of information are read at the time of counting the use results of the support service.
  • FIG. 10 shows an example of the data structure of the service contract table 66.
  • the service contract table 66 registers the contract contents of the support service contracted by the user. Each row of the table shown in FIG. 10 corresponds to one record of the service contract table 66, and holds the contract contents for one terminal that has subscribed to the service.
  • the record of the service contract template 66 has fields indicating a device ID, a contract start date, a contract completion date, and a service fee. This information is registered when the user subscribes to the support service.
  • the service fee here is a fixed fee at the time of contract. This service fee is read out at the time of counting the use results of the support service.
  • FIGS. 11 and 12 are realized by a dedicated program executed on a CPU (not shown) of the user terminal 1.
  • the processing shown in FIGS. 11 and 12 is always performed from the time the user terminal 1 is started to the time it is stopped.
  • FIG. 11 is an example of a process flow diagram of detecting an abnormality in the user terminal 1 and notifying the center server 2 of the abnormality as event information.
  • This process mainly operates with the event information generation unit 12.
  • a log is periodically read from the system information storage unit 13 (S1).
  • the read log is analyzed to determine whether there is a new message (S2).
  • S3 When it is determined that there is a new abnormal message, it is determined whether the message is a message to be notified to the center (S3). That is, it is determined whether or not there is a message (abnormal message) indicating an abnormality or a suspected abnormality found in the user terminal 1.
  • S4 detailed information indicating the content of the abnormal message is obtained (S4).
  • the acquired detailed information is passed to the communication unit 10 together with the error message, and transmitted as event information to the center server 2 via the communication unit 10 and the network (s Five ) .
  • the transmitted information is stored in the abnormality notification storage table 62 in the data linkage system 4.
  • FIG. 12 is an example of a processing flow diagram for detecting a change in the system configuration setting information in the user terminal 1 and notifying the center server 2 as event information. This process is mainly performed by the event information generation unit 12.
  • the old configuration information in the system is periodically read from the system information storage unit 13 (SI1).
  • the current configuration in the system is detected in the control unit 11 (S12). For this detection, for example, a configuration such as whether or not there is a new hardware interface in the user terminal 1 may be performed based on the log of the system II. Then, it is compared whether or not there is a difference between the old configuration information read from the system information storage unit 13 and the detected current configuration information (S13).
  • FIG. 13 is an example of a processing flow diagram that functions with the data linkage system 4.
  • the event information notified using the network is processed in the data linkage system 4 by the data linkage program shown in FIG.
  • the service center receives the event information notified from the user terminal 1 via the network (S21). It is determined whether the received event information is an abnormal message in the user terminal 1 (S22). If the message is an error message, it is stored in the error notification storage table 62 (S23). If the message is not an abnormal message, it is determined whether the message is a notification of a change in the system configuration and settings in the user terminal 1 (S24). If the notification is a notification of a change in the system configuration setting, the notification is stored in the device configuration / setting information table 60 (S25). As a result, the support service center 2 can store the event information received from the user terminal 1 through the network according to the purpose, and can provide the best support service to each user terminal 1. it can.
  • FIG. 14 is an example of a processing flow diagram that functions with the telephone linkage system 5. Information notified using a telephone is processed by the telephone linkage program shown in FIG. 14 in the telephone linkage system 5. You.
  • the operator receives a telephone call from the user (S31).
  • the contents of the inquiry are determined.
  • it is determined whether or not the content of the dialogue with the user is information relating to an abnormality in the user terminal 1 (S32). If the content is to notify an abnormality, it is stored in the abnormality notification storage table 62 (S33). If the content is not to notify an abnormality, it is determined whether the content is related to Q & A for the user terminal 1. Is determined (S34). If it is a Q & A for the user terminal 1, it is stored in the inquiry content storage table 63 (S35).
  • the data side can manage the information received from the user terminal 1 through the telephone according to the purpose, and can provide the best support service to each user terminal 1.
  • FIG. 15 is an example of a processing flow diagram that functions with the service support system 6.
  • the information from the user stored by the functions of the data linkage system 4 and the telephone linkage system 5 is provided to each user as a specific support service by the service support program shown in FIG. 15 in the support support system 6. Provided.
  • the contents of the inquiry content storage table 63 are read (S41). Then, it is determined whether there is any new inquiry content in the inquiry content storage table 63 (S42). If there is a new inquiry content, it is registered in the service record table 64 (S43). For example, the date of occurrence registered in the inquiry content storage table 63 may be registered as the service start date and the service completion date in the service result table 64. In addition, the inquiry contents and detailed information of the inquiry contents storage table 63 may be registered as service contents of the service record table 64. That is, the performed Q & A is registered as a record in the service record table 64 as the service record. Next, an error message is read from the error notification storage table 62 (S44).
  • the read error message is determined by the support staff at the center as to whether support is required (S45). If it is determined that support is required, the center supporter determines the specific service content for the abnormal message (S46). At this time, the start date of the support service and the contents of the service to be performed are registered in the service record table 64. Then, it instructs the support staff who is suitable for the start date and service content to execute the support service (S47). If it is determined that the support is not necessary, it is registered in the service record table 64 as an inquiry or an event (S48). As a result, the center can regard the event notification or inquiry received from the user terminal 1 or the user as a service use record and treat it as a billing target.
  • FIG. 16 is an example of a processing flow for managing services performed based on the processing flow shown in FIG. 15 as service results.
  • a report on completion of the service is received from the support staff who provided the support service (S49).
  • the support staff of the center receiving the report registers the completion date of the support service in the service performance table 64 (S50). This enables the center to manage the implemented support services as service results.
  • FIG.17 is an example of a processing flow diagram that functions by the charge totaling system 7.
  • the contents of the contract are managed by the fee aggregation system shown in FIG.
  • a user signs a support service contract (S51).
  • This contract basically represents a new contract, but may be a continuing contract for the next term.
  • the support staff of the center registers the contract contents, the contract start date, the contract completion date, and the service fee in the service contract table 66 (S52). At this time, if the contract is a continuation of the next term, renew the registration. This allows the center to manage the support service contracts for each user.
  • FIG. 18 is an example of a processing flow diagram in which the results of the support services used by each user are totaled by the usage result totaling program. This program works on the last day of the support contract period on the Aggregation Server 3, and converts the use results of the support services implemented for each device into a monetary basis, and converts the results into the support service results of each user. Offer discounts accordingly.
  • the service contract table 66 is read out, and the device ID to be processed is determined (S61).
  • the service record table 64 is read, and the service contents used for each device ID are extracted (S62). In other words, the contents of the service performed for each device are extracted as service results using the service.
  • the service cost table 65 is read out, and the service content extracted in S62 is associated with a preset service cost (S63). At this time, for each service content, the service cost registered in the service cost table 65 is associated with and converted into a monetary amount. In other words, the actual service used is quantified and shown as a usage fee.
  • the customer information table 61 is read and the customer who owns each device is read. The service cost for each service is totaled (S64).
  • the discount is made by the cashback method (S65). That is, it is determined whether the customer renews the support service contract. If the discount is to be made using the cache-back method, the specific amount of the cash-back is determined (S66). This amount is calculated based on a preset calculation formula. If the discount is not made using the cashback method, that is, if the customer renews the support service contract, the contract fee for the next contract period is determined by the continuous contract discount method (S67) . In other words, the amount calculated by discounting the next contract fee from the normally set contract fee is calculated. This amount is calculated based on a preset formula.
  • FIG. 19 is an example of a calculation process for converting the support service contents calculated by the usage record totaling program into a money amount basis.
  • the example of use results in FIG. 19 specifically shows the service contents totaled monthly as the use results of the support service for the user terminal 1 to be totalized.
  • the service contract table 66 is read, and the device ID for which the tally processing is performed is determined from the contract period.
  • all information corresponding to the device ID is read from the service record table 64.
  • the read information is totaled by the number of cases for each month as the use results of the support service.
  • This usage record includes, for example, event notification from the user terminal 1, the number of Q & A calls over the phone, the number of parts replaced when the user terminal failed, and the dispatch of a technician to solve problems. And the number of cases.
  • parts replacement the price of each part is managed as the number of parts replacement, and the parts replacement work is managed as the number of parts replacement work. Therefore, if the customer replaces the part himself, the work cost will not be added.
  • a and B for problem solving. This is a setting according to the level of the support service. This level may be determined based on the time required for support, or a manual that determines the content of the support level may be created and then determined with reference to the manual. As a result, the center can account for the cost of each component for the service usage results. In addition, the time and level required for support can be calculated separately for service use results.
  • the service cost table 65 is read.
  • the service cost table 65 for example, as shown in FIG. 19, fixed costs for services on a monthly basis and service costs for one service for each service content are associated. Then, based on the contents of the service cost table 65 read out, the totaled use results are converted into a money amount basis, and the use amount of the support service is calculated. In the example shown in FIG. 19, the usage amount of the support service is 159,500 yen.
  • this support service has a contract period of three months from April to June, and the contract fee of the support service is 100,000 yen per month. , 000 yen.
  • the amount of cashback is calculated by, for example, Equation (1). That is, the estimated cost is calculated using 30% of the support service fee, which is the revenue, as profit, the actual support cost is subtracted from the estimated cost, and the remaining amount is used as the cashback amount. At this time, if the calculated amount is negative, it is not eligible for cash pack. At this time, in the example of FIG. 19, the estimated cost is 2100,000 yen, and if the usage amount is reduced by 1,5,9500 yen, the cashback amount is 50,500 yen.
  • Discounted amount for the next term is calculated by, for example, equation (2).
  • the estimated cost in three months is calculated by taking 30% of the revenue of the support service as revenue as profit, divided by the usage amount, and multiplied by the fixed price of the support service fee in one month is the contract amount for the next term.
  • the estimated cost is 210,000 yen, divided by the usage amount of 159,000 yen, and multiplied by the fixed price of the support service fee of 100,000 yen.
  • the contract amount for the next term will be ⁇ 76,000 per month.
  • the center caches data according to the service usage record for each user. It is possible to calculate the back amount and the discount amount of the contract fee for the next term.
  • a device having a function of managing all information necessary for the support service is provided at the center of the company that provides the support service, and the service used by the customer is charged based on the preset table information.
  • the service was linked to billing, enabling customers to cash back and discount on ongoing contract fees.
  • the support service provider company can reduce the number of service operations due to questions from customers. As a result, the company can lower the fixed fee for support services by reducing the number of work steps, which can lead to an increase in the contract rate and an increase in sales.
  • the discount amount for the user who makes a continuous contract is calculated based on the contract amount and the service usage amount.
  • the discount rate may be changed according to the renewal period of the continuation contract for each user, and the contract amount for the next term may be discounted according to the contract period of the user.
  • This discount amount is calculated by defining a constant according to the contract period in advance. For example, it may be calculated by multiplying the contract amount for the next term calculated by the above equation (2) by a constant corresponding to the contract period.
  • the present invention is applicable to a service industry, a communication industry, and the like that provide support for maintenance, monitoring, operation support, and the like in various information equipment systems via a dedicated line for the Internet.

Abstract

A support service charge calculating device comprises an accumulating means for accumulating in a storage means information on the use of the support service by customers during the support service providing period concerning an information processor provided to the customers on the condition that the customers pay a fixed charge, a calculating means for calculating the cost on the use during the providing period by using information on the use, and a determining means for determining the amount to be returned to the customers from the fixed charge when the relationship between the fixed charge and the use charge satisfies a predetermined condition.

Description

サポートサービスに対する料金算出装置および方法 Apparatus and method for calculating fee for support service
技術分野 Technical field
本発明は、 顧客の情報処理装置に対するサポートサービスに対する料金算出装 置および方法に関する。  The present invention relates to an apparatus and method for calculating a fee for a support service for a customer's information processing apparatus.
 Light
背景技術 1田 Background technology
近年、 大規模化ノ複雑化していくシステムの安定稼動を実現するために、 顧客が 購入した情報処理装置(パソコン, サーバ装置等)に対してインターネットゃ専用線 を介してプロバイダなどのサポート会社による保守、 監視、 運用支援等を行うサボ 一トサービスが注目を集めている。  In recent years, in order to realize stable operation of increasingly large-scale and complex systems, information processing devices (PCs, server devices, etc.) purchased by customers are provided by support companies such as providers via the Internet ゃ leased lines. Sabot services that provide maintenance, monitoring, and operational support are attracting attention.
このサポートサービスでは、 顧客が契約時に一定額の固定料金を支払うことを条 件に次のようなサービスを顧客に対して提供する。 例えば、 顧客の装置において発 生した障害に対し、 技術員の派遣ゃサポート員による遠隔地からのリモート操作 等によって問題解決(障害からの復旧)を図る。 また、 顧客の装置に故障が発生し た場合には、 故障部品を交換する。 また、 ハードウェア、 ファームウェア、 ソフ トウェア等のシステムに関する顧客からの電話やメールによる問合せに対して、 This support service provides the following services to customers, provided that the customer pays a fixed fixed fee at the time of contract. For example, for a fault that has occurred in a customer's equipment, the problem will be solved (recovery from the fault) by remote dispatch of a technician or remote operation by a support staff. If a failure occurs in the customer's equipment, replace the failed part. In addition, inquiries by telephone or e-mail from customers regarding hardware, firmware, software, etc.
Q & A方式により対応する。 Supports Q & A method.
従来、 顧客は、 サポートサービスの提供を享受する場合には、 サポートサービス の提供者との間でサポートサービスの提供についての契約を結ぶとともに、 一定額 の固定料金を契約時に支払っている。  Traditionally, customers who enjoy the provision of support services have concluded a contract with the support service provider for the provision of the support service and paid a fixed fixed fee at the time of the contract.
このため、 システムの故障が発生しない顧客、 あるいは、 システムに関して質問 をする必要がない顧客にとっては、 サポートサービスを随時活用している顧客に 比べて、 料金が割高となる。  As a result, customers who do not experience system failures or who do not need to ask questions about the system will be more expensive than customers who use the support service at any time.
また、 サポートサービスは、 顧客が固定料金の支払いを行えば、 その契約期間 において何回でも質問を受け付ける形態を採っていた。 このため、 顧客によって は、 例えばヘルプ機能の利用やマニュアルの参照により解決できるようなサービ ス提供側が顧客側での解決を予定している問題まで質問してくる場合があった。 従って、 顧客側からの質問は、 サービス提供側の助言や回答が必要なものとそう でないものとが混在していた。 サービス提供側では、 質問の内容は実際に応対し なければ分からないため、 助言や回答が必要な質問を適正に受け付けて応対すベ く、 顧客からの全ての質問を円滑に受け付けられるだけの人員を確保する必要が あった。 In addition, the support service was designed to accept any number of questions during the contract period if the customer pays a fixed fee. For this reason, depending on the customer, a service that can be resolved by, for example, using the help function or referring to the manual In some cases, the service provider asked questions about problems that the customer was planning to resolve. Therefore, some questions from customers were those that required the advice and answers of the service provider and those that did not. Since the service provider does not know the content of the question unless it is actually answered, personnel who can accept all questions that require advice and answers appropriately and respond to all questions from customers smoothly It was necessary to secure
また、 サポートサービスは、 修理の方法を顧客が選択でき、 且つ修理に必要な 部品代が固定料金の中から支私われる形態を採っていた。 このため、 顧客は、 サ ポートサービス対象の装置が故障した場合において、 装置の停止時間を短くする ために、 故障部分を時間をかけて特定してその部分を修理 ·交換する修理方法で はなく、 故障の原因を含んでいると思われる部品すベてを交換する修理方法を選 択することが多かった。 後者の場合には、 交換を要しない部品まで交換の対象と なり、 修理にかかる部品代が高くなる傾向にあった。  In addition, the support service had a form in which the customer could select the repair method and the parts required for the repair were paid out of a fixed fee. For this reason, in the event that a device subject to support service breaks down, instead of using a repair method that takes time to identify the failed part and repairs / replaces that part in order to reduce the downtime of the equipment, In many cases, a repair method was selected in which all parts considered to be causing the failure were replaced. In the latter case, parts that do not need to be replaced were subject to replacement, and the cost of parts required for repair tended to increase.
以上のようなことから、 サービス提供側は、 多数の質問に対応するために多く の人員を配置し、 また、 交換に係る部品代をサービス提供側の経費の範囲におさ める必要があった。 従って、 サービス提供側は、 サポートサービスに対する採算 をとるために固定料金を割高に設定しなければならなかった。  In light of the above, the service provider needs to allocate a large number of personnel to respond to a large number of questions, and keep the cost of replacement parts within the cost of the service provider. Was. Therefore, the service provider had to set a fixed fee higher in order to make profit for the support service.
このように従来のサポートサービスは、 利用しない一部の顧客にとっては、 料金 が割高になっていた。 また、 サービス会社側 (提供者側) では、 割高な料金で設 定されているサポートサービスでは、 契約者を増大することができず、 結果的に 売上げが上がらなかった。  As described above, the fee for some of the customers who do not use the conventional support service was expensive. Also, on the service company side (provider side), the support service that was set up at a relatively high price could not increase the number of subscribers, and as a result, sales did not increase.
その他に、 本発明に関連する技術としては、 特開 2 0 0 1— 2 2 8 4 3号公報 の 「情報処理装置および方法、 並びに提供媒体」 、 特開 2 0 0 0— 3 0 0 9 9号 公報の 「記録媒体を用いた課金システムと課金方法」 がある。 発明の開示  Other techniques related to the present invention include “information processing apparatus and method, and providing medium” in JP-A-2001-22843, and JP-A-2000-30009. No. 9 “Payment System and Billing Method Using Recording Medium” is available. Disclosure of the invention
本発明はこのような問題点に鑑みてなされたものである。 すなわち、 本発明の 目的の一つは、 サポートサービスの契約者の増大 .契約加入者の促進をさせるこ とができる料金算出装置を提供することにある。 また、 本発明の目的の一つは、 サポートサービスの固定料金を引き下げること ができる料金算出装置を提供することにある。 The present invention has been made in view of such a problem. That is, one of the objects of the present invention is to provide a fee calculation device capable of increasing the number of support service contractors and promoting the number of contract subscribers. Another object of the present invention is to provide a fee calculation device capable of reducing a fixed fee for a support service.
本発明は上記課題を解決するために、 以下の手段を採用した。 すなわち、 本発明は、 顧客が固定料金を支払うことを条件に提供される情報処理装置に係 るサポートサービスの提供期間中における顧客のサポートサービスの利用実績に 関する情報を記憶手段に蓄積する蓄積手段と、  The present invention employs the following means in order to solve the above problems. That is, the present invention provides a storage unit for storing, in a storage unit, information on a customer's use result of a support service during a period of providing a support service for an information processing apparatus provided on condition that the customer pays a fixed fee. When,
上記利用実績に関する情報を用いて上記提供期間中の利用実績に対する費用を 利用料金として算出する算出手段と、  Calculating means for calculating, as a usage fee, a cost for the usage result during the provision period using the information on the usage result,
上記固定料金と上記利用料金との関係が一定の条件を満たす場合には、 固定料 金から顧客に返却する額を決定する決定手段と、  Determining means for determining an amount to be returned to the customer from the fixed fee when the relationship between the fixed fee and the usage fee satisfies a certain condition;
を備えるサポートサービスに係る料金算出装置である。 It is a fee calculation device related to a support service including:
好ましくは、 上記蓄積手段は、 顧客の利用実績に関する情報として、 顧客に提 供された個々のサービスの内容に関する情報を上記記憶手段に蓄積し、  Preferably, the storage means stores, in the storage means, information on the contents of each service provided to the customer as information on the customer's usage record,
上記算出手段は、 上記記憶手段に蓄積された上記個々のサービスの内容に応じ て予め規定された費用を集計することにより上記利用料金を算出し、  The calculation means calculates the usage fee by summing up costs prescribed in advance according to the contents of the individual services stored in the storage means,
上記決定手段は、 上記固定料金から上記利用料金を減じた額を上限として上記 返却する額を決定してもよい。  The determining means may determine the amount to be returned with an upper limit of the fixed fee minus the usage fee.
また、 本発明は、 顧客が固定料金を支払うことを条件に提供される情報処理装 置に係るサポートサービスの提供期間中における顧客のサポートサービスの利用 実績に関する情報を記憶手段に蓄積する蓄積手段と、  The present invention also relates to a storage means for storing, in a storage means, information on a customer's actual use of a support service during a support service provision period for an information processing apparatus provided on condition that the customer pays a fixed fee. ,
上記利用実績に関する情報を用いて上記提供期間中の利用実績に対する費用を 利用料金として算出する算出手段と、  Calculating means for calculating, as a usage fee, a cost for the usage result during the provision period using the information on the usage result,
上記顧客がサポートサービスの提供を更新する場合に、 更新に係る提供期間に 対する上記固定料金の割引額を、 上記利用料金に基づいて決定する決定手段と、 を備えるサポートサービスに係る料金算出装置である。  When the customer renews the provision of the support service, a means for determining a discount of the fixed fee for the provision period related to the renewal based on the usage fee is determined by the fee calculation device for the support service. is there.
好ましくは、 上記蓄積手段は、 顧客の利用実績に関する情報として、 顧客に提 供された個々のサービスの内容に関する情報を上記記憶手段に蓄積し、  Preferably, the storage means stores, in the storage means, information on the contents of each service provided to the customer as information on the customer's usage record,
上記算出手段は、 上記記憶手段に蓄積された上記個々のサービスの内容に応じ て予め規定された費用を集計することにより上記利用料金を算出し、 上記決定手段は、 上記固定料金と上記利用料金とから一定の条件に従って算出 した額を上限として上記割引額を決定してもよい。 The calculation means calculates the usage fee by summing up costs prescribed in advance according to the contents of the individual services stored in the storage means, The determination means may determine the discount amount up to an amount calculated from the fixed fee and the usage fee according to certain conditions.
本発明は、 コンピュータが、 以上のいずれかの処理を実行する方法であっても よい。 また、 本発明は、 コンピュータに、 以上のいずれかの機能を実現させるプ ログラムであってもよい。  The present invention may be a method in which a computer executes any of the above processes. Further, the present invention may be a program for causing a computer to realize any of the above functions.
本発明では、 顧客が契約時に一定額の固定料金を支払うことにより提供される サポートサービスにおいて、 顧客毎のサービス利用実績に関する情報をテーブル を用いて管理できるシステムを構成し、 管理されたテーブル情報を用いてサービ ス利用実績に対する費用を算出し、 上記固定料金との関係からキャッシュバック する金額や契約を更新する場合に固定料金に対する割引額を算出する装置をセン タに設置した。  According to the present invention, in a support service provided by a customer paying a fixed fixed amount at the time of contract, a system capable of managing information on service use results for each customer using a table is configured, and the managed table information is The center installed a device that calculates the cost for the actual service usage using the data and calculates the amount to be cashed back from the relationship with the fixed fee and the discount for the fixed fee when renewing the contract.
これにより、 センタ側では、 例えば、 顧客からの質問 (問合せ) をサービス利 用実績として取扱うことができ、 課金することができる。 また、 顧客の装置が故 障した場合には、 修理に用いる交換部品に応じた代金を部品毎にサービス利用実 績として計上することができる。 一方で、 顧客側は、 割引対象となるように努力 する。 例えば、 自身で解決できるような内容は質問しない。 また、 装置が故障し た場合には、 安価な修理方法を選択する。 結果として、 センタ側 (サービス提供 者側) では、 サポートサービスに係る経費が削減され、 サポートサービスの固定 料金を引き下げることができ、 契約者の増大 ·契約加入者の促進に繋げることが できる。 図面の簡単な説明  As a result, the center can handle, for example, a question (inquiry) from a customer as a service use record and can be charged. If the customer's equipment breaks down, the price corresponding to the replacement part used for repair can be recorded as service use performance for each part. On the other hand, the customer endeavors to qualify for the discount. For example, do not ask questions that you can solve yourself. If the equipment breaks down, select an inexpensive repair method. As a result, on the center side (service provider side), costs related to support services are reduced, and fixed charges for support services can be reduced, which can lead to an increase in the number of contractors and promotion of contract subscribers. BRIEF DESCRIPTION OF THE FIGURES
F I G . 1は、 第 1実施形態に係るサポートサービスシステムの概要説明図であ り、  FIG. 1 is a schematic explanatory diagram of the support service system according to the first embodiment,
F I G . 2は、 利用者端末 1のシステムの一例を示すプロック図であり、 F I G . 3は、 センタ内におけるシステム構成図であり、  FIG. 2 is a block diagram showing an example of the system of the user terminal 1, FIG. 3 is a system configuration diagram in the center,
F I G . 4は、 装置の構成 '設定情報テーブル 6 0のデータ構造の例であり、 FIG.4 is an example of the data structure of the device configuration 'setting information table 60,
F I G . 5は、 顧客情報テープル 6 1のデータ構造の例であり、 FIG.5 is an example of the data structure of the customer information table 61,
F I G . 6は、 異常通知格納テーブル 6 2のデータ構造の例であり、 F I G. 7は、 問合せ内容格納テーブル 6 3のデータ構造の例であり、 FIG. 6 is an example of the data structure of the abnormality notification storage table 62. FI G. 7 is an example of the data structure of the query content storage table 63.
F I G. 8は、 サービス実績テーブル 64のデータ構造の例であり、  F I G. 8 is an example of the data structure of the service performance table 64,
F I G. 9は、 サービス費用テープル 65のデータ構造の例であり、  F I G. 9 is an example of the data structure of the service cost table 65,
F I G. 10は、 サービス契約テーブル 66のデータ構造の例であり、  F I G. 10 is an example of the data structure of the service contract table 66,
F I G. 1 1は、 利用者端末 1における異常をイベント情報としてセンタサーバ F I G.11 1 uses the center server as an event for abnormalities in user terminal 1.
2に通知する処理フロー図の例であり、 2 is an example of a process flow diagram for notifying 2,
F I G. 1 2は、 利用者端末 1におけるシステム構成および設定情報の変更をィ ベント情報としてセンタサーバ 2に通知する処理フロー図の例であり、  FIG. 12 is an example of a process flow diagram for notifying the center server 2 of the change in the system configuration and setting information in the user terminal 1 as event information.
F I G. 1 3は、 データ連携システム 4により機能する処理フロー図の一例であ り、  FIG.13 is an example of a processing flow diagram that functions with the data linkage system 4.
F I G. 14は、 電話連携システム 5により機能する処理フロー図の一例であり、 F I G. 1 5は、 サービス支援システム 6により機能する処理フロー図の一例で あり、  FIG. 14 is an example of a process flow diagram functioning by the telephone linkage system 5, and FIG. 15 is an example of a process flow diagram functioning by the service support system 6.
F I G. 1 6は、 F I G. 1 5に示す処理フローに基づいて実施されたサービ スをサービス実績として管理する処理フローの一例であり、  FIG.16 is an example of a processing flow for managing services implemented based on the processing flow shown in FIG.15 as service results,
F I G. 1 7は、 料金集計システム 7により機能する処理フロー図の一例であり、 F I G. 17 is an example of a processing flow diagram that functions with the fee collection system 7,
F I G. 1 8は、 各ユーザが利用したサポートサービスの実績を利用実績集計プ ログラムにより集計する処理フロー図の一例であり、 FIG.18 is an example of a processing flow diagram in which the results of the support services used by each user are totaled by the usage result totaling program.
F I G. 1 9は、 利用実績集計プログラムによって集計処理されるサポートサー ビス内容を金額ベースに変換する計算処理の一例である。 発明を実施するための最良の形態  FIG. 19 is an example of a calculation process for converting support service contents, which are totalized by the usage result totaling program, into a monetary basis. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
以下、 図面を参照して、 本発明の好適な実施の形態を説明する。  Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
《実施形態》  << Embodiment >>
以下、 本発明の実施形態に係るサポートサービスシステムを F I G. 1から F I G.Hereinafter, the support service system according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
1 9の図面に基づいて説明する。 This will be described with reference to the drawings in FIG.
<サポートサービスシステムの概要 >  <Overview of Support Service System>
F I G. 1は、 本実施形態に係るサポートサービスシステムの概要説明図である。 このサポートサービスシステムは、 一定額の固定料金の支払いを条件にサポート サービスの提供を受けるサービスの契約者(サービスの被提供者)であるユーザに対 して、 各ユーザ毎のサービスの利用実績に応じて、 サービス料金のキヤシュバック や継続契約時における料金の割引きの額を算出する。 このサポートサービスシステ ムは、 サポートサービスを提供するサポートサービスセンタに設置されたセンタサ ーバ 2を含む。 FIG. 1 is a schematic explanatory diagram of the support service system according to the present embodiment. This support service system supports the payment of a fixed fixed fee For users who are service contractors (service recipients) who receive the services, the amount of service fee cashback and the amount of discount at the time of renewal contract according to the service usage record of each user Is calculated. This support service system includes a center server 2 installed at a support service center that provides support services.
センタサーバ 2は、 サービス提供時に発生する各種情報の管理やサービスの利用 実績を集計する。 センタサーバ 2は、 データ連携システム 4と、 電話連携システム 5と、 サービス支援システム 6と、 料金集計システム 7と、 集計サーバ 3とを含み、 集計サーバ 3は、 これらのシステム 4 ~ 7との間でサポートサービスに必要な情報 を授受する。  The center server 2 manages various information generated at the time of providing the service and totals the use results of the service. The center server 2 includes a data linkage system 4, a telephone linkage system 5, a service support system 6, a charge aggregation system 7, and an aggregation server 3, and the aggregation server 3 is connected between these systems 4 to 7. Send and receive information required for support services at.
データ連携システム 4は、 サポートサービス対象の情報処理装置である利用者端 末 1とネットワークを通じて接続され、 利用者端末 1とサポートサービスセンタ間 において情報の授受によるサ一ビスを提供するとともに、 利用者端末 1及びその ユーザ (顧客) に係る情報を管理する。 電話連携システム 5は、 電話を利用した 利用者端末 1のユーザとサポートサービスセンタ間において対話によるサービス を提供する場合に生じる情報を管理する。 サービス支援システム 6は、 データ連 携システム 4および電話連携システム 5と連携することにより、 ユーザに対して 提供される具体的なサービスに係る情報を管理する。 料金集計システム 7は、 サ ポートサービス契約に基づきユーザに対して実際に提供したサービスに係る金額 (費用) を管理する。  The data linking system 4 is connected via a network to a user terminal 1 which is an information processing device to be supported, and provides services by exchanging information between the user terminal 1 and the support service center. It manages information about terminal 1 and its users (customers). The telephone cooperation system 5 manages information generated when a service is provided between the user of the user terminal 1 using a telephone and the support service center through conversation. The service support system 6 manages information on a specific service provided to the user by linking with the data link system 4 and the telephone link system 5. The fee collection system 7 manages the amount (cost) of the service actually provided to the user based on the support service contract.
ここに、 ユーザは、 サポートサービスの提供を受ける場合には、 各システム 4 〜 7 との連携により、 サービス提供者に対し、 一定額の固定料金を事前に支払う。 集計サーバ 3は、 ユーザの契約期間終了時に当該ユーザが利用 した'サー ビス実績に応 じた費用を算出 し、 そのサー ビス実績に応じた費用が 支払い済みの固定料金と の関係において一定の条件を満たす場合に は、 ユーザに固定料金の一部をキヤ ッ シュバッ クするための金額を 算出する。 ま た、 ユーザがサポー ト サー ビス を継続 して契約する (契約を更新する) 場合には、 集計サーバ 3 は、 キャ ッ シュバ ッ ク すべき金額を算出する代わ り に、 次期契約 (更新される契約期間) についての固定料金に対する割引額を算出する。 Here, when receiving the support service, the user pays a fixed fixed fee in advance to the service provider in cooperation with each system 4 to 7. The aggregation server 3 calculates the cost according to the service performance used by the user at the end of the contract period of the user, and the cost according to the service performance is fixed under a fixed condition in relation to the paid fixed fee If it satisfies, calculate the amount to cache a part of the fixed fee to the user. When the user continues to subscribe to the support service (renews the contract), the aggregation server 3 uses the next contract (renewed) instead of calculating the amount to be cached. Contract period) Calculate the discount amount for the fixed fee for.
<サポートサービスの内容 > <Contents of support services>
サポートサービスとして提供されるサービスは、 次の通りである。  The services provided as support services are as follows.
( 1 )利用者端末1 とセンタサーバ 2 とのデータネッ トワーク連携によるサービス 利用者端末は、 以下のような情報(イベント情報)の通知をィベントとしてセン タサーバ 2に対して行う。 (1) Service by data network cooperation between user terminal 1 and center server 2 The user terminal notifies center server 2 of the following information (event information) notification as an event.
①顧客情報の通知  ① Notification of customer information
②利用者端末 1内のシステムの構成や版数の通知  ② Notification of system configuration and version number in user terminal 1
③利用者端末 1内のシステムの障害情報の通知  ③ Notification of system failure information in user terminal 1
④利用者端末 1内のシステムの障害の警告情報の通知  通知 Notification of warning information of system failure in user terminal 1
利用者端末 1内のシステムには、 ハードウェア, ファームウェア, ソフ トゥェ ァが含まれる。  The system in the user terminal 1 includes hardware, firmware, and software.
サービスセンタ側では、 センタサーバ 2のデータ連携システム 4がィベントに より通知されるイベント情報を受信 ·管理し、 イベント情報に基づいて次に示す ようなサービスが提供されるようにすることができる。 以下に、 提供可能なサー ビスの例を示す。  On the service center side, the data linkage system 4 of the center server 2 receives and manages the event information notified by the event, and the following service can be provided based on the event information. The following shows examples of services that can be provided.
(1)ィベント②〜④で通知されるィベント情報に基づいて、 センタサーバ 2のデ ータ連携システム 4が管理しているファームウェアゃソフトウエアを利用者端末 1にダウンロードさせ、 ファームウェアゃソフトウェアの改版やパッチの適用を 行わせる。  (1) Download the firmware / software managed by the data linking system 4 of the center server 2 to the user terminal 1 based on the event information notified by the events 1 to 4, and update the firmware / software. And apply patches.
(i i)サービスセンタのサービス員がネッ トワークを介したリモート操作により利 用者端末 1を操作し、 ファームウェアやソフ トウェアの改版やパッチの適用を行 うことによって、 ユーザ側の問題解決を図る。  (ii) The service center's service personnel operate the user terminal 1 by remote operation via the network to update the firmware and software and apply patches, thereby solving problems on the user side.
(i i i)ィベント②〜④で通知されるィベント情報をユーザが閲覧可能な W e bサ ィ トに掲載し、 ユーザによる利用者端末 1の運用を手助けする。  (iiii) Post the event information notified by events (1) to (4) on a Web site that can be viewed by the user, and assist the user in operating the user terminal 1.
( 2 )ユーザとセンタのサービス員間の電話ネッ トワーク連携によるサービス 利用者端末 1の管理者(ユーザ)とセンタのサービス員間で電話を用いた Q & A サービス(質問および回答サービス)を提供する。 即ち、 ユーザの電話による質問 に対し、 サービス員が回答を提供する。 ユーザがセンタへ電話をかけると、 セン タ側ではオペレータによつてユーザからの問い合わせ内容の種別を判定し、 担当 のサポート員に接続する。 このオペレータによる操作は、 C T I (Computer Tele phony Integration)を利用した操作でも良い。 即ち、 ユーザ自身がセンタ側のコ ンピュータによる案内に従って電話機のプッシュポタンを操作することにより、 目的のサービス員に接続されるようにしても良い。 (2) Service by linking the telephone network between the user and the service staff at the center Providing a Q & A service (question and answer service) using the telephone between the administrator (user) of the user terminal 1 and the service staff at the center I do. That is, the service person provides an answer to the user's telephone question. When the user calls the center, On the data side, the operator determines the type of inquiry from the user and connects to the support staff in charge. This operation by the operator may be an operation using CTI (Computer Telephony Integration). That is, the user himself / herself may operate the push button of the telephone according to the guidance from the computer on the center side to connect to the intended service person.
( 3 )上記( 1 )および( 2 )以外のサービス (3) Services other than (1) and (2) above
センタ側からユーザに対し、 次の様なサービスが提供される。  The center provides the following services to users.
(i)ハードウエアの交換部品の提供  (i) Provision of hardware replacement parts
(i i)ファームウェアゃソフトウエアを記録した記録媒体の提供(改版やパッチ) (ii) Provision of recording media on which firmware and software are recorded (revised or patched)
(i i i)最新のハードウェア, ファームウェア, ソフ トウェアの情報や最新の技術 を書面等で提供 (iii) Provide the latest hardware, firmware, software information and the latest technology in writing, etc.
(iv)技術員をユーザ先に派遣し、 ハードウェア, ファームウェア, ソフトウェア の問題解決を図る。  (iv) Dispatch technicians to users to solve hardware, firmware, and software problems.
ぐ利用者端末 > User terminal>
F I G . 2は、 利用者端末 1のシステムの一例を示すブロック図である。 利用者 端末 1は、 ノ ソコン(P C ) , ワークステーショ ン(W S ) , サーバマシン等のコン ピュータであり、 図示しないが、 C P U等のプロセッサと、 主記憶装置と、 補助 記憶装置と、 通信制御装置と、 入力装置と、 出力装置とを備えている。 補助記憶 装置には、 センタサーバ 2に対してィベントを実行するための専用プログラムが インス トールされている。 専用プログラムは、 例えば、 ユーザがサポートサービ スの契約を締結することによりサービス提供者から提供されるものであり、 サー ビスの提供期間(契約期間)の開始前にィンス トールされる。  FIG. 2 is a block diagram showing an example of a system of the user terminal 1. The user terminal 1 is a computer such as a computer (PC), a workstation (WS), or a server machine. Although not shown, a processor such as a CPU, a main storage device, an auxiliary storage device, and a communication control device. It has a device, an input device, and an output device. A dedicated program for executing an event on the center server 2 is installed in the auxiliary storage device. The dedicated program is provided by the service provider, for example, by the user concluding a support service contract, and is installed before the start of the service provision period (contract period).
F I G . 2に示すように、 利用者端末 1は、 専用プログラムの実行によって、 通 信部 1 0と、 制御部 1 1 と、 ィベント情報生成部 1 2と、 システム情報格納部 1 3 とを有する装置として機能する。 制御部 1 1は、 顧客情報やシステムの構成 .版数 情報を取得してシステム情報格納部 1 3に格納する。 また、 制御部 1 1は、 利用者 端末 1で行われる処理のログを常時監視し、 システムの障害や警告を検知し、 これ らの情報をシステム情報格納部 1 3に格納する。 イベント情報生成部 1 2は、 シス テム情報格納部 1 3に格納された情報を元にイベントに応じたィベント情報を生成 する。 通信部 1 0は、 イベント情報をセンタサーバ 2へ送信する。 イベント情報 の伝達手段として、 既存の様々な通信プロ トコル(HTTP, FTP, SMTP等)を利用する ことができる。 システム情報格納部 1 3は、 制御部 1 1で監視されるログの記録 や、 制御部 1 1で検知されるシステム内の構成や設定についての情報等を格納す る。 格納された情報は、 センタに通知するイベント情報を生成する際に読み出さ れる。 As shown in FIG. 2, the user terminal 1 has a communication unit 10, a control unit 11, an event information generation unit 12, and a system information storage unit 13 by executing a dedicated program. Functions as a device. The control unit 11 acquires customer information and system configuration / version information, and stores them in the system information storage unit 13. Further, the control unit 11 constantly monitors the log of the processing performed by the user terminal 1, detects a system failure or warning, and stores the information in the system information storage unit 13. The event information generation unit 12 generates event information according to the event based on the information stored in the system information storage unit 13 I do. The communication unit 10 transmits the event information to the center server 2. Various existing communication protocols (HTTP, FTP, SMTP, etc.) can be used as a means of transmitting event information. The system information storage unit 13 stores a log recorded by the control unit 11 and information on the configuration and settings in the system detected by the control unit 11. The stored information is read when generating event information to be notified to the center.
なお、 利用者端末 1は、 上記①およぴ②のイベントを定期的に実行し、 ログの 監視により障害や障害の警告を検知した場合に、 上記③および④のイベントを実 行する。  The user terminal 1 periodically executes the above events (1) and (2), and executes the events (3) and (4) when a failure or a warning of the failure is detected by monitoring the log.
<センタ >  <Center>
F I G . 3は、 センタ内におけるシステム構成図である。 F I G . 3には、 F I G . 1に示す集計サーバ 3と各システム 4〜7とがセンタサーバ 2として 1台のサ ーバマシン上で実現される例が示されている。 但し、 センタ内のシステムは、 集計 サーバ 3及ぴシステム 4〜 7の機能を実現する 1台以上のコンピュータにより構 成することもできる。 例えば、 この各機能 3〜 7をそれぞれ 1台のコンピュータ がそれぞれ実現し、 5台のコンピュータがそれぞれ連携するように構成されても よく、 システム 4〜 7を実現するコンピュータと集計サーバ 3を実現するコンビュ ータとから構成されてもよい。 集計サーバ 3及びシステム 4〜7は、 不図示の C P Uがこれらを実現するためのアプリケーションプログラムを実行することにより実 現される。  FIG. 3 is a system configuration diagram in the center. FIG. 3 shows an example in which the aggregation server 3 and each of the systems 4 to 7 shown in FIG. 1 are realized as a center server 2 on one server machine. However, the system in the center can be configured with one or more computers that realize the functions of the totaling server 3 and the systems 4 to 7. For example, each of the functions 3 to 7 may be realized by one computer, and five computers may be configured to cooperate with each other.The computer that realizes the systems 4 to 7 and the aggregation server 3 are realized. It may be composed of a computer. The aggregation server 3 and the systems 4 to 7 are realized by a CPU (not shown) executing an application program for realizing these.
F I G . 3に示すデータ連携システム 4は、 利用者端末 1から通知されるィベン ト情報を受信する。  The data linkage system 4 shown in FIG. 3 receives the event information notified from the user terminal 1.
データ連携システム 4は、 利用者端末 1内のシステム構成や版数情報を格納する 装置構成 ·設定情報テーブル 6 0と、 ユーザの顧客情報を格納する顧客情報テー ブル 6 1 と、 イベント情報として通知された障害や警告を示す異常メッセージを格 納する異常通知格納テーブル 6 2とに接続されており、 利用者端末 1から受信する イベント情報をその種別に応じて各テーブル 6 0 , 6 1 , 6 2に格納し管理する。 また、 データ連携システム 4は、 利用者端末がファームウェアやソフトウェアを ダウンロードする環境を提供したり、 サポート員が利用者端末 1を遠隔操作する ための環境を提供したり、 利用者端末 1のユーザによって閲覧される W e bサイ トを提供したりする機能を司ることもできる。 The data linkage system 4 includes a device configuration / configuration information table 60 for storing the system configuration and version number information in the user terminal 1, a customer information table 61 for storing user information of the user, and notification as event information. Connected to the abnormality notification storage table 62 that stores abnormal messages indicating the failures and warnings that have been received, and stores the event information received from the user terminal 1 according to the type of each table 60, 61, and 6. Stored in 2 and managed. The data linkage system 4 also provides an environment in which user terminals download firmware and software, and supports remote control of user terminals 1. It can also manage the functions of providing an environment for the user and providing a Web site that can be browsed by the user of the user terminal 1.
電話連携システム 5は、 テーブル 6 2, 6 3と接続されており、 センタ側で各ュ 一ザからの電話による問合せを受け付けた場合に、 その内容が異常の通知であった 場合に異常メッセージとして異常通知格納テーブル 6 2に格納し管理する。 また、 異常の通知以外の内容は、 問合せ内容格納テーブル 6 3に格納し管理する。  The telephone link system 5 is connected to the tables 62 and 63, and when the center receives a telephone inquiry from each user, if the content of the inquiry is a notification of an error, it is sent as an error message. Stored in the abnormality notification storage table 62 and managed. The contents other than the notification of the abnormality are stored and managed in the inquiry content storage table 63.
サービス支援システム 6は、 異常通知格納テーブル 6 2に登録された各異常メ ッセージに対するサポートサービスの内容に係る情報や問合せ内容格納テーブル 6 3に登録された問合せ内容を自身に接続されたサービス実績テーブル 6 4に格 納する。 また、 サービス支援システム 6は、 サービス費用テーブル 6 5に接続さ れており、 サービス実績テーブル 6 4に登録された各サービス内容に対応するサ 一ビス費用を予め定義する。  The service support system 6 stores information relating to the contents of the support service for each error message registered in the abnormality notification storage table 62 and the inquiry contents registered in the inquiry content storage table 63 3 into the service record table connected to itself. Store in 6-4. Further, the service support system 6 is connected to a service cost table 65, and defines a service cost corresponding to each service content registered in the service performance table 64 in advance.
料金集計システム 7は、 ユーザが契約したサポートサービスの契約内容に係る 情報を自身に接続されたサービス契約テーブル 6 6に格納する。  The charge totaling system 7 stores information on the contract contents of the support service contracted by the user in the service contract table 66 connected thereto.
集計サーバ 3 は、 顧客情報テーブル 6 1 、 サー ビス実績テーブル 6 4 、 サー ビス費用テーブル 6 5 、 サー ビス契約テーブル 6 6 に接 続されてお り 、 顧客が契約期間中に利用 したサー ビス実績に対する 費用を集計し、 ユーザが事前に支払った固定額のサー ビス料金と対 比する こ と によ り 、 利用 したサービス実績に応じたキャッシュバック金 額あるいは次期の契約料金の割引き金額を算出する。  The aggregation server 3 is connected to the customer information table 61, service performance table 64, service cost table 65, and service contract table 66, and the service performance used by the customer during the contract period Calculate the cash-back amount or the discounted amount of the contract fee for the next term by summing up the costs for the service and comparing it with the fixed amount of the service fee paid in advance by the user. .
なお、 上述したサービス支援システム 6は、 本発明の蓄積手段に相当する。 ま た、 サービス実績テーブル 6 4は、 本発明の記憶手段に相当する。 また、 集計サ ーバ 3は、 本発明の算出手段、 決定手段に相当する。  Note that the service support system 6 described above corresponds to the storage unit of the present invention. The service record table 64 corresponds to the storage unit of the present invention. Further, the counting server 3 corresponds to the calculating means and the deciding means of the present invention.
ぐデータ構成 > Data Structure>
次に、 各テーブル 6 0〜6 6のデータ構造について説明する。  Next, the data structure of each of the tables 60 to 66 will be described.
F I G . 4に装置の構成 ·設定情報テーブル 6 0のデータ構造の例を示す。 装置 の構成 ·設定情報テーブル 6 0は、 サポートサービスの対象となる装置に係る情報 を装置毎に登録する。 F I G . 4に示した表の各列が、 装置の構成 .設定情報テー プル 6 0の 1つのレコードに相当し、 対象となる利用者端末 1台についての情報を 保持する。 装置の構成 '設定情報テーブル 6 0のレコードは、 装置 I D、 ハード構 成情報、 ハード設定情報、 ソフ ト構成情報、 ソフ ト設定情報、 ファーム構成情報 およびファーム設定情報を示す各フィールドを有している。 FIG. 4 shows an example of the data structure of the device configuration / setting information table 60. Apparatus Configuration · The setting information table 60 registers information on the apparatus to be supported by the support service for each apparatus. Each column of the table shown in FIG. 4 corresponds to one record of the device configuration and setting information table 60, and information on one target user terminal is stored. Hold. The record of the device configuration 'setting information table 60 includes fields indicating a device ID, hardware configuration information, hardware configuration information, software configuration information, software configuration information, firmware configuration information, and firmware configuration information. I have.
装置 I Dは、 サポートサービスの対象となる端末をユニークに識別する番号であ る。 また、 ハード構成情報、 ハード設定情報、 ソフト構成情報、 ソフ ト設定情報、 ファーム構成情報およびファーム設定情報は、 利用者端末 1内におけるシステムに ついての情報である。  The device ID is a number that uniquely identifies the terminal for which the support service is to be provided. The hardware configuration information, the hardware configuration information, the software configuration information, the software configuration information, the firmware configuration information, and the firmware configuration information are information about the system in the user terminal 1.
これらの情報は、 利用者端末 1で定期的に実行されるイベントにより通知され、 テーブル 6 0に登録される。 通知内容に更新や変更がある場合には、 該当するレコ ードが更新登録される。 従って、 当該テーブル 6 0は、 各利用者端末 1における 最新のシステム状況を保持 ·管理する。  Such information is notified by an event that is periodically executed on the user terminal 1 and registered in the table 60. When there is an update or change in the notification content, the corresponding record is updated and registered. Therefore, the table 60 holds and manages the latest system status in each user terminal 1.
F I G . 5に顧客情報テーブル 6 1のデータ構造の例を示す。 顧客情報テーブル 6 1は、 サポートサービスの対象となる利用者端末 1を所有するユーザについての 情報を登録する。 F I G . 5に示した表の各列が、 顧客情報テーブル 6 1の 1つの レコードに相当し、 1人のユーザについての情報を保持する。 顧客情報テーブル 6 1のレコードは、 装置 I D、 顧客名、 住所、 管理者名および管理者の連絡先を示 す各フィールドを有している。  FIG. 5 shows an example of the data structure of the customer information table 61. The customer information table 61 registers information on the user who owns the user terminal 1 to be supported. Each column of the table shown in FIG. 5 corresponds to one record of the customer information table 61 and holds information about one user. The record of the customer information table 61 has fields indicating a device ID, a customer name, an address, an administrator name, and an administrator contact address.
F I G . 6に異常通知格納テーブル 6 2のデータ構造の例を示す。 異常通知格納 テーブル 6 2は、 ログの監視により、 利用者端末 1内に障害が発生した場合に、 障 害発生、 または障害発生の疑いを促す異常メッセージを通知する必要があると判断 された場合に通知されるイベント情報の内容を登録する。 または、 ユーザからの問 合せに対し、 異常を通知する内容を登録する。 F I G . 6に示した表の各行が異常 通知格納テーブル 6 2の 1つのレコードに相当し、 対象となる端末 1台についての 情報を保持する。 異常通知格納テーブル 6 2のレコードは、 装置 I D、 発生月日、 異常メッセージ、 詳細情報および識別情報を示す各フィールドを有している。 これ らの情報は、 各利用者端末 1からネッ トワークを通じて通知されるイベント情報、 または、 ユーザからの問合せ內容に基づいて登録される。 識別情報には、 ネッ ト ワークからの通知であるか電話からの通知であるかの識別として識別子が登録さ れる。 F I G . 7に問合せ内容格納テーブル 6 3のデータ構造の例を示す。 問合せ内容 格納テーブル 6 3は、 利用者端末 1を利用する各ユーザがセンタに対して電話に より問合せをした際に、 異常を通知する内容以外の問合せ内容を登録する。 F I G . 7に示した表の各行が問合せ内容格納テーブル 6 3の 1つのレコードに相当 し、 対象となる端末 1台についての情報を保持する。 問合せ内容格納テーブル 6 3のレコードは、 装置 I D、 発生月 日、 問合せ内容および詳細情報を示す各フィ ールドを有している。 FIG. 6 shows an example of the data structure of the abnormality notification storage table 62. Abnormal notification storage table 6 2 indicates that, when a failure occurs in the user terminal 1 based on the log monitoring, it is determined that it is necessary to notify the user of a failure or an abnormal message that prompts the suspicion of the failure. Register the contents of the event information notified to. Or, register the contents to notify an error in response to an inquiry from the user. Each row of the table shown in FIG. 6 corresponds to one record of the abnormality notification storage table 62, and holds information on one target terminal. The record of the abnormality notification storage table 62 has fields indicating a device ID, an occurrence date, an abnormality message, detailed information, and identification information. These pieces of information are registered based on the event information notified from each user terminal 1 via the network or the content of the inquiry from the user. In the identification information, an identifier is registered as identification of whether the notification is from a network or a telephone. FIG. 7 shows an example of the data structure of the query content storage table 63. Inquiry contents storage table 63 registers the contents of inquiries other than the contents of notification of abnormality when each user using user terminal 1 makes an inquiry to the center by telephone. Each row of the table shown in FIG. 7 corresponds to one record of the query content storage table 63, and holds information on one target terminal. The record of the inquiry content storage table 63 has fields indicating a device ID, an occurrence date, an inquiry content, and detailed information.
F I G . 8にサービス実績テーブル 6 4のデータ構造の例を示す。 サービス実績 テーブル 6 4は、 各利用者端末 1毎に対するサポートサービスの実績を登録する。 F I G . 8に示した表の各行がサービス実績テーブル 6 4の 1つのレコードに相 当し、 対象となる端末 1台についての情報を保持する。 サービス実績テーブル 6 4のレコードは、 装置 I D、 サービス開始日、 .サービス完了日おょぴサービス内 容を示す各フィールドを有している。  Fig. 8 shows an example of the data structure of the service record table 64. The service performance table 64 registers the performance of the support service for each user terminal 1. Each row of the table shown in FIG. 8 corresponds to one record of the service record table 64, and holds information on one target terminal. The record of the service record table 64 has fields indicating a device ID, a service start date, a service completion date, and service contents.
F I G . 9にサービス費用テーブル 6 5のデータ構造の例を示す。 サービス費用 テーブル 6 5は、 各サービス内容毎に対応するサービス費用を登録する。 F I G . 9に示した表の各行がサービス実績テーブル 6 5の 1つのレコードに相当し、 1つ のサービス内容についての費用情報を保持する。 サービス実績テーブル 6 5のレコ ードは、 サービス内容およびサービス費用を示す各フィールドを有している。 これ らの情報は、 サポートサービスの利用実績を集計する時点において読み出される。  FIG. 9 shows an example of the data structure of the service cost table 65. Service cost Table 65 registers the service cost corresponding to each service content. Each row of the table shown in FIG. 9 corresponds to one record of the service performance table 65 and holds cost information for one service content. The record of the service record table 65 has fields indicating service contents and service cost. These pieces of information are read at the time of counting the use results of the support service.
F I G . 1 0にサービス契約テーブル 6 6のデータ構造の例を示す。 サービス契 約テーブル 6 6は、 ユーザが契約したサポートサービスの契約内容を登録する。 F I G . 1 0に示した表の各行がサービス契約テーブル 6 6の 1つのレコードに相当 し、 サービスを契約した端末 1台についての契約内容を保持する。 サービス契約テ 一プル 6 6のレコードは、 装置 I D、 契約開始日、 契約完了日およびサービス料金 を示す各フィールドを有している。 これらの情報は、 ユーザがサポートサービスを 契約した時点において登録される。 ここでいうサービス料金とは、 契約時点にお ける固定料金である。 このサービス料金は、 サポートサービスの利用実績を集計 する時点において読み出される。  FIG. 10 shows an example of the data structure of the service contract table 66. The service contract table 66 registers the contract contents of the support service contracted by the user. Each row of the table shown in FIG. 10 corresponds to one record of the service contract table 66, and holds the contract contents for one terminal that has subscribed to the service. The record of the service contract template 66 has fields indicating a device ID, a contract start date, a contract completion date, and a service fee. This information is registered when the user subscribes to the support service. The service fee here is a fixed fee at the time of contract. This service fee is read out at the time of counting the use results of the support service.
<利用者端末における処理 > 次に、 利用者端末 1の処理について、 F I G. 1 1, 1 2を用いて説明する。 F I G. 1 1, 1 2に示す以下の処理は、 利用者端末 1の不図示の C PUにおいて実 行される専用プログラムにより実現される。 また、 F I G. 1 1及び 1 2に示す処 理は利用者端末 1が起動してから停止するまでの間において常時行われる。 <Processing at user terminal> Next, the processing of the user terminal 1 will be described with reference to FIGS. The following processes shown in FIGS. 11 and 12 are realized by a dedicated program executed on a CPU (not shown) of the user terminal 1. The processing shown in FIGS. 11 and 12 is always performed from the time the user terminal 1 is started to the time it is stopped.
F I G. 1 1は、 利用者端末 1における異常を検知しイベント情報としてセンタ サーバ 2に通知する処理フロー図の例である。 この処理は、 イベント情報生成部 1 2が主体となって動作する。 まず、 システム情報格納部 1 3から、 定期的にログを 読み出す (S 1) 。 そして、 読み出されたログを分析し、 新たなメッセージがあ るか否かを判断する (S 2) 。 新たな異常メッセージがあると判断された場合に は、 そのメッセージがセンタに通知すべきメッセージであるか否かを判断する (S 3) 。 すなわち、 利用者端末 1において発見された異常や異常の疑いを示す メッセージ (異常メッセージ) があるか否かを判断する。 通知すべきメッセージ であると判断された場合には、 当該異常メッセージの内容を示す詳細情報を取得 する (S 4) 。 取得された詳細情報は、 異常メ ッセージと共に通信部 1 0に渡さ れ、 イベン ト情報と して、 通信部 1 0 力、らネ ッ ト ワーク を経由 して セ ンタサーバ 2 に送信される ( s 5 ) 。 送信された情報は、 データ 連携システム 4 において、 異常通知格納テーブル 6 2 に格納される。 FIG. 11 is an example of a process flow diagram of detecting an abnormality in the user terminal 1 and notifying the center server 2 of the abnormality as event information. This process mainly operates with the event information generation unit 12. First, a log is periodically read from the system information storage unit 13 (S1). Then, the read log is analyzed to determine whether there is a new message (S2). When it is determined that there is a new abnormal message, it is determined whether the message is a message to be notified to the center (S3). That is, it is determined whether or not there is a message (abnormal message) indicating an abnormality or a suspected abnormality found in the user terminal 1. If it is determined that the message should be notified, detailed information indicating the content of the abnormal message is obtained (S4). The acquired detailed information is passed to the communication unit 10 together with the error message, and transmitted as event information to the center server 2 via the communication unit 10 and the network (s Five ) . The transmitted information is stored in the abnormality notification storage table 62 in the data linkage system 4.
F I G. 1 2は、 利用者端末 1におけるシステム構成おょぴ設定情報の変更を検 知しィベント情報としてセンタサーバ 2に通知する処理フロー図の例である。 この 処理は、 イベント情報生成部 1 2が主体となって動作する。 まず、 システム情報 格納部 1 3から、 定期的にシステム内の旧構成情報を読み出す (S I 1) 。 次に、 現在のシステム内の構成を制御部 1 1内で検知する (S 1 2) 。 この検知は、 例 えば、 利用者端末 1内において、 新しいハードインターフェースがあるか否か等 の構成をシステム內のログに基づいて行えばよい。 そして、 システム情報格納部 1 3から読み出された旧構成情報と検知された現在の構成情報とについて差異が あるか否かを比較する (S 1 3) 。 差異がある場合には、 ィべ'ント情報として通 知するための詳細情報を取得する ( S 1 4 ) 。 取得した詳細情報は、 通 信部 1 0 に渡され、 イ ベン ト情報と して通信部 1 0 からネ ッ ト ヮ ー ク を経由 してセンタサーバ 2 に送信される ( S 1 5 ) 。 送信された 情報は、 データ連携システム 4 において、 装置の構成 . 設定情報テ 一プル 6 0 に格納される。 FIG. 12 is an example of a processing flow diagram for detecting a change in the system configuration setting information in the user terminal 1 and notifying the center server 2 as event information. This process is mainly performed by the event information generation unit 12. First, the old configuration information in the system is periodically read from the system information storage unit 13 (SI1). Next, the current configuration in the system is detected in the control unit 11 (S12). For this detection, for example, a configuration such as whether or not there is a new hardware interface in the user terminal 1 may be performed based on the log of the system II. Then, it is compared whether or not there is a difference between the old configuration information read from the system information storage unit 13 and the detected current configuration information (S13). If there is a difference, detailed information for notifying as event information is obtained (S14). The acquired detailed information is passed to the communication unit 10 and transmitted as event information from the communication unit 10 to the center server 2 via the network (S15). Sent The information is stored in the data link system 4 in a device configuration / setting information template 60.
<センタサーバにおける処理 >  <Process in center server>
次に、 セ ンタ の処理について、 F I G . 1 3〜 1 7 に従って説明 する。  Next, the processing of the center will be described according to FIGS. 13 to 17.
F I G. 1 3は、 データ連携システム 4により機能する処理フロー図の一例であ る。 ネッ トワークを利用して通知されるイベント情報は、 データ連携システム 4に おいて、 F I G. 1 3に示すデータ連携プログラムにより処理される。  FIG. 13 is an example of a processing flow diagram that functions with the data linkage system 4. The event information notified using the network is processed in the data linkage system 4 by the data linkage program shown in FIG.
まず、 サービスセンタ側では、 利用者端末 1からネットワークを通じて通知され るイベント情報を受信する (S 21) 。 受信されたイベント情報は、 利用者端末 1 における異常メッセージであるか否かが判断される (S 22) 。 異常メッセージで ある場合には、 異常通知格納テーブル 62に格納する (S 23) 。 異常メッセージ でない場合には、 利用者端末 1内のシステム構成および設定についての変更を知ら せる通知であるか否かが判断される (S 24) 。 システム構成おょぴ設定について の変更を知らせる通知である場合には、 装置の構成 ·設定情報テーブル 6 0に格 納する (S 2 5) 。 これにより、 サポートサービスセンタ 2側では、 利用者端末 1からネッ トワークを通じて受信したィベント情報を目的に応じて格納すること ができ、 各利用者端末 1に対して最善のサポートサービスを提供することができ る。  First, the service center receives the event information notified from the user terminal 1 via the network (S21). It is determined whether the received event information is an abnormal message in the user terminal 1 (S22). If the message is an error message, it is stored in the error notification storage table 62 (S23). If the message is not an abnormal message, it is determined whether the message is a notification of a change in the system configuration and settings in the user terminal 1 (S24). If the notification is a notification of a change in the system configuration setting, the notification is stored in the device configuration / setting information table 60 (S25). As a result, the support service center 2 can store the event information received from the user terminal 1 through the network according to the purpose, and can provide the best support service to each user terminal 1. it can.
F I G. 14は、 電話連携システム 5により機能する処理フロー図の一例である, 電話を利用して通知される情報は、 電話連携システム 5において、 F I G. 14に 示す電話連携プログラムにより処理される。  FIG. 14 is an example of a processing flow diagram that functions with the telephone linkage system 5. Information notified using a telephone is processed by the telephone linkage program shown in FIG. 14 in the telephone linkage system 5. You.
まず、 サポートサービスセンタ 2側では、 オペレータがユーザからの電話を受信 する (S 3 1) 。 次に、 問合せ内容を判別する。 まず、 ユーザとの対話内容が、 利 用者端末 1における異常に関する情報であるか否かが判断される (S 32) 。 異常 を通知する内容である場合には、 異常通知格納テーブル 62に格納する (S 3 3) , 異常を通知する内容でない場合には、 利用者端末 1についての Q& Aに関する内容 であるか否かが判断される (S 34) 。 利用者端末 1についての Q&Aである場 合には、 問合せ内容格納テーブル 6 3に格納する (S 3 5) 。 これにより、 セン タ側では、 利用者端末 1から電話を通じて受信した情報を目的に応じて管理する ことができ、 各利用者端末 1に対して最善のサポートサービスを提供することが できる。 First, at the support service center 2, the operator receives a telephone call from the user (S31). Next, the contents of the inquiry are determined. First, it is determined whether or not the content of the dialogue with the user is information relating to an abnormality in the user terminal 1 (S32). If the content is to notify an abnormality, it is stored in the abnormality notification storage table 62 (S33). If the content is not to notify an abnormality, it is determined whether the content is related to Q & A for the user terminal 1. Is determined (S34). If it is a Q & A for the user terminal 1, it is stored in the inquiry content storage table 63 (S35). As a result, The data side can manage the information received from the user terminal 1 through the telephone according to the purpose, and can provide the best support service to each user terminal 1.
F I G. 1 5は、 サービス支援システム 6により機能する処理フロー図の一例で ある。 データ連携システム 4および電話連携システム 5の機能により格納されたュ 一ザからの情報は、 サポート支援システム 6において、 F I G. 1 5に示すサー ビス支援プログラムにより具体的なサポートサービスとして各ユーザに提供され る。  FIG. 15 is an example of a processing flow diagram that functions with the service support system 6. The information from the user stored by the functions of the data linkage system 4 and the telephone linkage system 5 is provided to each user as a specific support service by the service support program shown in FIG. 15 in the support support system 6. Provided.
まず、 問合せ内容格納テーブル 63の内容を読み出す (S 4 1) 。 そして、 問合 せ内容格納テーブル 63に新しい問合せ内容があるか否かを判断する (S 42) 。 新しい問合せ内容があった場合には、 サービス実績テーブル 64に登録する (S 4 3) 。 例えば、 問合せ内容格納テーブル 6 3に登録されている発生月日をサービス 実績テーブル 64のサービス開始日、 サービス完了日として登録すればよい。 また、 問合せ内容格納テーブル 6 3の問合せ内容、 詳細情報は、 サービス実績テーブル 6 4のサービス内容として登録すればよい。 すなわち、 サービス実績テーブル 64に は、 実施した Q&Aがサービスの利用実績としてレコード登録される。 次に、 異常 通知格納テーブル 6 2から、 異常メッセージを読み出す (S 44) 。 読み出した異 常メッセージは、 センタのサポート員によって、 サポートが必要であるか否かが判 断される (S 45) 。 サポートが必要であると判断された場合には、 センタのサボ ート員は、 異常メッセージに対する具体的なサービス内容を決定する (S 46) 。 この時、 サービス実績テーブル 64にサポートサービスの開始月 日と実施するサ 一ビス内容を登録する。 そして、 開始月日とサービス内容に適するサポート員に 対して、 サポートサービスの実施を指示する (S 47) 。 サポートが必要でない と判断された場合には、 問合せ又はィベントとしてサービス実績テーブル 64に 登録処理する (S 48) 。 これにより、 センタ側では、 利用者端末 1またはユー ザから受信 したイ ベン ト通知や問合せをサー ビス の利用実績と みな し、 課金の対象と して取扱う こ とができ る。  First, the contents of the inquiry content storage table 63 are read (S41). Then, it is determined whether there is any new inquiry content in the inquiry content storage table 63 (S42). If there is a new inquiry content, it is registered in the service record table 64 (S43). For example, the date of occurrence registered in the inquiry content storage table 63 may be registered as the service start date and the service completion date in the service result table 64. In addition, the inquiry contents and detailed information of the inquiry contents storage table 63 may be registered as service contents of the service record table 64. That is, the performed Q & A is registered as a record in the service record table 64 as the service record. Next, an error message is read from the error notification storage table 62 (S44). The read error message is determined by the support staff at the center as to whether support is required (S45). If it is determined that support is required, the center supporter determines the specific service content for the abnormal message (S46). At this time, the start date of the support service and the contents of the service to be performed are registered in the service record table 64. Then, it instructs the support staff who is suitable for the start date and service content to execute the support service (S47). If it is determined that the support is not necessary, it is registered in the service record table 64 as an inquiry or an event (S48). As a result, the center can regard the event notification or inquiry received from the user terminal 1 or the user as a service use record and treat it as a billing target.
F I G. 1 6は、 F I G. 1 5に示す処理フローに基づいて実施されたサービ スをサービス実績として管理する処理フローの一例である。 サポートサービスを実施したサポート員からサービスの完了について報告を受 ける (S 49) 。 報告を受けたセンタのサポート員は、 サービス実績テーブル 6 4にサポートサービスの完了月日を登録する (S 5 0) 。 これにより、 センタ側 では、 実施したサポー トサービスをサー ビス実績と して管理する こ と ができ る。 FIG. 16 is an example of a processing flow for managing services performed based on the processing flow shown in FIG. 15 as service results. A report on completion of the service is received from the support staff who provided the support service (S49). The support staff of the center receiving the report registers the completion date of the support service in the service performance table 64 (S50). This enables the center to manage the implemented support services as service results.
F I G. 1 7は、 料金集計システム 7により機能する処理フロー図の一例である。 ユーザがサポートサービスを契約すると、 その契約内容は、 料金集計システム 7に おいて、 F I G. 17に示す料金集計プログラムにより管理される。  FIG.17 is an example of a processing flow diagram that functions by the charge totaling system 7. When a user subscribes to a support service, the contents of the contract are managed by the fee aggregation system shown in FIG.
まず、 ユーザがサポートサービスの契約をする (S 5 1) 。 この契約は、 基本的 には、 新規の契約を示しているが、 次期の継続契約であってもよい。 次に、 サポー トサービスの契約を受け、 センタのサポート員は、 サービス契約テーブル 6 6に 契約内容である契約開始日、 契約完了日、 サービス料金を登録する (S 5 2) 。 この時、 契約内容が次期の継続である場合には、 更新登録する。 これにより、 セ ンタ側では、 各ユーザ毎にサポートサービスの契約内容が管理できる。  First, a user signs a support service contract (S51). This contract basically represents a new contract, but may be a continuing contract for the next term. Next, after receiving the support service contract, the support staff of the center registers the contract contents, the contract start date, the contract completion date, and the service fee in the service contract table 66 (S52). At this time, if the contract is a continuation of the next term, renew the registration. This allows the center to manage the support service contracts for each user.
<サポートサービス実績の集計例 > <Example of support service results>
F I G. 1 8は、 各ユーザが利用したサポートサービスの実績を利用実績集計プ ログラムにより集計する処理フロー図の一例である。 このプログラムは、 集計サー バ 3において、 サポート契約期間の最終日に機能し、 各装置に実施されたサポー トサービスの利用実績を金額ベースに変換して、 各ユーザのサボ一トサービス実 績に応じた割引きを提供する。  FIG. 18 is an example of a processing flow diagram in which the results of the support services used by each user are totaled by the usage result totaling program. This program works on the last day of the support contract period on the Aggregation Server 3, and converts the use results of the support services implemented for each device into a monetary basis, and converts the results into the support service results of each user. Offer discounts accordingly.
まず、 サービス契約テーブル 66を読み出して、 集計処理する装置 I Dを決定す る (S 6 1) 。 次に、 サービス実績テーブル 64を読み出して、 各装置 I D毎に利 用したサービス内容を抽出する (S 62) 。 すなわち、 各装置に対して実施したサ 一ビス内容を利用したサービス実績として抽出する。 次に、 サービス費用テープ ル 6 5を読み出して、 S 6 2で抽出されたサービス内容に対して予め設定されて いるサービス費用を対応付ける (S 6 3) 。 この時、 各サービス内容に対して、 サービス費用テーブル 6 5に登録されているサービス費用を対応付けて金額に変 換する処理をする。 すなわち、 利用したサービス実績は数値化され利用金額とし て示される。 次に、 顧客情報テーブル 6 1を読み出して、 各装置を所有する顧客 毎のサービス費用を集計する (S 6 4 ) 。 ここで、 キャ ッシュバ ッ ク方式で 割引 く か否かを判断する ( S 6 5 ) 。 すなわち、 顧客がサポー トサ 一ビス の契約を更新するか否かが判断される。 キヤ ッ シュバ ッ ク方 式で割引 く 場合には、 キヤ ッ シュバッ クする具体的な金額を決定す る ( S 6 6 ) 。 こ の金額は、 予め設定されている計算式に基づいて 算出 される。 キャ ッ シュバッ ク方式で割引 き しない場合、 すなわち、 顧客がサポー トサービス の契約を更新する場合には、 継続契約割引 き 方式に よ り 、 次期契約期間における契約料金を決定する ( S 6 7 ) 。 すなわち、 通常設定されている契約料金から次期契約料金を 割引いた金額が算出 される。 こ の金額は、 予め設定されている計算 式に基づいて算出される。 First, the service contract table 66 is read out, and the device ID to be processed is determined (S61). Next, the service record table 64 is read, and the service contents used for each device ID are extracted (S62). In other words, the contents of the service performed for each device are extracted as service results using the service. Next, the service cost table 65 is read out, and the service content extracted in S62 is associated with a preset service cost (S63). At this time, for each service content, the service cost registered in the service cost table 65 is associated with and converted into a monetary amount. In other words, the actual service used is quantified and shown as a usage fee. Next, the customer information table 61 is read and the customer who owns each device is read. The service cost for each service is totaled (S64). Here, it is determined whether or not the discount is made by the cashback method (S65). That is, it is determined whether the customer renews the support service contract. If the discount is to be made using the cache-back method, the specific amount of the cash-back is determined (S66). This amount is calculated based on a preset calculation formula. If the discount is not made using the cashback method, that is, if the customer renews the support service contract, the contract fee for the next contract period is determined by the continuous contract discount method (S67) . In other words, the amount calculated by discounting the next contract fee from the normally set contract fee is calculated. This amount is calculated based on a preset formula.
ぐサポートサービスの計算処理例 > Support Service Calculation Processing Example>
F I G . 1 9は、 利用実績集計プログラムによって集計処理されるサポートサー ビス内容を金額ベースに変換する計算処理の一例である。 F I G . 1 9の利用実績 例は、 集計処理対象となる利用者端末 1についてのサポートサービスの利用実績と して、 月毎に集計されたサービス内容を具体的に示している。  FIG. 19 is an example of a calculation process for converting the support service contents calculated by the usage record totaling program into a money amount basis. The example of use results in FIG. 19 specifically shows the service contents totaled monthly as the use results of the support service for the user terminal 1 to be totalized.
まず、 サービス契約テーブル 6 6を読み出し、 契約期間から集計処理をする装置 I Dを決定する。 次に、 その装置 I Dに該当する情報をサービス実績テーブル 6 4 から全て読み出す。 ここで、 読み出された情報は、 サポートサービスの利用実績 として月毎に件数により集計される。 この利用実績とは、 例えば、 利用者端末 1 からのイベント通知、 電話による Q & Aの利用件数、 利用者端末が故障した際の 部品交換件数、 技術員を派遣してサポートを実施する問題解決の件数などである。 部品交換については、 各部品の代金を部品交換件数として管理し、 部品の交換作 業を部品交換作業件数として管理する。 従って、 顧客自身が部品を交換する場合 には、 作業費は加算されないことになる。 また、 問題解決には、 Aと Bとがある。 これは、 サポートサービスのレベルに応じた設定である。 このレベルは、 サポー トに要した時間によ り 決定しても よい し、 サポー ト レベルの内容を判 定するマニュアルを作成しておき、 そのマニュアルを参照 して決定 して も よ い。 これによ り 、 センタでは、 サービスの利用実績に対して部品毎の代金を計上 することができる。 また、 サービスの利用実績に対してサポートに要した時間、 レベルを区別して計上することができる。 First, the service contract table 66 is read, and the device ID for which the tally processing is performed is determined from the contract period. Next, all information corresponding to the device ID is read from the service record table 64. Here, the read information is totaled by the number of cases for each month as the use results of the support service. This usage record includes, for example, event notification from the user terminal 1, the number of Q & A calls over the phone, the number of parts replaced when the user terminal failed, and the dispatch of a technician to solve problems. And the number of cases. Regarding parts replacement, the price of each part is managed as the number of parts replacement, and the parts replacement work is managed as the number of parts replacement work. Therefore, if the customer replaces the part himself, the work cost will not be added. There are A and B for problem solving. This is a setting according to the level of the support service. This level may be determined based on the time required for support, or a manual that determines the content of the support level may be created and then determined with reference to the manual. As a result, the center can account for the cost of each component for the service usage results. In addition, the time and level required for support can be calculated separately for service use results.
次に、 サービス費用テーブル 6 5が読み出される。 サービス費用テーブル 6 5に は、 例えば、 F I G. 1 9に示すように、 月々におけるサービスにかかる固定費用、 それぞれのサービス内容に対する一件分のサービス費用が対応づけられている。 そ して、 読み出されたサービス費用テーブル 6 5の内容に基づいて、 集計された利用 実績が金額ベースに変換され、 サポートサービスの利用金額が算出される。 F I G. 19に示す例では、 サポートサービスの利用金額は、 1 59, 500円となる。  Next, the service cost table 65 is read. In the service cost table 65, for example, as shown in FIG. 19, fixed costs for services on a monthly basis and service costs for one service for each service content are associated. Then, based on the contents of the service cost table 65 read out, the totaled use results are converted into a money amount basis, and the use amount of the support service is calculated. In the example shown in FIG. 19, the usage amount of the support service is 159,500 yen.
次に、 サービス契約テーブル 66から読み出された契約内容から具体的な割引き 計算をする。 このサポートサービスは、 F I G. 1 9に示すように、 契約期間が 4 月から 6月における 3ヶ月間であり、 サポートサービスの契約料金が月々 1 00, 000円であるので、 3ヶ月では 300, 000円で実施される。  Next, a specific discount is calculated from the contract contents read from the service contract table 66. As shown in Fig. 19, this support service has a contract period of three months from April to June, and the contract fee of the support service is 100,000 yen per month. , 000 yen.
キャッシュバックをする場合の金額は、 例えば、 式 (1) により算出される。 す なわち、 収入であるサポートサービス料金の 3 0 %を利益として見積り原価を算 出し、 その見積り原価からサポート実績を減額し、 残った金額をキャッシュバッ ク金額とする。 この時、 算出された金額がマイナスである場合には、 キャッシュ パック対象とならない。 この時、 F I G. 1 9における例では、 見積り原価は 2 1 0, 000円となり、 そこから利用金額の 1 5 , 9 500円を減額するとキヤ ッシュバックする金額は 50, 500円となる。  The amount of cashback is calculated by, for example, Equation (1). That is, the estimated cost is calculated using 30% of the support service fee, which is the revenue, as profit, the actual support cost is subtracted from the estimated cost, and the remaining amount is used as the cashback amount. At this time, if the calculated amount is negative, it is not eligible for cash pack. At this time, in the example of FIG. 19, the estimated cost is 2100,000 yen, and if the usage amount is reduced by 1,5,9500 yen, the cashback amount is 50,500 yen.
また、 次期の継続契約をするユーザに対しては、 次期の契約金額の割引きをする。 次期の契約の割引き金額は、 例えば、 式 (2) により算出される。 すなわち、 収 入であるサポートサービス料金の 30%を利益として 3ヶ月における見積り原価 を算出して利用金額で割り、 1ヶ月におけるサポートサービス料金の定価を乗じ た金額が、 次期の契約金額となる。 この時、 F I G. 1 8における例では、 見積 り原価は 2 1 0, 000円となり、 利用金額の 1 5 9, 000円で割り、 サポー トサービス料金の定価 1 00, 000円を乗じると次期の契約金額は、 月々 7 6, 000円となる。  In addition, discounts on the contract amount for the next term will be given to users who make a contract for the next term. The discount amount for the next term contract is calculated by, for example, equation (2). In other words, the estimated cost in three months is calculated by taking 30% of the revenue of the support service as revenue as profit, divided by the usage amount, and multiplied by the fixed price of the support service fee in one month is the contract amount for the next term. At this time, in the example in FIG. 18, the estimated cost is 210,000 yen, divided by the usage amount of 159,000 yen, and multiplied by the fixed price of the support service fee of 100,000 yen. The contract amount for the next term will be ¥ 76,000 per month.
このように、 'センタでは、 各ユーザ毎のサービスの利用実績に応じてキャッシュ バック金額や次期の契約料金の割引金額を算出することができる。 In this way, the center caches data according to the service usage record for each user. It is possible to calculate the back amount and the discount amount of the contract fee for the next term.
く効果 > . Effect.
本発明では、 サポートサービスを提供する会社側のセンタに、 サポートサービ スに必要な全ての情報を管理する機能を有する装置を設け、 予め設定したテープ ル情報に基づいて顧客が利用したサービスを金額ベースに変換することにより、 サービスと課金を結び付け、 顧客に対して、 キャッシュバックや継続時の契約料 金の割引きを可能にした。  According to the present invention, a device having a function of managing all information necessary for the support service is provided at the center of the company that provides the support service, and the service used by the customer is charged based on the preset table information. By converting to a base, the service was linked to billing, enabling customers to cash back and discount on ongoing contract fees.
これにより、 顧客側は、 割引き対象となるようにするために、 例えば、 装置内 のシステムに関する質問などのサービスをなるベく受けないように努力する。 そ して、 サポートサービスを提供する会社側は、 顧客からの質問などによるサービ スの作業工数を減少させることができる。 結果として、 会社側は、 その作業工数 の減少によりサポートサービスの固定料金を引き下げることができ、 契約率の向 上や売上げ増大に繋げることができる。 ぐ変形例 >  In this way, the customer endeavors to avoid receiving services such as questions about the system in the equipment in order to qualify for the discount. In addition, the support service provider company can reduce the number of service operations due to questions from customers. As a result, the company can lower the fixed fee for support services by reducing the number of work steps, which can lead to an increase in the contract rate and an increase in sales. Modified example>
上記の実施形態では、 継続契約をするユーザに対する割引金額は、 契約金額と サービスの利用金額とに基づいて算出した。 しかし、 ユーザ毎の継続契約の更新 期間に応じて割引率を変動させ、 ユーザの契約期間に応じて次期の契約金額を割 引いてもよい。 この割引金額は、 契約期間に応じた定数を予め定義しておくこと により算出する。 例えば、 上記の式 (2 ) により算出した次期の契約金額に契約 期間に応じた定数を乗じることにより算出すればよい。 これにより、 ユーザ毎の 長期契約に対するインセンティブを付与することができる。 産業上の利用可能性  In the above embodiment, the discount amount for the user who makes a continuous contract is calculated based on the contract amount and the service usage amount. However, the discount rate may be changed according to the renewal period of the continuation contract for each user, and the contract amount for the next term may be discounted according to the contract period of the user. This discount amount is calculated by defining a constant according to the contract period in advance. For example, it may be calculated by multiplying the contract amount for the next term calculated by the above equation (2) by a constant corresponding to the contract period. As a result, incentives for long-term contracts for each user can be provided. Industrial applicability
本発明は、 各種情報機器システムにおいてインターネッ トゃ専用線を介して保 守、 監視、 運用支援等のサポートを実施するサービス産業、 通信産業等に適用可 能である。  INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is applicable to a service industry, a communication industry, and the like that provide support for maintenance, monitoring, operation support, and the like in various information equipment systems via a dedicated line for the Internet.

Claims

請求の範囲 The scope of the claims
1 . 顧客が固定料金を支払うことを条件に提供される情報処理装置に係るサポー トサービスの提供期間中における顧客のサポートサービスの利用実績に関する情 報を記憶手段に蓄積する蓄積手段と、  1. A storage unit for storing in a storage unit information relating to a customer's use of a support service during a support service provision period for an information processing device provided on condition that the customer pays a fixed fee;
前記利用実績に関する情報を用いて前記提供期間中の利用実績に対する費用を 利用料金として算出する算出手段と、  Calculating means for calculating, as the usage fee, a cost for the usage result during the providing period using the information on the usage result,
前記固定料金と前記利用料金との関係が一定の条件を満たす場合には、 固定料 金から顧客に返却する額を決定する決定手段と、  Determining means for determining an amount to be returned to the customer from the fixed fee when the relationship between the fixed fee and the usage fee satisfies a certain condition;
を備えるサポートサービスに係る料金算出装置。 A charge calculation device according to a support service comprising:
2 . 前記蓄積手段は、 顧客の利用実績に関する情報として、 顧客に提供された個 々のサービスの内容に関する情報を前記記憶手段に蓄積し、 2. The storage means stores information on the contents of individual services provided to the customer in the storage means as information on the customer's usage record,
前記算出手段は、 前記記憶手段に蓄積された前記個々のサービスの内容に応じ て予め規定された費用を集計することにより前記利用料金を算出し、  The calculating means calculates the usage fee by summing up costs prescribed in advance according to the contents of the individual services stored in the storage means,
前記決定手段は、 前記固定料金から前記利用料金を減じた額を上限として前記 返却する額を決定する  The determining means determines the amount to be returned up to an amount obtained by subtracting the usage fee from the fixed fee.
請求の範囲 1に記載の料金算出装置。 The charge calculation device according to claim 1.
3 . 顧客が固定料金を支払うことを条件に提供される情報処理装置に係るサポー トサービスの提供期間中における顧客のサポートサービスの利用実績に関する情 報を記憶手段に蓄積する蓄積手段と、 3. A storage unit for storing information on the use results of the support service of the customer during the period of providing the support service for the information processing device provided on condition that the customer pays the fixed fee in the storage unit;
前記利用実績に関する情報を用いて前記提供期間中の利用実績に対する費用を 利用料金として算出する算出手段と、  Calculating means for calculating, as the usage fee, a cost for the usage result during the providing period using the information on the usage result,
前記顧客がサポートサービスの提供を更新する場合に、 更新に係る提供期間に 対する前記固定料金の割引額を、 前記利用料金に基づいて決定する決定手段と、 を備えるサポートサービスに係る料金算出装置。  When the customer renews the provision of the support service, a charge calculating device for the support service, comprising: a determination unit that determines, based on the usage fee, a discount amount of the fixed fee for a provision period related to the renewal.
4 . 前記蓄積手段は、 顧客の利用実績に関する情報として、 顧客に提供された個 々のサービスの内容に関する情報を前記記憶手段に蓄積し、 前記算出手段は、 前記記憶手段に蓄積された前記個々のサービスの内容に応じ て予め規定された費用を集計することにより前記利用料金を算出し、 4. The storage means stores, in the storage means, information on the contents of individual services provided to the customer as information on the customer's usage record, The calculating means calculates the usage fee by summing up costs prescribed in advance according to the contents of the individual services stored in the storage means,
前記決定手段は、 前記固定料金と前記利用料金とから一定の条件に従って算出 した額を上限として前記割引額を決定する  The determining means determines the discount amount up to an amount calculated from the fixed fee and the usage fee according to certain conditions.
請求の範囲 3に記載の料金算出装置。 The charge calculation device according to claim 3.
5 . コンピュータが、 顧客が固定料金を支払うことを条件に提供される情報処理 装置に係るサポートサービスの提供期間中における顧客のサポートサービスの利 用実績に関する情報を記憶ステップに蓄積する蓄積ステップと、 5. A storage step in which the computer stores, in the storage step, information relating to the customer's use of the support service during the period of providing the support service for the information processing device provided on condition that the customer pays a fixed fee;
コンピュータが前記利用実績に関する情報を用いて前記提供期間中の利用実績 に対する費用を利用料金として算出する算出ステップと、  A calculating step in which a computer calculates, as a usage fee, a cost for the usage result during the providing period using the information on the usage result;
コンピュータが前記固定料金と前記利用料金との関係が一定の条件を満たす場 合には、 固定料金から顧客に返却する額を決定する決定ステップと、  A determining step of determining an amount to be returned to the customer from the fixed fee when the relationship between the fixed fee and the usage fee satisfies a certain condition;
を備えるサポートサービスに係る料金算出方法。 A charge calculation method for a support service provided with:
6 . 前記蓄積ステップにおいて、 コンピュータが顧客の利用実績に関する情報と して、 顧客に提供された個々のサービスの内容に関する情報を前記記憶ステップ に蓄積し、 6. In the storing step, the computer stores, in the storing step, information on the contents of individual services provided to the customer as information on the customer's use results,
前記算出ステップにおいて、 コンピュータが前記記憶ステップに蓄積された前 記個々のサービスの内容に応じて予め規定された費用を集計することにより前記 利用料金を算出し、  In the calculating step, the computer calculates the usage fee by totalizing a predetermined cost according to the contents of the individual services stored in the storing step,
前記決定ステップにおいて、 コンピュータが前記固定料金から前記利用料金を 減じた額を上限として前記返却する額を決定する  In the determining step, the computer determines the amount to be returned up to an amount obtained by subtracting the usage fee from the fixed fee.
請求の範囲 5に記載の料金算出方法。 The charge calculation method according to claim 5.
7 . コンピュータが、 顧客が固定料金を支払うことを条件に提供される情報処理 装置に係るサポートサービスの提供期間中における顧客のサポートサービスの利 用実績に関する情報を記憶ステップに蓄積する蓄積ステップと、 7. A storage step in which the computer stores in the storage step information relating to the customer's use of the support service during the support service provision period for the information processing device provided on the condition that the customer pays a fixed fee;
前記利用実績に関する情報を用いて前記提供期間中の利用実績に対する費用を 利用料金として算出する算出ステップと、 Using the information on the use results, the cost for the use results during the provision period A calculating step for calculating as a usage fee;
前記顧客がサポートサービスの提供を更新する場合に、 更新に係る提供期間に 対する前記固定料金の割引額を、 前記利用料金に基づいて決定する決定ステップ と、  A determination step for determining, based on the usage fee, a discount amount of the fixed fee for a provision period related to the update when the customer renews the provision of the support service;
を備えるサポートサービスに係る料金算出方法。 A charge calculation method for a support service provided with:
8 . 前記蓄積ステップにおいて、 コンピュータが顧客の利用実績に関する情報と して、 顧客に提供された個々のサービスの内容に関する情報を前記記憶ステップ に蓄積し、 8. In the storing step, the computer stores, in the storing step, information on contents of each service provided to the customer as information on the customer's use record,
前記算出ステップにおいて、 コンピュータが前記記憶ステップに蓄積された前 記個々のサービスの内容に応じて予め規定された費用を集計することにより前記 利用料金を算出し、  In the calculating step, the computer calculates the usage fee by totalizing a predetermined cost according to the contents of the individual services stored in the storing step,
前記決定ステツプにおいて、 コンピュータが前記固定料金と前記利用料金とか ら一定の条件に従って算出した額を上限として前記割引額を決定する  In the determining step, the computer determines the discount amount up to an amount calculated from the fixed fee and the usage fee according to certain conditions.
請求の範囲 7に記載の料金算出方法。 ' The charge calculation method according to claim 7. '
9 . 顧客が固定料金を支払うことを条件に提供される情報処理装置に係るサポー トサービスの提供期間中における顧客のサポートサービスの利用実績に関する情 報を記憶ステツプに蓄積する蓄積ステツプと、 9. A storage step of storing information on the customer's use of the support service during the support service provision period for the information processing apparatus provided on condition that the customer pays a fixed fee in a storage step;
前記利用実績に関する情報を用いて前記提供期間中の利用実績に対する費用を 利用料金として算出する算出ステップと、 '  A calculation step of calculating, as a usage fee, a cost for the usage result during the provision period using the information on the usage result,
前記固定料金と前記利用料金との関係が一定の条件を満たす場合には、 固定料 金から顧客に返却する額を決定する決定ステップと、  A determining step of determining an amount to be returned to the customer from the fixed fee when the relationship between the fixed fee and the usage fee satisfies a certain condition;
をコンピュータに実行させるサポートサービスに係る料金算出プログラム。 Charge calculation program pertaining to a support service that causes a computer to execute the program.
1 0 . 前記蓄積ステップにおいて、 コンピュータに顧客の利用実績に関する情報 として、 顧客に提供された個々のサービスの内容に関する情報を前記記憶ステツ プに蓄積させ、 10. In the storing step, information relating to the contents of each service provided to the customer is stored in the storage step as information relating to the customer's use record in the computer.
前記算出ステップにおいて、 コンピュータに前記記憶ステップに蓄積された前 記個々のサービスの内容に応じて予め規定された費用を集計することにより前記 利用料金を算出させ、 In the calculating step, before being stored in the storage step in the computer The usage fee is calculated by adding up the costs prescribed in advance according to the contents of each service,
前記決定ステップにおいて、 コンピュータに前記固定料金から前記利用料金を 減じた額を上限として前記返却する額を決定させる  In the determining step, the computer is caused to determine the amount to be returned up to an amount obtained by subtracting the usage fee from the fixed fee.
請求の範囲 9に記載の料金算出プログラム。 The fee calculation program according to claim 9.
1 1 . 顧客が固定料金を支払うことを条件に提供される情報処理装置に係るサボ 一トサービスの提供期間中における顧客のサポートサービスの利用実績に関する 情報を記憶ステップに蓄積する蓄積ステップと、 11. A storage step of storing, in a storage step, information relating to a customer's use of a support service during a provision period of a sabot service for an information processing device provided on condition that the customer pays a fixed fee;
前記利用実績に関する情報を用いて前記提供期間中の利用実績に対する費用を 利用料金として算出する算出ステップと、  A calculating step of calculating, as a usage fee, a cost for the usage result during the providing period using the information on the usage result,
前記顧客がサポートサービスの提供を更新する場合に、 更新に係る提供期間に 対する前記固定料金の割引額を、 前記利用料金に基づいて決定する決定ステップ と、  A determination step for determining, based on the usage fee, a discount amount of the fixed fee for a provision period related to the update when the customer renews the provision of the support service;
をコンピュータに実行させるサポートサービスに係る料金算出プログラム。 Charge calculation program pertaining to a support service that causes a computer to execute the program.
1 2 .前記蓄積ステップにおいて、 コンピュータに顧客の利用実績に関する情報 として、 顧客に提供された個々のサービスの内容に関する情報を前記記憶ステツ プに蓄積させ、 12. In the storage step, information relating to the contents of individual services provided to the customer is stored in the storage step as information relating to the customer's use record in the computer,
前記算出ステップにおいて、 コンピュータに前記記憶ステップに蓄積された前 記個々のサービスの内容に応じて予め規定された費用を集計することにより前記 利用料金を算出させ、  In the calculating step, the computer is configured to calculate the usage fee by totalizing a predetermined cost according to the contents of the individual services stored in the storing step,
前記決定ステツプにおいて、 コンピュータに前記固定料金と前記利用料金とか ら一定の条件に従って算出した額を上限として前記割引額を決定させる 請求の範囲 1 1に記載の料金算出プログラム。  The charge calculation program according to claim 11, wherein in the determination step, the computer is configured to determine the discount amount up to an amount calculated from the fixed charge and the usage charge according to certain conditions.
PCT/JP2002/012371 2002-11-27 2002-11-27 Device and method for calculating charge for support service WO2004049223A1 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004554944A JPWO2004049223A1 (en) 2002-11-27 2002-11-27 Charge calculation apparatus and method for support service
PCT/JP2002/012371 WO2004049223A1 (en) 2002-11-27 2002-11-27 Device and method for calculating charge for support service
US11/089,224 US20050163297A1 (en) 2002-11-27 2005-03-25 Device for and method of calculating charger for support service

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2002/012371 WO2004049223A1 (en) 2002-11-27 2002-11-27 Device and method for calculating charge for support service

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US11/089,224 Continuation US20050163297A1 (en) 2002-11-27 2005-03-25 Device for and method of calculating charger for support service

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2004049223A1 true WO2004049223A1 (en) 2004-06-10

Family

ID=32375613

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2002/012371 WO2004049223A1 (en) 2002-11-27 2002-11-27 Device and method for calculating charge for support service

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JPWO2004049223A1 (en)
WO (1) WO2004049223A1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007102554A (en) * 2005-10-05 2007-04-19 Chugoku Electric Power Co Inc:The Electric rate discount system and method
JP2009009375A (en) * 2007-06-28 2009-01-15 Nec Corp Guarantee management apparatus and guarantee management method
JP2009217304A (en) * 2008-03-07 2009-09-24 Hitachi Information Systems Ltd Dynamic agreement type sla system, method for implementing service, and program thereof
US9033453B2 (en) 2011-06-30 2015-05-19 Seiko Epson Corporation Invoice amount calculation method, invoice amount calculation device, and printer invoicing system

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5909892B2 (en) * 2011-06-30 2016-04-27 セイコーエプソン株式会社 Billing fee calculation method, billing fee calculation device, and printer billing system

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001195464A (en) * 2000-01-07 2001-07-19 Sony Corp Contents distribution system, dedicated trash bin for unneeded contents elimination and computer-readable storage medium
JP2002092203A (en) * 2000-09-11 2002-03-29 Megafusion Corp Merchandise support method and merchandise support system
JP2002245362A (en) * 2001-02-20 2002-08-30 Mitsubishi Electric Corp Support service charging system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001195464A (en) * 2000-01-07 2001-07-19 Sony Corp Contents distribution system, dedicated trash bin for unneeded contents elimination and computer-readable storage medium
JP2002092203A (en) * 2000-09-11 2002-03-29 Megafusion Corp Merchandise support method and merchandise support system
JP2002245362A (en) * 2001-02-20 2002-08-30 Mitsubishi Electric Corp Support service charging system

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007102554A (en) * 2005-10-05 2007-04-19 Chugoku Electric Power Co Inc:The Electric rate discount system and method
JP2009009375A (en) * 2007-06-28 2009-01-15 Nec Corp Guarantee management apparatus and guarantee management method
JP2009217304A (en) * 2008-03-07 2009-09-24 Hitachi Information Systems Ltd Dynamic agreement type sla system, method for implementing service, and program thereof
US9033453B2 (en) 2011-06-30 2015-05-19 Seiko Epson Corporation Invoice amount calculation method, invoice amount calculation device, and printer invoicing system
US9213987B2 (en) 2011-06-30 2015-12-15 Seiko Epson Corporation Invoice amount calculation method, invoice amount calculation device, and printer invoicing system
US9390439B2 (en) 2011-06-30 2016-07-12 Seiko Epson Corporation Invoice amount calculation method, invoice amount calculation device, and printer invoicing system

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2004049223A1 (en) 2006-03-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8321247B2 (en) Business level metric for information technology
JP5307837B2 (en) Management platform and related methods for managing smart meters
CN107800905B (en) Communication tracking and billing system, method, and computer readable medium
US20090310774A1 (en) Customer service methods, apparatus and report/alert generation based on customer service call information
JP2002041691A (en) Maintenance system and maintenance method for managing equipment
WO2004079605A2 (en) Method, means and a computer program product for setting rating
JP2004515168A (en) Professional service to request personal identification number
JP2011100283A (en) Management device, equipment management method, equipment management program, recording medium, and equipment management system
WO2005038597A2 (en) Method and apparatus for providing integrated customer care and work-flow management
WO2004049223A1 (en) Device and method for calculating charge for support service
JP2009037279A (en) Meter reading method and meter reading system
US10867259B2 (en) Unified service model for business service management
KR20150071778A (en) Apparatus and method for certification of part-time labor contract
US20080057923A1 (en) Systems and methods for managing content provided through a mobile carrier
US20070208851A1 (en) Broadband intelligent event repository
JP2019207691A (en) Information processor
US20050163297A1 (en) Device for and method of calculating charger for support service
JP2001312666A (en) System and method for managing rate information
JP2009225120A (en) Fee calculation system, fee calculation program, and fee calculation method
JP3380519B2 (en) Call center business consignment usage fee billing system
JP6480296B2 (en) Rental risk compensation system and lease risk compensation method
US8320539B2 (en) Advanced payment for telephone services
JP2009212910A (en) System, program, and method for processing utilization charge information
WO2002091268A1 (en) Method for processing advertisement point, web server and advertisement point server
KR20060078204A (en) Energy management system and method thereof

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11089224

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2004554944

Country of ref document: JP