WO2003049425A1 - Système de production d'images assisté par ordinateur - Google Patents

Système de production d'images assisté par ordinateur Download PDF

Info

Publication number
WO2003049425A1
WO2003049425A1 PCT/IB2002/001261 IB0201261W WO03049425A1 WO 2003049425 A1 WO2003049425 A1 WO 2003049425A1 IB 0201261 W IB0201261 W IB 0201261W WO 03049425 A1 WO03049425 A1 WO 03049425A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
objects
management center
selecting
image
index
Prior art date
Application number
PCT/IB2002/001261
Other languages
English (en)
Inventor
Mario Hytten
Karl Osen
Original Assignee
Wells & Verne Investments Limited
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wells & Verne Investments Limited filed Critical Wells & Verne Investments Limited
Priority to JP2003550487A priority Critical patent/JP4129514B2/ja
Priority to AU2002253460A priority patent/AU2002253460A1/en
Publication of WO2003049425A1 publication Critical patent/WO2003049425A1/fr
Priority to US10/860,289 priority patent/US20040233288A1/en

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N5/00—Details of television systems
    • H04N5/222—Studio circuitry; Studio devices; Studio equipment
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N23/00—Cameras or camera modules comprising electronic image sensors; Control thereof
    • H04N23/60—Control of cameras or camera modules
    • H04N23/66—Remote control of cameras or camera parts, e.g. by remote control devices

Definitions

  • the present invention relates to a device and method for producing, selecting and broadcasting filmed images using several cameras. Such a device proves more particularly useful in the field of production and distribution of images for television, for the cinema or for the Internet.
  • a known production system for retransmission of images for television, for the cinema or for the Internet usually uses several “cameras” to take “shots” of “objects”.
  • camera is meant a device equipped with one or more lenses and a device for capturing images.
  • shots is meant the process of collecting images of a scene.
  • the images can be mobile or fixed. Images can be taken by photosensitive material (film) or by photosensitive electronics (image tube or various semiconductor devices).
  • object is meant everything that may be interesting to take in view during a broadcast, such as the following non-exhaustive examples: a competitor, a start or finish line, a watch indicating the time, a scoreboard, a billboard, a podium.
  • One and / or more objects form a "target”.
  • target is meant the object and or objects from which a “cameraman” is trying to take a picture.
  • camera By “cameraman” is meant a person operating a camera. Very often the event to be retransmitted comprises several targets to be filmed by “cameramen” and / or the event takes place over a geographically large area.
  • the cameras used to film such events are all connected to a central "production studio", where the "producer” is selected by the “producer” for the “broadcasting to the outside” of the image provided by the camera filming the most object. appropriate.
  • producer is meant the coordinator of a program.
  • Said producer is the person responsible for all the television broadcast and is located in said central production studio.
  • Said producer is seated opposite a “monitor wall” reproducing images of all the filmed objects and he selects the best images for “distribution to the outside”.
  • Broadcasting to the outside we mean the images that are sent from the "production studio” to the transmitters, that is to say, these are the images that all viewers can see on their screen. television. Broadcasting outside is usually an image from one of the cameras (selected by the producer) connected to the "production studio”.
  • Production studio means the place where the producer works.
  • the production studio is equipped with a “monitor wall”, recording equipment, acoustic equipment, etc.
  • monitoring walls is meant a large number of “monitors” placed on a wall opposite the producer, and allowing the latter to observe the images coming from the various cameras connected with the production studio.
  • monitor is meant a screen for viewing an image, usually a video image from a camera.
  • Said producer is connected by audio communication with the cameramen operating the cameras. This producer is seated opposite a wall formed by several monitors, each reproducing the image filmed by each camera. By pressing buttons, the producer can choose the images he wants to select for broadcasting to the outside.
  • the producer decides which target should be filmed by giving orders to the different cameramen, who try to obey him as best they can.
  • Another problem with the current situation is that the cameras can only film a limited number of objects at a given time, which means that a large number of events are badly or not at all filmed. It is particularly the case for motorcycle racing, where the riders' falls are often not filmed by any of the cameras. And even if one of the cameras is filming said object when he has an accident, the cameraman often has problems reacting correctly to the unexpected movements caused by said accident, i.e. keeping the object correctly framed in the field of vision of the camera and with the correct focal distance during the whole accident.
  • Another difficulty encountered by the producer is that with the increase in the number of cameras, the number of monitors placed in front of him also increases, which makes it always more difficult for the producer to constantly select the best images.
  • the object of the present invention is to solve the problems indicated above by helping the producer by means of a computer-assisted image production system.
  • the cameras are mounted on pointing sensors.
  • pointing sensors an assembly capable of detecting by means of sensors, the translations and rotations as well as the angle of view and the focal distance of a camera. This information makes it possible to know on which portion of the surface where the targets move and with what angle of view, the camera is pointing.
  • the main subject of the present invention is a computer which contains one or more databases and which uses the data from the pointing sensors in order to determine which shot takes up a given criterion.
  • the databases contained by said computer can be, for example, databases relating to objects, databases relating to cameras, databases relating to the terrain and more generally any database relating to everything which may have an influence. on the show.
  • the object database contains information on all interesting objects that can be filmed. In the case where these objects are mobile, the data can be updated several times per second using the data provided by one and / or "position determination system (s)".
  • position determination system is meant any system capable of determining the position of a target in real time. Such a system is illustrated in application WO 98/19176 which describes a system for tracking targets such as cars by cameras mounted on robots, these robots receiving positioning information from a central computer. The latter receives the exact position of each target by the use of global positioning detectors (GNSS) and sends the aiming and viewing angle instructions to the robot / camera assembly.
  • GNSS global positioning detectors
  • Another method for determining position involves the timing detectors placed in the ground and reacting to the passage of targets.
  • the computer calculates the theoretical position between each detector in order to allow the camera / robot assembly to follow the target.
  • Data relating to each object may include, but not be limited to:
  • the object database contains not only information about objects such as racing cars, but also information about billboards, scoreboards, and any other object of interest to be filmed.
  • the advertisements on a racing car, such as the logo of a sponsor can also be objects, that is to say that an object can include several sub-objects.
  • object sphere can advantageously be considered as spheres, which can be called "object sphere”.
  • object sphere is meant a sphere completely containing the object.
  • the position of the object can be given by the center of the sphere and the size of the object can be represented by the diameter of the sphere.
  • the advantage of this representation is that, as the projection of a sphere is independent of its orientation (it is always a circle), the optimal viewing angle and the viewing angles to frame the target are easily and quickly calculable .
  • the system of the invention is based on the assessment according to predefined criteria, of each shot made by the cameramen.
  • the computer receives the pointing position data of each camera from the camera pointing sensors and the above-mentioned parameters of the objects.
  • the computer determines the best shot based on the criteria stored in the database. Thus, as soon as the object at the head of the race appears in the straight line, the shooting index is greater than if the object is at the end of the race.
  • shooting index is meant a numerical value estimated using the computer which corresponds to the interest that a shooting has in being broadcast. The higher the shooting index, the more the shooting is interesting. The shooting index therefore indicates the estimate of the interest that a shooting has in being broadcast.
  • the minimum shooting index is zero. This index is obtained for example if a robot cannot see a given target.
  • the producer specifies the values for the "non-selection index" and for the "automatic selection index”.
  • non-selection index means the minimum shooting index that a shot must obtain for it to be broadcast to the outside.
  • the system will automatically switch to choose another shot with the best shot index.
  • the non-selection index is therefore the shooting index below which a shot will no longer be used to be broadcast to the outside.
  • “Automatic selection index” means a shooting index for which the system automatically chooses the shot to be broadcast to the outside. This clue is used to override the producer's instructions when events are taking place really too quickly for human reactions.
  • the automatic selection index is therefore the value from which the shooting index is so high (for example a major accident, a winner crossing the finish line, etc.) that the shooting is automatically selected by the system to be broadcast to the outside.
  • each view angle of each camera is assigned a shooting index.
  • the camera which films an entrance to the stands for example is credited with a high shooting index.
  • the shooting index will be very Student.
  • the presence of several moving objects at a short distance from each other is of certain interest.
  • the shooting index will be increased the more these moving objects are placed at the head of the race.
  • the producer will be presented with the best shots that the cameramen are filming according to the predefined criteria. It may be that for the same event, several sets of criteria are used, producing as many outwards. Indeed, the same event can be broadcast to several different audiences and it is certain that the interest of a country for its brand is not the same as for a foreign brand. By varying the shooting indices of each mobile object, it is now easy to produce several versions of the same event taking into account the sensitivities of the target audience.
  • this computer-aided image production system uses “robots” replacing the cameramen, the latter becoming “robot operators”.
  • robot is meant a motorized camera, allowing one and / or more of its elements to be controlled remotely, that is to say making it possible for the camera to be controlled using from a computer.
  • a robot comprises the following elements which are remotely controlled: the focal distance, the viewing angle as well as the rotation and translation motors.
  • robot operator is meant a person working with a computer and providing the commands and instructions for the "shots" taken by a robot.
  • the robot operator is usually located in the production studio.
  • a robot operator does not need to be assigned to a particular robot, that is, there can be more robots than robot operators.
  • the database concerning the available robots can contain by way of example and in a non-exhaustive manner:
  • the terrain database contains three-dimensional descriptions of all the fixed features of the area to be targeted and contains:
  • the “shots” database is generated using the computer using the other databases mentioned above.
  • a camera can film close-up object A, film object B which is moving away or film object C which approaches; this is just one example of the many shooting possibilities.
  • Sports competitions are largely funded by advertising. However, it is very difficult to guarantee quantified visibility for a sponsor, the sight of his advertisement being very subject to the random shots.
  • the system of the invention finally makes it possible to provide a clear answer to the use of advertising because the management center contains data relating to the contracts of the sponsors.
  • the robots are directed on an advertising object whose contract guarantees a time of diffusion. Each time a picture is taken containing this object, the time is counted down and when the predefined time is obtained, the shooting index for this object is reduced, causing preference over other pictures.
  • the data center At the end of the service, the data center generates a report indicating the precise moment of dissemination of the object, the duration and the degree of visibility. Indeed, it is possible that an object is seen at an acute angle which reduces its visibility.
  • Each object shot referring to sponsor contracts is qualified according to the screen size, duration, angle of view or other parameters such as scanning speed.
  • This report does not only take into account the selection made by the computer, but also the images actually broadcast. Indeed, it may be that the producer does not follow the selection of the computer but broadcasts another camera. In this case, it is on this image, also analyzed by the computer, that the object dissemination database is established.
  • each image has information describing the objects included in this image, their sizes, their positions, their interests and the data related to the course of the competition such as rank in Corsica, atmospheric conditions.
  • This information is stored with the images for further processing. They thus form a database on which queries can be executed.
  • Such a request can have the form:
  • Such images can be easily offered for sale, for example via the Internet, but can also illustrate a report of the race in delayed mode. It should be noted that idling is a very effective way to highlight advertising or logos.
  • the computer can create an image composed of a mosaic of images.
  • the computer can insert, in the main image showing a group of cars, a small image in a corner of the main image showing the cockpit of the lead car (filmed by another camera), and in another corner add an image taken in the stands showing the anguish of those responsible.
  • Virtual images may be displayed on the monitors in some cases. Virtual images have several advantages:
  • - a shot can be offered without requiring the full bandwidth occupied by the video signal from the associated robot. This is especially important when robots are connected to the production studio by radio (with limited bandwidth) or when robots send images using the same network connection (also having limited bandwidth).
  • Another advantage of identifying the objects being acquired is the possibility of adding information on these objects.
  • This addition can be in the form of text at the bottom of the image or an overlay image.
  • the computer When the shooting does not make it possible to visually identify the competitor in the image, (shooting by helicopter for example), the computer will add the name of the competitor in the image for its identification.
  • the computer will add his name and his position in the race. It is possible to add the time difference with the previous and next competitor since the computer receives the position indications from all the competitors.
  • This generation of image can allow the display of the map with the trajectory of a vehicle having suffered an accident.
  • FIG. 1 represents the state of the art in which four cameras film an event
  • FIG. 2 shows an embodiment of the invention with four robots filming an event.
  • FIG. 1 shows a state-of-the-art management, selection and broadcasting center for televised images which uses four cameras 1 to obtain shots of objects which are not shown because they are well known.
  • Four cameramen 3 each operate a camera 1, which are each equipped with a lens 2 and a manual control 12.
  • the shots 6 taken by each cameraman 3 are transmitted and then displayed on the monitors 5 forming the walls of monitors, each monitor 5 reproducing the image filmed by each camera 1. Facing the walls of monitors 5, is producer 4 connected by audio communication 9 with the cameramen 3 operating the camera 1. It is by means of the audio communication system 9 that producer 4 gives orders to the different cameramen 3 to tell them which targets they should each film.
  • the producer 4 has a control system 7 equipped with controls 13 and 10 which allows him to choose from the images displayed on the monitors 5, transmitted by cables 11 to the control system 7, the image he wants to select to transmit said selected image 8 to the outside broadcasting system 13.
  • FIG. 2 represents the production management center according to the second variant of the invention making it possible to produce, select and distribute, using a computer 14, the images filmed by four robots 15.
  • Each robot 15 comprises a camera 1, equipped with at least one lens 12 and at least one motor 16 for translation and / or rotation.
  • Each robot 15 is connected to the computer 14 by a control system 17 and 18 which makes it possible to remotely control one and / or several elements of the robot 15, such as for example a motor 16 or the focal distance of the lens 12.
  • the operator enters into the static database 20 of the computer 14 data relating to the objects, data relating to the robots, data relating to the terrain, data relating to the position and characteristic of each robot, data concerning the shots and data concerning the contractual conditions attached to said objects.
  • the dynamic data of target position, rank in the race, atmospheric conditions are transmitted 26 to the computer 14 in the dynamic database 22.
  • This computer 14 evaluates for each camera, all the possible shots taking into account the evaluation criteria stored in the databases 21, 20, 22 and 29. In addition, this evaluation takes into account the shots of the other cameras . If a camera points to an object A according to a shooting with a high shooting index, another camera capable of pointing at the same object A but whose shooting index is lower, will search for another object B even if this shot indicates a lower index than that of object A.
  • This system allows a crossfade between the different cameras, as soon as a shot sees its shot index decrease, the next camera naturally takes the relay since at this time, this camera has a high shooting index.
  • the database 22 concerning the objects is also supplied with data 26 by one and / or position determination systems and / or measurement systems, such as for example a GPS system (Global Positioning System), not shown. because well known.
  • GPS system Global Positioning System
  • the database concerning the robots 21 is also supplied with data 25 by the measurement and / or communications systems which connect each robot 15 to the computer 14.
  • a target database 29 is generated using the computer 14 using the data contained in the databases 20, 21, 22 and 23.
  • the possible shots are stored, each accompanied by their shooting index.
  • the computer 4 transmits by the communication system 30 to the control system 7 the order for automatic selection of this shot for transmit the automatically selected shot 8 to the outside broadcasting system 13.
  • the producer 4 can choose the best shooting 6 on the walls of monitors 5 to transmit said selected image 8 to the outdoor distribution system 13.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Studio Devices (AREA)

Abstract

Cette invention concerne un système de sélection de prise de vue qui sont acquises par plusieurs caméras pointant sur des objets fixes ou mobiles. Les images sont envoyées à un centre de gestion, ce centre de gestion recevant des données de comportement des objets, et étant en charge de sélectionner l'image à diffuser. Selon l'invention, chaque caméra acquiert des prises de vues dont la position dans l'environnement visuel est définie par des capteurs de pointage et d'angle de vue et transmis au centre de gestion (14), ledit centre comprenant une base de données (20, 21, 22) dans laquelle sont mémorisées des données qualifiant les prises de vue et permettant d'établir un indice de prise de vue en fonction des portions de l'environnement visuel acquis et des données de comportement des objets. Une fois ces informations traitées par le centre de gestion, ce dernier comprend des moyens pour sélectionner la prise de vue ayant l'indice le plus élevé.

Description

SYSTÈME DE PRODUCTION D'IMAGES ASSISTÉ PAR ORDINATEUR
DOMAINE DE L'INVENTION
La présente invention a trait à un dispositif et à un procédé pour produire, sélectionner et diffuser des images filmées à l'aide de plusieurs caméras. Un tel dispositif se révèle plus particulièrement utile dans le domaine de la production et de la diffusion d'images pour la télévision, pour le cinéma ou pour l'Internet.
ETAT DE LA TECHNIQUE
Un système connu de production pour la retransmission d'images pour la télévision, pour le cinéma ou pour l'Internet utilise habituellement plusieurs « caméras » pour effectuer des « prises de vue » d'« objets ».
Par « caméra », on entend un dispositif équipé d'une ou plusieurs lentilles et d'un dispositif pour saisir des images.
Par « prises de vue », on entend le processus de collecter des images d'une scène. Les images peuvent être mobiles ou fixes. Les images peuvent être prises par du matériel photosensible (film) ou par de l'électronique photosensible (tube image ou divers dispositifs à semiconducteurs).
Par « objet », on entend tout ce qui peut être intéressant à prendre en vue au cours d'une émission, comme les exemples non exhaustifs suivants: un concurrent, une ligne de départ ou d'arrivée, une montre indiquant l'heure, un tableau affichant un score, un panneau publicitaire, un podium. Un et/ou plusieurs objets forment une « cible ».
Par « cible », on entend l'objet et ou les objets duquel un « cameraman » essaie d'avoir une prise de vue.
Par « cameraman », on entend une personne opérant une caméra. Très fréquemment l'événement devant être retransmis comporte plusieurs cibles devant être filmées par des « cameramen » et/ou l'événement se déroule sur un domaine géographiquement étendu.
Les caméras employées pour filmer de tels événements sont toutes connectées à un « studio de production » central, où est sélectionnée par le « producteur » pour la « diffusion vers l'extérieur » l'image fournie par la caméra filmant l'objet le plus approprié.
Par « producteur » on entend le coordinateur d'une émission. Ledit producteur est la personne responsable de toute la retransmission télévisée et se trouve dans ledit studio de production central. Ledit producteur est assis face à une « parois de moniteurs » reproduisant des images de tous les objets filmés et il sélectionne les meilleures images pour la « diffusion vers l'extérieur ».
Par « diffusion vers l'extérieur », on entend les images qui sont envoyées à partir du « studio de production » vers les émetteurs, c'est-à-dire que ce sont ces images que tous les téléspectateurs peuvent voir sur leur écran de télévision. La diffusion vers l'extérieur est habituellement une image provenant d'une des caméras (sélectionnée par le producteur) connectée au « studio de production ».
Par « studio de production », on entend le lieu où le producteur travaille. Le studio de production est équipé d'une « parois de moniteurs », de matériel d'enregistrement, de matériel acoustique, etc.
Par « parois de moniteurs », on entend un grand nombre de « moniteurs » placés sur une parois en face du producteur, et permettant à ce dernier d'observer les images provenant des différentes caméras connectées avec le studio de production.
Par « moniteur », on entend un écran permettant de visionner une image, habituellement une image vidéo provenant d'une caméra. Ledit producteur est relié par communication audio avec les cameramen manœuvrant les caméras. Ce producteur est assis en face d'une paroi formée de plusieurs moniteurs, chacun reproduisant l'image filmée par chaque caméra. En pressant des boutons, le producteur peut choisir les images qu'il veut sélectionner pour la diffusion vers l'extérieur.
Le producteur décide quelle cible doit être filmée en donnant des ordres aux différents cameramen, qui essayent de lui obéir du mieux qu'ils peuvent.
Cette méthode de production présente de nombreux problèmes. En particulier les cameramen ont une connaissance limitée de l'endroit où se trouvent les cibles à filmer et par conséquent ils ont des difficultés à réagir rapidement et précisément aux ordres provenant du producteur.
Comme les cameramen sont concentrés sur le moniteur de leur caméra, ils ne voient pas ce qui est en dehors du champ de vision de leur caméra, ce qui fait qu'ils n'ont pas une vue d'ensemble de la situation et ce qui réduit leurs possibilités de pointer leur caméra vers la partie la plus intéressante de l'action.
Actuellement beaucoup d'événements retransmis par la télévision sont financés par la publicité. Le but des compagnies faisant cette publicité étant que leur nom ou celui des leurs produits apparaissent à la télévision. Ce qui est un problème supplémentaire pour les cameramen qui ont déjà la tâche ardue de filmer une cible correctement sans devoir en plus penser à filmer la publicité. Cette situation fait que le temps d'apparition d'une publicité à la télévision est très aléatoire, ce qui n'est pas très satisfaisant pour les sponsors, surtout si l'on considère les sommes d'argent qu'ils investissent en publicité pour de tels événements.
Un autre problème de la situation actuelle est que les caméras ne peuvent filmer, à un instant donné, qu'un nombre limité d'objets, ce qui a pour effet qu'un nombre important d'événements sont mal ou pas du tout filmés. C'est particulièrement le cas pour les courses de motos, où les chutes des coureurs ne sont souvent filmées par aucune des caméras. Et même si une des caméras est en train de filmer ledit objet lorsqu'il a un accident, le cameraman a souvent des problèmes pour réagir correctement aux mouvements inattendus causés par ledit accident, c'est-à-dire à garder l'objet correctement cadré dans le champ de vision de la caméra et avec la bonne distance focale pendant tout l'accident.
Une autre difficulté que rencontre le producteur est qu'avec l'augmentation du nombre de caméras, le nombre de moniteurs placés en face de lui augmente également, ce qui rend toujours plus difficile pour le producteur de constamment sélectionner les meilleures images.
Comme le producteur effectue tous les choix des images devant être diffusées en regardant la paroi de moniteurs se trouvant devant lui, toutes les caméras doivent être connectées en permanence au studio de production. Ce qui signifie que toutes les caméras ne peuvent pas partager les mêmes câbles, un signal vidéo utilisant souvent toute la largeur de bande d'un câble de caméra, ce qui conduit à des coûts de production élevés.
Enfin, si la distance entre les caméras est grande et qu'il y a une largeur de bande passante disponible limitée lorsque les signaux vidéos sont retransmis par radio, alors le nombre de caméras qui peuvent être utilisées sera également limité. Cette limitation force souvent le producteur à utiliser moins de caméras que ce qu'il aurait voulu, réduisant ainsi la qualité de la retransmission.
BUT DE L' INVENTION
La présente invention a pour but de résoudre les problèmes indiqués ci- dessus en aidant le producteur au moyen d'un système de production d'images assisté par ordinateur. Selon une première forme de réalisation de l'invention, les caméras sont montées sur des capteurs de pointage.
Par « capteurs de pointage » on entend un ensemble capable de détecter grâce à des capteurs, les translations et rotations ainsi que l'angle de vue et la distance focale d'une caméra. Ces informations permettent de savoir sur quelle portion de la surface où se déplacent les cibles et avec quel angle de vue, la caméra est en train de pointer.
Le sujet principal de la présente invention est un ordinateur qui contient une ou plusieurs bases de données et qui utilise les données des capteurs de pointage afin de déterminer quelle est la prise de vue qui répond à un critère déterminé.
DESCRIPTION
Pour qu'un ordinateur puisse assister le producteur et déterminer la meilleure prise de vue, trois éléments sont utilisés, à savoir:
- la position précise où pointe chaque caméra, la position des cibles, et des paramètres d'évaluation de l'image visée.
Les bases de données contenues par ledit ordinateur peuvent être par exemple des base de données concernant les objets, des bases de données concernant les caméras, des bases de données concernant le terrain et plus généralement toute base de données concernant tout ce qui peut avoir une influence sur l'émission.
La base de données concernant les objets contient des informations sur tous les objets intéressants pouvant être filmés. Dans le cas où ces objets sont mobiles, les données peuvent être actualisées plusieurs fois par seconde en utilisant les données fournies par un et/ou des « système(s) de détermination de position ». Par « système de détermination de position », on entend n'importe quel système capable de déterminer la position d'une cible en temps réel. Un tel système est illustré dans la demande WO 98/19176 qui décrit un système de suivit de cibles telles que des voitures par des caméras montées sur des robots, ces robots recevant des informations de positionnement de la part d'un ordinateur central. Ce dernier reçoit la position exacte de chaque cible par l'utilisation de détecteurs de positionnement global (GNSS) et envoie les consignes de pointage et d'angle de vue à l'ensemble robot/caméra.
Une autre méthode de détermination de position met à contribution les détecteurs de chronométrage placés dans le sol et réagissant au passage des cibles. L'ordinateur calcule la position théorique entre chaque détecteur afin de permettre à l'ensemble caméra/robot de suivre la cible.
Les données concernant chaque objet peuvent inclure, sans toutefois y être limitées:
- la position de l'objet (x,y,z),
- la vitesse de l'objet (vx, vy, v2),
- l'accélération de l'objet (ax,ay,az),
- l'orientation de l'objet (azimut, pitch, roulis),
- la vitesse de l'orientation de l'objet (dérivées de l'orientation), - le temps écoulé depuis un temps de départ t0,
- l'estimation du temps final tω,
- l'ordre d'arrivée actuelle
- le type du véhicule,
- la vitesse du moteur et les réglages de la boîte de vitesse, - les vibrations,
- l'angle de prise de vue utilisable pour les détails tels que le pilote, le casque du pilote, la publicité latérale ou frontale
- les obligations contractuelles de visibilité dudit objet (temps, grandeur). La base de données concernant les objets ne contient pas seulement les informations concernant des objets tels que des voitures de course, mais également les informations concernant les panneaux publicitaires, les tableaux de résultats, et tout autre objet présentant un intérêt à être filmé. Les publicités se trouvant sur une voiture de course, comme par exemple le logo d'un sponsor peuvent également être des objets, c'est-à-dire qu'un objet peut inclure plusieurs sous-objets.
Pour simplifier et accélérer les calculs concernant les objets, ces derniers peuvent avantageusement être considérés comme des sphères, que l'on peut nommer « sphère objet ».
Par « sphère objet » on entend une sphère contenant complètement l'objet. A titre d'exemple, la position de l'objet peut être donnée par le centre de la sphère et la grandeur de l'objet peut être représentée par le diamètre de la sphère. L'avantage de cette représentation est que, comme la projection d'une sphère est indépendante de son orientation (c'est toujours un cercle), l'angle de vue optimal et les angles de visée pour encadrer la cible sont aisément et rapidement calculables.
Le système de l'invention est basé sur l'appréciation selon des critères prédéfinis, de chaque prise de vue faite par les cameramen. L'ordinateur reçoit les données de position de pointage de chaque caméra depuis les capteurs de pointage des caméras et les paramètres mentionnés ci-dessus des objets. L'ordinateur détermine la meilleure prise de vue en fonction des critères stockés dans la base de données. Ainsi, dès que l'objet en tête de la course apparaît dans la ligne droite, l'indice de prise de vue est plus grand que si l'objet est en queue de la course.
Par « indice de prise de vue » on entend une valeur numérique estimée à l'aide de l'ordinateur qui correspond à l'intérêt qu'une prise de vue possède à être diffusée. Plus l'indice de prise de vue est élevé, plus la prise de vue est intéressante. L'indice de prise de vue indique donc l'estimation de l'intérêt qu'a une prise de vue à être diffusée.
L'indice de prise de vue minimum est zéro. Cet indice est obtenu par exemple si un robot ne peut pas voir une cible donnée. Le producteur spécifie les valeurs pour I' « indice de non sélection » et pour I' « indice de sélection automatique ».
Par « indice de non sélection », on entend l'indice de prise de vue minimum que doit obtenir une prise de vue pour qu'elle soit diffusée vers l'extérieur. Lorsqu'une prise de vue voit son indice de prise de vue chuter en dessous de l'indice de non sélection, le système commutera automatiquement pour choisir une autre prise de vue possédant le meilleur indice de prise de vue. L'indice de non sélection est donc l'indice de prise de vue en dessous duquel une prise de vue ne sera plus utilisée pour être diffusée vers l'extérieur.
Par « indice de sélection automatique », on entend un indice de prise de vue pour lequel le système choisit automatiquement la prise de vue devant être diffusée vers l'extérieur. Cet indice est utilisé pour passer outre les instructions du producteur lorsque les événements se déroulent de manière vraiment trop rapide pour des réactions humaines. L'indice de sélection automatique est donc la valeur à partir de laquelle l'indice de prise de vue est si élevé (par exemple un accident important, un vainqueur franchissant la ligne d'arrivée, etc.) que la prise de vue est automatiquement sélectionnée par le système pour être diffusée vers l'extérieur.
Pour des indices de prise de vue situés entre l'indice de non sélection et l'indice de sélection automatique, le producteur pourra voir les prises de vue avec les meilleurs indices possibles sur la parois de moniteurs, ce qui lui permettra de choisir les meilleures prises de vue pour être diffusées vers l'extérieur selon une sélection semi-automatique ou assistée par l'ordinateur. Selon ce principe, à chaque angle de vue de chaque caméra est attribué un indice de prise de vue. La caméra qui filme une entrée dans les stands par exemple se voit créditer d'un indice de prise de vue élevé. De même, si la caméra pointe sur une zone en dehors de la route, sur la bande d'arrêt d'urgence, c'est qu'il se passe nécessairement quelque chose d'important et l'indice de prise de vue sera très élevé.
Selon un autre aspect de cette détermination d'indice, la présence de plusieurs objets mobiles à faible distance les uns des autres présente un intérêt certain. L'indice de prise de vue sera d'autant majoré que ces objets mobiles sont placés en tête de la course.
Le producteur se verra présenter les meilleures prises de vue que les caméramans sont en train de filmer selon les critères prédéfinis. Il se peut que pour le même événement, plusieurs jeux de critères soient utilisés en produisant autant de sortie vers l'extérieur. En effet, un même événement peut être diffusé vers plusieurs publics différents et il est certain que l'intérêt d'un pays pour sa marque n'est pas le même que pour une marque étrangère. En faisant varier les indices de prise de vue de chaque objet mobile, il est désormais facile de produire plusieurs versions d'un même événement en tenant compte des sensibilités du public visé.
Du fait que l'ordinateur dispose à chaque instant de la liste des objets présents dans les images ainsi que leurs tailles, il est ainsi aisé de réaliser une extraction de l'objet qui nous intéresse pour qu'il occupe toute la surface de l'écran par une fonction zoom électronique. Ceci est particulièrement intéressant lorsque la caméra est pilotée par un cameraman afin de supprimer les défauts dus aux oscillations provoquées par l'opérateur. Cette fonction est également utile lors de rediffusion au ralenti afin de mettre en évidence automatiquement l'objet le plus intéressant, tel qu'un pneu éclaté par exemple. Selon une autre variante de l'invention, ce système de production d'images assisté par ordinateur met en œuvre des « robots » remplaçant les caméramans, ces derniers devenant des « opérateurs de robots ».
Par « robot », on entend une caméra motorisée, permettant à un et/ou plusieurs de ses éléments d'être commandé(s) à distance, c'est-à-dire de rendre possible que la caméra soit commandée à l'aide d'un ordinateur. Dans une forme d'exécution préférée, un robot comprend les éléments suivants qui sont commandés à distance: la distance focale, l'angle de vue ainsi que les moteurs de rotations et de translations.
Par « opérateur de robot », on entend une personne travaillant avec un ordinateur et fournissant les commandes et consignes aux « prises de vues » effectuées par un robot. L'opérateur de robot est habituellement situé dans le studio de production. Un opérateur de robot n'a pas besoin d'être assigné à un robot particulier, c'est-à-dire qu'il peut y avoir plus de robots que d'opérateurs de robots.
La base de données concernant les robots disponibles peut contenir à titre d'exemple et de manière non exhaustive:
- la position du robot (x, y, z),
- la vitesse du robot (vx, vy, v2), pour les robots mobiles uniquement, - l'accélération du robot (ax,ay,az), pour les robots mobiles uniquement,
- les angles de visée (indiquant la direction) actuels (gauche - droite, en haut - en bas),
- les angles de visée maximum,
- vitesse et accélération maximum des angles de visées, - angle de vue actuel,
- angle de vue minimal et maximal,
- distance focale actuelle, - distance focale minimale et maximale.
La base de données concernant le terrain contient des descriptions en trois dimensions de toutes les caractéristiques fixes de la zone devant être prise pour cible et contient:
- la topographie,
- les édifices,
- les tribunes,
- les tours,
- les panneaux publicitaires, - la transparence de l'air (pluie, pollution, brume, brouillard, fumée, mirage, turbulence).
La base de données des « prises de vue » est générée à l'aide de l'ordinateur en utilisant les autres bases de données citées plus haut.
Dans le cas mettant en œuvre des robots, le nombre de prise de vues possibles par caméra devient impossible à gérer par le producteur. En effet, une caméra peut filmer en gros plan l'objet A, filmer l'objet B qui s'éloigne ou filmer l'objet C qui approche; ceci n'étant qu'un exemple des nombreuses possibilités de prises de vues.
Dans le cadre de la première variante de l'invention, c'est le caméraman qui, de par son expérience, apprécie ces situations et décide laquelle choisir.
Dans le cadre de la deuxième variante de l'invention, un grand nombre de prises de vues possibles sont évaluées, listées et classées en fonction de l'indice de prise de vue.
Les compétitions sportives sont financées dans une large mesure, par la publicité. Néanmoins, il est très difficile de garantir une visibilité quantifiée pour un sponsor, la vue de sa publicité étant beaucoup sujette au hasard des prises de vue.
Le système de l'invention permet enfin d'apporter une réponse claire à la l'utilisation d'une publicité du fait que le centre de gestion contient des données relatives aux contrats des sponsors. Ainsi, les robots sont dirigés sur un objet publicitaires dont le contrat garantit un temps de diffusion. A chaque prise de vue comportant cet objet, le temps est décompté et lorsque le temps prédéfinit est obtenu, l'indice de prise de vue pour cet objet est réduite provoquant une préférence sur d'autres prises de vue.
Dans ce type de contrat, on défini généralement une durée minimale à chaque apparition pour que cette dernière soit prise en compte.
En fin de prestation, le centre de calcul génère un rapport indiquant le moment précis de diffusion de l'objet, la durée et le degré de visibilité. En effet, il est possible qu'un objet soit vu selon un angle aigu ce qui diminue sa visibilité. Chaque prise de vue d'objet faisant référence à des contrats de sponsors, est qualifiée en fonction de la taille à l'écran, la durée, de l'angle de vue ou d'autres paramètres tel que la vitesse de balayage.
Ce rapport ne tient pas compte seulement de la sélection faite par l'ordinateur, mais des images réellement diffusées. En effet, il se peut que le producteur ne suive pas la sélection de l'ordinateur mais diffuse une autre caméra. Dans ce cas, c'est sur cette image, également analysée par l'ordinateur, que la base de données de diffusion d'objet est établie.
Ainsi, chaque image dispose d'information décrivant les objets compris dans cette image, leurs tailles, leurs positions, leurs intérêts et les données liées au déroulement de la compétition tel que le rang dans la corse, les conditions atmosphériques. Ces informations sont stockées avec les images pour traitement ultérieur. Elles forment ainsi une base de données sur laquelle des requêtes peuvent être exécutées. Une telle requête peut avoir la forme :
- recherche de "voiture A" et "voiture B", lorsque "voiture A" est devant "voiture B", taille "voiture A" au moins de la moitié de l'écran, pendant au moins 4 secondes pendant lesquelles l'objet publicitaire C est visible.
De telles images peuvent être facilement proposées à la vente, par exemple par le biais d'internet, mais peuvent également illustrer un compte rendu de la course en mode différé. Il est à noter que le ralenti est une manière très efficace pour la mise en évidence de publicité ou logos.
Grâce à la connaissance complète de toutes les images présentant de l'intérêt, l'ordinateur peut créer une image composées d'une mosaïque d'images. Ainsi, lorsque l'on file une course automobile, l'ordinateur peut insérer, dans l'image principale montrant un groupe de voiture, une petite image dans un coin de l'image principale montrant le cockpit de la voiture de tête (filmé par une autre caméra), et dans un autre coin ajouter une image prise dans les stands montrant l'angoisse des responsables.
Des images virtuelles peuvent être affichées sur les moniteurs dans certains cas. Les images virtuelles ont plusieurs avantages:
- une prise de vue possible peut être proposée même si le robot associé à cette prise de vue est occupé à filmer une autre prise de vue,
- une prise de vue peut être proposée même si le robot est occupé à effectuer une rotation pour se mettre en position pour filmer cette même prise de vue,
- une prise de vue peut être proposée sans pour autant nécessiter la largeur de bande complète qu'occupe le signal vidéo provenant du robot associé. Ceci est particulièrement important lorsque les robots sont connectés avec le studio de production par radio (avec une largeur de bande limitée) ou lorsque les robots envoient des images en utilisant la même connexion de réseaux (ayant aussi une largeur de bande limitée).
Un autre avantage d'identifier les objets en cours d'acquisition est la possibilité d'ajouter de l'information sur ces objets. Cette adjonction peut être sous la forme de texte en bas de l'image ou d'image en superposition.
Lorsque la prise de vue ne permet pas d'identifier visuellement le concurrent dans l'image, (prise de vue par hélicoptère par exemple), l'ordinateur ajoutera le nom du concurrent dans l'image pour son identification.
En cas de gros plan sur un concurrent, l'ordinateur ajoutera son nom et sa position dans la course. Il est possible d'ajouter la différence de temps avec le concurrent précédent et suivant du fait que l'ordinateur reçoit les indications de position de tous les concurrents.
Cette génération d'image peut permettre l'affichage de la carte avec la trajectoire d'un véhicule ayant subi un accident.
LISTE DES FIGURES
L'invention sera maintenant illustrée par la description d'une forme de réalisation et à l'aide du dessin dans lequel,
- la figure 1 représente l'état de la technique dans laquelle quatre caméras filment un événement,
- la figure 2 représente une forme d'exécution de l'invention avec quatre robots filmant un événement.
FIGURES
La figure 1 montre un centre de gestion selon l'état de la technique, de sélection et de diffusion vers l'extérieur d'images télévisées qui utilise quatre caméras 1 pour obtenir des prises de vue d'objets non représentés, car bien connus. Quatre cameramen 3 manœuvrent chacun une caméra 1 , lesquelles sont chacune équipées d'une lentille 2 et d'une commande manuelle 12. Les prises de vue 6 effectuées par chaque cameraman 3 sont transmises puis affichées sur les moniteurs 5 formant la parois de moniteurs, chaque moniteur 5 reproduisant l'image filmée par chaque caméra 1. Face à la parois de moniteurs 5, se trouve le producteur 4 relié par communication audio 9 avec les cameramen 3 manœuvrant les caméra 1. C'est au moyen du système de communication audio 9 que le producteur 4 donne des ordres aux différents cameramen 3 pour leur indiquer quelles cibles ils doivent chacun filmer. Le producteur 4 dispose d'un système de commande 7 équipé de commandes 13 et 10 qui lui permet de choisir parmi les images affichées sur les moniteurs 5, transmises par des câbes11 vers le système de commande 7, l'image qu'il veut sélectionner pour transmettre ladite image sélectionnée 8 vers le système de diffusion vers l'extérieur 13.
La figure 2 représente le centre de gestion de production selon la deuxième variante de l'invention permettant de produire, sélectionner et diffuser, à l'aide d'un ordinateur 14, les images filmées par quatre robots 15. Chaque robot 15 comprend une caméra 1 , équipée d'au moins une lentille 12 et d'au moins un moteur 16 de translation et/ou de rotation. Chaque robot 15 est relié à l'ordinateur 14 par un système de commande 17 et 18 qui permet de commander à distance un et/ou plusieurs éléments du robot 15, comme par exemple un moteur 16 ou la distance focale de la lentille 12.
Dans une première phase, l'opérateur introduit dans la base de données statiques 20 de l'ordinateur 14 des données concernant les objets, des données concernant les robots, des données concernant le terrain, des données concernant la position et caractéristique de chaque robot, des données concernant les prises du vue et des données concernant les conditions contractuelles attachées audits objets.
Lors du déroulement de l'événement à diffuser, les données dynamiques de position des cibles, du rang dans la course, des conditions atmosphériques sont transmises 26 à l'ordinateur 14 dans la base de données dynamique 22.
Cet ordinateur 14 évalue pour chaque caméra, toutes les prises de vue possibles en tenant compte des critères d'évaluation stockés dans les bases de données 21 , 20, 22 et 29. De plus, cette évaluation tient compte des prises de vue des autres caméras. Si une caméra pointe sur un objet A selon une prise de vue à indice de prise de vue élevé, une autre caméra capable de pointer sur le même objet A mais dont l'indice de prise de vue est inférieur, va rechercher un autre objet B même si cette prise de vue indique un indice inférieur que celui de l'objet A. Ce système permet un fondu enchaîné ente les différentes caméras, dès qu'une prise de vue voit son indice de prise de vue diminuer, la caméra suivante prend naturellement le relais puisqu'à ce moment, cette caméra bénéficie d'un indice de prise de vue élevé.
Par exemple, la base de données 22 concernant les objets est également alimentée en données 26 par un et/ou des systèmes de détermination de position et/ou des systèmes de mesure, comme par exemple un système GPS (Global Positioning System), non représenté car bien connu.
La base de données concernant les robots 21 est également alimentée en données 25 par les systèmes de mesure et/ou communications qui relient chaque robot 15 à l'ordinateur 14.
Une base de données des cibles 29 est générée à l'aide de l'ordinateur 14 en utilisant les données contenues dans les bases de données 20, 21 , 22 et 23. Dans cette base de données des cibles 29 les prises de vue possibles sont stockées, accompagnées chacune de leur indice de prise de vue.
Si la sélection se fait en fonction de l'indice de sélection automatique, l'ordinateur 4 transmet par le système de communication 30 au système de commande 7 l'ordre de sélection automatique de cette prise de vue pour transmettre la prise de vue automatiquement sélectionnée 8 vers le système de diffusion vers l'extérieur 13.
Si l'indice de prise de vue est situé entre l'indice de non sélection et l'indice de sélection automatique, le producteur 4 pourra choisir la meilleure prise de vue 6 sur la parois de moniteurs 5 pour transmettre ladite image sélectionnée 8 vers le système de diffusion vers l'extérieur 13.

Claims

REVENDICATIONS
1. Système de prise de vue et de sélection d'image comprenant une pluralité de caméra pointant sur des objets et dont les images sont envoyées à un centre de gestion, ce centre de gestion recevant des données de comportement des objets, et étant en charge de sélectionner l'image à diffuser, caractérisé en ce que chaque caméra acquiert des prises de vues dont la position dans l'environnement visuel est définie par des capteurs de pointage et d'angle de vue et transmis au centre de gestion, ledit centre comprenant une base de données (20, 21, 22) dans laquelle sont mémorisées des données qualifiant les prises de vue et permettant d'établir un indice de prise de vue en fonction des portions de l'environnement visuel acquis et des données de comportement des objets, le centre de gestion comprenant des moyens pour sélectionner la prise de vue ayant l'indice le plus élevé.
2. Système de prise de vue et de sélection d'image selon la revendication
1 , caractérisé en ce que les caméras sont montées sur des robots, en ce que le centre de gestion comprend des moyens pour piloter les robots en fonction des données de comportement des objets.
3. Système de prise de vue et de sélection d'image selon la revendication
2, caractérisé en ce que le centre de gestion comprend des moyens pour évaluer les prises de vue possibles de chaque ensemble caméra/robot en fonction des indices de prise de vue et comprend des moyens pour piloter les robots afin d'obtenir l'image ayant l'indice le plus élevé.
4. Système de prise de vue et de sélection d'image selon la revendication
3, caractérisé en ce que le centre de gestion comprend des moyens pour réunir logiquement plusieurs objets en un nouvel objet lorsque les distances entre ses objets sont faibles, et en ce que l'indice de prise de vue de ce nouvel objet est majoré par rapport aux indices des objets pris séparément.
5. Système de prise de vue et de sélection d'image selon les revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le centre de gestion comprend plusieurs base de données comprenant plusieurs jeux de paramètres d'évaluation des prises de vue, ce centre de gestion disposant de plusieurs sortie de diffusion selon les indices de prises de vue répondant aux critères desdits paramètres d'évaluation.
6. Système de prise de vue et de sélection d'image selon les revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens pour déterminer les objets réellement diffusés, le centre de gestion stockant un historique de diffusion desdits objets.
7. Système de prise de vue et de sélection d'image selon la revendication 6, caractérisé en ce que des paramètres de qualité de diffusion d'objet sont ajoutés à l'historique et comprennent le durée de diffusion, la taille et l'angle de vue de l'objet.
8. Système de prise de vue et de sélection d'image selon les revendications 6 et 7, caractérisé en ce que le centre de gestion contient des données spécifiant la quantité de diffusion desdits objets et que le centre de gestion abaisse l'indice de prise de vue desdits objets une fois que la quantité de diffusion est atteinte.
9. Système de prise de vue et de sélection d'image selon les revendications 6 et 7, caractérisé en ce que le centre de gestion stocke les prises de vue accompagné par un descriptif des objets contenus dans ces prises de vues, les conditions dynamiques de la compétition.
10. Système de prise de vue et de sélection d'image selon les revendications 1 à 9, caractérisé en ce que le centre de gestion insère des informations dans les prises de vues sur l'identification des objets en cours d'acquisition.
11. Système de prise de vue et de sélection d'image selon la revendication 10, caractérisé en ce que ces informations comprennent le nom lié à l'objet, sa position dans la compétition, les écarts avec ses principaux concurrents.
PCT/IB2002/001261 2001-12-04 2002-04-05 Système de production d'images assisté par ordinateur WO2003049425A1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003550487A JP4129514B2 (ja) 2001-12-04 2002-04-05 画像生成用コンピュータ支援システム
AU2002253460A AU2002253460A1 (en) 2001-12-04 2002-04-05 Computer-aided system for image production
US10/860,289 US20040233288A1 (en) 2001-12-04 2004-06-04 Computer-aided system for image production

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH2212/01 2001-12-04
CH22122001 2001-12-04

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US10/860,289 Continuation-In-Part US20040233288A1 (en) 2001-12-04 2004-06-04 Computer-aided system for image production

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2003049425A1 true WO2003049425A1 (fr) 2003-06-12

Family

ID=4568026

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/IB2002/001261 WO2003049425A1 (fr) 2001-12-04 2002-04-05 Système de production d'images assisté par ordinateur

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20040233288A1 (fr)
JP (1) JP4129514B2 (fr)
AU (1) AU2002253460A1 (fr)
WO (1) WO2003049425A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080129822A1 (en) * 2006-11-07 2008-06-05 Glenn Daniel Clapp Optimized video data transfer
US20080122932A1 (en) * 2006-11-28 2008-05-29 George Aaron Kibbie Remote video monitoring systems utilizing outbound limited communication protocols
US20080143831A1 (en) * 2006-12-15 2008-06-19 Daniel David Bowen Systems and methods for user notification in a multi-use environment
US9367752B2 (en) 2012-06-28 2016-06-14 Nec Corporation Camera position posture evaluating device, camera position posture evaluating method, and camera position posture evaluating program

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5289275A (en) * 1991-07-12 1994-02-22 Hochiki Kabushiki Kaisha Surveillance monitor system using image processing for monitoring fires and thefts
EP0797177A1 (fr) * 1996-03-21 1997-09-24 Fluidelec Procédé et dispositif de télésurveillance par caméras mobiles sur rails
WO1998037932A1 (fr) * 1997-02-27 1998-09-03 Trakus, Inc. Systeme de poursuite de plusieurs objets sur un secteur local
WO2000028731A1 (fr) * 1998-11-07 2000-05-18 Orad Hi-Tec Systems Limited Video et television interactives
WO2000056074A1 (fr) * 1999-03-16 2000-09-21 Central Research Laboratories Limited Camera et systeme de television en circuit ferme (tvsf)
WO2001008417A1 (fr) * 1999-07-26 2001-02-01 Joseph Charles Bok Systeme, appareil et procede de telemetrie et de suivi de cibles recherchees
WO2002003702A1 (fr) * 2000-06-30 2002-01-10 The Muller Sports Group, Inc. Systeme de radiodiffusion d'evenements sportifs
EP1206129A1 (fr) * 2000-11-13 2002-05-15 Wells & Verne Investments Ltd Système de production d'images assisté par ordinateur

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5434678A (en) * 1993-01-11 1995-07-18 Abecassis; Max Seamless transmission of non-sequential video segments
WO1995010915A1 (fr) * 1993-10-12 1995-04-20 Orad, Inc. Systeme video destine a des manifestations sportives
US5912700A (en) * 1996-01-10 1999-06-15 Fox Sports Productions, Inc. System for enhancing the television presentation of an object at a sporting event
US5781188A (en) * 1996-06-27 1998-07-14 Softimage Indicating activeness of clips and applying effects to clips and tracks in a timeline of a multimedia work
US5917553A (en) * 1996-10-22 1999-06-29 Fox Sports Productions Inc. Method and apparatus for enhancing the broadcast of a live event
JP2872166B2 (ja) * 1996-11-29 1999-03-17 建一 今野 圧縮空気を利用したモニタカメラ搬送装置
US6133946A (en) * 1998-01-06 2000-10-17 Sportvision, Inc. System for determining the position of an object
US6452612B1 (en) * 1998-12-18 2002-09-17 Parkervision, Inc. Real time video production system and method
US6774932B1 (en) * 2000-09-26 2004-08-10 Ewing Golf Associates, Llc System for enhancing the televised broadcast of a golf game
US6940538B2 (en) * 2001-08-29 2005-09-06 Sony Corporation Extracting a depth map from known camera and model tracking data

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5289275A (en) * 1991-07-12 1994-02-22 Hochiki Kabushiki Kaisha Surveillance monitor system using image processing for monitoring fires and thefts
EP0797177A1 (fr) * 1996-03-21 1997-09-24 Fluidelec Procédé et dispositif de télésurveillance par caméras mobiles sur rails
WO1998037932A1 (fr) * 1997-02-27 1998-09-03 Trakus, Inc. Systeme de poursuite de plusieurs objets sur un secteur local
WO2000028731A1 (fr) * 1998-11-07 2000-05-18 Orad Hi-Tec Systems Limited Video et television interactives
WO2000056074A1 (fr) * 1999-03-16 2000-09-21 Central Research Laboratories Limited Camera et systeme de television en circuit ferme (tvsf)
WO2001008417A1 (fr) * 1999-07-26 2001-02-01 Joseph Charles Bok Systeme, appareil et procede de telemetrie et de suivi de cibles recherchees
WO2002003702A1 (fr) * 2000-06-30 2002-01-10 The Muller Sports Group, Inc. Systeme de radiodiffusion d'evenements sportifs
EP1206129A1 (fr) * 2000-11-13 2002-05-15 Wells & Verne Investments Ltd Système de production d'images assisté par ordinateur

Also Published As

Publication number Publication date
AU2002253460A1 (en) 2003-06-17
JP4129514B2 (ja) 2008-08-06
US20040233288A1 (en) 2004-11-25
JP2005512410A (ja) 2005-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN100473131C (zh) 显示设备
EP3238445B1 (fr) Affichage vidéo binoculaire interactif
EP2859719B1 (fr) Appareil et procédé de remplacement de contenu d'image
EP4235628B1 (fr) Système de création d'un environnement
JP2014146378A (ja) イベント又は地理的場所における画像プロバイダからの分析データ収集のためのシステム及び方法
EP2791914A1 (fr) Système de tournage de film vidéo
JP2006119408A (ja) 映像表示方法および映像表示装置
FR2730837A1 (fr) Systeme d'insertion en temps reel ou differe de panneaux publicitaires ou informationnels virtuels dans des emissions televisees
EP1206129B1 (fr) Système de production d'images assisté par ordinateur
FR2944934A1 (fr) Procede et systeme de surveillance
EP3773041B1 (fr) Casque de protection pour pilote de kart à moyens de réalité augmentée, procédés, système et produits programme d'ordinateur correspondants
EP0773514A1 (fr) Système de caméra virtuelle et procédé interactif de participation à une retransmission d'un évènement
JP2011146048A (ja) 映像表示方法および映像表示装置
WO2003049425A1 (fr) Système de production d'images assisté par ordinateur
CA2914360A1 (fr) Systemes de reperage de la position de la camera de tournage pour le tournage de films video
EP1342365A1 (fr) Methode de visualisation d'un objet dans une fenetre d'un panorama
EP3602253B1 (fr) Système de transparence pour caméra banalisée
FR2917261A1 (fr) Systeme et procede pour balayage video numerique utilisant la geometrie 3-d
WO2007017599A1 (fr) Dispositif d'entrainement au tir a partir d'une arme
GB2457707A (en) Integration of video information
FR2959339A1 (fr) Procede de commande d'au moins un panneau d'affichage d'images variables dans un lieu tel qu'un stade
NO320345B1 (no) Et intelligent system for integrert TV formidling og reklame, spesielt relatert til arrangementer og sosiookonomisk malretning mot seerne.
FR3077910A1 (fr) Procede d'aide a la maintenance d'un systeme complexe
BE1022274B1 (fr) Système de création d'un environnement
FR2889753A1 (fr) Systeme permettant a un utilisateur de visualiser un cockpit virtuel dans un environnement video

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003550487

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10860289

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase