WO2003049063B1 - Test result analysis apparatus, method, and program, and learning support system and method - Google Patents

Test result analysis apparatus, method, and program, and learning support system and method

Info

Publication number
WO2003049063B1
WO2003049063B1 PCT/JP2002/012751 JP0212751W WO03049063B1 WO 2003049063 B1 WO2003049063 B1 WO 2003049063B1 JP 0212751 W JP0212751 W JP 0212751W WO 03049063 B1 WO03049063 B1 WO 03049063B1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
question
student
score
correct answer
test
Prior art date
Application number
PCT/JP2002/012751
Other languages
French (fr)
Japanese (ja)
Other versions
WO2003049063A1 (en
Inventor
Junichi Katoh
Takumi Ishikawa
Original Assignee
Digital Comm Planning Inst Inc
Junichi Katoh
Takumi Ishikawa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Digital Comm Planning Inst Inc, Junichi Katoh, Takumi Ishikawa filed Critical Digital Comm Planning Inst Inc
Priority to JP2003550181A priority Critical patent/JP3634856B2/en
Priority to AU2002361075A priority patent/AU2002361075A1/en
Publication of WO2003049063A1 publication Critical patent/WO2003049063A1/en
Publication of WO2003049063B1 publication Critical patent/WO2003049063B1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B7/00Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
    • G09B7/02Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
  • Television Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

It is possible to analyze and evaluate a test result precisely from a different viewpoint from the conventional one and perform an excellent education/learning support as compared to the conventional support for students preparing for an exam and educators. According to answer information (D2) of respective students obtained via the Internet (3), a test result analysis apparatus (20) performs analysis and evaluation of academic achievement and competence of each individual using an analysis method based on a viewpoint which does not exist in the conventional method. Moreover, the apparatus performs other analysis and evaluation including teacher’s evaluation. More specifically, according to the relationship between the total points and the right answer ratio of each problem, competence of each student is evaluated for each group of students having the same total points. Thus, it is possible to analyze and evaluate test results precisely from a different viewpoint from the conventional one.

Claims

45 補正書の請求の範囲 ネ声 ΪΕ書 請求の範囲 [ 2 0 0 3年 5月 2 0日 (2 0 . 0 5 . 0 3 ) 国際事務局受理:出願 当初の請求の範囲 1、 2, 5— 1 9、 2 1及び 2 2は補正された;出願当初の請求の範囲 3, 4、 2 0は取り下げられた;新たな請求の範囲 2 3— 3 4が追加された; (1 3頁)] 45 Claim Scope of Request for Amendment 範 囲 Voice Claim Form Scope of Claim [2 0 0 3 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5-19, 21 and 22 have been corrected; claims in the original claim 3, 4 and 20 have been withdrawn; new claims 2-34 have been added; (1 3 page)]
1 . (補正後) それぞれ配点がなされた複数の問題が含まれる試験を実施するこ とにより得られた、 複数の受験生についての試験結果を分析するための試験結果 分析装置であって、 1. (After correction) A test result analyzer for analyzing the test results for multiple students, obtained by conducting a test that includes multiple problems with each being assigned a point,
前記試験を実施することにより得られた、 各問題に正答したか否かを示す各受 験生ごとの回答情報を記憶する回答情報記憶手段と、  Response information storage means for storing response information for each subject indicating whether or not each question has been correctly answered, obtained by performing the test;
前記回答情報記憶手段に記憶された少なくとも一部の受験生の回答情報に基づ いて、 前記試験の結果取得された合計得点の同じ、 またはその合計得点が同じ得 点幅に属する受験生グループごとに、 その受験生グループ内で何人の受験生が各 問題に正答したか、 その割合を示す値を、 各問題の正答率として算出する問題別 正答率算出手段と、  Based on the answer information of at least a part of the examinees stored in the answer information storage means, for each examinee group belonging to the same score range or the same score as the total score obtained as a result of the test, Question-specific correct answer rate calculation means for calculating a value indicating the rate of the number of correct students who answered correctly to each question in the test student group as the correct answer rate for each question;
前記算出された各問題の正答率を、 各問題ごとにすベての受験生グループにつ いてまとめ、 それにより得られる、 前記合計得点と前記各問題の正答率との関係 を示す曲線を、 問題別正答率曲線として求める正答率曲線算出手段と、  The calculated correct answer rate for each question is summarized for all the test student groups for each question, and a curve indicating the relationship between the total score and the correct answer rate for each question is obtained by this method. Correct answer rate curve calculation means to be determined as another correct answer rate curve;
前記各問題ごとの問題別正答率曲線と、 評価対象となる受験生の各問題ごとの 回答情報とに基づいて、 その受験生の能力評価を問題別に行い、 その評価結果を 出力する評価手段と  An evaluation means for evaluating the ability of the examinee for each question based on the question-specific correct answer rate curve for each question and the answer information for each question of the examinee to be evaluated, and outputting the evaluation result
を備えたことを特徴とする試験結果分析装置。  The test result analyzer characterized by having.
2 . (補正後) 前記評価手段は、  2. (After correction) The evaluation means
前記問題別正答率曲線と前記評価対象となる受験生の各問題ごとの回答情報と に基づいて、  Based on the question-specific correct answer rate curve and the answer information for each question of the examinee to be evaluated,
その受験生が正答した問題については、 その受験生と同じ合計得点を有する受 験生グループ内での正答率が低くなるほど、 値が大きくなるように指数化された 指数値を正答指数として求め、  For questions answered correctly by the student, the lower the percentage of correct answers in the test student group that has the same total score as the student, the larger the value is calculated.
その受験生が誤答した問題については、 その受験生と同じ合計得点を有する受 験生グループ内での正答率が高くなるほど、 値が小さくなるように指数化された 指数値を誤答指数として求め、  For questions that the student has made a wrong answer, the higher the percentage of correct answers in the test student group that has the same total score as the student, the smaller the value is.
それら求められた正答指数および誤答指数を前記評価結果として出力する 補正された用紙 (条約第 19条) ようになされていることを特徴とする請求の範囲第 1項記載の試験結果分析装 A corrected form that outputs the obtained correct answer index and incorrect answer index as the evaluation result (Article 19 of the Convention) The test result analysis apparatus according to claim 1, characterized in that
3 . (削除) 3. (Deleted)
4 . (削除) 4. (Deleted)
5 . (補正後) 試験で試そうとしている能力要素を複数に分類して階層的に構成 した能力要素マップのデータを格納する能力要素データベースと、 5 (After correction) A capability element database for storing data of capability element maps, which are hierarchically configured by classifying into a plurality of capability elements to be tested in the test, and
前記能力要素マップ中の各能力要素が、 前記各問題に対してどの程度の割合で かかわっているかを示す、 前記各問題と前記能力要素マップとの対応関係のデー タを格納する対照表データベースと  A control table database storing data of correspondence between each problem and the ability factor map, indicating how much each ability factor in the ability factor map is related to each problem.
をさらに備え、  And further
前記評価手段は、 さらに、  The evaluation means further includes
前記対照表データベースを参照して、 前記評価対象となる受験生の前記問題別 の正答指数およぴ誤答指数を、 各問題がかかわっている能力要素に分解して割り 振り、 その結果得られた指数値を能力要素別に集計したものを、 その受験生の能 力要素別の学力指数として求める  By referring to the comparison table database, the question-specific correct answer index and the wrong answer index of the test student to be evaluated are divided into ability elements to which each question is related, and the result is obtained. An index value is calculated by ability factor, and it is determined as an achievement index by ability factor of the student.
ようになされていることを特徴とする請求の範囲第 2項記載の試験結果分析装  The test result analysis apparatus according to claim 2, characterized in that
6 . (補正後) 前記評価手段は、 6. (After correction) The evaluation means
複数回の試験結果から、 前記能力要素別の学力指数を求める  The achievement index according to the ability element is determined from a plurality of test results
ようになされていることを特徴とする請求の範囲第 5項記載の試験結果分析装  Test result analysis apparatus according to claim 5, characterized in that
7 . (補正後) さらに、 7 (after correction)
各受験生についての、 前記問題別の正答指数および誤答指数または前記能力要 素別の学力指数に基づいて、 前記正答指数および誤答指数または前記能力要素別 の学力指数が同じ数値幅に属する受験生グループを、 似た学力傾向を持つ受験生 グループとみなして抽出する抽出手段  Based on the question-specific correct answer index and the wrong answer index or the ability factor specific achievement index for each student, the correct answer index and the wrong answer index or the ability factor achievement academic index belongs to the same numerical range A means of extraction that considers a group as a group of students with similar academic tendency
を備えたことを特徴とする請求の範囲第 5項または第 6項記載の試験結果分析 補正された用紙 (条約第 19条) Analysis of test results according to claim 5 or 6 characterized in that the corrected form (Article 19 of the Convention)
8 . (補正後) 前記評価手段は、 さらに、 8. (After correction) The evaluation means further includes
前記問題別正答率曲線の曲線形状に基づいて、 各問題の評価を行う機能を有す る  It has a function to evaluate each problem based on the curve shape of the question-specific correct answer rate curve.
ことを特徴とする請求の範囲第 1項記載の試験結果分析装置。  The test result analyzer according to claim 1, wherein the test result is analyzed.
9 . (補正後) 前記複数の受験生は、 2以上の受験生群ごとに異なる教師によつ て担当されるものであり、  9 (After correction) The above-mentioned plurality of students are in charge of different teachers for each group of 2 or more students,
前記評価手段による評価結果を、 前記各受験生群を担当する教師ごとにまとめ、 その各教師ごとの評価結果を比較することにより、 各教師の分析、 評価を行う手 段をさらに備えた  The evaluation results by the evaluation means are summarized for each teacher in charge of each student group, and the evaluation results of each teacher are compared to further provide means for analyzing and evaluating each teacher.
ことを特徴とする請求の範囲第 1項もしくは第 2項、 または第 5項もしくは第 6項に記載の試験結果分析装置。  The test result analyzer according to claim 1 or 2, or 5 or 6, characterized in that:
1 0 . (補正後) さらに、  1 0. (After correction)
前記評価手段による評価結果を、 通信回線を介して受験生側に配信する手段 を備えたことを特徴とする請求の範囲第 1項もしくは第 2項、 または第 5項も しくは第 6項に記載の試験結果分析装置。  7. A means for distributing the evaluation result by the evaluation means to the test student through a communication line, the method according to any one of claims 1 or 2 or 5 or 6. Test results analyzer.
1 1 . (補正後) 受験生の学力に応じた複数のコメントを記憶するコメント記憶 手段と、  1 1. (After correction) Comment storage means for storing multiple comments according to the student's academic ability,
前記評価手段による評価結果に基づいて、 前記コメント記憶手段に記憶された 複数のコメントの中から、 各受験生の学力に応じたコメントを抽出することで、 各受験生の学力に関するコメントを自動生成する手段と、 をさらに備えた  Means for automatically generating a comment on each student's academic ability by extracting a comment according to the student's academic ability from among the plurality of comments stored in the comment storage means based on the evaluation result by the evaluation unit And further equipped with
ことを特徴とする請求の範囲第 1項もしくは第 2項、 または第 5項もしくは第 6項に記載の試験結果分析装置。  The test result analyzer according to claim 1 or 2, or 5 or 6, characterized in that:
1 2 . (補正後) 前記評価手段による評価結果と前記学力に関するコメントとを、 通信回線を介して受験生側に配信する手段をさらに備えた  1 2 (After correction) The system further comprises means for distributing the evaluation result by the evaluation means and the comment on the academic ability to the examinee via a communication line.
ことを特徴とする請求の範囲第 1 1項記載の試験結果分析装置。  The test result analyzer according to claim 11, characterized in that:
1 3 . (補正後) それぞれ配点がなされた複数の問題が含まれる試験を実施する ことにより得られた、 複数の受験生についての試験結果を分析するための試験結 果分析方法であって、 補正された用紙 (条約第 19条) 48 1 3 (After correction) A test result analysis method for analyzing the test results for multiple students, obtained by conducting a test that includes multiple problems for which each point has been allocated, Completed form (Article 19 of the Convention) 48
前記試験を実施することにより得られた、 各問題に正答したか否かを示す各受 験生ごとの回答情報を、 回答情報記憶手段が記憶するステップと、  The answer information storage means stores answer information for each subject indicating whether or not each question has been correctly answered, obtained by performing the test;
前記回答情報記憶手段に記憶された少なくとも一部の受験生の回答情報に基づ いて、 前記試験の結果取得された合計得点の同じ、 またはその合計得点が同じ得 点幅に属する受験生グループごとに、 その受験生グループ内で何人の受験生が各 問題に正答したか、 その割合を示す値を、 問題別正答率算出手段が、 各問題の正 答率として算出するステップと、  Based on the answer information of at least a part of the examinees stored in the answer information storage means, for each examinee group belonging to the same score range or the same score as the total score obtained as a result of the test, A step of the problem-based correct answer rate calculating means calculating, as the correct answer rate of each question, a value indicating the ratio of the number of examinees correctly answering each question in the examinee group;
前記算出された各問題の正答率を、 各問題ごとにすべての受験生グループにつ いてまとめ、 それにより得られる、 前記合計得点と前記各問題の正答率との関係 を示す曲線を、 正答率曲線算出手段が、 問題別正答率曲線として求めるステップ と、  The calculated correct answer rate for each question is summarized for every student group for each question, and a curve indicating the relationship between the total score and the correct answer rate obtained by the result is a correct answer rate curve Determining the calculation means as a problem-specific correct answer rate curve;
前記各問題ごとの問題別正答率曲線と、 評価対象となる受験生の各問題ごとの 回答情報とに基づいて、 評価手段が、 その受験生の能力評価を問題別に行い、 そ の評価結果を出力するステップと  Based on the question-specific correct answer rate curve for each question and the answer information for each question of the examinee to be evaluated, the evaluation means evaluates the ability of the examinee for each question and outputs the evaluation result Step and
を含むことを特徴とする試験結果分析方法。  A test result analysis method characterized in that it comprises:
1 4 . (補正後) それぞれ配点がなされた複数の問題が含まれる試験を実施する ことにより得られた、 複数の受験生についての試験結果を分析するための試験結 果分析プログラムであって、  1 4 (After correction) A test result analysis program for analyzing test results for multiple students, obtained by conducting a test that contains multiple questions with each being assigned a point,
コンピュータを、  Computer,
前記試験を実施することにより得られた、 各問題に正答したか否かを示す各受 験生ごとの回答情報を記憶する回答情報記憶手段と、  Response information storage means for storing response information for each subject indicating whether or not each question has been correctly answered, obtained by performing the test;
前記回答情報記憶手段に記憶された少なくとも一部の受験生の回答情報に基づ いて、 前記試験の結果取得された合計得点の同じ、 またはその合計得点が同じ得 点幅に属する受験生グループごとに、 その受験生グループ内で何人の受験生が各 問題に正答したか、 その割合を示す値を、 各問題の正答率として算出する問題別 正答率算出手段と、  Based on the answer information of at least a part of the examinees stored in the answer information storage means, for each examinee group belonging to the same score range or the same score as the total score obtained as a result of the test, Question-specific correct answer rate calculation means for calculating a value indicating the rate of the number of correct students who answered correctly to each question in the test student group as the correct answer rate for each question;
前記算出された各問題の正答率を、 各問題ごとにすベての受験生グループにつ いてまとめ、 それにより得られる、 前記合計得点と前記各問題の正答率との関係 を示す曲線を、 問題別正答率曲線として求める正答率曲線算出手段と、 補正された用紙 (条約第 19条) 49 The calculated correct answer rate for each question is summarized for all the test student groups for each question, and a curve indicating the relationship between the total score and the correct answer rate for each question is obtained by this method. Means for calculating the correct answer rate curve to be calculated as a separate correct answer rate curve 49
前記各問題ごとの問題別正答率曲線と、 評価対象となる受験生の各問題ごとの 回答情報とに基づいて、 その受験生の能力評価を問題別に行い、 その評価結果を 出力する評価手段  Evaluating means for evaluating the ability of the examinee according to each question based on the question-specific correct answer rate curve for each question and the answer information for each question of the examinee to be evaluated, and outputting the evaluation result
として機能させるプログラムであること  Be a program to function as
を特徴とする試験結果分析プログラム。  Test result analysis program characterized by
1 5 . (補正後) それぞれ配点がなされた複数の問題が含まれる試験を実施する ことにより得られた、 各受験生の各問題に対する回答データを出力する複数の端 末装置と、  1 5 (After correction) A plurality of terminal devices that output answer data for each student's question, obtained by conducting a test that includes a plurality of questions with each point being allocated, and
前記各端末装置から出力された各受験生の回答データに基づいて、 各受験生の 試験結果を分析する試験結果分析装置と  A test result analyzer for analyzing the test results of each examinee based on the answer data of each examinee outputted from each of the terminal devices;
を備え、  Equipped with
前記試験結果分析装置は、  The test result analyzer is
各問題に正答したか否かを示す各受験生ごとの回答情報を記憶する回答情報記 憶手段と、  Answer information storage means for storing the answer information for each student indicating whether or not each question was correctly answered;
前記回答情報記憶手段に記憶された少なくとも一部の受験生の回答情報に基づ いて、 前記試験の結果取得された合計得点の同じ、 またはその合計得点が同じ得 点幅に属する受験生グループごとに、 その受験生グループ内で何人の受験生が各 問題に正答したか、 その割合を示す値を、 各問題の正答率として算出する問題別 正答率算出手段と、  Based on the answer information of at least a part of the examinees stored in the answer information storage means, for each examinee group belonging to the same score range or the same score as the total score obtained as a result of the test, Question-specific correct answer rate calculation means for calculating a value indicating the rate of the number of correct students who answered correctly to each question in the test student group as the correct answer rate for each question;
前記算出された各問題の正答率を、 各問題ごとにすべての受験生グループにつ いてまとめ、 それにより得られる、 前記合計得点と前記各問題の正答率との関係 を示す曲線を、 問題別正答率曲線として求める正答率曲線算出手段と、  The calculated correct answer rate for each question is summarized for every student group for each question, and the curve showing the relationship between the total score and the correct answer rate for each question obtained by that is the correct answer for each question Correct answer rate curve calculation means to be determined as a rate curve;
前記各問題ごとの問題別正答率曲線と、 評価対象となる受験生の各問題ごとの 回答情報とに基づいて、 その受験生の能力評価を問題別に行い、 その評価結果を 出力する評価手段と、  An evaluation means for evaluating the ability of the examinee according to each question based on the question-specific correct answer rate curve for each question and the answer information for each question of the examinee to be evaluated, and outputting the evaluation result;
前記評価手段による評価結果を、 通信回線を介して前記各端末装置に配信する 手段と  Means for distributing the evaluation result by the evaluation means to each of the terminal devices via a communication line;
を有することを特徴とする学習支援システム。  A learning support system characterized by having.
1 6 . (補正後) 前記複数の端末装置は、 放送波の受信手段、 通信回線への接続 補正された用紙 (条約第 19条) 50 16 (After correction) The above-mentioned plurality of terminal devices are means for receiving broadcast waves, connection to communication lines Corrected form (Article 19 of the Convention) 50
手段、 または記録媒体読み取り手段を有し、 Means or recording medium reading means,
前記問題は、 放送網、 通信回線または記録媒体を介して提供されるものである ことを特徴とする請求の範囲第 1 5項記載の学習支援システム。  The learning support system according to claim 15, wherein the problem is provided via a broadcast network, a communication line or a recording medium.
1 7 . (補正後) 本放送部分とサブ放送部分とを多重化して 1つの放送チャンネ ルに含めて放送する放送手段をさらに備え、  (After correction) The broadcast system further comprises a broadcasting means for multiplexing the main broadcast part and the sub broadcast part into one broadcast channel,
前記放送手段は、 前記サブ放送部分に試験用の問題のデータを含めて放送を行 うようになされ、  The broadcasting means is adapted to perform broadcasting including the test problem data in the sub-broadcast part,
前記複数の端末装置は、 前記放送波に含まれる問題のデータを受信する受信手 段を有する  The plurality of terminal devices have receiving means for receiving problem data included in the broadcast wave.
ことを特徴とする請求の範囲第 1 5項記載の学習支援システム。  The learning support system according to claim 15, characterized in that:
1 8 . (補正後) 前記放送手段は、 1つの放送チャンネルの本放送部分またはサ ブ放送部分に、 前記試験用の問題に関連した学習講座番組を番組コンテンツとし て含めて放送するようになされている  18 (After correction) The broadcast means is adapted to broadcast the learning course program related to the problem for the test as program content in the main broadcast part or the sub broadcast part of one broadcast channel. ing
ことを特徴とする請求の範囲第 1 7項記載の学習支援システム。  The learning support system according to claim 17, characterized in that:
1 9 . (補正後) 前記複数の端末装置は、 第 1の通信網に接続され、  (After correction) The plurality of terminal devices are connected to the first communication network,
前記第 1の通信網に接続された各端末装置からの回答データを取得、 収集し、 収集した回答データを第 2の通信網を介して前記試験結果分析装置に送出する情 報サーバ、 をさらに備えた  An information server for acquiring and collecting response data from each of the terminals connected to the first communication network, and transmitting the collected response data to the test result analyzer via the second communication network; Equipped
ことを特徴とする請求の範囲第 1 5項ないし第 1 8項のいずれか 1項に記載の 学習支援システム。  A learning support system according to any one of claims 15 to 18 characterized in that.
2 0 . (削除) 2 0. (Deleted)
2 1 . (補正後) それぞれ配点がなされた複数の問題が含まれる試験を実施する ことにより得られた、 各受験生の各問題に対する回答データを出力する複数の端 末装置と、 前記各端末装置から出力された各受験生の回答データに基づいて、 各 受験生の試験結果を分析する試験結果分析装置とを備えた学習支援システムに適 用される学習支援方法であって、 2 1. (After correction) A plurality of terminal devices for outputting answer data for each question of each student, obtained by conducting a test including a plurality of problems with each point being allocated, and the above-mentioned terminal devices A learning support method applied to a learning support system including a test result analysis device that analyzes test results of each student based on the answer data of each student output from the computer.
各問題に正答したか否かを示す各受験生ごとの回答情報を、 前記試験結果分析 装置における回答情報記憶手段が記憶するステップと、 補正された用紙 (条約第 19条) 51 A step of storing answer information for each student indicating whether each question has been correctly answered, answer information storage means in the test result analysis apparatus, and a corrected form (Article 19 of the Convention) 51
前記回答情報記憶手段に記憶された少なくとも一部の受験生の回答情報に基づ いて、 前記試験の結果取得された合計得点の同じ、 またはその合計得点が同じ得 点幅に属する受験生グループごとに、 その受験生グループ内で何人の受験生が各 問題に正答したか、 その割合を示す値を、 前記試験結果分析装置における問題別 正答率算出手段が、 各問題の正答率として算出するステップと、  Based on the answer information of at least a part of the examinees stored in the answer information storage means, for each examinee group belonging to the same score range or the same score as the total score obtained as a result of the test, Calculating a value indicating the ratio of the number of examinees correctly answering each question in the examinee group, the question-specific correct answer ratio calculation means in the test result analysis apparatus as the correct answer rate of each question;
前記算出された各問題の正答率を、 各問題ごとにすべての受験生グループにつ いてまとめ、 それにより得られる、 前記合計得点と前記各問題の正答率との関係 を示す曲線を、 前記試験結果分析装置における正答率曲線算出手段が、 問題別正 答率曲線として求めるステップと、  The calculated correct answer rate for each question is summarized for every student group for each question, and a curve indicating the relationship between the total score and the correct answer rate for each question obtained thereby is obtained as the test result. Obtaining the correct answer rate curve calculation means in the analyzer as a question-based correct answer rate curve;
前記各問題ごとの問題別正答率曲線と、 評価対象となる受験生の各問題ごとの 回答情報とに基づいて、 前記試験結果分析装置における評価手段が、 その受験生 の能力評価を問題別に行い、 その評価結果を出力するステップと  The evaluation means in the test result analysis device evaluates the ability of the examinee for each question based on the question-specific correct answer rate curve for each question and the answer information for each question of the examinee to be evaluated. Output evaluation results and
前記評価手段による評価結果を、 通信回線を介して前記試験結果分析装置が前 記各端末装置に配信するステップと  Distributing the evaluation result by the evaluation means to the respective terminal devices by the test result analysis device via a communication line;
を含むことを特徴とする学習支援方法。  A learning support method characterized by including.
2 2 . (補正後) 前記学習支援システムが、 本放送部分とサブ放送部分とを多重 化して 1つの放送チャンネルに含めて放送する放送手段をさらに備え、  2 2 (After correction) The learning support system further comprises a broadcast means for multiplexing the present broadcast portion and the sub broadcast portion and broadcasting them in one broadcast channel,
前記放送手段が、 前記サブ放送部分に試験用の問題のデータを含めて放送を行 うステップと、  The broadcasting means performs broadcasting including the test problem data in the sub broadcast part;
前記複数の端末装置が、 前記放送波に含まれる問題のデータを受信手段により 受信するステップと  The plurality of terminal devices receiving data of a problem included in the broadcast wave by a receiving unit;
をさらに含む  Further include
ことを特徴とする請求の範囲第 2 1項記載の学習支援方法。  The learning support method according to claim 21, characterized in that:
2 3 . (追加) それぞれ配点と問題分野の設定がなされた複数の問題が含まれる 試験を実施することにより得られた、 複数の受験生についての試験結果を分析す るための試験結果分析装置であって、 2 3 (Addition) This is a test result analyzer that analyzes test results for multiple students who were obtained by conducting a test that includes multiple questions each of which has been assigned a point and set the problem area. There,
前記試験を実施することにより得られた、 各問題に正答したか否かを示す各受 験生ごとの回答情報を記憶する回答情報記憶手段と、  Response information storage means for storing response information for each subject indicating whether or not each question has been correctly answered, obtained by performing the test;
前記回答情報記憶手段に記憶された少なくとも一部の受験生の回答情報に基づ 補正された用紙 (条約第 19条) 52 A corrected form based on the answering information of at least some of the examinees stored in the answering information storage means (Article 19 of the Convention) 52
いて、 前記試験の結果取得された合計得点の同じ、 またはその合計得点が同じ得 点幅に属する受験生グループごとに、 同一問題分野に属する問題の合計数とその 問題分野において各受験生が正答した問題数との比率を示す値を同一受験生グル —プについて平均した値、 もしくは同一問題分野に属する全問題の配点の合計と その問題分野において各受験生が獲得した得点との比率を示す値を同一受験生グ ループについて平均した値を、 それぞれ各受験生グループについての問題分野別 の正答率、 もしくは問題分野別の得点率として算出する正答 ·得点率算出手段と、 前記算出された各問題分野別の正答率、 もしくは各問題分野別の得点率を、 各 問題分野ごとにすべての受験生グループについてまとめ、 それにより得られる、 前記合計得点と前記各問題分野別の正答率との関係を示す曲線、 もしくは前記合 計得点と前記各問題分野別の得点率との関係を示す曲線を、 それぞれ問題分野別 正答率曲線、 もしくは問題分野別得点率曲線として求める正答 ·得点率曲線算出 手段と、 The total number of questions that belong to the same question area and the questions that each student answered correctly in the question area A value representing the ratio to the number averaged for the same student group, or a value representing the ratio of the sum of the allotments of all problems belonging to the same problem area to the score obtained by each student in the problem area Correct answer rate that calculates the average value of the group as the correct answer rate for each problem area or the score rate for each question area for each student group, and the score rate calculation means, and the correct answer rate for each problem area calculated above Or The score rate for each problem area is summarized for all student groups for each problem area, which is obtained by The curve showing the relationship between the score and the correct answer rate for each problem area or the curve showing the relationship between the total score and the score rate for each problem area The correct answer to be obtained as another score rate curve · Means for calculating the score rate curve,
前記問題分野別正答率曲線、 もしくは前記問題分野別得点率曲線と、 評価対象 となる受験生の各問題ごとの回答情報とに基づいて、 その受験生の能力評価を問 題分野別に行い、 その評価結果を出力する評価手段と  Based on the problem area correct answer rate curve or the question area score rate curve and the answer information for each question of the student under evaluation, the ability of the student is evaluated according to the question area, and the evaluation results Evaluation means to output
を備えたことを特徵とする試験結果分析装置。  Test result analyzer that is specially equipped with.
2 4 . (追加) 前記評価手段は、  2 4 (Addition) The evaluation means is
評価対象となる受験生個人の問題分野別の正答率、 もしくは問題分野別の得点 率と、 その受験生が属する前記受験生グループについての問題分野別の正答率、 もしくは問題分野別の得点率とを比較し、  Compare the correct answer rate by problem area of the individual subject to be evaluated or the score rate by problem area with the correct answer rate by problem area or the score rate by problem area for the student group to which the examinee belongs ,
前記受験生個人の正答率もしくは得点率が、 前記受験生グループについての正 答率もしくは得点率に比べて高くなるほど値が大きくなり、 逆に、 低くなるほど 値が小さくなるように指数化された指数値を、 問題分野別の学力指数として求め、 その求められた学力指数を前記評価結果として出力する  The index value is set such that the value increases as the correct answer rate or the score rate of the examinee individual increases relative to the correct answer rate or the score rate for the examinee group, and conversely, the value decreases as the value decreases. Obtained as an achievement index according to the problem area, and output the obtained achievement index as the evaluation result
ようになされていることを特徴とする請求の範囲第 2 3項記載の試験結果分析  Test result analysis according to claim 23 characterized in that
2 5 . (追加) 前記評価手段は、 , 2 5 (Addition) The evaluation means is
複数回の試験結果から、 前記問題分野別の学力指数を求める 補正された用紙 (条約第 19条) 53 Corrected form to obtain the Achievement Index according to the problem area from multiple test results (Article 19 of the Convention) 53
ようになされていることを特徴とする請求の範囲第 2 4項記載の試験結果分析  Test result analysis according to claim 24 characterized in that
2 6 . (追加) さらに、 2 6 (Addition) Further,
各受験生についての、 前記問題分野別の学力指数に基づいて、 前記問題分野別 の学力指数が同じ数値幅に属する受験生グループを、 似た学力傾向を持つ受験生 グループとみなして抽出する抽出手段  An extraction means for extracting candidate students having the same academic ability tendency as a candidate student group having a similar academic tendency tendency based on the achievement index for each question student based on the achievement index for each question area
を備えたことを特徴とする請求の範囲第 2 4項または第 2 5項記載の試験結果 分析装置。  The test result analyzer according to claim 24 or 25 characterized by comprising:
2 7 . (追加) 前記複数の受験生は、 2以上の受験生群ごとに異なる教師によつ て担当されるものであり、  2 7 (Addition) The multiple students are assigned different teachers for each group of two or more students.
前記評価手段による評価結果を、 前記各受験生群を担当する教師ごとにまとめ、 その各教師ごとの評価結果を比較することにより、 各教師の分析、 評価を行う手 段をさらに備えた  The evaluation results by the evaluation means are summarized for each teacher in charge of each student group, and the evaluation results of each teacher are compared to further provide means for analyzing and evaluating each teacher.
ことを特徴とする請求の範囲第 2 3項ないし第 2 5項のいずれか 1項に記載の 試験結果分析装置。 ,  The test result analyzer according to any one of claims 23 to 25 characterized in that. ,
2 8 . (追加) さらに、  2 8. (Addition) Furthermore,
前記評価手段による評価結果を、 通信回線を介して受験生側に配信する手段 を備えたことを特徴とする請求の範囲第 2 3項ないし第 2 5項のいずれか 1項 に記載の試験結果分析装置。  The test result analysis according to any one of claims 23 to 25, further comprising means for distributing the evaluation result by the evaluation means to the examinee through the communication line. apparatus.
2 9 . (追加) 受験生の学力に応じた複数のコメントを記憶するコメント記憶手 段と、  2 9 (Addition) Comment memory to memorize multiple comments according to the student's academic ability,
前記評価手段による評価結果に基づいて、 前記コメント記憶手段に記憶された 複数のコメントの中から、 各受験生の学力に応じたコメントを抽出することで、 各受験生の学力に関するコメントを自動生成する手段と、 をさらに備えた  Means for automatically generating a comment on each student's academic ability by extracting a comment according to the student's academic ability from among the plurality of comments stored in the comment storage means based on the evaluation result by the evaluation unit And further equipped with
ことを特徵とする請求の範囲第 2 3項ないし第 2 5項のいずれか 1項に記載の 試験結果分析装置。  The test result analyzer according to any one of claims 23 to 25 which is specifically referred to.
3 0 . (追加) 前記評価手段による評価結果と前記学力に関するコメントとを、 通信回線を介して受験生側に配信する手段をさらに備えた  3 0. (Addition) A means for distributing the evaluation result by the evaluation means and the comment on the academic ability to the student through the communication line
ことを特徴とする請求の範囲第 2 9項記載の試験結果分析装置。 補正された用紙 (条約第 19条) 54 The test result analyzer according to claim 29, characterized in that: Amended paper (Article 19 of the Convention) 54
3 1 . (追加) それぞれ配点と問題分野の設定がなされた複数の問題が含まれる 試験を実施することにより得られた、 複数の受験生についての試験結果を分析す るための試験結果分析方法であって、  3 1. (Additional) The test result analysis method to analyze the test results for multiple students who were obtained by conducting the test that includes multiple questions, each of which is assigned a point and set the problem area. There,
前記試験を実施することにより得られた、 各問題に正答したか否かを示す各受 験生ごとの回答情報を、 回答情報記憶手段が記憶するステップと、  The answer information storage means stores answer information for each subject indicating whether or not each question has been correctly answered, obtained by performing the test;
前記回答情報記憶手段に記憶された少なくとも一部の受験生の回答情報に基づ いて、 前記試験の結果取得された合計得点の同じ、 またはその合計得点が同じ得 点幅に属する受験生グループごとに、 同一問題分野に属する問題の合計数とその 問題分野において各受験生が正答した問題数との比率を示す値を同一受験生ダル —プについて平均した値、 もしくは同一問題分野に属する全問題の配点の合計と その問題分野において各受験生が獲得した得点との比率を示す値を同一受験生グ ループについて平均した値を、 正答 ·得点率算出手段が、 それぞれ各受験生ダル —プについての問題分野別の正答率、 もしくは問題分野別の得点率として算出す るステップと、  Based on the answer information of at least a part of the examinees stored in the answer information storage means, for each examinee group belonging to the same score range or the same score as the total score obtained as a result of the test, A value indicating the ratio of the total number of questions belonging to the same problem area to the number of questions answered correctly by each student in that problem area, averaged for the same student student, or the sum of the allotments of all questions belonging to the same problem area The average score for the same student group is a value that shows the ratio of the score to each student's score in each question area, and the correct answer · score rate calculation means is the correct answer rate by problem area for each student student Or Step to calculate the score rate by problem area,
前記算出された各問題分野別の正答率、 もしくは各問題分野別の得点率を、 各 問題分野ごとにすべての受験生グループについてまとめ、 それにより得られる、 前記合計得点と前記各問題分野別の正答率との関係を示す曲線、 もしくは前記合 計得点と前記各問題分野別の得点率との関係を示す曲線を、 正答 ·得点率曲線算 出手段が、 それぞれ問題分野別正答率曲線、 もしくは問題分野別得点率曲線とし て求めるステップと、  The calculated correct answer rate for each problem area or the score rate for each problem area is summarized for all student groups for each problem area, and the total score and the correct answer for each problem area obtained thereby A curve showing the relationship with the rate or a curve showing the relationship between the total score and the score rate according to each problem area, correct answer · score rate curve calculation means, each problem area correct answer rate curve or problem Step of determining as a score rate curve by category;
前記問題分野別正答率曲線、 もしくは前記問題分野別得点率曲線と、 評価対象 となる受験生の各問題ごとの回答情報とに基づいて、 評価手段が、 その受験生の 能力評価を問題分野別に行い、 その評価結果を出力するステップと  The evaluation means evaluates the ability of the student according to the problem area based on the question area correct answer rate curve or the question area score rate curve and the answer information for each question of the student to be evaluated. Outputting the evaluation result and
を含むことを特徴とする試験結果分析方法。 . A test result analysis method characterized in that it comprises: .
3 2 . (追加) それぞれ配点と問題分野の設定がなされた複数の問題が含まれる 試験を実施することにより得られた、 複数の受験生についての試験結果を分析す るための試験結果分析プログラムであって、 3 2. (Addition) In the test result analysis program for analyzing the test results for multiple students who were obtained by conducting the test that includes multiple questions each of which has been assigned a point and set the problem area. There,
コンピュータを、  Computer,
前記試験を実施することにより得られた、 各問題に正答したか否かを示す各受 補正された用紙 (条約第 19条) 55 Each amended form, obtained by carrying out the above-mentioned test, indicating whether or not each question has been answered correctly (Article 19 of the Convention) 55
験生ごとの回答情報を記憶する回答倩報記憶手段と、 Response intelligence storage means for storing response information for each student;
前記回答情報記憶手段に記憶された少なくとも一部の受験生の回答情報に基づ いて、 前記試験の結果取得された合計得点の同じ、 またはその合計得点が同じ得 点幅に属する受験生グループごとに、 同一問題分野に属する問題の合計数とその 問題分野において各受験生が正答した問題数との比率を示す値を同一受験生ダル ープについて平均した値、 もしくは同一問題分野に属する全問題の配点の合計と その問題分野において各受験生が獲得した得点との比率を示す値を同一受験生グ ループについて平均した値を、 それぞれ各受験生グループについての問題分野別 の正答率、 もしくは問題分野別の得点率として算出する正答 ·得点率算出手段と、 前記算出された各問題分野別の正答率、 もしくは各問題分野別の得点率を、 各 問題分野ごとにすべての受験生グループについてまとめ、 それにより得られる、 前記合計得点と前記各問題分野別の正答率との閼係を示す曲線、 もしくは前記合 計得点と前記各問題分野別の得点率との関係を示す曲線を、 それぞれ問題分野別 正答率曲線、 もしくは問題分野別得点率曲線として求める正答 ·得点率曲線算出 手段と、  Based on the answer information of at least a part of the examinees stored in the answer information storage means, for each examinee group belonging to the same score range or the same score as the total score obtained as a result of the test, A value indicating the ratio of the total number of questions belonging to the same problem area to the number of questions answered correctly by each student in the problem area averaged over the same student student, or the sum of all points allocated to all questions belonging to the same problem area The value which shows the ratio to the score which each examinee earned in the problem field is averaged for the same student group, and it is calculated as the correct answer rate by problem area for each examinee group or the score rate by problem area respectively. Correct answer · score rate calculation means and the correct answer rate for each question area calculated in the above or the score rate for each question area A summary of all student groups, obtained by it, a curve showing the relationship between the total score and the correct answer rate for each problem area, or the total score and the score rate for each problem area A correct answer for obtaining a curve representing the relationship as the correct answer rate curve according to the problem area or the score rate curve according to the problem area · score point curve calculation means,
前記問題分野別正答率曲線、 もしくは前記問題分野別得点率曲線と、 評価対象 となる受験生の各問題ごとの回答情報とに基づいて、 その受験生の能力評価を問 題分野別に行い、 その評価結果を出力する評価手段  Based on the problem area correct answer rate curve or the question area score rate curve and the answer information for each question of the student under evaluation, the ability of the student is evaluated according to the question area, and the evaluation results Evaluation means to output
として機能させるプログラムであること  Be a program to function as
を特徴とする試験結果分析プログラム。  Test result analysis program characterized by
3 3 . (追加) それぞれ配点と問題分野の設定がなされた複数の問題が含まれる 試験を実施することにより得られた、 各受験生の各問題に対する回答デ一夕を出 力する複数の端末装置と、  3 3 (Addition) Multiple terminal devices that output the response data for each question of each student, obtained by conducting a test that includes multiple questions each of which has been assigned a point and set the problem area. When,
前記各端末装置から出力された各受験生の回答データに基づいて、 各受験生の 試験結果を分析する試験結果分析装置と  A test result analyzer for analyzing the test results of each examinee based on the answer data of each examinee outputted from each of the terminal devices;
を備え、  Equipped with
前記試験結果分析装置は、  The test result analyzer is
各問題に正答したか否かを示す各受験生ごとの回答情報を記憶する回答情報記 憶手段と、 補正された用紙 (条約第 19条) 56 Means of storing answer information for storing the answer information for each student indicating whether or not each question was correctly answered, and a corrected form (Article 19 of the Convention) 56
前記回答情報記憶手段に記憶された少なくとも一部の受験生の回答情報に基づ いて、 前記試験の結果取得された合計得点の同じ、 またはその合計得点が同じ得 点幅に属する受験生グループごとに、 同一問題分野に属する問題の合計数とその 問題分野において各受験生が正答した問題数との比率を示す値を同一受験生ダル ープについて平均した値、 もしくは同一問題分野に属する全問題の配点の合計と その問題分野において各受験生が獲得した得点との比率を示す値を同一受験生グ ループについて平均した値を、 それぞれ各受験生グループについての問題分野別 の正答率、 もしくは問題分野別の得点率として算出する正答 ·得点率算出手段と、 前記算出された各問題分野別の正答率、 もしくは各問題分野別の得点率を、 各 問題分野ごとにすべての受験生グループについてまとめ、 それにより得られる、 前記合計得点と前記各問題分野別の正答率との関係を示す曲線、 もしくは前記合 計得点と前記各問題分野別の得点率との関係を示す曲線を、 それぞれ問題分野別 正答率曲線、 もしくは問題分野別得点率曲線として求める正答 ·得点率曲線算出 手段と、  Based on the answer information of at least a part of the examinees stored in the answer information storage means, for each examinee group belonging to the same score range or the same score as the total score obtained as a result of the test, A value indicating the ratio of the total number of questions belonging to the same problem area to the number of questions answered correctly by each student in the problem area averaged over the same student student, or the sum of all points allocated to all questions belonging to the same problem area The value which shows the ratio to the score which each examinee earned in the problem field is averaged for the same student group, and it is calculated as the correct answer rate by problem area for each examinee group or the score rate by problem area respectively. Correct answer · score rate calculation means and the correct answer rate for each question area calculated in the above or the score rate for each question area A summary of all student groups, obtained by it, a curve showing the relationship between the total score and the correct answer rate for each problem area, or the relationship between the total score and the score rate for each problem area The correct answer · score point curve calculation means for obtaining the curve representing the point as the question field correct answer rate curve or the question field specific point rate curve
前記問題分野別正答率曲線、 もしくは前記問題分野別得点率曲線と、 評価対象 となる受験生の各問題ごとの回答情報とに基づいて、 その受験生の能力評価を問 題分野別に行い、 その評価結果を出力する評価手段と、  Based on the problem area correct answer rate curve or the question area score rate curve and the answer information for each question of the student under evaluation, the ability of the student is evaluated according to the question area, and the evaluation results Evaluation means for outputting
前記評価手段による評価結果を、 通信回線を介して前記各端末装置に配信する 手段と  Means for distributing the evaluation result by the evaluation means to each of the terminal devices via a communication line;
を有することを特徴とする学習支援システム。  A learning support system characterized by having.
3 4 . (追加) それぞれ配点と問題分野の設定がなされた複数の問題が含まれる 試験を実施することにより得られた、 各受験生の各問題に対する回答データを出 力する複数の端末装置と、 前記各端末装置から出力された各受験生の回答データ に基づいて、 各受験生の試験結果を分析する試験結果分析装置とを備えた学習支 援システムに適用される学習支援方法であって、  (Addition) A plurality of terminal devices for outputting answer data for each question of each student, obtained by conducting a test that includes a plurality of questions in which each point allocation and the problem area are set. A learning support method applied to a learning support system comprising: a test result analysis device for analyzing a test result of each examinee based on an answer data of each examinee output from each of the terminal devices;
各問題に正答したか否かを示す各受験生ごとの回答情報を、 前記試験結果分析 装置における回答情報記憶手段が記憶するステップと、  A step of storing answer information for each examinee indicating whether each question has been correctly answered, answer information storage means in the test result analysis device;
前記回答情報記憶手段に記憶された少なくとも一部の受験生の回答情報に基づ いて、 前記試験の結果取得された合計得点の同じ、 またはその合計得点が同じ得 補正された用紙 (条約第 19条) 57 A form in which the same or the total score of the total score obtained as a result of the test is the same is corrected based on the answer information of at least a part of the examinees stored in the answer information storage means. ) 57
点幅に属する受験生グループごとに、 同一問題分野に属する問題の合計数とその 問題分野において各受験生が正答した問題数との比率を示す値を同一受験生ダル ープについて平均した値、 もしくは同一問題分野に属する全問題の配点の合計と その問題分野において各受験生が獲得した得点との比率を示す値を同一受験生グ ループについて平均した値を、 前記試験結果分析装置における正答 ·得点率算出 手段が、 それぞれ各受験生グループについての問題分野別の正答率、 もしくは問 題分野別の得点率として算出するステップと、 A value indicating the ratio of the total number of questions belonging to the same problem area to the number of questions correctly answered by each student in each question area for each group of students belonging to the dot width, or the same problem The test result analysis device calculates the correct answer · score ratio calculation means by averaging the value showing the ratio of the total of the point allocation of all the problems belonging to the field and the score obtained by each student in the question field for the same student group Calculating the correct answer rate by problem area or the score rate by problem area for each student group respectively;
前記算出された各問題分野別の正答率、 もしくは各問題分野別の得点率を、 各 問題分野ごとにすベての受験生グループについてまとめ、 それにより得られる、 前記合計得点と前記各問題分野別の正答率との関係を示す曲線、 もしくは前記合 計得点と前記各問題分野別の得点率との関係を示す曲線を、 前記試験結果分析装 置における正答,得点率曲線算出手段が、 それぞれ問題分野別正答率曲線、 もし くは問題分野別得点率曲線として求めるステップと、  The calculated correct answer rate for each problem area or the score rate for each problem area is summarized for all student groups for each problem area, and the total score and the each problem area obtained thereby are obtained. The correct answer in the test result analyzer and the score rate curve calculation means have problems with the curve showing the relationship with the correct answer rate, or the curve showing the relationship between the total score and the score rate according to each problem area. Obtaining as a field-specific correct answer rate curve or a question area-specific score rate curve,
前記問題分野別正答率曲線、 もしくは前記問題分野別得点率曲線と、 評価対象 となる受験生の各問題ごとの回答情報とに基づいて、 前記試験結果分析装置にお ける評価手段が、 その受験生の能力評価を問題分野別に行い、 その評価結果を出 力するステップと、  The evaluation means in the test result analysis device is based on the problem area correct answer rate curve or the question area score rate curve and the answer information for each question of the examinee to be evaluated. Evaluate the ability by problem area and output the evaluation result,
前記評価手段による評価結果を、 通信回線を介して前記試験結果分析装置が前 記各端末装置に配信するステップと  Distributing the evaluation result by the evaluation means to the respective terminal devices by the test result analysis device via a communication line;
を含むことを特徴とする学習支援方法。  A learning support method characterized by including.
補正された用紙 (条約第 19条) Amended paper (Article 19 of the Convention)

58  58

条約第 1 9条 (1 ) に基づく説明書 請求の範囲で用いている各種事項の意味範囲および相互関係を明確化するため、 請求の範囲を全体的に補正した。 特に、 出願時においては、 「各問題の正答率」 と 「各問題分野の正答率もしくは得点率」 との 2つの事項を 1つの請求の範囲内 に含めていたが、 今回、 これらの事項をより明確化するため、 それぞれ独立した 請求の範囲として分割する補正を行った。 前者の事項に関しては、 請求の範囲第 1項〜第 2 2項までに記載し、 後者の事項に関しては、 請求の範囲第 2 3項〜第 3 4項までに記載した。 請求の範囲第 2 3項〜第 3 4項は、 分割することであら たに追加された請求の範囲である。 Statement based on Article 19 (1) of the Convention The scope of the claims was amended as a whole to clarify the scope and interrelationship of the various items used in the claims. In particular, at the time of filing, the two items “right answer rate for each problem” and “right answer rate or score rate for each problem area” were included in one claim, but this time In order to make it clearer, we made corrections to divide each claim into independent claims. The former matters are described in claims 1 to 22 and the latter matters are described in claims 23 to 34. Claims 2 3 to 3 4 are claims that are newly added by division.

これらの補正は、 請求の範囲の記載を明確化することを目的としたものであり, 出願時における国際出願の開示の範囲内においてした補正である。  These amendments are intended to clarify the description of the scope of claims and are amendments made within the scope of the disclosure of the international application at the time of filing.

PCT/JP2002/012751 2001-12-06 2002-12-05 Test result analysis apparatus, method, and program, and learning support system and method WO2003049063A1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003550181A JP3634856B2 (en) 2001-12-06 2002-12-05 Test result analysis apparatus, method and program
AU2002361075A AU2002361075A1 (en) 2001-12-06 2002-12-05 Test result analysis apparatus, method, and program, and learning support system and method

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001-372833 2001-12-06
JP2001372833 2001-12-06
JP2002044454 2002-02-21
JP2002-044454 2002-02-21

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2003049063A1 WO2003049063A1 (en) 2003-06-12
WO2003049063B1 true WO2003049063B1 (en) 2004-02-19

Family

ID=26624908

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2002/012751 WO2003049063A1 (en) 2001-12-06 2002-12-05 Test result analysis apparatus, method, and program, and learning support system and method

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP3634856B2 (en)
AU (1) AU2002361075A1 (en)
WO (1) WO2003049063A1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7049608B2 (en) 2018-05-01 2022-04-07 株式会社教育同人社 Report card creation support system and report card creation support program
JP7439442B2 (en) 2019-10-11 2024-02-28 大日本印刷株式会社 Information processing device, control method and program

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4291675B2 (en) * 2003-11-12 2009-07-08 株式会社ユー・ドム Report creation support device
JPWO2007013653A1 (en) * 2005-07-29 2009-02-12 メディアスティック株式会社 Information processing method and aggregation server used therefor
TW200709082A (en) * 2005-08-24 2007-03-01 Meiko V Corp Cram school operation information providing system
JP2007256806A (en) * 2006-03-24 2007-10-04 Toshiba Corp Document data processing apparatus and document data processing program
JP2007316285A (en) * 2006-05-25 2007-12-06 Hitachi Electronics Service Co Ltd Function system for supporting analysis for learning problem
TWI485668B (en) * 2013-01-24 2015-05-21 Univ Fooyin Spelling learning program, readable and recordable medium using the same and portable device using the same
WO2018139547A1 (en) * 2017-01-26 2018-08-02 東京書籍株式会社 Instructor subject-specific instruction ability analysis system
JP2018120582A (en) * 2017-01-26 2018-08-02 東京書籍株式会社 Leadership analysis system by mentor subject
CN107862926A (en) * 2017-11-24 2018-03-30 苏州民众财行企业管理咨询有限公司 A kind of evaluating method, mobile terminal and the medium of on-line study effect
JP6489723B1 (en) * 2018-06-29 2019-03-27 株式会社なるほどゼミナール Learning support apparatus, method, and computer program
JP7181021B2 (en) * 2018-08-01 2022-11-30 アルー株式会社 Grammar score calculation device, grammar score calculation method, and grammar score calculation program
JP2021063900A (en) * 2019-10-11 2021-04-22 大日本印刷株式会社 Information processing device, control method, and program
JP7468132B2 (en) 2020-05-15 2024-04-16 大日本印刷株式会社 Evaluation creation device, evaluation creation method, and program
JP7563120B2 (en) 2020-11-04 2024-10-08 大日本印刷株式会社 Learning support device, learning support method and program

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06132914A (en) * 1992-10-15 1994-05-13 Shiiku Giken Kk Voice mixer, video mixer and voice/video mixer
JP2787823B2 (en) * 1994-07-20 1998-08-20 株式会社秀帥 Automatic scoring device, scoring display method and answer sheet used for them
JP2001249608A (en) * 2000-03-02 2001-09-14 Vlc Co Ltd Method and system for automatic marking and correction using electronic telecommunication
JP2001298431A (en) * 2000-04-14 2001-10-26 Matsushita Electric Ind Co Ltd Information-providing system, information-providing method and terminal

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7049608B2 (en) 2018-05-01 2022-04-07 株式会社教育同人社 Report card creation support system and report card creation support program
JP7439442B2 (en) 2019-10-11 2024-02-28 大日本印刷株式会社 Information processing device, control method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP3634856B2 (en) 2005-03-30
AU2002361075A1 (en) 2003-06-17
WO2003049063A1 (en) 2003-06-12
JPWO2003049063A1 (en) 2005-04-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2003049063B1 (en) Test result analysis apparatus, method, and program, and learning support system and method
US6915104B2 (en) Education system suitable for group learning
CN107544973B (en) Method and device for processing data
Wagenaar Student evaluation of teaching: Some cautions and suggestions
BouJaoude et al. Relationships between achievement and selective variables in a chemistry course for nonmajors
CN111368182A (en) Individualized self-adaptive learning recommendation method based on big data analysis of education platform
CN106874508A (en) Test paper generation and method to go over files based on gridding image procossing
CN111651677B (en) Course content recommendation method, apparatus, computer device and storage medium
CN112199598A (en) Recommendation method and device for network courses and computer equipment
CN113657723A (en) Knowledge point mastering condition diagnosis method, test question recommendation method and device
Fitz‐Gibbon Meta‐analysis: an explication
CN111507584A (en) Data analysis system and method
CN114090839A (en) Method, system, device and storage medium for learner cognitive structure processing
Prizovskaya Identifying New Jersey teachers' assessment literacy as precondition for implementing student growth objectives
Maaliw III et al. Comparative analysis of data mining techniques for classification of student’s learning styles
CN114818741A (en) Partner training error correction method and device for online education
Tacke et al. Behavioral changes in teachers as a function of student feedback: A case for the achievement motivation theory?
CN113553432A (en) Root cause analysis error problem remediation method and system
Goodwin et al. Synthesizing Research Narratives to Reveal the Big Picture: a CREATE (S) Intervention Modified for Journal Club Improves Undergraduate Science Literacy
CN112419811A (en) Intelligent analysis system for high-order thinking culture
CN108255833B (en) Knowledge information interaction method and system
JP2005221895A (en) Examination system, examination problem updating program and automatic updating method of examination problem
CN118115330B (en) Examination real-time examination paper reading and evaluating system based on AI
JP2002006734A (en) Method and system for computer adaptive licensing examination
Istihapsari et al. Pre-Service Teachers’ Skills in Analyzing the Mathematics Competency Based on Bloom Taxonomy

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
B Later publication of amended claims

Effective date: 20030520

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003550181

Country of ref document: JP

122 Ep: pct application non-entry in european phase