WO2001076171A2

WO2001076171A2 - Verfahren zum betrieb eines datenverarbeitungssystems

Info

Publication number: WO2001076171A2
Application number: PCT/EP2001/003721
Authority: WO
Inventors: Hubert Bauer
Original assignee: Catenic Gmbh
Priority date: 2000-04-03
Filing date: 2001-04-02
Publication date: 2001-10-11
Also published as: AU4652401A; DE10016531A1; WO2001076171A3

Abstract

Verfahren zum Betrieb eines Datenverarbeitungssystems mit einer Mehrzahl von jeweils einem Benutzer zugeordneten Client-Benutzerschnittstellen und mindestens einem mit diesen verbundenen Server, insbesondere einer Mehrzahl von Servern, zur Ausführung von verteilten Anwendungen, die jeweils eine Mehrzahl von Methodenaufrufen umfassen, wobei auf dem Server oder den Servern eine Mehrzahl von Serverobjekten, zur Ausführung der Anwendung implementiert ist und wobei zur Ausführung der Anwendungen Serverobjekte an die Client-Benutzerschnittstellen gebunden werden, bei dem aus jedem Methodenaufruf ein Job erzeugt, mit dem Sitzungs-Identifikator versehen und als Botschaft an den Server oder die Server übermittelt und der jeweils übermittelte Job durch das zuerst arbeitsbereite Serverobjekt angenommen und unter Verwaltung des Sitzungs-Identifikators ausgeführt wird.

Description

Verfahren zum Betrieb eines Datenverarbeitungssystems

Beschreibung

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb eines Datenverarbeitungssystems nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 sowie eine Anordnung zur Durchführung dieses Verfahrens.

Derartige Verfahren sind bekannt. Der Begriff "verteilte Anwendung" wird hier in dem Sinne gebraucht, daß eine Anwendung entfernte Methodenaufrufe durchführt und nicht "monolithisch" aus einem einzigen, geschlossen ausführbaren Programm besteht. Entfernte Methodenaufrufe werden nach dem Stand der Technik durch objektorientierte Standards bzw. Implementationen, wie etwa

CORBA (Common Object Request Broker Architecture) , C0M+ (Handelsname eines Produktes der Fa. Microsoft) oder RMI (Remote Method Invocation, eine Java-Implementierung der Fa. Sun Microsystems) definiert bzw. durchgeführt. Auch Anwendungen, die nicht objektorientierte Ansätze in Art des RPC (Remote Procedu- re Call, Verfahren der Fa. Sun Microsystems) nutzen, werden voraussetzungsgemäß zu den gattungsgemäßen Verfahren gerechnet. Im hier festgelegten Kontext umfaßt der Begriff "Anwendung" oder "Applikation" auch eine Zusammensetzung von logisch ge- trennten Einzelanwendungen, die über die erwähnten Mechanismen miteinander kommunizieren.

Bei bekannten Verfahren dieser Art ruft ein Benutzer (Client) zur Ausführung einer Anwendung Methoden eines entfernten Ser- verobjektes (auch als "Remote Object" zu bezeichnen) auf. Hierfür muß zunächst eine gültige Referenz auf das Serverobjekt gefunden werden. Dieser Vorgang wird nachfolgend als "Binden" bezeichnet. Ein Client kann bei bekannten Verfahren theoretisch beliebig viele Serverobjekte beliebig oft binden und die Methoden eines Serverobjektes beliebig oft aufrufen. Ein Serverobjekt seinerseits kann theoretisch von beliebig vielen Client gebunden bzw. referenziert sein.

Ein bekanntes System dieser Art ist in Fig. 1 skizziert, wo beispielhaft die Bindungen von vier Clients, Client 1 bis Client 4 an vier verschiedene, auf zwei Servern A und B implementierte Serverobjekte dargestellt ist. Dieser Ablauf ist in Fig. 2 für einen Client, ein Proxyobjekt, einen Job und ein - hier als "original Objekt" bezeichnetes - Serverobjekt skizziert.

Bei den bekannten Verfahren ist es jedoch, speziell bei aus mehreren Modulen verschiedenen Ursprungs (verschiedener Her- steller) zusammengesetzten Anwendungen, prinzipiell nicht möglich, daß ein Serverobjekt den einen Methodenaufruf auslösenden Client identifiziert und daß eine ausgleichende Lastverteilung auf der Ebene der Methodenaufrufe stattfindet.

Bezüglich der Lastverteilung bzw. des Lastenausgleiches gehen die heutigen CORBA-, RMI- oder COM+-Implementationen wie folgt vor:

Existieren mehrere Serverobjekte der gleichen Art, wird im Au- genblick des Bindens eine Entscheidung getroffen, welches Serverobjekt mit dem Client verbunden wird. Danach jedoch geht jeder Methodenaufruf auf dasselbe Serverobjekt, ungeachtet der sich im allgemeinen ständig ändernden Lastverteilung der an der Anwendung beteiligten Rechner. Der Zeitpunkt des Bindens liegt in der Regel weit vor den Methodenaufrufen.

Die Alternative, daß die Clients nach jedem Methodenaufruf neu binden, ist nur sehr bedingt vertretbar, da der Vorgang sehr teuer ist.

Hiermit soll letztlich eine leistungsbezogene und damit gegenüber der bisherigen zeit- und benutzerzahlbezogenen Abrechnung wesentlich transparentere Abrechnung der Nutzung von Software realisiert werden. Weiterhin soll eine zur Durchführung des Verfahrens geeignete Anordnung angegeben werden.

Diese Aufgabe wird hinsichtlich ihres Verfahrensaspektes durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und hinsichtlich ihres Vorrichtungsaspektes durch eine Anordnung mit den Merkmalen des Anspruchs 17 gelöst.

Die Erfindung schließt den grundlegenden Gedanken einer dynamischen, request-orientierten Organisation verteilter Anwendungen in Einheiten der einzelnen Methodenaufrufe ^"ein. Sie schließt weiter den Gedanken ein, mittels einer geeigneten Systemstruktur aus den Methodenaufrufen sog. "Jobs" zu erzeugen, die den vorhandenen Serverobjekten in Art einer Vermakelung (Brokerage) angeboten werden. Weiterhin schließt sie den Gedanken ein, die Abarbeitung der einzelnen Jobs demjenigen (zur Ausarbeitung ge- eignet ausgebildeten, d. h. "fachlich zuständigen") Serverobjekt zu übertragen, welches auf das Jobangebot zuerst reagiert.

Die Jobs werden einzeln verwaltet - sowohl in Bezug auf den Benutzer (Client) als auch in Bezug auf die Lastverteilung. Den Jobs entsprechen - gemäß dem MOM(Message Oriented Middleware )- Konzept - Botschaften, die zwischen Clients und Serverobjekten übertragen werden. Jeder durch einen Client initiierte Methodenaufruf erzeugt - nach der Umwandlung in einen Job und der Übermittlung als Botschaft - eine Jobanforderung (Request). Die Rückgabewerte von Methodenaufrufen werden als AntwortJobs wieder zurück an den aufrufenden Client transportiert. (Einem Client kann eine Benutzerschnittstelle entsprechen, er kann aber in einer Methodenaufruf-Kette seinerseits Serverobjekt eines anderen Client sein.)

Damit die erforderliche Transparenz des Verfahrens aus Sicht 1 1 Φ G 4-> 1

:0 φ XJ 1 1 1 < G 1 _• o 1 l O -H

^ ^ 4-> rd 1 3 X) J4 4H φ υ φ 4-> 1 1 -P JH cn -P J G J4 G in Φ

« tn X! JH tn rd JH Φ φ 3 4-> :3 -rl 3 tn rd φ 3 M 3 JH Φ Φ •rl 4-> in r~- G Φ υ Φ tn XJ S -P < .y g JH rH G 3 X φ φ C d G G Φ XJ 4J φ •H _*».

XI rH 3 3 XJ φ g ^•r-ι N CQ J4 rH G tn φ Φ C-, PQ 4-1 -n g rd rd XJ G

O G tn XJ XJ f rd 4-> G :? Φ XI -P n 1 Φ Φ C-. rd :rd tn 4-> G •H Q XJ ^•H 3

Φ rd u o G G Φ φ XJ 0 JH XI φ -P > XJ a xj JH XI •H V φ cq 4-1 tn V tn XJ rd -H -H Φ Φ cq XJ φ 0 XJ G ^•H 0 < α G •P Φ Φ rd tn • cq tn

H in 44 Φ CQ -P Φ rd tn Φ ^•H > Φ -P 1 44 Φ Φ XJ N J G XI Φ G rd Φ 4H u rd . — . : rH G rH tn 3 > JH G •H rd 1 rd 3 tn J4 ^•H Φ XJ G J -P 3

0- 44 J4 tn G Φ U rH - rd J4 φ tn Φ rH G . — . > rd in XJ tn g tn J rd X rd g Φ G XJ Φ g X ü Φ G rH XI o Φ rd rH 3 :rd Φ 44 0 -P JH ΛJ 0 Φ

3 N Φ 0 rH Φ in o :3 X) cn Φ rd g tn >-) XI rd £ cn G 3 XJ Φ Φ cn ^•r-i in

4-> -P rd rH Φ in « M tn » φ 3 rd rd Φ ^•H rd -P -P G C XI rd

H 3 g •- ^•H w XJ G G XI -P G 3 xi - — . N Φ r-H Φ cn ^•H Φ «•> 0 XI

3 G g G 4-> rd Φ £ Φ xl J4 rH Φ tn υ Ξ Φ G • XI a -H Φ J G SH

N Φ ^•H Φ rl G -P XJ G ^•H φ φ JH G 0 rd C rd XJ 3 rd Φ SH Φ φ

(Q 4-> X) G Φ XJ X) 4-> o 3 J Φ rd rd JH rd -P N g Φ rH 44 Φ 4-> > tn cq — tn JH ^•H J4 ü G C •H G JH XJ r4 tn m tn . g •rl 3 £ rH SH G

3 φ Φ Φ ^•H Φ XJ Φ rH XJ 4-> rd Φ C 0 JH G XI in rd l xi rd Φ 3 g -P XI £ g XI cn XJ G ^•H tn 0 J4 X) o α Φ 5H Φ H Φ J4 :rd 44 -P XJ cn -P

C Φ • C G 3 rH :0 •-_ o Φ :3 ω 3 XJ £ 3 Φ Φ

«. c -P »_*. tn -P

Φ g -P XJ -P rd JH 3 U g & tn φ J o G Φ -P Φ 0 G Φ rd G tn φ Φ

XI ^•H Φ rH in Φ XJ G G 4J g tn XJ JH g H -P φ -H U Φ tn G XI x: XJ

V4 rH c φ XJ -H Φ X) Φ Φ G Φ G 3 G in rd in Φ G G o 44 Φ Φ X) 3 G a -P +) J4 G XI a C -H Φ SH tn o J4

^•H -H tn υ ^•H tn rH G XI 0 G rd

& Φ Φ rd tn XI tn 3 XI XI -P XJ ^•H G φ rd JH _*. tn U Φ 0 Φ 3 rH Φ

1 C G C 3 4-> JH -P φ JH G 4-> Φ g cn G 0 G Φ JH X! tn N tn PQ

4-> Φ 3 α 3 JH : Φ JH g Φ ^•H Φ Φ X! X ^•H !=> Φ Φ φ XJ in XJ 4-1 3 4-> :0

LO XJ X) N in tn XI Φ φ tn :3 φ •P Q S 2t υ Φ rH -P tn tn rH r-{ rd φ N ^•H g SH υ φ G G XJ . ^•n 4H 44 c ,-H Φ G ^•H Eπ U tn rH O 3 rH XJ rd 4H

1 -rl JH tn tn 3 in XJ 3 •rl ¹¹ φ • XJ • a cn • 3

< tn SH 1 Φ rd tn N Φ rH JH SH G Φ N

Φ :3 C J4 XJ 44 44 XJ 0 rd -P φ XJ 4-1 rd -P Φ *-*. XJ υ •P rd Φ Φ Φ Φ G JH

JH 4H 3 O c JH 3 0 G J4 JH tn g Φ in -. φ J4 tn J4 w XJ cn > -P N Φ rd Φ tn

JH XJ > •H W rd φ in Φ 3 rd 0 Λ; g G φ >1 tn 0 x: rH Φ -P JH Φ tn -P G ^ rd φ Φ G XI > JH JH N Φ S υ ^•H H DG rd > a rd N 4-1 Φ cn :0 3 xi SH

XI -P J4 JH «. J4 JH φ rd XJ 4-> :3 G Φ JH • — 3 rd -P •H G XJ rd G φ G Φ -P tn rd XI M φ Φ in Φ Φ > öl JH G PJ tn φ yl tn 4-J JH 4-1 3 G G Q Φ Φ Φ g 44

G tn J4 Φ > XJ G XJ cn JH in Φ tn «U tn XI S G -H Ü cn G X! H G tn CQ G XJ 3

3 44 Φ -r-l Φ Φ G XI Φ G G -P EH rd g _^-_^ Φ o φ . in 0 J4 XJ <

XJ 3 > J -P tn G cn rd tn Φ φ rd G ΠJ r4 CQ cn • 4H 44 3 g -H Φ 0

C << O Φ M XJ G •H JH . Φ G X) 44 φ Φ tn H tn -P 3 3 rd Φ 4J S ) C

Φ ; J4 tn C rd 3 Φ tn E-t 4-> •H t, •rl XJ a -P D G g J JH rd J rd Φ

S G G φ φ 3 44 tn Φ tn Q φ G g X) Φ 3 φ O 3 Φ φ •H J4 X -P G J

G Φ Φ > •H -, 3 4H cn • 3 W φ «. g -1 rH XI G XJ tn G Φ Φ -P ^•H JH Φ

<: -P J4 XJ G Φ Φ 3 Φ G φ • rH XJ Φ g J4 O cn G ^•H φ -P N •H 44 Φ G Φ

G J4 φ J4 > N rd -H Φ N J rH X) G r-i rd rd DJ rH Φ Φ G J4 rH M 4J g ^•H tn c G rd in G Φ JH XI g H JH rd G •H rH JH a << rd Φ Φ rH Φ 3 rσ J - Φ ^•H

Φ rd -P φ « tn W N g Φ ^•H Cn 3 φ Φ tn T G 3 N N Φ ^•n G XJ G SH C

XJ C tn : X! φ C c O £ X) N -P 0 in -P rd G -P 4-> XI Φ φ rd J4 Φ o Φ r G υ G XI Φ Φ Φ G XJ G 4-⁾ G -P cn JH tn )H in G rd 3 cn O CQ XI X) g :3 -n

^•H tn Φ φ -H ^•H IH XJ Φ 0 4-> Φ rH 3 3 -P Ci« φ Φ ^•H IH Φ 4-> C •P J4 G H 44 tn r-. rH JH tn Φ tn XJ φ o tn > rH G Φ C 4J rH XI Φ Φ tn tn Φ 4-1 Φ g 3 XJ rd J Φ ^•H XJ ^•H 44 xi φ ^•H 4-> -P Φ Φ Φ 0 g G C CQ ^•H > Φ Φ 0 tn XJ ü Φ G XJ 44 tn tn 4-1 Φ -P tn G -P Φ -P Φ PQ C -H tn H G JH

--- G tn > Φ rd XJ ^•H G 3 C rd in φ G -H -P g -P XJ rd G u Φ G Φ XJ Φ •H C XJ -P

O tn -P tn φ 44 g tn JH rd Φ in G in N rH •H in N XJ Φ rH :rd

C G tn tn JH φ » G G α 4H J4 rH φ £ XJ xi yl 0 φ •rl 4-> φ -P JH SH G -P JH XJ XJ

Φ 0 Φ 3 rd 0 G •H φ g 3 Φ rH XI JH φ φ :0 a Φ ^•H ^•H :rd Φ Φ 0 -H -H Φ rd SH

XJ cn XJ N XI > Q Φ φ XJ w > rd :3 Φ f-D N 44 & +J P EH cn > -P N -P > cn s ^•n Cn Φ

1 1 -P Φ 1 φ 1 g rd φ •H G Φ c Φ -P 1 1 tn -P Φ XJ 4-> 1 g -H tn G r-H tn JH tn XJ -« G -H XI 1 ^ XJ XJ tn w XJ φ Φ rH Φ cn Φ C 0 φ g

3 g 3 tn -P Φ 0 XJ G Φ tn JH X) φ G 3 JH g ^•H •H m -P rd N φ G G ^•r- 1 tn u G Φ XI • G -H g cq G -P •H g cn XJ Φ Q 1 o

-—_* Q -P 3 Φ XJ Φ φ 3 g φ 3 S Φ cd in φ φ G G > H -P © Φ 54 SH XI ^•H 0 XJ > g G -P N J XI XJ -P XJ φ •H SH φ . φ G

XI . Φ Φ G rH υ SH -P cd Φ X -P N Φ -P Φ XJ CQ Φ G XJ Φ

JH -P X) > •H o X Φ tn in C Φ •rl G ^•r-ι _*. φ ^•H tn -P G cn XI Φ :3 ^•H

H rd rd -P Q 0 φ cn 3 3 0 ^•ι—ι cn rd -P -P G H -H G Xl G rH U Φ XJ .. tn in 54 £ Φ N XJ -P Φ tn X XJ 0 g PQ Φ ». SH Φ J 0. CQ -P rd C φ P4 n N 4-1 0 tn rH Φ O In -P Φ 4-> φ tn

G XJ i- Φ xl . Φ 54 g A< Φ G XJ 0 ^•r-i tn -P cn G XI SH s Φ

SH Φ o 4-> G XJ C Φ φ rfj X G H 4H XI SH in X φ Φ Φ tn Φ

Φ XJ •H G G G 54 ^•H tn 0 •H 0 Φ r-H φ XI C G 4J G

XJ SH Φ Φ Φ Φ Φ •H Φ in Φ G 54 Φ SH G cn N cd ^•r-| cd Φ in φ G ^•H

O 54 -P G -P 5 XI -H Φ 04 Φ Φ 3 X -P XI -P g -P •H G Φ φ

4-> SH G rd -H tn G O XJ 4-> XJ cn -P rd 0 3 54 o c SH -H rH XJ 4-1

^•H Φ φ G g Φ G G Φ rD XJ 54 G Φ rH 54 G Φ φ Φ Φ rd CJ X G g XJ rd SH cn 3 Φ 4J 4-> O Φ Φ -H cd rd Pn Φ XI X g a tn Φ ^•H Φ Φ φ ^ Φ N XI 44 Φ ^•H tn X) SH XI XJ Q PQ 0 0 SH Φ ^•n -P

«. g c Φ a 44 -P G rd rl g G x: φ Φ • a SH m N XJ 44

+J 3 φ XI 0 ^•H 3 XJ XI :3 4-> :cd XJ tn • rH J4 XJ P4 Φ 3 SH Φ 0 rd in SH XI SH rd cn XI U XI £ G rH XJ Φ Φ 0 g G rd Φ XJ 54 X! rd Φ X φ Φ cn G G Φ Φ cd S4 ^•H C 3 g ^•H •H > Φ υ

XJ G ^•H G XI SH tn G Φ 3 tn •H 4-> XJ 0 •H > ^•H o Φ X) SH r > cn

Φ Φ G •H Φ Φ 4H rH cn SH -P > Φ SH > in SH Φ c ^4 G tn G X) XJ Φ XJ Φ tn 3 -P Φ U -H Φ rd tn Φ Φ tn •H in φ Φ Φ i rd Φ 0 υ & Φ rH ^•H 54 XJ •H G X 4-1 G X) J G t* H cn tn

-P XJ Φ = -r-i rH φ 44 Φ XI cn Φ G rH XI 0 Φ JH C 3 X •H tn 4-> EH tn -P Φ in 3 ^•H rH rH H 44 φ > •D -M φ x: -P O φ G φ

SH rH Φ G X G 4J G rd tn -P cd rH -H Φ •H £ XJ O SH -P Φ in

I Φ .-H a SH 3 φ C in 0 C 54 g φ 4-1 -P rH SH • tn Φ PH cn XJ G

XJ Φ Φ r-H ^•n ^•H -P ^•H Φ Φ • g •P 4-1 •P G φ φ 3 G _*» 3 ^•r-i tn 0

G 4H XJ Φ XJ tn -P 4-> X) > -P tn Φ Φ tn XJ G G XJ G :cd XI g tn G

G J 3 tn o Φ ^•rl rd o JH G φ -P G XI 4-1 rd JH Φ -P 0 3 G φ -P

-H υ rd X) φ SH CQ G J XJ SH Φ -P XJ H -H JH SH Λ! •-H XJ SH JH N 3 tn rd in G ^•H Φ X! ^•H +J o Φ tn -H SH 1 g rd Φ S φ 0 Φ -P •H X

G J rd a > 3 υ G Φ 4-> N rH cd G 0 cn £ XJ C tn > > G rH Φ •H

Φ g υ +J . tn SH N in 3 a rd N rH x; φ tn G N rd -P JH SH Φ cd N G υ rd ^•H cn 4-> φ g X Φ XI CJ tn G φ φ tn Φ Φ Φ rH 2 3 . φ X» o cn cq φ g G -H X 4-> c tn 3 3 XI Φ 4-1 cn 3 > G cn JH G g φ

3 J g Φ > rd N O Φ 44 in tn 3 SH N N G rH X Φ Φ Φ Φ Φ g rH

O υ tn ^•H XJ X) X) 4-> i*J J -P Φ 4-> •H rH Φ G N JH XJ XJ -P > r-H 0 rH tn in Φ G 3 -P ΓO 4-> C N J4 •H CQ φ ^•n Φ 0 υ G ω XJ rH « φ tn tn 3 SH XJ φ 3 _*. G Φ tn C Φ -P Φ cn -P XI XI φ -P 0 3 G 0 φ -P φ rd Φ -P -P Φ -H 3 Φ • G tn 3 N g cn 0 G rd 54 Φ -P Φ tn

P X) G XJ G G -P SH PQ XI cd J tn XJ Φ G 4-1 Φ +J 3 in X a -P tn tn 4->

G Φ Φ XJ G Φ 1 H -H υ tn Φ 3 tn Φ -P X XJ 44 tn G Φ in X) 4->

C 3 -P Φ SH :rd φ -P SH «. 1 • Cn in +J CQ G •H XI ^•H 0 Φ 3 44 Φ Φ Ü tn tn φ in rH x: •H tn G Φ -P tn -P G Φ 4-> G SH tn SH ^•H tn -H rH G G G

G rd ^•H rd SH rH •H Φ XI tn tn Φ G Φ Φ SH CQ 3 -P XJ PH 44 -P • C rH J rd 3 Φ XJ rH Φ yl Φ 44 Φ u rH :3 •H G -P N φ φ , U 4J 3 G -P cd U υ -P XJ

__ O φ G -P SH rd rH C Φ 3 -P cn XI g XJ φ in G G rd Φ rd SH G rH ü tn r- 3 G G XJ φ G c Φ U Φ N N φ -P 3 M Φ G ^•ΓΪ SH ^•H Φ G XJ XJ C G 3 Φ rd •H 54

4-> -H •H υ > φ φ SH tn -P rH tn G Φ N G XJ Φ Φ -H Φ H Φ Φ XJ XJ S φ r^ X tn Φ rd 1 XI XJ Φ Φ tn 54 ^•H Φ N G φ 0 N rH XJ 1 G XJ XJ G 54 -P N

_^* rd Φ 2 tn 0 υ XJ tn Φ cn φ CQ -P rd φ -P _*.. U O in Φ 0 υ Φ Φ Φ G 4-1

XJ X) tn tn u XJ 4-1 -P tn 3 -P φ X 3 G XJ tn -P in 4-> tn > φ 3

O SH SH Φ G Φ SH SH X g ^•H Φ Φ G tn 3 G 0 G G cn 4-> G rH Φ X rH XJ tn G

Φ 3 ^•H -H 3 •H & 3 G φ Φ φ Φ -H Φ G rd •H Φ cd rH Φ 3 rd ^•H £ φ O 0 φ Φ

G N > XJ ,-t Q N X) rd in •r-i X) & Q Q CQ H G φ Pn CQ Λ; rd a N XJ Q N 44 r-3 5 CQ

•

G

Φ

XJ

Φ tn

SH

Φ

XJ

:3

Φ tn

G rd xi

O in

Φ

-P

5H cd

&

SH

Φ

JH J

C

-P -P g G 1 G SH 1 1

1 1 1 tn x; SH Φ Φ Φ Φ 1 1 O 1 cn 54

1 SH 54 . 1 N JH Φ Φ :3 XJ 1 4-1 J XJ -P ^•H +J G G Φ

XJ cd 1 Φ X) -H 4-1 Φ cq rH r 4-> 1 4H G SH Φ o -rl φ rd o cd l

0 Φ JH G G C cn SH Φ Φ SB cd φ tn •

JH XI Φ Φ Φ -H Φ •rl -P 3 Φ G XJ XI

Φ cn -P υ φ G > 54 CQ ^•H XJ ä -P Φ H < •rl cn X SH O 3 φ Φ -P •rl G XJ rH 3 ^•rl EH X N

SH tn g +J G ü XJ G N 4H -P -P β > G Φ SH ^•H Φ G _*- •_* G Φ 3 φ rH φ cn ü Φ rH G g 0- 54 Φ ^•H cd 0 XJ Φ G > Φ Φ SH Φ -P tn Φ XI Φ •_*. :cd G cd XJ XI -P :rd Φ rd -P

Φ tn X) J 0 G φ 4J -P -H φ J b^Λ G 4-> C N 54 tn XJ Φ Φ 44 54 G J G tn cd

H υ in O cn 3 tn 44 tn Φ X) > CJ ¹¹ J4 Φ SH 0 SH O •rl J > XJ •rl φ rH Φ x:

SH -P 1-3 cn SH C 4H cd +J SH cd ^•H SH Φ m Φ -P 4-1 G Φ G G 4-1 φ Ü

P. s XJ

Φ φ X Φ tn 3 O y cn in Φ cn 15 XJ •rl Φ cd 3 Φ -H φ 3 H N -P tn XJ φ XJ « 4H -P SH rd rH cn -P Φ cd in XJ . — . ; Φ JH XJ φ G -P 1 φ G Φ XJ

^•H SH 44 υ 3 tn -P Φ rH H rd XJ 44 rd tn z •rl XI XJ CJ XJ ^•H Φ in J •H ^•H υ

G O 44 SH g cd rd φ •rH Φ rd G EH SH XJ G 4-> 44 G rd in Φ O X tn G Φ XI cd

Φ > W 3 Φ rH tn XJ XJ 44 Φ XJ Φ XJ Φ ^•H •rl 4H SH G -P υ G ^•rl in

^•ι— 1 X) SH cq in G -P Φ o > O X 4J φ JH Φ Φ cd •rl 3 φ SH _*. JH in φ SH J cd 3 tn G SH Φ φ •rl 1-3 ^•n XJ Ό G Φ > xi φ Λ^ +J N cn Φ φ 3 rd G φ 4-> •rl XJ < C -H Φ G 4-1 Q • C ^•H Φ > 0 •H •H cn 4-> tn XJ tn H J •rl Q cq 3 tn Φ in G tn Φ . •rl H XJ 4-1 XJ XI 4H tn •H C rd Φ

Φ 3 C _*. φ XJ 4-1 •H XJ cd • Φ G G & S H cd in Φ 4-1 -H G cn 3 C rΑ >

54 tn _* r-i •H G ^•H ^•H G Φ rH _ X) 3 φ N tn 1 XJ rd J Φ 4J 3 G Φ

Φ -P 4H Φ X) φ g Φ tn φ G +J tn XJ 3 G in Q g tn rd G N SH J a 4-1 G G G XJ -P g

S Φ XJ Φ g ^•H rd N •H tn -P . — _* 4H Φ XJ Φ CJ cn Φ 3 g cd J •r| c Φ SH υ XJ tn G 3 Φ rH 1 SH rH G rl • G Φ cd XI CJ XJ φ 0 XJ cd

-H X) φ rd Φ cn υ g )H G XI XJ in Φ rH 3 φ -P Φ -H X! H φ SH « JH

G Φ tn XJ -P in Φ XJ Φ •rl Φ SH ü G •rl •rl N Φ -P xi CJ 1 JH Φ cq •. Φ XI 54 tn :3 C -H c SH tn 54 cd ω 0 m CQ -P X c in in -P XI ^•H Φ ^•H ^•H

| 5 cd XJ -P cd cd Φ -P ^•H -H ^•H Φ Φ XJ Φ •H ϊ ^•H 54 X) 0 G -P JH < XJ a G +J

•rl Φ

XJ S4 in > > a G cn cd Φ G tn XJ ^■< tn -P • cn cd SH « Φ o rd Φ XJ -P Csl co XJ -H O tn g Φ C SH X . — . g o XJ CQ XI tn •. •rl •H

> υ 4-> φ 4-1 -H C 0 G SH £ cd SH 0 rd _ 4-> G Φ Φ 0 rd 4-1 Q SH Φ g

1 -P :rd rd cq XJ 4-1 3 4-1 Φ -P φ > tn tn Φ Φ XJ tn tn tn Φ rθ Q Φ Φ N Φ φ -P c tn 0 υ cd rH 3 > C G tn SH C C . XI 0 3 G G XJ • XI u G

-P tn Φ 54 •H g ^•H cd c JH Φ Φ rH XJ in rd •rl CJ ^ N 3 cn -H G • G G :3 φ ^•H cn cd G G tn G JH φ ^•H φ G g cd φ 54 rH ^•H SH -P XJ Φ Φ -P Φ G XJ Φ

-H 54 Φ O -P -P W cn •r| tn XJ +J rH 4-> Φ G tn 0 XI rH cn cd G Φ φ 4-> XI -P Φ G 44 SH XJ φ Φ SH 3 ^•H cn XJ φ G Φ > . -P :td Φ X Φ G rH 4H XJ C G G φ φ . SH cn Φ N r-i SH CQ tn :3 XJ 3 £ JH in G XJ tn G -rl

SH 3 SH ü •r| cd H > tn G φ G r-{ Φ G N Φ SH Φ -H SH -P G o 4->

XJ rd :3 -H φ J φ G rH tn φ G G 3 XJ -P -P CQ Φ XJ φ G 4-» Φ •H JH

:cd Φ 44 G G φ tn φ ü tn Φ φ C -P •H o G C G XJ Φ -P XJ Φ •H G -P g φ

X» φ in Φ J G φ -P G 3 SH Φ XJ 3 Φ cn Φ •rl φ G Φ X) cd O N

Φ 4-⁾ X) ^•H φ -P υ 3 G rH tn Φ XJ G o 4-1 υ g SH -H G Ü Λ; 0 V4 XJ SH g in -P tn XJ -H SH J Φ in -P Φ X) 4J o tn > -P υ φ -P Φ Φ J Φ υ cn O G 0 SH 3

O Φ -H X) 4-> rH cn tn G XJ tn tn •rl •rl cd SH cq tn N -P Φ -H 4-1 •r| 3 O -P G

G > cq £ _^ G rH rd cd G ^•H 0 cd ω SH φ in XI cd cd -P SH -P -P . cd φ N 4H tn Φ φ 3 rd 44 rH 3 44 > r-i XJ Φ X C < 44 G 3 Φ 3 X tn •P X cn G CQ

SH g X) Φ G 54 φ XI Φ φ υ Φ XJ xi rd SH cd G XJ φ tn rd -H tn SH H

XJ Φ G in Φ •». φ Φ XI ^•H XJ G XJ rH O υ JH G Φ g Φ :3 Φ ^•r-i G XJ 4H G Φ XI G cd G 3 -H G G > G X Φ φ tn cd ^•H EH cn CQ -H XJ 3 3 N Φ G •H

4H -H φ O Φ XJ -P G g r-i rH Φ J tn G Q 0 G XI -P G -P SH 3 Φ

SH Φ +J S •rl XJ X Φ φ ü G •rl φ SH -P tn — SH G G Φ ^ XJ G G J 3 rd

Φ rd cn -P cd U z in Φ Φ XJ Φ -P c :0 XI •H 3 Φ G . Φ υ 3 φ CJ G XJ _*. Φ

> 4-> XJ G X XJ -rl cn N -P g :0 > a φ φ cd rH in a tn o S« N -P 0 cn > Φ 54 XI Φ Φ SH G ^•H

-P G tn g XJ SH 0 G ι-3 4J g -H XJ SH SH tn H 54 CQ Φ Φ XJ G tn g -P J tn 44 -P Φ φ φ φ 3 Φ Φ SH 3 in •rl g 4-1 O φ XI SH 1 XI •rl C rH

Φ Φ φ G SH G G £ tn in g cn φ £ Φ G G φ cn ^•H cd » cn < Φ tn g SH O «. d)

O tn -P -P tn cd rd φ J tn X tn Φ c XJ XJ Φ tn -P g -P tn Φ 3 ^•H G -P

Φ X JH 54 XI tn υ Φ C G G G G J X) Φ tn IΛ 54 G G tn G G G tn 4J Φ -P

-H φ Φ O EH Φ •rl φ -H 3 Φ 3 -H •H Φ -rl C φ Φ -rl cd Φ 0 O φ cd •r| 3 φ •rl -M -P "rl a -ι— 1 XJ > ^- X» Φ CrJ D rH S XJ Φ Φ tn ω •rl 54 -n Q X) XJ 4H > c Q ffi N G Φ 44 rd in g

•

G

Φ tn

Φ

•r| rH tn

G rH φ

Xl

Claims

Patentansprüche

1. Verfahren zum Betrieb eines Datenverarbeitungssystems mit einer Mehrzahl von jeweils einem Benutzer zugeordneten Client-Benutzerschnittstellen und mindestens einem mit diesen verbundenen Server, insbesondere einer Mehrzahl von Servern, zur Ausführung von verteilten Anwendungen, die jeweils eine Mehrzahl von Methodenaufrufen umfassen, wobei auf dem Server oder den Servern eine Mehrzahl von Serverobjekten, zur Ausführung der Anwendung implementiert ist und wobei zur Ausführung der Anwendungen Serverobjekte an die Client-Benutzerschnittstellen gebunden werden, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß jeder aktiven Client-Benutzerschnittstelle zur Ausführung einer Anwendung eindeutig eine Sitzung mit einem Sitzungs-Identifikator zugeordnet wird, aus jedem Methodenaufruf ein Job erzeugt, mit dem Sit- zungs-Identifikator versehen und als Botschaft an den

Server oder die Server übermittelt, der jeweils übermittelte Job durch das zuerst arbeitsbereite Serverobjekt angenommen und unter Verwaltung des Sitzungs-ldentifikators ausgeführt und - aus dem Ausführungsergebnis ein Antwortjob erzeugt und als Rückgabewert an die Client-Benutzerschnittstelle übermittelt wird, von der der Methodenaufruf ausging.

2. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Client-Benutzerschnittstellen als native ausführbare Programme, HTML- oder WML-Clients oder Java-Applikationen oder -Applets mit vorbestimmtem Programmablauf ausgebildet sind.

Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß zu Beginn jeder Sitzung ein Proxyobjekt an die Client-Benutzerschnittstelle gebunden wird, welches dieser gegenüber die Kommunikationseigenschaften eines Serverobjektes zeigt und aus den Methodenaufrufen die Jobs erzeugt und mit dem Sitzungs-Identifikator versieht.

4. Verfahren nach Anspruch 3, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h die Implementierung einer Mehrzahl von Proxyobjekten, wo- bei jedes Proxyobjekt nur von einer Client-Benutzerschnittstelle gebunden sein, eine Client-Benutzerschnittstelle aber mehrere Proxyobjekte binden kann.

5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß das Proxyobjekt eine Klassifizierung des Jobs nach Jobarten in Zuordnung zu Methoden entsprechend einer Konkordanztabelle ausführt und jedem Job einen Jobart-Identi- fikator zuordnet.

6. Verfahren nach Anspruch 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Annahme eines Jobs in Abhängigkeit vom Jobart-Identi- fikator durch eine dem Serverobjekt zugeordnete Jobverwal- tungsstelle erfolgt.

7. Verfahren nach Anspruch 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Jobverwaltungsstellen den Serverobjekten gegenüber im wesentlichen die Kommunikationseigenschaften einer Client- Benutzerschnittstelle zeigen.

8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß bei den Jobverwaltungsstellen Warteschlangen eingerichtet werden, in die die dem betreffenden Serverobjekt angebotenen Jobs in der Reihenfolge ihrer Erzeugung oder gemäß ei- ner vorgegebenen Priorisierung eingegliedert werden, wobei die Jobverwaltungsstellen nach Abarbeitung jeweils eines Jobs ein Anforderungssignal für den nächsten Job in der Warteschlange generieren.

9. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 8, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Jobart-Identifikatoren durch dem Proxyobjekt bzw. den Proxyobjekten nachgeordnete Jobvermittlungsstellen zur Zu- Weisung der Jobs an zu ihrer Ausführung geeignet ausgebildete Serverobjekte ausgewertet werden.

10. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t^ daß zu Beginn einer Sitzung über die Client-Benutzerschnittstelle eine Identifizierung und Authentisierung des Benutzers ausgeführt und die Zuweisung eines Sitzungs-ldentifikators erst nach erfolgter Authentisierung und in Verbindung mit der Zuweisung eines Benutzer-Identifikators vorgenommen wird.

11. Verfahren nach Anspruch 10, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Erzeugung und/oder Übermittlung eines Jobs nur bei Vorhandensein eines Benutzer-Identifikators ausgeführt wird.

12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß beim Ausloggen eines Benutzers die Verbindung zwischen

Sitzungs-Identifikator und Benutzer-Identifikator aufgehoben wird.

13. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 12, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß spezifische Benutzer-Identifikatoren in Abhängigkeit von einem klassifizierbaren Systemverhalten des jeweiligen Be- nutzers bzw. der Client-Benutzerschnittstelle vergeben und durch das jeweilige Proxyobjekt zur Ableitung spezifischer Reaktionen ausgewertet werden.

14. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 13, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß in Verbindung mit der Ausführung eines Jobs der Jobart- Identifikator und Benutzer-Identifikator und/oder Sit- zungs-Identifikator zur Abrechnung der Ausführung eines Methodenaufrufes unter Nutzung einer Jobart-Kostenbetrag- Zuordnungstabelle ausgewertet werden.

15. Verfahren nach Anspruch 14, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Auswertung eine sitzungs- und/oder benutzerbezogene Aufsummierung von Job-Kostenbeträgen umfaßt.

16. Verfahren nach Anspruch 14 oder 15, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß bei jeder Ausführung eines Jobs, insbesondere durch das Proxyobjekt oder die Jobverwaltungsstellen, ein Abrechnungsticket erzeugt und an eine Abrechnungseinheit übermittelt wird.

17. Anordnung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorangehenden Ansprüche, mit einer Mehrzahl von jeweils einem Benutzer zugeordneten Client-Benutzerschnittstellen, die zu Methodenaufrufen bei der Ausführung von Anwendungen ausgebildet sind, - mindestens einem Server, insbesondere einer Mehrzahl von Servern, auf dem bzw. denen eine Mehrzahl von Serverobjekten zur Abarbeitung der Methodenaufrufe implementiert ist, mindestens einem zwischen die Client-Benutzerschnitt- stellen und die Serverobjekte geschalteten Proxyobjekt, insbesondere einer Mehrzahl von Proxyobjekten, zur Generierung von Jobs aus Methodenaufrufen und zur Zuwei- sung jeweils eines Sitzungs-ldentifikators zu jedem Job und zur Weiterleitung der Jobs als Botschaften, wobei das oder jedes Proxyobjekt gegenüber den Client-Benutzerschnittstellen die Kommunikationseigenschaften eines Serverobjektes zeigt, und den Serverobjekten zugeordnete Jobverwaltungsstellen zur Organisation der Annahme und Abarbeitung von Jobs durch das jeweilige Serverobjekt, wobei die Jobverwaltungsstellen den Serverobjekten gegenüber im wesentli- chen die Kommunikationseigenschaften einer Client-Benutzerschnittstelle zeigen.

18. Anordnung nach Anspruch 17, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß ^" das oder jedes Proxyobjekt zur Klassifizierung der Jobs nach Jobarten und zur Zuweisung eines Jobart-Identifikators ausgebildet ist, wobei dem Proxyobjekt oder den Proxyobjekten insbesondere ein erster Konkordanzspeicher zur Speicherung einer Methoden-Jobart-Konkordanztabelle zugeordnet ist.

19. Anordnung nach Anspruch 17 oder 18, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Client-Benutzerschnittstellen zur Identifizierung und Authentisierung des Benutzers ausgebildet sind.

20. Anordnung nach einem der Ansprüche 17 bis 19, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß das oder jedes Proxyobjekt zur Auswertung eines spezifi- sehen Benutzer-Identifikators zur Ableitung spezifischer Reaktionen ausgebildet ist.

21. Anordnung nach einem der Ansprüche 17 bis 20, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h eine Abrechnungseinheit zur sitzungs- und/oder benutzerbezogenen Abrechnung der Ausführung einer Anwendung unter Auswertung des Jobart-Identifikators und Benutzer-Identi- fikators und/oder Sitzungs-ldentifikators.

22. Anordnung nach Anspruch 21, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Abrechnungseinheit zur Auswertung von durch das Proxyobjekt bzw. die Proxyobjekte oder die Jobverwaltungsstellen erzeugten und übermittelten Abrechnungstickets ausgebildet ist.

23. Anordnung nach Anspruch 21 oder 22, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß dem Proxyobjekt bzw. den Proxyobjekten oder den Jobverwaltungsstellen ein zweiter Konkordanzspeicher zur Speiche- rung einer Jobart-Kostenbetrag-Konkordanztabelle zugeordnet ist.