WO1991000582A1 - Systeme d'evaluation comparative pour l'amelioration de la prononciation - Google Patents

Systeme d'evaluation comparative pour l'amelioration de la prononciation Download PDF

Info

Publication number
WO1991000582A1
WO1991000582A1 PCT/FR1990/000464 FR9000464W WO9100582A1 WO 1991000582 A1 WO1991000582 A1 WO 1991000582A1 FR 9000464 W FR9000464 W FR 9000464W WO 9100582 A1 WO9100582 A1 WO 9100582A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
pronunciation
user
word
repeat
selector
Prior art date
Application number
PCT/FR1990/000464
Other languages
English (en)
Inventor
Edouard Bozadjian
Original Assignee
Edouard Bozadjian
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Edouard Bozadjian filed Critical Edouard Bozadjian
Publication of WO1991000582A1 publication Critical patent/WO1991000582A1/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B19/00—Teaching not covered by other main groups of this subclass
    • G09B19/04—Speaking
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B5/00—Electrically-operated educational appliances
    • G09B5/04—Electrically-operated educational appliances with audible presentation of the material to be studied

Definitions

  • the invention relates to an electronic system making it possible to analyze and evaluate the pronunciation of a word or of a sentence of a person, by comparing it with a “reference” pronunciation to be introduced. It thus improves the pronunciation and diction of this person in any language.
  • This system offers a very effective and pleasant way to learn languages and speak them well.
  • the invention presented has an essentially educational purpose, but could have other applications, in particular industrial. It allows, by integrated electronic monitoring, to improve pronunciation and achieve maximum resemblance to a specific reference.
  • the system according to the invention comprises a microphone input or variable speed recording (2) for pronouncing "reference”, and a microphone input (l) for pronouncing the user to be analyzed.
  • the two signals corresponding to the inputs (1) and (2) have an identical path in the system according to FIG. 2, and the two pronunciations are audible successively by the loudspeaker (9) through the synthesizer (7) and the amplifier (8).
  • the output through the loudspeaker is controlled alternately by the two signals entering the system.
  • the two analog signals are transformed into digital signals and processed in the analyzer circuit (4) to determine the different phonetic characteristics. They are then recorded in a memory (5) and compared with each other in (10). The comparison can be made either by
  • the system offers the choice between several levels of knowledge: “strong”, “medium”, and “beginner” for example.
  • the result is expressed according to an order of evaluation: A (very good), B (good), C (average), D (fair), E (repeat) for example; it is announced by the loudspeaker (9) and indicated by an indicator light (12).
  • A very good
  • B good
  • C average
  • D fair
  • E reppeat
  • a control circuit (13) will automatically advance the "reference” record if the result of the comparison is A (very good), B (good), C (average) or D (fair). If this result is E (repeat) or if the manual repeat command (14) has been activated, the control circuit (13) will send a "repeat” message which will be displayed in the window (15) and audible at the top. speaker (9); it will then play back the pronunciation "reference” in the loudspeaker, and the user will repeat the word or phrase until a better result is obtained. During all this time the entry (2) is blocked and the "reference" part remains in memory as long as there is no order to continue. Hearing is also possible via the earpiece (16).
  • Figures 1 and .2 are respectively a configuration and an operating diagram
  • Figure 3 is a functional diagram of the control circuit (13); they are given for information only and illustrate the system according to the invention.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)

Abstract

Ce système permet d'évaluer la prononciation d'un mot ou d'une phrase, comparée à une prononciation "référence". Il comporte une entrée microphone (1) pour l'utilisateur et une entrée microphone ou enregistrement (2) pour la "référence". Les deux signaux sonores transformés en signaux électriques sont amplifiés en (3), numérisés et analysés en (4), mémorisés en (5), et comparés en (10). Ils sont audibles en (9). Le résultat de la comparaison évalué selon un niveau présélectionné (11) est annoncé en (9) et affiché en (12). L'utilisateur pourra répéter jusqu'à un maximum de ressemblance avec la prononciation "référence". Ce système permet, par la confrontation avec la "référence", de mesurer la performance de l'utilisateur et d'améliorer efficacement sa prononciation dans une langue quelconque.

Description

Système d'évaluation comparative pour l'amélioration de la prononciation
L'invention se rapporte à un système électronique permettant d'analyser et d'évaluer la prononciation d'un mot ou d'une phrase d'une personne, en la comparant à une prononciation "référence" à introduire. Il permet ainsi d'améliorer la prononciation et la diction de cette personne dans une langue quelconque.
Ce système offre un moyen très efficace et agréable pour apprendre des langues et bien les parler.
Divers procédés existent actuellement permettant une certaine compréhen¬ sion de la parole par le moyen d'une comparaison avec un certain vocabulaire préalablement enregistré. Ils servent en général à "comprendre des messages parlés" pour l'exécution des commandes dans les ensembles automatisés.
L'invention présentée a un but essentiellement éducatif, mais pourrait avoir d'autres applications, notamment industrielles. Elle permet, par un suivi électronique intégré, d'améliorer la prononciation et d'atteindre le maximum de ressemblance avec une référence déterminée.
L'invention sera mieux comprise par la description qui suit d'un mode de réalisation donné à titre d'exemple non limitatif.
Le système selon 1'invention comprend une entrée microphone ou enregis¬ trement à vitesse variable (2) pour la prononciation "référence", et une entrée microphone (l) pour la prononciation de l'utilisateur à analyser.
Les deux signaux correspondant aux entrées (1) et (2) ont un parcours iden¬ tique dans le système selon la figure 2, et les deux prononciations sont audibles successivement par le haut-parleur (9) à travers le synthétiseur (7) et l'amplificateur (8). La sortie par le haut-parleur est commandée alternativement par les deux signaux entrant dans le système.
Après amplification avec contrôle automatique de gain (3), les deux signaux analogiques sont transformés en signaux numériques et traités dans le circuit analyseur (4) pour en déterminer les différentes caractéris¬ tiques phonétiques. Ils sont ensuite enregistrés dans une mémoire (5) et comparés entre eux en (10). La comparaison peut se faire au choix par
"mot" ou par "phrase entière" suivant le sélecteur (6). Le résultat de la comparaison est déterminé par le niveau de connaissance choisi au départ par les boutons-poussoirs à lampe témoin (il).
Le système offre le choix entre plusieurs niveaux de connaissance: "fort", "moyen", et "débutant" par exemple. Le résultat est exprimé selon un ordre d'évaluation : A (très bien), B (bien), C (moyen), D (passable), E (répéter) par exemple; il est annoncé par le haut-parleur (9) et signalé par_ un voyant lumineux (12). Plus le niveau de connaissance choisi est élevé, plus 1'évaluation du système est sévère. Ces niveaux et ces évaluations peuvent être modifiés selon le modèle d'appareil désiré.
Un circuit de commande (13) fera avancer l'enregistrement "référence" automatiquement si le résultat de la comparaison est A (très bien), B (bien), C (moyen) ou D (passable). Si ce résultat est E (répéter) ou si la commande de répétition manuelle (14) a été actionnée, le circuit de commande (13) enverra un message "répéter" qui sera affiché dans la fenêtre (15) et audible dans le haut- parleur (9); il fera ensuite repasser la prononciation "référence" dans le haut-parleur, et l'utilisateur répétera le mot ou la phrase jusqu'à l'obtention d'un meilleur résultat. Pendant tout ce temps l'entrée (2) est bloquée et la partie "référence" reste en mémoire tant qu'il n'y a pas d'ordre de continuer. L'audition est aussi possible par l'écouteur (16).
Il est néanmoins possible d'annuler manuellement cette répétition et de faire avancer l'entrée (2). Cette annulation se fait par le sélecteur (14) à trois fonctions: répétition manuelle - fonctionnement normal - annulation répétition automatique.
Les figures 1 et .2 sont respectivement une configuration et un schéma de fonctionnement, et la figure 3 est un diagramme fonctionnel du circuit de commande (13); elles sont données à titre indicatif et illustrent le système selon l'invention.
Bien entendu la présente invention ne se limite pas au mode de réalisa¬ tion décrit et représenté, mais s'étend au contraire à toutes variantes de fonctionnement, de forme, de dimension et d'application.

Claims

R E V E N D I C A T I O N S
1. Système d'analyse et d'évaluation comparative d'une prononciation "à évaluer" comparée à une prononciation "référence" comprenant: une entrée (2) pour la prononciation "référence" et une entrée (1) pour la prononciation "à évaluer" transformant les signaux sonores en signaux électriques, un amplifi- cateur avec contrôle automatique de gain (3), une mémoire (5), un convertisseur numérique-analogique (7), un amplificateur analogique (8), un haut-parleur (9) transformant les signaux électriques en signaux sonores, une sortie de signal (16) pour écouteur; caractérisé en ce qu'il comprend: un analyseur des caracté¬ ristiques de chaque prononciation avec conversion analogique-numérique (4) , un sélecteur mot-phrase (6), un moyen pour varier la vitesse de la prononciation "référence", et en ce qu'un comparateur (10) compare les deux prononciations et donne un résultat:
- qui est évalué automatiquement selon une échelle d'évaluation intégrée, d'une manière plus ou moins sévère en fonction du niveau de connaissance linguistique choisi par le sélecteur (11), un même résultat de comparaison pouvant avoir une évaluation différente suivant le niveau de connaissance choisi, cette évalua¬ tion étant d'autant plus sévère que le niveau de connaissance choisi est plus élevé,
- qui est visible et audible simultanément, - et qui détermine la suite du fonctionnement automatique du système, l'utili¬ sateur ayant la possibilité d'intervenir pour en modifier le fonctionnement et l'adapter à ses besoins personnels.
2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le circuit (4) analyse automatiquement la qualité de la prononciation "référence" et de celle "à analyser", détermine les différents paramètres caractéristiques de chaque prononciation, les numérise, et les envoie au circuit comparateur (10) après leur mémorisation dans (5).
3. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'un sélecteur mot- phrase (6) permet de choisir la prononciation d'une phrase ou d'un mot en uti- lisant le temps d'arrêt plus ou moins long séparant les phrases ou les mots.
4. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'un circuit de commande (13) fait avancer automatiquement la prononciation "référence" (2) si l'évaluation du résultat de la comparaison est au moins D (passable); si cette évaluation est E (répéter), l'entrée (2) est inhibée et il y a déclenchement d'un cycle de répétitions: par le système qui répète le mot ou la phrase "réfé¬ rence" avec un message "répéter" visible et audible, et l'utilisateur qui est invité à répéter jusqu'à l'obtention d'une évaluation de sa prononciation égale au moins à D (passable).
5. Système selon l'une des revendications 1 et 4, caractérisé en ce qu'un sélecteur (14) permet de choisir entre le "fonctionnement normal" automatique, "l'annulation de la répétition automatique" pour pouvoir sortir d'un cycle de répétitions multiples imposées, et la "répétition manuelle" qui permet à l'uti¬ lisateur d'intervenir pour réentendre la "référence" en vue d'améliorer sa prononciation du mot ou de la phrase.
6. Système selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les mots d'une même phrase restent stockés dans la mémoire (5) permettant à l'uti¬ lisateur, en se mettant en mode "répétition manuelle", de réentendre le nombre de fois désiré les mots et la phrase de la "référence" et de les répéter pour améliorer sa prononciation, jusqu'au retour en mode "fonctionnement normal" par le sélecteur (14) pour l'introduction automatique de la suite de la "référence" par l'entrée (2).
7. Système selon* la revendication 1, caractérisé en ce que la vitesse de la prononciation "référence" de l'entrée (2) est variable manuellement pour la convenance de chaque utilisateur selon ses propres capacités d'assimilation.
8. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le circuit (3) est un amplificateur avec contrôle automatique de gain pour contrôler 1'ampli¬ tude des deux signaux d'entrée (1) et (2) permettant le fonctionnement optimum du circuit d'analyse (4).
9. Système selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que chaque évaluation du résultat du comparateur (10) est visible par un voyant lumineux correspondant (12), et en plus par la fenêtre d'affichage (15) si cette évaluation est E (répéter); elle est également audible par le haut- parleur (9) et par la sortie pour écouteur (16).
PCT/FR1990/000464 1989-06-26 1990-06-25 Systeme d'evaluation comparative pour l'amelioration de la prononciation WO1991000582A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR89/08456 1989-06-26
FR8908456A FR2674660A1 (fr) 1989-06-26 1989-06-26 Systeme d'evaluation comparative pour l'amelioration de la prononciation.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1991000582A1 true WO1991000582A1 (fr) 1991-01-10

Family

ID=9383105

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR1990/000464 WO1991000582A1 (fr) 1989-06-26 1990-06-25 Systeme d'evaluation comparative pour l'amelioration de la prononciation

Country Status (3)

Country Link
AU (1) AU5953390A (fr)
FR (1) FR2674660A1 (fr)
WO (1) WO1991000582A1 (fr)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2254725A (en) * 1991-04-12 1992-10-14 Jeremy John Watts Language learning tool
US5340316A (en) * 1993-05-28 1994-08-23 Panasonic Technologies, Inc. Synthesis-based speech training system
US5362240A (en) * 1991-01-31 1994-11-08 Tomatis International Method and apparatus for the teaching of languages
EP0688005A1 (fr) * 1994-06-14 1995-12-20 Erich Dr.h.c. Döring Electrophone pour applications d'apprentissage
US5487671A (en) * 1993-01-21 1996-01-30 Dsp Solutions (International) Computerized system for teaching speech
US5811791A (en) * 1997-03-25 1998-09-22 Sony Corporation Method and apparatus for providing a vehicle entertainment control system having an override control switch
WO1999013446A1 (fr) * 1997-09-05 1999-03-18 Idioma Ltd. Systeme interactif permettant d'apprendre a lire et prononcer des discours
US7634410B2 (en) 2002-08-07 2009-12-15 Speedlingua S.A. Method of audio-intonation calibration

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2475771A1 (fr) * 1980-02-07 1981-08-14 Thomas Raymond Procedes et dispositif d'enseignement automatique de la prononciation d'une langue
EP0094502A1 (fr) * 1982-05-13 1983-11-23 Texas Instruments Incorporated Appareil d'enseignement pour aider à la prononciation
EP0127534A2 (fr) * 1983-05-20 1984-12-05 Alfred Ange Auguste Tomatis Appareil d'entraînement à la pratique d'une langue maternelle ou étrangère, en vue de son assimilation intégrale
EP0204629A1 (fr) * 1985-06-04 1986-12-10 Well Made Toy Manufacturing Corporation Générateur d'échos actionné par la voix
US4698776A (en) * 1983-05-30 1987-10-06 Kabushiki Kaisha Kenwood Recording/reproducing apparatus
EP0294201A2 (fr) * 1987-06-05 1988-12-07 Kabushiki Kaisha Toshiba Dispositif pour enregistrement numérique de son

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2475771A1 (fr) * 1980-02-07 1981-08-14 Thomas Raymond Procedes et dispositif d'enseignement automatique de la prononciation d'une langue
EP0094502A1 (fr) * 1982-05-13 1983-11-23 Texas Instruments Incorporated Appareil d'enseignement pour aider à la prononciation
EP0127534A2 (fr) * 1983-05-20 1984-12-05 Alfred Ange Auguste Tomatis Appareil d'entraînement à la pratique d'une langue maternelle ou étrangère, en vue de son assimilation intégrale
US4698776A (en) * 1983-05-30 1987-10-06 Kabushiki Kaisha Kenwood Recording/reproducing apparatus
EP0204629A1 (fr) * 1985-06-04 1986-12-10 Well Made Toy Manufacturing Corporation Générateur d'échos actionné par la voix
EP0294201A2 (fr) * 1987-06-05 1988-12-07 Kabushiki Kaisha Toshiba Dispositif pour enregistrement numérique de son

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5362240A (en) * 1991-01-31 1994-11-08 Tomatis International Method and apparatus for the teaching of languages
GB2254725A (en) * 1991-04-12 1992-10-14 Jeremy John Watts Language learning tool
US5487671A (en) * 1993-01-21 1996-01-30 Dsp Solutions (International) Computerized system for teaching speech
USRE37684E1 (en) * 1993-01-21 2002-04-30 Digispeech (Israel) Ltd. Computerized system for teaching speech
US5340316A (en) * 1993-05-28 1994-08-23 Panasonic Technologies, Inc. Synthesis-based speech training system
EP0688005A1 (fr) * 1994-06-14 1995-12-20 Erich Dr.h.c. Döring Electrophone pour applications d'apprentissage
US5811791A (en) * 1997-03-25 1998-09-22 Sony Corporation Method and apparatus for providing a vehicle entertainment control system having an override control switch
WO1999013446A1 (fr) * 1997-09-05 1999-03-18 Idioma Ltd. Systeme interactif permettant d'apprendre a lire et prononcer des discours
US7634410B2 (en) 2002-08-07 2009-12-15 Speedlingua S.A. Method of audio-intonation calibration

Also Published As

Publication number Publication date
FR2674660B1 (fr) 1994-04-22
AU5953390A (en) 1991-01-17
FR2674660A1 (fr) 1992-10-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5791904A (en) Speech training aid
US8972255B2 (en) Method and device for classifying background noise contained in an audio signal
JP3999812B2 (ja) 音復元装置および音復元方法
JPH0990974A (ja) 信号処理方法
JPH09500223A (ja) 多言語音声認識システム
JP5007401B2 (ja) 発音評定装置、およびプログラム
FR2833103A1 (fr) Systeme de detection de parole dans le bruit
WO1991000582A1 (fr) Systeme d'evaluation comparative pour l'amelioration de la prononciation
Salza et al. MOS and pair comparison combined methods for quality evaluation of text-to-speech systems
JPH08286597A (ja) 音声の質を決定するための方法および装置
JP2002515136A (ja) 言語命令のための発音をテキスト独立自動グレード付けする方法及びシステム
KR101783959B1 (ko) 청력을 검사하는 휴대용 음원재생장치 및 이를 수행하는 방법
JP4753412B2 (ja) 発音評定装置、およびプログラム
JPH0229232B2 (fr)
Hanley et al. Some acoustic similarities among languages
US7092884B2 (en) Method of nonvisual enrollment for speech recognition
KR20020087709A (ko) 어학 발음 학습장치
JP2905112B2 (ja) 環境音分析装置
JP3223552B2 (ja) メッセージ出力装置
JP2004029215A (ja) 音声認識装置の音声認識精度評価方法
KR20080065775A (ko) 구화 교육용 발성 시각화 시스템
JP3201327B2 (ja) 録音再生装置
JP2022025493A (ja) 発話トレーニングシステム
Ma et al. Human audio-visual consonant recognition analyzed with three bimodal integration models.
CN116208900A (zh) 自动化测试方法、装置、设备及存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AU CA JP NO US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LU NL SE

NENP Non-entry into the national phase in:

Ref country code: CA