UA9541U - Melioration mix with fertilization effect - Google Patents
Melioration mix with fertilization effect Download PDFInfo
- Publication number
- UA9541U UA9541U UA20041109488U UA20041109488U UA9541U UA 9541 U UA9541 U UA 9541U UA 20041109488 U UA20041109488 U UA 20041109488U UA 20041109488 U UA20041109488 U UA 20041109488U UA 9541 U UA9541 U UA 9541U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- phosphogypsum
- feces
- manure
- cattle
- mixture
- Prior art date
Links
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims abstract description 5
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 title abstract 2
- PASHVRUKOFIRIK-UHFFFAOYSA-L calcium sulfate dihydrate Chemical compound O.O.[Ca+2].[O-]S([O-])(=O)=O PASHVRUKOFIRIK-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims abstract description 18
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 claims abstract description 11
- 230000013872 defecation Effects 0.000 claims abstract description 4
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 claims description 32
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 25
- 239000010871 livestock manure Substances 0.000 claims description 15
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 239000003864 humus Substances 0.000 abstract 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 13
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 9
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 8
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 8
- VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L Calcium carbonate Chemical compound [Ca+2].[O-]C([O-])=O VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 6
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 6
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 6
- 239000010440 gypsum Substances 0.000 description 6
- 229910052602 gypsum Inorganic materials 0.000 description 6
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 6
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 6
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 6
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 6
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 5
- ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N Calcium oxide Chemical compound [Ca]=O ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 4
- 235000013312 flour Nutrition 0.000 description 4
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 4
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 4
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 235000007319 Avena orientalis Nutrition 0.000 description 3
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910000147 aluminium phosphate Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910000019 calcium carbonate Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 3
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 3
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 244000075850 Avena orientalis Species 0.000 description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 2
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 2
- 239000000292 calcium oxide Substances 0.000 description 2
- 235000012255 calcium oxide Nutrition 0.000 description 2
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 2
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 2
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 2
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 2
- 241000209761 Avena Species 0.000 description 1
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 1
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 description 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000015191 beet juice Nutrition 0.000 description 1
- YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N calcium;phosphoric acid Chemical compound [Ca+2].OP(O)(O)=O.OP(O)(O)=O YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 239000010459 dolomite Substances 0.000 description 1
- 229910000514 dolomite Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- -1 for example Substances 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 230000003301 hydrolyzing effect Effects 0.000 description 1
- 235000013666 improved nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 description 1
- 239000010811 mineral waste Substances 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 1
- QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N nitrogen group Chemical group [N] QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000005985 organic acids Nutrition 0.000 description 1
- 239000010815 organic waste Substances 0.000 description 1
- 230000001863 plant nutrition Effects 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 239000002426 superphosphate Substances 0.000 description 1
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 description 1
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Feed For Specific Animals (AREA)
- Fodder In General (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Корисна модель стосується суміші для меліорації, яка відноситься до сільського господарства і може бути 2 застосована як у хімічній меліорації грунтів, так і для підвищення їх родючості.A useful model refers to a mixture for reclamation, which is related to agriculture and can be used both in chemical reclamation of soils and to increase their fertility.
Відома речовина, що застосовується для меліорації кислих грунтів, наприклад, вуглекислий кальцій - крейда, яка є природною копалиною |1). Суттєвим недоліком її використання є великі енергетичні та транспортні витрати по видобутку, здрібнюванню та перевезенню.A well-known substance used for reclamation of acidic soils, for example, calcium carbonate - chalk, which is a natural mineral |1). A significant disadvantage of its use is the high energy and transport costs for extraction, grinding and transportation.
Відомо також застосування фосфогіпсу, який є відходом виробництва фосфорної кислоти |21. 70 Найбільш близькою до запропонованої суміші за технічною суттю та результатом, який заплановано досягти, є суміш для хімічної меліорації грунтів ІЗ), яка містить крім фосфогіпсу вапняне (доломітове) борошно у такому співвідношенні, ваг. бо:The use of phosphogypsum, which is a waste product of phosphoric acid production |21, is also known. 70 The closest to the proposed mixture in terms of technical essence and the result that is planned to be achieved is a mixture for chemical land reclamation (IZ), which contains, in addition to phosphogypsum, lime (dolomite) flour in the following ratio, wt. for:
Фосфогіпс 20-80.Phosphogypsum 20-80.
Вапняне борошно 20-80.Lime flour 20-80.
Але вапняне борошно потребує значних енергетичних затрат для видобутку сировини та його здрібнювання.But lime flour requires significant energy costs for raw material extraction and grinding.
Також меліорант такого складу неспроможний суттєво поліпшити родючість грунтів і підвищити врожайність сільськогосподарських культур. Він зовсім не містить органічну речовину, азот, калій та мікроелементи.Also, the ameliorant of this composition is unable to significantly improve soil fertility and increase the yield of agricultural crops. It does not contain organic matter, nitrogen, potassium and trace elements at all.
В основу корисної моделі покладена задача удосконалення суміші шляхом включення до її складу органомінерального та органічного відходів, за рахунок чого покращиться мікробіологічний режим грунту, підвищиться кількість розчинних сполук, що призведе до покращення живлення сільськогосподарських культур та їх урожайності.The basis of a useful model is the task of improving the mixture by including organo-mineral and organic waste in its composition, due to which the microbiological regime of the soil will improve, the amount of soluble compounds will increase, which will lead to improved nutrition of agricultural crops and their productivity.
Поставлена задача досягається тим, що у відомій суміші для хімічної меліорації грунтів, згідно з винахідницьким задумом, замість вапняної муки застосовують дефекат та гній ВРХ при співвідношенні, мас. 90: 7The set task is achieved by the fact that in the well-known mixture for chemical land reclamation, according to the inventive idea, instead of lime flour, cattle feces and manure are used in the ratio, wt. 90: 7
Дефекат 35-40Defect 35-40
Фосфогіпс 35-40Phosphogypsum 35-40
ГнійВРХ 25-30 «-Cattle manure 25-30 "-
Як органомінеральний компонент використовувався дефекат - відхід цукровобурякової промисловості. Цей - відхід залишається на цукрових заводах при очищенні бурячного соку негашеним вапном. При цьому ю осаджуються нецукристі речовини, білки та органічні кислоти, які в подальшому разом із вапном відфільтровуються на вакуум-фільтрах. Вихід дефекату складає 9-2195 до ваги буряку, що перероблено. б»As an organo-mineral component, defecation was used - waste from the sugar beet industry. This waste remains in sugar factories during the purification of beet juice with quicklime. At the same time, non-sugary substances, proteins and organic acids are precipitated, which are later filtered together with lime on vacuum filters. The output of feces is 9-2195 to the weight of processed beets. b"
Для одержання суміші, що пропонується, використовувався дефекат Орельського цукрового заводу рН 8,0, який при вологості 22,295 містив золи 90,195, вуглекислого кальцію 28,595, загального азоту 0,2595, загального фосфору 0,2595 і загального калію 0,62905. «To obtain the proposed mixture, the waste of the Orel Sugar Plant pH 8.0 was used, which at a moisture content of 22.295 contained ash 90.195, calcium carbonate 28.595, total nitrogen 0.2595, total phosphorus 0.2595 and total potassium 0.62905. "
Фосфогіпс (відхід виробництва подвійного суперфосфату) використовувався у вигляді вологої солі такого хімічного складу: СаО - 2295, 5О3 - 3196, Р»ОБв - 1,895, води - 4395, Сає - 0,195, БРе2О3з - 0,0195, АІ2Оз - 0,890. Ця но)Phosphogypsum (waste from the production of double superphosphate) was used in the form of a wet salt with the following chemical composition: CaO - 2295, 5O3 - 3196, P»OBv - 1.895, water - 4395, Sae - 0.195, BRe2O3z - 0.0195, AI2Oz - 0.890. This but)
Волога сіль в основному складається з гіпсу. На повітрі вона дуже легко втрачає до 2495 воли та усю с адсорбовану вологу. Залишається близько 2095 кристалогідратної води гіпсу (Сабо ,2Н.0). Розчинність ц вологої солі складає О,4г на Тл. Р»ОБ5 в солі знаходиться у вигляді вільної фосфорної кислоти (водорозчинна "» форма) 1,395 і у вигляді Саз(РО,)» (кислотно-розчинна форма) 0,595 РоОБ.Wet salt mainly consists of gypsum. In the air, it very easily loses up to 2495 vols and all the adsorbed moisture. There remains about 2095 of gypsum crystal hydrate water (Sabo, 2Н.0). The solubility of wet salt is 0.4 g per t. Р»ОБ5 in salt is in the form of free phosphoric acid (water-soluble "» form) 1.395 and in the form of Саз(РО,)» (acid-soluble form) 0.595 РоОБ.
Для одержання пропонуємої суміші також використовувався гній великої рогатої худоби (ВРХ). При рн-8,5 і вологості 7595 він містив 0,359о загального азоту, 0,65906 загального фосфору, 0,7395 загального калію і 0,589 (Се) кальцію.Cattle manure (cattle) was also used to obtain the proposed mixture. At pH-8.5 and humidity 7595, it contained 0.359o of total nitrogen, 0.65906 of total phosphorus, 0.7395 of total potassium and 0.589 (Ce) of calcium.
Гіпс у фосфогіпсі складає 80-9095 і знаходиться у кислому середовище фосфорної кислоти у найбільшGypsum in phosphogypsum is 80-9095 and is in the acidic environment of phosphoric acid in the most
Мн розчинному стані. Гіпс, як гідролітична кисла сіль, сприятиме нейтралізації лужної середи дефекату та гною ьч ВРХ. Вуглекислий кальцій дефекату перш за все буде реагувати з вуглекислотою, яка виділяється при х 20 розкладанні органічної речовини гною ВРХ: 7" Гестегетт тнай Ус -саеад ТаMn in the soluble state. Gypsum, as a hydrolytic acid salt, will contribute to the neutralization of the alkaline environment of cattle feces and manure. The calcium carbonate of the feces will first of all react with carbon dioxide, which is released during the x 20 decomposition of organic matter of cattle manure: 7" Gestegett tnai Us -saed Ta
При трансформації органічної речовини гною ВРХ також виділяється аміак, який реагує з гіпсом фосфогіпсу:During the transformation of organic matter of cattle manure, ammonia is also released, which reacts with phosphogypsum gypsum:
МНа:енос-х МНаОН с МНнасн'ксаво у 12Нао МН 43у 5. сані». 29 Загальний хімічний склад суміші для меліорації на основі фосфогіпсу, дефекату та гною ВРХ характеризуватиметься такими показниками: ІМ - 0,2296, РОБ - 0,92905, КО - 0,5095, Са - 0,2190.MNa:enos-kh MNaON with MNnasn'ksavo in 12Nao MN 43u 5. sani". 29 The general chemical composition of the amelioration mixture based on phosphogypsum, cattle feces and manure will be characterized by the following indicators: IM - 0.2296, ROB - 0.92905, KO - 0.5095, Ca - 0.2190.
Ефективність дії сумішей для меліорації та їх компонентів при дозі внесення із розрахунку 10 т/га на урожай зеленої маси вівса (лабораторно-польові досліди) наведено у таблиці 1. 7The effectiveness of mixtures for land reclamation and their components at an application dose of 10 t/ha per crop of oat green mass (laboratory and field experiments) is shown in Table 1. 7
Мо п/п Варіант досліду |Повторність Середнє з 4-х повторхностей Прибавка до контролю) плотм я контроль (без добрив) 11111100 юат 00055011 1 вах; 00500001 мя 65 3 Дефекат 28138 30 |41 34,3 8,8 34,5 -Д-Mo p/p Experiment variant |Repetition Average of 4 repetitions Addition to control) plotm i control (without fertilizers) 11111100 yuat 00055011 1 vah; 00500001 month 65 3 Defecation 28138 30 |41 34.3 8.8 34.5 -D-
З даних, що наведені у таблиці 1, видно що прибавки урожаю вівса із застосуванням гною і дефекату були близькими і складали 8,0 і 8,8г на судину. Використання суміші гною і дефекату призводила до збільшення прибавки урожаю на 47,195 у порівнянні з контролем. Найбільша ж прибавка урожаю зеленої маси вівса у досліді у порівнянні з контролем відзначалася по варіанту 5 із використанням суміші гною, дефекату та фосфогіпсу у співвідношенні 1:1:1. Ця прибавка складала 18,5г на судину або 72,5905. 70 Вплив випробуваних у досліді сумішей для меліорації та Їх компонентів на вміст азоту загального, фосфору загального та рухомого, а також рН водне та сольове (середнє за 2 роки, доза внесення - 1От/га) наведено у таблиці 2. Дані наведені у таблиці 2 показують, що найбільше підвищення вмісту загальних та рухомих форм фосфору відзначалося по варіанту із сумісним використанням гною, дефекату та фосфогіпсу. При цьому також відзначалося зниження рН водного та сольового у грунті в порівнянні з варіантами, де використовувались суміші гною та дефекату, а також гною, дефекату та фосфогіпсу.From the data given in Table 1, it can be seen that the increases in the oat harvest with the use of manure and feces were close and amounted to 8.0 and 8.8 g per vessel. The use of a mixture of manure and feces led to an increase in yield by 47.195 compared to the control. The greatest increase in the yield of green mass of oats in the experiment compared to the control was noted according to option 5 using a mixture of manure, feces and phosphogypsum in a ratio of 1:1:1. This increase was 18.5 g per vessel or 72.5905. 70 The effect of the land reclamation mixtures tested in the experiment and their components on the content of total nitrogen, total and mobile phosphorus, as well as water and salt pH (average over 2 years, application dose - 1Ot/ha) is shown in Table 2. The data are shown in Table 2 show that the greatest increase in the content of total and mobile forms of phosphorus was observed in the variant with the combined use of manure, feces and phosphogypsum. At the same time, there was also a decrease in the pH of water and salt in the soil in comparison with the options where mixtures of manure and feces were used, as well as manure, feces, and phosphogypsum.
Мо п/п Варіант досліда (ОРНОЇ М заг., У |РоОБ, заг., 95 Рухомі форми РоОбБ, мг на 100 г грунту 2 29 Підвищений вміст загального азоту у грунті на четвертому і, особливо, п'ятому варіантах досліду неможливо (тв) пояснити його підвищеним вмістом у суміші, що застосовувалась. Навпаки, вміст азоту у складі суміші був найменшим (0,2290) у порівнянні з фосфором та калієм. Останнє пояснюється мобілізацією кальцієм добрива азотовмісних сполук із грунту. В той же час додавання до лужного дефекату кислого фосфогіпсу надає всій суміші реакцію близьку до нейтральної. При цьому у грунті відбувається різке посилення мікробіологічних - процесів, тому що дефекат є джерелом органічної речовини та вуглекислого газу. Гіпс усуває можливий вплив «ф надлишку вапна у дефекату та сприяє активізації його кальцію. Водночас велике значення для живлення рослин набувають макро- та мікроелементи, які вносять із фосфогіпсом та дефекатом. До того ж фосфогіпс підвищує що вміст рухомого фосфору у грунті. Ге)Mo n/p Variant of the experiment (ORNOI M total, U |RoOB, total, 95 Mobile forms of RoObB, mg per 100 g of soil 2 29 Increased content of total nitrogen in the soil in the fourth and, especially, the fifth variants of the experiment is impossible ( tv) to explain its increased content in the mixture that was used. On the contrary, the nitrogen content in the mixture was the lowest (0.2290) compared to phosphorus and potassium. The latter is explained by the mobilization of nitrogen-containing compounds from the soil by calcium fertilizer. At the same time, adding to alkaline acid phosphogypsum feces gives the whole mixture a reaction close to neutral. At the same time, there is a sharp increase in microbiological processes in the soil, because the feces are a source of organic matter and carbon dioxide. Gypsum eliminates the possible influence of excess lime in the feces and promotes the activation of its calcium. At the same time macro- and microelements, which are introduced with phosphogypsum and feces, are of great importance for plant nutrition. In addition, phosphogypsum increases the content of mobile phosphorus in the soil. Ge)
Вплив випробуваних сумішей для меліорації та їх комітентів на сольовий склад чорнозему звичайного у шарі 30 0-20см при дозі внесення 10 т/га наведено у таблиці 3. чThe effect of the tested mixtures for land reclamation and their comitants on the salt composition of ordinary chernozem in a layer of 30 0-20 cm at an application dose of 10 t/ha is shown in Table 3. h
Ме п/п Варіант досліду оMe n/p Variant of the experiment about
І с 0,45 (015) 0,24 0,48 0,32 0,0810,01| 0,84 0,89 » " 0,38 (0,22) 0,17 0,62 0,13 0,0810,02| 0,77. 0,85 0,82 (0,13) 0,45 |0,75 | 0,43 |0,1610,02| 1,40.) 1,36 з 0,35 (0,13) 0,26 0,35 | 0,25 |0,1210,02| 0,74) 0,74 ь ні 1:1:1 0,38 10,11) 0,23 0,38 0,24 0,0810,021 0.72. 0,72And s 0.45 (015) 0.24 0.48 0.32 0.0810.01| 0.84 0.89 » " 0.38 (0.22) 0.17 0.62 0.13 0.0810.02| 0.77. 0.85 0.82 (0.13) 0.45 | 0.75 | 0.43 | 0.1610.02 | 1.40.) 1.36 of 0.35 (0.13) 0.26 0.35 | 0.25 | 0.1210.02 | 0, 74) 0.74 and no 1:1:1 0.38 10.11) 0.23 0.38 0.24 0.0810.021 0.72 0.72
ЧК» . 70 Примітка: чисельник - весняне визначення, знаменник - осіннє визначення.Cheka". 70 Note: the numerator is the spring definition, the denominator is the autumn definition.
Дані наведені у таблиці З показують, що суміш для меліорації на основі гною, дефекату та фосфогіпсу найбільш сприятливо впливає на сольовий склад грунту у порівнянні з меліорантами інших варіантів досліду.The data shown in Table C show that the mixture for melioration based on manure, feces and phosphogypsum has the most favorable effect on the salt composition of the soil in comparison with the meliorants of other variants of the experiment.
Перелік посилань 1. Сапожников Н.А., Конилов М.Ф. Научньсе основь! системь! удобрения в нечерноземной полосе. Л.: Изд-воList of references 1. Sapozhnikov N.A., Konylov M.F. Learn the basics! system! fertilizers in the non-chernozem zone. L.: Izd-vo
СО55 Колос", 1977, с. 172 - 175. 2. Типовне рекомендации по мелиорации солонцовьїх почв. М: Изд-во "Колос", 1977., с. 18.СО55 Kolos", 1977, pp. 172 - 175. 2. Typical recommendations for reclamation of Solontsov soils. M: "Kolos" Publishing House, 1977., p. 18.
З. СССР. АС Мо 695636, АО ІМ 7/02 Способ для химической мелиорации почвZ. of the USSR. AS Mo 695636, JSC IM 7/02 Method for chemical soil reclamation
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UA20041109488U UA9541U (en) | 2004-11-19 | 2004-11-19 | Melioration mix with fertilization effect |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UA20041109488U UA9541U (en) | 2004-11-19 | 2004-11-19 | Melioration mix with fertilization effect |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA9541U true UA9541U (en) | 2005-10-17 |
Family
ID=35518970
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UA20041109488U UA9541U (en) | 2004-11-19 | 2004-11-19 | Melioration mix with fertilization effect |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA9541U (en) |
-
2004
- 2004-11-19 UA UA20041109488U patent/UA9541U/en unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10737987B2 (en) | Fluid ionized compositions, methods of preparation and uses thereof | |
| Yahaya et al. | Recent advances in the chemistry of nitrogen, phosphorus and potassium as fertilizers in soil: a review | |
| Mindari et al. | Efficiency of various sources and doses of humic acid on physical and chemical properties of saline soil and growth and yield of Rice | |
| ES2245605B1 (en) | FERTILIZING COMPOSITION CONTROLLED BY THE PLANT NEEDS AND ACTIVITY AND PROCEDURE FOR OBTAINING IT. | |
| EP1070690A2 (en) | Nitrogenated fertilizer containing ureic, nitric, ammoniac and organic nitrogen, of gradual solubility and progressive nitrification, and preparation method | |
| Junejo et al. | Role of inhibitors and biodegradable material in mitigation of nitrogen losses from fertilized lands | |
| Mikkelsen et al. | Soil and fertilizer sulfur. | |
| RU2505512C1 (en) | Method of production of humus-containing component of organo-mineral fertilisers and soil substrates | |
| UA9541U (en) | Melioration mix with fertilization effect | |
| RU2713692C1 (en) | Method of preparing organosilicon fertilizer | |
| EA031039B1 (en) | Compound organomineral ameliorant fertilizer | |
| RU2525582C2 (en) | Silicon-containing compound fertiliser | |
| RU2516468C2 (en) | Method of reclamation of agricultural lands | |
| Organomineral | Animal waste processing technology and poultry farming in organomineral fertilizers | |
| US8968440B1 (en) | Fertilizer production | |
| KR101887133B1 (en) | Polynutrient fertilizer comprising natural phosphate, and manufacturing method thereof | |
| Aswitha et al. | Bioactivation of Legacy Phosphorus in Calcareous Soil and its Impact on Maize Yield | |
| RU2238923C1 (en) | Lime-magnesium ash fertilizer | |
| PL220660B1 (en) | Fertilizer from the substrate after mushroom cultivation and production method thereof | |
| PL229411B1 (en) | Mineral fertilizer, in particular intended for growing rape and method to produce it | |
| RU2516454C2 (en) | Method of obtaining organic-mineral compost | |
| Khan | Prospects for ammonium sulphate to improve nitrogen and sulphur efficiency in alkaline soils of South Eastern Australia | |
| UA113754U (en) | METHOD OF SOIL MELIORATION | |
| PL229407B1 (en) | Mineral fertilizer, in particular intended for growing of cereals on lands with low phosphorus content and method of its manufacturing | |
| PL229406B1 (en) | Mineral fertilizer, in particular intended for growing of cereals on lands with low magnesium content and method of its manufacturing |