UA85265U - Method for diagnosing dysbiosis of oral cavity in galvanosis - Google Patents
Method for diagnosing dysbiosis of oral cavity in galvanosis Download PDFInfo
- Publication number
- UA85265U UA85265U UAU201307388U UAU201307388U UA85265U UA 85265 U UA85265 U UA 85265U UA U201307388 U UAU201307388 U UA U201307388U UA U201307388 U UAU201307388 U UA U201307388U UA 85265 U UA85265 U UA 85265U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- oral cavity
- spp
- dysbiosis
- galvanosis
- diagnosing
- Prior art date
Links
- 210000000214 mouth Anatomy 0.000 title claims abstract description 64
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 208000027244 Dysbiosis Diseases 0.000 title claims abstract description 39
- 230000007140 dysbiosis Effects 0.000 title claims abstract description 39
- 244000005706 microflora Species 0.000 claims abstract description 21
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 12
- 238000007403 mPCR Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 10
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims abstract description 9
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 claims abstract description 8
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 claims description 13
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 claims description 7
- 241000222120 Candida <Saccharomycetales> Species 0.000 abstract 1
- 241000207202 Gardnerella Species 0.000 abstract 1
- 241000605894 Porphyromonas Species 0.000 abstract 1
- 241000605861 Prevotella Species 0.000 abstract 1
- 238000001139 pH measurement Methods 0.000 abstract 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 abstract 1
- 208000036649 Dysbacteriosis Diseases 0.000 description 11
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 10
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 8
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 8
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 7
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 6
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 6
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 238000003752 polymerase chain reaction Methods 0.000 description 5
- 102000016943 Muramidase Human genes 0.000 description 4
- 108010014251 Muramidase Proteins 0.000 description 4
- 108010062010 N-Acetylmuramoyl-L-alanine Amidase Proteins 0.000 description 4
- 108010046334 Urease Proteins 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 229960000274 lysozyme Drugs 0.000 description 4
- 235000010335 lysozyme Nutrition 0.000 description 4
- 239000004325 lysozyme Substances 0.000 description 4
- 210000004400 mucous membrane Anatomy 0.000 description 4
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 4
- 241000894007 species Species 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 description 3
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 2
- 208000014151 Stomatognathic disease Diseases 0.000 description 2
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 2
- 239000012620 biological material Substances 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 2
- 230000036039 immunity Effects 0.000 description 2
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 229910001092 metal group alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 2
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 2
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 2
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 2
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 2
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 208000003265 stomatitis Diseases 0.000 description 2
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 2
- 235000001674 Agaricus brunnescens Nutrition 0.000 description 1
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 1
- 206010006784 Burning sensation Diseases 0.000 description 1
- 206010012442 Dermatitis contact Diseases 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 208000005232 Glossitis Diseases 0.000 description 1
- 238000012408 PCR amplification Methods 0.000 description 1
- 208000037273 Pathologic Processes Diseases 0.000 description 1
- 206010070834 Sensitisation Diseases 0.000 description 1
- 206010040844 Skin exfoliation Diseases 0.000 description 1
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 208000025865 Ulcer Diseases 0.000 description 1
- 208000005946 Xerostomia Diseases 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 239000000427 antigen Substances 0.000 description 1
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 description 1
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 239000006161 blood agar Substances 0.000 description 1
- 244000309464 bull Species 0.000 description 1
- 239000005018 casein Substances 0.000 description 1
- BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N casein, tech. Chemical compound NCCCCC(C(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CC(C)C)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(C(C)O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(COP(O)(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(N)CC1=CC=CC=C1 BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000021240 caseins Nutrition 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 210000003850 cellular structure Anatomy 0.000 description 1
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 1
- 208000007287 cheilitis Diseases 0.000 description 1
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 1
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 1
- 208000010247 contact dermatitis Diseases 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000001086 cytosolic effect Effects 0.000 description 1
- 208000002925 dental caries Diseases 0.000 description 1
- 239000000645 desinfectant Substances 0.000 description 1
- 230000035618 desquamation Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 1
- 230000005713 exacerbation Effects 0.000 description 1
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 208000007565 gingivitis Diseases 0.000 description 1
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 1
- 230000001900 immune effect Effects 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002132 lysosomal effect Effects 0.000 description 1
- 238000012067 mathematical method Methods 0.000 description 1
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 1
- 210000004379 membrane Anatomy 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 244000000010 microbial pathogen Species 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 230000008506 pathogenesis Effects 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 230000009054 pathological process Effects 0.000 description 1
- 201000001245 periodontitis Diseases 0.000 description 1
- 230000002974 pharmacogenomic effect Effects 0.000 description 1
- 230000004962 physiological condition Effects 0.000 description 1
- 239000002504 physiological saline solution Substances 0.000 description 1
- 239000006041 probiotic Substances 0.000 description 1
- 230000000529 probiotic effect Effects 0.000 description 1
- 235000018291 probiotics Nutrition 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000002797 proteolythic effect Effects 0.000 description 1
- 238000003753 real-time PCR Methods 0.000 description 1
- 238000006479 redox reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 210000003296 saliva Anatomy 0.000 description 1
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 1
- 230000008313 sensitization Effects 0.000 description 1
- 235000019614 sour taste Nutrition 0.000 description 1
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 1
- 229960001957 stomatological preparations Drugs 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000008961 swelling Effects 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
Abstract
Description
Корисна модель належить до галузі медицини, до ортопедичної стоматології, та може бути використана для діагностики дисбіозу (дисбактеріозу) порожнини рота при гальванозі.The useful model belongs to the field of medicine, to orthopedic dentistry, and can be used to diagnose dysbiosis (dysbacteriosis) of the oral cavity with galvanosis.
Порожнина рота - мікроекосистема, відкрита для найрізноманітніших мікроорганізмів, вона заселена великою кількістю (близько 700) різних мікроорганізмів, в якій зовнішні фактори, взаємодіючи з внутрішніми, перебувають у динамічній рівновазі, утворюючи мікробіоценоз (Лобань Г.А., Федорченко В.І. Нормальна мікрофлора порожнини рота та її роль //Укр. стомат. альманах - 2003.- Мо 2 - С. 31-35; Е.А. Мартинова з співавт., 2008, УепКіпзоп Н., Гатепі К., 2005,The oral cavity is a microecosystem open to a wide variety of microorganisms, it is inhabited by a large number (about 700) of different microorganisms, in which external factors, interacting with internal ones, are in dynamic equilibrium, forming a microbiocenosis (Loban G.A., Fedorchenko V.I. Normal microflora of the oral cavity and its role //Ukrainian dental almanac - 2003.- Mo 2 - pp. 31-35; EA Martynova with co-authors, 2008, UepKipzop N., Gatepi K., 2005,
Енікзеп Н. єї а!., 2006).Enikzep N. Yei a!., 2006).
Під впливом різноманітних факторів склад мікрофлори порожнини рота може змінюватися, що призводить до розвитку дисбіозу (дисбактеріозу).Under the influence of various factors, the composition of the microflora of the oral cavity can change, which leads to the development of dysbiosis (dysbacteriosis).
Дисбіоз - це мікроекологічні порушення складу та функцій нормальної мікрофлори, що характеризується зміною співвідношення представників нормальної та патогенної мікрофлори, зникненням деяких мікроорганізмів за рахунок збільшення кількості інших, появою мікробів, які зазвичай зустрічаються в незначній кількості або зовсім не визначаються. Порушення мікроекології (дисбіози) відіграють істотну роль у патогенезі захворювань, у тому числі стоматологічних. Дисбіотичний стан в порожнині рота характеризується змінами слизової оболонки у вигляді її почервоніння, набряку, ділянок десквамації, появи нальоту, особливо на дорсальній поверхні язика, що призводить до загострення і хронічного перебігу карієсу, виразкового гінгівіту, пародонтиту, стоматиту та інших стоматологічних захворювань (Боровський Є.В., 2001). Всі стоматологічні захворювання виникають на тлі дисбіозу порожнини рота, що ускладнює їх діагностику та лікування (Грудянов А.,. і співавт., 2000).Dysbiosis is a microecological disturbance of the composition and functions of normal microflora, characterized by a change in the ratio of representatives of normal and pathogenic microflora, the disappearance of some microorganisms due to an increase in the number of others, the appearance of microbes that are usually found in small quantities or are not identified at all. Violations of microecology (dysbiosis) play a significant role in the pathogenesis of diseases, including dental ones. The dysbiotic state in the oral cavity is characterized by changes in the mucous membrane in the form of its redness, swelling, areas of desquamation, the appearance of plaque, especially on the dorsal surface of the tongue, which leads to an exacerbation and chronic course of caries, ulcerative gingivitis, periodontitis, stomatitis and other dental diseases (Borovsky E. .V., 2001). All dental diseases arise against the background of dysbiosis of the oral cavity, which complicates their diagnosis and treatment (Grudyanov A., et al., 2000).
Гальваноз - найбільш поширена патологія, спричинена електрохімічними процесами між різнорідними металами зубних протезів в умовах порожнини рота. Термін "гальваноз" використовується в клінічній стоматології для визначення комплексу патологогічних клінічних симптомів, пов'язаних з появою в порожнині рота індукованих гальванічних струмів при наявності металевих ортопедичних конструкцій. Слина служить провідником електричтичного струму, який виникає в результаті перетворення хімічної енергії окисно-відновних реакції в електричну(Лебедев К. А., 2010 и др.).Galvanosis is the most common pathology caused by electrochemical processes between dissimilar metals of dental prostheses in the conditions of the oral cavity. The term "galvanosis" is used in clinical dentistry to define a complex of pathological clinical symptoms associated with the appearance of induced galvanic currents in the oral cavity in the presence of metal orthopedic structures. Saliva serves as a conductor of electric current, which occurs as a result of the conversion of chemical energy of redox reactions into electrical energy (K.A. Lebedev, 2010, etc.).
У пацієнтів, що мають у порожнині рота металічні ортопедичні конструкції, на фоніIn patients with metal orthopedic structures in the oral cavity, in the background
Зо гальванозу, виникає ризик розвитку дисбіозу (дисбактеріозу) порожнини рота. Причинами такого стану є: дія гальванічного струму і вплив продуктів корозії металів зубних протезів (І аг Р. А., 1991; МатапакКа 5., 2002). Маючи низьку молекулярну вагу, більшість компонентів металевих сплавів, виступаючи в ролі гаптенів і утворюючи повноцінні антигени, здатні індукувати сенсибілізацію організму за типом контактних дерматитів, стоматитів, хейлітів, глоситів. Ці процеси призводять до зміни мікробіоценозу в порожнині рота в сторону зміни як видового біотопу, так і збільшення транзиторної мікрофлори (Глазунов О. А., Кравец Т. П., 2012), гіпосалівація, зниження рівня місцевого імунітету та системного імунітету (Кириллова Л.А., 2004), пошкодження клітинних структур і, в першу чергу цитоплазмових і лізосомних мембрани (Арунов Т. І., Вавілова Т. П., Гожая Л. Д., 2010). На фоні орального дисбіозу досить легко відбувається розвиток патологічних процесів у ротовій порожнині (Гожая Л.Д. Зубной протез и дисбактериоз / Л.Д. Гожая. М, 2004. - С 30-31).From galvanosis, there is a risk of developing dysbiosis (dysbacteriosis) of the oral cavity. The causes of this state are: the effect of galvanic current and the effect of corrosion products of metal dentures (I ag R. A., 1991; MatapakKa 5., 2002). Having a low molecular weight, most components of metal alloys, acting as haptens and forming full-fledged antigens, are able to induce sensitization of the body by the type of contact dermatitis, stomatitis, cheilitis, glossitis. These processes lead to a change in the microbiocenosis in the oral cavity in the direction of a change in both the species biotope and an increase in transient microflora (Glazunov O.A., Kravets T.P., 2012), hyposalivation, a decrease in the level of local immunity and systemic immunity (Kyrillova L. A., 2004), damage to cellular structures and primarily cytoplasmic and lysosomal membranes (Arunov T. I., Vavilova T. P., Gozhaya L. D., 2010). Against the background of oral dysbiosis, the development of pathological processes in the oral cavity is quite easy (L.D. Gozhaia, Denture and dysbacteriosis / L.D. Gozhaia, M, 2004. - P 30-31).
Для діагностики дисбактеріозу ротової порожнини існують різні методи, головним чином, мікробіологічні, в яких виконують посіви ротової рідини на елективні поживні середовища, в яких компоненти підібрані таким чином, що забезпечують перевагу у розвитку певного виду або групи близьких видів мікроорганізмів, та несприятливі для інших видів, з наступним підрахунком кількості колоній.For the diagnosis of dysbacteriosis of the oral cavity, there are various methods, mainly microbiological, in which cultures of oral fluid are performed on selective nutrient media, in which the components are selected in such a way that they provide an advantage in the development of a certain species or a group of related species of microorganisms, and are unfavorable for other species , followed by counting the number of colonies.
Відомі способи діагностики дисбіозу порожнини рота (Александров М.Т. и др. Проблема диагностики аназробной инфекции и дисбактериоза в клинической стоматологии //ВестникKnown methods of diagnosing dysbiosis of the oral cavity (Aleksandrov M.T. and others. The problem of diagnosing anasrobnoi infection and dysbacteriosis in clinical stomatology
РАМН -1999-Мо 12 - С. 13-18: Александров М.Т. и др.; Применение лазерной флуоресценции для оценки гигиенического состояния полости рта /Вестник РАМН -2003. - Мо 9.-С.39-44, що полягають у визначенні пробіотичної анаєробної мікрофлори ротової порожнини, з використанням флуоресцентних методів; Червінец В.М., Гаврилова О.А. та ін. Пріоритетна довідка Мо 2009129208 (040645) від 30.07.2009, що полягає у визначенні протеінолітичної активності мікроорганізмів у ротовій порожнині, з висіванням зразку ротової рідини на казеїнове живильне середовище, з наступною інкубацію при 35-37" С протягом 6-18 годин, реакція виявляється шляхом внесення на агар розчину Результати оцінюють за розміром діаметра зон просвітління; Пат. 70709 А, МПК АбІВ 31/24, С01М 31/28. Спосіб експрес-діагностики дисбактеріозу ротової порожнини/ Василишин У.Р., Рожко М.М., Никифорчин Р.М., Куцик Р.В. (ОА). - Мо 20031212280; заявл. 24.12.2003; опубл. 15.10.2004, бюл. Мо 10, шляхом оцінки ступеня бо дисбактеріозу ротової порожнини за підрахунком кількості колонізованих на поверхні слизової оболонки ротової порожнини грампозитивних і грамнегативних мікроорганізмів зафарбованих методом Грама і встановлення їх співвідношення.; Пат. 16048, МПК АбІ1В 5/00. Спосіб оцінки дисбактеріозу порожнини рота/ Левицький А.П.,Макаренко О.А., Селіванська 1.0О., Деньга О.В.,RAMS -1999-Mo 12 - pp. 13-18: Aleksandrov M.T. etc.; Application of laser fluorescence to assess the hygienic condition of the oral cavity / Bulletin of the Russian Academy of Medical Sciences - 2003. - Mo. 9.-S.39-44, consisting in the determination of probiotic anaerobic microflora of the oral cavity, using fluorescent methods; Chervinets V.M., Gavrilova O.A. etc. Priority certificate Mo 2009129208 (040645) dated 30.07.2009, which consists in determining the proteolytic activity of microorganisms in the oral cavity, with the sowing of a sample of oral fluid on a casein nutrient medium, followed by incubation at 35-37"C for 6-18 hours, the reaction is revealed by applying the solution to the agar. The results are evaluated by the size of the diameter of the zones of illumination; Pat. 70709 A, MPK AbIV 31/24, C01M 31/28. The method of express diagnosis of dysbacteriosis of the oral cavity / Vasylyshyn UR, Rozhko MM, Nikyforchyn R.M., R.V. Kutsyk (OA). - Mo 20031212280; application 12/24/2003; published 10/15/2004, Mo 10, by assessing the degree of oral dysbacteriosis by counting the number of colonized on the surface of the mucous membrane of the oral cavity of gram-positive and gram-negative microorganisms stained by the Gram method and establishing their ratio.; Pat. 16048, IPC AbI1V 5/00. Method of assessment of oral cavity dysbacteriosis/ Levytskyi A.P., Makarenko O.A., Selivanska 1.0O., Denga O. .IN.,
Почтар В.М., Гончарук С.В. (ОА). - Мо и200601643; заявл. 17.02.2006; опубл. 17.07.2006, бюл. Мо 7, заснований на визначенні активності ферменту уреази в ротовій рідині з визначенням вмісту лізоциму та розрахуванням відносної активність уреази і відносного вмісту лізоциму в порівнянні з відповідними показниками у здорових людей, знаходженні співвідношення уреази й лізоциму, у разі, якщо воно перевищує одиницю, то це свідчить про наявність дисбактеріозу, ступінь якого корелює з величиною співвідношення уреаза/лізоцим.Pochtar V.M., Honcharuk S.V. (OA). - MO and 200601643; statement 17.02.2006; published 17.07.2006, Bull. Mo 7, based on determination of urease enzyme activity in oral fluid with determination of lysozyme content and calculation of relative activity of urease and relative content of lysozyme in comparison with the corresponding indicators in healthy people, finding the ratio of urease and lysozyme, if it exceeds one, then this indicates the presence of dysbacteriosis, the degree of which correlates with the urease/lysozyme ratio.
Проте відомі способи діагностики дисбіозу не враховують стану мікрофлори ротової порожнини у пацієнтів, з металічними конструкціями зубних протезів при гальванозі. При цьому основна частина результатів, отримана культуральними методами, дані яких залежали від умов культивування та здатності збудника рости за цих умов. Окремі результати щодо характеристик мікрофлори отримувались за допомогою оцінки на основі ферментативних властивостей, які можуть залежати від багатьох чинників.However, the known methods of diagnosing dysbiosis do not take into account the state of the microflora of the oral cavity in patients with metal structures of dental prostheses with galvanosis. At the same time, the main part of the results obtained by cultural methods, the data of which depended on the cultivation conditions and the ability of the pathogen to grow under these conditions. Separate results regarding the characteristics of the microflora were obtained using an assessment based on enzymatic properties, which may depend on many factors.
Найбільш близьким аналогом є спосіб діагностики дисбактеріозу ротової порожнини при гальванозі у пацієнтів, з металічними конструкціями зубних протезів (Глазунов 0. А., Кравец Т.The closest analogue is the method of diagnosing dysbacteriosis of the oral cavity with galvanosis in patients with metal structures of dental prostheses (Glazunov 0. A., Kravets T.
П. Дисбиоз полости рта при непереносимости металлических сплавов зубних протезов /Дентальнье технологии.-2012. - Мо 3, 4 (50-51), що включає вимірювання рН ротової рідини індикаторним папером з рН 5,2-7,4, оцінку інтенсивності електрохімічних процесів у порожнині рота гальванометром, забір матеріалу порожнини рота та з дорсальної поверхні язика, посів на поживні середовища - Ендо, Сабуро, жовтковосольовий - ЖСА, 595 кров'яний агар - КА, інкубацію в термостаті протягом 18 годин (Ендо, КА), 48 годин (ЖСА), 5 діб (Сабуро), підрахунок та вивчення кількісного та якісного складу колоній, з наступним обчисленням математичним методом з обчисленням критерію Стьюдента.P. Dysbiosis of the oral cavity in case of intolerance of metal alloys of dental prostheses /Dental technologies.-2012. - Mo 3, 4 (50-51), which includes measuring the pH of the oral fluid with indicator paper with a pH of 5.2-7.4, assessing the intensity of electrochemical processes in the oral cavity with a galvanometer, taking material from the oral cavity and from the dorsal surface of the tongue, culture on nutrient media - Endo, Saburo, yolk-salt agar - ZHA, 595 blood agar - KA, incubation in a thermostat for 18 hours (Endo, KA), 48 hours (ZHA), 5 days (Saburo), counting and studying the quantitative and qualitative composition colonies, followed by calculation by a mathematical method with the calculation of the Student's criterion.
Однак відомий спосіб трудомісткий і складний у виконанні, потребує багато часу для одержання результату, крім того, має місце суб'єктивізм і залежність від професійної кваліфікації лікаря клінічної лабораторної діагностики.However, the known method is time-consuming and difficult to perform, it takes a lot of time to obtain a result, in addition, there is subjectivity and dependence on the professional qualifications of the doctor of clinical laboratory diagnostics.
В основу корисної моделі поставлена задача розробити спосіб діагностики дисбіозу ротовоїThe basis of a useful model is the task of developing a method of diagnosing oral dysbiosis
Зо порожнини при гальванозі, шляхом удосконалення відомого, досягти розширення діагностичних можливостей виявлення дисбіотичних порушень у порожнині рота при гальванозі за рахунок спрощення та скорочення затрат часу на процес визначення співвідношення нормальної та умовно патогенної мікрофлори, забезпечити підвищення ступеню достовірності та ефективності діагностики за рахунок виключення суб'єктивізму та залежності від професійної кваліфікації лікаря клінічної лабораторної діагностики.From the cavity with galvanosis, by improving the known, to achieve an expansion of the diagnostic possibilities of detecting dysbiotic disorders in the oral cavity with galvanosis due to the simplification and reduction of time spent on the process of determining the ratio of normal and conditionally pathogenic microflora, to ensure an increase in the degree of reliability and efficiency of diagnostics due to the exclusion of sub objectivism and dependence on the professional qualification of the doctor of clinical laboratory diagnostics.
Поставлену задачу вирішують створенням способу діагностики дисбіозу ротової порожнини при гальванозі, що включає вимірювання рН ротової рідини індикаторним папером з рН 5,2-7,4, оцінку інтенсивності електрохімічних процесів у порожнині рота, забір матеріалу порожнини рота та з дорсальної поверхні язика, визначення співвідношення нормальної та умовно патогенної мікрофлори, згідно з корисною моделлю, визначення співвідношення нормальної та умовно патогенної мікрофлори виконують шляхом визначення загальної бактеріальної маси, кількісних співвідношень: І асіобасієегічшт 5рр., сумарних Епіегорасіегішт 5рр., зігеріососсасеа 5рр., СагапегеМйа 5рр., РгємоїєЇїа 5рр., Рогрпуготопав5 5рр., Еибасієгідасєа 5рр., Місоріазта (потіпіз-депіа|йшт), та Сапаїда 5рр. методом мультиплексної полімеразної ланцюгової реакції в режимі реального часу за допомогою комплекту реагентів "Фемофлор 8" (000 "НПО ДНК-The task is solved by creating a method for diagnosing dysbiosis of the oral cavity with galvanosis, which includes measuring the pH of the oral fluid with an indicator paper with a pH of 5.2-7.4, assessing the intensity of electrochemical processes in the oral cavity, taking material from the oral cavity and from the dorsal surface of the tongue, determining the ratio of normal and conditionally pathogenic microflora, according to a useful model, determination of the ratio of normal and conditionally pathogenic microflora is performed by determining the total bacterial mass, quantitative ratios: I asiobasieegichsht 5yr., total Epiegorasieegisht 5yr., zigeriosossasea 5yr., SagapegeMya 5yr., RgyemoyeYiaia 5yr., Rogrpugotopav5 5yr., Eibasiegidasea 5yr., Misoriazta (potipiz-depia|isht), and Sapaida 5yr. by the method of multiplex polymerase chain reaction in real time using the "Femoflor 8" reagent kit (000 "NPO DNA-
Технология", Росія, РУ ФСР 2009/04663).Technology", Russia, RU FSR 2009/04663).
Дисбіотичні процеси характеризуються порушенням кількісних співвідношень нормальної та умовно патогенної мікрофлори. Метод ПЛР з детекцією результатів в режимі реального часу дозволяє проводити багатофакторний кількісний аналіз умовно патогенної мікрофлори. Набір реагентів "Фемофлор 8" (000 "НПО ДНК-Технология", Росія, РУ ФСР 2009/04663) включає: суміш для ПЛР ампліфікації, специфічну для всіх бактерій (для визначення загальної бактеріальної маси), суміш, специфічну для нормофлори (І асіобасійи5 5рр.) і суміші, специфічні для умовно-патогенних мікроорганізмів. Безсумнівною перевагою методу ПЛР у реальному часі є його надзвичайна чутливість і швидкість. У середньому для проведення аналізу біологічного матеріалу методом ПЛР необхідно від 2-х до 4-х годин. Надзвичайна чутливість методу дозволяє фахівцям гарантовано виявляти поодинокі збудники в біологічному матеріалі на основі їх генетичної інформації.Dysbiotic processes are characterized by a violation of the quantitative ratios of normal and conditionally pathogenic microflora. The PCR method with detection of results in real time allows for multifactorial quantitative analysis of conditionally pathogenic microflora. The set of reagents "Femoflor 8" (000 "NPO DNA-Technology", Russia, RU FSR 2009/04663) includes: a mixture for PCR amplification, specific for all bacteria (to determine the total bacterial mass), a mixture specific for normoflora (I asiobacilli5 5 years) and mixtures specific for opportunistic microorganisms. The undoubted advantage of the real-time PCR method is its extreme sensitivity and speed. On average, it takes 2 to 4 hours to analyze biological material by PCR. The extreme sensitivity of the method allows specialists to reliably detect individual pathogens in biological material based on their genetic information.
Запропонований спосіб діагностики дисбіозу ротової порожнини при гальванозі здійснюють наступним чином.The proposed method of diagnosing dysbiosis of the oral cavity with galvanosis is carried out as follows.
Після збору анамнезу виконують вимірювання рН ротової рідини індикаторним папером з рн 5,2-7,4, оцінку інтенсивності електрохімічних процесів у порожнині рота вимірювання гальванометром, забір матеріалу порожнини рота та з дорсальної поверхні язика. Перед забором матеріалу порожнини рота проводять ретельне трикратне полоскання порожнини рота фізіологічним розчином. Забір матеріалу для проведення мультиплексної полімеразної ланцюгової реакції в режимі реального часу здійснюють за допомогою спеціальних одноразових стерильних зондів типу Сегуех Бги5п або Моба-рги5й, що мають вигляд йоржика і забезпечують отримання великої кількості клітинного матеріалу з досліджуваної ділянки, або за допомогою стерильного екскаватора/гладилки. Після забору матеріалу зонд опускають в пластикову пробірку, що містить 100 мкл стерильного фізіологічного розчину, ретельно перемішують, залишки рідини на зонді віджимають об стінки пробірки, зонд витягують (викидають у контейнер з дезінфікуючим розчином), а приготовлену таким чином пробу із стерильним фізіологічни м розчином, протягом години передають в лабораторію.After the history is collected, the pH of the oral fluid is measured with an indicator paper with a pH of 5.2-7.4, the intensity of electrochemical processes in the oral cavity is assessed with a galvanometer, material is taken from the oral cavity and from the dorsal surface of the tongue. Before taking material from the oral cavity, the oral cavity is thoroughly rinsed three times with a saline solution. The collection of material for multiplex polymerase chain reaction in real time is carried out with the help of special disposable sterile probes of the Segueh Bgy5p or Moba-rgy5y type, which have the appearance of a brush and ensure obtaining a large amount of cellular material from the studied area, or with the help of a sterile excavator/ironer. After collecting the material, the probe is lowered into a plastic tube containing 100 μl of sterile physiological solution, mixed thoroughly, the remaining liquid on the probe is squeezed against the walls of the tube, the probe is pulled out (thrown into a container with a disinfectant solution), and the sample prepared in this way with sterile physiological solution , transferred to the laboratory within an hour.
Визначення співвідношення нормальної та умовно патогенної мікрофлори проводять у лабораторних умовах методом мультиплексної полімеразної ланцюгової реакції в режимі реального часу (РЧПЛР) за допомогою комплекту реагентів "Фемофлор 8" (000 "НПО ДНК-Determination of the ratio of normal and conditionally pathogenic microflora is carried out in laboratory conditions by the method of real-time multiplex polymerase chain reaction (PCR) using the "Femoflor 8" reagent kit (000 "NPO DNA-
Технология", Росія, РУ ФСР 2009/04663) відповідно до інструкції виробника. Після проходження ампліфікації результати реєструють за допомогою детектуючого ампліфікатору ДТ-322 (НПО "ДНК-Технология", Росія), програмно обчислюють кількості ген-копій за показником індикаторного циклу; кількісні результати відображають у десяткових логарифмах. Визначають загальну бактеріальну масу, кількісні співвідношення: І асіорасіегішт 5рр., сумарнихTechnology", Russia, RU FSR 2009/04663) in accordance with the manufacturer's instructions. After amplification, the results are recorded using a DT-322 detector amplifier (NPO "DNK-Technology", Russia), the number of gene copies is calculated by software according to the indicator cycle indicator; quantitative results are displayed in decimal logarithms. Determine the total bacterial mass, quantitative ratios:
Епіегорасієтішт з5рр., Зігеріососсасєа 5рр., СагапегеїІа зрр.,РгемоїеїЇІа 5рр., Ротгрпуготопаз зрр.,Epiegorasietisht z5yr., Zigeriosossasea 5yr., SagapegeiiIia zrr., RgemoieiiIIia 5yr., Rotgrpugotopaz zrr.,
Еибасіегідасеа 5рр., Мсоріазхта(потіпіздепіаійцт), та Сапаіда 5рр. При використанні тестуEibasiegidasea 5 years, Msoriazhta (potipizdepiaiitst), and Sapaida 5 years. When using the test
Фемофлор (Ф основним критерієм дисбіотичних порушень є співвідношення кількостіFemoflor (F) the main criterion for dysbiotic disorders is the ratio of quantity
І асторасійн5 5рр. і кожного з умовно патогенних мікроорганізмів, автоматично розраховується програмним забезпеченням.And astorasiyn5 5yr. and each of the conditionally pathogenic microorganisms is automatically calculated by the software.
ПрикладExample
Пацієнтка М., 40 років, звернулася до клініки зі скаргами на сухість слизової оболонки порожнини рота, кислий присмак, відчуття печіння в області язика, яке підсилюється під час їжі.Patient M., 40 years old, came to the clinic with complaints of dryness of the mucous membrane of the oral cavity, sour taste, burning sensation in the area of the tongue, which intensifies while eating.
Зо Зазначені симптоми з'явилися після протезування, проведеного 1,5 роки тому.Z The indicated symptoms appeared after prosthetics performed 1.5 years ago.
Після збору анамнезу було проведено обстеження запропонованим способом діагностики дисбіозу ротової порожнини при гальванозі: було виконано вимірювання рН ротової рідини індикаторним папером з рН 5,2-7,4, - незначний здвиг рН у кислу сторону (6,8); проведено вимірювання інтенсивності електрохімічних процесів у порожнині рота: 90 мв. Найбільш високі показники різниці електрохімічних потенціалів відзначені в області краю металевого каркасу коронки - 90 мв, при нормі(74-80 мв). В результаті обстеження було поставлено діагноз: стан після протезування - часткова вторинна адентія, на верхній щелепі 2 класу Кеннеді, 2 підклас, на нижній щелепі 1 клас, 1 підклас. Порушення герметизації крайового прилягання опірної коронки з руйнуванням фіксуючого шару цементу, розцементування коронки, гальваноз порожнини рота, з ознаками дисбіозу порожнини рота.After taking the anamnesis, an examination was carried out using the proposed method of diagnosing dysbiosis of the oral cavity with galvanosis: the pH of the oral fluid was measured with an indicator paper with a pH of 5.2-7.4, - a slight shift in the pH to the acidic side (6.8); the intensity of electrochemical processes in the oral cavity was measured: 90 mv. The highest indicators of the difference in electrochemical potentials were noted in the area of the edge of the metal frame of the crown - 90 mV, at the norm (74-80 mV). As a result of the examination, a diagnosis was made: the condition after prosthetics is partial secondary adentia, on the upper jaw Kennedy class 2, subclass 2, on the lower jaw 1st class, 1st subclass. Violation of the sealing of the marginal fit of the abutment crown with the destruction of the fixing layer of cement, decementation of the crown, galvanosis of the oral cavity, with signs of dysbiosis of the oral cavity.
Було виконаний забір матеріалу для проведення мультиплексної полімеразної ланцюгової реакції в режимі реального часу за допомогою спеціального одноразового стерильного зонду типу Сегуех Ббги5Пп, у вигляді йоржика. Перед забором матеріалу порожнини рота проведено ретельне трикратне полоскання порожнини рота фізіологічним розчином. Після забору матеріалу зонд помістили у пластикову пробірку, що містить 100 мкл стерильного фізіологічного розчину, ретельно перемішували, залишки рідини на зонді віджимали об стінки пробірки, приготовлену таким чином пробу із стерильним фізіологічним розчином, одразу передали в лабораторію для визначення співвідношення нормальної та умовно патогенної мікрофлори методом мультиплексної полімеразної ланцюгової реакції в режимі реального часу (РЧПЛР) за допомогою комплекту реагентів "Фемофлор 8" (000 "НПО ДНК-Технология", Росія, РУ ФОР 2009/04663). Визначали загальну бактеріальну масу, кількісні співвідношення: І асіорасіегчт 5рр., сумарних Епіегорасіегішт 5рр., Знеріососсасеа 5рр., Сагапегеїйа 5рр.,РгемоїейМйа 5рр.,Material was collected for multiplex polymerase chain reaction in real time using a special disposable sterile probe of the Segueh Bbgy5Pp type, in the form of a brush. Before taking material from the oral cavity, the oral cavity was thoroughly rinsed three times with physiological saline. After collecting the material, the probe was placed in a plastic tube containing 100 μl of sterile physiological solution, mixed thoroughly, the remaining liquid on the probe was squeezed against the walls of the tube, the sample prepared in this way with sterile physiological solution was immediately sent to the laboratory to determine the ratio of normal and conditionally pathogenic microflora by the method of real-time multiplex polymerase chain reaction (PCR) using the "Femoflor 8" reagent kit (000 "NPO DNA-Technology", Russia, RU FOR 2009/04663). The total bacterial mass and quantitative ratios were determined: I asiorasieght 5yr., total Epiegorasieghist 5yr., Zneriosossasea 5yr., Sagapegeiia 5yr., RhemoieiMya 5yr.,
Рогрпуготопаб5 зрр., Еибрасієйдасеа 5рр., Мсоріазта(потіпіздепйаййт), та Сапаїда 5рр.Rogrpugotopab5 yr., Eibrasiyedasea 5yr., Msoriazta(potipizdepyayit), and Sapaida 5yr.
Статистичну обробку отриманих даних проводили за допомогою стандартного пакету програм "ЗТАТІБЗТІСА 6.0 Тог ММіпаомув" ((аг(5ойп Іпс., США). Використовували непараметричні методи: критерій Вілкоксона та Вандер-Вердена, К-критерій рангової кореляції Спірмена.Statistical processing of the obtained data was carried out using the standard program package "ZTATIBZTISA 6.0 Tog MMipaomuv" (ag(5oip Ips., USA). Non-parametric methods were used: Wilcoxon and Vander-Werden's test, Spearman's K-test of rank correlation.
Дослідження проводилося на базі кафедри післядипломної освіти лікарів-стоматологівThe study was conducted on the basis of the department of postgraduate education of dentists
ВДНЗУ "УМСА", та Науково-дослідного інституту генетичних та імунологічних основ розвитку патології та фармакогенетики Української медичної стоматологічної академії, м. Полтава. бо Результат проведеної мультиплексної полімеразної ланцюгової реакції в режимі реального часу показав зміну мікробного пейзажу в бік появи переважно умовно - патогенної мікрофлори (Гасюбрасійй5 зврр. 2095) та значне зростання грибів Сапаїйда, що свідчить про вплив подразнюючої електрогальванічної дії на мікроекосистему порожнини рота, а саме про наявність дисбіозу порожнини рота на тлі гальванозу.VDZU "UMSA" and Research Institute of Genetic and Immunological Foundations of Development of Pathology and Pharmacogenetics of the Ukrainian Medical Stomatological Academy, Poltava. Because the result of the multiplex polymerase chain reaction in real time showed a change in the microbial landscape towards the appearance of mainly conditionally pathogenic microflora (Hasyubrasii5 zvrr. 2095) and a significant growth of Sapaiida mushrooms, which indicates the influence of irritating electrogalvanic action on the microecosystem of the oral cavity, namely the presence of dysbiosis of the oral cavity against the background of galvanosis.
Запропонованим способом діагностики дисбіозу ротової порожнини при гальванозі було обстежено 17 пацієнтів.17 patients were examined by the proposed method of diagnosing dysbiosis of the oral cavity with galvanosis.
Результат обстежень запропонованим способом діагностики дисбіозу ротової порожнини при гальванозі методом мультиплексної полімеразної ланцюгової реакції в режимі реального часу (РЧПЛР) за допомогою комплекту реагентів "Фемофлор 8" (000 "НПО ДНК-Технология",The result of examinations by the proposed method of diagnosing dysbiosis of the oral cavity with galvanosis by the method of real-time multiplex polymerase chain reaction (PCR) using the "Femoflor 8" reagent kit (000 "NPO DNA-Technology",
Росія, РУ ФСР 2009/04663), дозволяє зробити висновки, що у ротовій порожнині при гальванозі відмічаються різні клінічні прояви на слизовій оболонці порожнини рота та зміни мікробного пейзажу у бік появи переважно умовно патогенної мікрофлори і грибів роду Сапайда в різних комбінаціях. Кількісні показники загальної бактеріальної маси, Іасіорасійш5 5рр.,Russia, RU FSR 2009/04663), allows us to draw conclusions that in the oral cavity with galvanosis, various clinical manifestations are noted on the mucous membrane of the oral cavity and changes in the microbial landscape towards the appearance of mainly conditionally pathogenic microflora and fungi of the genus Sapaida in various combinations. Quantitative indicators of the total bacterial mass, Iasiorasiysh5 5yr.,
Епіегорасієгіасеає, СагапегеМйа мадіпаїї5з/РгемоїеПйа Біміа/Рогрпуготопах 5рр. достовірно перевищували показники за фізіологічних умов, тому можуть служити критеріями діагностики дисбіозу порожнини рота. Ступінь тяжкості дисбіозу ротової порожнини не завжди корелює з силою струму при гальванозі.Epiegorasiegiaseae, SagapegeMya madipaiy5z/RgemoiePya Bimia/Rogrpugotopah 5yr. significantly exceeded the indicators under physiological conditions, so they can serve as criteria for diagnosing dysbiosis of the oral cavity. The degree of severity of dysbiosis of the oral cavity does not always correlate with the strength of the current during galvanosis.
Запропонований спосіб діагностики дисбіозу ротової порожнини при гальванозі шляхом визначення загальної бактеріальної маси, кількісних співвідношень: І асіобасіегішт 5рр., сумарних Епіегорасіегішт 5рр., зігеріососсасеа зрр., СагапегеМйа зрр., РгемоїейМйа б5рр.,The proposed method of diagnosing dysbiosis of the oral cavity with galvanosis by determining the total bacterial mass, quantitative ratios: I asiobasiegisht 5 yr., total Epiegorasiegisht 5 yr.
Рогрпуготопа5 з5рр., Еибрасієгідасеа 5рр., Місоріазєта (пПотіпіз-депіайчт), та Сапаїда 5рр. методом мультиплексної полімеразної ланцюгової реакції в режимі реального часу за допомогою комплекту реагентів "Фемофлор 8" (000 "НПО ДНК-Технология", Росія, РУ ФОР 2009/04663), дозволяє проводити багатофакторний кількісний аналіз мікрофлори порожнини рота по числу ген-копій мікроорганізмів, що є новим підходом до діагностики стану порожнини рота.Rogrpugotopa5 z5yr., Eibrasiehydasea 5yr., Mysoriazeta (pPotipiz-depiacht), and Sapaida 5yr. by the multiplex polymerase chain reaction method in real time using the "Femoflor 8" reagent kit (000 "NPO DNA-Technology", Russia, RU FOR 2009/04663), allows for multifactorial quantitative analysis of the microflora of the oral cavity by the number of gene copies of microorganisms, which is a new approach to diagnosing the condition of the oral cavity.
Запропонований спосіб діагностики дисбіозу ротової порожнини при гальванозі має суттєві переваги у порівнянні зі способом-прототипом, більш простий у виконанні, найбільш інформативний, відповідає поставленій задачі, дозволяє досягти розширення діагностичнихThe proposed method of diagnosing dysbiosis of the oral cavity with galvanosis has significant advantages in comparison with the prototype method, it is simpler to perform, the most informative, meets the given task, allows to achieve the expansion of diagnostic
Зо можливостей виявлення дисбіотичних порушень у порожнині рота при гальванозі та забезпечує підвищення ступеню достовірності та ефективності діагностики дисбіозу порожнини рота при гальванозі.From the possibilities of detecting dysbiotic disorders in the oral cavity with galvanosis and provides an increase in the degree of reliability and effectiveness of the diagnosis of dysbiosis of the oral cavity with galvanosis.
Запропонований спосіб діагностики дисбіозу ротової порожнини при гальванозі апробований і впроваджений на кафедрі пропедевтики ортопедичної стоматології ВДНЗУ УМСА, і може бути рекомендований для використання у стоматологічній практиці для діагностики дисбіозу порожнини рота при гальванозі.The proposed method of diagnosing dysbiosis of the oral cavity with galvanosis has been tested and implemented at the Department of Propedeutics of Orthopedic Dentistry of the VDNZU of the UMSA, and can be recommended for use in dental practice for the diagnosis of dysbiosis of the oral cavity with galvanosis.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201307388U UA85265U (en) | 2013-06-11 | 2013-06-11 | Method for diagnosing dysbiosis of oral cavity in galvanosis |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201307388U UA85265U (en) | 2013-06-11 | 2013-06-11 | Method for diagnosing dysbiosis of oral cavity in galvanosis |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA85265U true UA85265U (en) | 2013-11-11 |
Family
ID=52284731
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU201307388U UA85265U (en) | 2013-06-11 | 2013-06-11 | Method for diagnosing dysbiosis of oral cavity in galvanosis |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA85265U (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2729720C1 (en) * | 2020-01-24 | 2020-08-11 | Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова" Министерства обороны Российской Федерации (ВМедА) | Method for assessing the risk of galvanosis of oral cavity |
| RU2809015C1 (en) * | 2023-09-11 | 2023-12-05 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Башкирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method of differential diagnostics of oral cavity dysbiosis in patients with chronic biliary-dependent pancreatitis with different execretory activity |
-
2013
- 2013-06-11 UA UAU201307388U patent/UA85265U/en unknown
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2729720C1 (en) * | 2020-01-24 | 2020-08-11 | Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова" Министерства обороны Российской Федерации (ВМедА) | Method for assessing the risk of galvanosis of oral cavity |
| RU2809015C1 (en) * | 2023-09-11 | 2023-12-05 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Башкирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method of differential diagnostics of oral cavity dysbiosis in patients with chronic biliary-dependent pancreatitis with different execretory activity |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Forner et al. | Incidence of bacteremia after chewing, tooth brushing and scaling in individuals with periodontal inflammation | |
| Kim et al. | Salivary Biomarkers in the Diagnosis of Periodontal Disease | |
| Senneby et al. | Acid tolerance properties of dental biofilms in vivo | |
| Öztürk et al. | Evaluation of active matrix metalloproteinase-8 (aMMP-8) chair-side test as a diagnostic biomarker in the staging of periodontal diseases | |
| Chapple et al. | Chemiluminescent assay of alkaline phosphatase in human gingival crevicular fluid: investigations with an experimental gingivitis model and studies on the source of the enzyme within crevicular fluid | |
| Kamaraj et al. | An evaluation of microbial profile in halitosis with tongue coating using PCR (polymerase chain reaction)-a clinical and microbiological study | |
| Tan et al. | Rapid method for the detection of root canal bacteria in endodontic therapy | |
| Lamster et al. | Current status of tests for periodontal disease | |
| Morou-Bermudez et al. | Urease activity as a risk factor for caries development in children during a three-year study period: a survival analysis approach | |
| Koroluk et al. | The sensitivity and specificity of a colorimetric microbiological caries activity test (Cariostat) in preschool children | |
| RU2362808C1 (en) | Way of diagnostics of microbiota disbalance of various human biotopes and degree of its expression | |
| UA85265U (en) | Method for diagnosing dysbiosis of oral cavity in galvanosis | |
| Balaram et al. | Periodontal Epidemiology | |
| Azzi et al. | Periodontal microbioma and rheumatoid arthritis: The role of Porphyromonas gingivalis | |
| Grover et al. | Clinical relevance of the advanced microbiologic and biochemical investigations in periodontal diagnosis: a critical analysis | |
| Papapanou et al. | Current and future approaches for diagnosis of periodontal diseases | |
| JP4792585B2 (en) | Rapid detection method for oral bacteria | |
| RU2784295C1 (en) | Method for predicting the risk of exacerbation of chronic gingivitis in patients with a new coronavirus infection | |
| Ravishankar et al. | Chairside diagnostics in periodontics | |
| RU2607046C2 (en) | Method for evaluating contamination of periodontal by pathogenic bacteria using real-time polymerase chain reaction | |
| Rubnikovich et al. | Specific characteristics of rapid diagnosis in periodontology | |
| John et al. | BANA-positive plaque samples are associated with oral hygiene practices and not CD4+ T cell counts in HIV-positive patients | |
| Bolat et al. | Study regarding the modulation capacity of oral bacterial biofilms community climax of different restorative materials | |
| Lauritano et al. | Periodontal aspects in orthodontics | |
| JP5547914B2 (en) | Infectious inflammatory immune response measurement and diagnosis device |