UA82410C2 - Working element of sowing cultivator - Google Patents
Working element of sowing cultivator Download PDFInfo
- Publication number
- UA82410C2 UA82410C2 UAA200605705A UAA200605705A UA82410C2 UA 82410 C2 UA82410 C2 UA 82410C2 UA A200605705 A UAA200605705 A UA A200605705A UA A200605705 A UAA200605705 A UA A200605705A UA 82410 C2 UA82410 C2 UA 82410C2
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- flat
- cutting
- pipeline
- cultivator
- fertilizers
- Prior art date
Links
- 238000009331 sowing Methods 0.000 title abstract description 6
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims abstract description 65
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims abstract description 51
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims abstract description 23
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 14
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 241000272165 Charadriidae Species 0.000 abstract 4
- 230000008021 deposition Effects 0.000 abstract 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 13
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 2
- 238000003971 tillage Methods 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 1
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 description 1
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000000192 social effect Effects 0.000 description 1
- 239000002881 soil fertilizer Substances 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000004381 surface treatment Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
Landscapes
- Fertilizing (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Винахід відноситься до сільськогосподарської техніки, зокрема, до робочих органів грунтообробних 2 агрегатів і може бути використаний для одночасної швидкісної поверхневої обробки грунту, внутрішньогрунтового внесення меліораторів, рідких і пилоподібних добрив, а також для посіву зернових, овочевих, технічних і лісогосподарських культур в будь-якій агрокліматичній зоні за один прохід агрегату.The invention relates to agricultural machinery, in particular, to the working bodies of tillage 2 units and can be used for simultaneous high-speed surface treatment of the soil, intra-soil application of melioration agents, liquid and dusty fertilizers, as well as for sowing grain, vegetable, technical and forestry crops in any agro-climatic zone in one pass of the unit.
Відомий робочий орган культиватора, який містить стійку з плоскоріжхучою лапою, трубопровід для подачі добрив з розташованим під ним пружним козирком |див. авторське свідоцтво СРСР Мо1110398 з класу 70. до18323/00 яке опубліковане в 1984 роції.The working body of the cultivator is known, which includes a rack with a flat cutting paw, a pipeline for supplying fertilizers with an elastic visor located under it | see author's certificate of the USSR Mo1110398 from class 70. to 18323/00 which was published in 1984.
Основним недоліком цього робочого органу культиватора є висока нерівномірність розподілу добрив в грунті по ширині плоскоріжучої лапи внаслідок тільки подовжнього їх розливу у підлаповому просторі.The main disadvantage of this working organ of the cultivator is the high unevenness of the distribution of fertilizers in the soil across the width of the flat-cutting paw due to their longitudinal spillage in the space under the paw.
Цей недолік усунений в робочому органі культиватора, який містить стійку з плоскоріжучою лапою, трубопровід для подачі меліораторів і пилоподібних добрив і козирок з овальним отвором для трубопроводу. 12 Трубопровід встановлений за стійкою і виготовлений за формою стійки, та в нижньому кінці має дефлектор, виконаний у вигляді псевдосфери. Козирок має трапецеїдальну форму і виконаний по ширині плоскоріжучої лапи. З нижнього боку козирка є одне ребро, промені якого розходяться під гострим кутом до напряму руху культиватора, який призначений для розподілу добрив по ширині плоскоріжучої лапи |див. патент РосіїThis drawback is eliminated in the working body of the cultivator, which contains a rack with a flat-cutting foot, a pipeline for supplying melioraters and dust-like fertilizers, and visors with an oval hole for the pipeline. 12 The pipeline is installed behind the rack and made according to the shape of the rack, and at the lower end it has a deflector made in the form of a pseudosphere. The visor has a trapezoidal shape and is made along the width of the flat-cutting paw. On the lower side of the visor there is one rib, the rays of which diverge at an acute angle to the direction of movement of the cultivator, which is designed to distribute fertilizers across the width of the flat-cutting paw | see Russian patent
Мо2080763 з класу АО1823/00,15/00 опублікований 10.08.1997 року).Mo2080763 from class AO1823/00,15/00 published on August 10, 1997).
Не дивлячись на те, що в цьому робочому органі культиватора з нижнього боку козирка встановлене ребро для розтину потоку добрив на дві рівні частини, висока нерівномірність розподілу добрив в грунті по ширині плоскоріжучої лапи, як і раніше, зберігається внаслідок подовжнього їх розливу в підлаповому просторі двома потоками по краях ребра, тоді як в центральній частині ширини захоплення добрива в грунт взагалі не вносяться. Крім того, цей робочий орган культиватора має низьку експлуатаційну надійність із-за наявності с 22 дефлектора в нижній частині трубопроводу. Цей конструктивний елемент перекриває велику частину діаметру Ге) трубопроводу. Тому, у разі попадання крупних фракцій добрив, вони застрягнуть на виході трубопроводу, що неминуче приведе, спочатку до часткового його перекриття, потім - до повного. Проте, унаслідок внесення у підгрунтя добрив, припинення подачі добрив своєчасно виявити не представляється можливим. Тільки нерівномірність схожості насіння і розвитку вирощуваних культур, може показати, в які ділянки поля добрива не о були внесені. До того ж, наявність в трубопроводі дефлектора виконаного у вигляді псевдосфери, з урахуванням -с де мініатюрності цього вузла, істотно ускладнює конструкцію відомого робочого органу культиватора.Despite the fact that in this working body of the cultivator, on the lower side of the visor, a rib is installed to divide the flow of fertilizers into two equal parts, the high unevenness of the distribution of fertilizers in the soil across the width of the flat-cutting paw is still preserved due to their longitudinal spillage in the space under the paw by two flows along the edge of the rib, while in the central part of the catchment width, fertilizers are not applied to the soil at all. In addition, this working body of the cultivator has low operational reliability due to the presence of a 22 deflector in the lower part of the pipeline. This structural element covers a large part of the diameter of the pipeline. Therefore, in the case of large fractions of fertilizers, they will get stuck at the exit of the pipeline, which will inevitably lead, first to its partial overlap, then to its complete closure. However, due to the introduction of fertilizers into the subsoil, it is not possible to detect the cessation of fertilizer supply in a timely manner. Only the uneven germination of seeds and the development of cultivated crops can show in which areas of the field fertilizers were not applied. In addition, the presence in the pipeline of a deflector made in the form of a pseudosphere, taking into account the miniaturity of this node, significantly complicates the design of the well-known working body of the cultivator.
Найбільш близьким за своєю суттю і ефекту, що досягається, та який приймається за прототип, є робочий ч орган культиватора, який містить стійку з плоскоріжучою лапою, трубопровід для подачі добрив, і виготовлений с за формою стійки, а також козирок з отвором для трубопроводу, з нижнього боку якого є ряд поперечних ребер 3о струмкового типу, призначених для розподілу добрив по ширині плоскоріжучої лапи, і промені яких від со трубопроводу розходяться під гострим кутом до напряму руху культиватора. Трубопровід встановлений за стійкою, що дозволяє попередити його пошкодження шаром грунту, зрізаною плоскоріжучою лапою, яка, при переміщенні культиватора, природно, стикається із стійкою |див. патент Росії Мо2161391 з класу АО1849/06 « опублікований 10.01.2001 року). 50 Відомій конструкції робочого органу культиватора властиві декілька таких серйозних недоліків, що навряд т с чи її можна взагалі вважати працездатною і здатною витримувати задані технологічні параметри з» внутрішньогрунтового внесення добрив, що приводить, в цілому, до непередбачуваних наслідків і до неможливості прогнозування врожайності вирощуваних, особливо, зернових культур. Серед безлічі таких недоліків, основними є наступні.The closest in nature and the effect achieved, and which is taken as a prototype, is the working body of the cultivator, which contains a rack with a flat-cutting paw, a pipeline for feeding fertilizers, and is made in the shape of a rack, as well as a visor with a hole for the pipeline, on the lower side of which there is a row of transverse ribs 3o of the stream type, intended for the distribution of fertilizers along the width of the flat-cutting paw, and the rays of which diverge from the pipeline at an acute angle to the direction of movement of the cultivator. The pipeline is installed behind the rack, which allows you to prevent its damage by a layer of soil, cut by a flat-cutting paw, which, when moving the cultivator, naturally comes into contact with the rack | see. patent of Russia Mo2161391 from class AO1849/06 "published on January 10, 2001). 50 The known design of the working body of the cultivator is characterized by several such serious shortcomings that it is unlikely that it can be generally considered functional and able to withstand the given technological parameters of in-soil fertilizer application, which leads, in general, to unpredictable consequences and to the impossibility of forecasting the yield of crops, especially grain crops. Among the many such disadvantages, the main ones are the following.
По-перше, відомому робочому органу культиватора властивий агротехнічний недолік, який виражається в со нерівномірності розподілу добрив в грунті по ширині плоскоріжучої лапи. Наявність цього недоліку обумовлена з тим, що ребра струмкового типу мають різну довжину. Отже, вони чинять і різний опір переміщенню уздовж них добрив (з-за тертя гранул добрив об стінку ребра), внаслідок чого добрива переміщаються з різною швидкістю. А пи це неминуче приводить до помітної нерівномірності їх внесення по ширині плоскоріжучої лапи. Максимальна - 20 кількість добрив вноситиметься у центрі лапи, де перше в ряду ребро має мінімальну довжину (мінімальний опір, а значить, максимальна швидкість переміщення добрив). А мінімальна кількість добрив вноситиметься на ще периферійних ділянках ширини захоплення, де останнє в ряду ребро має максимальну довжину (максимальний опір, а значить, мінімальна швидкість переміщення добрив).Firstly, the well-known working body of the cultivator is characterized by an agrotechnical drawback, which is expressed in the uneven distribution of fertilizers in the soil along the width of the flat-cutting blade. The presence of this defect is due to the fact that the ribs of the stream type have different lengths. Therefore, they also exert different resistance to the movement of fertilizers along them (due to the friction of the fertilizer granules against the rib wall), as a result of which the fertilizers move at different speeds. And this inevitably leads to noticeable unevenness of their introduction along the width of the flat-cutting paw. The maximum - 20 amount of fertilizers will be applied in the center of the paw, where the first rib in the row has the minimum length (minimum resistance, which means the maximum speed of movement of fertilizers). And the minimum amount of fertilizers will be applied on the peripheral areas of the width of the capture, where the last rib in the row has the maximum length (maximum resistance, which means the minimum speed of movement of fertilizers).
По-друге, відомому робочому органу культиватора властивий технічний недолік, який виражається у 29 вимушеному ускладнення конструкції культиватора. Цей недолік пояснюється наступним. Оскільки поперечнеSecondly, the well-known working body of the cultivator has a technical drawback, which is expressed in 29 forced complications of the cultivator design. This shortcoming is explained as follows. Since transverse
Ге! розташування ребер струмкового типу не співпадає із загальним напрямом руху культиватора в процесі виконання ним польових робіт, то добрива за інерцією притискатимуться до стінок ребер, що не тільки збільшує ко тертя, але і чинить опір вільному просуванню добрив з трубопроводу уздовж ребер в грунт. Тому для забезпечення надійності внесення добрив в трубопроводі необхідно вимушено створювати надмірний тиск, а це 60 вимагає додаткового устаткування, щонайменше, компресора, а це, в цілому, занадто ускладнює конструкцію відомого культиватора.Gee! the location of the ribs of the stream type does not coincide with the general direction of movement of the cultivator in the process of performing field work, then the fertilizers will be pressed against the walls of the ribs by inertia, which not only increases the friction, but also resists the free movement of fertilizers from the pipeline along the ribs into the soil. Therefore, to ensure the reliability of fertilizer application in the pipeline, it is necessary to create excessive pressure, and this 60 requires additional equipment, at least a compressor, and this, in general, complicates the design of the known cultivator too much.
По-третє, відомий робочий орган культиватора має конструктивний недолік, що виражається у вимушеному обмеженні ширини захоплення плоскоріжучою лапою. Це викликано тим, що трубопровід розташований за стійкою, тобто, знаходиться в безпосередній близькості від заднього краю плоскоріжучої лапи. Отже, простір бо для розподілу добрив по ширині плоскоріжучої лапи скорочується, оскільки безпосередньо пов'язаний з мінімально допустимим кутом розкриття ребер. Тому такий робочий орган, із-за заднього (за стійкою) розташування трубопроводу, завжди матиме обмежену ширину. А це, у свою чергу, призводить до того, Що для забезпечення обробки однієї смуги поля необхідно збільшити кількість "вузьких" робочих органів в одному ряду Культиватора, в порівнянні з використанням плоскоріжучих лап, що серійно випускаються, щоб досягти того ж результату. Проте, збільшення робочих вузлів будь-якого агрегату, причому що працюють в тяжких умовах, неминуче призводить до зниження надійності його експлуатації.Thirdly, the well-known working body of the cultivator has a structural disadvantage, which is expressed in the forced limitation of the width of capture by the flat-cutting paw. This is caused by the fact that the pipeline is located behind the rack, that is, in close proximity to the rear edge of the flat-cutting pawl. Therefore, the space for the distribution of fertilizers across the width of the flat-cutting paw is reduced, as it is directly related to the minimum permissible opening angle of the ribs. Therefore, such a working body, due to the rear (behind the rack) location of the pipeline, will always have a limited width. And this, in turn, leads to the fact that in order to ensure the processing of one strip of the field, it is necessary to increase the number of "narrow" working bodies in one row of the Cultivator, in comparison with the use of flat-cutting paws, which are produced in series, to achieve the same result. However, an increase in the working units of any unit, and that work in difficult conditions, inevitably leads to a decrease in the reliability of its operation.
По-четверте, відомий робочий орган культиватора має ще один конструктивний недолік, що виражається в його не ремонтопридатності. Наявність цього недоліку обумовлена тим, що конструкція вузла нероз'ємна, що не 7/0 дозволяє провести заміну тієї або іншої деталі, а також таке конструктивне виконання робочого органу істотно утрудняє перевірку стану трубопроводу і його очищення, у разі потреби, з боку плоскоріжучої лапи. Слід зазначити, що деякі деталі таких робочих органів, на жаль, потребують частої заміни. Наприклад, робочі кромки плоскоріжучої лапи, унаслідок високих абразивних властивостей грунту, досить швидко зношуються. При цьому решта деталей менш схильна до зносу, тобто зберігають триваліший експлуатаційний термін, чим ріжучі кромки. 7/5 Проте, з причини "нероз'ємності" конструкції робочого органу, їх також доводиться замінювати, що економічно невиправдано.Fourthly, the well-known working body of the cultivator has another structural flaw, which is expressed in its non-repairability. The presence of this defect is due to the fact that the design of the unit is inseparable, which does not allow 7/0 to replace one or another part, and also such a constructive implementation of the working body significantly complicates the inspection of the condition of the pipeline and its cleaning, if necessary, from the side of the flat-cutting paw . It should be noted that some parts of such working bodies, unfortunately, require frequent replacement. For example, due to the high abrasive properties of the soil, the working edges of the flat-cutting paw wear out quite quickly. At the same time, the rest of the parts are less prone to wear, that is, they have a longer service life than the cutting edges. 7/5 However, due to the "inseparability" of the design of the working body, they also have to be replaced, which is economically unjustified.
По-п'яте, відомий робочий орган культиватора має ще один конструктивний недолік, що виражається в обмеженості його техніко-технологічних можливостей. Цей недолік пов'язаний з тим, що стійка робочого органу може кріпитися до рами культиватора тільки в одному положенні. Однопозиційне кріплення робочого органу 2о виключає можливість змінювати кут атаки плоскоріжучої лапи, який, як відомо, повинен міняється залежно від характеру польових робіт, стану грунту тощо.Fifth, the well-known working body of the cultivator has another structural drawback, which is expressed in the limitation of its technical and technological capabilities. This drawback is due to the fact that the rack of the working body can be attached to the frame of the cultivator in only one position. One-position mounting of the working body 2o excludes the possibility of changing the angle of attack of the flat-cutting paw, which, as is known, must change depending on the nature of the field work, the condition of the soil, etc.
І останнє. Відомий робочий орган культиватора застосовується тільки для внесення мінеральних добрив, що обмежує його функціональні можливості. Пристосованість його тільки для внесення добрив обумовлена використанням досить вузького трубопроводу і незначної висоти ребер козирка. Але ж достатньо збільшити сч г розміри зазначених деталей і робочий орган культиватора може бути успішно застосовуватися як робочий орган сівалки для рівномірного висівання насіння у грунт. Щонайменше, здається дивним, що автори відомого (8) технічного рішення упустили таку елементарну можливість, а саме: перетворення робочого органу в культиватор-сівалку без введення в конструкцію додаткових деталей і вузлів.And the last. The well-known working body of the cultivator is used only for applying mineral fertilizers, which limits its functionality. Its suitability only for applying fertilizers is due to the use of a rather narrow pipeline and the insignificant height of the ribs of the visor. But it is enough to increase the dimensions of the specified parts and the working body of the cultivator can be successfully used as the working body of the planter for evenly sowing seeds in the soil. At the very least, it seems strange that the authors of the well-known (8) technical solution missed such an elementary possibility, namely: the transformation of the working body into a cultivator-seeder without introducing additional parts and nodes into the design.
Можна було б продовжити перелік недоліків, властивих відомому робочому органу культиватора, але о зо обмежимося наведеними, яких цілюом достатньо для остаточного висновку, що його конструкція потребує істотного удосконалення. ч-It would be possible to continue the list of shortcomings inherent in the well-known working body of the cultivator, but we will limit ourselves to the following, which are sufficient for the final conclusion that its design needs significant improvement. h-
У основу винаходу поставлене завдання підвищення якості внутрішньогрунтового внесення добрив з «У одночасним підвищенням техніко-експлуатаційних характеристик і довговічності швидкозношуваних деталей робочого органу культиватора шляхом принципової зміни його конструкції, зокрема, і на розбірну, що стає с з5 Можливим, в першу чергу, за рахунок зміни місцезнаходження трубопроводу для подачі добрив безпосередньо у со плоскоріжучу лапу.The basis of the invention is the task of improving the quality of in-soil fertilization with "Simultaneously increasing the technical and operational characteristics and durability of the rapidly wearing parts of the working body of the cultivator by means of a fundamental change in its design, in particular, to a collapsible one, which becomes c z5 It is possible, first of all, due to changes in the location of the pipeline for supplying fertilizers directly to the flat-cutting blade.
Рішення поставленої задачі досягається тим, що у відомому робочому органі культиватора, що містить стійку з плоскоріжучою лапою, трубопровід для подачі добрив виготовлений за формою стійки, а також козирок з отвором для трубопроводу, з нижнього боку якого є ряд ребер, призначених для розподілу добрив по ширині « плоскоріжучої лапи, згідно пропозиції, трубопровід встановлений перед стійкою, а ножі плоскоріжучої лапи, з с ріжучі кромки яких мають наплавлення із зносостійкого матеріалу, прикріплені безпосередньо до крил козирка, в передній частині якого закріплений вертикальний захисний ніж для одночасного розрізання шару грунту і захисту з трубопроводу від механічних пошкоджень, а також ребра для розподілу добрив по ширині плоскоріжучої лапи розташовані в радіальному напрямі від трубопроводу, і закріплені на знімній підошві, форма і розміри якої відповідають формі і розмірам козирка, і яка прикріплена до нього роз'ємним, наприклад, болтовим, з'єднанням, оо крім того, вузол кріплення стійки до рами культиватора має, щонайменше, один додатковий отвір, для зміни кута атаки плоскоріжучої лапи. ко Оскільки ребра для розподілу добрив розташовані радіально від трубопроводу, то вони не чинять ніякого їх опору переміщенню матеріалу, що вноситься, по всій ширині підошві плоскоріжучої лапи, тобто добрива між 5о Всіма ребрами переміщаються з рівною швидкістю, отже, вони вносяться в грунт рівномірним шаром. При цьому -й тертя гранул добрив об ребра при такому їх просторовому розташуванні, по-перше, мінімально, а по-друге, о однаково між всіма ребрами, тобто передумов для нерівномірності внесення добрив в грунт в запропонованому робочому органі культиватора не виникає. Крім того, якщо коефіцієнт тертя добрив об ребра і підошву не міняється по ширині плоскоріжучої лапи, то її ширина може бути збільшена, отже, загальна кількість ов плоскоріжучих лап в культиваторі, природно, зменшується, що не тільки спрощує конструкцію сільськогосподарського агрегату, але і знижує вірогідність відмови унаслідок поломки окремих лап, тобтоThe solution to the given problem is achieved by the fact that in the well-known working body of the cultivator, which contains a stand with a flat-cutting foot, the pipeline for feeding fertilizers is made in the form of a stand, as well as a visor with an opening for the pipeline, on the lower side of which there is a row of ribs intended for distributing fertilizers along width " of the flat-cutting leg, according to the proposal, the pipeline is installed in front of the rack, and the knives of the flat-cutting leg, whose cutting edges are coated with a wear-resistant material, are attached directly to the wings of the visor, in the front part of which a vertical protective knife is fixed for simultaneously cutting the soil layer and protection from the pipeline from mechanical damage, as well as the ribs for distributing fertilizers across the width of the flat-cutting paw are located in the radial direction from the pipeline, and are fixed on a removable sole, the shape and dimensions of which correspond to the shape and dimensions of the visor, and which is attached to it with a detachable, for example, bolt, connection, etc. in addition, the assembly of fastening the posts which to the frame of the cultivator has at least one additional hole for changing the angle of attack of the flat-cutting paw. Since the ribs for distributing fertilizers are located radially from the pipeline, they do not exert any resistance to the movement of the applied material across the entire width of the sole of the flat-cutting paw, i.e., the fertilizers between 5 o All the ribs move at the same speed, therefore, they are introduced into the soil in a uniform layer . At the same time, the friction of the fertilizer granules against the ribs with this spatial arrangement of them is, firstly, minimal, and secondly, it is the same between all the ribs, that is, there are no prerequisites for uneven application of fertilizers into the soil in the proposed working body of the cultivator. In addition, if the coefficient of friction of fertilizers against the ribs and the sole does not change along the width of the flat-cutting paw, then its width can be increased, therefore, the total number of flat-cutting paws in the cultivator naturally decreases, which not only simplifies the design of the agricultural unit, but also reduces the probability of failure due to breakage of individual legs, i.e
ГФ) підвищується надійність експлуатації.GF) the reliability of operation increases.
Ф Установка трубопроводу перед стійкою плоскоріжучої лапи дозволяє істотно збільшити відстань від трубопроводу до заднього краю козирка і, саме так, збільшити необхідний простір для ширшого і рівномірного бо розсіяння добрив по ширині підошви, що ще більшою мірою дозволяє збільшити загальну ширину плоскоріжучої лапи без погіршення її функціональних і експлуатаційних характеристик. Розташування трубопроводу перед стійкою стало можливим завдяки тому, що перед трубопроводом закріплений вертикальний захисний ніж для одночасного розрізання шару грунту і захисту трубопроводу від механічних пошкоджень.Ф Installation of the pipeline in front of the stand of the flat-cutting paw allows you to significantly increase the distance from the pipeline to the rear edge of the visor and, in this way, to increase the necessary space for a wider and uniform distribution of fertilizers across the width of the sole, which even more allows you to increase the overall width of the flat-cutting paw without deteriorating its functional and operational characteristics. The location of the pipeline in front of the rack became possible due to the fact that a vertical protective knife is fixed in front of the pipeline to simultaneously cut the soil layer and protect the pipeline from mechanical damage.
Завдяки тому, що робочий орган виконаний розбірним, розв'язується проблема заміни окремих його деталей, 65 тобто запропонована конструкція ремонтопридатна. До того ж, зміцнення ріжучої кромки плоскоріжучої лапи зносостійким наплавленням значно продовжує термін служби ножів, отже, частота із заміни зменшується. По суті, вказане наплавлення зрівнює терміни зносу всіх деталей робочого органу. Тому проміжного обслуговування запропонований робочий орган практично не потребує.Due to the fact that the working body is made collapsible, the problem of replacing its individual parts is solved, i.e. the proposed design is repairable. In addition, the strengthening of the cutting edge of the flat cutting foot with a wear-resistant surfacing significantly extends the service life of the knives, therefore, the frequency of replacement is reduced. In fact, this surfacing equalizes the wear and tear of all parts of the working body. Therefore, the proposed working body practically does not need intermediate maintenance.
Завдяки наявності у вузлі кріплення стійки до рами культиватора має, щонайменше, одного додаткового отвору, що змінювати кут атаки плоскоріжучої лапи, що, в цілому, розширює техніко-технологічні можливості запропонованого робочого органу культиватора.Due to the presence in the unit of fastening the rack to the frame of the cultivator, it has at least one additional hole to change the angle of attack of the flat-cutting paw, which, in general, expands the technical and technological capabilities of the proposed working body of the cultivator.
Оскільки діаметр трубопроводу і висота ребер дозволяють переміщати і розподіляти по ширині плоскоріжучої лапи не тільки добрива, але і насіння рослин, запропоноване технічне рішення правильніше називатиме робочим органом культиватора-сівалки, що точніше і повно відображає його технічні і функціональні можливості. 70 Подальша сутність винаходу пояснюється ілюстративним матеріалом, на якому зображено наступне: Фіг.1 - конструкція запропонованого робочого органу культиватора-сівалки, загальний вигляд; Фіг.2 - те ж саме, вигляд збоку; Фіг.З - конструкція підошви з ребрами, вигляд зверху.Since the diameter of the pipeline and the height of the ribs make it possible to move and distribute not only fertilizers, but also plant seeds along the width of the flat-cutting blade, the proposed technical solution will be more correctly called the working body of the cultivator-seeder, which more accurately and fully reflects its technical and functional capabilities. 70 The further essence of the invention is explained by the illustrative material, which shows the following: Fig. 1 - the design of the proposed working body of the cultivator-seeder, general view; Fig. 2 - the same, side view; Fig. 3 - construction of the sole with ribs, top view.
Робочий орган культиватора-сівалки містить стійку 1 з плоскоріжучою лапою, яка виконана у вигляді козирка 2 трикутної форми, бічні крила З якого відігнуті вниз від горизонтальної площини. До бічних крил З козирка 2 /5 прикріплені за допомогою болтів 4 ножі 5, ріжучі кромки б яких мають наплавлення у вигляді крапок 7 із зносостійкого матеріалу.The working body of the cultivator-seeder contains a stand 1 with a flat-cutting paw, which is made in the form of a triangular-shaped visor 2, the side wings of which are bent down from the horizontal plane. Knives 5, the cutting edges of which are welded in the form of dots 7 made of wear-resistant material, are attached to the side wings of the visor 2/5 using bolts 4.
Нижня частина стійки 1 зігнута у напрямі руху культиватора-сівалки, що дозволяє понизити на неї навантаження, що вигинає, яке виникає внаслідок опору при зрізанні зрізає плоскоріжучою лапою верхнього шару грунту.The lower part of the rack 1 is bent in the direction of movement of the cultivator-planter, which allows you to lower the bending load on it, which occurs due to the resistance when cutting the upper layer of soil with a flat cutting paw.
Трубопровід 8 для подачі добрив і/або посівного матеріалу виготовлений за формою стійки 1 і встановлений перед нею. Перед трубопроводом 8 встановлений вертикальний ніж 9 для розрізання шару грунту на смуги і одночасного захисту трубопроводу 8 від механічних пошкоджень. Ніж 9 прикріплений до стійки 1 за допомогою накладок 10. Ріжуча кромка 11 ножа 9 також може мати зносостійке наплавлення. Нижній кінець трубопроводу 8 входить в козирок 2 через відповідний в ньому отвір. сThe pipeline 8 for supplying fertilizers and/or seed material is made in the shape of the rack 1 and is installed in front of it. A vertical knife 9 is installed in front of the pipeline 8 for cutting the soil layer into strips and at the same time protecting the pipeline 8 from mechanical damage. The knife 9 is attached to the rack 1 with the help of pads 10. The cutting edge 11 of the knife 9 can also have a wear-resistant surfacing. The lower end of the pipeline 8 enters the visor 2 through the corresponding hole in it. with
Під козирком 2 встановлена знімна підошва 12, яка виконана у вигляді плоскої пластини трикутної форми. До цієї підошви 12 прикріплені ребра 13, які призначені для розподілу добрив по ширині підошви 12 або по ширині (8) плоскоріжучої лапи, що теж саме. Підошва 12 кріпиться до козирка 2 за допомогою болта 14. Оскільки підошва 12 має ту ж форму, що і козирок 2, і заходить в нього, то достатньо всього одного болта 14 для надійної фіксації підошви у плоскоріжучої лапі робочого органу культиватора-сівалки. о зо Вузол кріплення стійки 1 до рами (не показана) культиватора-сівалки має один осьовий отвір 15, через який утримується робочий орган взагалі на рамі, і два додаткові отвори 16, які визначають кут атаки плоскоріжучої ач лапи. Залежно від того, в який з двох отворів 16 буде встановлений фіксуючий палець (не показаний), кут атаки « може бути змінений, наприклад, з З до 5 градусів.Under the visor 2, a removable sole 12 is installed, which is made in the form of a triangular flat plate. Ribs 13 are attached to this sole 12, which are designed to distribute fertilizers across the width of the sole 12 or across the width (8) of the flat-cutting foot, which is also the same. The sole 12 is attached to the visor 2 with the help of a bolt 14. Since the sole 12 has the same shape as the visor 2 and fits into it, only one bolt 14 is enough to reliably fix the sole in the flat-cutting paw of the working body of the cultivator-planter. о о о The unit for attaching the rack 1 to the frame (not shown) of the cultivator-planter has one axial hole 15, through which the working body is generally held on the frame, and two additional holes 16, which determine the angle of attack of the flat-cutting pawl. Depending on which of the two holes 16 will be installed a locking finger (not shown), the angle of attack " can be changed, for example, from 3 to 5 degrees.
Робочий орган культиватора-сівалки запропонованої конструкції працює таким чином. сThe working body of the cultivator-planter of the proposed design works as follows. with
При русі культиватора-сівалки, плоскоріжуча лапа робочого органу заглиблюється на задану глибину під со певним кутом атаки і зрізає ножами 5 верхній шар грунту, який додатково розрізається на смуги вертикальним ножем 9. Одночасно із заглибленням плоскоріжучої лапи у трубопровід 8 подається посівний матеріал або добрива, які потрапляють на підошву 12 і, ударяючись об її поверхню, розсипаються в підлаповому просторі.During the movement of the cultivator-planter, the flat-cutting paw of the working body goes in to a given depth at a certain angle of attack and cuts the upper layer of soil with knives 5, which is additionally cut into strips by a vertical knife 9. Simultaneously with the deepening of the flat-cutting paw, seed material or fertilizer is fed into the pipeline 8, which fall on the sole 12 and, hitting its surface, crumble in the subpapal space.
Ребра 13 рівномірно розподіляють добрива або посівний матеріал по всій ширині захоплення лапи. При цьому « 70 насіння лягає розсипом на твердий шар грунту, пронизаний трубочками, наповненими органічними речовинами, - с що сприяє розвитку міцних сходів.Ribs 13 evenly distribute fertilizers or seed material over the entire width of the paw grip. At the same time, 70 seeds are scattered on a hard layer of soil, permeated with tubes filled with organic substances, which contributes to the development of strong seedlings.
Суттєва відмінність об'єкту винаходу, що заявляється, від раніше відомих, полягає в тому, що трубопровід з для подачі у плоскоріжучу лапу встановлений перед стійкою і захищений від пошкоджень вертикальним ножем, а також в тому, що ребра розташовані радіально від трубопроводу і закріплені на підошві. Всі деталі плоскоріжучої лапи виконані знімними. Єдиним нероз'ємним з'єднанням є кріплення стійки до козирка, але саме со козирок є найзахищенішою деталлю: спереду ножем, з боків - ріжучими ножами, знизу підошвою. Тому він найменше схильний до зносу і механічних дій, отже, це одна з самих довго експлуатованих деталей, не ко дивлячись на те, в процесі експлуатації повністю знаходиться в землі, тобто, в ненайсприятливіших їх експлуатаційних умовах. Перераховані відмінності, в сукупності, забезпечують рівномірне внесення в шар, Підгрунтя добрив або посівного матеріалу, по всій ширині захоплення лапи, збільшити підлаповий простір, а -й також зробити конструкцію робочого органу повністю ремонтопридатним. Жоден з відомих робочих органів не з може володіти відміченими властивостями, оскільки конструктивно мають заднє (за стійкою) розташування трубопроводу, або поперечне розташування ребер, або складаються з нероз'ємних з'єднань.The essential difference between the claimed object of the invention and the previously known ones is that the pipeline for feeding into the flat-cutting pawl is installed in front of the rack and is protected from damage by a vertical knife, as well as in the fact that the ribs are located radially from the pipeline and fixed on soles All parts of the flat cutting paw are removable. The only integral connection is the fastening of the rack to the visor, but the visor itself is the most protected part: in front with a knife, on the sides - with cutting knives, and from the bottom with a sole. Therefore, it is the least prone to wear and mechanical actions, therefore, it is one of the longest-used parts, despite the fact that during operation it is completely in the ground, that is, in the most unfavorable operating conditions. The listed differences, in aggregate, ensure uniform introduction of fertilizers or seed material into the layer, the Subsoil, over the entire width of the grip of the paw, increase the space under the paw, and also make the structure of the working body fully maintainable. None of the known working bodies can possess the noted properties, because structurally they have a rear (behind the rack) arrangement of the pipeline, or a transverse arrangement of ribs, or consist of non-separable connections.
До технічних переваг запропонованого технічного рішення, у порівнянні з прототипом, можна віднести ов наступне: - рівномірність внесення в шар підгрунтя насіння або добрив за рахунок забезпечення рівних умов ковзанняThe technical advantages of the proposed technical solution, in comparison with the prototype, include the following: - uniformity of seed or fertilizer introduction into the subsoil layer by ensuring equal sliding conditions
ГФ) матеріалу, що вноситься, по підошві; т - відсутність опору руху матеріалу, що вноситься, за рахунок того, що ребра відходять від трубопроводу радіально; во - збільшення розмірів підлапового простору за рахунок переднього (перед стійкою) розташування трубопроводу; - збільшення ширини плоскоріжучої лапи за рахунок збільшення підлапового простору для розподілу в ньому матеріалу, що вноситься; - виключення механічного пошкодження трубопроводу за рахунок його захисту вертикальним ножем; 65 - зниження опору переміщення по полю культиватора-сівалки за рахунок додаткового розрізання верхнього шару грунту вертикальним ножем;ГФ) of the introduced material on the sole; t - lack of resistance to the movement of the introduced material due to the fact that the ribs depart from the pipeline radially; in - an increase in the size of the paw space due to the front (in front of the rack) location of the pipeline; - an increase in the width of the flat-cutting paw due to an increase in the under-paw space for the distribution of the introduced material in it; - exclusion of mechanical damage to the pipeline due to its protection with a vertical knife; 65 - reduction of the movement resistance of the cultivator-seeder in the field due to the additional cutting of the upper layer of the soil with a vertical knife;
- висока ремонтопридатність за рахунок того, що деталі робочого органу сполучені між собою роз'ємними з'єднаннями; - підвищення терміну служби ріжучих ножів за рахунок захисту їх ріжучих кромок зносостійким наплавленням; - розширення функціональних можливостей за рахунок можливості зміни кута атаки плоскоріжучої лапи і внесення в шар, підгрунтя насінного матеріалу.- high maintainability due to the fact that the parts of the working body are interconnected by removable connections; - increasing the service life of cutting knives due to the protection of their cutting edges with wear-resistant surfacing; - expansion of functionality due to the possibility of changing the angle of attack of the flat-cutting paw and introducing seed material into the layer, the subsoil.
Соціальний ефект від використання запропонованого технічного рішення, в порівнянні з використання відомого за прототипом, одержують за рахунок підвищення врожайності зернових культур внаслідок застосування природної технології висівання насіння (розсипом), а також за рахунок зменшення кількості 7/0 проходів сільськогосподарських машин по полю.The social effect of the use of the proposed technical solution, compared to the use of the known prototype, is obtained by increasing the yield of grain crops due to the use of natural seed sowing technology (scattering), as well as by reducing the number of 7/0 passes of agricultural machines on the field.
Економічний ефект від впровадження винаходу, у порівнянні з використанням прототипу, одержують за рахунок скорочення часу виконання польових робіт (обробка грунту і посів проводяться одночасно), кількості експлуатованої сільськогосподарської техніки (одна і та ж техніка використовується для виконання двох технологічних операцій) і зниження її вартості (в результаті зменшення загальної кількості плоскоріжучих лап) /5 Зменшення експлуатаційних витрат (ремонтопридатність, збільшення терміну експлуатації).The economic effect of the implementation of the invention, in comparison with the use of the prototype, is obtained due to a reduction in the time of field work (tillage and sowing are carried out simultaneously), the number of operated agricultural machinery (the same machinery is used to perform two technological operations) and a decrease in its cost (as a result of reducing the total number of flat-cutting pawls) /5 Reduction of operating costs (repairability, increase in service life).
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAA200605705A UA82410C2 (en) | 2006-05-24 | 2006-05-24 | Working element of sowing cultivator |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAA200605705A UA82410C2 (en) | 2006-05-24 | 2006-05-24 | Working element of sowing cultivator |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA82410C2 true UA82410C2 (en) | 2008-04-10 |
Family
ID=39818952
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAA200605705A UA82410C2 (en) | 2006-05-24 | 2006-05-24 | Working element of sowing cultivator |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA82410C2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2731060C1 (en) * | 2019-10-08 | 2020-08-28 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия" | Harrow tooth |
| RU213441U1 (en) * | 2022-07-01 | 2022-09-13 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ" (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ) | Multifunctional tillage implement |
-
2006
- 2006-05-24 UA UAA200605705A patent/UA82410C2/en unknown
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2731060C1 (en) * | 2019-10-08 | 2020-08-28 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия" | Harrow tooth |
| RU213441U1 (en) * | 2022-07-01 | 2022-09-13 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ" (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ) | Multifunctional tillage implement |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU189432U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT | |
| RU190286U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT | |
| US9820427B2 (en) | Seed tube guard with integral fluid channel for agricultural planters | |
| CN103444317B (en) | One kind is used for coarse cereal seeding machine for no-tillage seeding | |
| RU191135U1 (en) | COMBINED SEED UNIT | |
| RU190288U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT | |
| US7055619B2 (en) | Seed boot attachment | |
| RU185278U1 (en) | COMBINED SEED UNIT | |
| RU2483518C1 (en) | Device for sowing of cereal crops per one pass of unit on untilled field | |
| UA82410C2 (en) | Working element of sowing cultivator | |
| EA009157B1 (en) | Seed sowing machine | |
| RU190025U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT | |
| RU2249936C1 (en) | Combined disk-anchor type shank | |
| UA30619U (en) | Disk and hoe colter | |
| RU189760U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT | |
| RU185272U1 (en) | COMBINED SEED UNIT | |
| RU185404U1 (en) | COMBINED SEED UNIT | |
| US1574917A (en) | Grain-drill tooth | |
| RU207474U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT | |
| RU190922U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT | |
| RU204877U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT | |
| RU206234U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT | |
| RU205228U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT | |
| RU190975U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT | |
| RU190026U1 (en) | COMBINED SEEDING UNIT |