UA82040C2 - Automated system for development of diagnostic support - Google Patents
Automated system for development of diagnostic support Download PDFInfo
- Publication number
- UA82040C2 UA82040C2 UAU200506137A UAA200506137A UA82040C2 UA 82040 C2 UA82040 C2 UA 82040C2 UA U200506137 A UAU200506137 A UA U200506137A UA A200506137 A UAA200506137 A UA A200506137A UA 82040 C2 UA82040 C2 UA 82040C2
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- analyzer
- outputs
- inputs
- unit
- diagnostic
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 3
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
- 244000309464 bull Species 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Винахід відноситься до обчислювальної техніки і призначений для автоматизації розробки діагностичного 2 забезпечення для адаптивних систем керування.The invention relates to computer technology and is intended for automating the development of diagnostic support for adaptive control systems.
Відомий пристрій для логічної обробки інформації, що містить вхідні шини коефіцієнтів рівняння, вхідну шину правої частини рівняння, шину результату, двійковий лічильник, групи з першої по п-ну елементів І, операційний пристрій, блок порівняння, тригер, два елементи Ш, два індикатори, генератор імпульсів, два елементи І, суматори по модулю 2, виходи операційного пристрою, елементи РІВНОЗНАЧНІСТЬ (а.с. СРСР М 70. 1262519, кл.СОбЕ15/20,1985р.1.A well-known device for logical processing of information, containing input busses of coefficients of the equation, input bus of the right side of the equation, bus of the result, binary counter, groups from the first to the nth elements of I, operating device, block of comparison, trigger, two elements of Ш, two indicators , pulse generator, two elements I, adders modulo 2, outputs of the operating device, elements EQUALITY (a.s. USSR M 70. 1262519, class SObE15/20, 1985 r.1.
Недоліком відомого пристрою є обмежені функціональні можливості. Відомий адаптивний діагностичний процесор (Патент України Мо 53459 А, СОб6Е15/00. / Кулік А. С., Дергачов В.А., Доценко Н.В. - Мо 2002064542;The disadvantage of the known device is limited functionality. The well-known adaptive diagnostic processor (Patent of Ukraine Mo 53459 A, СОб6Е15/00. / Kulik A. S., Dergachev V. A., Dotsenko N. V. - Mo 2002064542;
Зявл. 04.06.2002; Опубл. 15.01.2003, Бюл. Мо 1), що містить інформаційну шину, вихідну шину, блок допускового контролю, два блока пам'яті, причому виходи першого блоку пам'яті з'єднані з першою групою блоку допускового 19 контролю.Appellant 04.06.2002; Publ. 15.01.2003, Bull. Mo 1), containing an information bus, an output bus, an admission control block, two memory blocks, and the outputs of the first memory block are connected to the first group of the admission control block 19.
Недоліком відомого пристрою є обмежені функціональні можливості. Найбільш близьким по технічній суті і результату, що досягається є автоматизована система розробки діагностичного забезпечення |Патент УкраїниThe disadvantage of the known device is limited functionality. The closest in terms of technical essence and the result achieved is the automated system for the development of diagnostic support | Patent of Ukraine
Мо71770 А, (з0ОбЕ15/00. / Кулік А. С. - Мо 20031211475; Опубл. 15.12.2004, Бюл. Мо 12), що містить інформаційну шину, вихідну шину, блок допускового контролю, два блока пам'яті, формувач діагностичної моделі, блок одержання оцінок діагностичних ознак, блок моделювання номінального процесу, аналізатор відхилень ознак, аналізатор місця відмов, причому виходи першого блоку пам'яті з'єднані з першою групою блоку допускового контролю, інформаційна шина з'єднана з першою групою входів формувача діагностичної моделі, виходи другого блоку пам'яті з'єднані з другою групою входів формувача діагностичної моделі, виходи якого з'єднані з першою групою входів блоку одержання оцінок діагностичних ознак, виходи блоку одержання оцінок діагностичних ознак с 22 з'єднані з першою групою входів аналізатора відхилень ознак, виходи блоку моделювання номінального процесу (3 з'єднані з другими групами входів блоку одержання оцінок діагностичних ознак та аналізатора відхилень ознак, виходи аналізатора відхилень ознак з'єднані з другою групою входів блоку допускового контролю, виходи якого з'єднані з входами аналізатора місця відмови.Mo71770 A, (z0ObЕ15/00. / Kulik A. S. - Mo 20031211475; Publ. 15.12.2004, Byul. Mo 12), containing an information bus, an output bus, an admission control unit, two memory units, a diagnostic generator models, a unit for obtaining estimates of diagnostic features, a nominal process modeling unit, a feature deviation analyzer, a failure site analyzer, and the outputs of the first memory unit are connected to the first group of the acceptance control unit, the information bus is connected to the first group of inputs of the diagnostic model generator , the outputs of the second memory unit are connected to the second group of inputs of the diagnostic model generator, the outputs of which are connected to the first group of inputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic features, the outputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic features c 22 are connected to the first group of inputs of the deviation analyzer features, outputs of the nominal process simulation block (3 connected to the second groups of inputs of the block for obtaining estimates of diagnostic features and the analyzer of deviations of features, outputs of the deviation analyzer signs are connected to the second group of inputs of the acceptance control unit, the outputs of which are connected to the inputs of the failure site analyzer.
Недоліком відомої системи є обмежені функціональні можливості, бо вона не аналізує ресурс системи та не о формує варіант реконфігурації системи. чЕThe disadvantage of the known system is limited functionality, because it does not analyze the system resource and does not create an option for system reconfiguration. hE
В основу винаходу поставлено задачу вдосконалення автоматизованої системи розробки діагностичного забезпечення шляхом введення нового складу елементів, та нової організації взаємозв'язків між ними, о забезпечити ширші функціональні можливості при використанні винаходу, а саме - спроможність розробляти сі діагностичне забезпечення та проводити реконфігурацію системи з урахуванням ресурсу системи.The invention is based on the task of improving the automated system for the development of diagnostic support by introducing a new composition of elements and a new organization of relationships between them, to provide wider functionality when using the invention, namely, the ability to develop diagnostic support and carry out system reconfiguration taking into account the resource systems.
Зо Поставлене завдання вирішується тим, що автоматизована система розробки діагностичного забезпечення со містить інформаційну шину, вихідну шину, блок допускового контролю, два блока пам'яті, формувач діагностичної моделі, блок одержання оцінок діагностичних ознак, блок моделювання номінального процесу, аналізатор відхилень ознак, аналізатор місця відмов, причому виходи першого блоку пам'яті з'єднані з першою « групою блоку допускового контролю, інформаційна шина з'єднана з першою групою входів формувача діагностичної моделі, виходи другого блоку пам'яті з'єднані з другою групою входів формувача діагностичної т с моделі, виходи якого з'єднані з першою групою входів блоку одержання оцінок діагностичних ознак, виходи блоку з» одержання оцінок діагностичних ознак з'єднані з першою групою входів аналізатора відхилень ознак, виходи блоку моделювання номінального процесу з'єднані з другими групами входів блоку одержання оцінок діагностичних ознак та аналізатора відхилень ознак, виходи аналізатора відхилень ознак з'єднані з другою групою входів блоку допускового контролю, виходи якого з'єднані з входами аналізатора місця відмови, яка со згідно з винаходом містить формувач стану об'єкту, аналізатор ресурсу системи, блок реконфігурації, причому ко виходи аналізатора місця відмови з'єднані з входами аналізатора ресурсу системи, виходи якого з'єднані з входами блоку реконфігурації, виходи блоку реконфігурації з'єднані з вихідною шиною. о Заявлений пристрій має новий склад елементів, та нову організацію взаємозв'язків між ними, тобто містить їх 20 нову сукупність ознак, які забезпечують нові технічні властивості винаходу. Технічний результат, як наслідок цих властивостей - розширені функціональні можливості пристрою, а саме - спроможність розробляти ще діагностичне забезпечення та проводити реконфігурацію системи з урахуванням ресурсу системи.The task is solved by the fact that the automated system for the development of diagnostic support contains an information bus, an output bus, an acceptance control block, two memory blocks, a diagnostic model generator, a block for obtaining estimates of diagnostic signs, a nominal process modeling block, a characteristic deviation analyzer, an analyzer places of failure, and the outputs of the first memory unit are connected to the first group of the acceptance control unit, the information bus is connected to the first group of inputs of the diagnostic model generator, the outputs of the second memory unit are connected to the second group of inputs of the diagnostic model generator c of the model, the outputs of which are connected to the first group of inputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic features, the outputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic features are connected to the first group of inputs of the analyzer of feature deviations, the outputs of the nominal process modeling unit are connected to the second groups of inputs of the block obtaining evaluations of diagnostic signs and the analyzer of deviations of signs, the outputs of the analysis the set of feature deviations is connected to the second group of inputs of the acceptance control unit, the outputs of which are connected to the inputs of the failure site analyzer, which, according to the invention, contains an object state generator, a system resource analyzer, a reconfiguration unit, and the outputs of the failure site analyzer connected to the inputs of the system resource analyzer, the outputs of which are connected to the inputs of the reconfiguration block, the outputs of the reconfiguration block are connected to the output bus. o The claimed device has a new composition of elements and a new organization of relationships between them, that is, it contains a new set of features that provide new technical properties of the invention. The technical result, as a result of these properties, is the expanded functionality of the device, namely, the ability to develop additional diagnostic support and perform system reconfiguration taking into account the system resource.
На фіг! представлена функціональна схема автоматизованої системи розробки діагностичного забезпечення, що містить інформаційну шину 1, формувач діагностичної моделі 2, блок пам'яті З, блок 52 одержання оцінок діагностичних ознак 4, блок моделювання номінального процесу 5, аналізатор відхилень ознак о 6, блок допускового контролю 7, блок пам'яті 8, аналізатор місця відмов 9, вихідну шину 10, формувач стану об'єкту 11, аналізатор ресурсу системи 12, блок реконфігурації 13, причому виходи першого блоку пам'яті 8 ко з'єднані з першою групою блоку допускового контролю 7, інформаційна шина 1 з'єднана з першою групою входів формувача діагностичної моделі 2, виходи блоку пам'яті З з'єднані з другою групою входів формувача бо діагностичної моделі 2, виходи якого з'єднані з першою групою входів блоку одержання оцінок діагностичних ознак 4, виходи блоку одержання оцінок діагностичних ознак 4 з'єднані з першою групою входів аналізатора відхилень ознак 6, виходи блоку моделювання номінального процесу 5 з'єднані з другими групами входів блоку одержання оцінок діагностичних ознак 4 та аналізатора відхилень ознак 6, виходи аналізатора відхилень ознак 6 з'єднані з другою групою входів блоку допускового контролю 7, виходи якого з'єднані з входами аналізатора бо місця відмови 9, виходи аналізатора місця відмови 9 з'єднані з входами формувача стану об'єкту 11, виходи якого з'єднані з входами аналізатора ресурсу системи 12, виходи якого з'єднані з входами блоку реконфігурації 13, виходи блоку реконфігурації 13 з'єднані з вихідною шиною 10.For a fig! the functional diagram of the automated system for the development of diagnostic support is presented, which contains an information bus 1, a diagnostic model generator 2, a memory unit З, a unit 52 for obtaining estimates of diagnostic features 4, a nominal process modeling unit 5, a feature deviation analyzer 6, an acceptance control unit 7 , memory block 8, failure site analyzer 9, output bus 10, object state generator 11, system resource analyzer 12, reconfiguration block 13, and the outputs of the first memory block 8 are connected to the first group of the admission control block 7, information bus 1 is connected to the first group of inputs of the generator of the diagnostic model 2, the outputs of the memory block C are connected to the second group of inputs of the generator of the diagnostic model 2, the outputs of which are connected to the first group of inputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic signs 4, the outputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic features 4 are connected to the first group of inputs of the feature deviation analyzer 6, the outputs of the nominal process modeling unit 5 are connected to the second group of inputs of the block for obtaining estimates of diagnostic signs 4 and the analyzer of deviations of signs 6, the outputs of the analyzer of deviations of signs 6 are connected to the second group of inputs of the acceptance control unit 7, the outputs of which are connected to the inputs of the analyzer of failure points 9, the outputs of the location analyzer failures 9 are connected to the inputs of the shaper of the state of the object 11, the outputs of which are connected to the inputs of the system resource analyzer 12, the outputs of which are connected to the inputs of the reconfiguration unit 13, the outputs of the reconfiguration unit 13 are connected to the output bus 10.
Працює автоматизована система розробки діагностичного забезпечення таким чином.The automated system for developing diagnostic support works as follows.
У блоці пам'яті З записана множина видів відмов об'єкта діагностування, інформація про який подається на інформаційну шину 1. Формувач діагностичної моделі 2 на основі даних про об'єкт діагностування та множину відмов формує діагностичну модель. У блоці 4 одержання оцінок діагностичних ознак проводиться аналіз моделі, яка сформована у формувачі діагностичної моделі 2 та у блоці моделювання номінального процесу 5. Ознаки поступають на вхід аналізатора відхилень ознак б, де порівнюються з даними блока 5 моделювання 7/0 номінального процесу. У результаті формуються відхилення значень ознак. Блок 7 допускового контролю аналізує інформацію відхилень, та можливі аварійні процеси, інформація про які записана у блоці пам'яті 8. В результаті на виходах блоку допускового контролю 7 формується факт відмови, на базі якого аналізатор місця відмови 9 формує інформацію про місце відмови, яка надходить до формувача стану об'єкту 11, який збирає інформацію про усі відмови, та формує вектор стану об'єкту. Аналізатор ресурсу системи 12 аналізує вектор /5 бтану системи, та її ресурс і видає оптимальний варіант реконфігурації системи, яку здійснює блок реконфігурації 13. Сигнали для керування блоками формуються на вихідній шині 10.In the memory block Z, a set of types of failures of the object of diagnosis is recorded, information about which is supplied to the information bus 1. The generator of the diagnostic model 2 forms a diagnostic model based on data about the object of diagnosis and a set of failures. In block 4 of obtaining estimates of diagnostic signs, the model is analyzed, which is formed in the generator of the diagnostic model 2 and in the nominal process simulation block 5. The signs enter the input of the characteristic deviation analyzer b, where they are compared with the data of block 5 of the simulation 7/0 of the nominal process. As a result, deviations of the characteristic values are formed. The acceptance control unit 7 analyzes the information of deviations and possible emergency processes, the information about which is recorded in the memory unit 8. As a result, a fact of failure is formed at the outputs of the acceptance control unit 7, on the basis of which the failure site analyzer 9 forms information about the failure site, which enters the shaper of the state of the object 11, which collects information about all failures, and forms the vector of the state of the object. The system resource analyzer 12 analyzes the vector /5 btan of the system and its resource and issues the optimal version of the system reconfiguration, which is carried out by the reconfiguration block 13. Signals for controlling the blocks are generated on the output bus 10.
Таким чином, заявлена система має ширші функціональні можливості, а саме - спроможність розробляти діагностичне забезпечення та проводити реконфігурацію системи з урахуванням реесурсу системи.Thus, the claimed system has wider functional capabilities, namely, the ability to develop diagnostic support and carry out system reconfiguration taking into account system resources.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UAU200506137A UA82040C2 (en) | 2005-06-21 | 2005-06-21 | Automated system for development of diagnostic support |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UAU200506137A UA82040C2 (en) | 2005-06-21 | 2005-06-21 | Automated system for development of diagnostic support |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
UA82040C2 true UA82040C2 (en) | 2008-02-25 |
Family
ID=39817367
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
UAU200506137A UA82040C2 (en) | 2005-06-21 | 2005-06-21 | Automated system for development of diagnostic support |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
UA (1) | UA82040C2 (en) |
-
2005
- 2005-06-21 UA UAU200506137A patent/UA82040C2/en unknown
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10255168B2 (en) | Method and device for generating test cases for autonomous vehicles | |
US9201764B2 (en) | Method and device for creating and testing a control unit program | |
US10061670B2 (en) | Method and apparatus for automatically generating a component fault tree of a safety-critical system | |
US9098619B2 (en) | Method for automated error detection and verification of software | |
CN103959251B (en) | simulation execution method, device and system | |
CN102609342A (en) | Methods and systems for diagnosing hardware and software faults using time-stamped events | |
US20180039566A1 (en) | Method and computer system for compiling and testing a control program | |
Mossige et al. | Testing robot controllers using constraint programming and continuous integration | |
US20150205893A1 (en) | Method and simulation arrangement for simulating an automated industrial plant | |
KR20150074110A (en) | Method for locating multiple uncontrolled failures of technical systems | |
Englisch et al. | YellowCar | |
Al-Zuheri et al. | The role of randomness of a manual assembly line with walking workers on model validation | |
UA82040C2 (en) | Automated system for development of diagnostic support | |
Broy et al. | From requirements to validated embedded systems | |
Lauber et al. | Virtual test method for complex and variant-rich automotive systems | |
WO2023021208A4 (en) | Support tools for av testing | |
Sztrik et al. | Tool supported reliability analysis of finite-source retrial queues | |
Ray et al. | Validating automotive control software using instrumentation-based verification | |
US20160085519A1 (en) | Determination of signals for readback from fpga | |
FITZGERALD et al. | Concepts of dependable cyber-physical systems engineering: model-based approaches | |
UA133162U (en) | AUTOMATED DIAGNOSTIC DEVELOPMENT SYSTEM | |
WO2016103229A1 (en) | A method for verifying a safety logic in an industrial process | |
UA22272U (en) | Automated system for designing diagnostics facilities | |
Garro et al. | FPGA-based stochastic activity networks for online reliability monitoring | |
UA71770A (en) | Computer-aided diagnostics system |