UA22272U - Automated system for designing diagnostics facilities - Google Patents
Automated system for designing diagnostics facilities Download PDFInfo
- Publication number
- UA22272U UA22272U UAU200609960U UAU200609960U UA22272U UA 22272 U UA22272 U UA 22272U UA U200609960 U UAU200609960 U UA U200609960U UA U200609960 U UAU200609960 U UA U200609960U UA 22272 U UA22272 U UA 22272U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- outputs
- analyzer
- inputs
- diagnostic
- group
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 11
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 abstract 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 5
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 2
- 244000309464 bull Species 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
Landscapes
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Корисна модель відноситься до обчислювальної техніки і призначена для автоматизації розробки 2 діагностичного забезпечення для адаптивних систем керування.The useful model refers to computer technology and is intended to automate the development of 2 diagnostic support for adaptive control systems.
Відомий пристрій для логічної обробки інформації, що містить вхідні шини коефіцієнтів рівняння, вхідну шину правої частини рівняння, шину результату, двійковий лічильник, групи з першої по п-ну елементів І, операційний пристрій, блок порівняння, тригер, два елементи НІ, два індикатори, генератор імпульсів, два елементи І, суматори по модулю 2, виходи операційного пристрою, елементи РІВНОЗНАЧНІСТЬ (а.с. СРСР М 70. 1262519, кл.с 06 Е 15/20, 1985р..A well-known device for logical processing of information, containing input busses of coefficients of the equation, input bus of the right side of the equation, bus of the result, binary counter, groups from the first to the nth elements of AND, operating device, block of comparison, flip-flop, two elements of NO, two indicators , pulse generator, two elements I, adders modulo 2, outputs of the operating device, elements EQUALITY (a.s. USSR M 70. 1262519, class 06 E 15/20, 1985.
Недоліком відомого пристрою є обмежені функціональні можливості.The disadvantage of the known device is limited functionality.
Відомий адаптивний діагностичний процесор (Патент України Мо53459 А, СБОбЕ15/00. / Кулік А.С, ДергачовThe famous adaptive diagnostic processor (Patent of Ukraine Mo53459 A, SBObE15/00. / A.S. Kulik, Dergachev
В.А., Доценко Н.В. - Мо2002064542; Заявл. 04.06.2002; Опубл. 15.01.2003, Бюл. Мо1), що містить інформаційну шину, вихідну шину, блок допускового контролю, два блока пам'яті, причому виходи першого блоку пам'яті 79 з'єднані з першою групою блоку допускового контролю.V.A., Dotsenko N.V. - Mo2002064542; Application 04.06.2002; Publ. 15.01.2003, Bull. Mo1), containing an information bus, an output bus, an admission control block, two memory blocks, and the outputs of the first memory block 79 are connected to the first group of the admission control block.
Недоліком відомого пристрою є обмежені функціональні можливості.The disadvantage of the known device is limited functionality.
Найбільш близькою по технічній суті і результату, що досягається є автоматизована система розробки діагностичного забезпечення (Патент України Мо71770 А, (ЗОбЕ15/00. / Кулік А.С. - Мо20031211475; Опубл. 15.12.2004, Бюл. Мо12), що містить інформаційну шину, вихідну шину, блок допускового контролю, два блока пам'яті, формувач діагностичної моделі, блок одержання оцінок діагностичних ознак, блок моделювання номінального процесу, аналізатор відхилень ознак, аналізатор місця відмов, причому виходи першого блоку пам'яті з'єднані з першою групою блоку допускового контролю, інформаційна шина з'єднана з першою групою входів формувача діагностичної моделі, виходи другого блоку пам'яті з'єднані з другою групою входів формувача діагностичної моделі, виходи якого з'єднані з першою групою входів блоку одержання оцінок діагностичних 22 ознак, виходи блоку одержання оцінок діагностичних ознак з'єднані з першою групою входів аналізатора -о відхилень ознак, виходи блоку моделювання номінального процесу з'єднані з другими групами входів блоку одержання оцінок діагностичних ознак та аналізатора відхилень ознак, виходи аналізатора відхилень ознак з'єднані з другою групою входів блоку допускового контролю, виходи якого з'єднані з входами аналізатора місця відмови. сThe closest in terms of technical essence and the result achieved is the automated system for the development of diagnostic support (Patent of Ukraine Mo71770 A, (ЗОбЕ15/00. / Kulik A.S. - Mo20031211475; Publ. 15.12.2004, Bull. Mo12), which contains information bus, output bus, tolerance control unit, two memory units, a diagnostic model generator, a unit for obtaining estimates of diagnostic features, a nominal process modeling unit, a feature deviation analyzer, a fault location analyzer, and the outputs of the first memory unit are connected to the first group of the admission control unit, the information bus is connected to the first group of inputs of the diagnostic model generator, the outputs of the second memory unit are connected to the second group of inputs of the diagnostic model generator, the outputs of which are connected to the first group of inputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic 22 features , the outputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic features are connected to the first group of analyzer inputs - about feature deviations, the outputs of the nominal process simulation unit connected to the second group of inputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic features and the analyzer of feature deviations, the outputs of the feature deviation analyzer are connected to the second group of inputs of the acceptance control unit, the outputs of which are connected to the inputs of the failure site analyzer. with
Недоліком відомої системи є обмежені функціональні можливості, бо вона не аналізує причин відмови. -The disadvantage of the known system is limited functionality, because it does not analyze the reasons for failure. -
В основу корисної моделі поставлено задачу вдосконалення автоматизованої системи розробки діагностичного забезпечення шляхом введення нового складу елементів, та нової організації взаємозв'язків між с ними, забезпечити ширші функціональні можливості при використанні винаходу, а саме - спроможність. су аналізувати причини відмови.The basis of a useful model is the task of improving the automated system for the development of diagnostic support by introducing a new composition of elements and a new organization of relationships between them, to ensure wider functionality when using the invention, namely, capacity. to analyze the reasons for failure.
Зо Поставлене завдання вирішується тим, що автоматизована система розробки діагностичного забезпечення с містить інформаційну шину, вихідну шину, блок допускового контролю, два блока пам'яті, формувач діагностичної моделі, блок одержання оцінок діагностичних ознак, блок моделювання номінального процесу, аналізатор відхилень ознак, аналізатор місця відмов, причому виходи першого блоку пам'яті з'єднані з першою « групою блоку допускового контролю, інформаційна шина з'єднана з першою групою входів формувача З діагностичної моделі, виходи другого блоку пам'яті з'єднані з другою групою входів формувача діагностичної с моделі, виходи якого з'єднані з першою групою входів блоку одержання оцінок діагностичних ознак, виходи блокуЗ The task is solved by the fact that the automated system for the development of diagnostic support c contains an information bus, an output bus, an acceptance control block, two memory blocks, a diagnostic model generator, a block for obtaining estimates of diagnostic signs, a nominal process modeling block, a characteristic deviation analyzer, an analyzer places of failure, and the outputs of the first memory unit are connected to the first group of the acceptance control unit, the information bus is connected to the first group of inputs of the diagnostic model, the outputs of the second memory unit are connected to the second group of inputs of the diagnostic model c model, the outputs of which are connected to the first group of inputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic signs, the outputs of the unit
Із» одержання оцінок діагностичних ознак з'єднані з першою групою входів аналізатора відхилень ознак, виходи блоку моделювання номінального процесу з'єднані з другими групами входів блоку одержання оцінок діагностичних ознак та аналізатора відхилень ознак, виходи аналізатора відхилень ознак з'єднані з другою групою входів блоку допускового контролю, виходи якого з'єднані з входами аналізатора місця відмови, яка ді згідно з корисною моделлю містить аналізатор причин відмови, другу вихідну шину, причому виходи аналізатора ка місця відмови з'єднані з першою вихідною шиною та входами аналізатора причин відмови, виходи якого з'єднані з другою вихідною шиною. о Заявлений пристрій має новий склад елементів, та нову організацію взаємозв'язків між ними, тобто містить -і 20 нову сукупність ознак, які забезпечують нові технічні властивості корисної моделі. Технічний результат, як наслідок цих властивостей - розширені функціональні можливості пристрою, а саме - спроможність розробляти о діагностичне забезпечення та проводити реконфігурацію системи з урахуванням ресурсу системи.From" obtaining estimates of diagnostic signs are connected to the first group of inputs of the analyzer of characteristic deviations, the outputs of the nominal process simulation block are connected to the second groups of inputs of the block of obtaining estimates of diagnostic signs and the analyzer of characteristic deviations, the outputs of the analyzer of characteristic deviations are connected to the second group of inputs the acceptance control unit, the outputs of which are connected to the inputs of the failure site analyzer, which according to the useful model contains the failure cause analyzer, the second output bus, and the outputs of the failure site analyzer are connected to the first output bus and the inputs of the failure cause analyzer, the outputs which is connected to the second output bus. o The claimed device has a new composition of elements and a new organization of relationships between them, that is, it contains a new set of features that provide new technical properties of a useful model. The technical result, as a result of these properties, is the expanded functionality of the device, namely, the ability to develop diagnostic support and perform system reconfiguration taking into account the system resource.
На Фіг. представлена функціональна схема автоматизованої системи розробки діагностичного забезпечення, що містить інформаційну шину 1, формувач діагностичної моделі 2, блок пам'яті З, блок одержання оцінок 52 діагностичних ознак 4, блок моделювання номінального процесу 5, аналізатор відхилень ознак 6, блок с допускового контролю 7, блок пам'яті 8, аналізатор місця відмов 9, вихідну шину 10, аналізатор причин відмови 11, другу вихідну шину 12, причому виходи першого блоку пам'яті 8 з'єднані з першою групою блоку допускового контролю 7, інформаційна шина 1 з'єднана з першою групою входів формувача діагностичної моделі 2, виходи блоку пам'яті З з'єднані з другою групою входів формувача діагностичної моделі 2, виходи якого з'єднані з 60 першою групою входів блоку одержання оцінок діагностичних ознак 4, виходи блоку одержання оцінок діагностичних ознак 4 з'єднані з першою групою входів аналізатора відхилень ознак б, виходи блоку моделювання номінального процесу 5 з'єднані з другими групами входів блоку одержання оцінок діагностичних ознак 4 та аналізатора відхилень ознак б, виходи аналізатора відхилень ознак б з'єднані з другою групою входів блоку допускового контролю 7, виходи якого з'єднані з входами аналізатора місця відмови 9, виходи бо аналізатора місця відмови 9 з'єднані з вихідною шиною 10 та з входами аналізатора причин відмови 11, виходи якого з'єднані з другою вихідною шиною 12.In Fig. the functional scheme of the automated system for the development of diagnostic support is presented, which contains an information bus 1, a diagnostic model generator 2, a memory block C, a block for obtaining estimates of 52 diagnostic signs 4, a nominal process modeling block 5, a characteristic deviation analyzer 6, a tolerance control block 7 , memory block 8, failure site analyzer 9, output bus 10, failure cause analyzer 11, second output bus 12, and the outputs of the first memory block 8 are connected to the first group of the admission control block 7, information bus 1 with connected to the first group of inputs of the generator of the diagnostic model 2, the outputs of the memory unit Z are connected to the second group of inputs of the generator of the diagnostic model 2, the outputs of which are connected to the first group of inputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic features 4, the outputs of the unit for obtaining estimates of diagnostic of features 4 are connected to the first group of inputs of the analyzer of deviations of features b, the outputs of the nominal process simulation block 5 are connected to the second groups of inputs b loco for obtaining estimates of diagnostic signs 4 and the analyzer of deviations of signs b, the outputs of the analyzer of deviations of signs b are connected to the second group of inputs of the acceptance control unit 7, the outputs of which are connected to the inputs of the analyzer of the place of failure 9, the outputs of the analyzer of the place of failure 9 are connected with the output bus 10 and with the inputs of the failure cause analyzer 11, the outputs of which are connected to the second output bus 12.
Працює автоматизована система розробки діагностичного забезпечення таким чином.The automated system for developing diagnostic support works as follows.
У блоці пам'яті З записана множина видів відмов об'єкта діагностування, інформація про який подається на інформаційну шину 1. Формувач діагностичної моделі 2 на основі даних про об'єкт діагностування та множину відмов формує діагностичну модель. У блоці 4 одержання оцінок діагностичних ознак проводиться аналіз моделі, яка сформована у формувачі діагностичної моделі 2 та у блоці моделювання номінального процесу 5. Ознаки поступають на вхід аналізатора відхилень ознак б, де порівнюються з даними блока 5 моделювання номінального процесу. У результаті формуються відхилення значень ознак. Блок 7 допускового контролю /о аналізує інформацію відхилень, та можливі аварійні процеси, інформація про які записана у блоці пам'яті 8. В результаті на виходах блоку допускового контролю 7 формується факт відмови, на базі якого аналізатор місця відмови 9 формує інформацію про місце відмови на вихідній шині 10. Інформація з виходів аналізатора місця відмови 9 надходить до аналізатора причин відмови 11, який формує інформацію про причини відмови на вихідній шині 12.In the memory block Z, a set of types of failures of the object of diagnosis is recorded, information about which is supplied to the information bus 1. The generator of the diagnostic model 2 forms a diagnostic model based on data about the object of diagnosis and a set of failures. In block 4 of obtaining estimates of diagnostic signs, the model is analyzed, which is formed in the diagnostic model generator 2 and in the nominal process simulation block 5. The signs are fed to the input of the characteristic deviation analyzer b, where they are compared with the data of block 5 of the nominal process simulation. As a result, deviations of the characteristic values are formed. The acceptance control block 7 /o analyzes information about deviations and possible emergency processes, information about which is recorded in the memory block 8. As a result, a fact of failure is formed at the outputs of the acceptance control block 7, on the basis of which the failure site analyzer 9 forms information about the failure site on the output bus 10. Information from the outputs of the failure site analyzer 9 is sent to the failure cause analyzer 11, which forms information about the causes of failure on the output bus 12.
Таким чином, заявлена система має ширші функціональні можливості, а саме - спроможність розробляти діагностичне забезпечення та проводити аналіз причин відмови.Thus, the claimed system has wider functional capabilities, namely, the ability to develop diagnostic support and analyze failure causes.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200609960U UA22272U (en) | 2006-09-18 | 2006-09-18 | Automated system for designing diagnostics facilities |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200609960U UA22272U (en) | 2006-09-18 | 2006-09-18 | Automated system for designing diagnostics facilities |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA22272U true UA22272U (en) | 2007-04-25 |
Family
ID=38136563
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU200609960U UA22272U (en) | 2006-09-18 | 2006-09-18 | Automated system for designing diagnostics facilities |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA22272U (en) |
-
2006
- 2006-09-18 UA UAU200609960U patent/UA22272U/en unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Bauer et al. | Decentralised LTL monitoring | |
| WO2009085118A3 (en) | System and method for architecture-adaptable automatic parallelization of computing code | |
| CN102609342A (en) | Methods and systems for diagnosing hardware and software faults using time-stamped events | |
| EP3151122A1 (en) | Method and apparatus for generating a fault tree | |
| US20130212554A1 (en) | Parallelization method, system and program | |
| US8484009B2 (en) | Timing analysis using formal methods | |
| GB2508970A (en) | Verifying logic design of a processor with an instruction pipeline by comparing the output from first and second instances of the design | |
| KR20150007913A (en) | Failure Prediction Device | |
| KR20150074110A (en) | Method for locating multiple uncontrolled failures of technical systems | |
| Larsen et al. | Collaborative Modeling and Simulation for Cyber-Physical Systems | |
| JP2011186991A (en) | Method, program and system for solving ordinary differential equation | |
| UA22272U (en) | Automated system for designing diagnostics facilities | |
| Edifor et al. | Quantification of simultaneous-AND gates in temporal fault trees | |
| Nossal et al. | Model-based system development | |
| US20170140080A1 (en) | Performing And Communicating Sheet Metal Simulations Employing A Combination Of Factors | |
| US11409252B2 (en) | Vehicle control device and vehicle control simulation device | |
| Nielsen et al. | Extending vdm-rt to enable the formal modelling of system of systems | |
| Lauber et al. | Virtual test method for complex and variant-rich automotive systems | |
| Meroth et al. | Optimization of the development process of intelligent transportation systems using automotive SPICE and ISO 26262 | |
| UA71770A (en) | Computer-aided diagnostics system | |
| Senthilkumar et al. | Optimized scheduling of multicore ECU architecture with bio-security CAN network using AUTOSAR | |
| UA82040C2 (en) | Automated system for development of diagnostic support | |
| Kim et al. | Fault localization method by partitioning memory using memory map and the stack for automotive ECU software testing | |
| UA133162U (en) | AUTOMATED DIAGNOSTIC DEVELOPMENT SYSTEM | |
| Sattler et al. | Maneuver-Based Testing of Integrated, Highly Interconnected Safety Systems |