UA74819C2 - Methods for controlling and elimination of some aquatic organisms pest population in aqueous medium - Google Patents

Methods for controlling and elimination of some aquatic organisms pest population in aqueous medium Download PDF

Info

Publication number
UA74819C2
UA74819C2 UA2002097478A UA2002097478A UA74819C2 UA 74819 C2 UA74819 C2 UA 74819C2 UA 2002097478 A UA2002097478 A UA 2002097478A UA 2002097478 A UA2002097478 A UA 2002097478A UA 74819 C2 UA74819 C2 UA 74819C2
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
methyl
water
naphthalenedione
hydrogen
group
Prior art date
Application number
UA2002097478A
Other languages
English (en)
Original Assignee
Garnett Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Garnett Inc filed Critical Garnett Inc
Priority claimed from PCT/US2001/005117 external-priority patent/WO2001060971A2/en
Publication of UA74819C2 publication Critical patent/UA74819C2/uk

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N35/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical
    • A01N35/06Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical containing keto or thioketo groups as part of a ring, e.g. cyclohexanone, quinone; Derivatives thereof, e.g. ketals
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2303/00Specific treatment goals
    • C02F2303/04Disinfection

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

Опис винаходу
Цей винахід стосується способу та речовин для боротьби з водними шкідниками включно з зоологічними 2 організмами та рослинами. Більш конкретно винахід стосується способу та речовини для регуляції, пригнічення та знищення популяцій водних та морських шкідливих рослин, організмів та тварин у зоні цільової обробки.
Винахід особливо придатний для стерилізації молюсків, джгутиконосців, бактерій та водоростей у обробленому водному середовищі (у замкненому чи незамкненому просторі).
Виявлення влітку 1988р. Євразійського смугастого двостулкового молюска Огеззіпезз роїутогри у Великих 70 озерах Північної Америки є одним із найбільш значущих випадків в історії біологічного вторгнення у водному середовищі, і це був не перший випадок появи неавтохтонного виду в водах США. До цього випадку в
Сполучених штатах з'явились колюча дафнія ВуїПпоїгерпез седагвігоеті та гривистий йорж Сутпосернаї|Ш5 сегпциз, яких було занесено з баластною водою європейських портів. Згодом виявилось, що смугастий двостулкюовий молюск також потрапив у США з баластною водою з Європи.
Від літа 1988р. до Сполучених штатів з баластними водами портів інших країн потрапило кілька видів водних організмів. Зараз підраховано, що до США потрапило кілька сотень організмів з баластними водами та/або іншим шляхом, не рахуючи рибного промислу та океанічних або прибережних течій. Висока інтенсивність занесення водних видів організмів з інших країн є суттєвою загрозою для чистоти прибережних вод Сполучених штатів та басейну Великих озер.
Ще до 1880р. вдавались до різних способів контролювання баласту на суднах. Зараз багато вулиць у прибережних містах вимощено камінням, яким користувались як баластом на суднах. Однак незадовго до кінця століття старі поширені способи стабілізації суден було замінено іншими з використанням води як баласту
Інтенсивність інвазії неавтохтонних водних видів організмів з початку століття значно зросла, і значною мірою через морські перевезення. Із зростанням трансокеанських перевезень зростає ненавмисне занесення с неавтохтонних видів організмів, які складають загрозу природним водним шляхам. Це пояснюється розмаїттям Ге) організмів, здатних витримати трансокеанську подорож у баластній воді, кінгстонних коробках та на корпусах суден. Баластна вода суден - це основний, серед перерахованих, засіб перенесення організмів у води
Сполучених штатів.
Баластна вода - це прісна або солона вода, яку накачують у судно для полегшення керування ним під час о маневрування, а також для забезпечення потрібного диференту, остійності та плавучості. Воду для баласту «-- можуть брати у різних пунктах під час плавання, включно з портом відходу або призначення. За час одного навколосвітнього плавання контейнеровози можуть здійснити до 12 заходів до портів/змін баласту. Будь-які види со планктону або личинок, що знаходяться поблизу отвору для впуску баластної води, можуть бути втягненими до «І судна і перенесеними до наступного порту призначення. Підраховано, що у світі кожного року переміщують 10 325 мільярдів тон баластної води. Кожне судно може нести від декількох сотень галонів (близько 2 тонн) до понад - 100 000 тон баластної води, залежно від розмірності та призначення судна. Кожної години до прибережних вод
Сполучених штатів надходить більш ніж 640 тонн баластної води.
За останні 20 років ризик інвазії з баластною водою незрівнянно підвищився через те, що для перевезення « до Сполучених штатів та вивезення з їх території більших обсягів вантажів користуються великотоннажними З 50 суднами. Підраховано, що у світі щоденно переміщують 3000-10000 видів організмів і тварин. Стосовно вантажів, с які прибувають до США, цікаво зауважити, що вантажі, до яких входять тварини, фрукти, овочі і таке інше,
Із» Міністерство сільського господарства США повинно перевіряти на відповідність вимогам, згідно з якими потенційно шкідливі неавтохтонні види вилучають. Іронія полягає в тому, що судно може скинути баластну воду, яку було забруднено неавтохтонними видами організмів. Саме шляхом до США було занесено кілька сотень видів. і Служба охорони рибальства та диких тварин США на сьогоднішній день оцінює річні витрати в економіці «» Північної Америки через занесення неавтохтонних видів організмів як такі, що сягають за 100 мільярдів доларів
США. Незважаючи на те, що баластна вода складає меншу частку такого занесення, витрати сягають десятків бо мільярдів доларів, які стосуються господарської дислокації, очищення, втрат продукції та втрат рибного -к 70 промислу та інших природних ресурсів.
Як зазначено вище, одним з найбільш горезвісних видів, що потрапили у Великі озера Північної Америки, є с Євразійський смугастий молюск Огезвзіпезз роїутогри, який становить головну загрозу внутрішнім водним ресурсам як з рекреаційної, так і комерційної точки зору. На жаль, зараз ці види окупували територію від
Великих озер до штату Луїзіана, а економічні збитки за 1999 календарний рік оцінено у більш, ніж 4 мільярди 52 доларів. Цей вид є особливо плодовитим; репродуктивна самка може відкладати за сезон більш як 40 000
ГФ) здатних до запліднення яєць, які після виведення можна виявити у вигляді колоній із більш як сто тисяч особин на квадратний метр. Мало того, ці колонії прикріплюються до підводних предметів, серед іншого таких як о водозабірні труби, по яким молюски можуть легко розповсюджуватися в інші середовища, корпуса суден, покидьки, наприклад, зношені автомобільні покришки, затонулі судна та непотрібні металеві барабани. Усталені 60 колонії товщиною часто сягають 20см.
Особливо важливим є закупорювання водозабірних труб смугастими молюсками, які мають руйнівний вплив на господарські показники, особливо таких об'єктів як електростанції, де існує специфічна потреба у водопостачанні. На певних електростанціях після інвазії зареєстровано зменшення водопостачання на 5055 і, крім того, виявляється, що смугасті молюски, як живі, так і в мертві, виділлють речовини, що викликають бо руйнування труб з чорних металів. Проблема, пов'язана з молюсками, також виникає в трубах, по яких постачають питну воду, тому, що навіть після очищення вода має неприємний запах. Це спричинено не тільки тими речовинами, що їх виділяють живі молюски, але головним чином ті, що померли й розкладаються. Під час розкладу останніх, найбільш імовірно утворюються поліаміни, наприклад кадаверин, який має особливо
Неприємний запах, спричинений розкладом білків і найчастіше характерний для м'яса, що розкладається.
До інших екологічно шкідливих впливів належать як безпосередні, так і опосередковані наслідки інвазії смугастих двостулкових молюсків. Безпосередні наслідки даються взнаки на фітопланктоні. Смугасті двостулкові молюски живляться фітопланктоном і є поживою для риб, особливо в озерах і ставках, через що підвищується фотосинтетична ефективність інших видів водоростей тому, що вода стає більш прозорою. Як виявилось, це має 70 вирішальний вплив на потік енергії та ланцюги живлення у деяких водоймах. Певні види риб виявляються загроженими. Наприклад, окунь добре почувається у каламутній воді, і фахівці з проблем довкілля взагалі вважають, що більш прозора вода, як результат активності смугастих двостулкових молюсків, призведе до зникнення промислу окуня, який зараз оцінюють у 900 мільйонів доларів на рік. Широкомасштабне погіршення стану природного рибного промислу на Великих озерах, що сягає багато мільярдів доларів, відчувається вже /5 Зараз як результат міжвидової боротьби з боку непромислових видів, наприклад Євразійського йоржа (Сутпосернпа|ше сегпиив) та чорноротого бичка (Ргоїегогпіпиз тагтогаї5), яких було занесено з баластною водою протягом двох минулих десятиріч.
В результаті їх харчових переваг смугасті двостулкові молюски можуть радикально змінити видовий склад водоростевого угруповання, через що потенційно шкідливі види можуть стати широко розповсюдженими. Як 2о приклад, можна згадати Місгосувіїв - синьо-зелену водорість, що має невелику харчову цінність і здатна утворювати токсини, які можуть викликати шлунково-кишкові розлади у людини. В Озері Ері та суміжних водних шляхах зафіксовано цвітіння Місгосувіїв. Токсичні джгутиконосці, наприклад, Ргогосепігит, бутпоаїіпішт,
АІехапагішт та Сопуаціах в багатьох частинах світу часто виявляються як цвітіння, яке іноді називають "червоними потоками". Крім того, що ці організми викликають серйозні (іноді фатальні) захворювання у деяких сч ов хребетних споживачів, включно з людьми, деякі з них мали руйнівний вплив на галузі добування та переробки молюсків і ракоподібних в декількох країнах, і зараз вже визнано, що в багатьох з цих випадків причиною була і) баластна вода.
Повідомлення про занесення бактерії холери Мібгіо споіега, на узбережжя Мексиканської затоки Сполучених штатів беруть початок з часу завезення цього виду, пов'язаного з планктонними веслоногими ракоподібними б зо переносниками інфекції в баластній воді, що потрапляла до портів Мексиканської затоки з Південної Америки. У свою чергу переносник потрапляв з Європи до портів Південної Америки подібним чином. --
В результаті занесення неавтохтонних видів до США та з метою зменшення можливості занесення інших со організмів в майбутньому, в 1990р. Конгрес США ухвалив закон, відомий як Публічний Закон 101-646 "Закон про регуляцію та запобігання проникненню неавтохтонних водних шкідників" згідно з "Національною програмою « з5 Контролю баластної води", який серед іншого приписує провадити дослідження з контролю занесення водних ча шкідників до США. Такі заходи контролю можуть охоплювати ультрафіолетове опромінення, фільтрацію, зміну солоності води, механічне перемішування, ультразвукову обробку, озонування, теплову обробку, електричну обробку, кисневу депривацію та хімічну обробку, як потенційні способи контролю занесення водних шкідників.
Можливо, що інші уряди ухвалять подібні закони найближчим часом, коли обсяг і вартість забруднення « середовища водними шкідниками стануть краще усвідомленими. в с Було запропоновано численні способи і композиції з метою контролювання та пригнічення росту різних
Й морських шкідників та тварин. Зокрема, низку композицій було запропоновано для обробляння води і різних а поверхонь, заселених смугастими двостулковими молюсками. Приклади різних композицій розкриті в Патентах
США Мо5851408, 5160047, 5900157 та 5851408. Обробку різних водних шкідників, за винятком токсичних бактерій, з використанням юглону або його аналогів описано в міжнародній публікації УМО 00/56140. -І Ці композиції й способи, хоча деякою мірою ефективні, не були здатні забезпечити повну регуляцію занесення морських рослин і тварин у водні шляхи. Тому в промисловості існує постійна потреба у більш о досконалих способах та композиціях для боротьби з водними шкідниками, такими як рослини та тварини,
Го! переважно водні флора та фауна, та іншими організмами, які можуть бути суспендовані у воді й здатні до
Міграції на великі відстані з водою, що потрапляє у водозабірні пристрої, переноситься течіями та морськими - припливами і відпливами.
Ге) Даний винахід стосується способу регуляції водних шкідників у вигляді рослин, тварин, бактерій та інших мікроорганізмів. Винахід є особливо придатним для регуляції популяцій та стерилізації молюсків, джгутиконосців, токсичних бактерій та водоростей. Згідно з одним аспектом, винахід стосується способу і композиції для обробки води з метою стерилізації невеликих та мікроскопічних водних шкідників, включно з рослинами, тваринами, токсичними бактеріями та мікроорганізмами, що знаходяться у воді.
Ф) Мета винаходу полягає у створенні способу обробки води у визначеній акваторії, у замкненому просторі або ка акваторії що не має течії, для стерилізації акваторії з водними шкідливими мікроорганізмами, включно з рослинами, токсичними бактеріями, суспендованими тваринами та іншими біологічними організмами в бо осадочних матеріалах з використанням щонайменше однієї аквацидно-активної сполуки в ефективній кількості, що є токсичною для цільового виду.
Ще одна мета винаходу полягає у створенні способу обробки баластної води в суднах для контролювання перенесення молюсків, джгутиконосців, токсичних бактерій, водоростей та інших мікроорганізмів через обробляння баластної води ефективною кількістю аквацидної сполуки для стерилізації баластної води. 65 Інша мета винаходу полягає у створенні способу обробки води біля водозабірних труб системи технологічного водопостачання для стерилізації рослин, тварин та мікроорганізмів, що містяться у воді.
Наступною метою винаходу є створення способу обробки баластної води для знищення водних організмів, що знаходяться в ній, та регулювання їх розповсюдження.
Ще одна мета винаходу полягає у створенні способу обробки об'єму води в замкненому просторі або в локалізованій частині відкритої води токсичною кількістю аквацидної сполуки, яка легко перетворюється на нетоксичні побічні продукти.
Іншою метою винаходу є створення способу пригнічення розповсюдження водних шкідників, наприклад, дорослих смугастих двостулкових молюсків, личинок смугастих двостулкових молюсків, личинок устриць, фітопланктонів Ізоспгузів даІрапа, Меоспіогіз СпіогеМйа, токсичних джгутиконосців (наприклад, Ргогосепігит), 7/0 Морських та прісноводних прозоантів та токсичних бактерій (включно з рослинними культурами та їх цистами), дорослих та личинок веслоногих ракоподібних (переносники інфекції Мібгіо Споїега та Мібгіо їзспеп) та інших планктонних ракоподібних, наприклад, Агетіа заїїпа, личинок та ікри риб, обробляючи воду щонайменше однією описаною аквацидною сполукою в кількості та протягом достатнього часу для знищення цільових водних шкідників.
Подальшою метою винаходу є створення аквацидних сполук для обробки баластної води та води в інших замкнених просторах, для користування як бісцидними добавками до фарб для нанесення на корпуси морських суден, а також як агрохімічні засоби у рослинництві для боротьби із равликами та слимаками.
Ще одна мета винаходу полягає у створенні способу обробки стічних вод промислових підприємств та комунальних служб для знищення або регуляції розповсюдження водних шкідливих рослин, тварин та Мікроорганізмів.
Ці та інші мети винаходу, що стануть очевидними з опису, досягнуто способом пригнічення розвитку та переважно знищення популяції цільового шкідливого мікроорганізму, застосовуючи до зазначеної популяції ефективну кількість щонайменше однієї аквацидної сполуки, яку вибрано з групи, що складається з: (а) хінонів, (Б) антрахінонів, (с) хініну, (4) варфарину, (е) кумаринів, (ЇЇ) амфоталіду, (9д) сч ов циклогексадієн-1,4-діону, (п) фенідіону, (Ї) пірдону, (Ї) родизонату натрію, (Ї) апірулозину, (К) тимохінону та (1) нафталендіонів, які мають таку хімічну структуру: і)
Кк, а! (22) " В Ку - с « і -
Кк. Ва « -
Кз о с "» де: " Ку - гідроген, гідрокси або метильна група;
Ко - гідроген, метил, бісульфат натрію, хлоро, ацетоніл, З-метил-2-бутеніл, гідрокси, або 2-оксипропільна 75 група; - Кз - гідроген, метил, хлоро, метокси або З-метил-2-бутенильна група; їх Ку - гідроген або метоксигрупа;
Кб - гідроген, гідрокси або метильна група; со Кв - гідроген або гідроксигрупа. -о 70 Аквацидні сполуки згідно з винаходом надзвичайно ефективні у регуляції популяцій водних шкідливих організмів у дуже низьких концентраціях. Типові цільові невеликі водні шкідники та мікроорганізми, с переносяться потоками оточуючих вод, наприклад, течіями, морськими припливами та відпливами і водозабірними каналами. Якщо аквациди згідно з винаходом, утримувати в контакті з цільовими шкідливими організмами протягом періоду від декількох годин до декількох днів, то цільова популяція шкідників буде 22 знищена. Після цього аквацидні сполуки розкладаються під дією ультрафіолетового світла, в результаті
ГФ) окислення, гідролізу та інших природних механізмів у нешкідливі побічні продукти, що уможливлюють користування цією водою. де Цей винахід взагалі стосується способу обробки води, що містить цільову популяцію водних шкідників, аквацидним засобом протягом періоду контактування, достатнього для зменшення цільової популяції в 60 обробленій воді до беспечних рівнів або стерилізації обробленої води, що містить цільову популяцію. Вода, яку обробляють, може бути певною відкритою акваторією, може знаходитись у замкненому просторі або може мати обмежену течію. Як приклад, маси води, що можуть бути оброблені згідно з винаходом, охоплюють баластну вода суден, технологічну воду, яку відбирають з нерухомої або рухомої маси води, відпрацьовану воду, яку виливають у збірний танк або скидають за борт, воду ставків-охолоджувачів або інших водосховищ, бо водозабірних каналів або труб, водовипускних каналів або труб, теплообмінників, систем обробки стічних вод,
підприємств харчової промисловості та виробництва напоїв, підприємств паперово-целюлозної промисловості, воду в системі водопостачання та скидання води електростанцій, воду охолоджувальних каналів, устаткування для м'якшення води, комунально-побутові стічні води, воду випаровувальних конденсаторів, воду скруберів, технологічну воду консервних заводів, воду для пастерихації пива, і таке інше. Передбачається, що аквацидними засобами згідно з винаходом також можна скористатись для обробки узбережжя або акваторії пляжів, якщо популяція водних шкідників погіршила санітарні умови акваторії у визначеному місці загалом відкритої води.
У найкращих прикладах втілення винаходу аквацидний засіб, виготовлений з однієї або більше аквацидних сполук, додають до баластної води суден у концентрації та на період часу, що ефективні для стерилізації 7/0 шкідливих мікроорганізмів. Такі концентрації мають достатньо низький рівень і розводяться у більшому об'ємі води до нетоксичного рівня, не загрожуючи або зменшуючи загрозу автохтонним видам рослин та тварин. Такий спосіб обробки дозволяє запобігти ненавмисній міграції шкідливих мікроорганізмів між портами без значних капітальних витрат або значних змін у практиці торговельного судноплавства.
Аквацидні сполуки згідно з винаходом вмішують до води відомими пристроями та способами. Аквацидну 7/5 сполуку можна використати як одиничну дозу або протягом певного часу для застосування бажаної концентрації.
Аквацидну сполуку краще уводити в турбулентну зону або в іншу зону, де вода не спокійна і аквацидна сполука буде добре змішуватись з нею. Аквацидну сполуку можна уводити періодично, безперервно або всю дозу одразу.
Цільові популяції шкідників
Водні шкідливі організми та популяції, з якими можна боротися, знищувати або іншим чином знешкодити способом згідно з винаходом, взагалі не можуть вільно переміщуватись між географічними зонами, натомість, вони перш за все зазнають впливу водних течій або осаду, що їх оточує. Такі мікроорганізми головним чином рухаються під дією водних течій, морських припливів і відпливів, з баластною водою, яку беруть в одному порту й скидають в іншому. Водні шкідливі мікроорганізми та популяції, на які спрямовано винахід, охоплюють сч бактерії, віруси, протисти, грибки, цвіль, водні шкідливі рослини, водні шкідливі тварини, паразити, патогени, та симбіонти будь-якого з цих організмів. Більш конкретний перелік організмів водних шкідників, які і) можна обробляти згідно з винаходом, охоплює, але не обмежений такими класами (які в деяких випадках можуть частково збігатися): 1) Голопланктонні організми, наприклад фітопланктон (діатомеї, джгутиконосці, синьо-зелені водорості, Ге!
Зо Нанопланктон та пікопланктон) і зоопланктон (медузи, гребеноподібні, гідрозої, багатощетинкові черви, коловертки, планктонні черевоногі, равлики, веслоногі ракоподібні, рівноногі, мізиди, криль, сагіти та Є" пелагічні оболончасті) та риба. со 2) Меропланктонні організми, такі як фітопланктон (паростки бентичних рослин) та зоопланктон (личинки бентичних безхребетних, наприклад, губки, морські анемони, корали, м'якуни, двостулкові молюски, їстівні «
Зб Молюски, устриці та гребінці). ї-
З) Демерсальні організми, такі як маленькі ракоподібні. 4) Організми прибережного планктону, такі як плоскі черви, поліхети, личинки комах, кліщі та нематоди. 5) Бентичні організми, такі як вилуговувачі, личинки та дорослі комахи. 6) Вільноплаваючу біоту, наприклад, морську траву, морські водорості та болотні рослини. « 7) Збудників захворювань риб та ракоподібних, патогенів та паразитів. з с 8) Вуїйпоїгерпез седегвігоеті (колюча дафнія, колючо-хвоста дафнія).
Й 9) Макробезхребетних, таких як молюски, ракоподібні, губки, анеліди, бриозої та оболончасті. Наприклад до и? молюсків, з якими можна ефективно боротись, відносяться смугасті двостулкові молюски, їстівні молюски, включно з азійськими їстівними молюсками, устрицями та равликами.
Тварини, проти яких можна застосувати винахід, вибрано з групи, що складається з: бактерій, наприклад, -І Міргіо взрр. (М. Споіїега та М. Різспеп), цианобактерії (синьо-зелена водорість), найпростіші, наприклад,
Стуюзрогідішт, Сіагаїа, Маедіагіа, водорості, наприклад, РуггорНпуїа (джгутиконосці, наприклад, бутпоаїіпішт, ве АІехапагішт, Ріїезіегіа, бопуаціах СіІеподіпіцт (включно з оболончастими), Стгуріорпуїа, Спгузорпуїа, Рогігега
Го! (губки), Ріаїупеі!тіпійез (плоскі черви, наприклад, Тгетайда, Севіода, ТигреїІагіа), Рзеийдососіота(евз (наприклад, Коїйегв, Метаїйодевз), кільчасті черви (наприклад, поліхети, малощетинкові), молюски (наприклад, - черевоногі, такі як легеневі молюски), двостулкові молюски, наприклад, Стгаззовігеа (устриці), Муйивз (сині
Ге) мідії), Огеівзвепа (смугасті двостулкові молюски), ракоподібні, личинки та дорослі веслоногі ракоподібні, черепашкові, мізиди, гаммаріди, личинки декаподів та личинки птеригіофор.
В першому прикладі втілення спосібу згідно з винаходом додають ефективну кількість щонайменше однієї в сполуки, що пригнічує розвиток морських рослин та тварин, у воду, яку потрібно обробити. Аквацидну сполуку о вибрано з групи, що складається з хінону, нафталіндіону, антрахінону та їх сумішей. Хінони мають таку формулу: іме) 60 б5 і пе,
Ь кх с де Ку - гідроген, метил, гідрокси або метоксигрупа;
Е» - гідроген, гідрокси, метил, метокси або -МО» група;
Ез - гідроген, гідрокси, метил або метоксигрупа; та
КЕ, - гідроген, метил, метокси, гідрокси або - МО» група.
Приклади хінонів, які виявились ефективними у боротьбі або пригніченні розвитку рослин та тварин у воді, охоплюють 1,4,бензохінон (хінон), 2,5-дигідрокси-3,6б-динітро-р-бензохінон (нітранілінова кислота), 2,6-диметоксибензохінон, З-гідрокси-2-метокси-5-метил-р-бензохінон (фумагатин), 2-метилбензохінон (толухінон), тетрагідрокси-р-бензохінон (тетрахінон), 2,3-метокси-5-метил-1,4-бензохінон, 2,3-метокси-5-метил-1,4-бензохінон, та їх суміші. В наступних втіленнях, хінон може бути убихіноном, що має формулу:
СНІ с ап. | о сто СсСНніш ссні ун с | їй «-
СУ ! Сх со ! « . і - де п - ціле число від 1 до 12. Особливо бажано, щоб убіхінон мав формулу де п більше ніж 10. В наступних втіленнях убіхінон має формулу, де п - 6-10 та п є цілим числом.
В втіленнях винаходу, де композицією, яка пригнічує морських рослин та тварин є нафталіндіон, на відміну «
Від юглона. Такі нафталіндіони мають наступну формулу: з с Кк о . и? з» КК К. -І щ» (ее) - 50 іЧе)
Кк го
Ф) ю КЗ 0. де во Ку - гідроген, гідрокси або метильна група;
Е» - гідроген, метил, бісульфат натрію, хлор, ацетоніл, З-метил-2-бутеніл або 2-оксипропільна група;
Кз - гідроген, метил, хлор, метокси, або З-метил-2-бутенільна група;
Ку - гідроген або метоксигрупа;
Кб - гідроген, гідрокси або метильна група; 65 Кв - гідроген або гідроксигрупа.
Нафталіндіони включають 1,4-нафталіндіон, 2-метил-5-гідрокси-1,4-нафталіндіон (графіт),
2-метил-1,4-нафталіндіон (Вітамін Ку), метил-2 метабісульфат натрію-1,4-нафталіндіон, б,8-дигідрокси бензохінон, 2,7-диметил-1-4-нафталіндіон (хімафілія), 2,3-дихлоро-1,4-нафталіндіон (дихлорин),З-ацетоніл-5,8-дигідрокси-б-метокси-1,4-нафталіндіон (яваніцин), 2-гідрокси-3-(3-метил-2-бутеніл)-1,4 нафталіндіон (лапахол), пірдон та 2-гідрокси-3-метил-1,4-нафталіндіон (фтіолон).
Антрахінони мають таку формулу: це! о Я ї; Ко ,
Ко : 3
Кк. Ге! Кк де
Ку - гідроген, гідрокси або хлоро; с
Е» - гідроген, метил, хлоро, гідрокси, карбоніл або карбоксигрупа; г)
Кз - гідроген або метильна група;
Р, - гідроген;
Кб - гідроген або гідроксигрупа;
Кв та К;7 - гідроген; та Ме)
Ва - гідроген або гідроксигрупа. «-
Прикладами антрахінонів, які придатні для обробки води з метою регулювання або пригнічення розвитку морських рослин та тварин, є 9,10 антрахінон, 1,2-дигідроксиантрахінон (алізарин), со
З-метил-1,8-дигідроксиантрахінон, антрахінон-2-карбонова кислота, 1-хлороантрахінон, 2-метил-антрахінон та «г 1-5 дигідроксиантрахінон 2-хлороантрахінон.
Зо Інші сполуки, які можуть бути використані у боротьбі з розвитком рослин, тварин та мікроорганізмів ї- окремо, або в комбінації з іншими хінонами, антрахінонами, вказаними вище, включають 9,10-дигідро-9-оксоантрацен (антрон), 6б'-метоксицинхонан-9-ол (хінін), 4-гідрокси-3-(3-оксо-1-феніл хутил)-2Н-1-бензопиран-2-он (варфарин), 2Н-1-бензопиран-2-он (кумарин), 7-гідрокси-4-метилкумарин, « 4-гідрокси-б-метилкумарин, 2І5-(4-амінофенокси)фентил|-1Н ізоїндол 1,3--2Н)-діон (амфоталід), ридіксонат натрію, 2-фенил-1,3-індандіон (феніндіон), 2,5 дигідрокси-3-ундецил-2,5-циклогексадиєн, спірулосин та о) с тимохінон. "» Сполуки, які є ефективними у боротьбі Кк! макробезхребетними, охоплюють " 2,3-метокси-5-метил-1,4-бензохінон, 2-метил-1,4-нафталіндіон, 2-метил-5-гідрокси-1,4-нафталіндіон, 2-метил-2-метабісульфат натрію-1,4-нафталіндіон, З-метил-1,8-дигідроксиантрахінон, 2-метил-антрахінон, 1,2-дигідроксиантрахінон, 1,4-нафталіндіон та їх суміші. Ці сполуки також ефективні у боротьбі із - джгутиконосцями. ї5» В одному з втілень винаходу, для пригнічення розвитку молюсків, джгутиконосців, токсичних бактерій та водоростей їх обробляють, застосовуючи ефективну кількість сполуки, яку вибрано з групи, що складається з бо 2,3-метокси-5-метил-1,4-бензохінону, 2-метил-1,4-нафталіндіону та їх сумішей. -к 70 Один з переважних прикладів втілення винаходу стосується спосіба знищення або пригнічення розвитку молюсків, джгутиконосців, токсичних бактерій та/або водоростей застосуванням ефективної кількості хінону, ср антрахінону, нафталіндіону або їх сумішей. Спосіб є ефективним у пригніченні розвитку токсичних бактерій та молюсків - особливо, смугастих двостулювих молюсків та личинок смугастих двостулкових молюсків, а також й інших двостулкових молюсків при застосуванні ефективної кількості аквацидної сполуки у воді. В бажаному 2о втіленні винаходу, молюски, особливо смугасті двостулкові молюски та личинки смугастих двостулкових
Ф! молюсків, обробляють до знищення або пригнічення їх розвитку, застосовуючи до них токсичну кількість сполуки, вибраної з групи, що складається з 2,3-метокси-5-метил-1,4-бензохінону, 2-метил-5-гідрокси-1,4-нафталіндіону, де 2-метил-1,4-нафталіндіону, 2-метил-2-метабісульфату натрій -1,4- нафталіндіону,
З-метил-1,8-дигідроксиантрахінону, 2-метилантрахінону, та їх сумішей. 60 Ще в одному втіленні винаходу ці аквацидні сполуки уводять, як активну сполуку, в тверду або рідинну приманку для застосування у сільському господарстві з метою знищення або пригнічення розвитку слимаків та равликів. Приманка може бути стандартною, яка добре відома в даній галузі. В іншому втіленні, аквацидну сполуку застосовують як розчин або дисперсію безпосередньо на рослинах в ефективній кількості з метою боротьби із слимаками та равликами. бо Кількість аквацидної речовини
Кількість застосовуваного аквацидного інгредієнту буде почасти залежати від сполуки та видів рослин та тварин. У даному винаході термін "ефективна кількість" або "аквацидний" означають кількість, що здатна знищити цільові види або зробити популяцію цільових видів інертною та іншим чином не життєздатною.
Спосіб обробки води для знищення цільових рослин або тварин полягає в тому, що аквацидні сполуки додають у воду в кількості, масова частка якої складає менш за 195. Аквацидну сполуку переважно додають в кількості приблизно від 1б0млрд" до 5Обмлн", більш бажано в кількості приблизно від БООмлрд" до ЗбОмлн", найбільш бажано - приблизно від ХбОмлрд" до 250млн", та особливо бажано - в кількості приблизно від Тїмлн" до 25Омлн'!. Взагалі, кількість аквацидної сполуки, яку застосовують під час обробки баластної води в 70 резервуарі, буде складати від приблизно їмлн" до приблизно 200млн".
До популяції цільових шкідників повинно застосовувати аквацидну сполуку у певній концентрації протягом часу, достатнього для знищення цільової популяції. Час застосування складає від щонайменше однієї години до найменше 96 годин (4 дні) як у прісній, так і в солоній воді. Період застосування переважно складає від приблизно двох годин до приблизно 48 годин. Можна провадити звичайну перевірку та брати зразки для 72 визначення точних концентрацій та часу застосування для конкретної аквацидної сполуки, типу води, цільової популяції, способу уведення сполуки та температури.
Нанесення покриття
Аквацидні сполуки згідно з винаходом також можна додавати до фарб та покриття у концентрації, достатній для забезпечення регуляції популяції без погіршення якості покриття. Фарбу або покриття можна наносити на поверхню, наприклад, корпуса судна, водозабірної труби, корабельного контейнера, якоря та інших підводних предметів, з метою відвернути розвиток та наростання рослин та тварин на такій поверхні.
Фарба або покриття може бути звичайною морською фарбою, що містить різні полімери або сполуки, що утворюють полімери. Наприклад, придатними компонентами можуть бути аркилові естери, такі як етилакрилат та бутилакрилат, метакрилові естери, такі як метилакрилат та етилметакрилат. Інші придатні сполуки включають /--:СМ 2-гідроксиетил метакрилат та диметиламіноетилметакрилат, який може кополімеризуватись з інший вініловим г) мономером, наприклад, стиролом. Для пригнічення розвитку рослин або тварин на вкритій поверхні фарба містить ефективну кількість щонайменше однієї аквацидної сполуки. Згідно з винаходом аквацидну сполуку уводять до фарби в кількості, необхідній для забезпечення концентрації аквацидної сполуки на поверхні покриття щонайменше 50Омлрд 7, переважно від приблизно Тмлн" до масової частки, що складає 5095, та о 3о більш бажано в межах 100-БООмлн" для забезпечення у покритті кількості аквацидної сполуки, ефективної для -- регуляції розвитку рослин та тварин.
Приклади 09
Рівні ефективності та токсичності сполук було визначено на активних видах рослин та тварин. Різні сполуки «Ж додавали у воду з контрольованими швидкістю та кількістю. Спостережені результати було занесено в Таблицю 1, яку подано далі. -
Сполуки дослідили на ефективність стосовно різних видів рослин та тварин відповідно до наступних протоколів. а) Смугасті двостулкові молюски (личинки та дорослі особини). « дю Виводок смугастих двостулкових молюсків утримували в природній артезіанській воді, кальцієва та з магнезіальна твердість якої становила приблизно 25мг-екв/л. с При температурі 202 личинки залишались у стані вільного плавання протягом 30-40 днів перед осіданням. :з» Біологічні дослідження ранніх личинкових стадій розвитку цих видів є варіантами стандартних біологічних досліджень ембріонів устриці. Біологічні дослідження провадили на стадії ембріону, трохофори, та утворення черепашки. -1 що Було досліджено токсичність різних хінонів на ранніх стадіях розвитку життя, особливо на стадії розвитку від ембріону до трохофори (2-17 годин); від трохофори до стадії утворення черепашки (17-48 годин); та від т. стадії ембріону до стадії утворення черепашки (2-48 годин). со Приблизно 25 дорослих молюсків з виводку (яких утримували при температурі 10-1222) очистили від бруду 85о Та помістили у 1500мл лабораторні склянки із приблизно 800мл культуральної води. Температуру води швидко -й підвищили до 30-32 додаванням теплої води. Молюски, оброблені цим способом, клали яйця протягом 30
Ге хвилин. Якщо за цей час кладка яєць не відбувалась, у воду додавали зрілі гонади, гомогенізовані у культуральній воді.
У випадку позитивної кладки кількість яєць досягала 250000 на самку. Щоб проконтролювати, чи було 5Б успішним запліднення яєць, зиготи брали до комірки Седжвіка-Рафтера (Зеддемжіск-КаПег) для підрахунку і дослідження під бінокулярним мікроскопом. Було помічено, що запліднені яйця активно ділились і, Через 2-3 (Ф) години після запліднення, досягали 8-клітинної стадії. Показник запліднення, який перевищує 7095, означає, що ко експериментальний матеріал є життєздатним.
Біологічні дослідження було проведено на щонайменше 500 ембріонах/личинках в кожній з 4 реплікацій. Було бо застосовано 5 експериментальних та контрольних концентрацій (в частинах на мільйон). Для біологічних досліджень ембріонів було використано 10 ембріонів на мілілітр середовища, а для дослідження стадії утворення черепашки молюска використовували 2 личинки/мл. Досліди провадили в статичних умовах без відновлення. Під час біологічних дослідів, що тривали 24 години або довше, через 24 години додавали корм (культуральний Меоспіогіз (Ф 5х104 клітин мл-1). 65 Після підрахунку та регулювання густини ембріонів біологічні дослідження починали лише через 2 години після запліднення, уводячи відому кількість ембріонів у експериментальне середовище. Пізніші стадії утримували у культуральній воді до уведення. Молюсків, що залишилися в живих, було підраховано у комірках
Седжвіка-Рафтера з регулюванням контрольного показника загибелі, користуючись формулою Ебботта (АБрОоЮ.
Критерієм Пробіта та Даннетта (Ргобії та биппеї) користались для визначення дози, що призводить до загибелі 50905 організмів (І Ово), найменшого спостереженого ефекту концентрації (НСЕК) та відсутність спостереженого ефекту концентрації (ВСЕК) (Показник токсичності 5,0). б) Гострий дослід на товстоголовому пімефалесі (дослідження риб).
Для цих досліджень використовували товстоголового пімефалеса (РітерпаІіез рготеїаз) з власних лабораторних культур. Тварин вивели у природній артезіанській воді із встановленою твердістю »5Омлн" -екв 70. (Сасо»). Риба відкладала ікру в нерестильний басейн об'ємом 75,7дм? (20гал.), обладнаний системою трубок з
ПХВ, яка слугує схованкою. Личинки, що тільки вивелись, за щільності 50-100 особин/л перенесли у проміжний басейн і утримували їх там до використання. Як корм, використовували науплії креветок (Агіетіа).
Досліди провадили в статичних умова з відновленням. Дослідження тривало 48 годин та 96 годин при температурі 209С - 19С, при звичайному лабораторному освітленні. Інтенсивність світла дорівнювала 75 10-20Е/м2/с (50-100фут-с). Фотоперіод тривав 16 годин при освітленні та 8 годин у темряві. Дослідний контейнер мав об'єм 400мл. Відновлення досліджуваного розчину провадили через 48 годин. Вік досліджуваних організмів становив 1-14 днів з 24-годинними варіаціями. У контейнерах було по 10 організмів. Експеримент провадили з трьома реплікаціями концентрації індивідуальних хінонів в межах частин на мільярд. Дослідили 5 концентрацій і контроль (початкові досліди з визначення діапазону концентрацій виконали на логарифмічному рівні). Усі дослідження з розчинення досліджуваної сполуки тривали 5 годин. Тварин годували наупліями (Апетіа) перед дослідженням та за 2 години до відновлення досліджуваного розчину, яке провадили через 48 годин. Рівні кисню підтримували 24,О0мг/л. Для розчинення використовували природну воду з твердістю »5Омг-екв/л.
Метою досліджень було визначення І Око, НСЕК та ВСЕК. Прийнятний поріг дослідження становив виживання с 9095 або більше контрольних видів. Дані було проаналізовано на базі Показника токсичності 5,0. Ге) в) Дослідження джгутиконосців (Ргогосепігит тіпітит)
Джгутиконосців Ргогосепігит тіпітит виростили в Чесапікській Біологічній Лабораторії з власної лабораторної культури об'ємом 1 літр культури в стерилізованій фільтрованій воді, яка мала солоність 16бтис" і була збагачена поживними речовинами 1/2. Перед провадженням експериментів культуру розбавили до 5 літрів Ме) фільтрованою гирловою водою із солоністю 16бтис"!. Приблизна густина клітин складає 2х105 клітин в мл. «--
Після обробляння культури сполукою згідно з винаходом, кожну лабораторну склянку об'ємом бООмл, в якій знаходилось 400мл культури джгутиконосців, утримували під безперервним флуорресцентним світлом для со забезпечення розвитку культури. Кожного дня брали проби для підрахунку клітин та їх дослідження під «І мікроскопом, для виділення хлорофільних пигментів ацетоном та для безпосереднього визначення іп-мімо хлорофільної флуоресценції. -
Три реплікати по 100мл кожної культури джгутиконосців пропускали крізь фільтр 25мм ОЕЕ під низьким вакуумом. Фільтри складали та вкладали у поліпропіленові трубки центрифуги і додавали точно по 4мл ацетону, яким користуються у високоефективній рідинній хроматографії. «
Клітини зразків руйнували ультразвуком за допомоги зонду (Міггопіс 50) протягом приблизно 2 хвилин, після З цого їх залишили на ніч у холодильнику для екстрагування при 4 С. Після 5 хвилинного центрифугування с надосадову рідину злили у комірку кварцового флуорометра і скануючим детектором флуоресценції Нігасні :з» Е4500 визначили флуоресценцію. Збудження було зафіксовано на довжині хвилі 43бнм із щілиною 1Онм, а емісію зареєстровано на довжині ббонм із щілиною 1Онм. Фотомножник працює на електричному живленні з напругою 7008. Спектрофлуорометр калібрували, розчинивши автентичний хлорофіл а та 65 (Зідтап Спетіса!в5) -1 395 в ацетоні, яким користуються у високоефективній рідинній хроматографії. Кожного дня провадили по три тримірні калібрування, а флуоресцентну реакцію виражали у мкг/л.
ЧК» Флуорометрія іп-мімо за допомоги Ніїаспі Е4500 полягає у суспендуванні клітин водоростей і перенесенні со аліквотної проби до одноразової полікарбонатної кюветки, реєстрації спектру випромінювання 600-72Онм, де збудження зафіксовано на довжині хвилі 43бнм з шириною щілини 1Онм. - 70 Безпосередні підрахунки клітин провадили під бінокулярним мікроскопом та за допомоги гемоцитометра, с підраховуючи по три тотожні проби у 80 квадратах.
Кінцеві показники для токсичності хінону стосуються рухомості клітин, пригнічення поділу клітин, пригнічення синтезу хлорофілу та відбілювання хлоропласту. г) Дослідження роду СпіогеїПІа. 59 Дослідження інших видів фітопланктону, включно з СпПіогейа зр. та Ізоспгузів даірапа, провадили
ГФ) відповідно до вищеокресленого порядку. 7 г) Дослідження веслоногих ракоподібних (Еигуїутога апйіпів).
Культури Еншгуїутога айіпів постійно утримували у морській воді з солоністю 15тис! протягом 8/16 годин во відповідно при світлі/темряві та корм Ізоспгузіз дабапа давали кожні 48 годин. Випробування на токсичність провадять на наупліях ранніх стадій (на хронічну смертність/дослідження плодючості) або на дорослих молюсках (гострий дослід на І Ово).
Личинки збирали наступним чином: культури фільтрували фільтром 200м Місех, щоб відокремити дорослі личинки від личинок більш ранніх стадій. Дорослих личинок залишали відкладати яйця протягом 48-72 годин для ве отримання науплій на стадіях 1-3, яких використовували у дослідах. Досліди провадили на групах з 10 личинок у кожному випадку застосування сполук згідно з винаходом (в трьох копіях). Досліди тривали 12 днів при температурі 2023 (при вищих температурах були менш тривалими). Кінцеві результати отримали в процентах стосовно генерації РО (наявна як дорослі особини) та загальної кількості генерації Е1 (наявної як яйця або науплії). Біологічні досліди для визначення показника ГО 5о у дорослих веслоногих ракоподібних провадили протягом 24 або 48 годин, отримуючи показник смертності у процентах як кінцевий результат. Всі біологічні досліди провадили при солоності води 1Бтис7! в режимі 8 годин/16 годин відповідно при освітлені та у темряві. д) Цисти джгутиконосців (СіІеподіпішт вр.)
Цисти джгутиконосців зібрали з морського осаду, очистили від бруду помірним ультразвуком та піддали дії різних хінонів у концентраціях на рівні частин на мільйон. Світлову мікроскопію та епіфлуоресцентну 70 мікроскопію застосували для дослідження цист на окислювальне пошкодження та розрив хлоропластів після дії хінонів у концентраціях на рівні частин на мільйон.
Таблиця 1
Приклад Номенклатура ІОРАС Емпірична Організм Дані про токсичность формула п) 2-метил-5-гідрокси-1,4-нафтохінон С118203 Т. івоспгувіз даїрапа Меоспіонь Токсичність при Бомлрд"!
Токсичність при БООмлн"!
Личинки смугастого двостулкового Токсичність при 200млрд"-! Бмлн - молюска Є айіпіз Апетіа заїїпа 10хв. Токсичність при млн"!
Ікра риби Знищує та запобігає розвитку при 1млн-!
Личинки товстоголового пімефалеса Токсичність при млн!
Міппожм молюск (2) 2-метил-1,4-нафталенедион (Вітамін Кз) /С14Н802 Т. івоспгувзів даірбапа Токсичність при БООмлрд"! с
Личинки смугастого двостулкового Токсичність при БбОмлн"! молюска 1млн-! (о)
Личинки устриці Е. айпіз Апетіа Бмлн-! « 15ХВ. зайпа Токсичність при Бмлн-!
Ікра Риби Знищує та запобігає розвитку при 1млн-! (о) (3) 2-метил-2-метабісульфат С11нтіо8О5БМа Т. івоспгувів даівапа Токсичність при ХоОмлрд"! «- натрію-1,4-нафталенедион
Смугастий двостулковий молюск Токсичність при млн! (ее)
Личинка устриці БОО млрд"! «г
Е. айіпіз Апетіа заїїпа Бмлн-! « 15хв. Токсичність при 5 млн-! че
Ікра риби Знищує та запобігає розвитку при 1млн-! (1) Антрони Сі4НіоО Т. івоспгувів даІрапа Токсичність при 2млн"! « (Б) 1,2-дигідроксиантрахінон С14Н8Од Т. івоспгувів даїбапа Токсичність при 1Тмлн-! ю кати й о . аніпів Токсичність при їмлн с Апетіа ваїїпа Токсичність при млн"! :з» (6) З-метил-1,8-дигідроксиантрахінон С15БНІООд Т. івоспгувзів даірбапа Токсичність при 1Тмлн-!
Смугастий двостулковий молюск Токсичність при тмлн"! (7) антрахінон-2-карбокилинова кислота С15НВОд Т. івоспгувзів даірбапа Токсичність при 1Імлн-! -І Е. айіпів Бмлн-! « 5 годин ї» (8) 1-хлороантрахінон С14Н702 Т. івоспгувзів даірбапа Токсичність при БООмлрд"!
Меоспіогів Токсичність при ХбОмлрд-! бо Е. айіпіз бмлрд - 5 годин -їь 250 (5) 2-метилантрахінон С15НІ002 Т. івоспгувзів даірбапа Токсичність при БООмлрд"! с Ммеоспіогів Токсичність при тїмлн-!
Смугастий двостулковий молюск Токсичність при 200млн.1
Е. айіпів Бмлн-! «АБхвВ.
Апетіа заїїпа Токсичність при млн"!
ГФ! (10) 1,4-нафталенедион О1оНвО» Т. івоснгувів даірапа Токсичність при тмлн"!
Личинка устриці Токсичність при Бмлн-! ко Щщ
Е. айіпів Бмлн-! « 10 хвилин во (11) антрахінон С14НвО» Е. айіпів Бмлн-! « А годин (12) 1,4-бензохінон СвНАО» Т. івоспгувзів даірбапа Токсичність при БООмлрд"!
Ікра Риби 5096 знищення при Бмлн"!
Регулює розвиток мальків при
Тмлн -1 (13) метил-1,4-бензохінон (тулахінон) С7НвО» Т. івоспгувзів даірбапа Токсичність при БООмлрд"! бо (14) 2,3-метокси-5-метил-1,4-бензохінон СоНіоОА Т. івоспгувзів даірбапа Токсичність при Бмлн"!
Приклад 15
Бананових равликів (Виїїтиїйїв аКегпаїе) отримали від промислового постачальника, їх годували листям латуку до початку біологічного дослідження.
Десять равликів помістили в закриті 1 літрові лабораторні склянки, на листя латуку площею приблизно 5Осм2, на яке напилили водний розчин 2,3-метокси-5-метил-1,4-бензохінону у трьох концентраціях: 5, 10 та 20мг/л. Оброблене листя висушили перед тим як помістити на нього равликів. Для контролю 10 равликів помістили на необроблене листя латуку площею приблизно 50см?. Застосування сполук згідно з винаходом та 7/0 спостереження проводили при температурі приблизно 202С у темряві протягом 24 та 48 годин для визначення ознак загибелі та харчової активності.
За всіх застосувань сполук равлики виявляли значне уникання контакту з токсикантом порівняно з контролем.
Деякі равлики експериментальної групи ховалися в свої черепашки та не виявляли будь-якого бажання до корму (листя не торкались). Інші вилазили вверх по стінкам склянок подалі від листя. Таке уникання знову 75 спостерігали через 48 годин. | навпаки, контрольна група равликів за 24 години спожила більш ніж 1095 площі листя та продовжувала харчуватися і спожила приблизно 2095 листя за 48 годин.

Claims (34)

Формула винаходу
1. Спосіб боротьби з популяцією певних водних шкідливих організмів у водному середовищі, за яким додають у воду заражену певними водними шкідливими організмами ефективну кількість щонайменше однієї аквацидної сполуки, яку вибирають з групи, що складається з: (а) хінонів, (о) нафталіндіонів і (с) антрахінонів, де аквацидна сполука має таку хімічну структуру: с полин ' о зве Ф А г о со
2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що аквацидну сполуку вибирають з групи хінонів, що мають таку « хімічну структуру: о , - Е, че т АК 1 ! ч из -4 я- - с Е КІ І Е 2 з де
К.- гідроген, метил, гідроксил, метокси, ізо- пропіл або (СНОСНС(СНз)СНо)Н, -| Е» - гідроген, гідрокси, метил, метокси або -МО», 1» Ез - гідроген, гідрокси, метил або метокси і ЕК, - гідроген, метил, метокси, гідрокси або -МО». (ее)
3. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що аквацидну сполуку вибирають з групи нафталіндіонів, що мають шу 20 таку хімічну структуру: Е в) , Ф М Е Е В 1
М. 1 -в ще 4 ІС ов в й хо) Кк. во де Ку - гідроген або метил, Ко- гідроген, метил, хлор, ацетоніл, З-метил-2-бутеніл або 2-оксипропіл, Ез - гідроген, метил, хлор, метокси або З-метил-2-бутеніл, КЕ, - гідроген або метокси, 65 Кб - гідроген або метил, Кв - гідроген гідрокси і похідних натрію бісульфату.
4. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що аквацидну сполуку вибирають з групи антрахінонів, що мають таку хімічну структуру: Е в С Е, , щи в тла я тує 2 р р ек М то В 4 в | І З в. о в, де Ку - гідроген, гідрокси, хлор, Е» - гідроген, метил, хлор, гідрокси, карбоніл або карбоксил, Кз - гідроген або метил, КЕ, - гідроген, Кб - гідроген або гідроксил, Кв і К7 - гідроген і Ка - гідроген або гідроксил.
5. Спосіб за п. 2, який відрізняється тим, що сполуку вибирають з групи хінонів, що містить: 1,4-бензохінон; метил-1,4-бензохінон (толухінон); 2,3-метокси-5-метил-1,4-бензохінон; 2,5-дигідрокси-3,6-динітро-пара-бензохінон; 2,6-диметоксибензохінон; З-гідрокси-2-метокси-5-метил-пара-бензохінон; 2-метилбензохінон; тетрагідрокси-пара-бензохінон; с 2-ізопропіл-5-метил-1,4-бензохінон (тимохінон); убіхінон. Ге)
б. Спосіб за п. З, який відрізняється тим, що сполуку вибирають з групи нафталіндіонів, що містить: 1,4-нафталіндіон; 2-метил-5-гідрокси-1,4-нафталіндіон; 2-метил-1,4-нафталіндіон; 2-метил-2-метабісульфіт натрію-1,4-нафталіндіон; 6,в-дигідрокси-бензохінон, 2,7-диметил-1-4-нафталіндіон; 2,3-дихлор-1,4-нафталіндіон; З-ацетоніл-5,8-дигідрокси-6-метокси-1,4-нафталіндіон; о 2-гідрокси-3-(3-метил-2-бутеніл)-1,4-нафталіндіон; 2-гідрокси-3-метил-1,4-нафталіндіон. «--
7. Спосіб за п. 6, який відрізняється тим, що сполукою є 2-метил-1,4-нафталіндіон.
8. Спосіб за п. 4, який відрізняється тим, що сполуку вибирають з групи антрахінонів, що містить: со 9,10-антрахінон; 1,2-дигідроксіантрахінон; З-метил-1,8-дигідроантрахінон; 1-хлорантрахінон; «Її 2-метилантрахінон; антрахінон-2-карбонову кислоту; 1,5-дигідроксіантрахінон; 2-хлорантрахінон. Зо
9. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що сполуку вибирають з групи що містить: 1,4-бензохінон; - метил-1,4-бензохінон (толухінон); 2,3-метокси-5-метил-1,4-бензохінон; 1,4-нафталіндіон, 2-метил-5-гідрокси-1,4-нафталіндіон, 2-метил-1,4-нафталіндіон, 2-метил-2-метабісульфіт натрію-1,4-нафталіндіон; 9,10-антрахіІнон; 1,2-дигідроксіантрахінон; З-метил-1,8-дигідроксіантрахінон; « 1-хлорантрахінон; 2-метилантрахінон; антрахінон-2-карбонову кислоту. -
10. Спосіб за будь-яким з пп. 1-9, який відрізняється тим, що масова частка аквацидної сполуки у воді с складає менше ніж 1 905. :з»
11. Спосіб за п. 10, який відрізняється тим, що аквацидна сполука присутня у воді в кількості від 100 млрд" до 500 млн".
12. Спосіб за п, 11, який відрізняється тим, що аквацидна сполука присутня у воді в кількості від 500 млрд" -1 до 300 млн".
13. Спосіб за п. 12, який відрізняється тим, що аквацидна сполука присутня у воді в кількості від 1 млн"! до е 200 млн". (ее)
14. Спосіб за будь-яким з пп. 1-13, який відрізняється тим, що популяцію певних водних шкідливих організмів цу 5 обробляють аквацидною сполукою протягом щонайменше однієї години.
15. Спосіб за п. 14, який відрізняється тим, що популяцію певних водних шкідливих організмів обробляють (Че) аквацидною сполукою протягом 1-96 годин.
16. Спосіб за п. 15, який відрізняється тим, що популяцію певних водних шкідливих організмів обробляють аквацидною сполукою протягом 2-48 годин.
17. Спосіб за будь-яким з пп. 1-16, який відрізняється тим, що популяцію певних водних шкідливих організмів вибрано з групи, що містить віруси, протисти, грибки, голопланктонові організми, меропланктонові організми, Ф, плісняві грибки, рослини, донні організми, придонні організми, відшаровану або плаваючу біоту, бактерії, ко бактерії, що оточені оболонкою, найпростіші тварини, водорості, пірофіти, криптофіти, хризофіти, губки, плоскі черв'яки, тварин, які мають псевдоцелом, як аскогельміти, кільчасті черв'яки, смугасті молюски, бо двостулкові молюски, личинки веслоногих ракоподібних, черепашкові, мізиди, гаммаріди, личинки десятиногих раків та личинки телеостних риб.
18. Спосіб за п. 17, який відрізняється тим, що популяцію певних водних шкідливих організмів вибрано з групи, що містить віруси, протисти, голопланктонові організми та меропланктонові організми.
19. Спосіб за п. 17, який відрізняється тим, що популяцію певних водних шкідливих організмів вибрано з 65 групи, що містить донні організми, придонні організми, відшаровану або плаваючу біоту, бактерії, бактерії, що оточені оболонкою, та найпростіші тварини.
20. Спосіб за п. 17, який відрізняється тим, що популяцію певних водних шкідливих організмів вибрано з групи, що містить водорості, пірофіти, криптофіти, хризофіти, губки, плоскі черв'яки, тварин, які мають псевдоцелом, як аскогельміти, кільчасті черв'яки, смугасті мідії, двостулкові молюски, личинки веслоногих ракоподібних, черепашкові, мізиди, гаммаріди, личинки десятиногих раків та личинки телеостних риб.
21. Спосіб за п. 17, який відрізняється тим, що популяцію певних водних шкідливих організмів вибрано з групи, що містить колючі водні блохи та бактерії.
22. Спосіб за п. 17, який відрізняється тим, що популяцію певних водних шкідливих організмів вибрано з групи, що містить бактерії, найпростіші тварини, водорості, джгутиконосці, цист джгутиконосців, смугасті 70 мідії та личинки смугастих мідій.
23. Спосіб за п. 17, який відрізняється тим, що популяцію певних водних шкідливих організмів вибрано з групи, що містить бактерії, водорості, джгутиконосці, цист джгутиконосців, смугасті мідії та личинки смугастих мідій.
24. Спосіб за будь-яким з пп. 17-23, який відрізняється тим, що популяція певних водних шкідливих організмів з множини видів.
25. Спосіб за п. 24, який відрізняється тим, що популяція певних водних шкідливих організмів з множини класів тваринного або рослинного світу.
26. Спосіб за п. 25, який відрізняється тим, що популяція певних водних шкідливих організмів включає шкідливі організми з множини філуми або типів тваринного або рослинного світу відповідно.
27. Спосіб за будь-яким з пп. 1-26, який відрізняється тим, що водою, зараженою водними шкідливими організмами, є замкнений об'єм води.
28. Спосіб за п. 27, який відрізняється тим, що замкненим об'ємом води є баластна вода, розміщена в резервуарі.
29. Об'єм води, очищеної згідно із способом за будь-яким одним з пп. 1-28. сч
30. Спосіб знищення певної популяції шкідливих молюсків у водній системі, що містить зазначену популяцію, який полягає в тому, що до зазначеної водної системи додають токсичну кількість аквацидної сполуки, яку (8) вибрано з групи, що складається з 2-метил-5-гідрокси-1,4-нафтохінону, 2-метил-1,4-нафталіндіону, 2-метил-2-метабісульфат натрію-1,4-нафталіндіону, З-метил-1,8-дигідроксіантрахінону, 2-метилантрахінону, 1,4-нафталіндіону та їх сумішей. Ге! зо
31. Спосіб за п. 30, який відрізняється тим, що шкідливі молюски вибрано з групи, яка складається з мідій, двостулкових молюсків та равликів. --
32. Спосіб за п. 31, який відрізняється тим, що шкідливі молюски вибрано з групи, яка складається із со смугастих мідій та Азійських двостулкових молюсків.
33. Спосіб за будь-яким з пп. 30-32, який відрізняється тим, що шкідливі молюски обробляють зазначеною « з5 аквацидною сполукою протягом часу, достатнього для знищення зазначених шкідників. ча
34. Спосіб за будь-яким з пп. 30-33, який відрізняється тим, що шкідливі молюски обробляють зазначеною аквацидною сполукою протягом 1-96 годин.
- . а - і т» (ее) - 70 (Че) ко бо б5
UA2002097478A 2000-02-17 2001-02-16 Methods for controlling and elimination of some aquatic organisms pest population in aqueous medium UA74819C2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/506,017 US6340468B1 (en) 2000-02-17 2000-02-17 Method of controlling zoological and aquatic plant growth
PCT/US2001/005117 WO2001060971A2 (en) 2000-02-17 2001-02-16 Method of controlling zoological and aquatic plant growth

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA74819C2 true UA74819C2 (en) 2006-02-15

Family

ID=24012811

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UA2002097478A UA74819C2 (en) 2000-02-17 2001-02-16 Methods for controlling and elimination of some aquatic organisms pest population in aqueous medium

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6340468B1 (uk)
CN (2) CN101444207A (uk)
UA (1) UA74819C2 (uk)
ZA (1) ZA200207440B (uk)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060003894A1 (en) * 2001-12-06 2006-01-05 Cutler Horace G Method of controlling zoological and aquatic plant growth
EP2105050A1 (en) 2000-02-17 2009-09-30 Garnett, Inc. Method of controlling zoological and aquatic plant growth
ITRM20020341A1 (it) * 2002-06-18 2003-12-18 Chimec Spa Metodo ed impianto per il controllo dell'insediamento sulle superficidi strutture sommerse da parte di organismi acquatici filtratori.
US7052723B1 (en) * 2002-08-01 2006-05-30 Novalek, Inc. Method and composition for treatment of aquatic animals
US6949250B2 (en) * 2002-12-16 2005-09-27 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Selective algaecides for control of cyanochloronta
ITMI20031011A1 (it) * 2003-05-20 2004-11-21 Vanetta S P A Composti biocidi per il trattamento delle acque.
EP1796656A2 (en) * 2004-09-17 2007-06-20 Oystershell NV Composition for inhibiting or preventing the formation of a biofilm
KR100823875B1 (ko) * 2007-10-31 2008-04-21 신광수 플럼바긴을 포함하는 식물병 치료용 조성물
GB0901434D0 (en) 2009-01-29 2009-03-11 Univ Strathclyde Ballast water treatment system
WO2011046948A1 (en) * 2009-10-12 2011-04-21 Llc Streamside Technology Fish egg sweeper
US10617119B1 (en) 2018-01-16 2020-04-14 Mjsti Corp. Piscicide composition
CN110140681A (zh) * 2019-05-28 2019-08-20 南华大学 淡水介形类的室内培养方法
CN111937875B (zh) * 2020-08-07 2021-09-14 中国科学院南海海洋研究所 四氢蒽醌类化合物在制备海洋污损生物防除剂中的应用

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2999810A (en) * 1959-06-24 1961-09-12 Us Rubber Co Method of killing algae
JPS57120213A (en) 1981-01-14 1982-07-27 Toshiba Corp Digital recording and reproducing device
DE3801743A1 (de) * 1987-07-03 1989-01-19 Bayer Ag Schaedlingsbekaempfungsmittel auf basis von substituierten 1,4-naphthochinonen und neue substituierte 1,4-naphthochinone
JPS6431702A (en) * 1987-07-28 1989-02-02 Ihara Chemical Ind Co Repellent for aquatic attached organism
US6164244A (en) * 1998-03-20 2000-12-26 Pharmacognetics, Inc. Method for treating aquatic pests

Also Published As

Publication number Publication date
US6340468B1 (en) 2002-01-22
ZA200207440B (en) 2005-08-17
CN101416623A (zh) 2009-04-29
CN101444207A (zh) 2009-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100898815B1 (ko) 동물 및 해양 식물의 억제 방법
AU2001241530A1 (en) Method of controlling zoological and aquatic plant growth
Hanazato et al. Effects of a carbamate insecticide, carbaryl, on the summer phyto-and zooplankton communities in ponds
UA74819C2 (en) Methods for controlling and elimination of some aquatic organisms pest population in aqueous medium
US6164244A (en) Method for treating aquatic pests
US20030012804A1 (en) Aquacide and use
US20100000457A1 (en) Method of controlling zoological and aquatic plant growth
Bartley et al. Precautionary approach to the introduction and transfer of aquatic species
Arakawa et al. Prevention and removal of fouling on cultured oysters: a handobook for growers
Korringa Biological consequences of marine pollution with special reference to the North Sea fisheries
Carney Marine bioinvasion prevention: understanding ballast water transportation conditions and the development of effective treatment systems
Korringa Biologische Konsequenzen der Meerwasserverschmutzung unter besonderer Berücksichtigung der Nordseefischerei
Long Plasticity of consumer-prey interactions in the sea: chemical signaling, learned aversion, and ecological consequences
WO2010109224A1 (en) Methods and compositions for the control of harmful algal blooms
GAVAND et al. AN EVALUATION OF SONICATION AND ADVANCED CHEMICAL OXIDANT TREATMENTS AS A MECHANISM TO ERADICATE BALLAST-BORNE UNICELLULAR ALGAE USING DUNALIELLA TERTIOLECTA AS A MODEL ALGA