UA6996U - Method for control of the mode of operation of a technological object of main gas pipeline - Google Patents
Method for control of the mode of operation of a technological object of main gas pipeline Download PDFInfo
- Publication number
- UA6996U UA6996U UA2004021380U UAU2004021380U UA6996U UA 6996 U UA6996 U UA 6996U UA 2004021380 U UA2004021380 U UA 2004021380U UA U2004021380 U UAU2004021380 U UA U2004021380U UA 6996 U UA6996 U UA 6996U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- mode
- value
- parameter
- settings
- set point
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 35
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 60
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 claims abstract description 6
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 4
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L Calcium carbonate Chemical compound [Ca+2].[O-]C([O-])=O VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
- Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Корисна модель відноситься до трубопровідного транспорту і може бути використана для автоматичного 2 контролю технологічних об'єктів магістральних газопроводів, нафтопроводів і інших складних технологічних об'єктів.The useful model refers to pipeline transport and can be used for automatic 2 control of technological objects of main gas pipelines, oil pipelines and other complex technological objects.
Відомий спосіб автоматичного виявлення пошкоджень у трубопроводі |(А.с. СРСР Мо 1800219, кл. Е 170 5/02,A known method of automatic detection of damage in the pipeline
БИ Мо 9, 1993), що включає вимір, через фіксовані інтервали часу, витрат у вузлах, що обмежують контрольовані ділянки трубопроводу, і визначення різниці витрат, обчислення приросту витрати в кожнім вузлі в порівнянні 70 його зі значенням у цьому ж вузлі в момент попереднього опитування, визначення зміни знака приросту в порівнянні зі знаком приросту в попередньому вузлі і, при зміні знака приросту витрати з позитивного на негативний у суміжних вузлах на зворотному теплопроводі, визначення додатково різниці витрат у відгалуженні, що подає і зворотному відповідної абонентської системи, і при відмінності від нуля зазначеної різниці роблять висновок про ушкодження даної абонентської системи, а при різниці, рівної нулеві - про ушкодженні на ділянці 79 зворотного теплопроводу.BY Mo 9, 1993), which includes measuring, at fixed time intervals, the flow rates at the nodes that limit the controlled sections of the pipeline, and determining the difference in flow rates, calculating the increase in the flow rate at each node by comparing it with the value at the same node at the time of the previous survey, determining the change in the sign of the increase in comparison with the sign of the increase in the previous node and, when the sign of the increase in consumption changes from positive to negative in adjacent nodes on the return heat pipe, additionally determining the difference in costs in the branch that supplies and the return of the corresponding subscriber system, and in the case of a difference from the zero of the specified difference, a conclusion is drawn about damage to this subscriber system, and if the difference is equal to zero - about damage to section 79 of the return heat pipe.
Даний спосіб автоматичного виявлення пошкоджень у трубопроводі також, як і спосіб контролю режиму роботи технологічного об'єкта магістрального газопроводу, що заявляється, включає циклічний вимір значень параметра (у даному випадку витрати), що характеризує режим роботи технологічного об'єкта - ділянки трубопроводу, у контрольованих вузлах трубопроводу і запам'ятовування обмірюваних значень параметра.This method of automatic detection of damage in the pipeline, as well as the method of control of the mode of operation of the technological object of the main gas pipeline, which is claimed, includes the cyclic measurement of the parameter values (in this case, the flow), which characterizes the mode of operation of the technological object - the section of the pipeline, in controlled nodes of the pipeline and memorization of the measured values of the parameter.
Однак відсутність визначення числа значень параметра, що не порушили граничні уставки, класифікації режиму роботи технологічного об'єкта як стаціонарного або нестаціонарного різко звужують функціональні можливості відомого способу, тому що порушення режиму виявляється тільки тоді, коли уже відбулося пошкодження трубопроводу.However, the lack of determination of the number of parameter values that did not violate the limit settings, the classification of the operating mode of the technological object as stationary or non-stationary sharply narrows the functionality of the known method, because the violation of the mode is detected only when the pipeline has already been damaged.
Відомий спосіб дистанційної оцінки величини витоку газу на ділянці газопроводу (А.с. СРСР Мо 1557415, кл.A known method of remote assessment of the amount of gas leakage in a gas pipeline section (AS USSR Mo 1557415, cl.
Б 170 5/02, БИ Мо 14, 1990), що включає дистанційний контроль надходжень і відборів газу шляхом виміру витрат пт) газу на вході трубопроводу й у точках надходжень і відборів, при цьому контролюють сигнали, що відповідають витраті і тискові в контрольованих точках, виділяють у кожному постійну і змінну складові, змінні складові сигналів перетворюють таким чином, що їхня алгебраїчна сума моделює змінну складової витрати на вході контрольованої ділянки, потім визначають середнє значення алгебраїчної суми цих сигналів на заданому ее, інтервалі часу і середнє значення змінної складової витрати на вході контрольованої ділянки трубопроводу на Ге»! тому ж інтервалі часу, знаходять різницю між двома цими середніми значеннями і порівнюють її з граничним значенням, яке відповідає даному інтервалові часу усереднення. Ме.B 170 5/02, BI Mo 14, 1990), which includes remote control of gas inflows and withdrawals by measuring gas flows at the entrance of the pipeline and at the points of inflows and withdrawals, while monitoring the signals corresponding to the flow and pressure at the controlled points , separate the constant and variable components in each, transform the variable components of the signals in such a way that their algebraic sum models the variable component flow at the entrance of the controlled section, then determine the average value of the algebraic sum of these signals at a given ee, time interval and the average value of the variable component flow at the entrance of the controlled section of the pipeline on Ge"! the same time interval, find the difference between these two average values and compare it with the limit value that corresponds to the given averaging time interval. Me.
Даний спосіб дистанційної оцінки величини витоку газу на ділянці газопроводу також, як і спосіб контролю Ге) режиму роботи технологічного об'єкта магістрального газопроводу, що заявляється, включає циклічний вимір значень параметра (у даному випадку витрати газу і тиску), що характеризують режим роботи технологічного об'єкта - ділянки магістрального газопроводу, у контрольованих вузлах газопроводу, і запам'ятовування обмірюваних значень параметра. Однак, відсутність визначення числа значень параметра, що не порушили « граничні уставки, класифікації режиму роботи технологічного об'єкта як стаціонарного або нестаціонарного 8 різко звужують функціональні можливості відомого способу, тому що порушення режиму виявляється тільки тоді, 70 коли уже відбулося пошкодження трубопроводу, і мається витік газу. с Найбільш близьким по технічній сутності є спосіб контролю стану магістрального газопроводу і режимів йогоThis method of remote assessment of the amount of gas leakage on the gas pipeline section, as well as the method of controlling the mode of operation of the technological object of the main gas pipeline, which is claimed, includes cyclic measurement of parameter values (in this case, gas flow and pressure) that characterize the mode of operation of the technological facility of the object - sections of the main gas pipeline, in the controlled nodes of the gas pipeline, and memorization of the measured values of the parameter. However, the lack of determination of the number of parameter values that did not violate the limit settings, the classification of the operating mode of the technological object as stationary or non-stationary 8 sharply narrows the functionality of the known method, because the violation of the mode is detected only when the pipeline has already been damaged, and there is a gas leak. c The method of monitoring the state of the main gas pipeline and its regimes is the closest in terms of technical essence
Із» роботи (Ас. СРСР Мо 1390476, кл. Е 170 5/02, БИ Мо 15, 1988), що включає послідовні виміри параметрів, що характеризують процес транспортування в контрольованих вузлах газопроводу, порівняння кожного обмірюваного значення параметра з його граничними уставками, видачу повідомлення при виникненні або при зникненні порушення будь-якої граничної уставки, запам'ятовування кожного обмірюваного значення параметра і б порівняння його з режимними уставками, при порушенні однієї з яких, а також після закінчення періоду контролю (се) стаціонарності, визначають різницю між обмірюваним і попереднім значенням параметра і переходять до виміру наступного параметра, причому при різниці, більшій подвоєній погрішності каналу виміру, видають повідомлення іш про порушення режиму стаціонарності, а при меншій - змінюють режимні уставки шляхом додавання доFrom" work (Ass. USSR Mo 1390476, class E 170 5/02, BI Mo 15, 1988), which includes successive measurements of parameters characterizing the transportation process in the controlled nodes of the gas pipeline, comparison of each measured value of the parameter with its limit settings, issuing a message when a violation of any limit setting occurs or disappears, memorizing each measured value of the parameter and comparing it with the regime settings, in case of violation of one of which, as well as after the end of the period of control (se) stationarity, determine the difference between the measured and the previous value of the parameter and proceed to the measurement of the next parameter, and if the difference is greater than double the error of the measurement channel, a message is issued about the violation of the stationarity mode, and if it is less, the mode settings are changed by adding to
Ф 20 останнього обмірюваного значення параметра і віднімання з нього половини діапазону зміни режимних уставок.Ф 20 of the last measured value of the parameter and subtracting from it half of the range of change of mode settings.
Даний спосіб контролю режиму роботи магістрального газопроводу також, як і спосіб контролю режиму роботи технологічного об'єкта, що заявляється, включає циклічний вимір значень параметра, що характеризує режим роботи технологічного об'єкта - ділянки магістрального газопроводу, у контрольованих вузлах газопроводу, запам'ятовування обмірюваних значень параметра, порівняння обмірюваного значення параметраThis method of controlling the mode of operation of the main gas pipeline, as well as the method of controlling the mode of operation of the technological object, which is claimed, includes cyclic measurement of the values of the parameter characterizing the mode of operation of the technological object - sections of the main gas pipeline, in the controlled nodes of the gas pipeline, memorization measured values of the parameter, comparison of the measured value of the parameter
Со» з його режимними і граничними уставками, класифікацію ситуації або режиму при порушенні кожної з граничних або режимних уставок. Однак відсутність виконання класифікації ситуації або режиму після кожного виміру значення параметра, виконання класифікації режиму при нестаціонарному режимі шляхом визначення кутового коефіцієнта лінійного тренда по «5. останніх обмірюваних значеннях параметра, що не порушили граничні уставки, і порівняння отриманого кутового коефіцієнта лінійного тренда з заданим для нього значенням, і, якщо режим 60 став стаціонарним, то обчислення режимних уставок по приведених формулах, визначення їхньої критичності, а також виконання класифікації режиму при стаціонарному режимі шляхом порівняння обмірюваного значення параметра з режимними уставками, і, якщо обмірюване значення параметра порушило одну з режимних уставок, то визначення протягом К наступних вимірів значення параметра частоти порушень режимної уставки і, якщо частота порушень режимної уставки перевищить установлене значення, то класифікацію режиму як бо нестаціонарного, якщо порушена режимна уставка некритична, або як передаварійного, якщо порушена режимна уставка критична, веде до того, що точність і ефективність виявлення нестаціонарності режиму у відомому способі низька, так стаціонарність і нестаціонарність режиму фіксуються при різниці значень двох останніх вимірів параметра відповідно меншій або більшій подвоєній погрішності каналу виміру, але, тому що сам процес транспортування має випадкову складову (він залежить від великого числа параметрів, що не усі можуть бути обміряні і враховані), то різниця значень двох останніх вимірів не завжди точно відбиває характер режиму, що знижує точність класифікації режиму у відомому способі, діапазон зміни режимних уставок визначається, виходячи зі статистичних даних, і, тому що необхідно охопити різні можливі режими роботи, він буде широким, унаслідок чого можлива затримка у виявленні появи нестаціонарності режиму, що веде до зниження 70 ефективності відомого способу, крім того, одна з режимних уставок може виявитися в небезпечній близькості від відповідної граничної уставки, а оперативному персоналові при порушенні цієї режимної уставки буде видаватися тільки сигнал про виникнення нестаціонарності, а не про передаварійну ситуацію, що також знижує ефективність відомого способу.So" with its regime and limit settings, classification of the situation or regime in case of violation of each of the limit or regime settings. However, the lack of performing classification of the situation or mode after each measurement of the parameter value, performing the classification of the mode in non-stationary mode by determining the angular coefficient of the linear trend according to "5. the last measured values of the parameter that did not violate the limit settings, and the comparison of the obtained angular coefficient of the linear trend with the value set for it, and, if the mode 60 became stationary, then the calculation of the mode settings according to the given formulas, the determination of their criticality, as well as the performance of the classification of the mode at stationary mode by comparing the measured value of the parameter with the mode settings, and if the measured value of the parameter violated one of the mode settings, then the determination of the value of the frequency of violations of the mode setpoint during K subsequent measurements and, if the frequency of violations of the mode setpoint exceeds the established value, then the classification of the mode as because non-stationary, if the disturbed mode setting is not critical, or as pre-accident, if the disturbed mode setting is critical, leads to the fact that the accuracy and efficiency of detecting the non-stationarity of the mode in the known method is low, so the stationarity and non-stationarity of the mode are fixed at a difference in the values of d of the last measurements of the parameter, corresponding to a smaller or larger double error of the measurement channel, but because the transportation process itself has a random component (it depends on a large number of parameters, not all of which can be measured and taken into account), the difference in the values of the last two measurements is not always accurate reflects the nature of the mode, which reduces the accuracy of the mode classification in the known method, the range of changes in the mode settings is determined based on statistical data, and because it is necessary to cover different possible modes of operation, it will be wide, as a result of which there is a possible delay in detecting the appearance of non-stationarity of the mode, which leads to a decrease in the efficiency of the known method by 70%, in addition, one of the mode settings may be dangerously close to the corresponding limit setting, and when this mode setting is violated, the operating personnel will receive only a signal about the occurrence of non-stationarity, and not about the pre-emergency situation, which also reduces efficiency of the known method.
В основу корисної моделі поставлена задача підвищення точності й ефективності контролю режиму роботи /5 технологічного об'єкта магістрального газопроводу.The basis of the useful model is the task of increasing the accuracy and efficiency of control of the operating mode /5 of the main gas pipeline technological object.
Поставлена задача вирішується тим, що у відомому способі контролю режиму роботи технологічного об'єкта магістрального газопроводу, що включає циклічний вимір значень параметра, що характеризує режим роботи технологічного об'єкта у контрольованих вузлах газопроводу, запам'ятовування обмірюваних значень параметра, порівняння обмірюваного значення параметра з його режимними і граничними уставками, класифікацію ситуації або режиму при порушенні будь-якої з граничних або режимних уставок, згідно корисної моделі класифікацію режиму роблять після кожного виміру значення параметра, при нестаціонарному режимі шляхом визначення кутового коефіцієнта лінійного тренда по 7. останніх обмірюваних значеннях параметра, що не порушили граничних уставок, і порівняння отриманого кутового коефіцієнта лінійного тренда з заданим для нього значенням, при цьому, якщо кутовий коефіцієнт лінійного тренда не менше заданого значення, то ов класифікацію режиму не змінюють і переходять до виміру наступного значення параметра, а, якщо кутовий коефіцієнт лінійного тренда менше заданого значення, то режим класифікують як стаціонарний, обчислюють т режимні уставки, визначають їхню критичність і переходять до виміру наступного значення параметра, а при стаціонарному режимі класифікацію роблять шляхом порівняння обмірюваного значення параметра з режимними уставками, якщо це значення не порушило ні одну з режимних уставок і не було порушень режимних (о зо уставок у попередньому (К-1)-ому вимірах значення параметра, то класифікацію режиму не змінюють і переходять до виміру наступного значення параметра, якщо обмірюване значення параметра порушило одну з б» режимних уставок, то протягом К наступних вимірів значення параметра визначають частоту порушень режимної (зу уставки і, якщо частота порушень режимної уставки не досягла встановленого значення, то класифікацію режиму не змінюють, а, якщо частота порушень режимної уставки досягла встановленого значення, то, якщо порушена ісе) з5 режимна уставка некритична, режим класифікують як нестаціонарний, або, якщо порушена режимна уставка критична, як передаварійний і переходять до виміру наступного значення параметра, крім того, при класифікації режиму видають повідомлення про те, яким став режим, і привласнюють ознаці режиму значення "1", якщо « режим став стаціонарним, або значення "0", якщо режим став нестаціонарним, передаварійним або аварійним, а також режимні уставки обчислюють по 7. останніх обмірюваних значеннях параметра, що не порушили граничні З 70 Ууставки, по формулах: с ХВ Хор УМ, з» Хь - Хор М. ох, де хор - середнє значення параметра на вибірці з п останніх обмірюваних значень, 1 пThe task is solved by the fact that in the known method of controlling the mode of operation of the technological object of the main gas pipeline, which includes cyclic measurement of the parameter values characterizing the mode of operation of the technological object in the controlled nodes of the gas pipeline, memorization of the measured values of the parameter, comparison of the measured value of the parameter with its mode and limit settings, the classification of the situation or mode in case of violation of any of the limit or mode settings, according to the useful model, the mode classification is made after each measurement of the parameter value, in case of non-stationary mode, by determining the angular coefficient of the linear trend according to 7. the last measured values of the parameter , which did not violate the limit settings, and comparing the received angular coefficient of the linear trend with the value specified for it, while if the angular coefficient of the linear trend is not less than the specified value, then the classification of the mode is not changed and proceed to the measurement of the next value of the parameter, and if the angular coefficient of the linear trend is less than the specified value, then the mode is classified as stationary, the mode settings are calculated, their criticality is determined and the next parameter value is measured, and in the case of a stationary mode, the classification is made by comparing the measured value of the parameter with the mode settings, if this value did not violate any of the mode settings and there were no violations of the mode settings in the previous (K-1) measurement of the parameter value, then the mode classification is not changed and proceed to the measurement of the next parameter value, if the measured parameter value violated one of b" mode settings, then during K subsequent measurements the parameter values determine the frequency of violations of the mode (z) setting and, if the frequency of violations of the mode setting has not reached the set value, then the classification of the mode is not changed, and if the frequency of violations of the mode set point has reached the set value, then, if ise) with 5 mode setting is not covered is violated , the mode is classified as non-stationary, or, if the violated mode setting is critical, as pre-emergency and proceed to the measurement of the next parameter value, in addition, when classifying the mode, a message is issued about what the mode has become, and the value "1" is assigned to the mode attribute, if "the mode has become stationary, or the value "0" if the mode has become non-stationary, pre-emergency or emergency, as well as the mode settings are calculated from the 7. last measured values of the parameter that did not violate the limit З 70 УSettings, according to the formulas: с ХВ Чор УМ, с » Kh - Chor M. och, where Chor is the average value of the parameter on a sample of n last measured values, 1 n
Ге»! Кор т ві се) «- режимний коефіцієнт; со су 7 середнє квадратичне відхилення поточного значення х,, п с сх 5 тт У - ор,Gee! Kort v se) "- mode coefficient; со су 7 mean square deviation of the current value х,, п с сх 5 тт У - ор,
І-8-п а перевірку критичності режимної уставки роблять шляхом порівняння значення нижньої режимної уставки з величиною ПО01. А.К, де А - величина передаварійної зони у 906 від величини граничної уставки, а шу о5 значення верхньої режимної уставки з величиною (1-01. ду. хп, якщо нижня режимна уставка більше, а верхня - менше відповідної величини, то вважають, що уставки некритичні, а, якщо нижня режимна уставка не більше, а верхня - не менше відповідної величини, то вважають, що відповідна уставка критична і присвоюють відповідній ознаці значення "1", а частоту порушень режимної уставки визначають шляхом підрахунку числа порушень т у 60 ході виконання К вимірів значення параметра після першого порушення режимної уставки і порівняння числа порушень режимної уставки т у ході виконання К вимірів значення параметра з заданим значенням М, при цьому, якщо до закінчення виконання К вимірів значення параметра, число порушень режимної уставки т стане рівним заданому значенню, то вважають, що режим роботи технологічного об'єкта став нестаціонарним, а, якщо ні, то після К-го виміру значення параметра числу порушень режимної уставки т присвоюють значення "0". 65 Уведення виконання класифікації режиму після кожного виміру значення параметра, виконання класифікації режиму при нестаціонарному режимі шляхом визначення кутового коефіцієнта лінійного тренда по 4. останніх обмірюваних значеннях параметра, що не порушили граничних уставок, і порівняння отриманого кутового коефіцієнта лінійного тренда з заданим для нього значенням, і, якщо режим став стаціонарним, то обчислення режимних уставок по приведених формулах, визначення їхньої критичності, виконання класифікації режиму при стаціонарному режимі шляхом порівняння обмірюваного значення параметра з режимними уставками, і, якщо обмірюване значення параметра порушило одну з режимних уставок, то визначення протягом К наступних вимірів значення параметра частоти порушень режимної уставки і, якщо частота порушень режимної уставки перевищить установлене значення, то класифікація режиму, якщо порушена режимна уставка некритична, як нестаціонарного або як передаварійного, якщо порушена режимна уставка критична, дозволяє підвищити 7/0 точність і ефективність способу контролю режиму роботи технологічного об'єкта. Так визначення появи стаціонарності режиму по величині кутового коефіцієнта лінійного тренда параметра, обчисленого по його 5, останніх обмірюваних значеннях, а появи нестаціонарності по частоті порушення режимної уставки протягом К наступних після першого порушення режимної уставки, вимірів значення параметра дозволяє істотно підвищити точність класифікації режиму за рахунок того, що використовується не випадкове значення характеристики, а /5 усереднене на заданому, у кожнім випадку своєму, інтервалі значень. Діапазон зміни режимних уставок установлюється виходячи з останніх « значень параметра конкретного режиму, які запам'ятовані, тому він істотно менше, ніж у відомого способу, крім того, класифікація режиму після кожного виміру значення параметра істотно підвищує ефективність запропонованого способу, у порівнянні з відомим, тому що, з одного боку, виключена затримка в класифікації режиму через розширений діапазон зміни режимних уставок, а, з іншої 2о сторони, різко зменшена затримка в класифікації режиму через те, що у відомому способі класифікація виконується тільки при порушенні режимної уставки або після закінчення періоду стаціонарності. Крім того, перевірка критичності кожної режимної уставки - наближення режимної уставки до граничної на відстань не більше Або від значення відповідної граничної, дозволяє видати оперативному персоналові при порушенні цієї режимної уставки сигнал про виникнення передаварійної ситуації, що також підвищує ефективність способу, що ов Заявляється.I-8-n and checking the criticality of the mode set point is done by comparing the value of the lower mode set point with the value of PO01. A.K, where A is the value of the pre-emergency zone in 906 from the value of the limit set point, and shu o5 is the value of the upper mode set point with the value (1-01. du. xp, if the lower mode set point is greater and the upper one is less than the corresponding value, then it is considered , that the settings are not critical, and if the lower mode setting is no more, and the upper one is not less than the corresponding value, then it is considered that the corresponding setting is critical and the value "1" is assigned to the corresponding sign, and the frequency of violations of the mode setting is determined by counting the number of violations т у 60 during the execution of K measurements of the parameter value after the first violation of the mode setpoint and comparison of the number of violations of the mode setpoint t during the execution of K measurements of the parameter value with the specified value M, while if before the end of the execution of K measurements of the parameter value, the number of violations of the mode setpoint t becomes equal given value, it is considered that the mode of operation of the technological object has become non-stationary, and, if not, then after the K-th measurement of the value of the parameter of the number of regime violations m settings t are assigned the value "0". 65 Introduction of performance of mode classification after each measurement of the parameter value, performance of mode classification in non-stationary mode by determining the angular coefficient of the linear trend based on 4. the last measured values of the parameter that did not violate the limit settings, and comparing the obtained angular coefficient of the linear trend with the value specified for it, and, if the mode has become stationary, then calculating the mode settings according to the given formulas, determining their criticality, performing classification of the mode in the stationary mode by comparing the measured value of the parameter with the mode settings, and, if the measured value of the parameter violated one of the mode settings, then determining within K of the following measurements of the value of the parameter of the frequency of violations of the mode set point and, if the frequency of violations of the mode set point exceeds the set value, then the classification of the mode, if the mode set point is violated is not critical, as non-stationary or as pre-emergency, if the mode set point is violated critical, allows to increase the 7/0 accuracy and efficiency of the method of controlling the operating mode of the technological facility. Thus, determining the appearance of regime stationarity by the value of the angular coefficient of the linear trend of the parameter, calculated from its 5, last measured values, and the appearance of non-stationarity by the frequency of violation of the mode set point during the following K measurements of the parameter value after the first violation of the mode set point allows you to significantly increase the accuracy of the classification of the mode due to that it is not a random value of the characteristic that is used, but /5 averaged over a given, in each case, interval of values. The range of changing the mode settings is established based on the last “parameter values of a particular mode that are memorized, so it is significantly less than that of the known method, in addition, the classification of the mode after each measurement of the parameter value significantly increases the effectiveness of the proposed method, compared to the known, because, on the one hand, the delay in the classification of the mode is excluded due to the extended range of changing the mode settings, and, on the other hand, the delay in the classification of the mode is sharply reduced due to the fact that in the known method the classification is performed only when the mode setting is violated or after the end of the period stationarity. In addition, checking the criticality of each mode set point - the approach of the mode set point to the limit by a distance no more than the value of the corresponding limit, allows to issue a signal to the operative personnel in case of violation of this mode set point about the occurrence of a pre-emergency situation, which also increases the effectiveness of the method that is declared.
На кресленні для пояснення реалізації пропонованого способу приведена схема виконання дій при реалізації т способу.The drawing for explaining the implementation of the proposed method shows a scheme for performing actions during the implementation of the method.
Запропонований спосіб призначений для виявлення змін режиму роботи складних технологічних об'єктів, на роботу яких впливає велике число різних факторів, виникнення яких не завжди відразу можна знайти, і вплив «о зо яких на роботу технологічного об'єкта не завжди відразу призводить до аварійної ситуації, наприклад, для контролю об'єктів магістрального газопроводу - ділянок магістральних газопроводів (нафтопроводів, Ме продуктопроводів), компресорних станцій, цехів і тому подібних. Ге!The proposed method is designed to detect changes in the operating mode of complex technological objects, the operation of which is affected by a large number of different factors, the occurrence of which cannot always be immediately found, and the influence of which on the operation of the technological object does not always immediately lead to an emergency situation , for example, for the control of main gas pipeline facilities - sections of main gas pipelines (oil pipelines, Me product pipelines), compressor stations, workshops and the like. Gee!
Контроль роботи технологічних об'єктів магістрального газопроводу передбачає виявлення аварійних і передаварійних ситуацій і визначення стаціонарності або нестаціонарності поточного режиму і видачу ісе) з5 оперативному персоналові повідомлень про це. Контроль може виконуватися як по одному параметру, так і по декількох параметрах, що характеризує роботу технологічного об'єкта. Класифікація ситуації або режиму виробляється за значеннями параметра (або параметрів), що характеризує роботу технологічного об'єкта, при « кожному вимірюванні значення параметра. Режим роботи технологічного об'єкта вважається стаціонарним, якщо значення параметра (або параметрів), що характеризує режим, коливається навколо середнього значення З 0 параметра, не порушуючи або порушуючи з частотою, меншою заданою, режимні уставки, що розраховуються с по заданому закону.Control of the operation of technological objects of the main gas pipeline involves the detection of emergency and pre-emergency situations and the determination of the stationarity or non-stationarity of the current regime and the issuing of reports to operational staff about this. Control can be performed both on one parameter and on several parameters that characterize the operation of the technological facility. The classification of the situation or mode is made according to the values of the parameter (or parameters) characterizing the operation of the technological object, at each measurement of the parameter value. The mode of operation of a technological object is considered stationary if the value of the parameter (or parameters) characterizing the mode fluctuates around the average value of the 0 parameter, without violating or violating with a frequency less than the specified, the mode settings calculated from the specified law.
Класифікація ситуації в роботі технологічного об'єкта як аварійної виробляється при порушенні значенням ;» параметра однієї з граничних уставок.The classification of the situation in the operation of the technological object as an emergency is made when the value is violated;" parameter of one of the limit settings.
Класифікація режиму як стаціонарного виробляється в тому випадку, якщо він був нестаціонарним, на вибірці 45. 3 2 останніх обмірюваних значень параметра, що не порушили граничні уставки, шляхом обчислення кутовогоThe classification of the mode as stationary is made in the event that it was non-stationary, on a sample of 45. 3 2 of the last measured values of the parameter that did not violate the limit settings, by calculating the angular
Ге» коефіцієнта лінійного тренда по формулі шо, п яHe" of the coefficient of the linear trend according to the formula sho, p i
Ке) МЮУ М к- і-і-п 1-і-п о т)Ke) MYUU M k- i-i-p 1-i-p o t)
Ф 20 12 і порівняння його з заданим граничним значенням К.ї., Якщо отримане значення кутового коефіцієнта лінійного тренда не менше заданого граничного значення, то режим вважається нестаціонарним, а, якщо менше, то - стаціонарним. Як тільки режим став стаціонарним, обчислюють нижню ХЕ і верхню хе режимні уставки поФ 20 12 and comparing it with the specified limit value of K.i., If the obtained value of the angular coefficient of the linear trend is not less than the specified limit value, then the mode is considered non-stationary, and if less, then - stationary. As soon as the mode became stationary, the lower ЭЭ and upper ЭЭ mode settings are calculated
СО 55 формулах:CO 55 formulas:
ХЕ Хор Мох,HE Khor Moh,
ХЕ - Хор ЕМ. ох, де хор - середнє значення параметра на вибірці з п останніх обмірюваних значень, 60 1 вXE - Choir EM. oh, where chorus is the average value of the parameter on a sample of n last measured values, 60 1 in
Кер, хі. 1-4-п «- режимний коефіцієнт; сх 7 середнє квадратичне відхилення поточного значення х,, б5Ker, hi. 1-4-n "- mode coefficient; сх 7 mean square deviation of the current value x,, b5
ШІAI
1-і-п які не змінюють доти, поки, після порушення стаціонарності, режим знову не стане стаціонарним.1-i-p which do not change until, after a violation of stationarity, the regime becomes stationary again.
Під трендом розуміється детермінована складова послідовно обмірюваних у часі значень параметра, що залежить тільки від часу. Тоді ряд послідовно обмірюваних у часі значень параметра можна представити у виді хе, де і-1,2,3.. - значення номера вимірюваного параметра, що відповідають дискретним моментам часу; 70. Щі -К.ічнс - лінійний тренд; ««- кутовий коефіцієнт лінійного тренда; є; - випадкова складова (при цьому маточікування ме, 0)A trend is understood as a deterministic component of parameter values measured consistently over time, which depends only on time. Then a series of consecutively measured parameter values over time can be presented in the form xe, where i-1,2,3.. - values of the number of the measured parameter corresponding to discrete moments of time; 70. Shchi -K.ichns - linear trend; ""- angular coefficient of the linear trend; is; - a random component (at the same time, the waiting period is 0)
Режимний коефіцієнт М визначає довірчий інтервал порушення режимної уставки при стаціонарному режимі відповідно до закону розподілу обмірюваних значень параметра. Так, при М 23: п імовірність порушення й режимної уставки складає приблизно 0,01, а прим - Зп -00014.The mode coefficient M determines the confidence interval of the violation of the mode set point in the stationary mode according to the law of distribution of the measured values of the parameter. So, with M 23: the probability of violation of the mode setting is approximately 0.01, and the average - Zp -00014.
Класифікація режиму як нестаціонарного виробляється в тому випадку, якщо він був стаціонарним, шляхом порівняння обмірюваних значень параметра з режимними уставками. Якщо обмірюване значення параметра буде порушувати яку-небудь режимну уставку з частотою, не меншою заданої, то вважається, що режим став 2о нестаціонарним. Визначення частоти порушення режимної уставки роблять шляхом підрахунку числа порушень при К вимірах значення параметра після першого порушення. Якщо число порушень режимної уставки т при К вимірах значення параметра досягне заданого значення, то вважається, що режим став нестаціонарним, якщо не досягне, те режим вважається стаціонарним і після К-го, після першого порушення режимної уставки, виміру значення параметра числу порушень т присвоюється значення "0".The classification of the mode as non-stationary is made in the event that it was stationary, by comparing the measured values of the parameter with the mode settings. If the measured value of the parameter violates any mode setting with a frequency not less than the specified one, then it is considered that the mode has become 2o non-stationary. Determining the frequency of violation of the mode setting is done by counting the number of violations with K measurements of the parameter value after the first violation. If the number of violations of the mode set point t with K measurements of the parameter value reaches the specified value, then it is considered that the mode has become non-stationary, if it does not reach it, then the mode is considered stationary and after the K-th, after the first violation of the mode set point, measurement of the value of the parameter, the number of violations t is assigned the value is "0".
Класифікація ситуації в роботі технологічного об'єкта як передаварійної виробляється також як класифікація режиму як нестаціонарного, але тільки в тому випадку, якщо порушена режимна уставка критична. о,The classification of the situation in the operation of the technological object as pre-emergency is also done as the classification of the mode as non-stationary, but only if the violated mode setting is critical. at,
Режимні уставки завжди знаходяться усередині граничних, але з часом хоча б одна з них може наблизиться до відповідної граничної, а в цьому випадку, при порушенні такої уставки, оперативному персоналові необхідно приймати відповідні міри, щоб не допустити аварійної ситуації. Для виявлення небезпечного наближення Ге зо режимної уставки до граничної введене поняття "критичності! уставки, що вважається критичною, якщо наблизилася до граничного на величину, меншу Або від її значення. Якщо режимна уставка критична, то при її б» порушенні видається сигнал про виникнення передаварійної ситуації. Ге!Mode settings are always within the limits, but over time at least one of them may approach the corresponding limit, and in this case, when such a setting is violated, the operational personnel must take appropriate measures to prevent an emergency situation. In order to detect the dangerous approach of the mode set point to the limit, the concept of "criticality" was introduced. The set point is considered critical if it approaches the limit by an amount smaller than its value. If the mode set point is critical, then when it is violated, a signal is issued about the occurrence of a pre-emergency situation. Huh!
Спосіб контролю режиму роботи магістрального газопроводу реалізують у такий спосіб.The method of controlling the mode of operation of the main gas pipeline is implemented in the following way.
Реалізацію пропонованого способу розглянемо на прикладі контролю режиму роботи технологічного об'єкта ісе) зв по одному параметру.We will consider the implementation of the proposed method on the example of control of the mode of operation of the technological object ISE) with one parameter.
Попередньо задають значення нижньої ХО, верхньої уп граничних уставок параметра, граничне значенняThe values of the lower XO, the upper set of limit settings of the parameter, the limit value are pre-set
Коад Кутового коефіцієнта лінійного тренда параметра, граничне число -. значень параметра, що не порушили « граничні уставки, граничне значення М числа порушень режимних уставок, число К вимірів значення параметра ЗCode of the Angular coefficient of the linear trend of the parameter, the limiting number -. of the parameter values that did not violate the limit settings, the limit value M of the number of violations of the mode settings, the number K of measurements of the value of the parameter Z
Після першого порушення при визначенні частоти порушень режимної уставки, присвоюють нульове значення с ознакам стаціонарності режиму а, критичності нижньої режимної уставки Б, критичності верхньої режимної уставки с, числу т порушень режимних уставок і числу г - поточному значенню числа вимірів значення ;» параметра після першого порушення режимної уставки. Перед початком контролю режиму роботи магістрального газопроводу номерові вимірюваного значення параметра і присвоюють значення "1", після чого починають вимірювати значення параметра хо із установленим періодом. Після кожного виміру отримане (22) значення параметра ох запам'ятовують і порівнюють із граничними уставками. Якщо отримане значення се) параметра хі порушило одну з граничних уставок, то номерові вимірюваного значення параметра і і ознаці (Се) стаціонарності режиму а присвоюють значення "0", видають оперативному персоналові повідомлення "Аварія" і через час, рівний періодові виміру значень параметра, знову вимірюють його значення. Якщо отримане значення с параметра х; не порушило ні одну з граничних уставок, то перевіряють величину номера вимірюваного значення параметра і, при його величині, меншій /. збільшують і на "1" і через час, рівний періодові виміру значень параметра, знову вимірюють його значення. При величині номера вимірюваного значення параметра і, рівній або більшій 7. перевіряють значення ознаки стаціонарності а і, якщо воно дорівнює "0", тобто режим роботиAfter the first violation, when determining the frequency of regime setpoint violations, zero is assigned to the signs of regime stationarity a, the criticality of the lower regime setpoint B, the criticality of the upper regime setpoint c, the number t of regime setpoint violations, and the number r - the current value of the number of value measurements;" parameter after the first violation of the mode setting. Before starting control of the operation mode of the main gas pipeline, the number of the measured value of the parameter and is assigned the value "1", after which they begin to measure the value of the parameter ho with the set period. After each measurement, the obtained (22) value of the parameter ох is memorized and compared with the limit settings. If the received value se) of the parameter xi violated one of the limit settings, then the number of the measured value of the parameter i and the sign (Se) of the stationarity of the mode a are assigned the value "0", the operational staff is issued the message "Accident" and after a time equal to the period of measurement of the parameter values, measure its value again. If the received value of parameter x; did not violate any of the limit settings, then the value of the number of the measured value of the parameter is checked and, if its value is smaller /. increase by "1" and after a time equal to the periodic measurement of parameter values, measure its value again. If the value of the number of the measured value of the parameter i is equal to or greater than 7, the value of the sign of stationarity a i is checked, if it is equal to "0", i.e. the operating mode
СО 55 технологічного об'єкта нестаціонарний, то обчислюють значення кутового коефіцієнта лінійного тренда К по формулі:CO 55 of the technological object is non-stationary, then the value of the angular coefficient of the linear trend K is calculated according to the formula:
ГІ ГІGI GI
Хі-ту Ух к- і-і-п і-і-п бо ло -1) 12 і порівняння отримане значення Кк з величиною К.... Якщо отримане значення К не менше Кад, то збільшують і на "1" і через час, рівний періодові виміру значень параметра, знову вимірюють його значення.Hi-tu Uh k- i-i-p i-i-p bo lo -1) 12 and compare the obtained value of Kk with the value of K.... If the obtained value of K is not less than Kad, then it is increased by "1" and after a time equal to the periodic measurement of the parameter values, its values are measured again.
Якщо отримане значення К менше кКк,-, то оперативному персоналові видають повідомлення "Режим 65 стаціонарний", розраховують величину режимних уставок шляхом обчислення середнього значення параметра і середнього квадратичного відхилення значень параметра на вибірці його останніх - значень, по наступних формулах:If the obtained value of K is less than кКк,-, then the operational staff is issued the message "Mode 65 stationary", the value of the mode settings is calculated by calculating the mean value of the parameter and the mean square deviation of the values of the parameter on a sample of its latest values, according to the following formulas:
ХЕ Хор Мох, -HE Khor Moh, -
Хь - Хор М. ох, де Хор - середнє значення параметра на вибірці « останніх обмірюваних значень,Kh - Khor M. och, where Khor is the average value of the parameter on the sample of "last measured values,
ККKK
Кор таи 1-4-пKor tai 1-4-p
У с.In the village
М - режимний коефіцієнт; пу - середнє квадратичне відхилення поточного значення хі, 1 ГІ бу ж ст Хі -хої. і-і-п й й й й ЙM - mode coefficient; pu - mean square deviation of the current value of хи, 1 ГИ bu same st Хи -хой. i-i-p y y y Y
Отримані значення режимних уставок перевіряють на критичність - порівнюють значення верхньої з величиною а-о01. АЮ де А - величина передаварійної зони у 9о від величини граничної уставки, а нижньої ' й ТАЧЕа з величиною (001.43. хо і, якщо верхня більше приведеної величини, те її ознаці критичності с присвоюютьThe obtained values of the mode settings are checked for criticality - the upper value is compared with the value of a-o01. АЮ where А is the size of the pre-emergency zone at 9° from the value of the limit setting, and the lower one is TACHEa with the value (001.43. ho and, if the upper one is greater than the given value, then its criticality sign c is assigned
Я значення "1", а, якщо нижня менше приведеної величини, то її ознаці критичності 6 присвоюють значення "1".I value "1", and if the lower one is less than the given value, then its criticality sign 6 is assigned the value "1".
Після перевірки на критичність режимних уставок присвоюють ознаці стаціонарності а значення "1", збільшують і на "71" ії через час, рівний періодові виміру значень параметра, знову вимірюють його значення. Якщо при перевірці значення ознаки стаціонарності визначили, що воно дорівнює "1", тобто режим роботи стаціонарний, те отримане значення параметра х; порівнюють з режимними уставками. Якщо отримане значення параметра х, 29 вне порушило ні одну з режимних уставок і, якщо число порушень режимної уставки т:-0, то збільшуютьіна "їі т) через час, рівний періодові виміру значень параметра, знову вимірюють його значення. Якщо число порушень режимної уставки т»0, то до значення поточного числа вимірів параметра після першого порушення режимної уставки г додають "1", і перевіряють г-К чи ні. При ГАК збільшують і на "1" і через час, рівний періодові виміру со значень параметра, знову вимірюють його значення, при г-К присвоюють нульове значення числу порушень режимної уставки т і поточному значенню числа вимірів параметра після першого порушення режимної уставки Ге) г, збільшують і на "1" і через час, рівний періодові виміру значень параметра, знову вимірюють його значення. бAfter checking the criticality of the mode settings, assign the value of "1" to the sign of stationarity, increase it to "71", and after a time equal to the period of measurement of the parameter values, measure its value again. If, when checking the value of the sign of stationarity, it was determined that it is equal to "1", that is, the operating mode is stationary, then the obtained value of the parameter x; are compared with the mode settings. If the received value of the parameter x, 29 did not violate any of the mode settings and, if the number of violations of the mode setting is t:-0, then the value of the parameter is increased after a time equal to the period of measurement of the parameter values, its value is measured again. If the number of violations of the mode setting is setting t»0, then "1" is added to the value of the current number of measurements of the parameter after the first violation of the mode setting g, and it is checked whether or not г-К. With GAC, it is also increased by "1" and after a time equal to the measurement period of the parameter values, its value is measured again, at г-К assign a zero value to the number of violations of the mode setting t and to the current value of the number of measurements of the parameter after the first violation of the mode setting Гe) g, increase it by "1" and after a time equal to the periodic measurement of the parameter values, measure again its meaning b
Якщо отримане значення параметра хі порушило одну з режимних уставок, то до числа порушень режимної уставки т додають "1" і перевіряють дорівнює чи ні отримане значення т граничному числу М. Якщо не і-й дорівнює, те до поточного значення числа вимірів параметра після першого порушення режимної уставки г додають "1", і перевіряють г-К чи ні. При ГАК збільшують і на "1" і через час, рівний періодові виміру значень параметра, знову вимірюють його значення, при Г-К присвоюють нульове значення числу порушень режимної « уставки т і поточному значенню числа вимірів параметра після першого порушення режимної уставки г, -о збільшують і на "1" і через час, рівний періодові виміру значень параметра, знову вимірюють його значення.If the received value of the parameter kh violated one of the mode settings, then "1" is added to the number of violations of the mode setting t and it is checked whether the received value t is equal to the limit number M. If it is not equal to the i-th, then to the current value of the number of measurements of the parameter after the first "1" is added to the violation of the mode setting g, and it is checked whether g-K is not. In the case of GAC, it is increased by "1" and after a time equal to the period of measurement of the parameter values, its value is measured again, in the case of G-K, a zero value is assigned to the number of violations of the mode set point t and to the current value of the number of measurements of the parameter after the first violation of the mode set point g, - o is increased by "1" and after a time equal to the periodic measurement of the parameter values, its values are measured again.
Якщо т-М, то перевіряють критичність порушеної уставки і видають повідомлення "Передаварія", якщо с порушена уставка критична або повідомлення "Режим нестаціонарний", якщо порушена уставка некритична, з» привласнюють нульове значення номерові вимірюваного значення параметра і, ознаці стаціонарності режиму а, " числу порушень режимної уставки т і поточному значенню числа вимірів параметра після першого порушення режимної уставки г, збільшують і на "1" і через час, рівний періодові виміру значень параметра, знову вимірюють його значення. (о) се) се) 4)If t-M, then the criticality of the setting is checked and the message "Transmission" is issued, if the violated setting is critical or the message "Mode is not stationary", if the violated setting is not critical, c" assign a zero value to the number of the measured value of the parameter i, a sign of the stationarity of the mode a, "the number of violations of the mode set point t and the current value of the number of measurements of the parameter after the first violation of the mode set point g are increased by "1" and after a time equal to the measurement period of the parameter values, its value is measured again. (o) se) se) 4)
Со 60 б5So 60 b5
' Бе ху Кон АХ во Й ВО 0), нт, й' Be hu Kon AH vo Y VO 0), nt, y
Вимірниєання завчення параметда х. і запам'ятовьвания його ' : ні і- 0; Видача : 2-й повідомлення 77 так ні так ві -ак Обчесленся Є ніMeasurement of learning parameter x. and remembering it ': no and- 0; Issue: 2nd message 77 yes no yes vi -ak Checked yes no
І ж» НІ -- Я Л ж 6Єє 2 Є - Я - й нутуллу ш шють такAnd yes" NO -- I L j 6Ee 2 E - I - and nutullu sh sew like this
Н так ; ' ' ПІ і Билача о) ; її гпавідомления такYes, " " PI and Bylacha o) ; her gpavidomleniya so
Сіачислення х,, с. хК.Х, ісе) що се кі Ф так -ї . так ті І | пі (2) й кіг1ншА так ні ! і так й-11 гявЖ1 « ї з . . г и ні ха 1-01 А 1Numbering x,, p. хК.Х, ise) that se ki F so -y . so those And | pi (2) and kig1nshA yes no! and so and-11 gyavZh1 « and with . . g i ni ha 1-01 A 1
Е її с а ж так . гак "» й з (о) ; -- я - - Я ЯЖТЖ - - - ях -5ьулніууу7і ь ь:- яхт т- хз - яя-.ьиь се) се)It's the same with her. гак "» и з (о) ; -- я - - Я ЯХТЖ - - - ях -5юлниууу7и ю ю:- яхт т- хз - яя-.юй se) se)
ФF
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UA2004021380U UA6996U (en) | 2004-02-26 | 2004-02-26 | Method for control of the mode of operation of a technological object of main gas pipeline |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UA2004021380U UA6996U (en) | 2004-02-26 | 2004-02-26 | Method for control of the mode of operation of a technological object of main gas pipeline |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
UA6996U true UA6996U (en) | 2005-06-15 |
Family
ID=34884917
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
UA2004021380U UA6996U (en) | 2004-02-26 | 2004-02-26 | Method for control of the mode of operation of a technological object of main gas pipeline |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
UA (1) | UA6996U (en) |
-
2004
- 2004-02-26 UA UA2004021380U patent/UA6996U/en unknown
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8583386B2 (en) | System and method for identifying likely geographical locations of anomalies in a water utility network | |
Eliades et al. | Leakage fault detection in district metered areas of water distribution systems | |
WO2016181593A1 (en) | Water-leak state estimation system, method, and recording medium | |
US8417432B2 (en) | Method for calculating confidence on prediction in fault diagnosis systems | |
JPWO2018034187A1 (en) | Piping network leak detection system, leak detection device used therefor, leak detection method | |
JP5164954B2 (en) | Device diagnostic method and device diagnostic device | |
Wu et al. | Optimal np control chart with curtailment | |
CN110175353A (en) | Elevator operating index trend analysis | |
WO2009110213A1 (en) | Flow volume measuring apparatus | |
JP2017088314A (en) | Equipment diagnostic apparatus, equipment diagnostic method, and equipment diagnostic system | |
RU2682268C2 (en) | Method and device for monitoring of liquid flow violations in pipeline | |
JP2022056746A (en) | Abnormality detection model evaluating system and evaluating method | |
JP2013195188A (en) | Sensor diagnostic device and sensor diagnostic method | |
JP2009216472A (en) | Flow measuring device | |
UA6996U (en) | Method for control of the mode of operation of a technological object of main gas pipeline | |
EP2770256B1 (en) | Fuel-use instrument discrimination device, flow-measurement device, gas meter, and method for discriminating between fuel-use instruments | |
JP5950834B2 (en) | Abnormality measuring device judgment system | |
CN108549346B (en) | A kind of historical data section automatic searching method suitable for System Discrimination | |
JP7022892B2 (en) | Gas appliance discriminator | |
JP2765456B2 (en) | Pipeline leak detection method | |
Petrov et al. | Methodology of application of open-source platform Protégé in the measurement and computing systems development for diagnostics of heat supply networks | |
Gusev et al. | Method of diagnostics of the technological process in real time | |
Литвиненко et al. | Analysis of the efficiency of mathematical models of the metrological reliability of measurements in the production system | |
RU2794126C1 (en) | Device for determining blast furnace failure, method for detecting blast furnace fault and method for operating blast furnace | |
US20160138960A1 (en) | Method for operating a flow meter |