UA68777A - Method of protecting farm plants against harmful lepidopterous insecta - Google Patents
Method of protecting farm plants against harmful lepidopterous insecta Download PDFInfo
- Publication number
- UA68777A UA68777A UA2003109568A UA2003109568A UA68777A UA 68777 A UA68777 A UA 68777A UA 2003109568 A UA2003109568 A UA 2003109568A UA 2003109568 A UA2003109568 A UA 2003109568A UA 68777 A UA68777 A UA 68777A
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- trichogram
- harmful
- prototype
- eggs
- lepidopteran
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 112
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 title claims abstract description 29
- 241000500891 Insecta Species 0.000 title abstract 2
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 claims abstract description 26
- 241000894007 species Species 0.000 claims abstract description 16
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims abstract description 13
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 244000045947 parasite Species 0.000 claims abstract description 5
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 claims description 13
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 241000186214 Trichogramma dendrolimi Species 0.000 abstract 1
- 241001248508 Trichogramma evanescens Species 0.000 abstract 1
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 29
- 241000255777 Lepidoptera Species 0.000 description 24
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 16
- 244000141359 Malus pumila Species 0.000 description 13
- 235000011430 Malus pumila Nutrition 0.000 description 13
- 235000015103 Malus silvestris Nutrition 0.000 description 13
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 description 11
- 241000256618 Trichogramma Species 0.000 description 10
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 description 9
- 239000002420 orchard Substances 0.000 description 9
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 8
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 description 7
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 description 7
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 7
- 241001414720 Cicadellidae Species 0.000 description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 description 6
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 6
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 6
- 241000382353 Pupa Species 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 5
- 244000178937 Brassica oleracea var. capitata Species 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 3
- 241000243190 Microsporidia Species 0.000 description 2
- 240000009164 Petroselinum crispum Species 0.000 description 2
- 241000500437 Plutella xylostella Species 0.000 description 2
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 2
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 2
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 2
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 2
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 230000017448 oviposition Effects 0.000 description 2
- 235000011197 perejil Nutrition 0.000 description 2
- 239000003016 pheromone Substances 0.000 description 2
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 2
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 description 2
- 241000218475 Agrotis segetum Species 0.000 description 1
- 241000238421 Arthropoda Species 0.000 description 1
- 241000500103 Ascogaster Species 0.000 description 1
- 241000255789 Bombyx mori Species 0.000 description 1
- 241000258937 Hemiptera Species 0.000 description 1
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 description 1
- 102100032587 MOB-like protein phocein Human genes 0.000 description 1
- 101710168500 MOB-like protein phocein Proteins 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 241001012098 Omiodes indicata Species 0.000 description 1
- 241000753145 Sitotroga cerealella Species 0.000 description 1
- 241001280974 Synanthedon myopaeformis Species 0.000 description 1
- 241000255901 Tortricidae Species 0.000 description 1
- 208000025865 Ulcer Diseases 0.000 description 1
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 235000021028 berry Nutrition 0.000 description 1
- 231100000481 chemical toxicant Toxicity 0.000 description 1
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000003967 crop rotation Methods 0.000 description 1
- 239000002158 endotoxin Substances 0.000 description 1
- 230000000967 entomopathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002095 exotoxin Substances 0.000 description 1
- 231100000776 exotoxin Toxicity 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000000749 insecticidal effect Effects 0.000 description 1
- 230000001418 larval effect Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 244000062645 predators Species 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 239000011814 protection agent Substances 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 1
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 230000003390 teratogenic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 description 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 1
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 1
- 231100000397 ulcer Toxicity 0.000 description 1
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Винахід відноситься до галузі сільського господарства, зокрема, до захисту рослин від шкідливих комах.The invention relates to the field of agriculture, in particular, to the protection of plants from harmful insects.
Відомо, що сучасне сільське господарство знаходиться під постійним пресом ентомофітопатогенних факторів. Запровадження інтенсивних та високоефективних сортів або гібридів, сівозміни з надто короткою ротацією, розташування культур на значних площах, збільшення щільності посівів та посадок рослин і інших складових частин сучасних аграрних технологій створює сприятливі умови для розвитку цілого ряду шкідливих організмів, що є причиною ускладнення фітосанітарних проблем і, як наслідок, значним втратам урожаю. В 70 практичному вирішенні стратегічних завдань аграрної галузі є надійне та стійке обмеження втрат урожаю та його якості у кожній ланці єдиного агропромислового комплексу |11.It is known that modern agriculture is under the constant pressure of entomophytopathogenic factors. The introduction of intensive and highly efficient varieties or hybrids, crop rotation with too short a rotation, the location of crops on large areas, an increase in the density of sowing and planting of plants and other components of modern agricultural technologies creates favorable conditions for the development of a number of harmful organisms, which is the cause of the complication of phytosanitary problems and , as a result, significant crop losses. In 70 practical solutions to the strategic tasks of the agrarian industry, there is a reliable and sustainable limitation of crop losses and its quality in each link of a single agro-industrial complex |11.
Відомо також, що для попередження втрат урожаю в Україні, як і у світі в цілому, провідне місце в захисті сільськогосподарських насаджень від шкідливих членистоногих взагалі так і лускокрилих зокрема, займає хімічний метод. Поряд з високим економічним ефектом, його використання супроводжується низкою небажаних 72 явищ. До них відноситься токсичність хімічних засобів захисту рослин для людини та теплокровних тварин, здатність персистентних пестицидів тривалий час циркулювати в біосфері, накопичуватись в ланцюгах живлення (21. Крім того, в Україні, практично весь асортимент пестицидів - продукція зарубіжних фірм, фінансовий тягар внаслідок їх придбання - суттєва стаття витрат у бюджеті країни. На значній частині території, що зазнала радіоактивного забруднення, використання хімічних засобів обмежено або заборонено. Загальновідомо, що хімічні пестициди та радіація - явища несумісні.It is also known that for the prevention of crop losses in Ukraine, as well as in the world as a whole, the leading place in the protection of agricultural plantations from harmful arthropods in general and Lepidoptera in particular is occupied by the chemical method. Along with a high economic effect, its use is accompanied by a number of undesirable 72 phenomena. These include the toxicity of chemical plant protection agents for humans and warm-blooded animals, the ability of persistent pesticides to circulate in the biosphere for a long time, accumulate in food chains (21. In addition, in Ukraine, almost the entire range of pesticides is produced by foreign companies, the financial burden due to their purchase - a significant item of expenditure in the country's budget. In a significant part of the territory that has undergone radioactive contamination, the use of chemical means is limited or prohibited. It is well known that chemical pesticides and radiation are incompatible phenomena.
Відомий також спосіб захисту сільськогосподарських насаджень, котрий реалізується шляхом використання біологічних препаратів ІЗ). Для цього застосовують переважно бактеріальні препарати. Спектр їх дії досить вузький. До того ж, в Україні практично не налагоджено їх виробництво. Їх використання супроводжується такими мало технологічними характеристиками, як короткий (1,0-1,5 року) термін зберігання за певних температур, обов'язкові відповідні температури повітря (понад 14"7С) та відносна вологість. «There is also a well-known method of protecting agricultural plantations, which is implemented by using biological preparations (IZ). For this, mainly bacterial preparations are used. The spectrum of their action is rather narrow. In addition, their production has practically not been established in Ukraine. Their use is accompanied by such low technological characteristics as a short (1.0-1.5 years) storage period at certain temperatures, mandatory appropriate air temperatures (over 14-7C) and relative humidity.
Відомий спосіб захисту сільськогосподарських насаджень від шкідливих лускокрилих комах та засіб для його здійснення, котрий полягає у тому, що чисельність та шкодочинність комплексу лускокрилих видів комах обмежують шляхом використання ентомопатогенних мікроспоридій (|4). Показана його сприйнятлива ефективність по відношенню до лускокрилих шкідників овочевих культур, зокрема капусти. Проте, внаслідок в невираженої інсектицидної дії, а також ряду технологічних труднощів, пов'язаних з отриманням препарату, - зокрема, обов'язкового вирощування культури дубового шовкопряду, як господаря мікроспоридій, цей спосіб не набув практичного поширення. -A known method of protecting agricultural plantations from harmful lepidopteran insects and a means for its implementation consists in limiting the number and harmfulness of a complex of lepidopteran insect species by using entomopathogenic microsporidia (|4). It has been shown to be reasonably effective against lepidopteran pests of vegetable crops, in particular cabbage. However, due to the unexpressed insecticidal action, as well as a number of technological difficulties associated with obtaining the drug, in particular, the mandatory cultivation of the oak silkworm culture as the host of microsporidia, this method did not become practical. -
Відомий також спосіб захисту сільськогосподарських насаджень від шкідливих лускокрилих комах переважно о плодового саду, котрий є найбільш близьким технічним рішенням по відношенню до способу, що заявляється і 3о вибраний нами в якості прототипу (51. ее,There is also a known method of protecting agricultural plantations from harmful lepidopteran insects, mainly in an orchard, which is the closest technical solution in relation to the method that is claimed and was chosen by us as a prototype (51. ee,
Суть способу-прототипу полягає у тому, що впродовж вегетації проводили багаторазові обприскування насаджень яблуні, послідовно використовуючи біологічні препарати - зокрема вірусні, котрими обробляли не тільки яблуню, але і дерева, що ростуть у лісосмугах. Дерева в саду обробляли також ендотоксинмісткими « бактеріальними препаратами. Використання препаратів чергувалось з випуском ентомофагів. З метою З 70 приваблювання паразитів та хижаків в сад, по периметру саду вирощували дерев'янисті чагарникові та с трав'янисті насадження. У підсумку, для захисту культурних насаджень від шкідливих лускокрилих та супутніхThe essence of the prototype method is that during the growing season, repeated spraying of apple tree plantations was carried out, consistently using biological preparations - in particular, viral ones, which were used to treat not only apple trees, but also trees growing in forest belts. The trees in the garden were also treated with endotoxin-containing "bacterial preparations." The use of drugs alternated with the release of entomophages. In order to attract parasites and predators to the garden, woody shrubs and herbaceous plants were grown around the perimeter of the garden. In conclusion, to protect cultural plantations from harmful Lepidoptera and related
Із» видів, впродовж вегетаційного періоду проводили вісім обприскувань, з них 2-3 обробки проводили шляхом використання токсичних хімічних інсектицидів.Of the species, eight sprayings were carried out during the growing season, of which 2-3 treatments were carried out using toxic chemical insecticides.
Проте спосіб-прототип має такі недоліки. 1. По суті, пропонується громіздкий, багатокомпонентний спосіб захисту насаджень яблуні, де б використовуються як біологічні (біопрепарати та ентомофаги) так і хімічний засоби, що досить ускладнює йогоHowever, the prototype method has the following disadvantages. 1. In fact, a cumbersome, multi-component method of protecting apple plantations is proposed, where both biological (biopreparations and entomophages) and chemical means are used, which makes it rather difficult
Ге | реалізацію або унеможливлює здійснення способу на практиці. 2. Складова частина способу-прототипу - є використання екзотоксинмістких біопрепаратів (турицид та і бітоксибацилін), котрим властивий по відношенню до комах тератогенний ефект - виражена післядія на комах, -і 20 що проявляється у формі морфологічних виразок, що не виключає негативну дію на корисних видів, у тому числі і на теплокровних. тм З. Спосіб передбачає традиційне використання одновікових популяцій ентомофагів - трихограми та аскогастера, сумісно, з наступним використанням вірусного препарату. Проте, навіть реалізація такого складного, у технологічному розумінні прийому, не дозволило отримати задовільний позитивний результат. 25 4. Очевидна складність та недосконалість прототипу полягає у тому, що крім культурних рослин, необхідно в. додатково проводити обробки дерев у лісосмугах, що утруднює його ефективну реалізацію. 5. Досить складний елемент способу-прототипу - насадження та культивування спеціально підібраних рослин - нектароносів по периметру саду. Ця частина способу дуже трудомістка, вимагає багатьох додаткових зусиль.Ge | implementation or makes it impossible to implement the method in practice. 2. An integral part of the prototype method is the use of biological preparations containing exotoxins (turicide and bitoxybacillin), which have a teratogenic effect against insects - a pronounced aftereffect on insects, which manifests itself in the form of morphological ulcers, which does not exclude a negative effect on beneficial species, including warm-blooded ones. tm C. The method involves the traditional use of the same age populations of entomophages - Trichogramma and Ascogaster, in conjunction with the subsequent use of a viral preparation. However, even the implementation of such a complex technique, in the technological sense, did not allow to obtain a satisfactory positive result. 25 4. The obvious complexity and imperfection of the prototype is that, in addition to cultivated plants, it is necessary to additionally carry out tree processing in forest strips, which complicates its effective implementation. 5. A rather complex element of the prototype method is the planting and cultivation of specially selected nectar-bearing plants around the perimeter of the garden. This part of the method is very time-consuming and requires a lot of additional effort.
В основу винаходу поставлена завдання створити такий спосіб захисту сільськогосподарських насаджень від 60 шкідливих лускокрилих комах, у якому виконання оригінальних послідовних прийомів та дій у часі, з використанням паразита яєць шкідливих лускокрилих - трихограми Тгісподгатта емапевзсепв УУевім/. таThe basis of the invention is the task of creating such a method of protecting agricultural plantations from 60 harmful lepidopteran insects, in which the implementation of original sequential methods and actions in time, using the parasite of harmful lepidopteran eggs - trichograma Tgispodgatta emapevzsepv UUevim/. and
Тгісподгатта депагоїїті Маї5. дозволяє забезпечити захист урожаю овочевих та плодових культур, отримати екологічно чисту продукцію, придатну для дитячого та геродієтичного харчування, знизити забруднення навколишнього середовища та урожаю пестицидами. бо Поставлене завдання досягається тим, що у запропонованому способі, шляхом здійснення ряду прийомів у певній послідовності досягається результат, що перевищує позитивний результат, котрий досягається при здійсненні способу-прототипу. Зокрема, стартові популяції трихограми, перед їх колонізацією в агроценози для розповсюдження і зараження яєць шкідливих лускокрилих, знаходились на різних стадіях розвитку: у стадії яйця, личинки та лялечки. Використання такої різновікової трихограми передбачає поступове та довготермінове відродження дорослої комахи (імаго), котра відшукує та уражує яйця лускокрилих шкідників.Tgispodgatta depagoiiti Mai5. allows to protect the crop of vegetable and fruit crops, to obtain ecologically clean products suitable for children's and herodietic food, to reduce pollution of the environment and crop with pesticides. because the set task is achieved by the fact that in the proposed method, by implementing a number of techniques in a certain sequence, a result is achieved that exceeds the positive result that is achieved when the prototype method is implemented. In particular, the starting populations of Trichogramma, before their colonization in agrocenoses for the spread and infection of eggs of harmful Lepidoptera, were at different stages of development: in the stage of egg, larva and pupa. The use of such a trichogram of various ages involves the gradual and long-term revival of an adult insect (imago), which searches for and infects the eggs of lepidopteran pests.
Існуючі способи передбачали використання лише і тільки одновікової трихограми - на стадії імаго, котра впродовж короткого терміну відроджувалась і її корисна дія обмежувалась 2-4 днями.The existing methods provided for the use of only one-year-old trichogram - at the imago stage, which was regenerated in a short period of time and its useful effect was limited to 2-4 days.
Згідно запропонованого способу, після вирощування двох видів трихограми: Тгісподгатта емапезсепз 7/0 УМезім. та Т. депагоїїті Маїв. перед їх колонізацією, готують суміш кожного окремого виду, у якій знаходиться трихограма на фазі яйця від 20 до 4095 від загальної її кількості. На фазі личинки від 20 до 4095 та на фазі лялечки від 20 до 4095. Такі різновікові композиції кожного окремого виду трихограми випускають в агроценози - насаджень капусти та плодового саду, як засобу, що реалізує запропонований спосіб захисту сільськогосподарських насаджень від шкідливих лускокрилих. Вид трихограми Тгісподгатта емапезсепз УУевім. /5 Використовували для захисту насаджень капусти від лускокрилих шкідників (совок, біланів, молі) в критичні для шкідників періоди - на початку та в період масової яйцекладки.According to the proposed method, after growing two types of trichogram: Tgispodgatta emapezsepz 7/0 UMezim. and T. Depagoiiti Mayiv. before their colonization, a mixture of each individual species is prepared, in which there is a trichogram in the egg phase from 20 to 4095 of its total number. In the larval phase from 20 to 4095 and in the pupal phase from 20 to 4095. Such compositions of different ages of each individual species of trichogram are released in agrocenoses - cabbage plantations and orchards, as a means of implementing the proposed method of protecting agricultural plantations from harmful lepidoptera. Type of trichogram Tgispodgatta emapezsepz UUevim. /5 Used to protect cabbage plantations from lepidopteran pests (scoots, whiteflies, moths) in critical periods for pests - at the beginning and during mass egg-laying.
Вид трихограми Тгісподгатта депагоїїті Маїв. використовували для захисту яблуневого саду від комплексу шкідливих лускокрилих (І ерідоріега, Тогпігісідае), усього понад 10 видів.The type of trichogram Tgispodgatta depagoiiti Maya. used to protect the apple orchard from a complex of harmful Lepidoptera (Eridoriega and Togpigisidae), totaling more than 10 species.
Таким чином, послідовне використання складових елементів у запропонованому способі дозволяє вирощувати овочеві та плодові культури, надійно захистити їх від згубної дії комплексу лускокрилих шкідників.Thus, the consistent use of constituent elements in the proposed method allows growing vegetable and fruit crops, reliably protecting them from the harmful effects of a complex of lepidopteran pests.
Саме внаслідок використання стартових популяцій різновікової трихограми, стало можливим гарантовано захищати ці культури від лускокрилих шкідників.Due to the use of starting populations of trichograma of different ages, it became possible to guarantee the protection of these crops from lepidopteran pests.
Спосіб реалізується при вирощуванні овочевих та плодових культур у колективних, приватних, фермерських та дачних господарствах. Його реалізація забезпечує гарантований, екологічно безпечний захист рослин від ов лускокрилих шкідників.The method is implemented when growing vegetable and fruit crops in collective, private, farm and country farms. Its implementation provides guaranteed, environmentally safe protection of plants from lepidopteran pests.
Порівняльний аналіз способу, що заявляється та прототипу показує, що спосіб що заявляється відрізняється « від відомого тим, що використовуються різновікові стартові популяції видів роду трихограма, що забезпечує тривалий та стабільний захист насаджень від комплексу лускокрилих шкідників. При цьому не порушується загальна технологія вирощування рослин. Значно знижується сумарна норма випуску трихограми та кратність ї- зо випусків. Запропонований спосіб є складовою частиною технологій вирощування культурних рослин.A comparative analysis of the proposed method and the prototype shows that the proposed method differs from the known one in that different age starting populations of species of the Trichogram genus are used, which provides long-term and stable protection of plantations from a complex of lepidopteran pests. At the same time, the general technology of growing plants is not violated. The total rate of trichogram release and the frequency of releases are significantly reduced. The proposed method is an integral part of the technologies for growing cultivated plants.
Отже, спосіб що заявляється відповідає критерію винаходу "новизна". Сучасний стан способів захисту - сільськогосподарських культур від шкідливих лускокрилих, або рівень техніки такий, що для захисту культур ї- використовуються переважно хімічні інсектициди, з багаторазовими наземними обприскуваннями рослин. Стан галузі та рівень техніки висвітлено у публікаціях |6, 71. соTherefore, the claimed method meets the criterion of the invention "novelty". The current state of methods of protection of agricultural crops from harmful lepidoptera, or the level of technology is such that for the protection of crops, chemical insecticides are used mainly, with repeated ground spraying of plants. The state of the industry and the level of technology are covered in publications |6, 71. so
Враховуючи те, що традиційно, найбільш сприятливі для ефективної дії трихограм за метеоумовами ті «о регіони, де гідротермічний коефіцієнт (ГТК) в період яйцекладки лускокрилих шкідників дорівнює 0,9-1,2, до яких відноситься Лісостеп та частина Полісся, оцінку ефективності способу проводили у цьому регіоні, а також у Поліссі, де в період використання трихограми спостерігається надлишок або нестача вологи або тепла (ГТК дорівнює 0,5-0,8 або 1,3-1,7). Отже приклади здійснення способу охоплюють обидва, різко контрастні регіони. «Considering that, traditionally, the most favorable for the effective effect of trichograms according to weather conditions are those "o regions where the hydrothermal coefficient (HTC) during the egg-laying period of lepidopterous pests is equal to 0.9-1.2, which includes the Forest Steppe and part of Polissia, the evaluation of the effectiveness of the method conducted in this region, as well as in Polissia, where during the period of use of the trichogram there is an excess or lack of moisture or heat (GTK is 0.5-0.8 or 1.3-1.7). Therefore, the examples of the implementation of the method cover both sharply contrasting regions. "
Приклад 1. Насадження білоголової капусти. Колективне сільськогосподарське підприємство "Пільний з с Олексинець" Хмельницька область. Пізньостиглий сорт Харківська зимова. Площа 4 га. Кожен із варіантів - він же окремий спосіб захисту, у тому числі прототип площею по 1 га кожний. Домінуючі шкідники - комплекс ;» лускокрилих видів: капустяна совка - 6495 від кількості інших видів. Капустяний білан - 1895, ріпний білан - 1095, капустяна міль - 395; інші види - 595. Друге покоління лускокрилих шкідників, котре завдає найбільшоїExample 1. Planting white cabbage. Collective agricultural enterprise "Pilny z s. Oleksynets" Khmelnytskyi region. The late-ripening variety Kharkiv winter. The area is 4 hectares. Each of the options is a separate method of protection, including a prototype with an area of 1 ha each. Dominant pests - complex;" Lepidoptera species: cabbage scoop - 6495 from the number of other species. Cabbage moth - 1895, turnip moth - 1095, cabbage moth - 395; other species - 595. The second generation of lepidopteran pests, which causes the greatest damage
ШКОДИ. б Експертна оцінка запропонованого способу та прототипу передбачала такі показники, як початкова чисельність яєць лускокрилих шкідників у перерахунку на 20 рослин. Крім того, оцінювались норми випуску со трихограми (тис/га), кількість пунктів на 1 га, де випускалась трихограма, кількість випусків впродовж -І сезону. Підсумкові показники, що визначають позитивний результат; кількість паразитованих трихограмою яєць лускокрилих шкідників, валовий та збережений урожай. ш- Визначальною була початкова чисельність яєць на 20-ти рослинах, маючи на увазі, що порогова чисельність "М становить 2 яйця на одну рослину. Для цього їх обліковували на 20-ти модельних рослинах капусти на 1 га.DAMAGE. b Expert assessment of the proposed method and prototype included such indicators as the initial number of lepidopteran eggs per 20 plants. In addition, the production rates of trichograma (thousands/ha), the number of points per 1 ha where trichograma was produced, and the number of releases during the -I season were evaluated. Final indicators that determine a positive result; the number of lepidopteran eggs parasitized by Trichogramma, gross and saved harvest. The initial number of eggs on 20 plants was decisive, bearing in mind that the threshold number of "M" is 2 eggs per plant. For this, they were counted on 20 model cabbage plants per 1 ha.
Запропонований спосіб передбачає захист капусти від шкідливих лускокрилих шляхом використання різновікових стартових популяцій видів роду Тгісподгатта. Це означає, що у тілі комахи-господаря зернової дв Молі, трихограми в період випуску на поля перебувала в стадії яйця, личинки та лялечки. Варіанти способу, що заявляється, відрізняються один від одного відсотковою кількістю у партії трихограми цих трьох стадій. УThe proposed method involves the protection of cabbage from harmful Lepidoptera by using different age starting populations of species of the genus Tgispodgatta. This means that in the body of the insect host of the grain moth, the trichogramma was in the egg, larva and pupa stages during the release period. Variants of the claimed method differ from each other in the percentage of the trichogram of these three stages. IN
Р способі-прототипі трихограма використовувалась на стадії дорослої комахи. Таким чином оцінювались оптимальні варіанти співвідношення різних вікових груп у запропонованому способі, для обгрунтування оптимального сполучення усіх трьох фаз розвитку у різновікової трихограми для реалізації способу захисту бо насаджень від шкідливих лускокрилих.In the prototype method, the trichogram was used at the stage of an adult insect. In this way, the optimal options for the ratio of different age groups in the proposed method were evaluated, in order to substantiate the optimal combination of all three phases of development in a trichogram of different ages for the implementation of a method of protecting plantations from harmful lepidoptera.
Отримані результати позитивного ефекту порівнювались із способом-прототипом, в якості якого використовувався спосіб описаний згідно патенту України Мо20535, 1991. Такі методичні підходи дозволили повно, об'єктивно та інформативно оцінити новизну, ефективність, позитивний результат та технологічність запропонованого способу. 65 Результати оцінки способів та їх ефективність, внаслідок проведених польових досліджень, в середньому за три роки, наведені у таблиці 1. Як видно, практично за всіма показниками проведеної експериментальної оцінки,The obtained results of a positive effect were compared with the prototype method, which used the method described according to the patent of Ukraine Мо20535, 1991. Such methodical approaches made it possible to fully, objectively and informatively evaluate the novelty, effectiveness, positive result and technological feasibility of the proposed method. 65 The results of the evaluation of the methods and their effectiveness, as a result of the conducted field studies, for an average of three years, are shown in Table 1. As can be seen, according to almost all indicators of the conducted experimental evaluation,
спосіб що пропонується, перевищував прототип. При цьому, суттєвого значення не мали такі показники, як співвідношення стадій розвитку трихограми у запропонованому способі. Встановлено, що за високого рівня початкової чисельності лускокрилих шкідників, котрий перевищував у декілька разів пороговий рівень, отримано статистичне вірогідне перевищення показників прототипу за такими важливими господарськими показниками, як рівень паразитованих яєць шкідників, валовий та збережений урожай, крім того, якщо сумарна норма випуску трихограми у запропонованому способі становила 150 тис. особин на 1 га, то у способі-прототипі вона була удвічі більшою. Як позитивний результат було також і те, що у запропонованому способі різновікову трихограму випускали два рази, а у способі-прототипі - чотири. 70 Таким чином, реалізація запропонованого способу захисту сільськогосподарських насаджень від лускокрилих шкідників, шляхом використання різновікової трихограми, має очевидні переваги перед відомим способом. З біологічної та технологічної точки зору, сумарний позитивний результат способу, що заявляється забезпечується феноменом постійної присутності популяцій трихограми у агроценозі капусти, внаслідок розтягнутого у часі терміну вильоту різновікової трихограми і наступного зараження нею яєць лускокрилих шкідників.the proposed method exceeded the prototype. At the same time, indicators such as the ratio of stages of trichogram development in the proposed method were not of significant importance. It was established that at a high level of the initial number of lepidopteran pests, which exceeded the threshold level by several times, a statistically probable exceedance of the prototype indicators was obtained for such important economic indicators as the level of parasitized pest eggs, gross and saved harvest, in addition, if the total rate of trichogram release in the proposed method was 150 thousand individuals per 1 ha, then in the prototype method it was twice as large. A positive result was also the fact that in the proposed method the trichogram of different ages was produced twice, and in the prototype method - four times. 70 Thus, the implementation of the proposed method of protecting agricultural plantations from lepidopteran pests by using a trichogram of different ages has obvious advantages over the known method. From a biological and technological point of view, the total positive result of the proposed method is provided by the phenomenon of the constant presence of Trichogramma populations in the cabbage agrocenosis, due to the extended time period of Trichogramma flight of different ages and the subsequent contamination of the eggs of lepidopteran pests by it.
Наведений приклад ілюструє ефективність способу в зоні постійної ефективності трихограми, коли ГТК в період випуску ентомофага становить 0,9-1,2.The given example illustrates the effectiveness of the method in the zone of constant efficiency of the trichogram, when the GTK during the period of release of the entomophagus is 0.9-1.2.
Отже, у підсумку, використання різновікової трихограми у будь-якому співвідношенні стадій розвитку, забезпечує стабільний захист насаджень від комплексу шкідливих лускокрилих, в зоні стабільної ефективності трихограми.So, in conclusion, the use of a trichogram of different ages in any ratio of development stages provides stable protection of plantations from a complex of harmful lepidoptera, in the zone of stable efficiency of the trichogram.
Приклад 2. Насадження білоголової капусти. Відкрите акціонерне товариство "Березанське", Київська область. Пізньостиглий сорт Харківська зимова. Площа 4 га. Умови досліду такі ж, як і у прикладі 1. Зона досліджень характеризується нестабільною ефективністю трихограми, ГТК коливається від 0,5 до 1,7, що означає або надлишок або недостачу вологи або тепла. У способі-прототипі трихограму розселяли на стадії дорослої комахи. Домінуючі шкідники і їх відсоткова кількість була приблизно такою, як і у попередньому прикладі.Example 2. Planting white cabbage. Open joint-stock company "Berezanske", Kyiv region. The late-ripening variety Kharkiv winter. The area is 4 hectares. The conditions of the experiment are the same as in example 1. The research area is characterized by unstable efficiency of the trichogram, GTK ranges from 0.5 to 1.7, which means either an excess or a lack of moisture or heat. In the prototype method, the trichogram was distributed at the stage of an adult insect. Dominant pests and their percentages were approximately the same as in the previous example.
Результати експертної оцінки способу, що пропонується і прототипу наведено у таблиці 2. Встановлено, що « за високої початкової чисельності яєць лускокрилих на 1 га, реалізація способу, за різних співвідношень фаз розвитку трихограми у способі, дозволяє отримати навіть за умов нестабільної ефективності виражений, статистичне доведений у порівнянні з прототипом позитивний результат. Так, якщо рівень зараження яєць ї- зо лускокрилих шкідників у прототипі становив 39,770, то у запропонованому способі цей показник був на рівні 54,6-60,395. У підсумку, збережений урожай у запропонованому способі перевищував прототип на 35,8-49,6 ц/га. -The results of the expert evaluation of the proposed method and the prototype are shown in Table 2. It was established that "with a high initial number of Lepidoptera eggs per 1 ha, the implementation of the method, with different ratios of the phases of the trichogram development in the method, allows obtaining a pronounced, statistical proven positive result in comparison with the prototype. Thus, if the level of infestation of lepidopteran eggs in the prototype was 39.770, then in the proposed method this indicator was at the level of 54.6-60.395. As a result, the saved harvest in the proposed method exceeded the prototype by 35.8-49.6 t/ha. -
Як і у попередньому прикладі усі показники експертної оцінки ефективності способів дають перевагу способу, що М заявляється у порівнянні з прототипом. Скрізь різниця статистичне доведена.As in the previous example, all indicators of the expert assessment of the efficiency of the methods give an advantage to the method that M claims in comparison with the prototype. The difference is statistically proven everywhere.
Як видно, на відміну від способу-прототипу у запропонованому способі позитивний результат досягається со вдвічі меншою витратою трихограми, а також меншою кількістю випусків паразита. «оAs can be seen, in contrast to the prototype method, in the proposed method, a positive result is achieved with half the consumption of the trichogram, as well as a smaller number of parasite releases. "at
Приклад 3. Обгрунтування дієвості та ефективності способу проводилось в яблуневому саду с. Петрушки,Example 3. The substantiation of the effectiveness and efficiency of the method was carried out in the apple orchard of the village. parsley,
Київська область, сорт Айдарет. Площа насаджень 4 га. Кожен варіант випробовувався на площі 1 га.Kyiv region, Aidaret variety. Plantation area is 4 hectares. Each option was tested on an area of 1 hectare.
Представлено трьохрічні (2000-200Зрр.) дослідження.Three-year (2000-200Zrr.) studies are presented.
Домінуючі шкідники - комплекс лускокрилих видів - садові листокрутки - дев'ять видів, у тому числі і « 0 яблунева плодожерка. На трьох варіантах саду випробовувались запропоновані способи захисту насаджень 7-3 с яблуні від лускокрилих шкідників.Dominant pests - a complex of lepidopteran species - garden leafhoppers - nine species, including "0 apple fruit eater." The proposed methods of protecting 7-3 apple tree plantations from lepidopteran pests were tested on three variants of the garden.
Експертна оцінка способів передбачала такі показники, як кількість відловлених імаго листокруток на ;» феромонні пастки. Сумарна норма випуску трихограми, кількість випусків її за сезон. Крім того, оцінювались такі показники, як рівень зараження яєць листокрутки трихограмою та показник пошкодження плодів урожаю шкідниками.Expert evaluation of the methods provided for such indicators as the number of caught leafroller imagos per ;" pheromone traps. The total rate of trichogram release, the number of its releases per season. In addition, indicators such as the level of infection of leafhopper eggs with trichogram and the indicator of damage to the fruits of the crop by pests were evaluated.
Ге» Результати оцінки способів та їх ефективність в середньому за три роки, наведені у таблиці 3. Об'єктивній оцінці способів сприяла вирівняна на усіх варіантах початкова чисельність відновлених на феромонні пастки бо імаго листокруток (17-22 екз./пастку). Зона, де проводились дослідження, відноситься до нестабільної, за -І показником ГТК, ефективності використання трихограми. Як видно з наведених матеріалів, рівень паразитованих 5р яєць листокруток трихограмою, у запропонованому способі становив 50,8-59,890, у той час як у прототипі лише - 37,995. Різниця статистичне доведена. Якщо рівень пошкодження плодів урожаю у саду, де захист від шкідливих "М лускокрилих проводився згідно способу-прототипу становив 34,6905, то у способі, що заявляється він був на рівні 12,2-14,7905. Різниця статистичне доведена.The results of evaluation of the methods and their effectiveness in an average of three years are shown in Table 3. The objective evaluation of the methods was facilitated by the equalized initial number of bo imago leafhoppers recovered on pheromone traps (17-22 specimens/trap). The zone where the research was carried out refers to the unstable, according to the -I indicator of the GTK, the effectiveness of the use of the trichogram. As can be seen from the above materials, the level of parasitized 5-year-old leafworm eggs by trichogram in the proposed method was 50.8-59.890, while in the prototype it was only 37.995. The difference is statistically proven. If the level of damage to the fruits of the harvest in the garden, where the protection against harmful Lepidoptera was carried out according to the prototype method, was 34.6905, then in the proposed method it was at the level of 12.2-14.7905. The difference is statistically proven.
Як видно, за всіма показниками проведеної експертної оцінки, спосіб що заявляється переважав прототип і ця перевага забезпечувалась використанням трихограми у запропонованому способі.As can be seen, according to all indicators of the conducted expert assessment, the proposed method prevailed over the prototype and this advantage was provided by the use of a trichogram in the proposed method.
Приклади. Насадження яблуні, КСП "Пільний Олексинець", площа З га, сорт Айдарет. Площа кожного з трьохExamples. Apple plantation, KSP "Pilny Oleksynets", area of 3 ha, Aidaret variety. The area of each of the three
Р варіантів апробованих способів 1 га. Оцінка способів проводилась в зоні стабільної ефективності використання трихограми. Домінуючі шкідники - комплекс лускокрилих видів, листокрутки у тому числі і яблунева плодожерка.R variants of tested methods 1 ha. Evaluation of the methods was carried out in the zone of stable effectiveness of the use of the trichogram. Dominant pests are a complex of Lepidoptera species, leafhoppers, including the apple borer.
Умови проведення досліджень, показники, за якими проводилась експертиза способів, аналогічна тим, що бо наведені у прикладі 3. Зокрема, на 1 га було 146 видів, на кожне з котрих випускали по 2 тис. особин трихограми за один прийом. Усього було проведено З випуски на варіантах способу, що заявляється і шість випусків де апробувався спосіб-прототип. Таким чином, сумарна кількість особин трихограми на кожному варіанті способу, що заявляється становила 876 тис. особин/га, у прототипі - 1752 особин/га.The conditions of the research, the indicators according to which the methods were examined, are similar to those given in example 3. In particular, there were 146 species per hectare, for each of which 2,000 individuals of Trichogramma were released at one time. A total of 3 releases were conducted on variants of the claimed method and six releases where the prototype method was tested. Thus, the total number of trichogram individuals on each version of the claimed method was 876 thousand individuals/ha, in the prototype - 1752 individuals/ha.
Результати експертної оцінки способів захисту яблуні від шкідливих лускокрилих наведено у таблиці 4. 65 Встановлено, що рівень паразитованих трихограмою яєць лускокрилих шкідників становив 66,8-71,395, тоді як у контролі він був 46,895. Відповідно, на варіантах способу, що заявляється було пошкоджено 4,3-5,695 плодів, а у прототипі 21,2905. У всіх випусках різниця між показниками способу, що заявляється та прототипу - суттєва.The results of expert assessment of ways to protect apple trees from harmful lepidoptera are shown in Table 4. 65 It was established that the level of trichogram parasitized lepidopteran eggs was 66.8-71.395, while in the control it was 46.895. Accordingly, 4.3-5.695 fruits were damaged in the variants of the claimed method, and 21.2905 in the prototype. In all releases, the difference between the indicators of the claimed method and the prototype is significant.
Таким чином, експертна оцінка новизни, дієвості та позитивного ефекту показала, що реалізація способу, з використанням різновікової трихограми, коли стартова популяція складається з яєць, личинок та лялечок, дозволила надійно, стабільно та довготермінове захищати сільськогосподарські насадження від шкідливих лускокрилих видів комах. Високий рівень ефективності спостерігається у обох, різко контрастних за метеорологічними умовами, регіонах.Thus, the expert assessment of novelty, effectiveness and positive effect showed that the implementation of the method, using a trichogram of different ages, when the starting population consists of eggs, larvae and pupae, made it possible to reliably, stably and long-term protect agricultural plantations from harmful lepidopteran species of insects. A high level of efficiency is observed in both regions, which are sharply contrasting in terms of meteorological conditions.
Таблиця 1 70 Експертна оцінка способів захисту насаджень білоголової капусти від шкідливих лускокрилих.Table 1 70 Expert assessment of ways to protect white cabbage plantations from harmful lepidoptera.
Зона стабільної ефективності трихограми. Хмельницька обл.,Zone of stable effectiveness of the trichogram. Khmelnytskyi region,
КСП "Пільний Олексинець" (2000-2002 рр.)KSP "Pilny Oleksynets" (2000-2002)
Способи захисту Початкова Сумарна норма |Розселення |Кількість Паразитовано яєць (Урожай, Збережений насаджень капусти (чисельність яєць |Івипуску трихограми, |Івипусків проти |Ілускокрилих, У ц/га урожай, ц/га лускокрилих трихограми, пункти/га |лускокрилих шкідників, екз./20 тис./га шкідників рослинMethods of protection Initial Total rate |Dispersal |Number Parasitized eggs (Harvest, Saved cabbage plants (number of eggs |Irelease of Trichogramma, |Irelease against |Lepidoptera, In t/ha crop, t/ha of Lepidoptera trichograms, points/ha |Lepidoptera pests, ex ./20 thousand/ha of plant pests
Різновікова трихограма співвідношення стадій у способі: лини 1 лялечки - 40 (спосіб, що заявляється)Different-age trichogram of the ratio of stages in the method: lines 1 pupa - 40 (applied method)
Різновікова трихограма « співвідношення стадій у способі: вів лики 11 м лялечки - 40 (спосіб, що у заявляється)Different age trichogram "the ratio of stages in the method: the faces of 11 m pupae - 40 (the method that is claimed)
Різновікова - трихограма співвідношення со стадій у способі: и Ге) лики 11 лялечки - 20 (спосіб, що « заявляється)Riznovikova - a trichogram of the ratio of stages in the method: and Helicals 11 pupae - 20 (the method that is claimed)
Одновікова 6156 Зоо 200 А 5А2 489,6 З с трихограма (прототип) . и?Odnovikova 6156 Zoo 200 A 5A2 489.6 C s trichogram (prototype) . and?
Таблиця 2 й - - - й й бо Експертна оцінка способів захисту насаджень білоголової капусти від шкідливих лускокрилих.Table 2 y - - - y y bo Expert assessment of methods of protecting white cabbage plantations from harmful lepidoptera.
Зона нестабільної ефективності трихограми. оо Київська обл., ВАТ "Березанське" (2000-2002 рр.)Zone of unstable effectiveness of the trichogram. o. o. Kyiv region, OJSC "Berezanske" (2000-2002)
Способи захисту Початкова Сумарна норма |Розселення |Кількість Паразитовано яєць (Урожай, Збережений -І насаджень капусти чисельність яєць випуску трихограми, |Івипусків проти |Ілускокрилих, У ц/га урожай, ц/га лускокрилих трихограми, пункти/га |лускокрилих -І шкідників, екз./20 тис./га шкідників рослин "м Різновікова трихограма співвідношення стадій у способі: » лики 11 лялечки - 40 (спосіб, що заявляється) 60 Різновікова трихограма співвідношення стадій у способі: личинки - 20 б5 лялечки - 40 (спосіб, що заявляється)Methods of protection Initial Total norm |Dispersal |Number of parasitized eggs (Harvest, Saved -And cabbage plantings, the number of Trichogramma eggs released, |Ireleases against |Lepidoptera, In t/ha crop, t/ha of Trichogramma lepidoptera, points/ha |Lepidoptera -And pests , ex./20 thousand/ha of plant pests "m Multi-age trichogram of the ratio of stages in the method: » faces 11 pupae - 40 (applied method) 60 Multi-age trichogram of the ratio of stages in the method: larvae - 20 b5 pupae - 40 (method which is claimed)
Різновікова трихограма співвідношення стадій у способі: лини 1 70 лялечки - 20 (спосіб, що заявляється)Different age trichogram of the ratio of stages in the method: lines 1 70 pupae - 20 (applied method)
Одновікова 8816 400 200 5 39,7 449,7 трихограма (прототип) нев 17711111 17111111Odovikova 8816 400 200 5 39.7 449.7 trichogram (prototype) nev 17711111 17111111
Таблиця ЗTable C
Експертна оцінка способів захисту яблуневого саду від шкідливих лускокрилих.Expert assessment of ways to protect an apple orchard from harmful lepidoptera.
Київська область, с. Петрушки, зона нестабільної ефективності трихограми (2000-2002 рр.). й й яKyiv region, village Parsley, the zone of unstable efficiency of the trichogram (2000-2002). and me
Способи захисту Відловлено імаго Сумарна норма Розселення (Кількість Паразитовано яєць |Пошкоджено яблуневого саду листокруток 2-го випуску трихограми, |випусків листокруток, о плодів покоління, трихограми, тис./га |пункти/га трихограми урожаю, екз./пастка за 7 днівMethods of protection Imagoes were caught Total rate of resettlement (Quantity Parasitized eggs | Damaged apple orchard leafhoppers of the 2nd issue of trichogram, | releases of leafhoppers, o generation of fruits, trichograms, thousand/ha | points/ha of trichograms of harvest, ex./trap in 7 days
Різновікова трихограма співвідношення стадій 29 у способі: « лини 1 лялечки - 40 (спосіб, що заявляється) в.Different age trichogram of the ratio of stages 29 in the method: "line 1 pupa - 40 (applied method) c.
Різновікова трихограма ї- співвідношення стадій у способі: - лиинисо 1 со лялечки - 40 (спосіб, (се) що заявляється)Different age trichogram - the ratio of stages in the method: - lyiniso 1 so pupa - 40 (method, (se) that is claimed)
Різновікова трихограма співвідношення стадій у способі: « то лини 1 - с лялечки - 20 (спосіб, ч » що заявляється) щі Одновікова трихограма 2254 1752 146 37,9 34,6 (прототип) кв 17111111 11111784 1 (о) (ее) Таблиця 4 -і Експертна оцінка способів захисту яблуневого саду від шкідливих лускокрилих.Multi-age trichogram of the ratio of stages in the method: "to liny 1 - with pupae - 20 (method, h " which is claimed) same age trichogram 2254 1752 146 37.9 34.6 (prototype) sq 17111111 11111784 1 (o) (ee) Table 4th Expert assessment of ways to protect apple orchards from harmful lepidoptera.
Зона стабільної ефективності трихограми, -І 50 Хмельницька область, КСП "Пільний Олексинець" (2000-2002 рр.).Zone of stable effectiveness of the trichogram, -I 50 Khmelnytskyi region, KSP "Pilny Oleksynets" (2000-2002).
Способи захисту Відловлено імаго Сумарна норма Розселення |Кількість Паразитовано яєць |Пошкоджено і яблуневого саду листокруток 2-го випуску трихограми, випусків листокруток, о плодів покоління, трихограми, тис./га |пункти/га трихограми урожаю, екз./пастка за 7 днівMethods of protection. Adults caught. Total rate. Settlement | Quantity. Parasitized eggs.
Різновікова трихограма 1553 876 146 З 66,8 5,6 співвідношення стадій вн у способі: бо (спосіб, що заявляється) б5Trichogram of various ages 1553 876 146 C 66.8 5.6 ratio of stages vn in the method: bo (applied method) b5
Різновікова трихограма 1252 876 146 З 71,3 4,3 співвідношення стадій у способі:Different age trichogram 1252 876 146 C 71.3 4.3 ratio of stages in the method:
Одновікова трихограма 1453 1752 146 46,8 21,2 (прототип) то б 111111111111111111119а1мOne-century trichogram 1453 1752 146 46.8 21.2 (prototype) i.e. 111111111111111111119a1m
Джерела інформації 1. Дрозда В.Ф. Зкологические особенности агроценоза яблоневого сада и интегрированная защита от вредньх видов // Вісник аграрної науки Причорномор'я. - 2001. - С.27-32. 2. Список пестицидів та агрохімікатів, дозволених до використання в Україні // Захист рослин. - 2003. -Sources of information 1. Drozda V.F. Ecological features of the agrocenosis of an apple orchard and integrated protection from harmful species // Herald of Agrarian Science of the Black Sea Region. - 2001. - P.27-32. 2. List of pesticides and agrochemicals approved for use in Ukraine // Plant protection. - 2003. -
Мо2-3. - 726.Mo2-3. - 726.
З. Дрозда В.Ф., Лаппа Н.В., Гораль В.М. Спосіб біологічного захисту плодових насаджень від шкідників. -Z. Drozda V.F., Lappa N.V., Horal V.M. Method of biological protection of fruit plantations from pests. -
Патент України, МКИ АО1К 67/00, Мо30704А. Заявлено 22.04.98; Опубліковано 15.12.00, Бюл. Мо2. 4. Четкарова Е.М., Дрозда В.Ф., Синицкий Н.Н. Средство для борьбь!ї с чешуекрьільми вредителями. - Авт. свид. МКИ АО1 Моб3/00; Мо853847, заявлено 14.12.79. Без публикации. 5. Дрозда В.Ф. Способ защить! плодовьїх насаждений от вредителей. - Патент Украиньі. МКИ АО1К 67/00,Patent of Ukraine, MKY AO1K 67/00, Mo30704A. Announced on 04/22/98; Published on 15.12.00, Bul. Mo2. 4. Chetkarova E.M., Drozda V.F., Sinytskyi N.N. Means for combating scaly pests. - Auth. certificate MKY AO1 Mob3/00; Mo853847, declared on 12.14.79. No publication. 5. Drozda V.F. A way to protect! fruit trees planted by pests. - Patent of Ukraine. MKY AO1K 67/00,
Мо20535. Заявлено 19.11.96, опубликовано 27.02.98. Бюл. Мо1 (Прототип). б. Дрозда В.Ф., Лаппа Н.В., Гораль В.М. Методические рекомендации по использованию биологических средств защить! плодового сада от вредителей и болезней. - Киев, 1989. - 51с. 7. Матвієвський О.С., Лошицький В.П., Тертишний О.С. Комплексна система заходів щодо захисту плодових « та ягідних насаджень від шкідників та хвороб. - Київ, 1991. - 53б.Mo20535. Announced on 11/19/96, published on 02/27/98. Bul. Mo1 (Prototype). b. Drozda V.F., Lappa N.V., Goral V.M. Methodological recommendations for the use of biological means of protection! orchard from pests and diseases. - Kyiv, 1989. - 51 p. 7. Matvievskyi O.S., Loshytskyi V.P., Tertyshnyi O.S. A comprehensive system of measures to protect fruit and berry plantations from pests and diseases. - Kyiv, 1991. - 53b.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UA2003109568A UA68777A (en) | 2003-10-24 | 2003-10-24 | Method of protecting farm plants against harmful lepidopterous insecta |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UA2003109568A UA68777A (en) | 2003-10-24 | 2003-10-24 | Method of protecting farm plants against harmful lepidopterous insecta |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA68777A true UA68777A (en) | 2004-08-16 |
Family
ID=34519193
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UA2003109568A UA68777A (en) | 2003-10-24 | 2003-10-24 | Method of protecting farm plants against harmful lepidopterous insecta |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA68777A (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2651839C1 (en) * | 2016-11-24 | 2018-04-24 | Марат Закиевич Нафиков | Method for forming metal-coating by electric contact welding of welding wire |
-
2003
- 2003-10-24 UA UA2003109568A patent/UA68777A/en unknown
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2651839C1 (en) * | 2016-11-24 | 2018-04-24 | Марат Закиевич Нафиков | Method for forming metal-coating by electric contact welding of welding wire |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Vreysen et al. | The sterile insect technique as a component of sustainable area-wide integrated pest management of selected horticultural insect pests | |
| Verghese et al. | Fruit flies of economic significance in India, with special reference to Bactrocera dorsalis (Hendel) | |
| El-Shafie | Insect pest management in organic farming system | |
| Salmah et al. | Infestation of fruit fly, Bactrocera (Diptera: Tephritidae) on mango (Mangifera indica L.) in Peninsular Malaysia | |
| Mondal et al. | Bio-friendly management of Guava fruit fly (Bactrocera correcta Bezzi) through wrapping technique | |
| Fernandez-Fernandez et al. | Pine pitch canker and insects: Regional risks, environmental regulation, and practical management options | |
| Abdullahi et al. | Biology, host range and management of red flour beetle Tribolium castaneum (Herbst)(Coleoptera: Tenebrionidae): a review | |
| Romet et al. | Overview of ALT’CARPO concept and its development in France | |
| Tatchell et al. | IPM case studies: leafy salad crops. | |
| UA68777A (en) | Method of protecting farm plants against harmful lepidopterous insecta | |
| Raza et al. | Coping strategies adopted by the sugarcane farmers in Punjab; An integrated pest management approach | |
| Russell et al. | Integration of Trichogramma ostriniae releases and habitat modification for suppression of European corn borer (Ostrinia nubilalis Hübner) in bell peppers | |
| Karami et al. | Comparison of the effect of cutting off stamens of pomegranates and releasing Trichogrammaembryophagum with Ectomyeloisceratoniae (Lep. Pyrallidae) in Saveh Region, Iran | |
| Kececi et al. | Comparison of Orius niger with Orius laevigatus biological control efficiency to western flower thrips (Frankliniella occidentalis Pergande) on sweet pepper in greenhouses | |
| Prayogo et al. | Status and population of arthropod on mungbean | |
| Ives | Biological controls in botanic gardens | |
| Pugh | The potential of Cleobora mellyi (southern ladybird) as a biological control agent of the invasive tomato-potato psyllid (Bactericera cockerelli) on potatoes | |
| Zhakeyeva et al. | TRICHOGRAMMA AND ITS INFLUENCE ON THE NUMBER OF CABBAGE MOTH IN SOUTH KAZAKHSTAN REGION | |
| Dharma | Insect Pest Problems in Industrial Forest Plantations and Their Management | |
| Khamraev et al. | Identification and control of agricultural plant pests and diseases in Khorezm and the Republic of Karakalpakstan, Uzbekistan | |
| Neagu Frăsin | Warning system for the strawberry moth, Aphelia viburniana Fabr., in Romania | |
| Hoy | Eriophyid mite vector of Rose Rosette Disease (RRD) Phyllocoptes fructiphilus Keifer (Arachnida: Acari: Eriophyidae): EENY558/IN999, 5/2013 | |
| UA128920U (en) | METHOD OF BIOLOGICAL PROTECTION OF TOMATOS FROM SINGLE-WIND PHYTOPHAGS | |
| UA134096U (en) | AN INTEGRATED PLANTS OF PLANTS WITH THE USE OF THE ENTOMOPHAGIAN COMPLEX (CHRYSOPA CORNEA STEPH, TRICHOGRAMMA, HABROBRACON HEBERTOR SAY) | |
| UA131645U (en) | METHOD OF REDUCING THE NUMBER AND HARMFULNESS OF LEPIDOPTERA, AEGERIIDAE IN FOREST PLANTATIONS |