UA58327C2 - A process for water purifying - Google Patents

A process for water purifying Download PDF

Info

Publication number
UA58327C2
UA58327C2 UA2002119410A UA2002119410A UA58327C2 UA 58327 C2 UA58327 C2 UA 58327C2 UA 2002119410 A UA2002119410 A UA 2002119410A UA 2002119410 A UA2002119410 A UA 2002119410A UA 58327 C2 UA58327 C2 UA 58327C2
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
water
ozone
treatment
pesticides
purification
Prior art date
Application number
UA2002119410A
Other languages
Ukrainian (uk)
Inventor
Vladyslav Volodymyro Goncharuk
Vira Fedorivna Vakulenko
Anatolii Mykytovych Sova
Oleksandr Oleg Samsoni-Todorov
Original Assignee
A V Dumanskyi Inst Of Colloid
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by A V Dumanskyi Inst Of Colloid filed Critical A V Dumanskyi Inst Of Colloid
Priority to UA2002119410A priority Critical patent/UA58327C2/en
Publication of UA58327C2 publication Critical patent/UA58327C2/en

Links

Abstract

A process for water purifying comprises processing the latter by ozone along with ultraviolet irradiation. At that the water is preliminarily processed by ozone.

Description

Опис винаходуDescription of the invention

Винахід відноситься до технології очистки природних і стічних вод із застосуванням окисників, і може бути 2 використаний для очистки води від органічних сполук природного й антропогенного характеру, зокрема, від важкоокиснюваних і токсичних мікродомішок.The invention relates to the technology of natural and waste water purification using oxidants, and can be used to purify water from natural and anthropogenic organic compounds, in particular, from hard-to-oxidize and toxic micro-impurities.

Відомий спосіб очистки вод поверхневих джерел води шляхом обробки їх озоном (озонуванням) (АлексееваA known method of water purification of surface water sources by treating them with ozone (ozonation) (Alekseeva

Л.П., Драгинский В.Л. Применение озона для очистки водьі различньїх водоисточников России // Химия в интересах устойчивого развития. - 1997. - Т.5, Мо4. - С.365-374) (1|. Очистці піддавали природну (річкову) 70 воду, що містить гумусові речовини (гумінові і фульвокислоти), нафтопродукти (0,2-Змг/дм), пестициди (0,001-0,б6мкг/дм 3) і синтетичні поверхнево-активні речовини (СПАР) (0,08-0,17мг/дмУ). Обробку води озоном проводили на лабораторній установці в реакторі барботажного типу. Доза озону, у залежності від концентрації домішок, складала 2-20мг/дм3 при тривалості обробки 8-15хв.L.P., Draginsky V.L. Application of ozone for water purification of various water sources of Russia // Chemistry in the interests of sustainable development. - 1997. - T.5, Mo4. - P.365-374) (1|. Natural (river) 70 water containing humic substances (humic and fulvic acids), petroleum products (0.2-Zmg/dm), pesticides (0.001-0.6μg/dm) was subjected to purification 3) and synthetic surface-active substances (SPAR) (0.08-0.17 mg/dmU). Water treatment with ozone was carried out at a laboratory installation in a bubble-type reactor. The dose of ozone, depending on the concentration of impurities, was 2-20 mg/dm3 with a processing time of 8-15 minutes.

Ступінь очистки води озоном від гумусових речовин по кольоровості складав «6095, по перманганатиїй окислюваності 10-4095. Концентрація антропогенних мікродомішок знижувалася в середньому від 2090 (нафтопродукти) до 40-42 95 (пестициди і СПАР) Г11.The degree of purification of water from humic substances by ozone was 6095 according to color, and 10-4095 according to permanganate oxidation. The concentration of anthropogenic micro impurities decreased on average from 2090 (petroleum products) to 40-42 95 (pesticides and SPAR) G11.

Недоліком способу |1) є невисокий ступінь очистки води від органічних домішок природного й антропогенного характеру.The disadvantage of method |1) is a low level of water purification from organic impurities of a natural and anthropogenic nature.

Відомий спосіб обробки природних і стічних вод за допомогою УФ-опромінення з метою знезаражування (Скурлатов ІО.ИМ., Штам Е.В. Ультафиолетовое излучение в процессах водоподготовки и водоочистки //A well-known method of treatment of natural and wastewater using UV irradiation for the purpose of disinfection (Skurlatov I.Y.M., Shtam E.V. Ultraviolet radiation in the processes of water treatment and water treatment //

Водоснабжение и санитарная техника. - 1997. - Моб. - С.14-18) |2). При типових значеннях дози бактерицидного опромінення (16-40мВт -с/см?) і його тривалості (кілька сек) така обробка не супроводжується зміною хімічного складу води. Отже застосування УФ-опромінення для очистки води від органічних домішок не с ефективне.Water supply and sanitary equipment. - 1997. - Mob. - P.14-18) |2). With typical values of the dose of bactericidal radiation (16-40 mW -s/cm?) and its duration (several seconds), such treatment is not accompanied by a change in the chemical composition of the water. Therefore, the use of UV irradiation to purify water from organic impurities is not effective.

Найближчим аналогом до винаходу за технічною суттю і результатом, що досягається, є спосіб очистки води і9) озоном спільно з УФ-опроміненням (ОО 5/УФ), викладений у статті (Фотоокисление пестицидов озоном и пероксидом водорода при подготовке питьевой водь! / В.В. Гончарук, В.Ф. Вакуленко, А.О. Самсони-Тодоров и др. // Химия и технология водьї. - 1995. - Т.17, Мо4. - С.397-410) ІЗ. рч-The closest analogue to the invention in terms of technical essence and the result that is achieved is the method of water purification with 9) ozone together with UV irradiation (OO 5/UV), described in the article (Photooxidation of pesticides with ozone and hydrogen peroxide in the preparation of drinking water! / V. V. Honcharuk, V. F. Vakulenko, A. O. Samsony-Todorov, etc. // Chemistry and technology of drivers. - 1995. - Vol. 17, Mo4. - P. 397-410) IZ. rch-

Сутність способу полягає в наступному:The essence of the method is as follows:

Для реалізації способу готували модельні розчини на водопровідній воді, що містять антропогенні домішки, сч наприклад, симм-триазинові (атразин, прометрин, зенкор) і фосфорорганічні (метафос) пестициди при «95 концентрації 0,05-0,1мг/дмУ кожного.To implement the method, model solutions were prepared on tap water containing anthropogenic impurities, such as sim-triazine (atrazine, promethrin, zencor) and organophosphorus (metaphos) pesticides at a concentration of 0.05-0.1mg/dmU of each.

Обробку розчинів проводили на лабораторній установці, що включає озонатор продуктивністю 1г Оз/год, со барботажний реактор об'ємом 0,5дм3, джерело ультрафіолетового випромінювання (лампа ДРБ-8) зануреного Іс) типу в кварцовому кожусі. Швидкість подачі озону дорівнювала 1,5-2,9мг/дм.хв, інтенсивністьProcessing of solutions was carried out on a laboratory installation, which includes an ozonator with a productivity of 1 g Oz/h, a bubbling reactor with a volume of 0.5 dm3, a source of ultraviolet radiation (a DRB-8 lamp) of the submerged type in a quartz casing. The rate of ozone delivery was equal to 1.5-2.9mg/dm.min, the intensity

УФ-випромінювання складала 1,6Вт/дм З, Тривалість обробки води складала 10-15хв. Ступінь очистки води контролювали по ХПК (Міжнародний стандарт ІСО 6060. Якість води. Визначення хімічного споживання кисню) «UV radiation was 1.6 W/dm Z, the duration of water treatment was 10-15 minutes. The degree of water purification was controlled according to COD (International standard ISO 6060. Water quality. Determination of chemical oxygen consumption) "

ІД і залишковій концентрації пестицидів, яку визначали методом газо-рідинної хроматографії (ГРХ) ІЗІ. З7З то Ступінь очистки модельного розчину від пестицидів (при сумарній їх концентрації 0,2мг/дмУ, кольоровості с 2О0град і ХПК 16бмг О/дм3) після О 5з/УФ-обробки складала 9495 - від симм-триазинових і 9895 - від :з» фосфорорганічних пестицидів. Ступінь очистки модельного розчину озоном разом з УФ-опроміненням по ХПК складала 52905.ID and residual concentration of pesticides, which was determined by the method of gas-liquid chromatography (GLC) of IZI. The degree of purification of the model solution from pesticides (with their total concentration of 0.2mg/dmU, color with 2O0grad and COD 16bmg O/dm3) after O 5z/UV-treatment was 9495 - from simm-triazine and 9895 - from :z» organophosphorus pesticides. The degree of purification of the model solution with ozone together with UV irradiation according to COD was 52905.

Ефективність відомого способу |З| була перевірена нами на природній воді, що містить гумінові і с фульвокислоти й антропогенної мікродомішки (пестициди, СПАР).The effectiveness of the known method |Z| was tested by us on natural water containing humic and fulvic acids and anthropogenic micro impurities (pesticides, SPAR).

Модельний розчин являв собою дніпровську річкову воду (кольоровість ЗОград, ХПК 25мг О/дм З) із бо добавками 6 пестицидних препаратів (атразину, зенкору, метафосу, базудину, байлетону, тилту) у концентраціях (4) 0,1-0,29мг/дмЗ (сумарна концентрація 1,1Омг/дм З) і О0,2мг/дм? аніонної поверхнево-активної речовини - юю 50 алкілбензолсульфонату натрію (АБС).The model solution was Dnieper river water (color ZOgrad, COD 25 mg O/dm Z) with 6 pesticide additives (atrazine, zencor, metafos, bazudin, baileton, tilt) in concentrations (4) of 0.1-0.29 mg/ dmZ (total concentration of 1.1 Ωg/dm З) and O0.2 mg/dm? of anionic surface-active substance - 50% sodium alkylbenzenesulfonate (ABS).

Обробку модельного розчину (кольоровість ЗОград, ХПК 27мг О/дм?, концентрація пестицидів 1,1Омг/дм У, "м АБС 0,2мг/дмУ) озоном разом з УФ-опроміненням проводили в реакторі барботажного типу (об'ємом 4дм У) із зануреним джерелом УФ-випромінювання (лампа ДБ-15). Швидкість подачі озону дорівнювала 1,бмг/дм З.хв, інтенсивність УФ-випромінювання складала О,6Вт/дм3.The treatment of the model solution (color ZOgrad, COD 27mg O/dm?, pesticide concentration 1.1Omg/dm U, "m ABS 0.2mg/dmU) with ozone together with UV irradiation was carried out in a bubble-type reactor (volume 4dm U) with a submerged source of UV radiation (lamp DB-15).The rate of ozone supply was equal to 1.bmg/dm Z.min, the intensity of UV radiation was 0.6W/dm3.

У очищеному розчині визначали ХПК (СО 6060), залишкову концентрацію пестицидів (ГРХ) і АБСCOD (CO 6060), residual concentration of pesticides (GRH) and ABS were determined in the purified solution

ГФ) (Міжнародний стандарт ІСО 7875/1. Якість води. Визначення поверхнево-активних речовин. Ч.1. Визначення 7 аніонних поверхнево-активних речовин спектрофотометричним методом із метиленовим синім.) 5). Ступінь очистки модельної води по ХПК після О5/УФ-обробки протягом ЗОхв складав 4095, по пестицидах - 5895, по СПАР - 5090. 60 З отриманих даних випливає, що застосування відомого способу |З| для очистки води, що містить токсичні (пестициди) і важкоокиснювані (АБС) домішки в присутності органічних речовин природного походження (гумінових і фульвокислот), не забезпечує високий ступінь очистки води.HF) (International standard ISO 7875/1. Water quality. Determination of surface-active substances. Part 1. Determination of 7 anionic surface-active substances by the spectrophotometric method with methylene blue.) 5). The degree of purification of the model water according to COD after O5/UV-treatment during ZOhv was 4095, according to pesticides - 5895, according to SPAR - 5090. 60 It follows from the obtained data that the application of the known method |З| for water purification, containing toxic (pesticides) and hard-to-oxidize (ABS) impurities in the presence of organic substances of natural origin (humic and fulvic acids), does not provide a high degree of water purification.

Таким чином, основною недоліком відомого способу очистки є недостатній ступінь очистки води від органічних речовин природного (гумінових і фульвокислот) і антропогенного (пестицидів, СПАР) походження. 65 У основу винаходу поставлена задача удосконалити спосіб очистки води від органічних домішок природного й антропогенного характеру за рахунок найбільш доцільного режиму спільного використання О з іThus, the main drawback of the known method of purification is the insufficient degree of purification of water from organic substances of natural (humic and fulvic acids) and anthropogenic (pesticides, SPAR) origin. 65 The invention is based on the task of improving the method of purifying water from organic impurities of a natural and anthropogenic nature due to the most expedient mode of joint use of O with and

УФ-випромінювання. Результат, що досягається, виражається в значному підвищенні ступеня очистки води від зазначених домішок.UV radiation. The achieved result is expressed in a significant increase in the degree of water purification from the specified impurities.

Для рішення поставленої задачі запропоновано спосіб очистки води, що включає обробку останньої озоном разом з УФ-опроміненням, в якому, відповідно до винаходу, попередньо воду обробляють озоном, причому масове співвідношення використаного озону на стадії озонування і О 5/УФ-обробки складає (10-40):(60-90), відповідно.To solve the problem, a method of water purification is proposed, which includes treatment of the latter with ozone along with UV irradiation, in which, according to the invention, water is pre-treated with ozone, and the mass ratio of ozone used at the stage of ozonation and O 5/UV treatment is (10 -40):(60-90), respectively.

Нами показано, що послідовність процесів обробки води, яка заявляється, спочатку озоном, а потім спільно /0 озоном і УФ-опроміненням при масовому співвідношенні використаного озону на стадії озонування іWe have shown that the sequence of water treatment processes, which is applied, first with ozone, and then jointly with /0 ozone and UV radiation at the mass ratio of ozone used at the ozonation stage and

О5/УФ-обробки, рівному (10-40):(60-90), відповідно, створює умови, що забезпечують глибоку деструкцію важкоокиснюваних антропогенних мікродомішок і гумінових і фульвокислот за рахунок найефективнішого використання як озону, так і УФ-випромінювання.O5/UV treatment, equal to (10-40):(60-90), respectively, creates conditions that ensure deep destruction of hard-to-oxidize anthropogenic micro impurities and humic and fulvic acids due to the most effective use of both ozone and UV radiation.

Спосіб реалізується таким чином:The method is implemented as follows:

Очистці піддавали дніпровську воду з добавками пестицидів і СПАР. Річкова вода містила різні концентрації гумінових і фульвокислот, її кольоровість змінювалася в межах 30-7Оград, значення ХПК - у межах 25-45мМгThe Dnipro water was treated with additives of pesticides and SPAR. The river water contained different concentrations of humic and fulvic acids, its color varied within 30-7Ograd, the COD value - within 25-45mMg

О/дм3. Модельний розчин являв собою дніпровську річкову воду з добавками б пестицидних препаратів (атразину, зенкору, метафосу, базудину, байлетону, тилту) при концентрації 0,10-0,29мг/дм3 кожного (сумарна концентрація 1,1Омг/дм У) і О0,20мг/дм? алкілбензолсульфонаті натрію (АБС).O/dm3. The model solution was Dnieper river water with additives of pesticide drugs (atrazine, zencor, metaphos, bazudin, baileton, tilt) at a concentration of 0.10-0.29mg/dm3 of each (total concentration of 1.1Omg/dm of U) and O0, 20 mg/dm? sodium alkylbenzenesulfonates (ABS).

Обробку модельного розчину (кольоровість 30-7Оград, ХПК 27-47мг О/дмУ, концентрація пестицидів 1,10мг/дм, АБС 0,20мг/дм) проводили на проточній установці, що включає послідовно сполучені реактори озонування і О 5/УФ-обробки барботажного типу з зануреним джерелом УФ-випромінювання (лампа ДБ-15) в останньому. Озоно-повітряна суміш (ОПС) диспергувалась через фільтр Шотта, розташований в нижній частині кожного реактора. Вода подавалася в перший реактор прямотоком знизу, озонована вода з верхньої частини с 29 першого реактора надходила у верхню частину другого реактора, а відводилася знизу. Концентрацію озонув (3The treatment of the model solution (color 30-7Ograd, COD 27-47mg O/dmU, pesticide concentration 1.10mg/dm, ABS 0.20mg/dm) was carried out on a flow-through installation, which includes serially connected ozonation reactors and O 5/UV treatments bubbling type with a submerged source of UV radiation (lamp DB-15) in the latter. The ozone-air mixture (OPS) was dispersed through a Schott filter located at the bottom of each reactor. Water was supplied to the first reactor in a direct flow from below, ozonized water from the upper part of the first reactor entered the upper part of the second reactor, and was removed from the bottom. The concentration of ozone (3

ОПС контролювали йодометричним методом, швидкість подачі ОПС - за допомогою газового лічильникаOPS was controlled by the iodometric method, the OPS supply rate was controlled using a gas meter

ГОБ-400. Дозу поглиненого озону визначали за рівнянням матеріального балансу озону в газовій фазі на вході і виході з реактора. Сумарний об'єм оброблюваного розчину складав 8,0дм3. Швидкість подачі озону дорівнювала м 1,6-2,Змг/дм З.хв, інтенсивність УФ-опромінення складала 0О,6Вт/дм?. Масове співвідношення використаного озону на стадії озонування і О5/УФ-обробки складало (10-40):(60-90), відповідно. сGOB-400. The dose of absorbed ozone was determined by the equation of the material balance of ozone in the gas phase at the inlet and outlet of the reactor. The total volume of the treated solution was 8.0 dm3. The rate of ozone supply was equal to 1.6-2.Zmg/dm Z.min, the intensity of UV radiation was 0.6W/dm?. The mass ratio of ozone used at the stage of ozonation and O5/UV treatment was (10-40): (60-90), respectively. with

Приклад реалізації способу за винаходом: соExample of implementation of the method according to the invention: co

Обробці піддавали модельний розчин, приготовлений на природній воді р. Дніпро, із такими показниками: кольоровість - 5Оград, ХПК - 42мг О/дм3, концентрація пестицидів - 1,1О0мг/дм З АБС - 0,2мг/дм3. Модельний со розчин подавали в реактор озонування знизу зі швидкістю 0,27дм З/хв одночасно з подачею частини ОПС.The processors were exposed to a model solution prepared on the natural water of the Dnipro River with the following indicators: color - 5Ograd, COD - 42mg O/dm3, concentration of pesticides - 1.1O0mg/dm With ABS - 0.2mg/dm3. The model CO solution was fed into the ozonation reactor from below at a rate of 0.27 dm C/min simultaneously with the feed of a portion of the OPS.

Озонований розчин через сполучені верхні патрубки обох реакторів надходив у реактор Оз/УФ-обробки, де піддавався обробці О з і УФ-опроміненням одночасно. Для цього частина ОПС подавалася в реакторThe ozonized solution through the connected upper nozzles of both reactors entered the Oz/UV treatment reactor, where it was subjected to simultaneous O treatment and UV irradiation. For this purpose, part of the OPS was fed into the reactor

О5/УФ-обробки знизу. Очищений розчин відводився через нижній патрубок другого реактора. Концентрація озону « в ОПС складала 11мг/дм3. Отримана ОПС розподілялася таким чином, щоб співвідношення використаного озону в першому і другому реакторах складало 30:70. Доза поданого озону в перший реактор складала 14,4мг/дму, у о) с другий - 33,бмг/дм?, доза поглиненого озону рівнялася відповідно 7,2 і 16,8мг/дм З. Проби очищеного розчину для з» визначення ХПК (СО 6060), концентрації пестицидів (ГРХ) ії АБС (СО 7875/1) відбирали після досягнення квазістаціонарного режиму обробки по якості води (після триразової зміни розчину в системі).O5/UV treatments from below. The purified solution was discharged through the lower pipe of the second reactor. The concentration of ozone in the OPS was 11 mg/dm3. The obtained OPS was distributed in such a way that the ratio of used ozone in the first and second reactors was 30:70. The dose of ozone supplied to the first reactor was 14.4 mg/dm, in the second - 33.bmg/dm, the absorbed ozone dose was 7.2 and 16.8 mg/dm, respectively. Samples of purified solution for determination of COD (СО 6060), concentrations of pesticides (GRH) and ABS (СО 7875/1) were taken after reaching a quasi-stationary water quality treatment regime (after changing the solution three times in the system).

Значення ХПК очищеного модельного розчину дорівнювало 21мг О/дм?, сумарна залишкова концентрація сл що пестицидів - 0,18мг/дмУ, концентрація АБС - 0,07мг/дм З. (Залишкова концентрація індивідуальних пестицидів складала (мг/дм): атразину і зенкору - 0,05, байлетону - 0,03, метафосу і тилту - 0,02, базу дину - 0,01.) бо Ступінь очистки модельного розчину зазначеним способом по ХПК складала 5095, сумарна концентрація с пестицидів знижувалася на 8495, СПАР - на 7095 (приклад 4, табл.).The COD value of the purified model solution was equal to 21 mg O/dm?, the total residual concentration of pesticides - 0.18 mg/dmU, the concentration of ABS - 0.07 mg/dm Z. (The residual concentration of individual pesticides was (mg/dm): atrazine and zencor - 0.05, bailetone - 0.03, metaphos and tilt - 0.02, din base - 0.01.) because the degree of purification of the model solution by the indicated method according to COD was 5095, the total concentration of pesticides decreased by 8495, SPAR - by 7095 (example 4, table).

Експериментально встановлено, що оптимальні співвідношення використаного озону на стадії озонування де ії О3/УФ-обробки, що складають (10-40):(60-90), забезпечують достатньо високий ступінь очистки води відIt was experimentally established that the optimal ratios of ozone used at the ozonation stage of O3/UV treatment, which are (10-40):(60-90), ensure a sufficiently high degree of water purification from

І пестицидів - на 72-8595, від СПАР - на 53-7595 при загальній очистці води від суми органічних домішок, що характеризується значенням ХПК, на рівні 45-5295 (таблиця, приклади 1-6).And pesticides - by 72-8595, from SPAR - by 53-7595 during the general purification of water from the amount of organic impurities, characterized by the COD value, at the level of 45-5295 (table, examples 1-6).

При позамежному зменшенні співвідношення використаного озону на стадіях обробки О з і О5/УФ, тобто в 5 умовах недостатньої кількості використаного озону на стадії озонування, не забезпечується достатній ступінь знебарвлення води, що призводить до зниження ступеня очистки води від органічних домішок на стадії (Ф. О5/УФ-обробки через неефективне використання УФ-випромінювання (табл., приклад 8). ко При позамежному збільшенні співвідношення використаного озону на стадіях обробки О з і О5/УФ, тобто в умовах недостатньої кількості використаного озону на стадії Оз/УФ-обробки, спостерігається різке зниження бо Ступеня очистки води від важкоокиснюваних домішок (пестицидів, СПАР) і глибини розкладу гумінових і фульвокислот, оцінюваної по ХПК (табл., приклад 7).When the ratio of used ozone is reduced beyond the limit at the O z and O5/UV treatment stages, i.e. under 5 conditions of an insufficient amount of used ozone at the ozonation stage, a sufficient degree of water discoloration is not ensured, which leads to a decrease in the degree of water purification from organic impurities at the stage (F. O5/UV treatment due to inefficient use of UV radiation (table, example 8). If the ratio of used ozone increases beyond the limit at the stages of O with and O5/UV treatment, i.e. in conditions of insufficient amount of used ozone at the stage of Oz/UV treatment , there is a sharp decrease in the degree of purification of water from hard-to-oxidize impurities (pesticides, SPAR) and the depth of decomposition of humic and fulvic acids, estimated by COD (table, example 7).

Переваги запропонованого способу очистки води в порівнянні з відомим полягають в наступному:The advantages of the proposed method of water purification in comparison with the known method are as follows:

Реалізація запропонованого способу забезпечує підвищення ступеня очистки води від антропогенних домішок: пестицидів - із 58 до 72-8595, тобто на 14-2795, СПАР - із 50 до 53-7595, тобто на 3-2595, при 65 підвищенні ступеня загальної очистки води від органічних домішок по ХПК - із 40 до 45-5295, тобто на 5-12905.Implementation of the proposed method ensures an increase in the degree of water purification from anthropogenic impurities: pesticides - from 58 to 72-8595, i.e. by 14-2795, SPAR - from 50 to 53-7595, i.e. by 3-2595, with a 65 increase in the degree of general water purification from of organic impurities according to COD - from 40 to 45-5295, i.e. by 5-12905.

Використання запропонованого способу забезпечує ефективну і надійну очистку природних вод при зміні якісного і кількісного складу її органічних домішок у широкому діапазоні.The use of the proposed method provides effective and reliable purification of natural waters while changing the qualitative and quantitative composition of its organic impurities in a wide range.

Перевагою запропонованого способу є також його екологічна безпека, відсутність вторинних забруднень, шламів і т.п.The advantage of the proposed method is also its environmental safety, absence of secondary pollution, sludge, etc.

Кольоровість, град |ХПК, мг О/дм? Концентрація, мг/дм З ХПК пестицидах СПАР о юс 1лмо 0 оо 1ло11111во (а з | в 5ю11 лю ою0ю01000вю5»0в во з177ю11980010оюю01000ю66 вв 5 8077911 лю ою юю 51 т |вColor, degrees | COD, mg O/dm? Concentration, mg/dm With COD pesticides SPAR o yus 1lmo 0 oo 1lo11111vo (a z | in 5yu11 lyu oyu0yu01000yu5"0v in z177yu11980010oyyu01000yu66 vv 5 8077911 lyu oyu yuyu 51 t |v

По» 1 я | 3ю фою| 6 | юю, в |». 8ю01101 юю 50010960 8! во | 1лмо | 02! о | о! вв воPo» 1 i | 3rd foyer 6 | yuyu, in |». 8ю01101 юю 50010960 8! in | 1 lmo | 02! about | at! in

Ф с ря ормула винаходуFormula of the invention

Спосіб очистки води, що включає обробку останньої озоном спільно з ультрафіолетовим опроміненням (О5/УФ), який відрізняється тим, що попередньо воду обробляють озоном, причому масове співвідношення використаного озону на стадії озонування і О5/УФ-обробки складає (10-40):(60-90), відповідно. їч-The method of water purification, which includes the treatment of the latter with ozone together with ultraviolet irradiation (O5/UV), which differs in that the water is pre-treated with ozone, and the mass ratio of the ozone used at the stage of ozonation and O5/UV treatment is (10-40): (60-90), respectively. what-

Зо счFrom school

Офіційний бюлетень "Промислоава власність". Книга 1 "Винаходи, корисні моделі, топографії інтегральних мікросхем", 2005, М 1, 15.01.2005. Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти ій Й Й(«о науки України. (ее)Official bulletin "Industrial Property". Book 1 "Inventions, useful models, topographies of integrated microcircuits", 2005, M 1, 15.01.2005. State Department of Intellectual Property of the Ministry of Education and Science of Ukraine. (ee)

І в) - . и? 1 (ее) (95) іме) що іме) 60 б5And c) - . and? 1 (ee) (95) has) what has) 60 b5

UA2002119410A 2002-11-26 2002-11-26 A process for water purifying UA58327C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA2002119410A UA58327C2 (en) 2002-11-26 2002-11-26 A process for water purifying

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA2002119410A UA58327C2 (en) 2002-11-26 2002-11-26 A process for water purifying

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA58327C2 true UA58327C2 (en) 2005-01-17

Family

ID=34618696

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UA2002119410A UA58327C2 (en) 2002-11-26 2002-11-26 A process for water purifying

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA58327C2 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hassaan et al. Advanced oxidation processes for textile wastewater treatment
CA2439927C (en) Methods of treating water using combinations of chlorine dioxide, chlorine and ammonia
CA2607713C (en) Water treatment apparatus
Gottschalk et al. Ozonation of water and waste water: A practical guide to understanding ozone and its applications
US5120452A (en) Process for purifying wastewater with hypochlorous acid
Stylianou et al. Novel water treatment processes based on hybrid membrane-ozonation systems: a novel ceramic membrane contactor for bubbleless ozonation of emerging micropollutants
Wahyuni et al. Photodegradation of detergent anionic surfactant in wastewater using UV/TiO2/H2O2 and UV/Fe2+/H2O2 processes
US5314629A (en) Method and system for treating drinking water
US20220177341A1 (en) Sewage treatment method
Amirsardari et al. Effect of ozonation and UV irradiation with direct filtration on disinfection and disinfection by-product precursors in drinking water treatment
EP1934145A2 (en) Method for chlorite removal
KR20110090747A (en) Water re-cycling system and method thereof
US5976384A (en) Process for treating waste water
UA58327C2 (en) A process for water purifying
RU2220115C1 (en) Drinking water production process
Huang et al. A comparative study on sulfide removal by HClO and KMnO 4 in drinking water
KR200228702Y1 (en) A Device for Producing Potable Water
Multani et al. Removal of colour and COD from reactive green–19 dyeing wastewater using ozone
RU2333154C1 (en) Method of water purification
RU2764683C2 (en) Method for pretreatment of transported waste water
Chen et al. Influence of ultraviolet light coupled with hydrogen peroxide treatment on organic nitrogen and carbon precursors and disinfection by-product formation
KR102300476B1 (en) Method for activating persulfate by injecting ferrous iron
Hajiali et al. Study on oxidation mechanism of ozonated wastewater treatment: color removal and algae elimination
Thombre Oxidation in Water and Used Water Purification
Thombre Drinking Water, Iron, and Manganese Removal in Groundwater Purification