UA34754A - Method for surgical treatment of penetrating backbone fractures - Google Patents
Method for surgical treatment of penetrating backbone fractures Download PDFInfo
- Publication number
- UA34754A UA34754A UA99073754A UA99073754A UA34754A UA 34754 A UA34754 A UA 34754A UA 99073754 A UA99073754 A UA 99073754A UA 99073754 A UA99073754 A UA 99073754A UA 34754 A UA34754 A UA 34754A
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- disc
- vertebra
- penetrating
- spine
- bone
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 title claims abstract description 6
- 230000004927 fusion Effects 0.000 claims abstract description 3
- 239000007943 implant Substances 0.000 claims abstract description 3
- 210000004276 hyalin Anatomy 0.000 claims abstract 2
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 abstract description 17
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 abstract description 6
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 10
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 6
- 230000000472 traumatic effect Effects 0.000 description 6
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 5
- 230000001054 cortical effect Effects 0.000 description 5
- 210000001032 spinal nerve Anatomy 0.000 description 5
- 201000009859 Osteochondrosis Diseases 0.000 description 4
- 230000006837 decompression Effects 0.000 description 4
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 4
- 206010017076 Fracture Diseases 0.000 description 3
- 206010052428 Wound Diseases 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 206010002091 Anaesthesia Diseases 0.000 description 2
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 2
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 2
- 208000003618 Intervertebral Disc Displacement Diseases 0.000 description 2
- 230000037005 anaesthesia Effects 0.000 description 2
- 210000002805 bone matrix Anatomy 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 2
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 2
- 230000007794 irritation Effects 0.000 description 2
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 2
- 210000000278 spinal cord Anatomy 0.000 description 2
- 238000011477 surgical intervention Methods 0.000 description 2
- 230000005641 tunneling Effects 0.000 description 2
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 description 1
- 206010010214 Compression fracture Diseases 0.000 description 1
- 206010071309 Epidural fibrosis Diseases 0.000 description 1
- 206010018852 Haematoma Diseases 0.000 description 1
- 206010020751 Hypersensitivity Diseases 0.000 description 1
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 description 1
- 208000031481 Pathologic Constriction Diseases 0.000 description 1
- 201000002661 Spondylitis Diseases 0.000 description 1
- 208000002847 Surgical Wound Diseases 0.000 description 1
- 210000000709 aorta Anatomy 0.000 description 1
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 1
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 1
- 239000002775 capsule Substances 0.000 description 1
- 230000007850 degeneration Effects 0.000 description 1
- 230000005786 degenerative changes Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000023597 hemostasis Effects 0.000 description 1
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 1
- 210000003041 ligament Anatomy 0.000 description 1
- 210000004446 longitudinal ligament Anatomy 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 210000004705 lumbosacral region Anatomy 0.000 description 1
- 210000000929 nociceptor Anatomy 0.000 description 1
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002138 osteoinductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000036407 pain Effects 0.000 description 1
- 230000009518 penetrating injury Effects 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000002271 resection Methods 0.000 description 1
- 208000037974 severe injury Diseases 0.000 description 1
- 230000009528 severe injury Effects 0.000 description 1
- 210000004872 soft tissue Anatomy 0.000 description 1
- 206010041569 spinal fracture Diseases 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 230000036262 stenosis Effects 0.000 description 1
- 208000037804 stenosis Diseases 0.000 description 1
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 1
- 210000001631 vena cava inferior Anatomy 0.000 description 1
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Description
Винахід, що пропонується, відноситься до медицини, зокрема до ортопедії та травматології, може бути використаний для лікування нестабільності хребцевих сегментів, неускладнених та ускладнених переломів хребта.The proposed invention relates to medicine, in particular to orthopedics and traumatology, can be used to treat instability of vertebral segments, uncomplicated and complicated spinal fractures.
Наслідком тяжкої травми хребта е клиноподібна деформація хребця, пошкодження міжхребцевого диска, порушення вісі хребта. Наступні дегенеративні зміни фіброзного кільця та пульпозного ядра в травмованому диску завжди призводять до порушення опороспроможності хребцевого сегмента, появі нестабільності, що характеризується його надлишковою деформованістю і призводить до подразнення больових рецепторів: зв'язок, капсул, дуговідросткових суглобів. Послаблення травмованої ділянки міжхребцевого диска, наступна дегенерація спричиняють протрузію і нестабільність.The result of a severe injury to the spine is a wedge-shaped deformation of the vertebra, damage to the intervertebral disc, and a violation of the axis of the spine. The following degenerative changes of the fibrous ring and the nucleus pulposus in the injured disc always lead to a violation of the bearing capacity of the vertebral segment, the appearance of instability, which is characterized by its excessive deformity and leads to irritation of pain receptors: ligaments, capsules, arcuate joints. Weakening of the injured area of the intervertebral disc, subsequent degeneration causes protrusion and instability.
Метою хірургічного лікування таких хворих є усунення протрузії диска та стабілізація хребтового сегмента.The goal of surgical treatment of such patients is to eliminate disc protrusion and stabilize the spinal segment.
Відомі способи хірургічного лікування проникаючих переломів хребта (А. с. СРСР Мо 1042738. а с. СРСР Мо 1568993), які передбачають одним зі своїх елементів задній хірургічний доступ до хребта, оголення дуг хребців, стабілізацію сегмента металоконструкцією, введення в міжхребцевий диск хондролітичного ферменту або подрібненого демінералізованого кісткового матріксу (ГЩКМ) з метою утворення фіброзного або кісткового міжтілового блоку.Known methods of surgical treatment of penetrating fractures of the spine (A. s. USSR Mo 1042738. and s. USSR Mo 1568993), which include, as one of their elements, posterior surgical access to the spine, exposure of the vertebral arches, stabilization of the segment with a metal structure, introduction of chondrolytic enzyme into the intervertebral disc or crushed demineralized bone matrix (DBM) to form a fibrous or bone interbody block.
Недоліки вказаних способів такі: 1. Небезпека травмування сегментарних судин з утворенням позаочеревенної гематоми. 2. Під час черезшкірної пункції диска розведені краї змінюють топографічно-анатомічні взаємини тканини, що ускладнює проведення маніпуляції. 3. Низький процент утворення кісткового міжтілового блоку, а утворений міжтіловий фіброзний блок не дає стабільності. 4. Використання хондролітичних ферментів може спричинити тяжкі алергічні реакції, асептичне запалення міжхребцевого диска і, як наслідок, неспецифічний спондиліт. 5. Небезпека пошкодження корінця та супроводжуючих його судин під час пункції диска з рани.The disadvantages of these methods are as follows: 1. Danger of injury to segmental vessels with the formation of an extraperitoneal hematoma. 2. During percutaneous disc puncture, the thinned edges change the topographical and anatomical relationships of the tissue, which complicates the manipulation. 3. A low percentage of bone interbody block formation, and the formed interbody fibrous block does not provide stability. 4. The use of chondrolytic enzymes can cause severe allergic reactions, aseptic inflammation of the intervertebral disc and, as a result, nonspecific spondylitis. 5. Danger of damage to the root and accompanying vessels during puncture of the disc from the wound.
Відомий спосіб хірургічного лікування проникаючих переломів хребта шляхом переднього корпородезу через основу дужки (Атоїй МУ. (1985): Орегайме ЕпНрепапапу тії дет Ріхаїеиг ехієтте беї (гайтаїйснпегA known method of surgical treatment of penetrating fractures of the spine by means of anterior corporodesis through the base of the bracket (Atoii MU. (1985): Oregaime EpNrepapapu tii det Rihaieiig ehiette bei (gaitaiisnpeg
Опегесппійвіаптипо. Вей. Оппор. Тташтай!. 32, 6-14).Opegesppiiviaaptypo. Wei. Opposition Ttashtay!. 32, 6-14).
Вказаний спосіб як найближчий до запропонованого обраний нами як прототип.The indicated method is the closest to the proposed one and we chose it as a prototype.
Спосіб-прототип здійснюють таким чином. Під наркозом виконується задній доступ до хребта, оголюються остисті відростки, дужки, з одного боку відсікається поперечний відросток. Біля основи дужки на задньо-боковій поверхні тіла хребця ручним Свердлом формують канал, спрямований догори і всередину під кутом 45". Канал проходить крізь тіло зламаного хребця, крізь, травмований міжхребцевий диск і закінчується в тілі вищерозташованого хребця. У сформований канал вводять кортикально-губчастий трансплантат. Таким чином здійснюють декомпресію спинного мозку і передній корпородез. Трансплантат забирають з крила таза. Якщо це необхідно, виконується внутрішня фіксація металевими пластинами. Рану пошарове зашивають.The prototype method is implemented as follows. Under anesthesia, posterior access to the spine is performed, the spinous processes, brackets are exposed, and the transverse process is cut off on one side. At the base of the bracket on the posterior-lateral surface of the body of the vertebra, a hand drill is used to form a channel directed upward and inward at an angle of 45". The channel passes through the body of the broken vertebra, through the injured intervertebral disc and ends in the body of the upper vertebra. Cortical spongy is introduced into the formed channel transplant. In this way, spinal cord decompression and anterior corporeodesis are performed. The transplant is taken from the pelvic wing. If necessary, internal fixation with metal plates is performed. The wound is sutured in layers.
Спосіб-прототип завдяки тунелізації (фенестрації) міжхребцевого диска часткового видалення пульпозного ядра забезпечує його декомпресію, тобто веде до усунення внутрішньодискового тиску і відповідно протрузії диска.The prototype method due to the tunneling (fenestration) of the intervertebral disc and the partial removal of the nucleus pulposus ensures its decompression, that is, it leads to the elimination of intradisc pressure and, accordingly, disc protrusion.
Завдяки цьому усувають больовий синдром, пов'язаний з іритацією рецепторів зовнішніх шарів фіброзного кільця та задньої поздовжньої зв'язки. Трансплантат, що поєднує тіла, забезпечує надалі формування міжтілового кісткового блоку, відновлює опірність і стабілізує передній опорний комплекс. Все це забезпечує отримання лікувального ефекту.Thanks to this, the pain syndrome associated with the irritation of the receptors of the outer layers of the fibrous ring and the posterior longitudinal ligament is eliminated. The graft connecting the bodies ensures further formation of the interbody bone block, restores resistance and stabilizes the anterior support complex. All this provides a therapeutic effect.
Спосіб-прототип має явні переваги порівняно зі способами відкритої хірургічної декомпресії та переднього корпородезу. Спосіб прототип також має переваги перед пункційними способами декомпресії і корпородезу. 1. Значно зменшується травматичність втручання. операційна крововтрата та ризик хірургічного втручання. 2. Виключається розвиток післяопераційного епідурального фіброзу та рубцевого стенозу хребтового каналу. 3. Створюються кращі умови для формування кісткового блоку, трансплантат контактує безпосередньо з кістковим ложем, захоплюючи частково і диск.The prototype method has clear advantages compared to methods of open surgical decompression and anterior corporodesis. The prototype method also has advantages over puncture methods of decompression and corporodesis. 1. The traumatic nature of the intervention is significantly reduced. operative blood loss and risk of surgical intervention. 2. The development of postoperative epidural fibrosis and cicatricial stenosis of the spinal canal is excluded. 3. Better conditions are created for the formation of a bone block, the graft comes into direct contact with the bone bed, partially capturing the disc as well.
Проте спосіб-прототип має істотні недолікию, що знижують його ефективність і звужують коло його застосування: 1. В силу анатомічних особливостей хребта (розташування спинномозкового нерва та великих судин вздовж задньо-бокової поверхні тіла хребця і диска) - велика небезпека їхнього поранення. 2. Забір трансплантата завдає додаткову травму. 3. Велика глибина та гострий кут операційної рани не завжди дозволяють дотримуватись рекомендованого напрямку інструмента, а також використовувати метод огрядним хворим. 4. Травматичність та тривалість операційного втручання (заднього спондилодезу) значно збільшується у зв'язку з резекцією поперечного відростка.However, the prototype method has significant drawbacks that reduce its effectiveness and narrow the scope of its application: 1. Due to the anatomical features of the spine (the location of the spinal nerve and large vessels along the back-side surface of the body of the vertebra and the disc), there is a great danger of their injury. 2. Graft removal causes additional trauma. 3. The great depth and sharp angle of the surgical wound do not always allow to follow the recommended direction of the instrument, as well as to use the method in obese patients. 4. Traumaticity and duration of surgery (posterior spondylodesis) significantly increases due to resection of the transverse process.
Метою винаходу, що пропонується, є відновлення опорної функції та усунення нестабільності травмованого хребтового сегмента, запобігання пошкодженню великих судин та спинно-мозкових нервів, зниження травматмчності хірургічного втручання, підвищення його ефективності, попередження розвитку травматичного остеохондрозу.The purpose of the proposed invention is to restore the support function and eliminate the instability of the injured spinal segment, prevent damage to large vessels and spinal nerves, reduce the trauma of surgical intervention, increase its effectiveness, and prevent the development of traumatic osteochondrosis.
Поставлена мета реалізується створенням способу хірургічного лікування проникаючих пошкоджень хребта шляхом формування внутрішньо-кісткового канапу під час виконання заднього доступу крізь ніжку дужки у напрямку 10-20" усередину та 35-40" краніальне крізь зону пульпозного ядра міжхребцевого диска в тіло вищерозташованого хребця (фіг. 1, 2) з наступним заповненням каналу одним з вказаних імплантатів (фіг. 3, 4): - кортикально-губчастий ауототрансплантат; - демінералізований кістковий гомотрансплантат; - пункційно-подрібнений губчастий кістковий аутотрансплантат; - пункційно-ПДКМ.The goal is realized by creating a method of surgical treatment of penetrating injuries of the spine by forming an intra-osseous sofa during posterior access through the leg of the bracket in the direction 10-20" inside and 35-40" cranially through the zone of the nucleus pulposus of the intervertebral disc into the body of the upper vertebra (fig. 1, 2) with subsequent filling of the canal with one of the indicated implants (fig. 3, 4): - cortical-spongy autograft; - demineralized bone homograft; - puncture-crushed cancellous bone autograft; - puncture-PDKM.
Спосіб відрізняється тим, що канал в хребці проходить крізь ніжку дужки у напрямку 10-20" усередину та 35- 40" краніально; інструмент, що формує канал, проходить кісткову тканину тіла хребця, зону пульпозного ядра міжхребцевого диска і тіло вищерозташованого хребця. Після видалення свердла канал заповнюють пункційно подрібненим ауто- чи гомокістковим трансплантатом за допомогою шприця з гвинтовою різьбою та вводять стержень-фіксатор, зроблений з кортикального кісткового ауто- або гомотрансплантату.The method differs in that the channel in the vertebra passes through the leg of the bracket in the direction of 10-20" inside and 35-40" cranially; the tool that forms the channel passes through the bone tissue of the body of the vertebra, the zone of the nucleus pulposus of the intervertebral disc and the body of the upper vertebra. After removing the drill, the canal is filled with puncture-chopped auto- or homo-bone graft using a screw-threaded syringe and a fixing rod made of cortical bone auto- or homo-graft is inserted.
Перелічені елементи та їхній взаємозв'язок складають новизну та істотні відмінності об'єкта, який був заявлений, які у сукупності з відомими елементами забезпечують отримання нового позитивного ефекту, що полягає в безпеці під час виконання операції, в створенні умов для формування міжтілового кісткового блока, у відновленні опорної функції та усуненні нестабільності хребта, в профілактиці травматичного остеохондрозу, в підвищенні ефективності лікування.The listed elements and their interrelation constitute the novelty and significant differences of the object that was declared, which together with the known elements ensure obtaining a new positive effect, which consists in safety during the operation, in creating conditions for the formation of an interbody bone block, in the restoration of support function and elimination of spine instability, in the prevention of traumatic osteochondrosis, in increasing the effectiveness of treatment.
Виконання способу пояснюється схемами.The execution of the method is explained by diagrams.
На фіг. 1 показаний хребет у прямій проекції, розташування ямки для транспедикулярного доступу.In fig. 1 shows the spine in direct projection, the location of the fossa for transpedicular access.
На фіг. 2 показана бокова проекція хребта, введення свердла зі шнековою різьбою 1 крізь основу корня дужки в тіло зламаного хребця 2. розірваний диск 3, вищерозташоване тіло 4 під кутом 35-40". Пунктиром означено внутршіньокістковий шлях.In fig. 2 shows the lateral projection of the spine, the introduction of a drill with a screw thread 1 through the base of the root of the bracket into the body of the broken vertebra 2. ruptured disc 3, the superior body 4 at an angle of 35-40". The intraspinous path is indicated by a dotted line.
На фіг. З показане введення ПДКМ у міжхребцевий диск шприцем з гвинтовим ходом поршня.In fig. C shows the introduction of PDCM into the intervertebral disc with a syringe with a helical piston stroke.
На фіг. 4 показане введення трансплантата-фіксатора 5 через кістковий канал в тілі нижче- і вищерозташованих хребців, через диск, заповнений ПДКМ 6.In fig. 4 shows the introduction of the fixator graft 5 through the bone channel in the body of the lower and higher vertebrae, through the disc filled with PDCM 6.
Спосіб здійснюється таким чином. Під ендотрахеальним наркозом в положенні хворого на животі, після відповідної обробки операційного поля, виконують задній доступ на рівні перелому. Скелетують остисті відростки та дужки хребців. Визначають рівень пошкодження. Праворуч або ліворуч оголюють основу поперечного відростка зламаного хребця. По нижньому краю поперечного відростка, біля його основи, распатором відокремлюють м'які тканини у напрямку верхівки нижнього суглобового відростка. У кутку між основою поперечного відростка та нижнім суглобовим відростком знаходиться ямка розміром 4х4 мм і глибиною від 1 до З мм. Розміри ямки можуть змінюватись, проте вона була присутня у всіх наших спостереженнях на блоках поперекового відділу хребта. Кортикальний шар дна ямки перфорують шилом, при цьому краї ямки не дозволяють інструментові ковзнути вздовж дужки і травмувати суміжні з хребцем магістральні судини (аорта, нижня порожниста вена, сегментарні судини, спинномозковий нерв, що виходить з міжхребцевого отвору). Крізь утворений шилом отвір ручним свердлом діаметром 5-6 мм з позначками глибини введення формують канал у напрямку 10-20" усередину та 35-40" краніально. Діаметр свердла та глибина каналу визначають до операції на прямій та профільній спондилограмах з урахуванням діаметру ніжки дужки та величини хребця. Діаметр свердла в середньому дорівнює 5-6 мм. Після проходження кортикального шару дужки свердло легко просувається вздовж вісі дужки і в тілі зламаного хребця. Природній кут нахилу дужки сприяє влученню свердла у центр або вентральну третину травмованого міжхребцевого диска. Міцні кортикальні стінки ніжки дужки утримують свердло від відхилення з внутрішньохребцевого каналу, який було сформовано шилом.The method is carried out as follows. Under endotracheal anesthesia with the patient in the prone position, after appropriate treatment of the operative field, posterior access is performed at the level of the fracture. Skeletal spinous processes and arches of vertebrae. Determine the level of damage. On the right or left, the base of the transverse process of the broken vertebra is exposed. Along the lower edge of the transverse process, near its base, soft tissues are separated with a rasp in the direction of the top of the lower articular process. In the corner between the base of the transverse process and the lower articular process, there is a pit 4x4 mm in size and 1 to 3 mm deep. The size of the fossa can vary, but it was present in all of our observations on lumbar spine blocks. The cortical layer of the bottom of the fossa is perforated with an awl, while the edges of the fossa do not allow the tool to slide along the arch and injure the main vessels adjacent to the vertebra (aorta, inferior vena cava, segmental vessels, spinal nerve exiting from the intervertebral foramen). Through the hole formed by the awl, a hand drill with a diameter of 5-6 mm with markings for the depth of insertion forms a channel in the direction of 10-20" internally and 35-40" cranially. The diameter of the drill and the depth of the channel are determined before the operation on direct and profile spondylograms, taking into account the diameter of the leg of the bracket and the size of the vertebra. The average drill diameter is 5-6 mm. After passing through the cortical layer of the bracket, the drill is easily advanced along the axis of the bracket and in the body of the broken vertebra. The natural angle of the bracket helps to hit the drill in the center or ventral third of the injured intervertebral disc. The strong cortical walls of the bracket leg keep the drill from deflecting out of the intravertebral canal that has been formed by the awl.
Внутрішньокістковий доступ виключає контакт свердла з великими судинами і спинальними нервами, які містяться у міжхребцевому каналі, тому виключається їхнє пошкодження, знижується травматичність операції.Intraosseous access excludes contact of the drill with large vessels and spinal nerves, which are contained in the intervertebral canal, therefore their damage is excluded, the traumatic nature of the operation is reduced.
Проходження сверла крізь верхню замикальну пластинку зламаного хребця легко визначається завдяки посиленню опору під час проходження інструмента, входження свердла у вищерозташоааний хребець також визначають за зростанням опору обертанню інструмента. Використання свердла зі шнековою різьбою дозволяє плавно переводити обертальні рухи на поступальні, а зминання стінок каналу шнековою нарізкою забезпечує необхідний гемостаз.The passage of the drill through the upper locking plate of the broken vertebra is easily determined due to the increase in resistance during the passage of the tool, the entry of the drill into the upper vertebra is also determined by the increase in resistance to the rotation of the tool. The use of a drill with a screw thread allows you to smoothly transfer rotational movements to translational movements, and the crumpling of the channel walls with a screw thread provides the necessary hemostasis.
Через сформований канал до порожнини диска можна підводити спеціальний інструмент і здійснювати руйнування залишків диска, замикальної пластинки краніальне розташованого хребця, аспірувати вміст диска.Through the formed channel, a special tool can be brought to the disc cavity and destroy the remnants of the disc, the locking plate of the cranially located vertebra, aspirate the contents of the disc.
Ми через сформований канал у зруйнований диск вводимо за допомогою шприця з гвинтовою нарізкою ПДКМ у кількості від З до 5 см? залежно від ступеня пошкодження хребця. При проникаючому осколковому пошкодженні вводиться до 5 см3, при цьому частина гомогенату заповнює порожнини в тілі хребця. При компресійному переломі заповнюється лише порожнина в диску і вводиться десь біля З см3. Кістковий матрікс має виражені остеоіндуктивні властивості, у тому числі і в гетеротропних умовах, залишки зруйнованого диска не є перешкодою для його кісткової перебудови. У канал можна вводити рігідний демінералізований трансплантат або кісткову крихту. Потім виконують реклінацію хребта, внутрішню фіксацію металевими пластинами, задній спондилодез ало- або алотрансплантатами. Рану пошарово зашивають, дренують, закривають асептичною пов'язкою.Through the formed channel, we inject PDKM in the amount of 3 to 5 cm using a syringe with a screw thread into the destroyed disk. depending on the degree of damage to the vertebra. In the case of penetrating shrapnel damage, up to 5 cm3 is injected, while part of the homogenate fills the cavities in the body of the vertebra. With a compression fracture, only the cavity in the disc is filled and about 3 cm3 is injected. The bone matrix has pronounced osteoinductive properties, including in heterotropic conditions, the remains of the destroyed disc are not an obstacle for its bone reconstruction. A rigid demineralized graft or bone chip can be inserted into the canal. Then they perform reclination of the spine, internal fixation with metal plates, posterior spondylodesis with allo- or allografts. The wound is sutured in layers, drained, and closed with an aseptic bandage.
При такій транспедикулярній тунелізації диска залишається неушкодженим фіброзне кільце, що сприяє збереженню фіксуючих властивостей диска. Трансплантати, що перебудувалися, і сформований кістковий блок хребців забезпечують опороспроможність хребтового сегмента, усувають його нестабільність. Таким чином, не тільки відновлюють опороспроможність і усувають нестабільність сегмента, але й надійно запобігають зниженню опорної функції хребта у відпаленому післяопераційному періоді, запобігають розвитку травматичного остеохондрозу.With such a transpedicular tunneling of the disc, the fibrous ring remains intact, which helps preserve the fixing properties of the disc. The reconstructed transplants and the formed bone block of the vertebrae ensure the bearing capacity of the spinal segment and eliminate its instability. Thus, they not only restore the bearing capacity and eliminate the instability of the segment, but also reliably prevent the reduction of the supporting function of the spine in the inflamed postoperative period, prevent the development of traumatic osteochondrosis.
Конкретний приклад виконання способу наведений у витягу з історії хвороби Мо 15188 хворої ВасильковськоїA concrete example of the implementation of the method is given in the extract from the medical history of patient Vasylkovskaya Mo 15188
І. Л.I. L.
Таким чином, запропонованому способу притаманні нові елементи, що істотно відрізняють його від способу- прототипу: 1. Проводять інструмент крізь тіло зламаного хребця і ніжку дужки під кутом 35-40" краніально та 10-20" усередину в пошкоджений диск і нижню замикальну пластинку вищерозташованого хребця. 2. Орієнтиром для введення інструмента є ямка, що розташована під нижнім краєм основи поперечного відростка.Thus, the proposed method has new elements that significantly differentiate it from the prototype method: 1. The tool is passed through the body of the broken vertebra and the leg of the bracket at an angle of 35-40" cranially and 10-20" inside the damaged disc and the lower locking plate of the superior vertebra 2. The landmark for introducing the tool is the fossa located under the lower edge of the base of the transverse process.
З. Руйнують пошкоджений диск і замикальні пластини суміжних з ним хребців, пункційно вводять в пошкоджений диск ПДКМ. вводять в канал стержень фіксатор із ало- або аутокістки під час оперативного втручання на задніх структурах хребта без розширення доступу. Перший елемент дозволяє використовувати інтраопераційно внутрішньокістковий доступ до пошкодженого диска, уникнути пошкодження спинальних нервів і великих судин, розташованих на задньо-боковій поверхні тіл хребців і усередині хребтового канапу, забезпечує простоту та малотравматичність інтраопераційної пункції диска і маніпуляції на ньому.Z. The damaged disk and the locking plates of adjacent vertebrae are destroyed, PDKM is injected into the damaged disk through a puncture. a fixator made of allo- or auto-bone is introduced into the spinal canal during surgery on the back structures of the spine without widening the access. The first element allows you to use intraoperative intraosseous access to the damaged disc, avoid damage to spinal nerves and large vessels located on the back-lateral surface of the vertebral bodies and inside the spinal cord, ensures simplicity and low-traumatic intraoperative puncture of the disc and its manipulation.
Другий новий елемент забезпечує постійний анатомічний орієнтир, який полегшує введення інструмента в кість.The second new element provides a permanent anatomical reference that facilitates the insertion of the instrument into the bone.
Третій новий елемент забезпечує відновлення опороспроможності і усуває нестабільність пошкодженого хребтового сегмента, надійне зрощення тіл хребців, запобігає зниженню опорної функції хребта і розвитку травматичного остеохондрозу у віддаленому періоді.The third new element ensures the restoration of bearing capacity and eliminates the instability of the damaged spinal segment, reliable fusion of the vertebral bodies, prevents the reduction of the supporting function of the spine and the development of traumatic osteochondrosis in the distant period.
До цього часу спосіб застосований у травматологічному відділенні Луганської обласної клінічної лікарні та травматологічному відділенні 9 міської лікарні у п'яти хворих. У всіх п'яти хворих, що були прооперовані запропонованим способом. опороспроможність пошкодженого хребтового сегмента відновлена, втрати висоти зламаного хребця і травмованого диска у віддаленому періоді не настало.Until now, the method has been used in the trauma department of the Luhansk Regional Clinical Hospital and the trauma department of the 9th city hospital in five patients. In all five patients who were operated on by the proposed method. the bearing capacity of the damaged spinal segment was restored, the height loss of the broken vertebra and the injured disc did not occur in the long term.
Наведені дані достатньо підтверджують високу клінічну ефективність і безпечність запропонованого способу у порівнянні з прототипом. ' 74 чу і, у»The given data sufficiently confirm the high clinical efficiency and safety of the proposed method in comparison with the prototype. ' 74 chu i, y"
МУ АТ) / ді / - че. - 7MU JSC) / di / - che. - 7
Фіг. 1 9) "' 7, - (ай -о Гай - -в, " стей ї-И-2- СFig. 1 9) "' 7, - (ai -o Gai - -v, " stey i-I-2- S
Фіг.2 бекFig. 2 back
Фіг. ЗFig. WITH
Фіг. 4Fig. 4
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UA99073754A UA34754A (en) | 1999-07-02 | 1999-07-02 | Method for surgical treatment of penetrating backbone fractures |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UA99073754A UA34754A (en) | 1999-07-02 | 1999-07-02 | Method for surgical treatment of penetrating backbone fractures |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
UA34754A true UA34754A (en) | 2001-03-15 |
Family
ID=74204012
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
UA99073754A UA34754A (en) | 1999-07-02 | 1999-07-02 | Method for surgical treatment of penetrating backbone fractures |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
UA (1) | UA34754A (en) |
-
1999
- 1999-07-02 UA UA99073754A patent/UA34754A/en unknown
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8709087B2 (en) | Methods and apparatus for performing therapeutic procedures in the spine | |
US7329259B2 (en) | Articulating spinal implant | |
US7727263B2 (en) | Articulating spinal implant | |
US7547317B2 (en) | Methods of performing procedures in the spine | |
Hwang et al. | Three-level and four-level anterior cervical discectomies and titanium cage—augmented fusion with and without plate fixation | |
US20050124993A1 (en) | Facet fusion system | |
Hida et al. | Long-term follow-up results in patients with cervical disk disease treated by cervical anterior fusion using titanium cage implants | |
Wang et al. | Treatment of thoracolumbar vertebrate fracture by transpedicular morselized bone grafting in vertebrae for spinal fusion and pedicle screw fixation | |
US11660204B2 (en) | Method for instant lumbar spine fusion | |
UA34754A (en) | Method for surgical treatment of penetrating backbone fractures | |
RU2306887C2 (en) | Method for anterior decompression of spinal cord after laminectomy | |
Kossmann et al. | Minimally invasive vertebral replacement with cages in thoracic and lumbar spine | |
Cheng et al. | A novel modification for removal of the polyethylene core in artificial disc retrieval using a transpsoas minimally invasive technique | |
Ginat et al. | Imaging of Postoperative Spine | |
RU2726399C1 (en) | Method of posterior-transforaminal interbody spinal fusion accompanied by decompressor-stabilizing operations on lumbar spine | |
Yang et al. | Percutaneous Endoscopic Transforaminal Lumbar Interbody Fusion (PE-TILF) | |
Ray | Segmental spinal fusion using Ray cages | |
Kaneda et al. | Thoracic and Lumbar Spine Fractures: With Emphasis on Osteoporotic-Posttraumatic Vertebral Collapse | |
Reiter et al. | Operative Techniques in Orthopaedic Surgery (4 Volume Set) | |
BURKUS | LT-CAGE Lumbar Tapered Fusion Device | |
DUNN et al. | Anterior Approach to Cervical Spondylosis |