UA23688U - Method for determining complex harmfulness thresholds of soil phytophages - Google Patents
Method for determining complex harmfulness thresholds of soil phytophages Download PDFInfo
- Publication number
- UA23688U UA23688U UAU200612237U UAU200612237U UA23688U UA 23688 U UA23688 U UA 23688U UA U200612237 U UAU200612237 U UA U200612237U UA U200612237 U UAU200612237 U UA U200612237U UA 23688 U UA23688 U UA 23688U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- complex
- harmfulness
- soil
- species
- phytophages
- Prior art date
Links
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 23
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 16
- 241000894007 species Species 0.000 claims abstract description 15
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 claims abstract description 9
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 claims abstract description 4
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 claims description 12
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 4
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 claims description 3
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 claims description 3
- 230000001863 plant nutrition Effects 0.000 claims description 2
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 11
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 11
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 11
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 11
- 241000254173 Coleoptera Species 0.000 description 10
- 230000001418 larval effect Effects 0.000 description 4
- 230000005868 ontogenesis Effects 0.000 description 4
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 description 3
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 description 3
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 description 3
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 description 3
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 3
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 3
- 230000001228 trophic effect Effects 0.000 description 3
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 3
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000500437 Plutella xylostella Species 0.000 description 2
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 2
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 2
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 1
- 235000021028 berry Nutrition 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 230000035929 gnawing Effects 0.000 description 1
- 230000036651 mood Effects 0.000 description 1
- 235000006180 nutrition needs Nutrition 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Корисна модель відноситься до галузі сільського господарства, зокрема до способу визначення комплексних 2 порогів шкідливості (КПШ) грунтових фітофагів та може бути використана у системі захисту рослин.The useful model refers to the field of agriculture, in particular to the method of determining complex 2 harmfulness thresholds (KPSH) of soil phytophages and can be used in the plant protection system.
Відомо, що шкідливі комахи-фітофаги, що мешкають у грунті, внаслідок своєї високої шкідливості є істотним фактором обмеження вирощування багатьох сільськогосподарських культур. У зв'язку з цим суттєвого значення набуває розробка технологічного способу визначення комплексних порогів шкідливості грунтових фітофагів, як однієї з складових прийняття рішення щодо доцільності застосування радикальних заходів регулювання 710 чисельності.It is known that harmful phytophagous insects living in the soil, due to their high harmfulness, are a significant factor limiting the cultivation of many agricultural crops. In this regard, the development of a technological method for determining the complex thresholds of harmfulness of soil phytophages, as one of the components of decision-making regarding the expediency of applying radical measures to regulate 710 numbers, is of significant importance.
Відомий спосіб оцінки польової комплексної інформації щодо фітосанітарного стану агроценозу з постійних облікових ділянок (Зубков А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика. -С.-П.-Пушкино: Изд-воA well-known method of field assessment of complex information on the phytosanitary state of the agrocenosis from permanent registration plots (Zubkov A.F.
ВИЗР, 1995. -386бс.), який взято за прототип. Спосіб, який реалізується у прототипі полягає в тому, що для визначення КПШ використовується статистико-інформаційна оцінка біоценотичних зв'язків шкідливих організмів з 12 культурою, основними елементами якої є синхронна за місцем і часом інформація щодо всього комплексу шкідливих організмів присутніх в агроценозі, яка отримується при комплексних обліках на постійних замаркованих ділянках. Аналіз польової комплексної інформації полягає в послідовному визначенні основних характеристик шкідливих об'єктів, супутніх ознак і ознак продуктивності культури, аналізу дисперсії ознак, розрахунку внутрішньогрупових коефіцієнтів кореляції та регресії, внутрішньогрупового стандартного відхилення, вільного від екологічних впливів інших факторів на агроценоз, розрахунку матриці парних коефіцієнтів кореляції для встановлення коефіцієнтів множинної регресії відповідно прийнятого гріфа зв'язків між ознаками. За останніми визначаються натуральні частні коефіцієнти регресії втрати та відносні коефіцієнти шкодоздатності. При цьому комплексна шкідливість характеризується коефіцієнтами рівняння множинної регресії урожайності за ознаками шкідливих об'єктів та супутнім ознакам.VIZR, 1995. -386bs.), which is taken as a prototype. The method implemented in the prototype consists in the fact that statistical and information assessment of the biocenotic relations of harmful organisms with 12 crops is used to determine the KPSH, the main elements of which are synchronous in place and time information about the entire complex of harmful organisms present in the agrocenosis, which is obtained with complex accounting on permanent marked areas. The analysis of field complex information consists in the sequential determination of the main characteristics of harmful objects, accompanying signs and signs of crop productivity, analysis of the dispersion of signs, calculation of intragroup correlation and regression coefficients, intragroup standard deviation, free from the environmental effects of other factors on the agrocenosis, calculation of the matrix of paired coefficients correlations to establish multiple regression coefficients according to the adopted graph of relationships between features. According to the latter, the natural partial loss regression coefficients and relative damage coefficients are determined. At the same time, the complex harmfulness is characterized by the coefficients of the equation of the multiple regression of productivity according to the signs of harmful objects and related signs.
Проте недоліком у способі є те, що не враховуються принципи групування шкідників при визначенні КПШ за з ентомологічними комплексами.However, the drawback of the method is that the principles of grouping of pests are not taken into account when determining the KPSh with entomological complexes.
В основу корисної моделі поставлене завдання створити такий спосіб визначення комплексних порогів шкідливості грунтових фітофагів, в якому будуть враховані групування шкідників за однаковими комплексними ознаками, що дасть змогу більш точно провести моніторинг. соThe basis of a useful model is the task of creating such a method of determining the complex thresholds of harmfulness of soil phytophages, which will take into account the grouping of pests according to the same complex characteristics, which will allow for more accurate monitoring. co
Поставлене завдання вирішується тим, що у способі визначення комплексних порогів шкідливості грунтових с фітофагів, що включає їх моніторинг, згідно корисної моделі, згідно корисної моделі, із зібраних видів фітофагів проводять групування у ентомологічний комплекс за різними форфоекологічними принципами на о різних стадіях особин на 1м, та визначають їх комплексний комплексний поріг шкідливості за формулою: соThe task is solved by the fact that in the method of determining the complex thresholds of the harmfulness of soil phytophages, which includes their monitoring, according to a useful model, according to a useful model, the collected species of phytophages are grouped into an entomological complex according to different phorfoecological principles at different stages of individuals per 1m, and determine their complex complex harmfulness threshold according to the formula: co
КР за зві вові ло за зді-оаі-зіі- та лозі ві а гоі-зві-іпі-заї сч де КР - комплексний поріг шкідливості;KR is a complex threshold of harmfulness;
ІЇ а; І од; І зд - значення чисельності личинок одного виду комах;II a; And one; And zd - the value of the number of larvae of one insect species;
Ї зд; Іл; І.-5уд - значення чисельності личинок другого виду комах;She left; IL; I.-5ud - value of the number of larvae of the second species of insects;
І дв з; І зр - значення чисельності личинок третього виду комах. « дю У способі визначення чисельності шкідливих стадій грунтових фітофагів проводять розкопуванням грунту на -о глибину 5Осм на сільськогосподарській культурі кожні 10 діб. Кількість облікових ділянок - 5. Розташовані с вони за діагоналлю поля. Вийнятий грунт просіюють і зібраних представників ентомофауни вміщують у морилку з :з» фіксуючим розчином (595 водний розчин формаліну). У лабораторних умовах в ентомологічних зборах виділяють групу шкідливих фітофагів, що шкодять лише перебуваючи у грунті, тобто мають схожий спосіб життя (екологічне групування). Комах, які входять до цієї групи обстежують під бінокуляром МБСОС-10 для встановлення типу кю 15 ротового апарату и групують за його будовою, наприклад ротовий апарат гризучого типу (морфологічне групування). Визначають можливість живлення за харчовою спеціалізацією видів грунтових фітофагів тією (95) культурою, на якій проводяться розкопування (трофічне групування). Встановлюють повторювання різних видів б» під час одного обліку (фенологічне групування). Для видів, які відповідають означеним способам групування (екологічному, морфологічному, трофічному та фенологічному) визначають зважуванням на торзійних вагах (ее) 50 сумарну масу (у грамах) для імаго, німф, кожного віку личинкової стадії. На підставі визначення маси со розраховують сумарну потребу у живленні сукупності особин виду на різних етапах онтогенезу, на даній площі, з урахуванням частки рослинного живлення шкідника, яка змінюється у часі, за допомогою формулиAnd two of; And zr - the value of the number of larvae of the third species of insects. « du In the method of determining the number of harmful stages of soil phytophages, excavation of the soil to a depth of 5Osm is carried out on agricultural crops every 10 days. The number of accounting plots is 5. They are located diagonally across the field. The removed soil is sieved and the collected representatives of the entomofauna are placed in a mordant with a fixing solution (595 aqueous formalin solution). In laboratory conditions, in entomological collections, a group of harmful phytophages is distinguished, which are harmful only when they are in the soil, that is, they have a similar way of life (ecological grouping). Insects that belong to this group are examined under MBSOS-10 binoculars to determine the type of ky 15 mouth apparatus and grouped according to its structure, for example, the mouth apparatus of the gnawing type (morphological grouping). The ability to feed on food specialization of soil phytophagous species is determined by that (95) culture on which excavations are carried out (trophic grouping). Repetition of different species is established during one record (phenological grouping). For species that correspond to the specified methods of grouping (ecological, morphological, trophic and phenological), the total weight (in grams) for adults, nymphs, and each age of the larval stage is determined by weighing on torsion balances (ee). Based on the determination of the mass of the so, the total need for nutrition of the population of individuals of the species at different stages of ontogenesis, on the given area, taking into account the share of plant nutrition of the pest, which changes over time, is calculated using the formula
Текехдячн кт кр 55. що! с- де МУ - маса комахи, г; К - калорійність корму, ккал; Її - час; Х -значення потреби живлення; Крч - коефіцієнт рослинної частки живлення.Tekehdyachn kt kr 55. what! c- where MU is the mass of the insect, g; K - caloric content of feed, kcal; Her time; X - value of power requirement; Krch - the coefficient of the vegetable share of nutrition.
Для визначення сумарної потреби у живленні сукупності особин на різних фазах онтогенезу на даній площі в 60 певний період часу, сумують потребу імаго, личинок різного віку та німф. Оцінюють вплив кожного грунтового шкідника, що входить до комплексу на урожай культури через визначення залишкового урожаю з урахуванням кількості біомаси підземної частини рослини на 1м2 на різних фазах її розвитку шляхом зважування на торзійних вагах (визначається шляхом відмивання кореневої системи рослин з їм 2, забирання зайвої вологи фільтрувальним папером та її зважуванням). Встановлюють рівень шкідливості (наприклад, 1095). Будують для бо встановленого комплексу шкідників матрицю значень чисельності за яких спостерігаються 10905-ві втрати урожаю.To determine the total nutritional needs of a population of individuals at different stages of ontogenesis on a given area in a certain period of time, the needs of adults, larvae of different ages and nymphs are added up. The impact of each soil pest included in the complex on crop yield is assessed by determining the residual yield, taking into account the amount of biomass of the underground part of the plant per 1m2 at different phases of its development by weighing on torsion scales (determined by washing the root system of plants with them 2, removing excess moisture filter paper and its weighing). Set the level of harmfulness (for example, 1095). A matrix of abundance values for which 10,905 crop losses are observed is being built for the set set of pests.
Визначають КПШ для комплексу грунтових шкідників за формулою:Determine the KPSH for a complex of soil pests according to the formula:
КРАЇ. тав вав ладі. заті зді заз та ло зві пн од зді зді-гні-заї (1) де КР - комплексний поріг шкідливості; І 44; І 24; І зд - відповідно значення чисельності личинок одного видуEDGES I was in a good mood. But here is a report of the following events (1) where KR is the complex threshold of harmfulness; And 44; And 24; And zd - respectively, the value of the number of larvae of one species
Комах (наприклад, 1-го, 2-го та 3-го віків західного кукурудзяного жука) за якої спостерігається 1070 рівень шкідливості на кукурудзі; Ї за; Ї ла; Ї ха - відповідно значення чисельності личинок другого виду комах (наприклад, 3-го, 4-го та 5-го віків капустянки звичайної) за якої спостерігається 1095 рівень шкідливості на кулбтурі (наприклад кукурудзі); І зн І г; І зін - відповідно значення чисельності личинок третього виду комах (наприклад, 1-го, 2-го та 3-го років травневих хрущів) за якої спостерігається 1095 рівень шкідливості на кукурудзі. 70 В основі запропонованого способу - визначення рівнів втрат для різних стадій онтогенезу кожного фітофага на певній культурі, в певний період сезону для конкретної зони та визначення чисельності шкідливої стадії грунтового фітофага, за якої спостерігався пороговий рівень втрат; групування у комплекс фітофагів на різних стадіях (особин/м 2) за якої спостерігається пороговий рівень втрат (1095) за морфологічним (тотожність типу ротового апарату в межах ентомологічного комплексу), екологічним (схожий спосіб життя шкідників в межах 75 Комплексу), трофічним (види, що входять до ентомологічного комплексу живляться однією культурою), фенологічним (складові ентомологічного комплексу шкодять культурі одночасно) принципами. Спосіб можна застосовувати при вирощуванні овочевих та ягідних культур у приватних, фермерських та колективних господарствах. Внаслідок використання способу стало можливим ефективно визначати комплексні пороги шкідливості грунтових фітофагів.An insect (for example, the 1st, 2nd and 3rd instars of the western corn beetle) for which a 1070 level of damage is observed on corn; She is for; She ate; Yi ha - respectively, the value of the number of larvae of the second type of insects (for example, the 3rd, 4th and 5th instars of the common cabbage moth) at which the 1095 level of harmfulness is observed on crops (for example, corn); I zn I g; And zin - respectively, the value of the number of larvae of the third species of insects (for example, the 1st, 2nd and 3rd years of May beetles) at which the 1095 level of harmfulness on corn is observed. 70 The basis of the proposed method is to determine the levels of losses for various stages of the ontogenesis of each phytophage on a certain crop, in a certain period of the season for a specific zone and to determine the number of the harmful stage of the soil phytophage, at which the threshold level of losses was observed; grouping into a complex of phytophages at different stages (individuals/m 2 ) at which a threshold level of losses (1095) is observed according to morphological (identity of the type of mouthparts within the entomological complex), ecological (similar lifestyle of pests within 75 Complex), trophic (species , which are part of the entomological complex feed on one culture), phenological (the components of the entomological complex harm the culture at the same time) principles. The method can be used when growing vegetable and berry crops in private, farm and collective farms. As a result of using the method, it became possible to effectively determine the complex thresholds of harmfulness of soil phytophages.
Приклад здійснення способу. Визначали комплексний поріг шкідливості личинок капустянки звичайної, травневих хрущів та західного кукурудзяного жука на кукурудзі (Сплендіс Гі ФАО 240) в лісостеповій зоні для рівня втрат до 1095 в період 16.05-15.06. Результати наведені у таблиці. Складові вказаного ентомологічного комплексу відповідають вказаним принципам групування фітофагів: у личинок всіх зазначених видів ротовий апарат гризучого типу, всі вони на стадії личинки перебувають у грунті, всі вони можуть пошкоджувати кукурудзу - капустянка звичайна і травневі хрущі є поліфагами, а личинки західного кукурудзяного жука - спеціалізується на живленні кореневою системою кукурудзи, і, нарешті, всі види в стадії личинки можуть в перебувати в агроценозі кукурудзяного поля одночасно. со ; капустянки звичайної, травневих хрущів та західного кукурудзяного жука (ее) о зв сч ші « 1 -; с г» юAn example of the implementation of the method. The complex threshold of harmfulness of the larvae of the common cabbage moth, May beetle and the western corn beetle on corn (Splendis Gi FAO 240) was determined in the forest-steppe zone for the level of losses up to 1095 in the period 16.05-15.06. The results are shown in the table. The components of the specified entomological complex correspond to the specified principles of grouping of phytophages: the larvae of all the specified species have a gnawing-type oral apparatus, all of them are in the soil during the larval stage, all of them can damage corn - the common cabbage beetle and May beetles are polyphagous, and the larvae of the western corn beetle are specialized on feeding the root system of corn, and finally, all species in the larval stage can be in the agrocenosis of a corn field at the same time. so common cabbage beetle, May beetle, and western corn beetle (ee) from the list "1 -; with g" yu
Капустянка звичайна о зенютене ви р звеCabbage is common with a zenyutene root
Значення чисельності за якої спостерігається 1095 рівень шкідливості утворюють матрицю, рішення якої за (ее) 20 формулою (1) є значенням комплексного порогу шкідливості названих грунтових фітофагів на стадії личинки со різного віку - у фазі 2-3 листки це 0,00000325 особин/м, а 5 листків - 0,000069175 особин/м2. Комплексний поріг шкідливості визначають для конкретних стадій онтогенезу фітофагів, на певній культурі в тій чи іншій стадії розвитку, в певний період сезону, для конкретного рівня шкідливості (1095) та зони. Позитивний результат у підсумку складається із зростання ефективності проведення захисних заходів на культурі завдяки уточненим порогам шкідливості, на 2095 підвищилася точність проведення моніторингу та на 1095 ефективність проведення с захисних заходів.The value of the number at which the 1095 level of harmfulness is observed form a matrix, the solution of which according to (ee) 20 formula (1) is the value of the complex threshold of harmfulness of the mentioned soil phytophages at the larval stage of different ages - in the phase of 2-3 leaves it is 0.00000325 individuals/m , and 5 leaves - 0.000069175 individuals/m2. The complex threshold of harmfulness is determined for specific stages of ontogenesis of phytophages, on a certain culture in one or another stage of development, in a certain period of the season, for a specific level of harmfulness (1095) and zone. The positive result in the end consists of an increase in the effectiveness of protective measures on the culture thanks to the specified thresholds of harmfulness, the accuracy of monitoring has increased by 2095 and the effectiveness of protective measures has increased by 1095.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200612237U UA23688U (en) | 2006-11-21 | 2006-11-21 | Method for determining complex harmfulness thresholds of soil phytophages |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200612237U UA23688U (en) | 2006-11-21 | 2006-11-21 | Method for determining complex harmfulness thresholds of soil phytophages |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA23688U true UA23688U (en) | 2007-06-11 |
Family
ID=38439295
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU200612237U UA23688U (en) | 2006-11-21 | 2006-11-21 | Method for determining complex harmfulness thresholds of soil phytophages |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA23688U (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2515577C2 (en) * | 2012-02-17 | 2014-05-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный технический университет" | Windmill rotor |
| RU2516733C2 (en) * | 2012-02-06 | 2014-05-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный технический университет" | Segment rotor |
| RU2517513C2 (en) * | 2012-02-17 | 2014-05-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный технический университет" | Rotor of segment windmill |
-
2006
- 2006-11-21 UA UAU200612237U patent/UA23688U/en unknown
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2516733C2 (en) * | 2012-02-06 | 2014-05-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный технический университет" | Segment rotor |
| RU2515577C2 (en) * | 2012-02-17 | 2014-05-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный технический университет" | Windmill rotor |
| RU2517513C2 (en) * | 2012-02-17 | 2014-05-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный технический университет" | Rotor of segment windmill |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Labrie et al. | Impacts of neonicotinoid seed treatments on soil-dwelling pest populations and agronomic parameters in corn and soybean in Quebec (Canada) | |
| Ane et al. | Diversity of insect pests in major rice growing areas of the world | |
| Asmah et al. | Effects of polyculture and monoculture farming in oil palm smallholdings on tropical fruit‐feeding butterfly diversity | |
| CN103931564B (en) | Transgenic pest-resistant rice is to parasite Anagrus nilaparvatae method for evaluating safety | |
| Zhang et al. | Asymmetric, but opposing reductions in immigrant viability and fecundity promote reproductive isolation among host-associated populations of an insect herbivore | |
| Fox et al. | Crop and field border effects on weed seed predation in the southeastern US coastal plain | |
| CN104322452A (en) | Safety evaluation method of transferring Bt gene insect-resistant paddy for predator paederus fuscipes | |
| Ryser et al. | Differential survival rates in a declining and an invasive farmland gastropod species | |
| UA23688U (en) | Method for determining complex harmfulness thresholds of soil phytophages | |
| Bhalla et al. | Batting for rice: The effect of bat exclusion on rice in North-East India | |
| Bustos-Segura et al. | Early damage enhances compensatory responses to herbivory in wild lima bean | |
| Takahashi et al. | Variation in seed production schedule among individual trees of a deciduous oak species Quercus serrata: its relation to seed characteristics | |
| Mohd-Taib et al. | The Rice-Growing Cycle Influences Diversity and Species Assemblages of Birds in the Paddy Field Ecosystem in East Peninsular Malaysia. | |
| Keum et al. | New record of Arctoseius cetratus (Sellnick, 1940)(Mesostigmata: Ascidae) phoretic to sciarid fly from mushroom culture in Korea | |
| Mukerji et al. | Design of a sampling plan for studies on the population dynamics of the cabbage maggot, Hylemya brassicae (Diptera: Anthomyiidae) | |
| Kousika et al. | Evaluation on the effect of tetraniliprole 20 SC, a new chemistry of pyridine derivative to the rice arthropod biodiversity | |
| Amani et al. | Species diversity of soil mites (Acari: Mesostigmata) under different agricultural land use types | |
| Padmakumari et al. | Delineation of larval instars in field populations of rice yellow stem borer, Scirpophaga incertulas (Walk.) | |
| Wilcox et al. | Developmental and reproductive effects of clothianidin exposure in monarch butterflies (Lepidoptera: Nymphalidae) | |
| Kishi | Brood ball size but not egg size correlates with maternal size in a dung beetle, Onthophagus atripennis | |
| Pequeno | Agronomic performance and adaptation of the CROPGRO-Perennial Forage Model to predict growth of three tropical forage grasses under irrigated and rainfed conditions | |
| Pszczółkowski et al. | Effect of presowing magnetic field stimulation on the seed germination and growth of Phaseolus vulgaris L. Plants | |
| Dahlgren | Carabids as weed seed control agent | |
| Frechette | Constructing and experimentally testing the impacts of animal-generated dispersal kernels in a northeastern Cambodian fruiting tree | |
| Gonzalez Gonzalez et al. | Linking Coleopteran Diversity With Agricultural Management of Maize-Based Agroecosystems in Oaxaca, Mexico |