UA144439U - METHOD OF TREATMENT OF PATIENTS WITH BRONCHIAL ASTHMA WITH NEUTROPHILIC TYPE OF INFLAMMATION - Google Patents

METHOD OF TREATMENT OF PATIENTS WITH BRONCHIAL ASTHMA WITH NEUTROPHILIC TYPE OF INFLAMMATION Download PDF

Info

Publication number
UA144439U
UA144439U UAU202003395U UAU202003395U UA144439U UA 144439 U UA144439 U UA 144439U UA U202003395 U UAU202003395 U UA U202003395U UA U202003395 U UAU202003395 U UA U202003395U UA 144439 U UA144439 U UA 144439U
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
patients
treatment
inflammation
neutrophilic
points
Prior art date
Application number
UAU202003395U
Other languages
Ukrainian (uk)
Inventor
Юрій Іванович Фещенко
Людмила Олександрівна Яшина
Галина Львівна Гуменюк
Світлана Генріхівна Опімах
Вікторія Ігорівна Ігнатьєва
Марина Олександрівна Полянська
Інна Володимирівна Зволь
Світлана Михайлівна Москаленко
Людмила Анатоліївна Галай
Наталья Анатоліївна Власова
Original Assignee
Державна Установа "Національний Інститут Фтизіатрії І Пульмонології Ім. Ф.Г. Яновського Національної Академії Медичних Наук України"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Державна Установа "Національний Інститут Фтизіатрії І Пульмонології Ім. Ф.Г. Яновського Національної Академії Медичних Наук України" filed Critical Державна Установа "Національний Інститут Фтизіатрії І Пульмонології Ім. Ф.Г. Яновського Національної Академії Медичних Наук України"
Priority to UAU202003395U priority Critical patent/UA144439U/en
Publication of UA144439U publication Critical patent/UA144439U/en

Links

Abstract

Спосіб лікування хворих на бронхіальну астму з нейтрофільним типом запалення полягає у призначенні інгаляційно глюкокортикостероїду та бета-2-агоніста тривалої дії відповідно до ступеня тяжкості захворювання. Застосовують ультрадрібнодисперсний глюкокортикостероїд, тіотропію бромід через Респімат в стандартних терапевтичних дозах та інгаляційно за допомогою небулайзера 10 % розчин ацетилцистеїну один раз на добу протягом 10 днів.A method of treating patients with bronchial asthma with neutrophilic inflammation is to prescribe inhaled glucocorticosteroids and long-acting beta-2 agonists according to the severity of the disease. Apply ultrafine glucocorticosteroid, tiotropium bromide through Respimat in standard therapeutic doses and inhalation with a nebulizer 10% acetylcysteine solution once a day for 10 days.

Description

Корисна модель належить до медицини, а саме пульмонології, і може бути застосована для лікування хворих на бронхіальну астму з нейтрофільним типом запалення.A useful model belongs to medicine, namely pulmonology, and can be applied to the treatment of patients with bronchial asthma with neutrophilic type of inflammation.

Бронхіальна астма (БА) - хронічне запальне захворювання дихальних шляхів, яке спричинене значною кількістю клітин та медіаторів запалення. Хронічне запалення поєднується з гіперреактивністю бронхів, що проявляється рецидивуючими симптомами свистячого дихання, ядухи, скованості у грудній клітці, кашлю, особливо вночі та рано вранці. Ці епізоди звичайно пов'язані з розповсюдженою, але варіабельною бронхообструкцією, яка зворотна спонтанно або під впливом терапії |див. Про затвердження та впровадження медико-технічних документів зі стандартизації медичної допомоги при бронхіальній астмі //Наказ МОЗ України від 08.10.2013 р.Bronchial asthma (BA) is a chronic inflammatory disease of the respiratory tract caused by a significant number of cells and inflammatory mediators. Chronic inflammation is combined with bronchial hyperreactivity, manifested by recurrent symptoms of wheezing, wheezing, chest tightness, cough, especially at night and early in the morning. These episodes are usually associated with widespread but variable broncho-obstruction, which is reversible spontaneously or under the influence of therapy. On the approval and implementation of medical and technical documents on the standardization of medical care for bronchial asthma // Order of the Ministry of Health of Ukraine dated October 8, 2013.

Мо 868. Київ, 2013. - 71с.|.Mo. 868. Kyiv, 2013. - 71 p.|.

Основними критеріями порушення функції зовнішнього дихання (ФЗД) у хворих на БА є: наявність ознак бронхіальної обструкції - значення пікової об'ємної швидкості видиху (ПОШвид) та об'єму форсованого видиху за першу секунду (ЕЕМ:)-80 95 від належних величин; виражена зворотність бронхіальної обструкції (швидке підвищення рівня ГЕМі»12 95 (або 2200 мл) або ПОШвид»20 95 (або 260 л/хв), що вимірюється впродовж 15-30 хвилин після інгаляції бета-2-агоніста короткої дії (200-400 мкг сальбутамолу) - за результатами фармакологічної проби або більш виражене покращення через декілька днів або тижнів після призначення та прийому ефективного контролюючого препарату - інгаляційного глюкокортикостероїду (ІКС); добова варіабельність (покращання або погіршення симптомів та ФЗД із часом) - ПОшШВИД та РГЕМі»20 95. Варіабельність може визначатись впродовж доби (добова варіабельність), від дня до дня, від місяця до місяця, або сезонно Ідив. Про затвердження та впровадження медико- технічних документів зі стандартизації медичної допомоги при бронхіальній астмі //Наказ МОЗThe main criteria for a violation of the function of external respiration (FPR) in patients with BA are: the presence of signs of bronchial obstruction - the value of the peak volumetric velocity of exhalation (PEV) and the volume of forced exhalation in the first second (EEM:) - 80 95 of the appropriate values; pronounced reversibility of bronchial obstruction (a rapid increase in the level of HEMi"12 95 (or 2200 ml) or POSHvid"20 95 (or 260 l/min), which is measured within 15-30 minutes after inhalation of a short-acting beta-2 agonist (200-400 mcg of salbutamol) - according to the results of a pharmacological test or a more pronounced improvement after a few days or weeks after the appointment and administration of an effective control drug - inhaled glucocorticosteroid (ICS); daily variability (improvement or worsening of symptoms and FZD over time) - POshSVID and RGEMi"20 95 Variability can be determined during the day (daily variability), from day to day, from month to month, or seasonally.

України від 08.10.2013 р. Мо 868. Київ, 2013. - 71 с...of Ukraine dated 08.10.2013 Mo 868. Kyiv, 2013. - 71 p...

БА є гетерогенним хронічним запальним захворюванням дихальних шляхів. В основі цієї гетерогенності серед інших чинників значну роль відіграє тип запалення дихальних шляхів (еозинофільний, нейтрофільний або малогранулоцитарний). У зв'язку з цим запропоновано виділяти окремі ендотипи захворювання. Ендотипом називають підтип захворювання, який характеризується унікальним патофізіологічним механізмом, що, в значній мірі, визначає відповідь на лікування. Не дивлячись на успіхи в лікуванні БА, залишається частка пацієнтів, у яких досягнути контрольованого перебігу захворювання не вдається. До таких пацієнтів належать і хворі на БА з нейтрофільним типом запалення, яке пов'язане з більш тяжким перебігом захворювання, з наявністю обструкції дрібних бронхів (максимальна об'ємна швидкість видиху на рівні 25 95 життєвої ємності легень, що залишилася до кінця видиху (МЕР25 95) «50 95) та фіксованої бронхообструкції (співвідношення об'єму форсованого видиху за 1 сек (РЕМ) до форсованої життєвої ємності легень (ЕМО) - ЕЕМ1/ЕМОС «70 95), та ймовірністю гормонорезистентності (див. Особливості бронхіальної астми з нейтрофільним типом запалення /Ю.Ї. Фещенко та ін. /Астма та алергія. 2019. Мо 3. -С. 35-40. Застосування ультрадрібнодисперсного глюкокортикостероїду в базисній терапії хворих на бронхіальну астму з нейтрофільним типом запалення: інформаційний лист /Ю.І. Фещенко та ін., НІФП НАМНУ.BA is a heterogeneous chronic inflammatory disease of the respiratory tract. At the heart of this heterogeneity, among other factors, the type of airway inflammation (eosinophilic, neutrophilic, or microgranulocytic) plays a significant role. In this regard, it is proposed to distinguish individual endotypes of the disease. An endotype is a subtype of the disease characterized by a unique pathophysiological mechanism that largely determines the response to treatment. Despite the successes in the treatment of BA, there remains a proportion of patients who cannot achieve a controlled course of the disease. Such patients include patients with BA with a neutrophilic type of inflammation, which is associated with a more severe course of the disease, with the presence of obstruction of small bronchi (maximum volume expiratory velocity at the level of 25 95 of the vital capacity of the lungs remaining before exhalation (MER25 95) "50 95) and fixed bronchial obstruction (the ratio of the forced expiratory volume in 1 second (REM) to the forced vital capacity of the lungs (EMO) - EEM1/EMOS "70 95), and the probability of hormone resistance (see Features of bronchial asthma with neutrophil by the type of inflammation / Yu.Y. Feshchenko and others / Asthma and Allergy. 2019. Mo 3. - P. 35-40. The use of ultrafine-dispersed glucocorticosteroid in the basic therapy of patients with bronchial asthma with neutrophilic type of inflammation: information sheet / Yu.I. Feshchenko and others, NIFP NAMNU.

Київ, 2019. - 4 с.|.Kyiv, 2019. - 4 p.|.

Як найближчий аналог вибраний наказ МОЗ України від 08.10.2013 р. Мо 868 "Про затвердження та впровадження медико-технічних документів зі стандартизації медичної допомоги при бронхіальній астмі" |див. Про затвердження та впровадження медико-технічних документів зі стандартизації медичної допомоги при бронхіальній астмі //Наказ МОЗ України від 08.10.2013 р. Мо 868. Київ, 2013. - 71 с.), згідно з яким базисною терапією БА є інгаляційна форма фіксованої комбінації глюкокортикостероїду і бета-2-агоніста тривалої кдії (будесоніднформотерол), яку застосовують в стандартній терапевтичній дозі відповідно тяжкості захворювання. Завдяки швидкому початку дії дана комбінація може застосовуватись також і за потребою, що дозволяє зменшити частоту тяжких загострень і покращує контроль астми на відносно низьких дозах ІКС.As the closest analogue, the order of the Ministry of Health of Ukraine of 08.10.2013 Mo. 868 "On the approval and implementation of medical and technical documents on the standardization of medical care for bronchial asthma" was selected | see On the approval and implementation of medical and technical documents on the standardization of medical care for bronchial asthma // Order of the Ministry of Health of Ukraine dated 08.10.2013 Mo 868. Kyiv, 2013. - 71 p.), according to which the basic therapy for asthma is the inhalation form of a fixed combination glucocorticosteroid and long-acting beta-2 agonist (budesonidnformoterol), which is used in a standard therapeutic dose according to the severity of the disease. Due to the rapid onset of action, this combination can also be used as needed, which reduces the frequency of severe exacerbations and improves asthma control at relatively low doses of ICS.

Відповідно до наказу перевагу в лікуванні БА має інгаляційний шлях введення препарату, оскільки препарат доставляється безпосередньо до органа-мішені (дихальні шляхи), мінімізується системна дія препарату, виключаються медикаментозні взаємодії, а інгаляційна терапія включає призначення бета-2-агоністів короткої дії, бета-2-агоністів довготривалої дії, інгаляційних кортикостероїдів, холінолітиків, небулайзерну терапію. Інгаляційні препарати для лікування БА представлені у формі дозованих аерозольних інгаляторів (ДАЇ), що активуються диханням ДАЇ, дозуючих сухопорошкових інгаляторів (ДПІ) та небулайзерів. Небулайзерна терапія рекомендується при загостреннях БА. На амбулаторному етапі лікування розчин 60 бронхолітиків застосовують через небулайзер.According to the order, the inhalation route of drug administration is preferred in the treatment of BA, as the drug is delivered directly to the target organ (respiratory tract), the systemic effect of the drug is minimized, drug interactions are excluded, and inhalation therapy includes the appointment of short-acting beta-2 agonists, beta- 2-agonists of long-term action, inhaled corticosteroids, cholinolytics, nebulizer therapy. Inhalation drugs for the treatment of asthma are presented in the form of metered-dose aerosol inhalers (MAIs), which are activated by the breath of the MAIs, metered-dose dry powder inhalers (MDIs), and nebulizers. Nebulizer therapy is recommended for asthma exacerbations. At the outpatient stage of treatment, a solution of 60 bronchodilators is used through a nebulizer.

Так, призначення інгаляційних кортикостероїдів (ІКС) повинно розглядатися у пацієнтів з будь-якою ознакою, пов'язаною з астмою, в дозах відповідно до важкості захворювання пацієнта. Необхідно титрувати дози ІКС до найнижчої дози, при якій зберігається ефективний контроль астми. Доведено, що ІКС зменшують симптоми астми, покращують якість життя, функцію легенів, зменшують бронхіальну гіперреактивність, контролюють запалення в дихальних шляхах, зменшують частоту та тяжкість загострень, та смертність від астми.Thus, the prescription of inhaled corticosteroids (ICS) should be considered in patients with any symptom related to asthma, in doses according to the severity of the patient's disease. It is necessary to titrate doses of ICS to the lowest dose at which effective asthma control is maintained. ICS have been proven to reduce asthma symptoms, improve quality of life, lung function, reduce bronchial hyperreactivity, control airway inflammation, reduce the frequency and severity of asthma exacerbations, and asthma mortality.

Бронхолітики тривалої дії бета-2-агоністи (ТДБА) не застосовуються в монотерапії, без ІКС.Broncholytics of long-acting beta-2-agonists (TDB) are not used in monotherapy, without ICS.

Доведено, що вони найбільш ефективні, коли комбінуються з ІКС, і така комбінація має переваги, коли середні дози ІКС в монотерапії не дозволяють досягти контролю астми.They have been shown to be most effective when combined with ICS, and such a combination has advantages when moderate doses of ICS in monotherapy fail to achieve asthma control.

Додавання бета-2-агоністів пролонгованої дії до ІКС зменшує кількість симптомів та їх вираженість, зменшує нічні симптоми, покращує функцію легенів, зменшує потребу в бронхолітиках короткої дії, зменшує кількість загострень, не збільшує ризик пов'язаних з астмою госпіталізацій, дозволяє досягти контролю захворювання у більшої кількості пацієнтів швидше та при застосуванні більш низьких доз ІКС, ніж ІКС в монотерапії.The addition of long-acting beta-2 agonists to ICS reduces the number of symptoms and their severity, reduces nocturnal symptoms, improves lung function, reduces the need for short-acting bronchodilators, reduces the number of exacerbations, does not increase the risk of asthma-related hospitalizations, and allows achieving disease control in a larger number of patients faster and with the use of lower doses of ICS than ICS in monotherapy.

Для зняття гострих симптомів астми, за наказом, рекомендується застосовувати бронхолітики короткої дії (застосовуються при потребі). До таких препаратів належать: бета-2- агоністи короткої дії (КДБА) - сальбутомол, фенотерол (тривалість дії 4-6 годин), холінолітик короткої дії (КДХЛ) - іпратропію бромід та комбіновані препарати (бета-2-агоністи короткої діїнкхолінолітик короткої дії). КДХЛ - менш ефективні, ніж КДБА, рекомендуються як альтернативний бронхолітик у хворих із тахікардією, аритміями, тремором, якщо вони виникають при застосуванні КДБА.To relieve acute symptoms of asthma, it is recommended to use short-acting bronchodilators (used as needed). Such drugs include: short-acting beta-2-agonists (KDBA) - salbutomol, fenoterol (4-6 hours of action), short-acting cholinolytic (KDHL) - ipratropium bromide and combined drugs (short-acting beta-2-agonists, short-acting anticholinergic ). KDHL - less effective than KDBA, are recommended as an alternative bronchodilator in patients with tachycardia, arrhythmias, tremors, if they occur when using KDBA.

У лікарському алгоритмі хворих з поєднаною патологією (приєднання хронічного обструктивного захворювання легень (ХОЗЛ) до БА) на перший план виходять комплексне лікування із застосуванням базисної терапії - ІКС у високих дозах-ТДБАкхолінолітик пролонгованої діїнтеофілін пролонгованої дії. Рекомендується перорально препарат із антиоксидантною дією (М-ацетилцистеїн).In the medical algorithm of patients with combined pathology (joining of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) to asthma), complex treatment with the use of basic therapy - ICS in high doses - TDB, a long-acting acholinolytic, and a long-acting theophylline - comes to the fore. An oral drug with an antioxidant effect (M-acetylcysteine) is recommended.

Проте, в наказі відсутні дані за клініко-функціональні особливості у хворих на БА з нейтрофільним типом запалення та їх лікування.However, the order does not contain data on the clinical and functional characteristics of BA patients with neutrophilic type of inflammation and their treatment.

А дані літературних джерел щодо ефективності застосування базисної інгаляційної терапії вAnd data from literary sources regarding the effectiveness of basic inhalation therapy in

Зо лікування хворих на БА з нейтрофільним типом запалення досить суперечливі. Недостатня відповідь на стандартну терапію кортикостероїдами у хворих з нейтрофілією пов'язана з активацією інтерлейкіну 17 |див. Меспапівтв Тог Моп-еозіпорпійс Абвіпта /Капепйіго А. /Адмапсев іп Авійта. 2019. Мо 2. Р. 41-52), у зв'язку з чим пацієнти вимушені збільшувати дози бронхолітиків. При підвищенні добових доз бронхолітиків, можуть виникати побічні реакції з боку серцево-судинної та нервової систем. Один із факторів, що полягає в основі нейтрофілії - табакокуріння також знижує ефективність протизапальної терапії (див. Бронхиальная астма и табакокурение: трудности лечения и перспективьї решения проблемь! /Ю. В. Просветов и др.The treatment of BA patients with neutrophilic type of inflammation is quite controversial. Inadequate response to standard corticosteroid therapy in patients with neutrophilia is associated with activation of interleukin 17 | see Mespapivtv Tog Mop-eoziporpiys Abvipta /Kapepyigo A. /Admapsev ip Aviyta. 2019. Mo 2. R. 41-52), in connection with which patients are forced to increase the doses of bronchodilators. When daily doses of bronchodilators are increased, adverse reactions from the cardiovascular and nervous systems may occur. One of the factors underlying neutrophilia - tobacco smoking also reduces the effectiveness of anti-inflammatory therapy (see Bronchial asthma and tobacco smoking: treatment difficulties and problem solving prospects! / Yu. V. Prosvetov et al.

Укр. пульмонол. журн. 2019. Мо 1. С. 63-67|Ї. Для нейтрофільного запалення при астмі притаманні висока активність запального процесу та бактеріальна колонізація мокротиння (|див.Ukraine pulmonol. journal 2019. Mo. 1. P. 63-67|Y. High activity of the inflammatory process and bacterial colonization of sputum are characteristic of neutrophilic inflammation in asthma (|see

Місторіоте-їосизед авійта тападетепі зігаїедієє /5.0. ЗпиКІа еї аї. //Сштепі Оріпіоп іпMystoriote-iosized aviita tapadetepi zigaieediee /5.0. ZpyKIa ei ai. //Sshtepi Oripiop ip

Ріпаптасоіоду. 2019. Мо 46. Р. 143-149), що часто потребує застосування антибактеріальної терапії |див. Капепйіго А. Меспапібтв5 ог Моп-еовзіпорпіїс Абвіпта //Адмапсез іп Абвіпта. 2019. Мо 2. Р. 41-52). При нейтрофільному запаленні дихальних шляхів має місце гіперплазія келихоподібних клітин з гіперпродукцією слизу, що обтяжує ступінь бронхіальної обструкції та підвищує бактеріальне навантаження |див. Собрієї сеїЇ пурегріазіа аз а їєайштге ої пецігорпіїїс азіпта /К. АІадна еї а!. //Сіїпіса! 5 Ехрегітепіа! АПегду. 2019. Мо 49 (6). Р. 781-788). Серед причин поганого контролю нейтрофільної астми варто зазначити можливість деяких субпопуляцій нейтрофілів провокувати бронхіальну гіперреактивність (див. Оімідіпд пешторніїє іп 5!рв5еїв5 геуєа!5 а зідпітісапі гоЇе Тог асіїмаїей пешгорнпії5 іп їе демеіортепі ої аіглау Нурегтєасіїмну /5.Ripaptasiod. 2019. Mo 46. R. 143-149), which often requires the use of antibacterial therapy | see Capepiigo A. Mespapibtv5 og Mop-eovziporpiis Abvipta //Admapsez ip Abvipta. 2019. Mo. 2. R. 41-52). With neutrophilic inflammation of the respiratory tract, there is hyperplasia of goblet cells with hyperproduction of mucus, which aggravates the degree of bronchial obstruction and increases the bacterial load. Sobriei seiYi puregriazia az a iyeaishtge oi pecizorpiiis azipta /K. AIadna ey a!. //Siipisa! 5 Ehregitepia! APegdu 2019. Mo 49 (6). R. 781-788). Among the reasons for the poor control of neutrophilic asthma, it is worth noting the possibility of some subpopulations of neutrophils to provoke bronchial hyperreactivity (see Oimidipd peshtorniie ip 5!rv5eiv5 geuea!5 a zidpitisapi goYe Tog asiimaiei peshgornpii5 ip ee demeiortepi oi aiglau Nuregteasiimnu /5.

ЕКвієдії єї аї. //Сііпісаї 5 Ехрегптепіа! АПегду. 2019. Мо 49 (3). Р. 285-291), а при застосуванні дексаметазону ця гіперреактивність може парадоксально підсилюватись |див. Еппапсей райзе сотеїаїбє5 м/йй аіпмау пешпорнії5 апа аїігмау-еріїтеїйїйа! іпішту іп авзійтайс тісе їМєафєй мій дехатеїНназопе /Снао М. єї аї. /Лоитаї ої Азіпта. 2019. Мо 56 (1). Р. 1-81.Equities of her ai. //Siipisai 5 Ehregptepia! APegdu 2019. Mo 49 (3). P. 285-291), and when dexamethasone is used, this hyperreactivity may paradoxically increase | see Eppapsey raise soteiaibe5 m/y aipmau pesphornii5 apa aiigmau-eriiiteiiiya! ipishtu ip avziytais tise iMeafey my dekhateiNnazope /Snao M. eyi ai. / Loitai o Aegypta. 2019. Mo 56 (1). R. 1-81.

Таким чином, згідно з отриманими даними: застосування стандартної базисної інгаляційної терапії у хворих на БА з нейтрофільним типом запалення не дозволяє досягти контролю над захворюванням, що потребує додаткового застосування бронхолітиків та призводить до виникнення побічних явищ; спостерігається висока частота загострень; розвивається обструкція дрібних бронхів та фіксована бронхообструкція; бо негативно впливає на активність нейтрофільного запалення.Thus, according to the obtained data: the use of standard basic inhalation therapy in patients with BA with neutrophilic type of inflammation does not allow to achieve control over the disease, which requires additional use of bronchodilators and leads to side effects; there is a high frequency of exacerbations; small bronchial obstruction and fixed bronchial obstruction develop; because it negatively affects the activity of neutrophilic inflammation.

Тому розробка, обгрунтування та впровадження в широку клінічну практику технології лікування БА з нейтрофільним типом запалення із застосуванням наявних зареєстрованих вTherefore, the development, substantiation and introduction into wide clinical practice of the treatment technology for BA with neutrophilic type of inflammation with the use of available registered in

Україні доступних препаратів є актуальною.available drugs in Ukraine is relevant.

В основу корисної моделі поставлена задача розробити спосіб лікування хворих на бронхіальну астму з нейтрофільним типом запалення, в якому шляхом призначення інгаляційного ультрадрібнодисперсного глюкокортикостероїду, тіотропія броміду через Респімат в стандартних терапевтичних дозах та інгаляційно за допомогою небулайзера 10 95 розчину ацетилцистеїну протягом 10 днів, досягається покращення клінічних симптомів бронхіальної астми, зменшення загострень, покращення показників функції зовнішнього дихання та толерантності до фізичного навантаження, підвищення якості життя, в результаті чого підвищується ефективність лікування даної категорії хворих.The basis of a useful model is the task of developing a method of treatment for patients with bronchial asthma with neutrophilic type of inflammation, in which by prescribing an inhaled ultrafine-dispersed glucocorticosteroid, tiotropium bromide through Respimat in standard therapeutic doses and inhalation using a nebulizer of 10 95 acetylcysteine solution for 10 days, an improvement in clinical conditions is achieved symptoms of bronchial asthma, reduction of exacerbations, improvement of indicators of the function of external breathing and tolerance to physical exertion, improvement of quality of life, as a result of which the effectiveness of treatment of this category of patients increases.

Поставлена задача вирішується тим, що у способі лікування хворих на бронхіальну астму з нейтрофільним типом запалення, який полягає у призначенні інгаляційно глюкокортикостероїду та бета-2-агоніста тривалої дії відповідно ступеня тяжкості захворювання, згідно з корисною моделлю, застосовують ультрадрібнодисперсний глюкокортикостероїд, тіотропію бромід черезThe task is solved by the fact that in the method of treating patients with bronchial asthma with a neutrophilic type of inflammation, which consists in prescribing an inhaled glucocorticosteroid and a long-acting beta-2-agonist, according to the severity of the disease, according to a useful model, ultrafine-dispersed glucocorticosteroid, tiotropium bromide through

Респімат в стандартних терапевтичних дозах та інгаляційно за допомогою небулайзера 10 95 розчин ацетилцистеїну один раз на добу протягом 10 днів.Respimat in standard therapeutic doses and inhaled using a nebulizer 10 95 acetylcysteine solution once a day for 10 days.

Враховуючи те, що на теперішній час відсутні чіткі діагностичні критерії нейтрофільної БА, що не дозволяє своєчасно виявляти таких хворих і проводити патогенетично обгрунтоване лікування, для визначення фенотипу захворювання доцільно застосовувати критерій розподілу вмісту нейтрофілів в крові на низький та високий -«х або »4000/мкл, який представлений в дослідницькій програмі тяжкої БА (Мрії бемеге Авійта Везеагсі Ргодгатте (5АРВР) (див.Taking into account the fact that there are currently no clear diagnostic criteria for neutrophilic BA, which does not allow timely detection of such patients and pathogenetically justified treatment, to determine the phenotype of the disease, it is advisable to use the criterion of dividing the neutrophil content in the blood into low and high - "x" or "4000/ mkl, which is presented in the research program of severe BA (Dreams of Bemege Aviita Vezeagsi Rgodgatte (5АРВР) (see

Зришт Апа Віосй ЕозіпорпіЇ апа Мешгорнії А5зосіайопе М/йй А Моге бемеге Азіпта РНепоїуре іпZrisht Apa Viosy EoziporpiY apa Meshgornii A5zosiaiope M/y A Moge bemege Azipta RNepoiure ip

Ше МНІБі бЗемеге Авіпта Незвеагсі Ргодгатте (ЗАВР) /А. Назві еї аї. //Ат. 9. Везріг. Стії. СагеShe MNIBi bZemege Avipta Nezveagsi Rgodgatte (ZAVR) /A. Name her. // At. 9. Vezrig Stia Sage

Меа. 2017. Мої. 195. Р. 695).Mea. 2017. Mine. 195. R. 695).

Сучасні стандартні методи лікування БА не враховують патоморфологічні та функціональні особливості у хворих з нейтрофільним фенотипом запалення (можливі різні ендотипи, в тому числі з наявністю обструкції дрібних бронхів, фіксованою бронхообструкцією). Саме для таких хворих доцільно застосовувати відомі на теперішній час ультрадрібнодисперсні глюкокортикостероїди, які мають мас-медіаний аерозольний діаметр (ММАД) частинок - 1,1 мкм, що дозволяє лікарському засобу проникати через найбільші звуження трахеобронхіального дерева та в дрібні бронхи і залишатись в них (див. М/Наї Те риі!топагу зресіаїївї взпоша Кпом/ арошії Те пем іппаїайоп (Пегарієз /В. ГІ. І ашбе еї аї. //Єик. Незріг. У. 2011. Мої. 37. Р. 1308-1391.Modern standard methods of treatment of BA do not take into account the pathomorphological and functional features of patients with a neutrophilic inflammation phenotype (different endotypes are possible, including the presence of small bronchial obstruction, fixed bronchial obstruction). It is for such patients that it is advisable to use currently known ultrafine-dispersed glucocorticosteroids, which have a mass-median aerosol diameter (MMA) of particles of 1.1 μm, which allows the drug to penetrate through the largest narrowings of the tracheobronchial tree and into the small bronchi and remain in them (see .

Таким препаратом, доступним сьогодні в Україні є беклометазон Еко, у вигляді дозованого аерозолю на основі розчину.Such a drug available in Ukraine today is beclomethasone Eco, in the form of a dosed aerosol based on a solution.

Відомо, що у хворих на нейтрофільну БА з обструкцією дрібних бронхів та фіксованою бронхообструкцією позитивний ефект спостерігається і при застосуванні холінолітиків тривалої дії (див. Возможно ли улучшениє контроля бронхиальной астмь! без увеличения доз глюкокортикостероидов? /О.М. Курбачева, К.С. Павлова //Практическая пульмонология. 2017.It is known that in patients with neutrophilic BA with obstruction of small bronchi and fixed bronchial obstruction, a positive effect is also observed with the use of long-acting cholinolytics (see Is it possible to improve control of bronchial asthma without increasing doses of glucocorticosteroids? / O.M. Kurbacheva, K.S. Pavlova //Practical pulmonology, 2017.

Мо 2. - С. 14-20). Таким препаратом є тіотропія бромід, який відноситься до групи М-холінолітиків і відрізняється надтривалим (більше 24 год.) бронхолітичним ефектом, завдяки якому тіотропій може призначатися один раз на добу.Mo 2. - pp. 14-20). Such a drug is tiotropium bromide, which belongs to the group of M-cholinergics and is characterized by an ultra-long (more than 24 hours) broncholytic effect, thanks to which tiotropium can be prescribed once a day.

Визначення порушень на рівні дрібних бронхів спонукає до призначення протизапальних препаратів в доставкових пристроях, які здатні створити високу концентрацію ліків в периферичних відділах (наприклад, респімат, керовані вдихом інгалятори, дрібнодисперсні аерозолі) |див. Фещенко Ю.І. Актуальні проблеми сучасної пульмонології /Укр. пульмонол. журн. 2018. Мо 4. - С 8-12). Респімат - пристрій, що дозволяє отримати ультрадрібнодисперсний "м'який" аерозоль. Інгалятор Респімат функціонує за рахунок механічної енергії, що генерується пружиною, яка стискається, не потребує джерела живлення і не містить пропеленту. Цей прилад об'єднує в собі кращі якості дозованого аерозольного інгалятора (ДАЇ): простоту, компактність, можливість швидко виконати інгаляцію і позитивні властивості небулайзера: інгалятор повільно (близько 1,5 с) виділяє аерозоль. Таким чином, в процесі інгаляції у хворих не виникає проблем з координацією дихання |див. Архипов В.В., Абросимов А.Г., Архипова Д.Е.The determination of violations at the level of small bronchi leads to the appointment of anti-inflammatory drugs in delivery devices that are capable of creating a high concentration of drugs in peripheral departments (for example, Respimat, breath-controlled inhalers, fine-dispersed aerosols) | see Yu.I. Feshchenko Actual problems of modern pulmonology / Ukr. pulmonol. journal 2018. Mo 4. - C 8-12). Respimat is a device that allows you to obtain an ultrafine "soft" aerosol. The Respimat inhaler functions due to mechanical energy generated by a compressible spring, does not require a power source and does not contain a propellant. This device combines the best qualities of a metered-dose aerosol inhaler (MAI): simplicity, compactness, the ability to quickly perform inhalation and the positive properties of a nebulizer: the inhaler releases aerosol slowly (about 1.5 seconds). Thus, in the process of inhalation, patients do not have problems with breathing coordination | see Arkhipov V.V., Abrosimov A.G., Arkhipova D.E.

Спирива Респимат - новое направлениєе в лечениий ХОБЛ. ОНВІ:Spiriva Respimat is a new direction in the treatment of COPD. ONVI:

Нерз /Лимли. пт) ги/апісіев/боЇегпі дукпаїєїпуки риїєу/Зрігма Незрітаї помоє паргамієпіє мNerz / Lymly. pt) gy/apisiev/boYegpi dukpayieipuki ryieu/Zrigma Nezritai pomoe pargamiepie m

ЛІеспепії НОВІ /яїх226Еузврирі|.LIespepii NEW /yaikh226Euzvriri|.

Таким чином, у порівнянні з іншими існуючими на даний час інгаляторами, Респімат має цілу низку переваг. Він забезпечує: генерацію аерозольної хмари, яка повільно переміщається і довгостроково існує у повітрі, 60 що дозволяє поліпшити координацію з диханням;Thus, compared to other currently available inhalers, Respimat has a number of advantages. It provides: the generation of an aerosol cloud that moves slowly and exists in the air for a long time, 60 which allows to improve coordination with breathing;

високу фракцію дрібних часток (65 95 дози становлять частинки розмірами «5,8 мкм); можливість відмовитися від використання пропеленту; високий рівень депонування препарату в легенях і його незначне осадження в ротоглотці; можливість знизити дозу препарату за рахунок поліпшення його доставки в організм; стабільну доставку в організм однакових доз протягом всього терміну придатності; зниження частоти парадоксального бронхоспазму, що спричинений допоміжними речовинами |див. Авдеев С.Н. Новье возможности использования тиотропия бромида с помощью азрозольного устройства доставки - ингалятора Респимат /Лульмонология. 2013. Мо 5.- С. 70-80).a high fraction of small particles (65-95 doses are particles with a size of "5.8 microns); the possibility to refuse the use of propellant; high level of deposition of the drug in the lungs and its insignificant deposition in the oropharynx; the possibility of reducing the dose of the drug by improving its delivery to the body; stable delivery of the same doses to the body during the entire shelf life; decrease in the frequency of paradoxical bronchospasm caused by excipients | see Avdeev S.N. New opportunities for using tiotropium bromide with the help of an aerosol delivery device - Respimat inhaler / Lulmonology. 2013. Mo. 5. - P. 70-80).

Відомо також, що навіть на фоні регулярного прийому базисної інгаляційної терапії у частини хворих залишаються скарги на кашель з утрудненим виділенням мокротиння. Ця гіперсекреція пояснюється збільшенням кількості келихоподібних клітин та підслизових залоз у відповідь на хронічне подразнення слизової оболонки дихальних шляхів тютюновим димом та іншими шкідливими агентами. Для зазначеної категорії пацієнтів є доцільним додаткове застосування мукоактивних препаратів. Муколітики порушують структуру гелю слизу, тим самим знижують його в'язкість і еластичність і, таким чином, покращують в'язкопружні властивості мокротиння, що полегшує очищення дихальних шляхів та сприяє цільовій доставці бронхолітиків та протизапальних засобів у дрібні бронхи |див. Кодег5 О.Р. Мисоасіїме Адепів ТогIt is also known that even against the background of regular intake of basic inhalation therapy, some patients still complain of cough with difficult sputum production. This hypersecretion is explained by an increase in the number of goblet cells and submucosal glands in response to chronic irritation of the mucous membrane of the respiratory tract by tobacco smoke and other harmful agents. Additional use of mucoactive drugs is advisable for this category of patients. Mucolytics disrupt the structure of the mucus gel, thereby reducing its viscosity and elasticity and, thus, improving the viscoelastic properties of sputum, which facilitates the cleaning of the respiratory tract and contributes to the targeted delivery of bronchodilators and anti-inflammatory agents to the small bronchi. Codeg5 O.R. Mysoasiime Adepiv Tog

Аіглау Мисив Нурегзестеюгу ОРівеазев5.Незрігату Саге. 2007. Мої. 52. Р. 1176-1197). До найбільш ефективних муколітиків з найкращою доказовою базою у хворих на бронхообструктивні захворювання легень належать ацетилцистеїн та карбоцистеїн. Як свідчать результати досліджень |див. С1обаї іпйіайме ог спгопіс обзігисіїме Ішпа діввазез (СО 0). Спобаї! зігагїеду їог аіадпозі5, тападетепі апа ргемепійп ої спгопіс обзігисіїме Ішпу дізеазез5.МНІ ВЛ/НО мок5пор терой. ШВА: /пирз//доідсора.ога/доїа-2017-діоба!-5ігатеду-діадпо5із-тападетепі- ргемепіоп-сора/; Са?27оїа М. єї аї. Ітрасі ої Мисоїуїїс Адепі5 оп СОРО Ехасегбаїййопе: А Раїг-мізе апа Меймок Меїа-апаіувіз. СОРО. 2017. Мої. 14, Мо 5. Р. 552-563| пероральний прийом ацетилцистеїну або карбоцистеїну дозволяє зменшити вираженість та частоту загострень див.Aiglau Mysyv Nuregzesteyugu ORiveazev5. Nezrigatu Sage. 2007. Mine. 52. R. 1176-1197). Acetylcysteine and carbocysteine are among the most effective mucolytics with the best evidence base in patients with broncho-obstructive lung diseases. As evidenced by the research results | see C1obai ipyiaime og spgopis obzigisiime Ishpa divvazez (СО 0). Good luck! zigagiedu iog aiadpozi5, tapadetepi apa rgemepiip oi spgopis obzigisiime Ishpu diseasezez5. MNI VL/NO mok5por teroi. ShVA: /pyrz//doidsora.oga/doia-2017-dioba!-5igatedu-diadpo5iz-tapadetepi-rhemepiop-sora/; Sa?27oia M. yei ai. Itrasi oi Mysoiuiis Adepi5 op SORO Ekhasegbayiyope: A Raig-mize apa Meimok Meia-apaiuviz. SORO. 2017. Mine. 14, Mo. 5. R. 552-563| oral intake of acetylcysteine or carbocysteine allows to reduce the severity and frequency of exacerbations, see

Са?20їа М. еї аї. ІпЯмепсе ої М-асеїуІсузівєїпе оп спгопіс Бгопспйїз ог СОРО ехасегбаїййопве: а теїа- апаїувів. Єшг Везріг Неу. 2015. Мої. 24. Р. 451-461; Рооїіє Р., Спопа 9., Саїе5 С.). Мисоїуїйс адепів мегзив ріасеро ог спгопіс Бгопенйіййв ог спгопіс орвігисіїме риітопагу дізеазе. Соснгапе Оаїаразе ої Зувієтаїййс Неміемув. 20151. 7. Ай.Мо СО0012871.Sa?20ia M. ei ai. IpYamepse oi M-aseiuIsuziveyipe op spgopis Bgopspyiz og SORO ehasegbaiyyopve: a teia- apaiuviv. Yeshg Vezrig Neu. 2015. Mine. 24. R. 451-461; Rooiie R., Spopa 9., Saie5 S.). Mysoiuiys adepiv megzyv riasero og spgopis Bgopenyiyv og spgopis orvigysiime ryitopagu disease. Sosngape Oaiaraze oi Zuvietaiiis Nemiemuv. 20151. 7. Ai.Mo SO0012871.

Але в літературних джерелах відсутні дані щодо комплексного застосування інгаляційного ультрадрібнодисперсного глюкокортикостероїду відповідно тяжкості захворювання, тіотропію броміду через сучасний технічний пристрій Респімат, формотеролу та ацетилцистеїну за допомогою небулайзера в базисній інгаляційній терапії БА з нейтрофільним типом запалення.But there are no data in the literature on the complex use of inhaled ultrafine glucocorticosteroid according to the severity of the disease, tiotropium bromide through the modern technical device Respimat, formoterol and acetylcysteine using a nebulizer in the basic inhalation therapy of BA with neutrophilic type of inflammation.

Спосіб здійснюють наступним чином:The method is carried out as follows:

Хворим з неконтрольованою БА, яка не піддається лікуванню стандартною терапією, визначають фенотип запалення шляхом проведення аналізу крові методом мікроскопії з визначенням кількості нейтрофілів в 1 мкл крові і при рівні нейтрофілів 24000 в 1 мкл крові - тип запалення вважається нейтрофільним |див. Мадії А. Віоса дгапиїосуїеє рацегп5 ав ргедісіог5 ої азіпта рНпепоїурез іп адийв пот Ше ЕСЕА зщшау /В. Мадії єї аї. //Епигореап Везрігаюгу Уоишгпаї. 2016. Мої. 48. Р. 1040-1051.In patients with uncontrolled BA, which cannot be treated with standard therapy, the phenotype of inflammation is determined by performing a blood test by microscopy with the determination of the number of neutrophils in 1 μl of blood and at a level of neutrophils of 24,000 in 1 μl of blood - the type of inflammation is considered neutrophilic | see. Madii A. Viosa dgapiiosuiee racegp5 av rgedisiog5 oi azipta rnpepoiurez ip adiyv pot She ESEA zshshau /V. Madiya her ai. //Epigoreap Vezrigayugu Uoishgpai. 2016. Mine. 48. R. 1040-1051.

Хворим на БА з нейтрофільним типом запалення призначають як базисну терапію інгаляційно 250 мкг ультрадрібнодисперсного беклометазону дипропіонату відповідно ступеня тяжкості захворювання та 12 мкг формотеролу двічі на добу, тіотропію бромід в стандартній терапевтичній дозі (5 мкг тіотропію) у вигляді двох інгаляцій через доставковий пристрійPatients with BA with a neutrophilic type of inflammation are prescribed as basic therapy inhaled 250 mcg of ultrafinely dispersed beclomethasone dipropionate according to the severity of the disease and 12 mcg of formoterol twice a day, tiotropium bromide in a standard therapeutic dose (5 mcg of tiotropium) in the form of two inhalations through a delivery device

Респімат один раз на добу (в один і той же час доби) та інгаляційно через небулайзер ацетилцистеїн по З мл 1095 розчину 1 раз на добу вранці (тривалістю сеансу інгаляції 10 хвилин) протягом 10 днів.Respimat once a day (at the same time of the day) and inhaled through a nebulizer acetylcysteine at 3 ml of 1095 solution once a day in the morning (inhalation session duration 10 minutes) for 10 days.

Наводимо конкретні приклади здійснення способу.We give concrete examples of the implementation of the method.

Приклад 1 (за способом-найближчим аналогом)Example 1 (according to the closest analog method)

Хворий Я. 69 років, знаходився на амбулаторному лікуванні у відділенні диференційної діагностики туберкульозу та неспецифічних захворювань легень Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського НАМН України" з приводу неконтрольованого перебігу бронхіальної астми. Звернувся із скаргами на напади ядухи, в тому числі в нічні години, задишку при фізичному навантаженні, сухий кашель. Хворіє протягом 2 років.Patient Ya., 69 years old, was undergoing outpatient treatment in the department of differential diagnosis of tuberculosis and non-specific lung diseases of the State Institution "F.G. Yanovsky National Institute of Phthisiology and Pulmonology of the National Academy of Medical Sciences of Ukraine" due to uncontrolled bronchial asthma. He complained about attacks of hay fever, including at night, shortness of breath during physical exertion, dry cough. He has been sick for 2 years.

При огляді загальний стан задовільний. Шкіра та слизові оболонки блідо-рожеві, без висипань. В легенях при аускультації прослуховується везикулярне дихання, поодинокі сухі бо хрипи при форсованому видиху. Тони серця звучні, ритмічні.On examination, the general condition is satisfactory. The skin and mucous membranes are pale pink, without rashes. In the lungs, vesicular breathing is heard during auscultation, isolated dry wheezes during forced exhalation. Tones of the heart are sonorous, rhythmic.

Дані опитувальників АКТ - 10 балів, АСО - 2,5 бала. За опитувальником 5ИНО рахунок симптомів - 56,9, обмеження активності - 41,3, обмеження діяльності - 50,0, загальний рахунок - 48,5 бала.Questionnaire data of AKT - 10 points, ASO - 2.5 points. According to the 5INO questionnaire, the symptom score is 56.9, activity limitation is 41.3, activity limitation is 50.0, the total score is 48.5 points.

Дослідження функції зовнішнього дихання виявило вентиляційні порушення по обструктивному типу: ЕЕМ: складав 66,6 95, ЕМО - 78,7 95, співвідношення ЕЕМ:/ЕМС - 65,0 95, МО - 78,2 95, РЕРЕ - 51,5 95, а показники прохідності дрібних бронхів становили: МЕРЕ75» - 51,9 95,The study of the function of external breathing revealed ventilation disorders according to the obstructive type: EEM: was 66.6 95, EMO - 78.7 95, ratio EEM:/EMS - 65.0 95, MO - 78.2 95, RERE - 51.5 95 , and the patency indicators of small bronchi were: MERE75" - 51.9 95,

МЕР о»; - 32,5 9о та МЕРг»г5 »; - 34,2 9о від належних величин.MAYOR about"; - 32.5 9o and MERg»g5 »; - 34.2 9o from the proper values.

При проведенні тесту з б-хвилинною ходою задишка перед тестом складала 3 бали, насичення крові киснем - 96 95. Хворий пройшов 190 метрів, після чого рівень задишки був 4 бали, насичення крові киснем - 95 95.During the b-minute gait test, shortness of breath before the test was 3 points, blood oxygen saturation - 96 95. The patient walked 190 meters, after which the level of shortness of breath was 4 points, blood oxygen saturation - 95 95.

Протягом 3-х місяців пацієнт отримував комбінований препарат - 320 мкг будесоніду та 9 мкг формотеролу двічі на добу, сальбутомол за потребою.For 3 months, the patient received a combined drug - 320 mcg of budesonide and 9 mcg of formoterol twice a day, salbutomol as needed.

Після проведення лікування за способом-найближчим аналогом на контрольному візиті дані об'єктивного огляду не змінилися. Дані опитувальників АКТ - 10 балів (не змінилися), АСО - 2,83 бала (погіршення). За опитувальником 5С218О якість життя не покращилася (рахунок симптомів - 88,5, обмеження активності - 42,6, обмеження діяльності - 35,3, загальний рахунок - 46,4 бала).After carrying out the treatment according to the method-the closest analogue at the control visit, the data of the objective examination did not change. Questionnaire data of ACT - 10 points (unchanged), ASO - 2.83 points (deterioration). According to the 5С218О questionnaire, the quality of life did not improve (symptom score - 88.5, activity limitation - 42.6, activity limitation - 35.3, total score - 46.4 points).

Дослідження функції зовнішнього дихання не виявило позитивної динаміки: РЕМ: - 65,2 95, ЕМО - 80,6 95, співвідношення РЕМІ/ЕМСО - 62,2 95, МО - 77,6 95, РЕЕ - 61,9 95. Показники прохідності дрібних бронхів становили: МЕ Е75 5 - 42,8 96, МЕРЕвогь - 32,9 95 та МЕР»5 »; - 31,5 95 від належних величин. Під час проведенні тесту з б-хвилинною ходою задишка перед та після тесту складалаThe study of the function of external breathing did not reveal positive dynamics: REM: - 65.2 95, EMO - 80.6 95, ratio REMI/EMSO - 62.2 95, MO - 77.6 95, REE - 61.9 95. Patency indicators of small bronchi were: ME E75 5 - 42.8 96, MEREvog - 32.9 95 and MER"5 "; - 31.5 95 from the proper values. During the test with a b-minute gait, shortness of breath before and after the test was compounded

З та 4 бали відповідно, насичення крові киснем - 97 та 96 95 відповідно. Хворий пройшов 210 метрів.C and 4 points, respectively, blood oxygen saturation - 97 and 96 95, respectively. The patient walked 210 meters.

Таким чином, за способом-найближчим аналогом не вдалося досягти контролю над захворюванням, покращання функції зовнішнього дихання і якості життя хворого.Thus, it was not possible to control the disease, improve the function of external breathing and the patient's quality of life using the closest analog method.

Приклад 2 (за способом, що заявляється)Example 2 (according to the claimed method)

Хвора Ю., 63 роки, знаходилася на амбулаторному лікуванні у відділенні диференційної діагностики туберкульозу та неспецифічних захворювань легень Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського НАМИ України" з приводу неконтрольованого перебігу бронхіальної астми. Звернулася із скаргами на задишку, сухийPatient Yu., 63 years old, was undergoing outpatient treatment in the Department of Differential Diagnosis of Tuberculosis and Non-Specific Lung Diseases of the State Institution "F.G. Yanovsky National Institute of Phthisia and Pulmonology of NAMA of Ukraine" due to an uncontrolled course of bronchial asthma. She complained of shortness of breath, dry

Зо кашель, свистяче дихання та напади ядухи. Хворіє протягом 20 років, захворювання перебігає з частими загостреннями.From cough, wheezing and attacks of dyspnea. He has been ill for 20 years, the disease progresses with frequent exacerbations.

При огляді загальний стан задовільний. Шкіра та слизові оболонки блідо-рожеві, без висипань. В легенях при аускультації прослуховується везикулярне дихання, поодинокі свистячі хрипи справа та зліва. Тони серця звучні, ритмічні.On examination, the general condition is satisfactory. The skin and mucous membranes are pale pink, without rashes. In the lungs during auscultation, vesicular breathing is heard, single whistling rales on the right and left. Tones of the heart are sonorous, rhythmic.

Дані опитувальників АКТ - 14 балів, АСО - 1,83 бала. За опитувальником 502НО рахунок симптомів - 46,5, обмеження активності - 47,2, обмеження діяльності - 45,8, загальний рахунок - 46,3 бала.Questionnaire data of AKT - 14 points, ASO - 1.83 points. According to the 502NO questionnaire, the symptom score is 46.5, activity limitation is 47.2, activity limitation is 45.8, and the total score is 46.3 points.

Дослідження функції зовнішнього дихання виявило вентиляційні порушення по обструктивному типу: об'єм форсованого видиху за першу секунду, ЕЕМ': - 70,6 95, ЕМО - 88,6 95, співвідношення РЕМ:/ЕМО - 67,1 96, МО - 98,3 Фо, РЕБЕ - 93,3 95, а показники прохідності дрібних бронхів становили: МЕРЕ75 95 - 46,6 95, МЕРЕвоє - 24,0 95 та МЕРг5 бо - 20,0 95 від належних величин.The study of the function of external breathing revealed ventilation disorders according to the obstructive type: volume of forced exhalation in the first second, EEM': - 70.6 95, EMO - 88.6 95, ratio REM:/EMO - 67.1 96, MO - 98 ,3 Fo, REBE - 93.3 95, and the parameters of patency of small bronchi were: МЕР75 95 - 46.6 95, МЕРevoye - 24.0 95 and МЕРg5 bo - 20.0 95 from the appropriate values.

При проведенні тесту з б-хвилинною ходою задишка перед тестом складала 3 бали, насичення крові киснем - 97 95. Хвора пройшов 240 метрів, після чого рівень задишки склав 5 балів, насичення крові киснем - 96 95.During the b-minute gait test, shortness of breath before the test was 3 points, blood oxygen saturation - 97 95. The patient walked 240 meters, after which the level of shortness of breath was 5 points, blood oxygen saturation - 96 95.

Для визначення фенотипу запалення хворій проведений аналіз крові методом мікроскопії з визначенням кількості нейтрофілів в 1 мкл крові, рівень яких склав 5304 в 1 мкл, тобто тип запалення визначений як нейтрофільний. Хворій призначено інгаляційно 250 мкг ультрадрібнодисперсного беклометазону дипропіонату та 12 мкг формотеролу двічі на добу, 5 мкг тіотропію броміду у вигляді двох інгаляцій через доставковий пристрій Респімат один раз на добу. В комплексному лікуванні додатково призначено інгаляційно через небулайзер ацетилцистеїн по З мл 10 95 розчину 1 раз на добу вранці (тривалістю сеансу інгаляції 10 хвилин) протягом 10 днів. Також призначено сальбутомол за потребою.To determine the phenotype of the patient's inflammation, a blood test was performed by microscopy to determine the number of neutrophils in 1 μl of blood, the level of which was 5304 in 1 μl, that is, the type of inflammation was defined as neutrophilic. The patient was prescribed inhalation of 250 mcg of ultrafinely dispersed beclomethasone dipropionate and 12 mcg of formoterol twice a day, 5 mcg of tiotropium bromide in the form of two inhalations through the Respimat delivery device once a day. In the complex treatment, acetylcysteine is additionally prescribed by inhalation through a nebulizer at the rate of 3 ml of 10 95 solution once a day in the morning (the duration of the inhalation session is 10 minutes) for 10 days. Salbutomol is also prescribed as needed.

Після проведеного лікування за способом, що заявляється, на контрольному візиті через З місяці дані об'єктивного огляду з позитивною динамікою: при аускультації легень хрипи не вислуховуються. Дані опитувальників свідчать про значне покращення контролю симптомів астми: АКТ - 20 балів, АСО - 0,83 бала. За опитувальником 5ИНО відмічається покращення якості життя (рахунок симптомів - 38,4, обмеження активності - 41,8, обмеження діяльності - 21,9, загальний рахунок - 30,6 бала). Дослідження функції зовнішнього дихання виявило значне бо покращення бронхіальної прохідності: об'єм форсованого видиху за першу секунду, РЕМ: -After the treatment according to the claimed method, at the follow-up visit three months later, the data of the objective examination showed positive dynamics: no wheezing was heard during auscultation of the lungs. Questionnaire data indicate a significant improvement in asthma symptom control: ACT - 20 points, ASO - 0.83 points. According to the 5INO questionnaire, an improvement in the quality of life is noted (symptom score - 38.4, activity limitation - 41.8, activity limitation - 21.9, total score - 30.6 points). Research on the function of external respiration revealed a significant improvement in bronchial patency: volume of forced exhalation in the first second, REM: -

84,0 95, ЕМО - 88,6 95, співвідношення РЕМ/ЕМО - 79,7 96, МО - 85,0 95, РЕЕ - 80,5 95, показники прохідності дрібних бронхів становили: МЕРЕ» 95 - 87,8 96, МЕР»во сь - 72,5 95 та МЕР» 2 - 48,3 Уо від належних величин. Під час проведенні тесту з б-хвилинною ходою задишка перед та після тесту складала 2 та З бали відповідно, насичення крові киснем - 98 95 та 97 95 відповідно. Хвора пройшла 310 метрів.84.0 95, EMO - 88.6 95, ratio REM/EMO - 79.7 96, MO - 85.0 95, REE - 80.5 95, indicators of patency of small bronchi were: MERE" 95 - 87.8 96 , MER»vo is - 72.5 95 and MER» 2 - 48.3 Uo from the proper values. During the test with b-minute gait, shortness of breath before and after the test was 2 and C points, respectively, blood oxygen saturation - 98 95 and 97 95, respectively. The patient walked 310 meters.

Таким чином, за способом, що заявляється, вдалося досягти контролю над захворюванням, покращання функції зовнішнього дихання та якості життя хворої.Thus, according to the claimed method, it was possible to achieve control over the disease, improvement of the function of external breathing and the patient's quality of life.

Ефективність лікування хворих на БА з нейтрофільним типом запалення була вивчена у 30 хворих. І (контрольну) групу склали 15 хворих (5 чоловіків і 10 жінок, середній вік (53,2:24,9) років, ЕЕМ: після проби з бронхолітиком (50,6:-16,3) 95, БЕМ/ЕМС (66,4517,8), які в комплексному лікуванні отримували як стандартну терапію комбінований препарат - 320 мкг будесоніду та 9 мкг формотеролу двічі на добу. ІІ (основну) групу склали 15 хворих (9 чоловіків і 6 жінок, середній вік (53,6:53,8) років, РЕМ: (51,5:24,7) У6, ЕЕМІ/ЕМС (67,2х3,5), яким призначалось лікування за способом, що заявляється. Враховуючи, що майже всі пацієнти скаржилися на кашель з утрудненим виділенням мокротиння, хворим ІІ групи на першому візиті в комплексному лікуванні додатково призначали інгаляції 1095 розчину ацетилцистеїну за допомогою небулайзера один раз на добу протягом 10 днів.The effectiveness of treatment of BA patients with neutrophilic type of inflammation was studied in 30 patients. The first (control) group consisted of 15 patients (5 men and 10 women, average age (53.2:24.9) years, EEM: after the trial with a bronchodilator (50.6:-16.3) 95, BEM/EMS ( 66.4517.8), who in complex treatment received as standard therapy a combined drug - 320 mcg of budesonide and 9 mcg of formoterol twice a day. The II (main) group consisted of 15 patients (9 men and 6 women, average age (53.6 :53.8) years, REM: (51.5:24.7) U6, EEMI/EMC (67.2х3.5), who were prescribed treatment according to the claimed method. Taking into account that almost all patients complained of cough with with difficult sputum secretion, patients of the II group at the first visit in complex treatment were additionally prescribed inhalation of 1095 acetylcysteine solution using a nebulizer once a day for 10 days.

Таким чином, досліджувані групи хворих не відрізнялись за віком, статтю та ступенем бронхообструкції. Усі хворі додатково отримували сальбутомол за потребою.Thus, the studied groups of patients did not differ in age, sex, and degree of bronchial obstruction. All patients additionally received salbutomol as needed.

Діагноз БА з нейтрофільним типом запалення встановлювався хворим, у яких при дослідженні крові методом мікроскопії рівень нейтрофілів складав 24000 в 1 мкл.The diagnosis of BA with a neutrophilic type of inflammation was established in patients whose neutrophil level was 24,000 in 1 μl during blood examination by microscopy.

Для визначення тяжкості перебігу БА та оцінки контролю над захворюванням хворим пропонувалось заповнити: астма-контроль тест (АСТ), опитувальник контролю астми (АСО)To determine the severity of the course of asthma and assess control over the disease, patients were asked to fill out: asthma control test (AST), asthma control questionnaire (ASO)

Їдив. Бронхіальная астма. Хронічне обструктивне захворювання легень в світлі сучасних рекомендацій СІМА (2017), БІСМ 153 (2016), СОЇ О (2017), МІСЕ (2010): практикум лікаря /Ю.1.went Bronchial asthma. Chronic obstructive pulmonary disease in the light of modern recommendations of SIMA (2017), BISM 153 (2016), SOI O (2017), MISE (2010): doctor's practice / Yu.1.

Фещенко та ін. Київ: "Доктор-Медіа-Груп", 2018. 219 с.; Авіпта Сопіго!ї Ойевііоппаїге (МеазитгіпаFeshchenko and others. Kyiv: "Doctor-Media-Group", 2018. 219 p.; Avipta Sopigo!i Oyeviioppaige (Meazitgipa

Авіпйта Сопігої) /Р. Еїїгареїй еї аї. //(Ат. У. Незріг. Сиї Саге Мей. 2000. Мої. 162. Р. 1330-1334;Avipyta Sopigoi) /R. Heyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy //(At. U. Nezrig. Sii Sage Mei. 2000. Moi. 162. R. 1330-1334;

Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах "Уніфікований клінічний протокол первинної, вторинної (спеціалізованої), третинної |(високотехнологічної спеціалізованої) медичної допомоги та медичної реабілітації. Бронхіальна астма. Київ: "Національна академія медичних наук України", 2016. - 190 с.|.Adapted evidence-based clinical guideline "Unified clinical protocol of primary, secondary (specialized), tertiary (high-tech specialized) medical care and medical rehabilitation. Bronchial asthma. Kyiv: "National Academy of Medical Sciences of Ukraine", 2016. - 190 p.| .

Якість життя хворих оцінювали за опитувальником якості життя госпіталю святого ГеоргіяThe patients' quality of life was evaluated according to the quality of life questionnaire of St. George's Hospital

Їдив. Чдопе5 Р.МУ., БГогде У., допе5 Р.МУ. БІ Сієогде"5 гезрігаїютгту диевійоппаіге ог СОРО раїепів (50ВО-С) тапиаї. І опдоп: 51. Сеогде"5 Опіметейу ої Гопдоп, 2008. 15 р.|.went Chdope5 R.MU., BGogde U., dope5 R.MU. BI Sieogde"5 gezrigaiyutgtu dieviyoppaige og SORO raiepiv (50VO-S) tapiai. I opdop: 51. Seogde"5 Opimeteyu oi Hopdop, 2008. 15 r.|.

Обзорна рентгенографія органів грудної клітини проводилась усім хворим для виключення супутньої легеневої патології.An overview x-ray of the chest organs was performed in all patients to rule out concomitant pulmonary pathology.

З метою встановлення діагнозу, визначення ступеня бронхообструкції та виявлення функціональних особливостей у хворих на БА з нейтрофільним типом запалення проводилася спірографія з аналізом кривої "потік-об'єм" форсованого видиху на комплекті для дослідження респіраторної системи "Мавієї бЗстеєп Рпейто" та апараті "Мавзівег 5стееп РЕТ" фірми "Сагаїіпаї!In order to establish a diagnosis, determine the degree of broncho-obstruction and identify functional features in patients with BA with neutrophilic type of inflammation, spirography was performed with the analysis of the "flow-volume" curve of forced exhalation on the set for researching the respiratory system "Maviei bZstep Rpeito" and the device "Mavziveg 5step" RET" of the company "Sagaiipai!

Неаци" (Німеччина). Вивчались наступні показники ФЗД: життєва ємність легень (МС), форсована життєва ємність легень (ЕМС), об'єм форсованого видиху за 1 с (ЕГЕМ', максимальна об'ємна швидкість видиху при 25, 50, 75 95 життєвої ємності легень (МЕРЕг25», МЕРЕво»г, МЕРЕ?» о), пікова об'ємна швидкість видиху (РЕК). Дослідження проводилось зранку, після 12-14 годинної перерви в прийманні ліків. Враховувалися і заносилися до індивідуальної карти пацієнта значення показників функції зовнішнього дихання, які були отримані через 15-30 хвилин після інгаляцій Вг2-агоніста короткої дії (400 мкг сальбутамолу). Усі показники оцінювались у відсотковому співвідношенні до стандартних величин, розроблених Р.Ф. Клементом та співавтNeatsi" (Germany). The following indicators of FZD were studied: vital capacity of the lungs (VFC), forced vital capacity of the lungs (FVC), forced expiratory volume in 1 s (EGEM', maximum expiratory volume velocity at 25, 50, 75 95 vital capacity of the lungs (MEREg25", MEREvo»g, MERE?" o), peak expiratory volume velocity (PEV). The study was carried out in the morning, after a 12-14 hour break in taking medication. The values were taken into account and recorded in the patient's individual card external respiratory function indicators, which were obtained 15-30 minutes after inhalation of a short-acting Vg2 agonist (400 μg of salbutamol). All indicators were evaluated as a percentage of the standard values developed by R.F. Klement et al.

Їдив. Мнструкция по применению формул и таблиц должньїх величин основньх спирографических показателей /Р.Ф. Клемент и др. Л., 1986. - 79 с). При застосуванні апаратного методу дослідження (спірографії) враховувались референтні значення введені в програмне забезпечення устаткування, що використовувалося.went Instruction on the application of formulas and tables of the correct values of the main spirographic indicators / R.F. Klement et al. L., 1986. - 79 p.). When applying the hardware method of research (spirography), the reference values entered into the software of the equipment used were taken into account.

Для оцінки толерантності пацієнтів до фізичного навантаження проводився тест із 6- хвилинною ходою (6ММУТ) (у відповідності зі стандартним протоколом) |див. АТО 5іа(етепі:To assess the patients' tolerance to physical exertion, a 6-minute walk test (6MMUT) was performed (in accordance with the standard protocol) | see ATO 5ia (stages:

Сшідеїїпев Тог Те 5іх-Міпше УМаїкК Теві //"Ат. 9. Везріг. Стії. Саге Мед. 2002. Мої. 166. Р. 111-117).Sshideiipev Tog Te 5ih-Mipshe UMaikK Tevi //"At. 9. Vezrig. Stii. Sage Med. 2002. Moi. 166. R. 111-117).

Перед початком і наприкінці тесту оцінювалася задишка за шкалою Вог9д, насичення крові киснем (5рО:г). Пацієнти повинні були припинити ходьбу при виникненні наступних симптомів: дуже тяжка задишка, біль у грудній клітці, запаморочення, біль у ногах, а також при зниженніBefore the start and at the end of the test, shortness of breath was assessed on the Vog9d scale, blood oxygen saturation (5pO:g). Patients were required to stop walking if the following symptoms occurred: very severe shortness of breath, chest pain, dizziness, leg pain, and if

ЗрОг до 80,0-86,0 95. Дистанція, пройдена протягом б хв (6ММУ0), вимірювалась в метрах. бо Частоту серцевих скорочень (ЧСС) і ро» визначали за допомогою пульсоксиметра.Air temperature up to 80.0-86.0 95. The distance covered during b min (6MMU0) was measured in meters. heart rate (HR) and heart rate were determined using a pulse oximeter.

Накопичення даних та їх математична обробка проводились за допомогою ліцензійних програмних продуктів, що входять у пакет Містозой ОПісе Ргоїеззіопа! 2003, ліцензія КиввіапAccumulation of data and their mathematical processing were carried out with the help of licensed software products included in the Mystozoi OPise Rgoiezziop! 2003, Kyvviap license

Асадетіс ОРЕМ Мо І ємє! Мо 17016297. Статистична обробка виконувалась за допомогою математичних і статистичних можливостей МО Ехсєї з наступною перевіркою достовірності результату за допомогою критерію Стьюдента |Лапач С.Н., Чубенко А.В., Бабич П.Н.Asadetis OREM Mo I yeme! Mo 17016297. Statistical processing was performed with the help of mathematical and statistical capabilities of MO Ekhseyi, followed by verification of the reliability of the result using the Student's criterion. Lapach S.N., Chubenko A.V., Babych P.N.

Статистические методьі в медико-биологических исследованиях с использованием Ехсві. Київ:Statistical methods in medical and biological research using Eksvi. Kyiv:

Морион, 2000. - 320 с.|.Morion, 2000. - 320 p.|.

Всі хворі на БА з нейтрофільним типом запалення були стандартизовані за попереднім лікуванням - до включення в дослідження отримували стандартну базисну терапію БА відповідно до ступеня тяжкості захворювання згідно діючих стандартів лікування, яка проводилася протягом 12 тижнів, але мали неконтрольований перебіг захворювання.All BA patients with neutrophilic type of inflammation were standardized according to previous treatment - before inclusion in the study, they received standard basic BA therapy according to the severity of the disease according to current treatment standards, which was carried out for 12 weeks, but had an uncontrolled course of the disease.

У хворих обох груп були виключені основні моменти, які зазвичай утруднюють досягнення контролю (пацієнти були прихильні до терапії, добре володіли технікою інгаляції, їх супутня патологія була під контролем).In patients of both groups, the main points that usually make it difficult to achieve control were excluded (patients were committed to therapy, had a good command of the inhalation technique, their accompanying pathology was under control).

Дослідження хворих І і І груп складалося з 2-х візитів - моменту включення хворого в дослідження (1 візит) і через 12 тижнів спостереження (2 візит). На 1 і 2 візитах пацієнтам проводились методи обстеження, за результатами яких оцінювали тяжкість перебігу БА, контроль над симптомами, показники функції зовнішнього дихання, якість життя хворих та визначали ефективність та переносимість лікування, що проводилось (див. таблицю 1).The study of patients of I and I groups consisted of 2 visits - the moment of inclusion of the patient in the study (1 visit) and after 12 weeks of observation (2 visit). At the 1st and 2nd visits, the patients underwent examination methods, based on the results of which the severity of the course of BA, control over symptoms, indicators of external breathing function, quality of life of the patients were assessed, and the effectiveness and tolerability of the treatment carried out were determined (see Table 1).

Таблиця 1Table 1

Схема проведення клініко-функціонального дослідження І-ІІ груп хворих на БА спостереження) лікуванняScheme of conducting a clinical and functional study of the I-II groups of patients with BA (observation) treatment

Пнформованазгодаїд//-/://Ї77777771111711сю1 ЇїPnformedagreement//-/://Ї77777771111711сю1 Her

Визначення вмістуЕфта Нфвкрові| /-:/ жк (ЇЇ 7777777Determination of the content of Efta Nfvkrovi| /-:/ house number (HER 7777777

Оцінкакомплаєнсаїд /-/://СЇ77777777711117-1111111111Ї111111111яїс1 (Оцінказагострень.//////1СЇ111111111111-111111111Ї111111111яс1Otsinkakompliensaid //СЇ77777777711117-1111111111Ї111111111Ї1

Оцінкапобічнихефектів.//////// ЇЇ 77777771 -11111111Ї11111111яхс1СEvaluation of side effects.////////

ОцінкапереносимостілікуваннядГ | (7-77 Її с (Оцінкаефективностілікуванняд/// | -'/- 77777777 Ї177777711сяїссИс20Assessment of tolerability of treatment (7-77 Her p.

Критеріями стабілізації клінічних симптомів БА вважали: припинення виділення харкотиння, зменшення кашлю (відсутність кашлю впродовж дня і ночі, інколи був рідкий кашель зранку); задишки, підвищення толерантності до фізичного навантаження, покращення якості життя за опитувальниками якості життя госпіталю святого Георгія.The criteria for stabilization of clinical symptoms of BA were considered to be: cessation of sputum discharge, reduction of cough (absence of cough throughout the day and night, sometimes there was a thin cough in the morning); shortness of breath, increased tolerance to physical exertion, improved quality of life according to quality of life questionnaires of St. George's Hospital.

Після закінчення лікування (через 12 тижнів) на 2 візиті проводилась оцінка його ефективності як лікарем, так і пацієнтом. Також оцінювали комплаєнс та переносимість проведеного лікування, наявність побічних ефектів. Лікування вважалось ефективним, якщо оцінювалось таким як лікарем, так і пацієнтом, при цьому, відбувалась позитивна динаміка як клінічних симптомів БА, так і функціональних показників за обраними методами досліджень.After the end of the treatment (after 12 weeks) at the 2nd visit, its effectiveness was assessed by both the doctor and the patient. Compliance and tolerability of the treatment, the presence of side effects, were also evaluated. The treatment was considered effective if it was evaluated as such by both the doctor and the patient, at the same time, there were positive dynamics of both clinical symptoms of BA and functional indicators according to the selected research methods.

За базовими характеристиками групи хворих були співставимі як за вираженістю симптомів, так і за рівнем контролю. Загальний рахунок симптомів БА за АСТ становив в контрольній групі (12,944,0) бала та в основній групі (14,341,5) бала, за опитувальником АСО) - (1,9:0,3) та (2,320,7) відповідно (див. таблицю 2).According to the basic characteristics, the groups of patients were comparable both in terms of the severity of symptoms and the level of control. The total score of BA symptoms according to AST was (12,944.0) points in the control group and (14,341.5) points in the main group, according to the ASO questionnaire) - (1.9:0.3) and (2,320.7), respectively (see . table 2).

Неконтрольований перебіг захворювання, його клінічні та функціональні прояви в певній мірі погіршували якість життя хворих за всіма шкалами опитувальника 5О2ВО - респіраторними проблемами, їх частотою та тяжкістю (домен рахунок симптомів становив в контрольній групіThe uncontrolled course of the disease, its clinical and functional manifestations, to a certain extent worsened the quality of life of patients according to all scales of the 5О2ВО questionnaire - respiratory problems, their frequency and severity (domain score of symptoms was in the control group

(64,3:25,3) бала та в основній групі - (71,425,6) бала), обмеженням фізичної активності внаслідок задишки та впливу захворювання на психосоціальні проблеми, пов'язані з диханням (домени обмеження активності в контрольній групі (54,7 6,7) бала та в основній (45,7 5,1) бала, домен обмеження діяльності - (37,755,5) та (39,4-6,0) бала в контрольній та основній групах відповідно). Загальний рахунок становив в контрольній групі (44,7-44,8) бала та в основній - (46,74,8) бала (див. таблицю 2).(64.3:25.3) points and in the main group - (71,425.6) points), limitation of physical activity due to shortness of breath and the impact of the disease on psychosocial problems related to breathing (domains of activity limitation in the control group (54, 7 6.7) points and in the main group (45.7 5.1) points, the activity restriction domain - (37.755.5) and (39.4-6.0) points in the control and main groups, respectively). The total score was (44.7-44.8) points in the control group and (46.74.8) points in the main group (see Table 2).

Таблиця 2Table 2

Динаміка результатів опитувальників під впливом лікування (Мат) 00 Показники | дрлвроьна вул (ТВ) парта ВІDynamics of questionnaire results under the influence of treatment (Mat) 00 Indicators | drlvro'na street (TV) parta VI

Показники : : - - - :Indexes : : - - - :

Примітка 1. " статистично достовірна відмінність показника до та після лікування, ре0,05.Note 1. "statistically significant difference of the indicator before and after treatment, p0.05.

За результатами статистичного аналізу було встановлено, що протягом 12 тижнів лікування 3 1 по 2 візит, у хворих І групи, які отримували стандартну базисну терапію, змін клінічних симптомів БА за шкалами АСТ, АСО та якості життя 502280 не відбувалося. Проте тримісячний курс лікування із застосуванням ультрадрібнодисперсного аерозолю беклометазону діпропіонату, тіотропію броміду через сучасний технічний пристрій Респімат, з тривалої дії В2- агоністом формотеролом та 10-добовим інгаляційним застосуванням / муколітика ацетилцистеїну, приводив до очищення трахеобронхіального дерева від густого мокротиння та цільовій доставці протизапальних та бронхолітичних засобів в дрібні відділи дихальних шляхів, сприяв зменшенню симптомів БА та покращанню контролю над захворюванням у хворих ЇЇ групи. Так, загальна сума балів за АСТ збільшилася в основній групі з (14,34-1,3) до (20,3:50,8) бала (р«0,05), рахунок за анкетою АСО знизився з (2,3:2-0,2) до (1,1320,1) бала (р«0,05), що свідчило про покращання контролю над симптомами БА та зменшення загострень. Показник рахунку симптомів за опитувальником якості життя госпіталю святого Георгія зменшився з (71,4ж55,6) бала до (51,325,0) бала, р«е0,05, що свідчило про покращення якості життя хворих.According to the results of the statistical analysis, it was established that during 12 weeks of treatment, 3 1 to 2 visits, in patients of the 1st group who received standard basic therapy, there were no changes in the clinical symptoms of BA according to the scales of AST, ASO and quality of life 502280. However, a three-month course of treatment with the use of an ultrafine aerosol of beclomethasone dipropionate, tiotropium bromide through a modern technical device Respimat, with a long-acting B2-agonist formoterol and a 10-day inhalation application / mucolytic acetylcysteine, led to the clearing of the tracheobronchial tree from thick sputum and the targeted delivery of anti-inflammatory and broncholytic drugs means in the small parts of the respiratory tract, contributed to the reduction of BA symptoms and improvement of disease control in patients of the HER group. Thus, the total amount of points for AST increased in the main group from (14.34-1.3) to (20.3:50.8) points (p«0.05), the score according to the ASO questionnaire decreased from (2.3 :2-0.2) to (1.1320.1) points (p«0.05), which indicated an improvement in the control of asthma symptoms and a reduction in exacerbations. The indicator of the symptom score according to the questionnaire of the quality of life of St. George's Hospital decreased from (71.4x55.6) points to (51.325.0) points, p«e0.05, which indicated an improvement in the quality of life of patients.

Але окремі домени опитувальника обмеження активності, обмеження діяльності, загальний рахунок достовірно не змінювались.But the individual domains of the activity limitation questionnaire, activity limitation, and the total score did not reliably change.

При дослідженні показників функції зовнішнього дихання у досліджуваних хворих обох груп до початку лікування на тлі помірних обструктивних порушень (ЕЕМ;: в контрольній групі складав (50,6:-16,3) 95 та в основній групі (51,5:2-16,3) 95 від належних) визначались значні порушення на рівні середніх та дрібних бронхів: МЕЕ5о та МЕРг25 становили відповідно (34,3226,1) 95 та (33,3:223,4) 95 в контрольній групі та (28,9:4,5) 95 та (19,1ж2,9) 95 в основній групі (див. таблицюWhen examining the indicators of the function of external breathing in the studied patients of both groups before the start of treatment against the background of moderate obstructive disorders (EEM;: in the control group it was (50.6:-16.3) 95 and in the main group (51.5:2-16 ,3) 95 of the appropriate) significant violations were determined at the level of medium and small bronchi: MEE5o and MERg25 were, respectively, (34.3226.1) 95 and (33.3:223.4) 95 in the control group and (28.9: 4.5) 95 and (19.1х2.9) 95 in the main group (see table

Зо 3). Приріст ЕЕМ. в пробі з бронхолітиком в контрольній групі складав (13,0--2,6) 95, а в основній групі (21,024,7) 5, що відповідало критеріями порушення ФЗД у хворих на БА - швидка зворотність бронхіальної обструкції (ЕЕМ:»12 95 (або»200 мл)).From 3). EEM growth. in the sample with a bronchodilator in the control group was (13.0--2.6) 95, and in the main group (21,024.7) 5, which met the criteria for violation of FZD in patients with BA - rapid reversibility of bronchial obstruction (EEM:»12 95 (or»200 ml)).

Через З місяці на тлі лікування за способом, що пропонується, при дослідженні показників спірометрії у пацієнтів основної групи визначено покращення прохідності на рівні дрібних бронхів (МЕРЕ:хо, МЕРЕ») та співвідношення РЕМ/ЕМС. Так, МЕР5о збільшилась в основній групі з (28,9:4,5) 95 до (41,64,2) 95, р«е0,05, МЕРЕ» - з (19,15-2,9) 95 до (27,6:2,6) 95, р«е0,05 та РЕЕМ/ЕМУС з (67,23,5) 95 до (76,1ж2,3) 965, р«0,05, що свідчило про покращання бронхіальної прохідності на рівні дрібних бронхів та зменшення фіксованої бронхообструкції. В контрольній групі достовірної динаміки вивчуваних показників не відмічено.After 3 months, on the background of treatment according to the proposed method, during the study of spirometry indicators in patients of the main group, an improvement in patency at the level of small bronchi (MERE:ho, MERE") and the ratio of REM/EMS was determined. Thus, МЕР5о increased in the main group from (28.9:4.5) 95 to (41.64.2) 95, p«e0.05, МЕР» - from (19.15-2.9) 95 to ( 27.6:2.6) 95, p«e0.05 and REEM/EMUS from (67.23.5) 95 to (76.1x2.3) 965, p«0.05, which indicated improvement of bronchial patency at the level of small bronchi and reduction of fixed bronchial obstruction. No reliable dynamics of the studied indicators were observed in the control group.

Таблиця ЗTable C

Показники спірометрії у хворих на БА до та після лікування (Мет)Spirometry indicators in patients with BA before and after treatment (Met)

Контрольна група (п-15 Основна група (п-15Control group (p-15) Main group (p-15

Показники : я - - - я 77,5ж21,3 79,0ж22,0 65,9х241 69,945,5Indicators: I - - - I 77.5x21.3 79.0x22.0 65.9x241 69,945.5

ЕМС, 95 83,2526,8 80,5:522,9 57,254,6 66,7-5,2EMC, 95 83.2526.8 80.5:522.9 57.254.6 66.7-5.2

ЕЕМ., 96 50,6-16,3 59,4522,9 51,554,7 56,5526,1EEM., 96 50.6-16.3 59.4522.9 51.554.7 56.5526.1

ЕЕМІ/ЕМС, 9о 66,41 7,8 61,4-14 6 67,253,5 76,152,37EEMI/EMC, 9o 66.41 7.8 61.4-14 6 67.253.5 76.152.37

РЕРГ»5, до 64,2528,7 64,2523,3 60,8-6,2 64,457,0RERG»5, up to 64.2528.7 64.2523.3 60.8-6.2 64.457.0

МЕР »5, 90 41,8:28,5 40,4525,8 42,457,5 54,828,9MAYOR »5, 90 41.8:28.5 40.4525.8 42.457.5 54.828.9

МЕР Бо, 90 34,3526,1 32,3223,4 28,954,5 41,654,27MAYOR Beau, 90 34.3526.1 32.3223.4 28.954.5 41.654.27

МЕР»5, 90 33,3523,4 30,9518,9 19,122,9 27,652,67MER»5, 90 33.3523.4 30.9518.9 19.122.9 27.652.67

Примітка. " - статистично достовірна відмінність показника до та після лікування (р«0,05).Note. " - a statistically significant difference between the indicator before and after treatment (p<0.05).

Покращення бронхіальної прохідності сприяло збільшенню толерантності до фізичних навантажень та зменшенню задишки (див. таблицю 4).Improvement of bronchial patency contributed to increased tolerance to physical exertion and decreased shortness of breath (see Table 4).

Таблиця 4Table 4

Результати тесту з б-хвилинною ходьбою у хворих на БА до та після лікування (Мат)Results of the b-minute walk test in patients with BA before and after treatment (Mat)

Контрольна група (п--15) Основна група (п-15Control group (n--15) Main group (n-15

Показники я я - я - -Indicators I I - I - -

Оцінка задишки за шкалою 2,203 2,1ж0,3 2,5:0,3 1,5ж0иAssessment of shortness of breath on a scale of 2.203 2.1x0.3 2.5:0.3 1.5x0y

Борга перед тестом, бали зро» перед тестом, 95 95,320,9 95,930,5 95,930,8 97,150,3Debt before the test, points before the test, 95 95,320.9 95,930.5 95,930.8 97,150.3

Кількість пройдених метрів 305,4278,8 307,6577,4 266,3516,2 312,0514,47The number of meters traveled 305.4278.8 307.6577.4 266.3516.2 312.0514.47

Оцінка задишки за шкалою 3,850 340,5 410,3 310,37Assessment of shortness of breath on a scale 3.850 340.5 410.3 310.37

Борга після тесту, бали зро» після тесту, 95 95,120,6 95,5:20,4 95,7-0,3 95,920,3Debt after the test, points after the test, 95 95,120.6 95.5:20.4 95.7-0.3 95,920.3

Примітка 1. 7" статистично достовірна відмінність показника до та після лікування, р«е0,05.Note 1. 7" statistically significant difference in the indicator before and after treatment, p«e0.05.

У хворих основної групи дистанція, яку пацієнти проходили за 6 хвилин, збільшилась на 45,7 метрів з (266,3-16,2) м до (312,0:14,4) м, р«0,05. В контрольній групі пройдена дистанція залишилась практично на вихідному рівні. Задишка за шкалою Борга в основній групі зменшилась до проведення тесту з (2,5:20,3) бали до (1,5:20,1) бали, ре«е0,05 та після тесту - з (4,120,3) бала до (3,1:0,3) бала, р«0,05, в той час як в контрольній групі залишалась без змін.In patients of the main group, the distance covered by patients in 6 minutes increased by 45.7 meters from (266.3-16.2) m to (312.0:14.4) m, p«0.05. In the control group, the distance covered remained almost at the initial level. Shortness of breath according to the Borg scale in the main group decreased before the test from (2.5:20.3) points to (1.5:20.1) points, re«e0.05 and after the test - from (4.120.3) points to (3.1:0.3) points, p«0.05, while it remained unchanged in the control group.

Покращення контролю астми та зменшення явищ бронхоспазму привело до покращання якості життя у хворих основної групи, про що свідчило зменшення показника рахунку симптомів за опитувальником якості життя госпіталю святого Георгія (див. таблицю 2).Improvement in asthma control and reduction in bronchospasm led to an improvement in quality of life in patients in the main group, as evidenced by a reduction in the symptom score on the St. George's Hospital Quality of Life Questionnaire (see Table 2).

В результаті проведених досліджень встановлено, що застосування стандартної базисної медикаментозної терапії БА не впливало на динаміку клінічних симптомів, підвищення якості життя, покращання показників функції зовнішнього дихання, толерантність до фізичного навантаження у хворих на БА з нейтрофільним типом запалення, тобто лікування виявилось неефективним, що було відмічено як лікарем, так і пацієнтами. При цьому порушень комплаєнсу не відбувалось.As a result of the conducted studies, it was established that the use of standard basic drug therapy of BA did not affect the dynamics of clinical symptoms, improvement of quality of life, improvement of indicators of the function of external breathing, tolerance to physical exertion in patients with BA with neutrophilic type of inflammation, i.e., the treatment turned out to be ineffective, which was noted by both the doctor and the patients. At the same time, there were no compliance violations.

Призначення хворим на БА з нейтрофільним типом запалення як базисної терапії інгаляційного ультрадрібнодисперсного глюкокортикостероїду відповідно ступеня тяжкості захворювання, тіотропію броміду через сучасний технічний пристрій Респімат в стандартних терапевтичних дозах, формотеролу 12 мкг двічі на добу та інгаляційно 1095 розчину ацетилцистеїну за допомогою небулайзера протягом 10 днів приводило до позитивної динаміки клінічних симптомів БА, покращання показників функції зовнішнього дихання та толерантності до фізичного навантаження, підвищення якості життя, в результаті чого підвищувалась ефективність лікування даної категорії хворих.The appointment of inhaled ultrafine glucocorticosteroid according to the severity of the disease, tiotropium bromide through the modern technical device Respimat in standard therapeutic doses, formoterol 12 mcg twice a day and inhalation of 1095 acetylcysteine solution using a nebulizer for 10 days resulted in positive dynamics of clinical symptoms of BA, improvement of indicators of the function of external breathing and tolerance to physical exertion, improvement of quality of life, as a result of which the effectiveness of treatment of this category of patients increased.

По закінченні досліджуваного курсу лікування було проведено оцінку ефективності і переносимості обох режимів лікування. Враховувались дані оцінки ефективності і переносимості лікування як лікарем, так і пацієнтом. При оцінці результатів ефективності комплексного лікування визначено, що в контрольній групі 13 (86,7 95) пацієнтів не відмічали ефекту від проведеного лікування, а в основній групі лише 1 пацієнт не відмітив підвищення ефективності від проведеного лікування. При цьому лікарем-дослідником не було виявлено позитивної динаміки клінічних симптомів БА, а також функціональних показників за обраними методами досліджень у 12 (80,0 9о) пацієнтів контрольної групи та у 1 пацієнта основної групи (див. таблицю 5).At the end of the studied course of treatment, an assessment of the effectiveness and tolerability of both treatment regimens was carried out. Data on the assessment of the effectiveness and tolerability of treatment by both the doctor and the patient were taken into account. When evaluating the results of the complex treatment, it was determined that in the control group, 13 (86.7, 95) patients did not notice the effect of the treatment, and in the main group, only 1 patient did not notice an increase in the efficiency of the treatment. At the same time, the research doctor did not find positive dynamics of clinical symptoms of AD, as well as functional indicators according to the selected research methods in 12 (80.0 9o) patients of the control group and in 1 patient of the main group (see Table 5).

Таблиця 5Table 5

Оцінка ефективності та переносимості 2-х способів комплексного лікування хворих на БА (Значнепокращення | 0 /|0,0323,25| 0 |0,0323,25 8 )|53,3.12,9| 7 46,7212,9 (Незначнепокращення | 2 )/13,3:х85,8| З |20,0510,3 6 Щ|40,0512,6| 7 46,7-12,9 покращенняEvaluation of effectiveness and tolerability of 2 methods of complex treatment of patients with BA (Significant improvement | 0 /|0.0323.25| 0 |0.0323.25 8 )|53,3.12,9| 7 46.7212.9 (Slight improvement | 2 )/13.3:x85.8| With |20.0510.3 6 Sh|40.0512.6| 7 46.7-12.9 improvement

Погршенняї | 0 002149) 0 | бохо 0 |00-149| 0 (014,9Deterioration 0 002149) 0 | boho 0 |00-149| 0 (014.9

Примітка. " - статистично достовірна відмінність показника між групами спостереження (ре0,05).Note. " - statistically significant difference in the indicator between observation groups (re0.05).

У 14 (93,3)95 хворих основної групи лікування вважалось ефективним - оцінювалось позитивно як лікарем, так і пацієнтом, при цьому спостерігалась позитивна динаміка як клінічних симптомів БА, так і функціональних показників. Значне покращання відмічали 8 (53,3 Об) пацієнтів та незначне 6 (40,0 95). Лікарем значне покращення відмічено у 7 (46,7 95) хворих та незначне також у 7 (46,7 95) хворих.In 14 (93.3)95 patients of the main group, the treatment was considered effective - it was positively evaluated by both the doctor and the patient, while positive dynamics of both clinical symptoms of BA and functional indicators were observed. Significant improvement was noted by 8 (53.3 Ob) patients and insignificant by 6 (40.0 95). The doctor noted significant improvement in 7 (46.7 95) patients and minor improvement in 7 (46.7 95) patients.

В контрольній групі лікування вважалось ефективним лише 2 (13,3 95) пацієнтами та оцінювалось позитивно лікарем у З (20,0 9о) пацієнтів.In the control group, the treatment was considered effective by only 2 (13.3 95) patients and was evaluated positively by the doctor in 3 (20.0 9o) patients.

В процесі проведення комплексного лікування порушень комплаєнсу не відмічено.No compliance violations were noted during the complex treatment.

Переносимість лікування була оцінена позитивно як пацієнтами, так і лікарем. Усі хворі добре переносили досліджувані курси терапії, жодний з них на відчував небажаних явищ протягом досліджуваного періоду.The tolerability of treatment was evaluated positively by both patients and doctors. All patients tolerated the studied courses of therapy well, none of them experienced adverse events during the studied period.

Проведеними дослідженнями встановлено, що призначення хворим на БА з нейтрофільним типом запалення як базисної терапії ультрадрібнодисперсного інгаляційного глюкокортикостероїду відповідно ступеня тяжкості захворювання, тіотропію броміду через сучасний технічний пристрій Респімат в стандартній терапевтичній дозі, формотеролу 12 мкг двічі на добу та інгаляційного застосування ацетилцистеїну 1095 розчину за допомогою небулайзера один раз на добу протягом 10 днів приводило до позитивної динаміки клінічних симптомів БА, покращення показників функції зовнішнього дихання та толерантності до фізичного навантаження, підвищення якості життя, в результаті чого ефективність лікування хворих на БА з нейтрофільним типом запалення склала 93,3 Об.The conducted studies established that the appointment of patients with BA with neutrophilic type of inflammation as the basic therapy of ultrafine-dispersed inhaled glucocorticosteroid according to the severity of the disease, tiotropium bromide through a modern technical device Respimat in a standard therapeutic dose, formoterol 12 mcg twice a day and inhalation use of acetylcysteine 1095 solution using nebulizer once a day for 10 days led to positive dynamics of clinical symptoms of BA, improvement of indicators of the function of external breathing and tolerance to physical exertion, improvement of quality of life, as a result of which the effectiveness of treatment of patients with BA with neutrophilic type of inflammation was 93.3 Ob.

Таким чином, на відміну від найближчого аналога, перевагами способу, що заявляється, є: досягнення клініко-функціональної ефективності у 93,3 9о пацієнтів; статистично достовірне збільшення значення АСТ з (14,3:-1,3) до (20,3:20,8) бала (р«е0,05), зменшення рахунку за анкетою АСО з (2,3ж0,2) до (1,1240,1) бала (р«е0,05), що свідчить про покращання контролю над симптомами БА та зменшення загострень; клінічно значиме зменшення рахунку симптомів з (71,42-5,6) бала до (51,325,0) бала, р«е0,05 за результатами опитувальника якості життя госпіталю святого Георгія, що свідчить про покращення якості життя хворих;Thus, in contrast to the closest analogue, the advantages of the claimed method are: achievement of clinical and functional efficiency in 93.3% of patients; a statistically significant increase in the value of AST from (14.3:-1.3) to (20.3:20.8) points (р«е0.05), a decrease in the ASO questionnaire score from (2.3х0.2) to ( 1.1240.1) score (p«e0.05), which indicates the improvement of control over BA symptoms and reduction of exacerbations; a clinically significant decrease in the symptom score from (71.42-5.6) points to (51.325.0) points, p«e0.05 according to the results of the quality of life questionnaire of St. George's Hospital, which indicates an improvement in the quality of life of patients;

статистично достовірне збільшення МЕР»о з (28,9:4,5) 95 до (41,654,2) 95, р«0,05, МЕРЕ» - з (19,122,9) 95 до (27,6:2,6) 96, р«0,05 та ЕЕМ/ЕМС з (67,2:3,5) 95 до (76,1ж2,3) 95, р«0,05 через З місяці комплексного лікування, що свідчить про покращання бронхіальної прохідності на рівні дрібних бронхів та зменшення фіксованої бронхообструкції; статистично достовірне збільшення кількості пройдених метрів ЄММУТ з (266,3ж416,2) м до (312,0214,4) м, р«0,05, зменшення задишки за шкалою Борга до проведення тесту з (2,5:-0,3) м до (1,5:0,1) м, р«е0,05 та після тесту - з (4,1240,3) м до (3,150,3) м, р«0,05, що свідчить про підвищення толерантності до фізичного навантаження; комплексна терапія за способом, що заявляється, добре переносилась хворими і не супроводжувалась розвитком побічних ефектів.statistically significant increase of MER»o from (28.9:4.5) 95 to (41.654.2) 95, p«0.05, MER» - from (19.122.9) 95 to (27.6:2.6) ) 96, p«0.05 and EEM/EMS from (67.2:3.5) 95 to (76.1x2.3) 95, p«0.05 after 3 months of complex treatment, which indicates an improvement in bronchial patency at the level of small bronchi and reduction of fixed bronchial obstruction; a statistically significant increase in the number of meters passed by the EMMUT from (266.3x416.2) m to (312.0214.4) m, p«0.05, a decrease in shortness of breath according to the Borg scale before the test from (2.5:-0.3 ) m to (1.5:0.1) m, p«e0.05 and after the test - from (4.1240.3) m to (3.150.3) m, p«0.05, which indicates an increase tolerance to physical activity; complex therapy according to the claimed method was well tolerated by patients and was not accompanied by the development of side effects.

Спосіб, що заявляється, є простим у використанні і може знайти широке застосування у пульмонологічній та терапевтичній практиці.The proposed method is easy to use and can be widely used in pulmonology and therapeutic practice.

Claims (1)

ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІUSEFUL MODEL FORMULA Спосіб лікування хворих на бронхіальну астму з нейтрофільним типом запалення, який полягає у призначенні інгаляційно глюкокортикостероїду та бета-2-агоніста тривалої дії відповідно до ступеня тяжкості захворювання, який відрізняється тим, що застосовують ультрадрібнодисперсний глюкокортикостероїд, тіотропію бромід через Респімат в стандартних терапевтичних дозах та інгаляційно за допомогою небулайзера 10 95 розчин ацетилцистеїну один раз на добу протягом 10 днів.The method of treatment of patients with bronchial asthma with a neutrophilic type of inflammation, which consists in the appointment of an inhaled glucocorticosteroid and a long-acting beta-2 agonist according to the severity of the disease, which is characterized by the use of an ultrafine-dispersed glucocorticosteroid, tiotropium bromide through Respimat in standard therapeutic doses and inhaled using a nebulizer 10 95 acetylcysteine solution once a day for 10 days.
UAU202003395U 2020-06-04 2020-06-04 METHOD OF TREATMENT OF PATIENTS WITH BRONCHIAL ASTHMA WITH NEUTROPHILIC TYPE OF INFLAMMATION UA144439U (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU202003395U UA144439U (en) 2020-06-04 2020-06-04 METHOD OF TREATMENT OF PATIENTS WITH BRONCHIAL ASTHMA WITH NEUTROPHILIC TYPE OF INFLAMMATION

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU202003395U UA144439U (en) 2020-06-04 2020-06-04 METHOD OF TREATMENT OF PATIENTS WITH BRONCHIAL ASTHMA WITH NEUTROPHILIC TYPE OF INFLAMMATION

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA144439U true UA144439U (en) 2020-09-25

Family

ID=74106805

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAU202003395U UA144439U (en) 2020-06-04 2020-06-04 METHOD OF TREATMENT OF PATIENTS WITH BRONCHIAL ASTHMA WITH NEUTROPHILIC TYPE OF INFLAMMATION

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA144439U (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cochrane et al. Inhaled corticosteroids for asthma therapy: patient compliance, devices, and inhalation technique
Singh Small airway disease in patients with chronic obstructive pulmonary disease
LOWELL et al. Chronic obstructive pulmonary emphysema: a disease of smokers
Wenzel et al. Nebulized dehydroepiandrosterone-3-sulfate improves asthma control in the moderate-to-severe asthma results of a 6-week, randomized, double-blind, placebo-controlled study
Serrano et al. Guidelines for severe uncontrolled asthma
Corren et al. Effective control of asthma with hydrofluoroalkane flunisolide delivered as an extrafine aerosol in asthma patients
Padmanabhan et al. Inadequate inhaler technique, an everlasting problem, is associated with poor disease control–A cross sectional study
JP2019203009A (en) Methods for treating chronic obstructive pulmonary disease using benralizumab
de Oliveira et al. Evaluation of the preference, satisfaction and correct use of Breezhaler® and Respimat® inhalers in patients with chronic obstructive pulmonary disease–INHALATOR study
Walters COPD: Diagnosis, Management and the Role of the GP
UA144439U (en) METHOD OF TREATMENT OF PATIENTS WITH BRONCHIAL ASTHMA WITH NEUTROPHILIC TYPE OF INFLAMMATION
Cox et al. Activated nuclear factor kappa B and airway inflammation after smoke inhalation and burn injury in sheep
Abadelah Effect of inhalation manoeuvre parameters in-vitro and ex-vivo on the dose emission and the aerodynamic characteristics of formoterol and indacaterol from marketed dry powder inhalers
McKenna et al. Management of acute exacerbation of COPD in rural Alberta emergency departments
Korzh et al. THE IMPLICATION OF SOLUBLE MOLECULES OF CELLULAR ADHESION IN THE PROGRESSION OF COPD IN OVERWEIGHT PATIENTS
YILMAZ et al. The effect of a training program on oral health and behavior change in asthma patients
Lavins et al. Distal airway bronchomalacia resulting in severe obstructive airway physiology
Colice Pharmacodynamic and pharmacokinetic considerations in choosing an inhaled corticosteroid
RU2721415C1 (en) Method for prediction of cold airway hyperreactivity correction efficiency in bronchial asthma patients with application of extra-fine aerosol for inhalations of beclomethasone dipropionate/formoterol fumarate
Alghamdi et al. Association Between Asthmatic Patients’ Asthma Control Test Score and the Number of Exacerbations per Year in King Abdulaziz Medical City, Riyadh
Alfawares et al. The effect of inhaled steroids on the incidence of respiratory infections in patients with asthma and COPD
Casale et al. Long-term safety of flunisolide hydrofluoroalkane metered-dose inhaler in adults and adolescents with asthma
Suri A cross-over comparative study of hypertonic saline, alternate and daily rhDNase in children with cystic fibrosis
Rao Management of Asthma & Its Exacerbations in smaller settings
Talapatra et al. Effect of fluticasone-impregnated throat packs on postoperative sore throat (POST) and hoarseness of voice: A randomized clinical trial