UA14134U - Process for unification of videoimages of pancreas - Google Patents

Process for unification of videoimages of pancreas Download PDF

Info

Publication number
UA14134U
UA14134U UAU200505902U UAU200505902U UA14134U UA 14134 U UA14134 U UA 14134U UA U200505902 U UAU200505902 U UA U200505902U UA U200505902 U UAU200505902 U UA U200505902U UA 14134 U UA14134 U UA 14134U
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
pancreas
points
echogenicity
pancreatitis
chronic
Prior art date
Application number
UAU200505902U
Other languages
Ukrainian (uk)
Inventor
Dmytro Ivanovych Komarenko
Oleg Borysovych Poliakov
Original Assignee
Scient Ct Of Radiation Medicin
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Scient Ct Of Radiation Medicin filed Critical Scient Ct Of Radiation Medicin
Priority to UAU200505902U priority Critical patent/UA14134U/en
Publication of UA14134U publication Critical patent/UA14134U/en

Links

Landscapes

  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Abstract

The process for the unification of the videoimages of pancreas comprises the use of the apparatus for ultrasonic imaging followed by the computer-assisted procession of the echograms employing the echogenecity index of pancreas. The results are scored in points.

Description

Опис винаходуDescription of the invention

Корисна модель відноситься до медицини, а саме до процесу діагностики. 2 Широке впровадження ультразвукової апаратури визначає все більше розповсюдження засобу ультразвукової волюмометрії, яка нами прийнята за прототип.A useful model relates to medicine, namely to the diagnostic process. 2 The widespread introduction of ultrasonic equipment determines the increasing spread of the ultrasonic volumetry tool, which we have adopted as a prototype.

Недоліки звичайного УЗ-дослідження ПЗ: - Одним із суперечливих питань сонопанкреатографії є суб'єктивність дослідження та відсутність загальновизнаних критеріїв (1, 2), єдиного методу, що може сприяти їх стандартизації. 70 - Автори |З, 4| призводять різноманітний опис неоднорідності ехоструктури ПЗ (підшлункової залози), характерної для ХП. Більшість дослідників описують ультразвукову картину як "неоднорідна" без уточнення, що саме спостерігається, але цього не достатньо. Наші дослідження показали, що підвищення ехогенності, виявлення неоднорідності ехоструктури, виявлення як гіпоехогенних гідрофільних та гіперехогенних фіброзних ділянок виявлені, у тій чи іншій мірі присутні у 10095 випадків учасників ліквідації аварії на ЧАЕС (УЛНА) 12 хворих на хронічний панкреатит (ХП).Disadvantages of the usual ultrasound examination of the pancreas: - One of the controversial issues of sonopancreatography is the subjectivity of the study and the lack of generally accepted criteria (1, 2), a single method that can contribute to their standardization. 70 - Authors |Z, 4| lead to a diverse description of the heterogeneity of the echostructure of the pancreas (pancreas), characteristic of CP. Most researchers describe the ultrasound picture as "heterogeneous" without specifying what exactly is observed, but this is not enough. Our studies have shown that increased echogenicity, detection of inhomogeneity of the echo structure, detection of both hypoechoic hydrophilic and hyperechoic fibrous areas were detected, to one degree or another, in 10,095 cases of participants in the liquidation of the accident at the Chernobyl Nuclear Power Plant (ULNA) and 12 patients with chronic pancreatitis (CP).

Зазвичай щільність тканини ПЗ порівнюють із щільністю лівої частки печінки, в нормі тканина ПЗ повинна відповідати або бути дещо щільніше за паренхіму печінки (51. - Зазвичай дослідження ПЗ, дослідження її ехоструктури, ехогеності є суб'єктивним і заключається в тому, що лікар "на око" визначає зміни ехоструктури, зменшення або підвищення ехогеності ПЗ тощо, які візуалізуються ним в процесі дослідження на екрані монітора. - В даний час відсутня єдина думка щодо того, як описувати неоднорідність ехоструктури ПЗ. Більшість дослідників (6, 7), характеризує ехоструктуру ПЗ при ХП, як неоднорідну з ділянками фіброзу. - На даний час відсутня єдина класифікація неоднорідності ехоструктури ЩЗ, тим більш відсутні роботи, які б зіставляли ступінь ехоструктурної неоднорідності з вираженістю запального процесу. Враховуючи наші власні 29 дослідження можливо зробити висновок, що ХП в стадії ремісії в УЛНА завжди супроводжується підвищенням в ехогенності, наявністю неоднорідності ехоструктури та епізодичною біллю в ділянках Губергрица-Скульського або Дежардена-Ріве. Проте, важливим питанням ультразвукової діагностики ХП є не тільки виявлення цих змін, але і кількісна та якісна їх характеристика.Usually, the density of the liver tissue is compared with the density of the left lobe of the liver, normally, the liver tissue should correspond to or be slightly denser than the liver parenchyma (51. - Usually, the study of the liver, the study of its echo structure, echogenicity is subjective and concludes that the doctor "on "eye" determines changes in the echo structure, decrease or increase in the echogenicity of the PW, etc., which are visualized by it during the research process on the monitor screen. - Currently, there is no consensus on how to describe the heterogeneity of the echo structure of the PW. Most researchers (6, 7) characterize the echo structure of the PW in CP, as inhomogeneous with areas of fibrosis. - Currently, there is no single classification of the inhomogeneity of the thyroid echostructure, the more so there are no works that would compare the degree of echostructural inhomogeneity with the severity of the inflammatory process. Taking into account our own 29 studies, it is possible to conclude that CP is in remission in ULNA is always accompanied by an increase in echogenicity, the presence of inhomogeneity of the echostructure and episis odic white in the areas of Gubergritsa-Skulskyi or Desjardins-Rivet. However, an important issue of ultrasound diagnosis of CP is not only the detection of these changes, but also their quantitative and qualitative characteristics.

Ехогенність тканини є важливим показником стану підшлункової залози |8). Так, при вивченні ехогенності у З хворих ХП як в основній групі, так в групах порівняння та контролю нами виявлена пряма залежність між со ехогенністю ПЗ і ступенем запального процесу в залозі, що виявляється клінічне у збільшенні ступеня щільності, її розмірів, підвищенням ехогеності, болючості при пальпаційному досліджені. --The echogenicity of the tissue is an important indicator of the state of the pancreas |8). Thus, when studying the echogenicity of patients with CP both in the main group and in the comparison and control groups, we found a direct relationship between the echogenicity of the PZ and the degree of the inflammatory process in the gland, which is clinically manifested in an increase in the degree of density, its size, an increase in echogenicity, pain with palpation researched. --

Найбільш важливим ехографічним показником у діагностиці патології ПЗ є ехоструктура тканини залози. «ІThe most important echographic indicator in the diagnosis of PZ pathology is the echostructure of the gland tissue. "AND

Ретельне вивчення ехоструктури ПЗ полягає в оцінці ступеня однорідності тканини і являє собою визначення 3о рівня відносної її гомогенності - рівновага між ехопозитивними (стромальні елементи тканини) і ехонегативними -- (паренхіма) компонентами .A careful study of the echostructure of the PZ consists in assessing the degree of homogeneity of the tissue and is a determination of the 3rd level of its relative homogeneity - the balance between echopositive (stromal elements of the tissue) and echonegative -- (parenchyma) components.

Клінічна оцінка ультразвукових змін. Грунтуючись на існуючих ознаках, що використовуються для опису ехоструктурної неоднорідності ПЗ, зіставляючи їх з клінічними проявами ХП і з результатами дослідження « "золотого тесту панкреатології"-дослідженням копро-еластази, нам вдалося модифікувати й систематизувати З 70 ультразвукові ознаки неоднорідності ехоструктури та ехогенності залози. с Неоднорідність ехоструктури ПЗ слід розглядати як відхилення від норми. Будь-який патологічний процесClinical assessment of ultrasound changes. Based on the existing signs used to describe the echostructural heterogeneity of the pancreas, comparing them with the clinical manifestations of CP and the results of the "golden test of pancreatology" - the copro-elastase study, we managed to modify and systematize Z 70 ultrasound signs of echostructural heterogeneity and echogenicity of the gland. c Heterogeneity of the echo structure of the PZ should be considered as a deviation from the norm. Any pathological process

Із» минає різноманітні стадії та фази свого розвитку - від незначних функціональних порушень до грубих змін структури й функції даного органу. Тому питання про найбільш ранню діагностику, а також про більш раннє лікування є надто актуальне. Процес запалення при ХП прогресує відносно повільно, особливо це помітно у осіб, що підлягли іонізуючому опроміненню. Раннє виявлення найдрібніших ехоструктурних змін, математичний - комп'ютерний аналіз їх у процесі ультразвукового сканування дозволить діагностувати ХП на найбільш ранніх «їз» стадіях запалення й прийняти вчасні терапевтичні заходи."Iz" goes through various stages and phases of its development - from minor functional disturbances to gross changes in the structure and function of this organ. Therefore, the issue of the earliest diagnosis, as well as earlier treatment, is very relevant. The inflammatory process in CP progresses relatively slowly, especially in people who have been exposed to ionizing radiation. Early detection of the smallest echostructural changes, mathematical and computer analysis of them in the process of ultrasound scanning will make it possible to diagnose CP at the earliest "early" stages of inflammation and take timely therapeutic measures.

Мета корисної моделі: - - Процес створено для уникнення суб'єктивності при дослідженні підшлункової залози та для ранішньої со 20 експрес-діагностики латентного перебігу хронічного панкреатиту у осіб постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС при скрінінговому СДПЗ (сонодіагностика підшлункової залози).The purpose of the useful model: - - The process was created to avoid subjectivity in the study of the pancreas and for the early so 20 express diagnosis of the latent course of chronic pancreatitis in persons affected by the accident at the Chernobyl nuclear power plant during screening SDP (pancreas sonodiagnosis).

Т» - Впровадження методу дозволить створити критерії для стандартизації сонопанкреатографічних досліджень.T" - Implementation of the method will allow to create criteria for standardization of sonopancreatography studies.

Відповідно до наших досліджень, найбільш чутливою сонографічною ознакою при хронічному панкреатиті є зміна ехогенності залози. В УЛНА (учасників ліквідації наслідків аварії) при паренхіматозній |і 29 фіброзно-склеротичній формах хронічного панкреатиту відмічається значне підвищення її ехогенності. При с інтерстиціально-набряклій формі спостерігається дифузне зниження ехогенності, як наслідок набряку. сонографічною ознакою захворювання є підвищення ехогеності (9, 10, 111.According to our research, the most sensitive sonographic sign in chronic pancreatitis is a change in echogenicity of the gland. In ULNA (participants in liquidation of the consequences of the accident) with parenchymal and 29 fibro-sclerotic forms of chronic pancreatitis, a significant increase in its echogenicity is noted. With the interstitial-edematous form, a diffuse decrease in echogenicity is observed, as a result of edema. a sonographic sign of the disease is increased echogenicity (9, 10, 111.

Суттєво, що при панкреатитах ехогенність ПЗ змінюється диффузно. Важливим ехографічним симптомом ХП вважають неоднорідність структури ПЗ (1). Причому, в початкових стадіях захворювання орган може бути 60 однорідним, а потім різноманітність ехоструктури стає все більш вираженою. Це є віддзеркаленням чергування ділянок фіброзу, набряку і нормальної паренхимі.It is significant that with pancreatitis, the echogenicity of the PA changes diffusely. An important echographic symptom of CP is considered to be the heterogeneity of the PZ structure (1). Moreover, in the initial stages of the disease, the organ may be homogeneous, and then the diversity of the echostructure becomes more and more pronounced. This is a reflection of alternating areas of fibrosis, edema and normal parenchyma.

Нами вивчена можливість застосування у ЛНА (ліквідаторів наслідків аварії) на ЧАЕС спосібу уніфікації сонографічних досліджень завдяки індексу ехогеності підшлункової залози (ІЕПЗ). Використаний ультразвуковий апарат "НОЇ 5500" (США). Після обведення на екрані приладу ділянки, що підлягає обрахунку, градієнт бо ехогеності будувався комп'ютером "ЗАМЗИМО ЗупсеМавіег 5500" автоматично, причому основою для цього була сіра шкала приладу з 10 поділками (від 0 до 10). Структуру тієї чи іншої ділянки ПЗ (головки, тіла, хвоста) порівнювали з цими поділками, результати вимірювання піку ультразвукової "сірої" гістограми виражали в градієнтах (одиницях).We have studied the possibility of using the method of unifying sonographic studies by the pancreas echogenicity index (PEEZ) in the LNA (liquidators of the consequences of the accident) at the Chernobyl nuclear power plant. Used ultrasonic device "NOI 5500" (USA). After outlining the area to be calculated on the screen of the device, the echogenicity gradient was automatically built by the "ZAMZIMO ZupseMavieg 5500" computer, and the basis for this was the gray scale of the device with 10 divisions (from 0 to 10). The structure of one or another part of the PZ (head, body, tail) was compared with these divisions, the results of measuring the peak of the ultrasonic "gray" histogram were expressed in gradients (units).

Для зменшення суб'єктивізму при оцінці ультразвукових змін ПЗ у ЛНА на ЧАЕС запропонований математичний облік ступеня підвищення ехогенності паренхіми органу. При цьому автоматично, спеціально створеною комп'ютерною програмою, вираховується ІЕПЗ. Проте, як відомо, підвищення ехогенності, навіть при його об'єктивній оцінці, не є специфічним для ХП. Тому для підвищення специфічності оцінки гістограми ми розробили процес діагностики об'єктивізації ПЗ, який полягає в одночасному обліку індексу ехогеності, 7/о розмірів, контуру, капсули залози і стану головної панкреатичної протоки.In order to reduce subjectivity in the assessment of ultrasound changes in the LNA at the Chernobyl nuclear power plant, a mathematical calculation of the degree of increased echogenicity of the parenchyma of the organ is proposed. At the same time, the IEPZ is automatically calculated by a specially created computer program. However, as is known, increased echogenicity, even with its objective assessment, is not specific for CP. Therefore, to increase the specificity of the histogram evaluation, we have developed a diagnostic process for the objectification of PZ, which consists in the simultaneous accounting of the echogenicity index, 7/o dimensions, contour, capsule of the gland and the condition of the main pancreatic duct.

Для поліпшення оцінки змін ехографічних показників та уточнення ступеня вираженості запалення ми розробили коефіцієнти значимості цих показників та інтегральний коефіцієнт. Коефіцієнти значимості ехографічних показників складені з найбільш важливих ультразвукових ознак ХП і вони оцінені по ступеню важливості в балах (Табл.1).In order to improve the assessment of changes in echographic indicators and clarify the degree of severity of inflammation, we developed coefficients of significance of these indicators and an integral coefficient. Coefficients of significance of echographic indicators are composed of the most important ultrasound signs of CP and they are evaluated according to the degree of importance in points (Table 1).

На підставі даних коефіцієнтів, по виявленим змінам при УЗД (ультразвукової діагностики) ПЗ обчислюється методом підсумовування ІЕПЗ але не більш 2 показників ехоструктури. Його застосування значно спрощує оцінку наявності й ступеню запалення в ПЗ, оскільки дає інтегральне уявлення про основні ультразвукові зміни (ехогенність, ехоструктура, контур) при ХП, як кількісних так і якісних.On the basis of these coefficients, according to the detected changes during ultrasound (ultrasound diagnosis), the PW is calculated by summing the IEPZ, but no more than 2 indicators of the echo structure. Its use greatly simplifies the assessment of the presence and degree of inflammation in the PZ, as it provides an integral picture of the main ultrasound changes (echogenicity, echo structure, contour) in CP, both quantitative and qualitative.

Оцінка ІЕЄПЗ здійснюється таким чином:The evaluation of the IEPZ is carried out as follows:

О - балів - відсутнє запалення; 1-3 балів-ознаки хронічного латентного панкреатиту. 4-6 балів - наявність хронічного панкреатиту в ст. ремісії; 7-8 балів - хронічний панкреатит в стадії загострення; більш ніж 9 балів - гострий панкреатит.O - points - there is no inflammation; 1-3 points are signs of chronic latent pancreatitis. 4-6 points - the presence of chronic pancreatitis in Art. remission; 7-8 points - chronic pancreatitis in the acute stage; more than 9 points - acute pancreatitis.

При визначенні ІЕПЗ у 2-3 балів ХП може бути відсутнім або наявним. У такому випадку потрібно провести обов'язкове дослідження амілази сироватки або сечі, копрограму для підтвердження або ні хронічного - латентного панкреатиту. Введення ІЄПЗ спрощує й уніфікує діагностику на скрінінговому етапі, дозволяє відбирати хворих із підозрою на ХП.When determining IEPZ in 2-3 points, CP may be absent or present. In this case, it is necessary to carry out a mandatory study of serum or urine amylase, co-program to confirm or not chronic - latent pancreatitis. The introduction of IEPZ simplifies and unifies diagnosis at the screening stage, allows selection of patients suspected of CP.

Джерела інформації «г зо 1. Бабий Я.С., Момот. Н.В., Савченко Е.А. Комплексная диагностика панкреатитов// Лікування та діагност. - 1999. - Мо2-3. -С.66-69. о 2. Диагностика и хирургическое лечение хронического панкреатита / А.А. Шалимов, В.М. Копчак, И.М. "прSources of information "g zo 1. Babiy J.S., Momot. N.V., Savchenko E.A. Complex diagnosis of pancreatitis// Treatment and diagnosis. - 1999. - Mo2-3. - P. 66-69. o 2. Diagnosis and surgical treatment of chronic pancreatitis / A.A. Shalimov, V.M. Kopchak, I.M. "pr

Тодуров, А.И. Дронов // Аннальї хир. гепатол. - 1998. - Т.З, МоЗ. - с.7-9.Todurov, A.I. Dronov // Annals kyr. hepatol. - 1998. - T.Z, MoZ. - pp. 7-9.

З. Ліневська К.Ю. Оптимізація лабораторно-інструментальної діагностики хронічного рецидивуючого « зв панкреатиту: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Луганськ, 1999. - 20с. - (14.01.02 - внутр. хвороби). «- 4. Митьков В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. - М.: Видар, 1995-1996. - Т.І. -Z. Linevska K.Yu. Optimization of laboratory-instrumental diagnostics of chronic recurrent pancreatitis: Autoref. thesis ... candidate honey. of science - Luhansk, 1999. - 20 p. - (14.01.02 - internal medicine). "- 4. Mytkov V.V. Clinical guide to ultrasound diagnostics. - M.: Vydar, 1995-1996. - T.I. -

З35с. - Т.2. - 393с. 5. Надинская М.Ю. Методьі исследования функций поджелудочной железь! // Рос. журн. гастрознтерол., гепатол., колопроктол. - 1999. - Мо3 - С.24-29. « 6. Сакович М.Н. Диагностика и лечение хронических болезней поджелудочной железь. - Минск: Беларусь, пт») с 1999, - 1726. . 7. Стандарть! (протоколь!) диагностики и лечения заболеваний поджелудочной железь // Киев. центр, и? хирургии печени, желч. путей и поджелуд. железь; Авт.: Земсков В.С. и др. - К., 2000. - 32с. 8. Хронический панкреатит: Современнье концепции патогенеза, диагностики и лечения / А.А. Шалимов, В.В.C35p. - T.2. - 393 p. 5. Nadinskaya M.Yu. Methods of researching the functions of the pancreas! // Rus. journal gastroznterol., hepatol., coloproctol. - 1999. - Mo3 - P.24-29. " 6. Sakovich M.N. Diagnosis and treatment of chronic diseases of the pancreas. - Minsk: Belarus, pt") from 1999, - 1726. . 7. Standard! (protocol!) diagnosis and treatment of diseases of the pancreas // Kyiv. center, and? liver surgery, bile. pathways and pancreas. iron; Author: Zemskov V.S. and others - K., 2000. - 32 p. 8. Chronic pancreatitis: Modern concepts of pathogenesis, diagnostics and treatment / A.A. Shalimov, V.V.

Грубник, Дж. Горовиц и др. - Київ: Здоров'я, 2000. - 2556. - 9. Зхография в диагностике патологии органов гепатопанкреатодуоденальной зоньі после холецистактомии /Grubnyk, J. Horovyts et al. - Kyiv: Zdorovya, 2000. - 2556. - 9. Radiography in the diagnosis of pathology of the organs of the hepatopancreatoduodenal zone after cholecystectomy /

О.П. Прокопенко, Н.П. Буглак, А.И. Крадинов, М.Г. Шкадова // Лік. справа. -1998. - Мо7. - с.98-101. ве 10. Ведіїпдег С. Спгопіс рапсгеаййів: аіадповів// Тег. Штвспй. -1996. - МоІ.53, Мо 5. - Р.354-358. - 11. Воіопаї Ї., Вавзвів 5., Ваграга |., боподгарпу ої спгопіс рапсгеаййів // Кадіої. Сійп. Мой. Ат. - 1989. - МоІ.27. - Р.815. о 12. Іапківспй Р.об., Апагеп-Запабегд А. З(апдагаз їог (Ше аіадповів ої спгопіс рапсгеаїййів апа бог (Пе ї» ема|Ічайоп ої ігеаїтенпі // Іпі. У. Рапсгеаїйо!. -1993. - Мої. 14, Мо 3. - Р.205-212. 8 с п дюядето 3000115 во з (Столучно тжанинн прошарки, що придяють зало часточку ттуюуву 11111112 вв |в Меруваннядтьниць рономантної вженнот 11111111 11111113O.P. Prokopenko, N.P. Buglak, A.I. Kradynov, M.G. Shkadova // Lik. case. -1998. - Mo7. - pp. 98-101. ve 10. Vediipdeg S. Spgopis rapsgeayiv: aiadpoviv// Tag. Shtvspj -1996. - MoI.53, Mo. 5. - R.354-358. - 11. Voiopai Y., Vavzviv 5., Vagraga |., bopodharpu oi spgopis rapsgeaiyiv // Kadioi. Siip. My At. - 1989. - MoI.27. - R.815. o 12. Iapkivspy R. ob., Apagep-Zapabegd A. Z(apdagaz yog (She aiadpoviv oi spgopis rapsgeaiyiv apa bog (Pe i» ema|Ichayop oi igeaitenpi // Ipi. U. Rapsgeaiyo!. -1993. - Moi. 14, Mo 3. - R. 205-212. 8 s p duyadeto 3000115 vo z (Stolucno tjaninn layers that attach a part of the ttuyuuvu to the floor 11111112 vv |v Meruvannyadtnyts ronomantnoi vzhennot 11111111 11111113

Ехогенність еірютнстне ме 111016 пафене чний 10000006 тю 00 пе феуланеущлня 11111101 фотка не розширена 11111110Echogenicity eiryutnstne me 111016 pafene chny 10000006 tyu 00 pe feulaneushchlnya 11111101 photo not enlarged 11111110

Додаток 1Appendix 1

Приклади використання процесу в клініці.Examples of using the process in the clinic.

Хворий Ч., ІХМо 3332 від 16.08.01р., З9р., УЛНА на ЧАЕС - 1кат., посв. Мо047172. Проходив лікування в ІКРKhvoryy Ch., IHMo 3332 dated 16.08.01, 39 years old, ULNA at ChNPP - 1 cat., posv. Mo047172. He underwent treatment at the IKR

НЦРМ АМНУ з приводу гіпертонічної хвороби 2 ст,дисциркуляторної енцефалопатії (судинно-метаболічного генезу) 2ст з ХНМК у вертебро-базилярному басейні, вестибуло-атактичними порушеннями, цереброастеничним синдромом. Остеохондроз хребта з нейрорефлекторними проявами. Цукровий діабет, легка форма.NCRM of AMNU for hypertensive disease of the 2nd stage, dyscirculatory encephalopathy (vascular-metabolic genesis) of the 2nd stage with CKD in the vertebral-basilar basin, vestibulo-atactic disorders, cerebroasthenic syndrome. Osteochondrosis of the spine with neuroreflex manifestations. Diabetes, mild form.

Відео зображення ПЗ Мо1: ІКЕПЗ 2 бали. ХЛП, ЛНА на ЧАЕС, (див. Фіг.1).Video image of PZ Mo1: IKEPZ 2 points. CHLP, LNA at ChNPP, (see Fig. 1).

Хворий Р., ІХМо 3392 від 12.10.01р., 47р., УЛНА на ЧАЕС - 1кат., посв. Мо109079. Проходив лікування в ІКРHvory R., IHMo 3392 dated 12.10.01, 47 years old, ULNA at the Chernobyl NPP - 1 cat., post. Mo109079. He underwent treatment at the IKR

НЦРМ АМНУ з приводу раннього церебрального атеросклерозу. Гіпертонічна хвороба 2ст., кризовий перебіг, дисциркуляторна енцефалопатія 2-3ст., з правосторонньою та екстра пірамідною недостатністю, вестибулопатією 2-Зст., ІБС, стенокардія напруження, фк2, атеросклероз аорти, коронарних артерій. Хронічний З холецистопанкреатит в ст. ремісії.National Center for Early Cerebral Atherosclerosis of AMNU. Hypertensive disease 2nd stage, crisis course, dyscirculatory encephalopathy 2nd-3rd stage, with right-sided and extrapyramidal insufficiency, vestibulopathy 2nd stage, coronary heart disease, angina pectoris, fk2, atherosclerosis of the aorta, coronary arteries. Chronic with cholecystopancreatitis in art. remission

Відео зображення ПЗ Мо2: ІЕПЗ 5 балів. ХП в ст. ремісії, ЛНА на ЧАЕС, 47р. (див. Фіг.2).Video image of PZ Mo2: IEPZ 5 points. CP in Art. remission, LNA at the Chernobyl nuclear power plant, 47 years old. (see Fig. 2).

Хворий 3., ІХМо4616/489 від 07.12.01р, з8р., УЛНА на ЧАЕС - 1Ткат., посв. Мо044691. Проходив лікування в ІКР «І НЦРМ АМНУ з приводу хронічного гастриту культі шлунку, ст. загострення. Стан після операції Біль рот 2 (1994р.) з приводу субкомпенсованого стенозу луковиці 12-палої кишки в наслідок виразкової хвороби 12-палої о кишки. Хронічний панкреатит, ст. загострення. «--Patient 3., IKHMo4616/489 dated 07.12.01, aged 8 years, ULNA at ChNPP - 1Tkat., post. Mo044691. He underwent treatment at the IKR "I NCRM of AMNU for chronic gastritis of the stomach stump, art. aggravation. Condition after the operation Pain in the mouth 2 (1994) due to subcompensated stenosis of the bulb of the duodenum as a result of duodenal ulcer disease. Chronic pancreatitis, art. aggravation. "--

Відео зображення ПЗ Мо2: ІЕПЗ 5 балів. ХП в ст. ремісії, ЛНА на ЧАЕС зар. (див. Фіг.3) «Video image of PZ Mo2: IEPZ 5 points. CP in Art. remission, LNA at the Chernobyl nuclear power plant (see Fig. 3) "

Claims (1)

Формула винаходу --The formula of the invention -- Процес уніфікації сонографічних відеозображень підшлункової залози, що включає використання апарата ультразвукової діагностики для отримання ехограм підшлункової залози, який відрізняється тим, що для «The process of unification of sonographic video images of the pancreas, which includes the use of an ultrasound diagnostic apparatus for obtaining echograms of the pancreas, which differs in that for " оптимізації отриманих даних використовують комп'ютерну обробку ехограм та застосовують індекс ехогенності пт»)optimization of the obtained data use computer processing of echograms and apply the echogenicity index pt") с підшлункової залози (ІЕПЗ) і оцінюють в балах: О - балів - відсутнє запалення, ;» 1-3 бали - ознаки хронічного латентного панкреатиту, 4-6 балів - наявність хронічного панкреатиту в стадії ремісії, 7-8 балів - хронічний панкреатит в стадії загострення, - більше ніж 9 балів - гострий панкреатит. щ» - о 50 с»with the pancreas (IEPZ) and are evaluated in points: O - points - no inflammation, ;" 1-3 points - signs of chronic latent pancreatitis, 4-6 points - presence of chronic pancreatitis in the remission stage, 7-8 points - chronic pancreatitis in the exacerbation stage, - more than 9 points - acute pancreatitis. sh» - at 50 s» с 60 б5p. 60 b5
UAU200505902U 2005-06-15 2005-06-15 Process for unification of videoimages of pancreas UA14134U (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU200505902U UA14134U (en) 2005-06-15 2005-06-15 Process for unification of videoimages of pancreas

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU200505902U UA14134U (en) 2005-06-15 2005-06-15 Process for unification of videoimages of pancreas

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA14134U true UA14134U (en) 2006-05-15

Family

ID=37457861

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAU200505902U UA14134U (en) 2005-06-15 2005-06-15 Process for unification of videoimages of pancreas

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA14134U (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Howard et al. Reproducibility of musculoskeletal ultrasound for determining monosodium urate deposition: concordance between readers
Takiuchi et al. Diagnostic value of carotid intima–media thickness and plaque score for predicting target organ damage in patients with essential hypertension
Jamthikar et al. Cardiovascular/stroke risk predictive calculators: a comparison between statistical and machine learning models
Mehta et al. Systemic and vascular inflammation in patients with moderate to severe psoriasis as measured by [18F]-fluorodeoxyglucose positron emission tomography–computed tomography (FDG-PET/CT): a pilot study
Cohen et al. Relationship between carotid disease on ultrasound and coronary disease on CT angiography
Teh et al. Power Doppler ultrasound of rheumatoid synovitis: quantification of therapeutic response
Markus et al. Chlamydia pneumoniae infection and early asymptomatic carotid atherosclerosis
Guo et al. Early detection of silent myocardial impairment in drug‐naive patients with new‐onset systemic lupus erythematosus: a three‐center prospective study
Hung et al. Carotid intima-media thickness provides evidence that ascending aortic aneurysm protects against systemic atherosclerosis
Muroi et al. A portable dermatoscope for easy, rapid examination of periungual nailfold capillary changes in patients with systemic sclerosis
Pascart et al. Identification and characterization of peripheral vascular color-coded DECT lesions in gout and non-gout patients: The VASCURATE study
Lockhart et al. Impaired flow-mediated dilatation response in uncomplicated Type 1 diabetes mellitus: influence of shear stress and microvascular reactivity
Cipolletta et al. Sonographic estimation of monosodium urate burden predicts the fulfillment of the 2016 remission criteria for gout: a 12-month study
Caffarelli et al. Could radiofrequency echographic multispectrometry (REMS) overcome the overestimation in BMD by dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) at the lumbar spine?
Sethna et al. Left ventricular hypertrophy in children with hypertension: in search of a definition
Sumbul et al. The abdominal aortic intima-media thickness increases in patients with primary hyperparathyroidism
Rhew et al. Differences in subclinical cardiovascular disease between African American and Caucasian women with systemic lupus erythematosus
Scanlon et al. Cardiovascular risk assessment in patients with rheumatoid arthritis: a correlative study of noninvasive arterial health testing
Patel et al. The 2nd metacarpal cortical index as a simple screening tool for osteopenia
Manning et al. A pilot study of cutaneous oxygenation and perfusion in systemic sclerosis–related digital calcinosis
Ateş et al. Relationship between socioeconomic level, and the prevalence of masked hypertension and asymptomatic organ damage
Monjo-Henry et al. Ultrasound halo count in the differential diagnosis of atherosclerosis and large vessel giant cell arteritis
Podgórski et al. “Apple does not fall far from the tree”–subclinical atherosclerosis in children with familial hypercholesterolemia
Kunkel et al. Combined structural and synovial assessment for improved ultrasound discrimination of rheumatoid, osteoarthritic, and normal joints: a pilot study
Provan et al. Biomarkers of cardiovascular risk across phenotypes of osteoarthritis