UA124665U - METHOD OF TREATMENT OF DIABETIC ARTHROPATHY IN PATIENTS WITH INCREASED BODY WEIGHT - Google Patents

METHOD OF TREATMENT OF DIABETIC ARTHROPATHY IN PATIENTS WITH INCREASED BODY WEIGHT Download PDF

Info

Publication number
UA124665U
UA124665U UAU201613597U UAU201613597U UA124665U UA 124665 U UA124665 U UA 124665U UA U201613597 U UAU201613597 U UA U201613597U UA U201613597 U UAU201613597 U UA U201613597U UA 124665 U UA124665 U UA 124665U
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
patients
diabetes
type
treatment
diabetic
Prior art date
Application number
UAU201613597U
Other languages
Ukrainian (uk)
Inventor
Валерія Леонідівна Орленко
Original Assignee
Державна Установа "Інститут Ендокринології Та Обміну Речовин Ім. В.П. Комісаренка Національної Академії Медичних Наук України"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Державна Установа "Інститут Ендокринології Та Обміну Речовин Ім. В.П. Комісаренка Національної Академії Медичних Наук України" filed Critical Державна Установа "Інститут Ендокринології Та Обміну Речовин Ім. В.П. Комісаренка Національної Академії Медичних Наук України"
Priority to UAU201613597U priority Critical patent/UA124665U/en
Publication of UA124665U publication Critical patent/UA124665U/en

Links

Landscapes

  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

Спосіб лікування діабетичних артропатій у хворих на цукровий діабет 1 та 2 типу, за допомогою застосування комбінованого хондропротектора 500 мг D-глюкозаміну гідрохлориду та 400 мг натрію хондроїтинсульфату.A method of treating diabetic arthropathy in patients with type 1 and 2 diabetes mellitus by using a combined chondroprotector of 500 mg D-glucosamine hydrochloride and 400 mg chondroitin sulfate sodium.

Description

Корисна модель належить до галузі фармацевтики та медицини, точніше до лікування артропатій, спричинених діабетом (типу І та ІЇ).The utility model belongs to the field of pharmaceuticals and medicine, more specifically to the treatment of arthropathies caused by diabetes (type I and II).

За останні десятиліття зросла кількість досліджень, що свідчить про те, що у хворих на цукровий діабет (далі ЦД) поряд з класичними пізніми ускладненнями (мікро-, макроангіопатіями, нейропатіями) спостерігаються ураження суглобів |4, 11, 12). Діабетичні артропатії - це дегенеративно-дистрофічні зміни структурних елементів суглобів, які спочатку призводять до обмеження рухливості, а потім і до розвитку контрактур.Over the past decades, the number of studies has increased, which indicates that patients with diabetes mellitus (hereinafter referred to as DM) have joint damage along with classic late complications (micro-, macroangiopathies, neuropathies) |4, 11, 12). Diabetic arthropathies are degenerative-dystrophic changes in the structural elements of the joints, which first lead to limitation of mobility, and then to the development of contractures.

Діабетичні артропатії знижують працездатність хворого, значно погіршують можливості виконання високодиференційованої роботи, часто стають причиною інвалідизації, особливо молодих хворих.Diabetic arthropathies reduce the patient's work capacity, significantly impair the ability to perform highly differentiated work, and are often the cause of disability, especially in young patients.

Зміни в кістково-суглобовій системі відносять до досить частих ускладнень ЦД. Так, за даними |4), артропатія констатована у 58 95 хворих на ЦД 1 типу; тоді як (12) зафіксували ураження суглобів у 24 95 пацієнтів, хворих на ЦД 2 типу.Changes in the bone and joint system are considered to be quite frequent complications of diabetes. Thus, according to |4), arthropathy was established in 58 95 patients with type 1 diabetes; while (12) recorded joint damage in 24 95 patients with type 2 diabetes.

В літературі виділяють специфічні ускладнення ЦД: діабетичну остеоартропатію та синдром обмеження рухливості суглобів (ОРС), який за даними виявляється у 42,9 95 хворих на ЦД 1 типу і у 37,7 95 хворих на ЦД 2 типу; та ті, які не являються наслідком ЦД, але у хворих з цією патологією зустрічаються значно частіше, ніж в загальній популяції. До них відносять: контрактуру Дюпюітрена, остеопороз, плече-лопатковий періартрит, флексорний теносиновіїт, карпальний тунельний синдром, первинний остеоартроз суглобів кистей, гіперостотичний спондильоз або хвороба Форестьє, пірофосфатна артропатія (4, 5, 11). Дискусійним є питання про патогенез діабетичної артропатії. Припускають, що зміни у суглобах є наслідком метаболічних порушень, характерних для цукрового діабету. У дослідженнях останніх років (121 показано, що цукровий діабет призводить до різкого підсилення біосинтетичної активності фібробластів, що супроводжується відкладанням змінених фібрил колагену.In the literature, specific complications of diabetes are distinguished: diabetic osteoarthropathy and joint mobility limitation syndrome (ORS), which according to data is found in 42.9 95 patients with type 1 diabetes and in 37.7 95 patients with type 2 diabetes; and those that are not a consequence of diabetes, but occur much more often in patients with this pathology than in the general population. These include: Dupuytren's contracture, osteoporosis, shoulder-scapular periarthritis, flexor tenosynovitis, carpal tunnel syndrome, primary osteoarthritis of the hand joints, hyperostotic spondylosis or Forestier's disease, pyrophosphate arthropathy (4, 5, 11). The question of the pathogenesis of diabetic arthropathy is debatable. It is assumed that changes in the joints are a consequence of metabolic disorders characteristic of diabetes. Recent studies (121) have shown that diabetes leads to a sharp increase in the biosynthetic activity of fibroblasts, which is accompanied by the deposition of altered collagen fibrils.

Хронічна гіперглікемія обумовлює глікування, а також гіперпродукцію колагенових ланцюгів типу проколагену ПП пептиду, що призводить до збільшення товщини та щільності білясуглобових сполучнотканинних структур з наступним обмеженням рухливості суглобів.Chronic hyperglycemia causes glycation, as well as hyperproduction of collagen chains of the procollagen PP peptide type, which leads to an increase in the thickness and density of peri-articular connective tissue structures, with subsequent limitation of joint mobility.

Глікування колагену призводить і до (морфологічних чи 7?) змін у судинах за рахунок посилення біосинтезу компонентів базальної мембрани. Одночасно відбуваєтьсяGlycation of collagen also leads to (morphological or 7?) changes in blood vessels due to increased biosynthesis of basement membrane components. It happens simultaneously

Зо розбалансування інших елементів міжклітинного матриксу, в тому числі і протеогліканів.From the imbalance of other elements of the intercellular matrix, including proteoglycans.

Активація поліолового шляху обміну глюкози з утворенням підвищеної кількості сорбітолу та фруктози, які, в свою чергу, сприяють клітинному накопиченню рідини, набряку та розриву мембрани клітини, призводить до погіршення змін в структурі та функції білясуглобових тканин 41.Activation of the polyol pathway of glucose metabolism with the formation of an increased amount of sorbitol and fructose, which, in turn, contribute to the cellular accumulation of fluid, swelling and rupture of the cell membrane, leads to deterioration of changes in the structure and function of peri-articular tissues 41.

За клінічними проявами діабетичні артропатії нагадують різні ревматологічні синдроми.According to clinical manifestations, diabetic arthropathies resemble various rheumatological syndromes.

Характерною особливістю уражень суглобів при цукровому діабеті являється те, що в патологічний процес в першу чергу включається періартикулярна сполучна тканина, і тільки в окремих випадках розвиваються вторинні кісткові зміни. Дегенеративно-дистрофічні процеси в тканинах суглобів превалюють над запальними, але больовий синдром є основною скаргою у даної групи пацієнтів. Причина цього - реактивний синовіїт, який виникає при механічному перевантаженні уражених суглобів |б, 91.A characteristic feature of joint lesions in diabetes is that the pathological process primarily involves the periarticular connective tissue, and only in some cases secondary bone changes develop. Degenerative-dystrophic processes in joint tissues prevail over inflammatory processes, but pain syndrome is the main complaint in this group of patients. The reason for this is reactive synovitis, which occurs when the affected joints are mechanically overloaded |b, 91.

Руйнування протеогліканів супроводжується розвитком реакцій клітинного та гуморального імунітету. Сенсибілізація продуктами руйнування Т- і В-лімфоцитів проявляється підвищеним продукуванням ліфокінів з утворенням імунних комплексів, а також, можливо утворенням аутоантитіл до хрящової тканини, тканин синовіальної оболонки. Це призводить до прогресивного фіброзу синовіальної оболонки, патологічним змінам синовіальної рідини, порушенню трофіки хряща. Продукування неповноцінної синовіальної рідини підтримує прогресування дегенеративних змін в суставному хрящі. Важливу роль в розвитку катаболічних порушень відіграють "прозапальні цитокіни", особливо інтерлейкін-ї1, тумор-некротизуючий фактор - альфа, які активують ферменти, що беруть участь у протеолітичному руйнуванні хряща. Таким чином, діабетичні артропатії розвиваються за умов превалювання катаболізму хрящової тканини над її синтезом. За таких умов структура тканин порушується, хрящ розм'якшується, розпушується, з'являються тріщини, виникає фрагментація суглобового хряща.The destruction of proteoglycans is accompanied by the development of reactions of cellular and humoral immunity. Sensitization by products of destruction of T- and B-lymphocytes is manifested by the increased production of lipokines with the formation of immune complexes, as well as, possibly, the formation of autoantibodies to cartilage tissue and tissues of the synovial membrane. This leads to progressive fibrosis of the synovial membrane, pathological changes in the synovial fluid, and disruption of cartilage trophism. The production of insufficient synovial fluid supports the progression of degenerative changes in articular cartilage. An important role in the development of catabolic disorders is played by "pro-inflammatory cytokines", especially interleukin-1, tumor necrosis factor - alpha, which activate enzymes involved in the proteolytic destruction of cartilage. Thus, diabetic arthropathies develop under the conditions of predominance of catabolism of cartilage tissue over its synthesis. Under such conditions, the structure of the tissues is disturbed, the cartilage softens, loosens, cracks appear, and fragmentation of the articular cartilage occurs.

Зміни в хрящовій тканині призводять до виникнення патологічної реакції субхондральної кістки з порушенням мікроциркуляції, виникненням субхондрального остеосклерозу, кістовидної перебудови, зміною форми суглобових поверхонь та утворенням крайових кістково-хрящових розростаннях - остеофітів (5, 81.Changes in the cartilage tissue lead to the occurrence of a pathological reaction of the subchondral bone with a violation of microcirculation, the occurrence of subchondral osteosclerosis, a cyst-like rearrangement, a change in the shape of the joint surfaces, and the formation of marginal bone-cartilage growths - osteophytes (5, 81.

Сучасні принципи лікування діабетичних артропатій базуються на застосуванні 2 основних груп лікарських препаратів: нестероїдних протизапальних засобах, хондропротекторів. Останні бо рекомендації конгресу Європейської антиревматичної ліги (ЕШГАН), 2012 свідчать про доцільність використання комбінованих хондропротекторів, до складу яких входять хондроїтинсульфат (або гідрохлорид) та глюкозамін сульфат або гідрохлорид. Основним їх ефектом є спроможність вбудовуватись в структури хрящової тканини та стимулювати її синтез, пригнічувати катаболічні процеси. Відмінності в дії хондроїтину та глюкозаміну наведені у таблиці 1 ГП).Modern principles of treatment of diabetic arthropathies are based on the use of 2 main groups of drugs: non-steroidal anti-inflammatory drugs, chondroprotectors. The latest recommendations of the Congress of the European Antirheumatic League (ESHGAN), 2012 indicate the feasibility of using combined chondroprotectors, which include chondroitin sulfate (or hydrochloride) and glucosamine sulfate or hydrochloride. Their main effect is the ability to integrate into the structures of cartilage tissue and stimulate its synthesis, inhibit catabolic processes. Differences in the action of chondroitin and glucosamine are shown in table 1 of the GP).

Таблиця 1Table 1

Основні механізми дії хондроїтіну та глюкозамінуThe main mechanisms of action of chondroitin and glucosamine

Збільшує РНК у хондроцитах, відміняє ІЛ-1 залежну інгібіцію синтезу гіалуронової кислоти, б . . 2, стимулює синтез макромолекул хондроцитами Су страт для синтезу глікозаміногліканів - - й - : протеогліканів (глікозаміноглікани, протеоглікани, колагени, протеїни, РНК, ДНК) . . - . Інгібує дію стромелізіну, агреканозіна,Increases RNA in chondrocytes, cancels IL-1 dependent inhibition of hyaluronic acid synthesis, b. . 2, stimulates the synthesis of macromolecules by chondrocytes of Su strata for the synthesis of glycosaminoglycans - - and -: proteoglycans (glycosaminoglycans, proteoglycans, collagens, proteins, RNA, DNA). . - Inhibits the action of stromelysin, aggrecanosin,

Інгібує активність лейкоцитарної еластази, . . хондроцитів до фібронектинуInhibits the activity of leukocyte elastase. . chondrocytes to fibronectin

Перешкоджає утворенню супероксиднихPrevents the formation of superoxide

Подавляє стимульований ІЛ-1 синтез радикалів, інгібує активність лізосомальних простагландинів ферментів, синтез МО, зменшує рівень ІЛ-1, не впливає на синтез простагландинівSuppresses IL-1-stimulated synthesis of radicals, inhibits the activity of lysosomal prostaglandin enzymes, MO synthesis, reduces the level of IL-1, does not affect prostaglandin synthesis

Мобілізація фібрину, ліпідів, депозитів . . йMobilization of fibrin, lipids, deposits. . and

Ефективність хондроїтинсульфату та глюкозаміносульфату доведена у багатьох дослідженнях та підтверджена результатами мета аналізів клінічних досліджень |2, 3, 7, 10, 131.The effectiveness of chondroitin sulfate and glucosaminosulfate has been proven in many studies and confirmed by the results of meta-analysis of clinical studies |2, 3, 7, 10, 131.

До теперішнього часу ведуться дискусії чи доцільно застосовувати комбіновані хондропротектори у хворих на цукровий діабет, адже основні їх складові - це полі- та аміносахариди, які при тривалому використанні можуть впливати на компенсацію цукрового діабету, підвищуючи рівень цукру крові (151).Until now, there are debates whether it is appropriate to use combined chondroprotectors in patients with diabetes, because their main components are poly- and aminosaccharides, which with long-term use can affect the compensation of diabetes by increasing the blood sugar level (151).

Відомий спосіб лікування діабетичної артропатії, який полягає у застосування нестероїдний протизапальний препарат, наприклад диклофенаку (ША 787080), 25.03.2013, Орленко В.Л.).A known method of treating diabetic arthropathy is the use of a nonsteroidal anti-inflammatory drug, such as diclofenac (SHA 787080), 03/25/2013, Orlenko V.L.).

Відомий спосіб лікування остеоартропатій у хворих на цукровий діабет шляхом призначення комплексної терапії, яка включає внутрішньосуглобове введення хондропротектора Алфлутопа (екстракту морських організмів) (ША 79795), 25.04.2013, Журавльова Л.В. та ін.).A known method of treating osteoarthropathies in patients with diabetes by prescribing complex therapy, which includes intra-articular administration of the chondroprotector Alflutop (extract of marine organisms) (SHA 79795), 04/25/2013, L.V. Zhuravlyova. etc.).

Відомий спосіб застосування сульфатного полісахариду трепанга для виготовлення лікарських засобів, дієтичних продуктів або функціональних продуктів харчування і для профілактики, лікування або поліпшення стану при цукровому діабеті ІЇ типу. Сульфатний полісахарид трепанг представлений хондроїтинсульфатом трепанга і хітозан сульфатом трепанга фукуса, що розкривається має хороший вплив на зниження рівня цукру в крові і покращує опір інсуліну, отже може бути застосовані до розробки лікарських засобів і продуктів для запобігання, поліпшення або лікування цукрового діабету ІЇ типу, (СМ 103110659 А, 22.05.2013, М АМа УЛМИагЕМО еї аї.).There is a known method of using trepang sulfate polysaccharide for the production of medicinal products, dietary products or functional food products and for the prevention, treatment or improvement of diabetes mellitus type II. Trepang sulfate polysaccharide is represented by trepang chondroitin sulfate and fucus trepang sulfate chitosan, which is revealed to have a good effect on lowering blood sugar and improving insulin resistance, so it can be applied to the development of drugs and products for the prevention, improvement or treatment of type II diabetes, ( CM 103110659 A, 22.05.2013, M AMa ULMYagEMO ei ai.).

Відомий спосіб застосування високих доз хондроїтинсульфату для лікування цукрового діабету 2 типу для відновлення острівцевих клітин і застосування як лікарських засобів або лікувального харчування (СМ 102671191 (А), 19.09.2012, ТІАММІМ ЗОМ).There is a known method of using high doses of chondroitin sulfate for the treatment of type 2 diabetes for the restoration of islet cells and use as medicine or medical nutrition (CM 102671191 (А), 19.09.2012, TIAMMIM ZOM).

Метою нашого дослідження було вивчення клінічної ефективності комбінованого хондропротектора Артрон комплекс виробництва компанії Юніфарм, США, до складу 1 таблетки якого входить 500 мг глюкозаміну гідрогідрохлориду та 500 мг хондроїтін натрію сульфату.The purpose of our study was to study the clinical effectiveness of the combined chondroprotector Artron complex manufactured by Unipharm, USA, one tablet of which includes 500 mg of glucosamine hydrochloride and 500 mg of chondroitin sodium sulfate.

Обстежено 40 хворих на ЦД, які знаходились на обстеженні в ДУ "Інститут ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка НАМН України". Хворі були розділені на дві групи залежно від типу захворювання. Першу групу склали 15 хворих на ЦД 1 типу (5 жінок і 10 чоловіків), середній вік яких дорівнював 33,2х23,12 року, середня тривалість захворювання була 12,9:ж1,57 року. Вони отримували інсулінотерапію в середній добовій дозі 49,923,76 ОД. Індекс маси тіла (ІМТ) у цій групі хворих становив 32,81:2,13 кг/м". В другу групу увійшли 25 хворих на ЦД 2 типу (15 жінок і 10 чоловіків) у віці 57,323,21 року, із середньою тривалістю захворювання 17,5:20,91 року. ІМТ у цій групі хворих становив 35,12541,02 кг/м". 8 хворих одержували пероральну цукрознижуючу терапію (Амаріл, Діабетон МА, Сіофор), 6 - комбіновану терапію вищевказаними препаратами та інсуліном в середній добовій дозі 24,252,19 ОД, 5 - інсулінотерапію в середній добовій дозі 52,3ж44,61 ОД.40 patients with diabetes were examined, who were being examined at the "V.P. Komissarenko Institute of Endocrinology and Metabolism" of the National Academy of Sciences of Ukraine. Patients were divided into two groups depending on the type of disease. The first group consisted of 15 patients with type 1 diabetes (5 women and 10 men), whose average age was 33.2 x 23.12 years, the average duration of the disease was 12.9:1.57 years. They received insulin therapy in an average daily dose of 49,923.76 units. The body mass index (BMI) in this group of patients was 32.81:2.13 kg/m". The second group included 25 patients with type 2 diabetes (15 women and 10 men) aged 57.323.21 years, with an average duration of disease in 17.5:20.91 years. BMI in this group of patients was 35.12541.02 kg/m". 8 patients received oral hypoglycemic therapy (Amaryl, Diabeton MA, Siofor), 6 - combined therapy with the above drugs and insulin in an average daily dose of 24,252.19 units, 5 - insulin therapy in an average daily dose of 52.3x44.61 units.

Ступінь компенсації вуглеводного обміну обстежених пацієнтів оцінювали за рівнем глікемії протягом доби та рівнем глікованого гемоглобіну (НБАТс), який визначали калориметричним методом із тіобарбітуровою кислотою. Компенсацію ЦД реєстрували при рівні НБАТс до 7 95.The degree of compensation of the carbohydrate metabolism of the examined patients was assessed by the level of glycemia during the day and the level of glycated hemoglobin (HBG), which was determined by the calorimetric method with thiobarbituric acid. Compensation of diabetes was registered at the level of NBATs up to 7 95.

Наявність і ступінь вираженості діабетичної артропатії оцінювали за методикою А. Нозепріоот.The presence and severity of diabetic arthropathy were assessed according to the method of A. Nosepriot.

Рівень глікованого гемоглобіну на момент обстеження становив 7,8:20,23 95. У 10 хворих наThe level of glycated hemoglobin at the time of examination was 7.8:20.23 95. In 10 patients with

ЦД 1 типу та 16 хворих на ЦД 2 типу ЦД був у стані компенсації, 5 пацієнтів з ЦД 1 типу та9 - зType 1 diabetes and 16 patients with type 2 diabetes mellitus were in a state of compensation, 5 patients with type 1 diabetes mellitus and 9 patients with

ЦД типу перебували у стані декомпенсації.type 2 diabetes were in a state of decompensation.

У всіх хворих виявлено ураження суглобів. Потрібно відзначити, що діабетичну артропатію було діагностовано у тих хворих, у яких тривалість ЦД перевищувала 5 років, при цьому, чим більшою була тривалість захворювання, тим вираженішими були зміни суглобів (контрактури діагностовано у хворих із тривалістю ЦД від 12 до 41 року). Тяжкість ураження суглобів оцінювали за альгофункціональним індексом Лекена. Силу больового синдрому вивчали за допомогою візуальної аналогової шкали НивбКіз5оп. Ранкову та денну скутість за шкалоюJoint damage was detected in all patients. It should be noted that diabetic arthropathy was diagnosed in those patients whose duration of DM exceeded 5 years, while the longer the duration of the disease, the more pronounced the joint changes (contractures were diagnosed in patients with duration of DM from 12 to 41 years). The severity of joint damage was assessed by the Leken algofunctional index. The strength of the pain syndrome was studied using the NyvbKiz5op visual analog scale. Morning and daytime stiffness on the scale

МОМАК. Загальну оцінку ефективності лікування оцінювали за думкою врача та пацієнта: значне покращання (4 бали), помірне покращання (3 бали), незначне покращання (2 бали), без змін (1 бал), погіршення (0 балів).GUY The overall evaluation of the effectiveness of the treatment was evaluated according to the opinion of the doctor and the patient: significant improvement (4 points), moderate improvement (3 points), slight improvement (2 points), no change (1 point), deterioration (0 points).

Артон комплекс призначався по 2 капсули двічі на добу на протязі 6 тижнів. Вираженість больового синдрому, індекси Лекена, переносимість препарату оцінювали при включенні до дослідження, через З та б тижнів після початку прийому Артону комплексу, ефективність препарату після закінчення терміну лікування - через 6 тижнів. Динаміка глікемії оцінена до початку лікування та на 1,3 та 6 тижні прийому препарату. Протягом дослідження нестероїдних протизапальних засобів пацієнти не приймали.Arton complex was prescribed for 2 capsules twice a day for 6 weeks. The intensity of the pain syndrome, the Leken indices, the tolerability of the drug were evaluated at the time of inclusion in the study, after 3 and b weeks after the start of taking Arton complex, the effectiveness of the drug after the end of the treatment period - after 6 weeks. The dynamics of glycemia was assessed before the start of treatment and at 1, 3, and 6 weeks of taking the drug. During the study, the patients did not take non-steroidal anti-inflammatory drugs.

Оцінка функціональних можливостей хворого, яка визначалася за індексом Лекена у балах показала вірогідне зниження всіх показників (наявність болі, максимальну відстань пересування, труднощі при підйомі та спуску по сходах та ін.) на 6 тижні лікування. Так, якщо при початковому огляді суглобів у більшості хворих мала місце виражена діабетична артропатія, яка проявлялася вираженим больовим синдромом, скутістю рухів, обмеженням рухливості суглобів,The assessment of the patient's functional capabilities, which was determined by the Leken index in points, showed a probable decrease in all indicators (presence of pain, maximum distance of movement, difficulty in climbing and descending stairs, etc.) in the 6th week of treatment. So, if during the initial examination of the joints in most patients there was pronounced diabetic arthropathy, which was manifested by a pronounced pain syndrome, stiffness of movements, limitation of joint mobility,

Зо запальним процесом суглобів, важкістю рухів, то в процесі лікування ці симптоми поступово зменшувались. Так в кінці лікування показники індексу Лекена зменшилися на 47,9 95 у хворих на ЦД 1 типу та на 50,8 95 у хворих на ЦД 2 типу.With the inflammatory process of the joints, the difficulty of movements, these symptoms gradually decreased in the course of treatment. Thus, at the end of treatment, the Leken index decreased by 47.9 95 in patients with type 1 diabetes and by 50.8 95 in patients with type 2 diabetes.

Таблиця 2Table 2

Показники індексу Лекена у хворих на тлі прийому Артрона комплексу у хворих на ЦДIndicators of the Leken index in patients on the background of taking Artron complex in patients with diabetes

Примітка: "- вірогідна статистична відмінність між показниками до та після лікуванняNote: "- probable statistical difference between indicators before and after treatment

Одним з головних критеріїв ефективності досліджуваного препарату є динаміка інтенсивності больового синдрому, яка оцінена за аналого-візуальною шкалою НизкКіззоп (табл. 2) Аналіз результатів показав вірогідне зниження больового синдрому на б тижні прийому препарату у хворих на ЦД 1 та 2 типу з діабетичними артропатіямим, що свідчить про виражений аналгетичний ефект Артрона комплексу.One of the main criteria for the effectiveness of the studied drug is the dynamics of the intensity of the pain syndrome, which is evaluated according to the NizkKizzop analog-visual scale (Table 2). The analysis of the results showed a probable decrease in the pain syndrome in the second week of taking the drug in patients with type 1 and type 2 diabetes mellitus with diabetic arthropathies. which indicates a pronounced analgesic effect of the Artron complex.

Таблиця ЗTable C

Показники шкали НизхкКів5оп на тлі прийому Артрона комплексу у хворих на ЦДIndicators of the NizhkKiv5op scale against the background of taking Artron complex in patients with diabetes

Тривалість лікування й У ЦД 1 типу ЦдД2 типу 64,794,21 5847436 57,9323,43 48,453,29 33,7ж2,657 32,8ж2,3т1иDuration of treatment in type 1 diabetes and type 2 diabetes

Примітка: "- вірогідна статистична відмінність між показниками до та після лікуванняNote: "- probable statistical difference between indicators before and after treatment

Одним з показників дегенеративно-дистрофічних уражень суглобів є ранкова скутість та денна (після відпочинку) у суглобах. Протягом всього терміну лікування Артроном комплексом ці показники у хворих обох груп поступово знижувались, досягши вірогідних відмінностей на 6 тижні лікування (табл. 4).One of the indicators of degenerative-dystrophic lesions of the joints is morning stiffness and daytime (after rest) stiffness in the joints. During the entire period of treatment with the Artron complex, these indicators in patients of both groups gradually decreased, reaching probable differences at the 6th week of treatment (Table 4).

Таблиця 4Table 4

Показники ранкової та денної скутості суглобів на тлі прийому Артрона комплексу у хворих на ЦД 11111101 Ранковаскутість//////// | Деннаскутість.:-:/ /:/Indicators of morning and daytime stiffness of joints against the background of taking Artron complex in patients with diabetes mellitus 11111101 Morning stiffness//////// | Day stiffness.:-:/ /:/

ТривалістьDuration

ЦД 1 типу ЦдДа2 типу ЦД 1 типу ЦдДае типу 3,4231,23 2,98:-1,36 2,53:2-0,7 2,66:-0,8 2,85--1,06 2,11-1,23 1,89--0,6 1,88:-0,4 1,1351,57 1,032-0,977 0,930,57 1,02ж20,77Type 1 diabetes mellitus type 2 diabetes mellitus type 1 diabetes mellitus type 3.4231.23 2.98:-1.36 2.53:2-0.7 2.66:-0.8 2.85--1.06 2, 11-1.23 1.89--0.6 1.88:-0.4 1.1351.57 1.032-0.977 0.930.57 1.02x20.77

Примітка: "- вірогідна статистична відмінність між показниками до та після лікуванняNote: "- probable statistical difference between indicators before and after treatment

Таблиця 4Table 4

Оцінка ефективності терапії Артрона комплексу лікарем та пацієнтом в динаміці лікуванням хворих з діабетичними артропатіямиEvaluation of the effectiveness of the Artron complex therapy by the doctor and the patient in the dynamics of the treatment of patients with diabetic arthropathies

ЦД 1 типу ЦдД2 типу ЦД 1 типу ЦдД2 типу 2,9721,37 2,12к1,15 3,1321,34 2,16:х21,53 3,7321,13 3,67-1,77 3,45-0,95 3,77-0,79CD 1 type CDD2 type CD 1 type CDD2 type 2.9721.37 2.12х1.15 3.1321.34 2.16:х21.53 3.7321.13 3.67-1.77 3.45-0, 95 3.77-0.79

При оцінці загальної ефективності препарату (табл. 4) думка лікаря та пацієнта практично співпали. У групах хворих на ЦД 1 типу та ЦД 2 типу ефективність Терафлексу на З тижні лікування наближалася до З балів - помірного покращання, а після б тижневого лікування до 4 балів - значного покращання. Перенесення Терафлексу було добрим. Будь-яких побічних ефектів, які потребували відміни препарату не було.When evaluating the overall effectiveness of the drug (Table 4), the opinion of the doctor and the patient practically coincided. In the groups of patients with type 1 diabetes mellitus and type 2 diabetes mellitus, the effectiveness of Teraflex on the 3rd week of treatment approached 3 points - a moderate improvement, and after the 2nd week of treatment it reached 4 points - a significant improvement. Transfer of Teraflex was good. There were no side effects that required discontinuation of the drug.

Ми проаналізували рівень глікемії та динаміку дози цукрознижуючих препаратів у хворих на цукровий діабет 1 та 2 типу, які приймали Терафлекс (табл. 5).We analyzed the level of glycemia and the dynamics of the dose of sugar-lowering drugs in patients with type 1 and type 2 diabetes who took Teraflex (Table 5).

Таблиця 6Table 6

Рівень глікемії протягом дня у хворих на ЦД 1 типу, які приймали ТерафлексThe level of glycemia during the day in patients with diabetes mellitus type 1 who took Teraflex

Таблиця 7Table 7

Рівень глікемії протягом дня у хворих на ЦД 2 типу, які приймали ТерафлексThe level of glycemia during the day in patients with type 2 diabetes who took Teraflex

Аналіз динаміки рівня глікемії протягом дня та відсутність вірогідного збільшення середніх показників глікемії протягом всього терміну лікування Артроном комплексом свідчить про відсутність суттєвого впливу на рівень цукру крові цього препарату. Середня добова доза інсуліну на 6 тижні лікування Артроном комплексом у хворих на ЦД 1 типу становила 53,424,36The analysis of the dynamics of the glycemia level during the day and the absence of a probable increase in the average indicators of glycemia during the entire period of treatment with the Artron complex indicates the absence of a significant effect of this drug on the blood sugar level. The average daily dose of insulin for 6 weeks of treatment with Artron complex in patients with type 1 diabetes was 53,424.36

ОД/добу, вона суттєво не відрізнялася від добової дози інсулінів, які приймали хворі до початку лікування - 49,9:3,76 ОД/добу (р»0,05). Така ж закономірність спостерігалася і у хворих на ЦД 2 типу: середня доза інсуліну та пероральних цукрознижуючих препаратів вірогідно не відрізнялася від дози до початку лікування Артроном комплексом. Але слід зазначити, що у 4 хворих на ЦД 1 типу на 1 тижні лікування показники глікемії протягом дня виросли на 2-3 ммоль/л і становили від 10 до 12 ммоль/л, добова доза інсуліну була збільшена на 6-10 од/на добу, цукровий діабет був компенсований. Після закінчення лікування Артроном комплексом доза інсуліну зменшилася до вихідної.IU/day, it did not significantly differ from the daily dose of insulin that patients took before the start of treatment - 49.9:3.76 IU/day (p»0.05). The same pattern was observed in patients with type 2 diabetes: the average dose of insulin and oral hypoglycemic drugs probably did not differ from the dose before the start of Artron complex treatment. But it should be noted that in 4 patients with type 1 diabetes during the 1st week of treatment, the glycemia indicators increased by 2-3 mmol/l during the day and amounted to 10 to 12 mmol/l, the daily dose of insulin was increased by 6-10 units/day day, diabetes was compensated. After the end of treatment with Artron complex, the insulin dose decreased to the initial level.

Крім того, у 5 хворих на ЦД 2 типу, які мали підвищену масу тіла також спостерігалось підвищення показників глікемії на тлі лікування Артроном комплексом на 2-4 ммоль/л. Доза пероральних цукрознижуючих препаратів була збільшена: Амарилу від 2 до З мг на добу,In addition, in 5 patients with type 2 diabetes who had increased body weight, an increase in glycemia was also observed against the background of treatment with Artron complex by 2-4 mmol/l. The dose of oral hypoglycemic drugs was increased: Amaryl from 2 to 3 mg per day,

Діабетону МЕ від 60 до 90 мг на добу. Показники глікемії знизилися до норми, після закінчення прийому Артрона комплексу доза цукрознижуючих препаратів була відновлена.Diabeton ME from 60 to 90 mg per day. Glycemic indicators decreased to normal, after the end of taking Artron complex, the dose of hypoglycemic drugs was restored.

Таким чином, Артрон комплекс є ефективним засобом лікування хворих на цукровий діабет, ускладнений діабетичною артропатією. Але слід зазначити, що при прийомі хондропротекторів необхідно контролювати цукор крові, у разі необхідності на період прийому цієї групи препаратів підвищувати дозу цукрознижуючих засобів.Thus, the Artron complex is an effective means of treatment for patients with diabetes complicated by diabetic arthropathy. But it should be noted that when taking chondroprotectors, it is necessary to control blood sugar, if necessary, during the period of taking this group of drugs, increase the dose of hypoglycemic agents.

Джерела інформації: 1. Алексеева Л.И. Симптоматическиє препарать! замедленного действия при лечениий ОА. //Sources of information: 1. Alekseeva L.I. Symptomatic drug! delayed action in the treatment of OA. //

Сопвіїйшт теаісив. - 2009. - Мо 11 (9). - Р. 100-4.Sopviijsht teaisiv. - 2009. - Mo 11 (9). - R. 100-4.

Зо 2. Зайцева Е.М. Зффективность препарата терафлекс у больньх с остеоартрозом коленньх и тазобедренньх суставов. Русский медицинский журнал. - 2005. - Мо 8. Р. 525-7.From 2. Zaitseva E.M. Effectiveness of the Teraflex drug in patients with osteoarthritis of the knee and hip joints. Russian medical journal. - 2005. - Mo. 8. R. 525-7.

З. Кригштейн О.С, Голубев Г.Ш. Оценка доказательств зффективности средств, претендующих назьваться "структурно-модифицирующими препаратами", 2004-2007 гг. //Z. Krigstein O.S., Golubev G.Sh. Evaluation of evidence of the effectiveness of means claiming to be called "structurally modifying drugs", 2004-2007. //

Клиническая фармакология и фармакозкономика. - 2008. - Мо 1. - С. 55-88. 4. Ремизов О.В., Кураєва Т.П. Поражение опорно-двигательной системь!ї у детей, больньх сахарньім диабетом // Реферативньй сборник: Новости науки и техники. Серия медицина, вьп. 2., Клиническая зндокринология. - М., 1998. - Мо 11. - С. 1-16. 5. Ваїсі М.; Ваїсі М.К.; Тигипег 5. Зпоцідег адневзіме сарзиїйі5 апа 5Ппоцідег гапде ої тоїоп іп їуре ! аїйареїев5 теїІШив: Аввзосіайоп омйй аіареїіс сотріїсайоп5./ У.ої Оіареїез апа й5 сотріїсайопезв. - 1999. - МоІ.13, М 3. - Р. 135-140.Clinical pharmacology and pharmacoeconomics. - 2008. - Volume 1. - P. 55-88. 4. O.V. Remizov, T.P. Kuraeva. Impairment of the locomotor system in children with diabetes // Reference collection: News of science and technology. Medicine series, vol. 2., Clinical Zndocrinology. - M., 1998. - Mo. 11. - P. 1-16. 5. Vaisi M.; Vaisi M.K.; Tygypeg 5. Zpotsideg adnevzime sarziiii5 apa 5Ppotsideg hapde oi toiop ip yure ! aiiareiiev5 teiIShiv: Avvzosiaiop omyy aiareiis sotriiisaiop5./ U.oi Oiareiiez apa y5 sotriiisaiopezv. - 1999. - MoI.13, M 3. - R. 135-140.

б. Ветгепрайт Р. Оіабеїе5-іпдиседовіво-аннтйів: їот а пем/ рагадідт ю а пе рпепоїуре.//Аппb. Vetgepreit R. Oiabeie5-ipdysedovivo-anntyiv: iot a pem/ ragadidt yu a pe rpepoiure.//App

Анейт бів. - 2011. - М. 70 (8). Р. 1354-1356. 7. Віцуєгте 0., РамеїКа К., ВКомаїї І.б. єї аї. Тоїа! ф(оіпі гтеріасетепі айег дінсозатіпе 5зцйІрНнаїє іїгеаїтепі іп "пеє о5іпесайнтійв: ге5иї5 ої а теап 8-уєаг орзегмаїййоп ої раїепів їот їмо ргемісив 3- уваг, гтапдотігед, ріасеросопігоїІєд. 8. Саі Ї ОКити ЕМУ., Сієїапа У... веї аї. А 5іом/ теІєазе Топтиїайоп ої іпвзиййп аз а ігєаїтепі ог озівсаптніїй5 // Овівсайнтійів сапііаде. - 2002. - М 10. - Р. 692-7068. 9. Спепдуд У.9У., Ітрегаїгте С, Сазрегзеп.С.). еї аїЇ. Ргємаіепсе ої Оіадпозед Апнійів апаAneit beat. - 2011. - M. 70 (8). R. 1354-1356. 7. Vitsuegte 0., RameiKa K., VKomaii I.b. oh yeah Toya! f(oipi gteriasetepi ayeg dinsozatipe 5zcyIrNnaie iigeaitepi ip "peee o5ipesaintiiv: ge5ii5 oi a teap 8-ueag orzegmaiiyop oi raiepiv iot imo rhemisiv 3- uvag, gtapdotiged, riaserosopigoiIed. 8. Sai I OKity EMU., veii aii... A 5iom/ teIease Toptiiaiop oi ipvziyyp az a igeaitepi og ozivsaptniiy5 // Ovivsaintiiov sapiiade. - 2002. - M 10. - R. 692-7068. 9. Spepdud U.9U., Itregaigte S, Sazregzep.S.). .

АпПтйі5-Ангіршабіє асіїмпу Птйайоп атопду адийе м/йпм/ апа міо аадпозей Оіареїе5: Опіей їайез, 2008-2010 // Оіареїтез Саге. - 2012/ - М.35. - Р. 1686-1691. 10. Носпрегу М. Змисіиге еПесів ої спопагойіп зиГаїе іп Кпеє овівеоаннійів: ап ирдаївєд теїа- апаїувзів ої гапдотігей ріасеро сопігоїІєд іга! ої 2-уєаг дигайоп. //Овівоанінийв5 Сапііаде. 2010. -ApPtyi5-Anhirshabie asiimpu Ptyayop atopdu adiye m/ypm/ apa mio aadpozei Oiareie5: Opiei iayez, 2008-2010 // Oiareitez Sage. - 2012/ - M.35. - R. 1686-1691. 10. Nospregu M. Zmysiige ePesiv oi spopagoyip ziGaie ip Kpeye oviveoanniyiv: ap irdaived teia- apaiuvziv oi hapdotigei riasero sopigoiIed iga! oii 2-ueag digaiop. //Ovivoaninyv5 Sapiiade. 2010. -

М.18 (БуиррМ): - Р. 28-35. 11. Мопіапа Е., Воладійа А., МоМа сх. еї аї. МістоаІритіпигіа іє аззосіаївд м/йй Ійтйеа іоіпі тобіїйу іп їуре І аіареїе5 тейПШив5 /Апп. АНнешиштайїйоіодіса! Оізеазе. - 1995. - Мої. 54, М 7. - Р. 582- 586. 12. ті І.Г, Вигтпен 5.Р., МеМві!Ї У.О. Мизсціозсеївїа! тапіїівіайоп ої аіабеїє5х твевіІйив. - ВЕ.M.18 (BuyrrM): - R. 28-35. 11. Mopiapa E., Voladiya A., MoMa sch. oh oh The city of Irytipygia iye azzosiaivd m/yy Iytyea ioipi tobiiyu ip iure I aiareie5 teyPShiv5 /App. ANneshishtayiyodisa! Oisease. - 1995. - Mine. 54, M 7. - R. 582- 586. 12. ti I.G., Vygtpen 5.R., MeMvi!Y U.O. Myzsciozseivia! tapiiiviaiop oi aiabeiie5x tveviIiyiv. - VE.

У.Бропіз Меа. - 2003. - Мої. 37, Мо 1. - Р.30-35. 13. Ведіпвієг УМ, Оегоіїзу В, Вомаїї І С еї аї. І опд-їєпт ейесів ої діисозатіпе 5зцйіІрнаїе оп овівоанніййв ргодгезвзіоп: а гапдотізей, ріасеро-сопігоїІєсй сіїпіса! їміа!. Гапсеї. - 2001. - М. -357 (9252). - Р. 251-256. 14. ЗеМат У, Негтего-Веатопі С, Вегепрацт РЕ. Овівоаннгозів: раїйодепезів, сіїпіса! азресів апа діадповів5. Апйгйі5 АПешйт. - 2009. - Мої. 5460 (2): - Р. 524-533. 15. бітоп ВА.В., Магк5 У., ІЇеед5 А.В., Ападегзоп 9У.М. А сотргенепвзіме геміем/ ої огаї діисозатіпе ибе апа епПесів ої діисобзе теїтароїїзтіп поптаї! апа аіабеїйс іпавзмизаца!5// ОіабеїевU. Bropiz Mea. - 2003. - Mine. 37, Mo. 1. - R. 30-35. 13. Vedipvieg UM, Oegoiizu V, Vomaiyi I Seyi ai. And opd-iept eyesiv oi diisozatipe 5zcyiIrnaie op ovivoanniyiv rgodgezvziop: a hapdotizei, riasero-sopigoiIiesy siipisa! they are!. Gapsei - 2001. - M. -357 (9252). - R. 251-256. 14. ZeMat U, Negtego-Veatopi S, Vegeprast RE. Ovivoanngoziv: raiiodepeziv, siipisa! azresiv apa diadpoviv5. Apygyi5 APeshyt. - 2009. - Mine. 5460 (2): - R. 524-533. 15. bitop V.V., Magk5 U., Iied5 A.V., Apadegzop 9U.M. And sotrgenepvzime hemiem/ oi ogai diisozatipe ibe apa epPesiv oi diisobze teitaroiiztip poptai! apa aiabeiys ipavzmizatsa!5// Oiabeiyev

Меїаб Рез Реу. - 2011. - М. 27. - Р.14-2.Meiab Rez Reu. - 2011. - M. 27. - R.14-2.

Claims (2)

ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ Зо 1. Спосіб лікування діабетичних артропатій у хворих на цукровий діабет 1 та 2 типу, за допомогою застосування комбінованого хондропротектора 500 мг О-глюкозаміну гідрохлориду та 400 мг натрію хондроїтинсульфату.FORMULA OF USEFUL MODEL Zo 1. Method of treatment of diabetic arthropathies in patients with type 1 and type 2 diabetes, using a combined chondroprotector of 500 mg of O-glucosamine hydrochloride and 400 mg of sodium chondroitin sulfate. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що при прийомі хондропротекторів застосовують підвищену дозу цукрознижуючих засобів. 0000 Компютернаверстка О.Гергіль 00000000 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, Україна ДП "Український інститут інтелектуальної власності", вул. Глазунова, 1, м. Київ - 42, 016012. The method according to claim 1, which differs in that when taking chondroprotectors, an increased dose of sugar-lowering agents is used. 0000 Computer technician O. Gergil 00000000 Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine, str. M. Hrushevskyi, 12/2, Kyiv, 01008, Ukraine SE "Ukrainian Institute of Intellectual Property", str. Glazunova, 1, Kyiv - 42, 01601
UAU201613597U 2016-12-29 2016-12-29 METHOD OF TREATMENT OF DIABETIC ARTHROPATHY IN PATIENTS WITH INCREASED BODY WEIGHT UA124665U (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU201613597U UA124665U (en) 2016-12-29 2016-12-29 METHOD OF TREATMENT OF DIABETIC ARTHROPATHY IN PATIENTS WITH INCREASED BODY WEIGHT

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU201613597U UA124665U (en) 2016-12-29 2016-12-29 METHOD OF TREATMENT OF DIABETIC ARTHROPATHY IN PATIENTS WITH INCREASED BODY WEIGHT

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA124665U true UA124665U (en) 2018-04-25

Family

ID=62027389

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAU201613597U UA124665U (en) 2016-12-29 2016-12-29 METHOD OF TREATMENT OF DIABETIC ARTHROPATHY IN PATIENTS WITH INCREASED BODY WEIGHT

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA124665U (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jerosch Effects of glucosamine and chondroitin sulfate on cartilage metabolism in OA: outlook on other nutrient partners especially Omega‐3 fatty acids
McCarty Enhanced synovial production of hyaluronic acid may explain rapid clinical response to high-dose glucosamine in osteoarthritis
Kirwan et al. 8 Intra-articular therapy in osteoarthritis
McCarty et al. Sulfated glycosaminoglycans and glucosamine may synergize in promoting synovial hyaluronic acid synthesis
TWI466675B (en) Pharmaceutical composition for inhibiting inflammation
Kirkham et al. glucosamine
US20110166100A1 (en) Mixture of hyaluronic acid for treating and preventing inflammatory bowel disease
JPH027577B2 (en)
CN103288978B (en) Fucoidan and preparation method thereof and the application in the antidiabetic alpha-glucosidase inhibitor of preparation
EP3842046A1 (en) Mixture of hyaluronic acid for treating and preventing inflammatory bowel disease
Volpi Condrosulf®: Structural characterization, pharmacological activities and mechanism of action
UA124665U (en) METHOD OF TREATMENT OF DIABETIC ARTHROPATHY IN PATIENTS WITH INCREASED BODY WEIGHT
US8445462B2 (en) Composition for the treatment of osteoarthritis
JP2006298791A (en) Medicine for oral administration, health food or nutrient chemical composition containing glycosaminoglycan or its salt
JP2004137183A (en) Oral administration medicine, health food product or nutritional medicine composition containing glucosaminoglycan or its salt
KR100977475B1 (en) uridine and uridine derivatives of enhancing biosynthesis of hyaluronic acid, glycosaminoglycan and/or collagen
US11679123B2 (en) N-acylated hyaluronic acid for hyperuricemia and gouty arthritis
EP2515897B1 (en) A combination for the treatment of osteoarthritis
KR20040065979A (en) A composition comprising glucosamine sulfate and vitamin B12s as active ingredients for treating osteoarthritis
CN112438991B (en) Medical application of heparin, or derivative thereof, or pharmaceutically acceptable salt thereof
Mason Efficacy and absorption of hyaluronic acid and N-acetyl-D-glucosamine for the treatment of osteoarthritis: a review
Kanemitsu et al. 33 Potential Health Benefits of Orally Administered Hyaluronan in Alleviating Knee Joint Pain
Sathik Babu et al. Role of undenatured collagen type ii in management of osteoarthritis: A hospital based study
Miller et al. Chondroitin Sulfate
KR101462212B1 (en) Pharmaceutical composition and method for inhibiting inflammation