TWM629330U

TWM629330U - 提供跨行金融交易自主測試功能的測試交易處理系統

Info

Publication number: TWM629330U
Application number: TW110214748U
Authority: TW
Inventors: 鮑正貞; 郭怡岑
Original assignee: 財金資訊股份有限公司
Priority date: 2021-12-10
Filing date: 2021-12-10
Publication date: 2022-07-11

Abstract

一種測試交易處理系統，適用於電連接一由銀行機構管理的金融交易系統。該金融交易系統用於：接收一來自於該金融交易系統的交易測試請求，根據該交易測試請求執行一筆將一虛擬銀行機構作為代理方且將該銀行機構作為被代理方的模擬跨行金融交易，並將該模擬跨行金融交易的執行結果提供至該金融交易系統。

Description

提供跨行金融交易自主測試功能的測試交易處理系統

本新型是有關於一種處理系統，特別是指一種提供跨行金融交易自主測試功能的測試交易處理系統。

在現代社會中，各銀行機構所提供的金融服務多已普遍電子化，而藉由跨行清結算管理單位對各家銀行機構進行一致性的整合與管理，能讓眾多銀行機構共同提供使用者更加便利、彈性的跨行電子金融服務。

舉例來說，當使用者將一張由銀行機構A發行的金融卡插入一台歸屬於銀行機構B的自動櫃員設備(ATM)，並利用該自動櫃員設備進行提款、存款或轉帳等金融交易時，銀行機構B的自動櫃員設備會先將金融交易的內容透過跨行清結算管理單位轉發至銀行機構A進行驗證，並在銀行機構A的驗證通過後，銀行機構B的自動櫃員設備才會完成金融交易的執行。

在此例中，雖然使用者是利用銀行機構A的金融卡進行提款的金融交易，但此筆金融交易實質上是由銀行機構B的自動櫃員設備所發動並且代理銀行機構A執行，所以，此筆金融交易實質上屬於涉及兩家不同銀行機構的跨行金融電子交易，而且，在此例中，銀行機構A相當於是此筆跨行金融交易中的「被代理方」，而銀行機構B則相當於是此筆跨行金融交易的「代理方」。

對銀行機構而言，無論是例行性的跨行金融交易功能檢測，還是跨行金融交易功能的異動及更新，都會需要透過其本身所管理的金融交易系統進行測試。然而，在現有技術中，若銀行機構A希望在測試性的跨行金融交易中作為「被代理方」時，便需特地請同業(例如銀行機構B)以「代理方」的角色協助發動測試交易，也就是說，銀行機構A並無法以「被代理方」的角色自主地發動跨行金融交易的測試，而導致其測試作業易因為缺乏自主性而被延宕。所以，現有技術對銀行機構而言仍存在有待改善的不便之處。

本新型之目的，在於提供一種能改善現有技術之不便的測試交易處理系統。

本新型測試交易處理系統適用於供一金融交易系統電連接，且該金融交易系統是由一交易測試請求機構所管理。該測試交易處理系統包含一服務平台伺服單元，以及一與該服務平台伺服單元電連接的帳務管理伺服單元。該服務平台伺服單元用於接收一來自於該金融交易系統的交易測試請求，其中，該交易測試請求至少包含一對應該交易測試請求機構的請求機構識別資料、一測試交易類型，以及一測試交易金額。該帳務管理伺服單元用於執行一筆對應該交易測試請求、將一虛擬銀行機構作為一代理方且將該交易測試請求機構作為一被代理方的模擬跨行金融交易，並將該模擬跨行金融交易的執行結果提供至該金融交易系統。

在本新型測試交易處理系統的一些實施態樣中，該測試交易處理系統還包含一電連接於該服務平台伺服單元及該帳務管理伺服單元之間的檢核伺服單元，該檢核伺服單元用於判斷該交易測試請求是否符合一規範條件。其中，該規範條件包含：該交易測試請求的請求機構識別資料存在於一許可機構清單之內，且該交易測試請求所對應的一請求時間位於一被預設好的許可時間範圍之內。並且，該帳務管理伺服單元是在該檢核伺服單元判斷出該交易測試請求符合該規範條件的情況下執行該模擬跨行金融交易。

在本新型測試交易處理系統的一些實施態樣中，該測試交易處理系統還包含一電連接於該服務平台伺服單元及該帳務管理伺服單元之間的代理行模擬伺服單元。該代理行模擬伺服單元儲存有一用於代表該虛擬銀行機構的虛擬銀行代碼，且該虛擬銀行代碼與每一真實之銀行機構的銀行代碼皆不相同。該代理行模擬伺服單元用於產生一相關於該交易測試請求且包含一代理方識別資料及一被代理方識別資料的待模擬交易資料，並將該待模擬交易資料傳送至該帳務管理伺服單元。並且，該帳務管理伺服單元是根據該待模擬交易資料執行該模擬跨行金融交易。其中，該代理行模擬伺服單元產生該待模擬交易資料的方式，包含將該虛擬銀行代碼作為該待模擬交易資料中的代理方識別資料，以及將該請求機構識別資料作為該待模擬交易資料中的被代理方識別資料。

在本新型測試交易處理系統的一些實施態樣中，該服務平台伺服單元儲存有一利用Open API實現的測試服務平台，並且，該服務平台伺服單元是透過該測試服務平台接收來自於該金融交易系統的該交易測試請求。

本新型之功效在於：該測試交易處理系統能根據該交易測試請求機構以該金融交易系統所傳送的交易測試請求，而執行將該交易測試請求機構作為「被代理方」的模擬跨行金融交易，藉此，對於該交易測試請求機構欲作為「被代理方」進行跨行金融交易測試的需求，該測試交易處理系統能夠使該交易測試請求機構在作為被代理方的情形下完全自主地進行測試，而省去了現有技術中需與其他銀行機構協調以共同進行測試的作業及時間成本，故確實克服了現有技術之不便。

1:測試交易處理系統

11:服務平台伺服單元

12:檢核伺服單元

13:代理行模擬伺服單元

14:帳務管理伺服單元

D11:測試服務平台

D12:檢核規則資料

D13:跨行模擬交易規則資料

5:金融交易系統

51:測試請求主機

52:跨行交易主機

50:特定銀行機構

S1~S6:步驟

本新型之其他的特徵及功效，將於參照圖式的實施方式中清楚地呈現，其中：圖1是本新型測試交易處理系統之一實施例與一金融交易系統配合的一方塊示意圖；及圖2是一流程圖，用於示例性地說明該實施例如何實施一測試交易處理方法。

在本新型被詳細描述之前應當注意：若未特別定義，則本專利說明書中所述的「電連接」是泛指多個電子設備/裝置/元件之間透過導電材料彼此相連而實現的「有線電連接」，以及透過無線通訊技術進行單/雙向無線信號傳輸的「無線電連接」。另一方面，本專利說明書中所述的「電連接」也泛指多個電子設備/裝置/元件之間彼此直接相連而形成的「直接電連接」，以及多個電子設備/裝置/元件之間還透過其他電子設備/裝置/元件彼此間接相連而形成的「間接電連接」。

參閱圖1，本新型提供跨行金融交易自主測試功能的測試交易處理系統1的一實施例例如是歸屬於負責管理多個銀行機構的一個管理機構，更詳細地說，該管理機構例如是作為該等銀行機構的一跨行清結算管理單位，而負責管理、執行該等銀行機構之間之跨行金融交易(例如跨行的存、提款及轉帳等)的清算與結算。

在本實施例中，該測試交易處理系統1適用於供多個分別由該等銀行機構所管理的金融交易系統透過網路電連接，然而，為了便於描述，以下僅以圖1所示出的其中一個金融交易系統5對本實施例進行說明，並且，在此假設圖1中的該金融交易系統5是由該等銀行機構中的一特定銀行機構50所管理。

本實施例的該測試交易處理系統1能用於供該特定銀行機構50進行該金融交易系統5之跨行金融交易功能的測試，換言之，該測試交易處理系統1能替該特定銀行機構50模擬其所欲測試的跨行金融交易功能。值得一提的是，藉由本實施例的測試交易處理系統1，該特定銀行機構50能在跨行金融交易功能的測試中將該特定銀行機構50本身作為一「被代理方」，並且能在作為「被代理方」的情況下完全自主地利用該測試交易處理系統1發動跨行金融交易測試，而無需仰賴其他銀行機構作為代理方來代為發動測試作業。

在本實施例中，該測試交易處理系統1例如包含一服務平台伺服單元11、一電連接該服務平台伺服單元11的檢核伺服單元12、一電連接該檢核伺服單元12的代理行模擬伺服單元13，以及一電連接該代理行模擬伺服單元13的帳務管理伺服單元14。其中，該服務平台伺服單元11、該檢核伺服單元12、該代理行模擬伺服單元13及該帳務管理伺服單元14的每一者可例如是單一台伺服設備，但也可例如是多台伺服設備的組合，本實施例對此並不特別限定。

該服務平台伺服單元11適用於供該金融交易系統5所包含的一測試請求主機51透過網路電連接，且該服務平台伺服單元11內儲存有一以Open API形式實現且允許該測試請求主機51透過網路連線存取的測試服務平台D11。更明確地說，該測試服務平台D11是被建置於該服務平台伺服單元11內的一個數位介面，並且，當該特定銀行機構50有跨行金融交易測試的需求時，該測試請求主機51能透過網路連線至該測試服務平台D11，接著產生與該特定銀行機構50所欲測試之跨行金融交易功能相關的交易測試請求，並將交易測試請求透過該測試服務平台D11傳送至該測試交易處理系統1。在本實施例中，由於該測試服務平台D11是利用Open API所實現，所以，所述的交易測試請求相當於是該測試請求主機51所發出的API請求訊息，但並不以此為限。

該檢核伺服單元12內例如儲存有一相關於交易測試請求的檢核規則資料D12，而且，該檢核規則資料D12例如是用於供該檢核伺服單元12據以對該測試交易處理系統1所接收到的交易測試請求進行檢核。更具體地說，在本實施例中，該檢核規則資料D12例如包含一請求格式規則、一許可時段規則及一許可機構清單。其中，該請求格式規則例如指示出符合規範之交易測試請求所應具備的正確資料內容及正確資料格式。該許可時段規則例如指示出一或多個由該管理機構所制定而被預先設定好的許可時間範圍(例如每個工作日的下午三到五點，但不以此為限)。該許可機構清單例如用於指示出該等銀行機構中具備該測試交易處理系統1之利用權限的其中多者，且該許可機構清單包括多筆許可機構識別資料，其中，每一許可機構識別資料對應於該等銀行機構的其中一者，且每一許可機構識別資料例如為對應之銀行機構的銀行代碼，但並不以此為限。

補充說明的是，在該特定銀行機構50實際利用該測試交易處理系統1進行交易測試之前，該檢核規則資料D12中的格式規範資料例如會預先被該管理機構以API規格文件的形式提供至該特定銀行機構50，以供該特定銀行機構50的相關人員參考，藉此，該特定銀行機構50的相關人員便能夠參閱該管理機構所提供的API規格文件，並利用自行開發的測試工具或現有的API軟體對該測試請求主機51進行設定，而使得該測試請求主機51能產生內容及格式皆符合規範的交易測試請求。

該代理行模擬伺服單元13內例如儲存有一跨行模擬交易規則資料D13，其中，該跨行模擬交易規則資料D13例如是用於使該代理行模擬伺服單元13能根據交易測試請求所指示出的交易內容產生符合該帳務管理伺服單元14之格式規範且能被該帳務管理伺服單元14所處理的待模擬交易資料。

該帳務管理伺服單元14在本實施例中例如是被作為該管理機構的一跨行金融交易清結算主機，而且，該帳務管理伺服單元14例如適用於與該金融交易系統5所包含的一跨行交易主機52透過網路電連接。進一步地，該帳務管理伺服單元14例如能根據該代理行模擬伺服單元13所產生的待模擬交易資料執行對應的模擬跨行金融交易，並且產生模擬跨行金融交易的對應執行結果。

參閱圖2並配合參閱圖1，以下將該特定銀行機構50作為一個有跨行金融交易測試需求的交易測試請求機構，並且示例性地詳細說明本實施例的該測試交易處理系統1如何與該金融交易系統5配合，並實施一測試交易處理方法。

首先，在步驟S1中，該服務平台伺服單元11接收一來自於該測試請求主機51的交易測試請求，並將該交易測試請求傳送至該檢核伺服單元12。

在本實施例中，該交易測試請求可例如是由該測試請求主機51受使用者操作地產生，而且，該交易測試請求例如是經由該測試服務平台D11而被傳送至該服務平台伺服單元11，換言之，該服務平台伺服單元11是透過該測試服務平台D11而接收到由該測試請求主機51所傳送的交易測試請求。補充說明的是，該交易測試請求亦可例如是由該測試請求主機51自動且定期地產生，而並不限於是受使用者手動操作地產生。

在本實施例中，該交易測試請求例如包含一對應該交易測試請求機構的請求機構識別資料、一測試交易類型、一測試交易帳戶資料、一測試交易金額，以及一測試交易通路。

更詳細地說，該請求機構識別資料例如是該交易測試請求機構(也就是該特定銀行機構50)的唯一性識別資料，且該請求機構識別資料在本實施例中可例如是該特定銀行機構50的銀行代碼，但並不以此為限。

該測試交易類型例如是代表該交易測試請求機構所欲測試之跨行金融交易的類型，舉例來說，該測試交易類型可例如指示出「跨行提款」、「跨行存款」以及「跨行轉帳」的其中一者，但並不以此為限。

該測試交易帳戶資料例如指示出該交易測試請求機構欲用來進行之跨行金融交易測試的測試用帳戶帳號。舉一例來說，若該測試交易類型指示出「跨行提款」，則該測試交易帳戶資料可例如包含一對應的測試用提款帳號。舉另一例來說，若該測試交易類型指示出「跨行存款」，則該測試交易帳戶資料可例如包含一對應的測試用存款帳號。舉再一例來說，若該測試交易類型指示出「跨行轉帳」，則該測試交易帳戶資料可例如包含對應的一測試用轉出帳號，以及一測試用轉入帳號。

該測試交易金額例如是代表該交易測試請求機構進行跨行金融交易測試時所欲設定的模擬金額。

該測試交易通路例如是代表該交易測試請求機構進行跨行金融交易測試時所欲採用的模擬通路種類，舉例來說，該測試交易通路可例如指示出「網路銀行通路」及「實體自動櫃員設備通路」的其中一者，但並不以此為限。

在該服務平台伺服單元11將該交易測試請求傳送至該檢核伺服單元12後，流程進行至步驟S2。

在步驟S2中，當該檢核伺服單元12接收到該交易測試請求時，該檢核伺服單元12例如根據該檢核規則資料D12的請求格式規則、許可時段規則及許可機構清單判斷該交易測試請求是否符合一規範條件，並且，若該檢核伺服單元12的判斷結果為否，流程進行至步驟S3，而若該檢核伺服單元12的判斷結果為是，流程則進行至步驟S4。

在本實施例中，該規範條件可例如代表該交易測試請求所包含的內容及格式與該請求格式規則所規範的資料內容及格式相符、該交易測試請求中的請求機構識別資料存在於該許可機構清單之內，且該交易測試請求所對應的一請求時間位於該許可時段規則所指示出的許可時間範圍之內，但並不以此為限。

在本實施例中，該請求時間可例如是被包含在該交易測試請求之內，且例如是代表該測試請求主機51輸出該交易測試請求的時間。然而，在本實施例的其他實施態樣中，該請求時間並不一定要被包含在該交易測試請求內，而且，該請求時間亦可例如是代表該服務平台伺服單元11接收到該交易測試請求的時間，或者是代表該檢核伺服單元12接收到該交易測試請求的時間，因此，該請求時間的具體實施態樣並不以本實施例為限。

補充說明的是，在本實施例的實際實施態樣中，該交易測試請求可例如還包含對應於該測試請求主機51的一IP位址及一數位憑證。而且，該檢核伺服單元12判斷該交易測試請求符合該規範條件與否的方式，可例如還包含驗證該IP位址及該數位憑證的合法性。並且，該規範條件例如還進一步代表該IP位址及該數位憑證皆通過合法性的驗證，但並不以此為限。

在接續於步驟S2之後的步驟S3中，一旦該檢核伺服單元12判斷出該交易測試請求並未符合該規範條件，該檢核伺服單元12例如產生並傳送一檢核失敗通知至該服務平台伺服單元11，而且，當該服務平台伺服單元11接收到該檢核失敗通知時，會根據該檢核失敗通知輸出一對應該交易測試請求的請求失敗通知至該測試請求主機51，以通知該特定銀行機構50該交易測試請求已被拒絕。並且，在該服務平台伺服單元11輸出該請求失敗通知至該測試請求主機51後，本實施例的測試交易處理方法結束。

在接續於步驟S2之後的步驟S4中，一旦該檢核伺服單元12判斷出該交易測試請求符合該規範條件，該檢核伺服單元12例如從該交易測試請求中抽取出模擬交易進行時所需的必要內容，以產生一對應該交易測試請求的指定測試交易資料，並將該指定測試交易資料傳送至該代理行模擬伺服單元13。更詳細地說，該指定測試交易資料可例如包含該交易測試請求中的該請求機構識別資料、該測試交易類型、該測試交易帳戶資料、該測試交易金額以及該測試交易通路。

在該檢核伺服單元12將該指定測試交易資料傳送至該代理行模擬伺服單元13後，流程進行至步驟S5。

在步驟S5中，當該代理行模擬伺服單元13接收到該指定測試交易資料時，該代理行模擬伺服單元13例如根據該指定測試交易資料及該跨行模擬交易規則資料D13產生一對應該指定測試交易資料的待模擬交易資料，並將該待模擬交易資料傳送至該帳務管理伺服單元14。

具體而言，該待模擬交易資料指示出一筆待執行且對應該交易測試請求的模擬跨行金融交易，而且，該待模擬交易資料除了包含該測試交易類型、該測試交易帳戶資料、該測試交易金額以及該測試交易通路之外，還更進一步地包含一代理方識別資料，以及一被代理方識別資料。

更詳細地說，在本實施例中，該跨行模擬交易規則資料D13包含一用於代表一虛擬銀行機構的虛擬銀行代碼，且該虛擬銀行代碼與每一真實之銀行機構的銀行代碼皆不相同。而且，該代理行模擬伺服單元13產生該待模擬交易資料的方式，包含將該虛擬銀行代碼作為該待模擬交易資料中的代理方識別資料，以及將該指定測試交易資料中的請求機構識別資料(在本實施例中為該特定銀行機構50的銀行代碼)作為該待模擬交易資料中的被代理方識別資料。藉此，該代理行模擬伺服單元13相當於將該虛擬銀行機構設定為該模擬跨行金融交易中的一「代理方」，以及將該特定銀行機構50設定為該模擬跨行金融交易中的一「被代理方」。

具體舉一例來說，假設該待模擬交易資料中的測試交易類型指示出「跨行提款」、該測試交易金額為「1000」，且該測試交易通路指示出「實體自動櫃員設備通路」，則該待模擬交易資料所指示出的模擬跨行金融交易，便例如是代表「以該特定銀行機構50所發行之金融卡在歸屬該虛擬銀行機構之自動櫃員設備提款1000元」的一筆模擬跨行提款交易，也就是以該虛擬銀行機構代理該特定銀行機構50所執行的跨行提款交易，但並不以此為限。

補充說明的是，在本實施例的實際實施態樣中，該代理行模擬伺服單元13產生該待模擬交易資料的方式，可例如還包含在該待模擬交易資料中加入一跨行金融交易序號、一跨行金融交易時間、以及相關於跨行交易安全規範的安控押碼等，但並不以此為限。另外，在另一種實施例中，在該檢核伺服單元12判斷出該交易測試請求符合該規範條件後，該檢核伺服單元12也可例如是直接將該交易測試請求提供至該代理行模擬伺服單元13，以供該代理行模擬伺服單元13直接根據該交易測試請求產生該待模擬交易資料，換言之，在其他實施例中，該檢核伺服單元12並不一定要根據該交易測試請求產生該指定測試交易資料。

在該代理行模擬伺服單元13將該待模擬交易資料傳送至該帳務管理伺服單元14後，流程進行至步驟S6。

在步驟S6中，在該帳務管理伺服單元14接收到該待模擬交易資料後，該帳務管理伺服單元14根據該待模擬交易資料而執行該待模擬交易資所指示出的該模擬跨行金融交易，並將該模擬跨行金融交易的執行結果透過網路傳送至該金融交易系統5的跨行交易主機52，以使該跨行交易主機52能將該模擬跨行金融交易的執行結果輸出，從而供該特定銀行機構50的相關人員確認該模擬跨行金融交易的執行結果是否與預期的結果相符。

值得注意的是，藉由該待模擬交易資料所包含的代理方識別資料以及被代理方識別資料(在本實施例中分別為該虛擬銀行機構的虛擬銀行代碼以及該特定銀行機構50的銀行代碼)，該帳務管理伺服單元14是將該虛擬銀行機構作為該模擬跨行金融交易中的「代理方」，並將該交易測試需求機構(也就是該特定銀行機構50)作為該模擬跨行金融交易中的「被代理方」。另一方面，該模擬跨行金融交易的執行結果除了指示出「交易成功」或「交易失敗」外，還例如包含一交易明細資料，而且，該交易明細資料例如指示出該代理方識別資料，該被代理方識別資料、該測試交易類型、該測試交易帳戶資料、該測試交易金額及該測試交易通路等模擬跨行金融交易的相關資訊，而能供該特定銀行機構50的相關人員參考，但並不以此為限。

補充說明的是，在本實施例的實際實施態樣中，該帳務管理伺服單元14在接收到該待模擬交易資料時，可例如是先針對該帳務管理伺服單元14本身與該代理行模擬伺服單元13之間的連線協定、該帳務管理伺服單元14本身的安控押碼規範，以及該待模擬交易資料的內容及資料格式進行檢核，並且在檢核全數通過時，才執行該模擬跨行金融交易。惟，該帳務管理伺服單元14進行檢核的方式並非本專利說明書之重點，故在此不詳述其細節。

在該帳務管理伺服單元14將該模擬跨行金融交易的執行結果提供至該金融交易系統5的跨行交易主機52後，本實施例所實施的測試交易處理方法結束。

以上即為本實施例之測試交易處理系統1如何實施該測試交易處理方法的示例說明。然而，應當理解的是，本實施例的步驟S1至步驟S6及圖2的流程圖僅是用於示例說明本新型測試交易處理方法的其中一種可實施方式。應當理解的是，即便將步驟S1至步驟S6進行合併、拆分或順序調整，若合併、拆分或順序調整之後的流程與本實施例相比係以實質相同的方式達成實質相同的功效，便仍屬於本新型測試交易處理方法的可實施態樣，因此，本實施例的步驟S1至步驟S6及圖2的流程圖並非用於限制本新型的可實施範圍。

綜上所述，藉由實施該測試交易處理方法，該測試交易處理系統1能根據該特定銀行機構50以其金融交易系統5所傳送的交易測試請求，而執行將該特定銀行機構50作為「被代理方」的模擬跨行金融交易，藉此，對於該特定銀行機構50欲作為「被代理方」進行跨行金融交易測試的需求，該測試交易處理系統1能夠使該特定銀行機構50在作為被代理方的情形下仍能完全自主地進行測試，而省去了現有技術中需與其他銀行機構協調以共同進行測試的作業及時間成本，故確實能達成本新型之目的。

惟以上所述者，僅為本新型之實施例而已，當不能以此限定本新型實施之範圍，凡是依本新型申請專利範圍及專利說明書內容所作之簡單的等效變化與修飾，皆仍屬本新型專利涵蓋之範圍內。