TWI640882B - 法學資料探勘系統及法學資料探勘方法 - Google Patents

Abstract

本案提供一種法學資料探勘系統，用以執行一法學資料探勘方法，法學資料探勘系統包含使用者裝置、標記資料庫、指定資料庫及工作伺服器，使用者裝置接收一檢索條件並傳送至工作伺服器，工作伺服器將檢索條件之關鍵字組傳送至標記資料庫進行標記比對作業，且工作伺服器對複數筆法學資料進行結構化作業，再透過工作伺服器依據關鍵字組於複數筆法學資料中進行探勘，以取得探勘結果，並將該探勘結果傳送至使用者裝置。

Description

法學資料探勘系統及法學資料探勘方法

本案係關於一種法學資料探勘系統及法學資料探勘方法，尤指一種以標記的方式快速篩選出相關法學資料之法學資料探勘系統及法學資料探勘方法。

一般而言，法學資料的範疇主要包含審判相關法規、判解函釋、判決書、法律案件、除權判決公告等，並可依據欲查詢的法學資料的範疇，然而前述各種法學資料均屬於高度的非結構化資料，以判決書為例，判決書之內容包含原告主張、被告主張、法院見解…等等。

法律實證研究係指根據法院以往作出的判決進行相關內容之研究，舉例而言，若欲研究過去10年來車禍賠償金和與有過失比例之關係，於法實證研究過程中，必須找出過去10年中所有的車禍法學資料，例如：判決書等，才可以針對這些法學資料的內容進行分析。然而，這些法學資料均為非結構化資料，且無法透過電腦辨識，因此，傳統的做法是研究者必須從大量的判決書中，透過人工逐篇閱讀判決，以篩選出具關聯的性的法學資料來進行分析及研究，此做法非常費工耗時，並且所處理的法學資料數量非常有限，導致法實證研究的進展效率低落，且無法精準取得適合研究的相關法學資料。

有鑑於此，實有必要發展一種法學資料探勘系統及法學資料探勘系統 運作方法及法學資料探勘方法，以解決現有技術所面臨之問題。

本案之目的在於提供一種法學資料探勘系統、法學資料探勘系統運作方法及法學資料探勘方法，其可提供與關鍵字具關聯性的相關法學資料，提高檢索的精確度，提供友善且易於操作的使用者體驗，並且可以節省使用者檢索與閱覽的時間。

為達上述目的，本案之一較廣義實施樣態為提供一種法學資料探勘系統，用以執行一法學資料探勘方法，該法學資料探勘系統包含：一使用者裝置，包含一使用者介面，其中該使用者介面係供使用者輸入一檢索條件，該檢索條件包含至少一關鍵字組；一標記資料庫，用以儲存複數筆標記項目；一指定資料庫，用以儲存複數筆法學資料，並提供該複數筆法學資料至該工作伺服器；以及一工作伺服器，分別與該指定資料庫及該標記資料庫連結與通訊，並包含一結構化模組；當該使用者裝置接收到使用者所輸入之該檢索條件，該使用者裝置將該檢索條件傳送至該工作伺服器，該工作伺服器將該檢索條件之該至少一關鍵字組，傳送至該標記資料庫，並與該複數筆標記項目進行一標記比對作業，以及透過該結構化模組對該複數筆法學資料進行一結構化作業，再透過該工作伺服器依據完成該標記比對作業之該至少一關鍵字組於結構化之該複數筆法學資料中進行探勘，以取得一探勘結果，最後該工作伺服器將該探勘結果傳送至該使用者裝置，以供使用者參閱。

為達上述目的，本案之另一較廣義實施樣態為提供一種法學資料探勘方法，適用於一法學資料探勘系統，該法學資料探勘系統包含一使用者裝置，包含一使用者介面、一標記資料庫、一指定資料庫以及一工作伺服器，該工作伺服器更包含一結構化模組，該法學資料探勘方法 包括步驟：(a)該使用者裝置接收一檢索條件，且該檢索條件包含至少一關鍵字組，並將該檢索條件傳送至該工作伺服器；(b)該工作伺服器將該檢索條件之該至少一關鍵字組，傳送至該標記資料庫，並與該複數筆標記項目進行一標記比對作業；(c)該結構化模組對該指定資料庫之複數筆法學資料進行一結構化作業；(d)該工作伺服器依據完成該標記比對作業之該至少一關鍵字組於結構化之該複數筆法學資料中進行探勘，以取得一探勘結果；以及(e)該工作伺服器將該探勘結果傳送至該使用者裝置，以供使用者參閱。

S10~S14‧‧‧法學資料探勘方法之步驟

S20~S24‧‧‧工作伺服器之探勘步驟

1‧‧‧法學資料探勘系統

21‧‧‧使用者裝置

21a‧‧‧智慧型手機

21b‧‧‧平板電腦

21c‧‧‧筆記型電腦

21d‧‧‧桌上型電腦

210‧‧‧使用者介面

201a、210a’‧‧‧搜尋欄位

210b‧‧‧新增搜尋欄位按鍵210b、210、201d及210e

210c‧‧‧裁判部位欄位

210d‧‧‧法學資料特徵欄位

210e‧‧‧使用者自訂欄位

210f‧‧‧探勘按鍵

22‧‧‧任務管理伺服器

23‧‧‧工作伺服器

231‧‧‧探勘模組

232‧‧‧標記模組

233‧‧‧正規表達式轉換模組

234‧‧‧結構化模組

24‧‧‧標記資料庫

25‧‧‧搜尋系統

26‧‧‧指定資料庫

27‧‧‧工作資料庫

A、B‧‧‧關鍵字

第1圖為本案較佳實施例之法學資料探勘系統之架構示意圖。

第2圖為本案較佳實施例之使用者裝置之使用者介面之示意圖。

第3A圖為本案較佳實施例之法學資料探勘方法之步驟。

第3B圖為本案另一較佳實施例之法學資料探勘方法步驟S12之示意圖。

第4圖為本案較佳實施例之工作伺服器之架構示意圖。

第5圖為本案較佳實施例之工作伺服器之探勘步驟。

體現本案特徵與優點的一些典型實施例將在後段的說明中詳細敘述。應理解的是本案能夠在不同的態樣上具有各種的變化，其皆不脫離本案的範圍，且其中的說明及圖式在本質上係當作說明之用，而非架構於限制本案。

請參閱第1圖，第1圖為本案較佳實施例之法學資料探勘系統之架構示意圖。如第1圖所示，本實施例之法學資料探勘系統1主要包含使 用者裝置21、工作伺服器23、標記資料庫24、搜尋系統25、指定資料庫26及工作資料庫27。於本實施例中，使用者裝置21、工作伺服器23、標記資料庫24、搜尋系統25、指定資料庫26及工作資料庫27係為獨立且分離之實體裝置，並透過通訊網路(未圖示)相連結與通訊，其中通訊網路可為但不限於網際網路、行動通訊網路等。

請參閱第1圖及第2圖，第2圖為本案較佳實施例之使用者裝置之使用者介面之示意圖。如第1圖所示，本實施例之使用者裝置21包括但不限於具聯網功能之智慧型手機21a、平板電腦21b、筆記型電腦21c或桌上型電腦21d。使用者裝置21經由通訊網路與工作伺服器23相連結，並載入與顯示使用者介面210，以供使用者輸入檢索條件以及啟動執行一法學資料探勘方法。如第2圖所示，本實施例使用者介面210包括至少一搜尋欄位210a、新增搜尋欄位按鍵210b、裁判部位欄位210c、法學資料特徵欄位201d、使用者自訂欄位210e及探勘按鍵210f，其中搜尋欄位210a、新增搜尋欄位按鍵210b、裁判部位欄位210c、法學資料特徵欄位201d及使用者自訂欄位210e係架構於輸入一檢索條件，探勘按鍵210f係架構於啟動及執行法學資料探勘方法。於本實施例中，搜尋欄位210a以供輸入一關鍵字，例如：關鍵字A，新增搜尋欄位按鍵210b可用於新增新的搜尋欄位，並輸入另一組關鍵字，以第2圖為例，使用者可透過點擊新增搜尋欄位按鍵210b新增一搜尋欄位210a’供輸入另一關鍵字B，其中搜尋欄位210a、210a’所輸入之關鍵字A、B共同組成一關鍵字組，所新增的搜尋欄位數量不以兩組此為限，可依據使用者需求任施變化。於本案其他實施例中，使用者介面210可不需設置新增搜尋欄位按鍵210b，且僅以單一搜尋欄位210a供以輸入複數個關鍵字，且每一關鍵字透過一符號進行運算比對，以供法學資料探勘系統1進行辨識，其中該符號可為一空格、一演算符號 或一代號等等，例如可於搜尋欄位210a輸入「關鍵字A+關鍵字B」即可解讀為該關鍵字組包含「關鍵字A」及「關鍵字B」，該區隔符號係為使用者預先自訂或系統預先自訂，其態樣可依據實際情形任施變化，藉此以令使用者介面210更為簡潔且易於操作。

請繼續參閱第2圖，裁判部位欄位210c供使用者輸入指定至少一裁判部位，以本實施例為例，該裁判部位可以為法學資料的全文、原告主張、被告主張或法院見解，但不以此為限。法學資料特徵欄位210d供使用者輸入指定之法學資料特徵，使用者自訂欄位210e供使用者輸入儲存指定的複數筆法學資料之指定資料庫26，其中法學資料特徵欄位210d及使用者自訂欄位210e為選填欄位。上述之關鍵字組、至少一裁判部位、法學資料特徵及使用者輸入指定之複數筆法學資料構成該檢索條件，並透過點擊探勘按鍵210f以啟動及執行法學資料探勘方法。

於本案另一些實施例中，使用者介面210更包含一標記按鍵(未圖示)，當使用者所輸入之關鍵字中帶有標記時，使用者可透過點擊標記按鍵將該關鍵字及其標記對應儲存至標記資料庫24中，該標記之態樣及功用將於本說明書後段進一步詳述。

請繼續參閱第1圖，本實施例之工作伺服器23，分別與指定資料庫26及標記資料庫24連結與通訊，並包含結構化模組233(如第4圖所示)。 本實施例之標記資料庫24用以儲存複數筆標記項目，其中所儲存標記項目可為但不限於預設項目或使用者自訂項目。本實施例之指定資料庫26係為一文件資料庫，用以預先儲存複數筆法學資料，並可提供該複數筆法學資料至工作伺服器23進行探勘。

請同時參閱第1圖及第3A圖，第3A圖為本案較佳實施例之法學資料探勘方法之步驟。於本實施例中，法學資料探勘方法適用於法學資料探勘系統1，以依據使用者輸入的檢索條件探勘得到複數筆法學資料所 組成之探勘結果。如第3A圖所示，首先進行步驟S10，當使用者輸入的檢索條件並執行檢索時，使用者裝置21接收使用者輸入的檢索條件，該檢索條件包含至少一關鍵字組，並將該檢索條件傳送至工作伺服器23。

完成步驟S10後，進行步驟S11，工作伺服器23收到該檢索條件後，將檢索條件之至少一關鍵字組傳送至標記資料庫，並與該複數筆標記項目進行一標記比對作業。於本實施例中，標記比對作業係透過標記資料庫24內的複數個標記項目與至少一關鍵字組進行比對，比對吻合者，標記資料庫24使至少一關鍵字組帶有對應的標記，並回傳至工作伺服器23。標記項目包含但不限於關鍵字組的擴展、排除、關聯…等等。舉例來說，當使用者輸入的至少一關鍵字組為「鑑定單位」，且標記資料庫24中亦包含「鑑定單位」的對應標記項目，該對應標記項目可為『「委員會」或「肇事車輛」』等擴展詞彙，或者是『「送經…鑑定」』等關聯詞彙，但不以此為限。又，以另一個例子來說，當使用者輸入的至少一關鍵字組為「非台北市」，且標記資料庫24中亦包含「非台北市」的對應標記項目，該對應標記項目可為『「非台北」或「非北市」』等排除詞彙。標記資料庫24使至少一關鍵字組帶有該對應標記後，回傳至工作伺服器23。本實施例之複數個標記項目係可為但不限為系統預設的標記項目。

於本案另一些實施例中，法學資料探勘系統1更包含一任務管理伺服器22(如第1圖所示)，其分別與使用者裝置21、工作伺服器23及標記資料庫24連結與通訊，用以解析使用者輸入之檢索條件之至少一關鍵字組是否帶有標記，並可依據檢索條件指派探勘任務至工作伺服器23。當標記比對作業過程中，任務管理伺服器22解析使用者輸入的該至少一關鍵字組帶有使用者自訂之標記時，任務管理伺服器22將該至 少一關鍵字組所帶有之標記儲存至該標記資料庫24中儲存為標記項目，使該標記資料庫24內的標記項目擴充，以提升法學資料探勘的廣度，並於標記儲存完成後，依據檢索條件指派探勘任務至工作伺服器23；當標記比對作業過程中，任務管理伺服器22解析使用者輸入的該至少一關鍵字組未帶有標記時，任務管理伺服器22依據檢索條件直接指派探勘任務至工作伺服器23進行探勘。藉由任務管理伺服器22預先分析關鍵字標記並指派探勘任務，可使工作伺服器23作業量減少，藉此提升整體探勘速度及效率。

完成步驟S11後，接著進行步驟S12，工作伺服器23於指定資料庫26中取得複數筆法學資料，並透過結構化模組233(如第4圖所示)對複數筆法學資料進行一結構化作業。舉例而言，該法學資料中可能更包含複數個欄位，例如：被告主張、原告主張、法院見解…等等，結構化作業即將法學資料中複數個欄位內容個別輸出，以構成單一結構檔案。透過突破文件欄位的限制，以進一步提供工作伺服器23進行探勘，可避免因法學資料中各個不同欄位的限制而導致探勘效果不佳，並提升該至少一關鍵字組相關之內容比對效率及精準度。

請參閱第3B圖，第3B圖為本案另一較佳實施例之法學資料探勘方法步驟S12之示意圖。如圖所示，於本案另一較佳實施例中，步驟S12更包含步驟S12a及步驟S12b，首先，進行步驟S12a，當使用者輸入的檢索條件包含一法學資料特徵時，該工作伺服器23將該法學資料特徵傳送至搜尋系統25，搜尋系統25依據該法學資料特徵於指定資料庫26進行搜尋作業，並取得與該法學資料特徵相符之複數筆法學資料，構成一法學資料群組。舉例而言，若使用者輸入之法學資料特徵為「判決書」時，工作伺服器23將法學資料特徵「判決書」傳送至搜尋系統25，並透過搜尋系統25於指定資料庫26篩選出所有判決書之法學資 料，以構成包含所有判決書之法學資料群組。接著，進行步驟S12b，將該法學資料群組回傳至該工作伺服器以繼續進行該結構化作業，藉此可進一步限縮法學資料搜索的範圍，僅針對特定法學特徵的法學資料進行探勘，以達到精準、省時之法學資料探勘。

完成步驟S12後，再進行步驟S13，工作伺服器23取得帶有該對應標記的至少一關鍵字組以及結構化之該複數筆法學資料後，依據完成帶有該對應標記的之該至少一關鍵字組於結構化之複數筆法學資料中進行探勘，以取得複數筆與該至少一關鍵字組具關連性的法學資料，並彙整為一探勘結果。最後，進行步驟S14，工作伺服器23將探勘結果傳送至使用者裝置21，以供使用者參閱。藉由上述之法學資料探勘方法，透過清楚且易於操作的使用者介面，可使使用者輕易完成至少一關鍵字組的輸入，並透過結構化突破現有法學資料的欄位結構限制，可提升，更透過標記的方式增加至少一關鍵字的探勘廣度及精準度，進而可得到高效、高精準度的法學資料探勘結果，更可避免習知探勘技術耗時費力、效率低落等問題。

於本案另一些實施例中，法學資料探勘方法包括步驟S14，當步驟S13完成後，工作伺服器23將該搜尋作業之該法學資料特徵儲存為一歷史法學資料特徵，工作資料庫27將該搜尋作業之該法學資料特徵所對應之該法學資料群組儲存為一歷史法學資料群組。當工作伺服器23再次接收之該法學資料特徵與該歷史法學資料特徵相同時，工作伺服器23依據該歷史法學資料特徵於工作資料庫27直接取得對應之該歷史法學資料群組，並傳送至工作伺服器23進行探勘，舉例來說，若使用者輸入的法學資料特徵為「判決書」時，於執行法學資料探勘方法之過程中，搜尋模組將會對應法學資料特徵「判決書」產生「判決書」之法學資料群組，且工作伺服器23會將法學資料特徵「判決書」儲存為一 歷史法學資料特徵，工作資料庫27將「判決書」之法學資料群組儲存為一歷史法學資料群組，當使用者再次輸入的檢索條件包含法學資料特徵「判決書」時，工作伺服器23不需再透過搜尋模組進行搜尋作業，並可直接於供作資料庫27中取得對應的「判決書」之歷史法學資料群組，藉此可以避免搜尋作業重複曾經完成過的法學資料特徵搜索，可節省搜尋作業進行時間，並提升法學資料之探勘效率。

於本案另一較佳實施例中，指定資料庫26亦可為一使用者自訂資料庫，用以儲存使用者指定之該複數筆法學資料，即使用者可於輸入的檢索條件中，指定該使用者自訂資料庫作為指定資料庫26，使用者自訂之指定資料庫26儲存使用者所欲進行探勘的複數筆法學資料。舉例來說，使用者可將欲探勘的100筆法學資料儲存於指定資料庫26中，並透過使用者介面210之使用者自訂欄位210e設定指定資料庫26之儲存路徑，以提供使用者指定的複數筆法學資料至工作伺服器23進行探勘。藉此，可令使用者自行自訂欲探勘的法學資料範圍，不但提升使用的靈活度，更可得到快速且精準的法學資料探勘結果。

請參閱第4圖，第4圖為本案較佳實施例之工作伺服器之架構示意圖。 如圖所示，本實施例之工作伺服器23包含探勘模組231、標記模組232、正規表達式轉換模組233及結構化模組234，其中標記模組231用以將完成標記比對作業之至少一關鍵字組轉換為至少一正規表達式字串。 正規表達式轉換模組233用以將該至少一正規表達式字串轉換為一正規表達式。結構化模組234用以將複數筆法學資料結構化。探勘模組233依據正規表達式比對每一法學資料之內容進行篩選，以產生探勘結果。

請同時參閱第4圖及第5圖，第5圖為本案較佳實施例之工作伺服器之探勘步驟。如圖所示，工作伺服器23之探勘步驟係透過完成該標記 比對作業之該至少一關鍵字組於複數筆法學資料中進行篩選，以取得與該至少一關鍵字組相關聯之探勘結果。首先，進行步驟S20，工作伺服器23之探勘模組231收到完成標記比對作業之至少一關鍵字組，並傳送至標記模組232，以及工作伺服器23之結構化模組233收到複數筆法學資料。

接著，進行步驟S21，結構化模組233將複數筆法學資料進行結構化作業，並將結構化之複數筆法學資料傳送至探勘模組231。於本實施例中，結構化作業係由結構化模組233依據檢索條件所包含的至少一裁判部位，輸出每一筆法學資料之至少一裁判部位之內容，使每一筆法學資料之至少一裁判部位突破欄位的限制，彙整為單一結構。舉例而言，若使用者輸入之檢索條件所包含「原告主張」及「被告主張」等裁判部位時，結構化模組233分別將每一法學資料中的「原告主張」欄位及「被告主張」欄位之文字內容輸出，並彙整出包含「原告主張」及「被告主張」內容之單一結構之結構化法學資料。當使用者輸入的檢索條件中包含法學資料的所有裁判部位或未指定裁判部位時，結構化模組233輸出每一筆法學資料之全文內容，並彙整出包含全文內容之單一結構之結構化法學資料。

完成步驟S21後，進行步驟S22，探勘模組231將完成標記比對作業之至少一關鍵字組傳送至標記模組232，標記模組232將完成標記比對作業之至少一關鍵字組轉換為至少一正規表達式字串，其中至少一正規表達式字串係為該探勘模組可直接辨識的字串。於本實施例中，標記模組232更包含一動態標記模組(未圖示)及一靜態標記模組(未圖示)，其中動態標記模組用以將至少一關鍵字組之一動態標記轉換為至少一正規表達式字串，舉例來說，若使用者輸入的至少一關鍵字組為「身分證字號」，由於每一篇的法學資料中所出現的身分證字號不一定相 同，即每一法學資料中以不同文字型態呈現的同一目標，故「身分證字號」於該標記比對作業中產生之標記即為一動態標記，並透過標記模組232之動態標記模組轉換為一正規表達式字串，以供篩選出所有包含「身分證字號」之法學資料。靜態標記模組用以將至少一關鍵字組一靜態標記轉換為至少一正規表達式字串，簡而言之，該至少一關鍵字組之標記內容不會因法學資料不同而有改變者，此即為靜態標記。透過上述動態標記模組，即使每篇法學資料中所顯示的至少一關鍵字組之標記型態不同，仍然可以精確的產生正規表達式字串，供探勘模組231進行探勘，實提升探勘的精準度及廣度。

完成步驟S22後，進行步驟S23，標記模組232將至少一正規表達式字串傳送至正規表達式轉換模組234，使正規表達式轉換模組234將至少一正規表達式字串轉換為一正規表達式，其中該正規表達式可由探勘模組231直接讀取。最後，進行步驟S24，正規表達式轉換模組234將正規表達式傳送至探勘模組231，使探勘模組231依據正規表達式比對每一該法學資料進行篩選，並產生探勘結果。本實施例透過法學資料結構化及標記與正規表達式的轉換，使工作伺服器23能快速且精準地篩選出由複數筆相關聯之法學資料所組成的探勘結果，達到大幅縮短習知的法實證研究過程所花費的人力，並提升該研究的精準度及廣度，使法實證研究的進展效率大幅提升。

綜上所述，本案之法學資料探勘系統及法學資料探勘方法，其可提供與關鍵字組具關聯性的相關法學資料，提高檢索的精確度，並提供友善且易於操作的使用者介面，可節省使用者探勘與閱覽法學文件的時間。

本案得由熟知此技術之人士任施匠思而為諸般修飾，然皆不脫如附請求項所欲保護者。

Claims (20)

1. 一種法學資料探勘系統，用以執行一法學資料探勘方法，該法學資料探勘系統包含：一使用者裝置，包含一使用者介面，其中該使用者介面係供使用者輸入一檢索條件，該檢索條件包含至少一關鍵字組；一標記資料庫，用以儲存複數筆標記項目；一指定資料庫，用以儲存複數筆法學資料；以及一工作伺服器，分別與該指定資料庫及該標記資料庫連結與通訊，用以接收該指定資料庫提供之該複數筆法學資料，並包含一結構化模組及一標記模組；當該使用者裝置接收到使用者所輸入之該檢索條件，該使用者裝置將該檢索條件傳送至該工作伺服器，該工作伺服器將該檢索條件之該至少一關鍵字組，傳送至該標記資料庫，並與該複數筆標記項目進行一標記比對作業，該標記模組將完成該標記比對作業之該至少一關鍵字組轉換為至少一正規表達式字串，以及透過該結構化模組對該複數筆法學資料進行一結構化作業，再透過該工作伺服器依據該至少一正規表達式字串於結構化之該複數筆法學資料中進行探勘，以取得一探勘結果，最後該工作伺服器將該探勘結果傳送至該使用者裝置，以供使用者參閱。
2. 如請求項第1項所述之法學資料探勘系統，其中該指定資料庫係為一文件資料庫，用以儲存預設之該複數筆法學資料。
3. 如請求項第1項所述之法學資料探勘系統，其中該指定資料庫係為一使用者自訂資料庫，用以儲存使用者指定之該複數筆法學資料。
4. 如請求項第2項所述之法學資料探勘系統，其中該法學資料探勘系統更包含一搜尋系統，該搜尋系統與該工作伺服器及該文件資料庫連結與通訊，當該檢索條件包含一法學資料特徵時，該工作伺服器將該法學資料特徵傳送至該搜尋系統，使該搜尋系統依據該法學資料特徵於該文件資料庫進行一搜尋作業，並產生與該法學資料特徵相符之一法學資料群組，並將該法學資料群組回傳至該工作伺服器進行探勘。
5. 如請求項第4項所述之法學資料探勘系統，其中該法學資料探勘系統更包含一工作資料庫，該工作資料庫與該工作伺服器及該文件資料庫通訊與連接，該工作伺服器將每一該搜尋作業之該關鍵字組儲存為複數個歷史法學資料特徵，該工作資料庫將每一該搜尋作業之該關鍵字組所對應之每一該法學資料群組儲存為複數個歷史法學資料群組，當該工作伺服器所接收之該至少一關鍵字組與至少一該歷史法學資料特徵相同時，該工作資料庫將該歷史法學資料特徵所對應之該歷史法學資料群組傳送至該工作伺服器進行探勘。
6. 如請求項第1項所述之法學資料探勘系統，其中該法學資料探勘系統更包含一任務管理伺服器，分別與該使用者裝置、該工作伺服器及該標記資料庫連結與通訊，並解析使用者輸入之該至少一關鍵字組是否帶有標記。
7. 如請求項第6項所述之法學資料探勘系統，其中該標記比對作業係為該任務管理伺服器將該至少一關鍵字組所帶有之標記儲存至該標記資料庫中。
8. 如請求項第1項所述之法學資料探勘系統，其中該標記比對作業係為該標記資料庫使該至少一關鍵字組帶有標記並回傳至該工作伺服器。
9. 如請求項第1項所述之法學資料探勘系統，其中該工作伺服器更包含：一正規表達式轉換模組，將該至少一正規表達式字串轉換為一正規表達式；以及一探勘模組，依據該正規表達式比對每一該法學資料之內容進行篩選，並產生該探勘結果。
10. 如請求項第9項所述之法學資料探勘系統，其中該結構化作業係由該結構化模組依據該檢索條件之至少一裁判部位，輸出包含該至少一裁判部位之內容之結構化之該複數筆法學資料。
11. 如請求項第9項所述之法學資料探勘系統，其中該結構化作業輸出包含全文內容之結構化之該複數筆法學資料。
12. 如請求項第9項所述之法學資料探勘系統，其中該標記模組更包含一動態標記模組及一靜態標記模組。
13. 如請求項第1項所述之法學資料探勘系統，其中該使用者介面包括至少一搜尋欄位、一裁判部位欄位、一法學資料特徵欄位及一探勘按鍵，其中該搜尋欄位、該裁判部位欄位及該法學資料特徵欄位係架構於輸入該檢索條件，且該探勘按鍵係架構於啟動該法學資料探勘方法。
14. 如請求項第12項所述之法學資料探勘系統，其中該工作伺服器之探勘步驟包括：(a)該探勘模組收到完成該標記比對作業之該至少一關鍵字組，並傳送至該標記模組，以及該結構化模組收到該複數筆法學資料；(b)該結構化模組將該複數筆法學資料進行該結構化作業，並將結構化之該複數筆法學資料傳送至該探勘模組；(c)該探勘模組將完成該標記比對作業之該至少一關鍵字組傳送至該標記模組，該標記模組將完成該標記比對作業之該至少一關鍵字組轉換為該至少一正規表達式字串；(d)該標記模組將該至少一正規表達式字串傳送至該正規表達式轉換模組，使該正規表達式轉換模組將該至少一正規表達式字串轉換為該正規表達式；以及(e)該正規表達式轉換模組將該正規表達式傳送至該探勘模組，使該探勘模組依據該正規表達式比對每一該法學資料進行篩選，並產生該探勘結果。
15. 如請求項第14項所述之法學資料探勘系統，其中該步驟(c)更包含：(c1)該探勘模組將該至少一關鍵字組傳送至該動態標記模組，該動態標記模組將該至少一關鍵字組轉換為該至少一正規表達式字串；以及(c2)該探勘模組將該至少一關鍵字組傳送至該靜態標記模組，該靜態標記模組將該至少一關鍵字組轉換為該至少一正規表達式字串。
16. 一種法學資料探勘方法，適用於一法學資料探勘系統，該法學資料探勘系統包含一使用者裝置，包含一使用者介面、一標記資料庫、一指定資料庫以及一工作伺服器，該工作伺服器更包含一結構化模組，該法學資料探勘方法包括步驟：(a)該使用者裝置接收一檢索條件，且該檢索條件包含至少一關鍵字組，並將該檢索條件傳送至該工作伺服器；(b)該工作伺服器將該檢索條件之該至少一關鍵字組傳送至該標記資料庫，並與該標記資料庫所儲存之複數筆標記項目進行一標記比對作業，將完成該標記比對作業之該至少一關鍵字組轉換為至少一正規表達式字串；(c)該工作伺服器於該指定資料庫取得複數筆法學資料，且該結構化模組對該複數筆法學資料進行一結構化作業；(d)該工作伺服器依據該至少一正規表達式字串於結構化之該複數筆法學資料中進行探勘，以取得一探勘結果；以及(e)該工作伺服器將該探勘結果傳送至該使用者裝置，以供使用者參閱。
17. 如請求項第16項所述之法學資料探勘方法，其中該指定資料庫係為一使用者自訂資料庫，用以儲存使用者指定之該複數筆法學資料，且步驟(a)更包含步驟：(a0)使用者透過該使用者裝置提供儲存該複數筆法學資料之該指定資料庫。
18. 如請求項第16項所述之法學資料探勘方法，其中該指定資料庫係為一文件資料庫，用以儲存該法學資料探勘系統預設之該複數筆法學資料，該法學資料探勘系統更包含一搜尋系統，且步驟(c)更包含步驟：(c1)當該檢索條件包含一法學資料特徵時，該工作伺服器將該法學資料特徵傳送至該搜尋系統，該搜尋系統依據該法學資料特徵於該文件資料庫進行一搜尋作業，並產生與該法學資料特徵相符之一法學資料群組；以及(c2)將該法學資料群組回傳至該工作伺服器進行該法學資料探勘方法。
19. 如請求項第18項所述之法學資料探勘方法，其中該法學資料探勘系統更包含一工作資料庫，該法學資料探勘方法包括步驟：(f1)該工作伺服器將該搜尋作業之該法學資料特徵儲存為一歷史法學資料特徵；以及(f2)該工作資料庫將該搜尋作業之該法學資料特徵所對應之該法學資料群組儲存為一歷史法學資料群組。
20. 如請求項第19項所述之法學資料探勘方法，其中當該工作伺服器所接收之該法學資料特徵與該歷史法學資料特徵相同時，該工作資料庫將該歷史法學資料特徵所對應之該歷史法學資料群組傳送至該工作伺服器進行探勘。