TWI635404B - Method for analyzing food safety and feedback using computer system - Google Patents

Method for analyzing food safety and feedback using computer system Download PDF

Info

Publication number
TWI635404B
TWI635404B TW106137715A TW106137715A TWI635404B TW I635404 B TWI635404 B TW I635404B TW 106137715 A TW106137715 A TW 106137715A TW 106137715 A TW106137715 A TW 106137715A TW I635404 B TWI635404 B TW I635404B
Authority
TW
Taiwan
Prior art keywords
food
computer system
data
test data
database
Prior art date
Application number
TW106137715A
Other languages
English (en)
Other versions
TW201918905A (zh
Inventor
張勝致
張勝南
謝政蓉
艾群
潘敏雄
許淑真
林睿哲
謝秉蓉
Original Assignee
張勝致
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 張勝致 filed Critical 張勝致
Priority to TW106137715A priority Critical patent/TWI635404B/zh
Application granted granted Critical
Publication of TWI635404B publication Critical patent/TWI635404B/zh
Publication of TW201918905A publication Critical patent/TW201918905A/zh

Links

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

一種利用電腦系統進行食安分析與反饋的方法,適用於一個用以連線至該電腦系統的終端機,及一個儲存有複數筆母體數據的資料庫。首先藉由該終端機上傳一個受驗數據至該電腦系統,該電腦系統再依據該受驗數據定義出一個時間區間,接著藉由該時間區間篩選出該等母體數據中與該受驗數據具有高關聯性的高相關數據後,再分析是否存在有多位受害者,並在確認後透過一個通訊群組使受害者們可以彼此聯絡,以商討後續救濟的對策。

Description

利用電腦系統進行食安分析與反饋的方法
本發明是有關於一種電子數位資料處理,特別是指一種利用電腦系統進行食安分析與反饋的方法。
近年來台灣不斷地爆出重大食安問題,不僅國人對食品安全感到擔憂,也嚴重影響周遭國家對台灣在食品安全把關上信任度。
目前食安問題的發現通常是由相關政府機關的例行抽驗或由民人檢舉爆料,然而政府機關的抽驗其涵蓋率不夠全面,且效率不彰。例如2011年台灣爆發的塑化劑事件,相關廠商持續違法在飲品中添加塑化劑長達三年才被政府機關檢驗出,因此只依賴政府機關抽驗是相當消極且不切實際的做法。
而由民人檢舉的方式雖然比起官方更加主動積極,但由於受害者是分別來自各地的陌生人,在事發後無法彼此取得聯繫進而共同對抗商家,於是多數受害者選擇隱忍、自認倒楣。而即使少數具有正義感的受害者願意出來發聲,也因為個人的力量有限,難以對抗資本雄厚的商家,因此民人檢舉大多淪為個人情緒宣洩,被害人們難以從中得到合理的損失賠償,更難以促使商家們重視食品安全問題。
因此,本發明之目的,即在提供兼具主動性並能集結眾人之力的一種利用電腦系統進行食安分析與反饋的方法。
於是,本發明利用電腦系統進行食安分析與反饋的方法,適用於一個用以連線至該電腦系統的終端機,及一個儲存有複數筆母體數據的資料庫,每一筆母體數據是由經該電腦系統身分認證的帳號上傳至該資料庫,且每一筆母體數據各自記錄有瑕疵食品所衍生的症狀、販賣瑕疵食品的商家資訊,及瑕疵食品的購買時間。
該方法包含以下步驟:
該終端機登錄一個經該電腦系統身分認證的帳號至該電腦系統
該終端機上傳一個受驗數據至該電腦系統,該受驗數據記錄有瑕疵食品所衍生的症狀、販賣瑕疵食品的商家資訊,及瑕疵食品的購買時間。
該電腦系統依據該受驗數據所記載的瑕疵食品的購買時間定義出一個時間區間,接著判斷瑕疵食品的購買時間落在該時間區間內的母體數據之數量是否為零個。
當判斷落在該時間區間內的母體數據之數量為零個時,該電腦系統將該受驗數據儲存至該資料庫,進而成為該資料庫中一筆新的母體數據。
當判斷落在該時間區間內的母體數據之數量不為零個時,該電腦系統將落在該時間區間內的母體數據定義為高相關數據並與該受驗數據進行比對,當該電腦系統比對出至少一筆高相關數據與該受驗數據所記載的瑕疵食品所衍生的症狀,以及販賣瑕疵食品的商家資訊相同時,該電腦系統建立一個供上傳該受驗數據的帳號與上傳該至少一筆高相關數據的帳號相互聯繫的通訊群組,建立後該電腦系統將該受驗數據儲存至該資料庫,進而成為該資料庫中一筆新的母體數據,當沒有任何一筆高相關數據與該受驗數據所記載的瑕疵食品所衍生的症狀,以及販賣瑕疵食品的商家資訊相同時,該電腦系統將該受驗數據儲存至該資料庫,進而成為該資料庫中一筆新的母體數據。
本發明之功效在於:藉由該電腦系統依據該時間區間,篩選出該等母體數據中與該受驗數據具有高關聯性的高相關數據後,再分析是否存在有多位受害者,並在確認後透過該通訊群組使受害者們可以彼此聯絡,以商討後續救濟的對策。
參閱圖1~2,本發明利用電腦系統1進行食安分析與反饋的方法的一個實施例,該實施例適用於一個儲存有複數筆母體數據的資料庫2,及一個用以連線至該電腦系統1的終端機3。每一筆母體數據是由經該電腦系統1身分認證的帳號上傳至該資料庫2,且每一筆母體數據各自記錄有瑕疵食品所衍生的症狀、販賣瑕疵食品的商家資訊,及瑕疵食品的購買時間。
該實施例包含一個步驟S1、一個步驟S2、一個步驟S3、一個步驟S4、一個步驟S5及一個步驟S6。
在該步驟S1時,該終端機3登錄一個經該電腦系統1身分認證的帳號至該電腦系統1。於是在確定發生食安問題時不但能正確的通知受害者,也能防止惡意的使用者利用本實施例抹黑商家。
在該步驟S2時,該終端機3上傳一個受驗數據至該電腦系統1,該受驗數據記錄有瑕疵食品所衍生的症狀、販賣瑕疵食品的商家資訊,及瑕疵食品的購買時間。舉例來說,瑕疵食品所衍生的症狀可以是腹瀉、嘔吐,甚至是混入無法食用的物體(如鐵絲、菜瓜布絲、昆蟲等)。
在該步驟S3時,該電腦系統1依據該受驗數據所記載的瑕疵食品的購買時間定義出一個時間區間,接著判斷瑕疵食品的購買時間落在該時間區間內的母體數據之數量是否為零個。當該電腦系統1判斷落在該時間區間內的母體數據之數量為零個時,則直接進行該步驟S6;反之,當該電腦系統1判斷落在該時間區間內的母體數據之數量不為零個時,則進行該步驟S4。其中,該時間區間的用意是為了篩選出購買時間與該受驗數據相近的母體數據,確保該受驗數據與篩選出的母體數據具有高度關聯性,並且該時間區間可依照使用該實施例使用地區的消費習慣來設定,例如在交易頻繁的都會區設定相對較短的時間區間,在商品流通較慢的鄉村設定相對較長的時間區間。
在該步驟S4時,將落在該時間區間內的母體數據定義為高相關數據,接著判斷是否存在任何一筆高相關數據與該受驗數據所記載的瑕疵食品所衍生的症狀,以及販賣瑕疵食品的商家資訊相同,當判斷沒有任何一筆高相關數據與該受驗數據所記載的瑕疵食品所衍生的症狀,以及販賣瑕疵食品的商家資訊相同時,直接跳至該步驟S6;反之,當判斷存在至少一筆高相關數據與該受驗數據所記載的瑕疵食品所衍生的症狀,以及販賣瑕疵食品的商家資訊相同時,則進行該步驟S5。
在該步驟S5時,此時可確定存在有多個因為相同的商家與相同瑕疵食品產生的受害人。於是透過該電腦系統1建立一個供上傳該受驗數據的帳號與上傳該至少一筆高相關數據的帳號相互聯繫的通訊群組,使受害人們可相互聯繫、串聯、討論對策。
在該步驟S6時,該電腦系統1將該受驗數據儲存至該資料庫2,進而成為該資料庫2中一筆新的母體數據。於是當後續其他的終端機4持續上傳各種的受驗數據後,該資料庫2中的母體數據的數量就會逐漸的增加,使該資料庫2逐漸完善而使本實施例更易於使用。
此外,在該步驟S5中,為了能在第一時間處理降低災情或搜證,當建立該通訊群組後,還傳送一個警告訊息至一個食安關係者的通訊裝置。該食安關係者可以是負責食安的政府機關,讓相關單位能在第一時間進行稽查與搜證;該食安關係者也可以是該受驗數據所記載的販賣瑕疵食品的商家,藉此通知商家盡快停止販賣瑕疵食品,避免災情擴大。
此外,在該步驟S5中,為了能通知其他尚未受害的消費者,當建立該通訊群組後,還傳送一個通知訊息給複數由該電腦系統1選定的訂閱帳號,選定的方式可以是由該電腦系統1的管理者自行篩選,例如只傳送該通知訊息給特定的高級會員或付費會員,讓其他未受害的消費者同樣能在第一時間收到食安問題的通知。
此外,為了加強瑕疵食品的問題敘述,同時也增加未來面對訴訟時的證據力,該受驗數據與每一個母體數據還包括一個附加資訊,該附加資訊包括瑕疵食品的照片及瑕疵食品的文字敘述。
綜上所述,本發明利用電腦系統1進行食安分析與反饋的方法,藉由該電腦系統1依據該時間區間,篩選出該等母體數據中與該受驗數據具有高關聯性的高相關數據後,再分析是否存在有多位受害者,並在確認後透過該通訊群組使受害者們可以彼此聯絡,以商討後續救濟的對策,故確實能達成本發明之目的。
惟以上所述者,僅為本發明之實施例而已,當不能以此限定本發明實施之範圍,凡是依本發明申請專利範圍及專利說明書內容所作之簡單的等效變化與修飾,皆仍屬本發明專利涵蓋之範圍內。
1‧‧‧電腦系統
2‧‧‧資料庫
3‧‧‧終端機
4‧‧‧終端機
S1‧‧‧步驟
S2‧‧‧步驟
S3‧‧‧步驟
S4‧‧‧步驟
S5‧‧‧步驟
S6‧‧‧步驟
本發明之其他的特徵及功效,將於參照圖式的實施方式中清楚地呈現,其中: 圖1是一個流程圖,說明本發明利用電腦系統進行食安分析與反饋的方法;及 圖2是一個示意圖,說明該電腦系統、一個資料庫及一個終端機間的關係。

Claims (4)

  1. 一種利用電腦系統進行食安分析與反饋的方法,適用於一個用以連線至該電腦系統的終端機,及一個儲存有複數筆母體數據的資料庫,每一筆母體數據是由經該電腦系統身分認證的帳號上傳至該資料庫,且每一筆母體數據各自記錄有瑕疵食品所衍生的症狀、販賣瑕疵食品的商家資訊,及瑕疵食品的購買時間,該方法包含以下步驟:該終端機登錄一個經該電腦系統身分認證的帳號至該電腦系統;該終端機上傳一個受驗數據至該電腦系統,該受驗數據記錄有瑕疵食品所衍生的症狀、販賣瑕疵食品的商家資訊,及瑕疵食品的購買時間;該電腦系統依據該受驗數據所記載的瑕疵食品的購買時間定義出一個時間區間,接著判斷瑕疵食品的購買時間落在該時間區間內的母體數據之數量是否為零個;當判斷落在該時間區間內的母體數據之數量為零個時,該電腦系統將該受驗數據儲存至該資料庫,進而成為該資料庫中一筆新的母體數據;當判斷落在該時間區間內的母體數據之數量不為零個時,該電腦系統將落在該時間區間內的母體數據定義為高相關數據,接著判斷是否存在任何一筆高相關數據與該受驗數據所記載的瑕疵食品所衍生的症狀,以及販賣瑕疵食品的商家資訊相同;當判斷存在至少一筆高相關數據與該受驗數據所記 載的瑕疵食品所衍生的症狀,以及販賣瑕疵食品的商家資訊相同時,該電腦系統建立一個供上傳該受驗數據的帳號與上傳該至少一筆高相關數據的帳號相互聯繫的通訊群組,建立後該電腦系統將該受驗數據儲存至該資料庫,進而成為該資料庫中一筆新的母體數據;當判斷沒有任何一筆高相關數據與該受驗數據所記載的瑕疵食品所衍生的症狀,以及販賣瑕疵食品的商家資訊相同時,該電腦系統將該受驗數據儲存至該資料庫,進而成為該資料庫中一筆新的母體數據。
  2. 如請求項1所述的利用電腦系統進行食安分析與反饋的方法,其中,當該電腦系統建立該通訊群組時,該電腦系統還傳送一個警告訊息至一個食安關係者的通訊裝置,該食安關係者是負責食安的政府機關,或該受驗數據所記載的販賣瑕疵食品的商家。
  3. 如請求項1所述的利用電腦系統進行食安分析與反饋的方法,其中,當該電腦系統建立該通訊群組時,還傳送一個通知訊息給至少一個由該電腦系統選定的訂閱帳號。
  4. 如請求項1所述的利用電腦系統進行食安分析與反饋的方法,其中,該受驗數據與每一個母體數據還包括一個附加資訊,該附加資訊包括瑕疵食品的照片及瑕疵食品的文字敘述。
TW106137715A 2017-11-01 2017-11-01 Method for analyzing food safety and feedback using computer system TWI635404B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW106137715A TWI635404B (zh) 2017-11-01 2017-11-01 Method for analyzing food safety and feedback using computer system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW106137715A TWI635404B (zh) 2017-11-01 2017-11-01 Method for analyzing food safety and feedback using computer system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
TWI635404B true TWI635404B (zh) 2018-09-11
TW201918905A TW201918905A (zh) 2019-05-16

Family

ID=64452809

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
TW106137715A TWI635404B (zh) 2017-11-01 2017-11-01 Method for analyzing food safety and feedback using computer system

Country Status (1)

Country Link
TW (1) TWI635404B (zh)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TW200625116A (en) * 2004-12-29 2006-07-16 Inventec Corp Product flaw-track management system and method thereof
CN101770609A (zh) * 2008-12-30 2010-07-07 北京大学 一种食品安全监控系统
CN105403676A (zh) * 2015-11-26 2016-03-16 刘义芝 一种食品安全检测系统及方法
TW201621775A (zh) * 2014-12-12 2016-06-16 網聯股份有限公司 食品安全管理系統及其管理方法
CN106326422A (zh) * 2016-08-24 2017-01-11 北京大学 一种基于知识本体的食品安全数据信息检索的方法及系统
TWI586962B (zh) * 2016-06-03 2017-06-11 樹德科技大學 食品安全雲端系統及其追蹤方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TW200625116A (en) * 2004-12-29 2006-07-16 Inventec Corp Product flaw-track management system and method thereof
CN101770609A (zh) * 2008-12-30 2010-07-07 北京大学 一种食品安全监控系统
TW201621775A (zh) * 2014-12-12 2016-06-16 網聯股份有限公司 食品安全管理系統及其管理方法
CN105403676A (zh) * 2015-11-26 2016-03-16 刘义芝 一种食品安全检测系统及方法
TWI586962B (zh) * 2016-06-03 2017-06-11 樹德科技大學 食品安全雲端系統及其追蹤方法
CN106326422A (zh) * 2016-08-24 2017-01-11 北京大学 一种基于知识本体的食品安全数据信息检索的方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
TW201918905A (zh) 2019-05-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Khan et al. Consumer acceptance of delivery drones in urban areas
WO2019178914A1 (zh) 欺诈检测和风险评估方法、系统、设备及存储介质
Chen et al. Big data based fraud risk management at Alibaba
US20180191750A1 (en) Systems and methods for detecting resources responsible for events
WO2016192495A1 (zh) 账号被盗的风险识别方法、识别装置及防控系统
Warda et al. House fire injury prevention update. Part I. A review of risk factors for fatal and non-fatal house fire injury
CN108876188B (zh) 一种间连服务商风险评估方法及装置
JP2005149508A (ja) 注文リスク確定
Rahman et al. Search rank fraud and malware detection in Google Play
CN108564448A (zh) 一种订单防刷的实现方法
CN111629010B (zh) 一种恶意用户识别方法及装置
JP2019508756A5 (zh)
CN108764723B (zh) 一种评价资格过滤方法、装置、终端设备及系统
Gilmour et al. The effect of the Australian National Firearms Agreement on suicide and homicide mortality, 1978–2015
CN106327230B (zh) 一种异常用户检测方法及设备
CN112788269B (zh) 视频处理方法、装置、服务器及存储介质
Livingstone et al. A health behavior score is associated with hypertension and obesity among Australian adults
CN107274239A (zh) 二手物品交易网站实现委托评估和安全可信交易的方法
TWI635404B (zh) Method for analyzing food safety and feedback using computer system
Whittaker et al. “I have only checked after the event”: Consumer approaches to safe online shopping
KR20150061539A (ko) 허위판매 방지 시스템 및 그 제공방법
CN106875226B (zh) 一种抢购行为监控方法及系统
Bukowinski et al. Birth defects in infants born in 1998–2004 to men and women serving in the US military during the 1990–1991 Gulf War era
Yang et al. Based big data analysis of fraud detection for online transaction orders
CN111047146B (zh) 一种企业用户的风险识别方法、装置及设备