TWI616836B - Financial host connection resource planning method - Google Patents

Abstract

一種金融主機連線資源規劃方法，供協助金融產業建構所需之一網路連線系統而處理至少一客戶端所請求之交易連線，其係判斷該交易連線是為一第一狀態或一第二狀態，若為該第二狀態，則利用該網路連線系統之一連線池定址該交易連線，反之則指派一通訊位址予該交易連線。並且，為確保該通訊位址數，該網路連線系統需求複數台大型主機，各該大型主機需設定該第一狀態之使用率與該第二狀態之使用率，當該第一狀態與該第二狀態之使用率比值越大時，該通訊位址數之備援率越高而提升該網路連線系統的交易穩定性。

Description

金融主機連線資源規劃方法

本發明係屬於網路通訊系統之技術領域，特別是關於一種金融主機連線資源規劃方法，以於較低的建構成本下提供金融單位高穩定度的伺服架構。

隨著網路科技的發展，我國金融機構的作業方式不僅早已由紙本作業改為電腦連線作業，且整體服務型態更有逐年朝向大網路系統迅速發展的趨勢，使得越來越多的金融服務允許客戶直接透過網路進行線上交易而大幅提升便利性與省時性。換言之，此種新世代服務系統的營運成效，諸如系統操作簡易度、線上交易安全性、伺服支援的連線數及網路穩定度等對於各產業的經濟活動與國民生活係具有不可小覷的影響性。

然而，現行金融機構的線上交易系統係採用分散式主從架構，亦即，總行與各分行係分別設置有一伺服主機，該等伺服主機彼此透過網路電訊連結而交換、同步各行各自受理的交易資料。不過，當任一該分行之伺服主機發生故障或異常而無法提供正常的連線服務時，該分行即無法使用此線上交易系統而需再次使用傳統的紙本作業方式處理金融服務，且無法受理跨行交易的相關服務，造成該分行的作業負擔並降低其臨櫃服務品質。再者，各分行於當日結束營運時往往需耗費人力進行資料備份，以避免上述系統發生突發性異常時，出現當日交易資料未完全上傳到該總行之伺服主機而導致資料遺失等重大失誤的發生，如此，將可能危害客戶資產與危害金融機構的經營信譽。而為解決上述問題，金融機構往往採用平行添購伺服主機的應變方式來改善斷線危機，只是，符合金融機構 使用需求規格的伺服主機卻也是價格不菲、動輒一台就要價數百萬或千萬，著實不是任一分行所能輕易負擔承受的。

有感於此，如何提升線上交易系統的連線穩定度一直是相關產業所感興趣的研究話題。而現今，在IPv6(Internet Protocol Version 6，第六版網際網路協定)取代IPv4後，透過IPv6支援全狀態自動組態(Stateful Auto-configuration)與無狀態自動組態(Stateless Auto-configuration)兩種自動定址的機制，似乎更可實現高連線資源與高連線穩定度的伺服架構。IPv6具簡化主機IP組態設定的優勢，其全狀態自動組態是配合DHCPv6來運作，與原先在IPv4中的DHCP差不多，至於無狀態自動設定則是完全不需要預設IP，其係使需要IP的主機自動發送一個RS(Router Solicitation，路由器請求封包)而取得RA(Router Advertisement，路由器公告封包)後計算出全球獨一無二的IP位址。因此，如何於考量建構成本的前提下，實現高連線資源與高連線穩定度的伺服架構，以滿足客戶對於線上金融交易恆常不斷線的期望，即為本發明所亟欲探究之課題。

有鑑於習知技藝之問題，本發明之目的在於提供一種金融主機連線資源規劃方法，以協助金融單位無須耗費過多的經費即可建構出符合需求的線上交易系統，達高經濟效益之功效並益助金融產業的發展。

根據本發明之目的，該金融主機連線資源規劃方法係協助金融產業建構所需之一網路連線系統，供至少處理一客戶端所請求之交易連線，其特徵在於：判斷該交易連線是為一第一狀態或一第二狀態，若為該第二狀態，則利用該網路連線系統之一連線池定址該交易連線，反之則指派一通訊位址予該交易連線，而為確保該通訊位址數，該網路系統係需求複數台大型主機，且各該大型主機設定該第一狀態之使用率與該第二狀態之使用率，當該第一狀態與該第二狀態之使用率比值越大時，該通訊位址數之備援率越高而提升該網路連線系統的交易穩定性。

並且，當適應該第一狀態之該交易連線之設計請求至少具有 X條連線資源時，各該大型主機之實體單元係設定為具有至少γ個，各該實體單元具有n個實體位址，且該第一狀態之使用率與該第二狀態之使用率分別設定為α與β，使X除以γ與α後求得該等大型主機之最小建構需求數Y，亦即，Y (X)/(γ×α)，且α+β n。該第一狀態之使用率與該第二狀態之使用率比例係為α：β=3：1，該等大型主機之最小建構需求數Y=Y+1。各該大型主機之實體資源管理單元數γ係依據各該大型主機之機械效能而定，該第一狀態係指全狀態定址、該第二狀態為無狀態定址，且於設定該第一狀態之使用率及該第二狀態之使用率時，更同時設定一第三狀態之使用率δ，α+β+δ n，又該第三狀態之使用率指各該實體單元所保留的緩衝實體位址。該連線池之位址數Y×γ×β，以供適應該第二狀態之該交易連線所用。

其中，該大型主機係為主機整合伺服器(Microsoft Host Integration server,HIS)或IBM通訊伺服器(Communication Server)，以供支援IPv6協定而可執行全狀態自動組態與無狀態自動組態定址機制。該大型主機設有一應用模組、一分派模組及一通訊模組，該分派模組電訊連接該應用模組與該通訊模組，且該通訊模組具有該連線池，當該應用模組接收該交易連線時，該分派模組判斷該交易連線係適應該第一狀態或該第二狀態而進行佇列排序，以驅動該通訊模組直接指派該通訊位址或自該連線池中位址指派予該交易連線，以供該大型主機回覆一交易資料予該客戶端。當該交易連線適應該第一狀態時，該通訊模組於該大型主機回覆該交易資料後仍維持該通訊位址，反之，當該交易請求適應該第二狀態時則釋放該交易連線所使用之該連線池位址。

綜上所述，本發明係利用該連線池建構概念，使於規劃主機連線資源之初時，無需考量Stateless連線交易之需求量即可準確計算出該等大型主機之建構需求台數，且即使該等大型主機中任一台發生固障而無法提供服務時，仍可確保維持Stateful連線交易的即時性與穩定性而提升金融服務滿意度。

1‧‧‧交易連線系統

10‧‧‧客戶端

11‧‧‧大型主機

110‧‧‧應用模組

111‧‧‧分派模組

1110‧‧‧佇列器

112‧‧‧通訊模組

1120‧‧‧連線池

S1~S3‧‧‧步驟

第1圖 係為本發明較佳實施例之方法流程圖。

第2圖 係為本發明較佳實施例之系統方塊圖。

第3圖 係為本發明較佳實施例之架構示意圖。

為使貴審查委員能清楚了解本發明之內容，謹以下列說明搭配圖式，敬請參閱。

請參閱第1~3圖，其係分別為本發明較佳實施例之方法流程圖、系統方塊圖與架構示意圖。如圖所示，該金融主機連線資源規劃方法係協助金融產業建構出所需之一網路連線系統1而供計算出該網路連線系統1所需複數台大型主機11之機台數量，如此，即使於較低建構成本的條件下，亦能確保該網路連線系統1穩定工作，更甚者，於該等大型主機11中任一台發生故障時仍可維持穩定連線而至少可處理一客戶端10所請求之交易連線，諸如線上查詢金融資料或進行金融交易等作業功能，使不影響金融單位的營運狀態而提升服務信用。

換言之，該網路連線系統1支援IPv6定址機制並包含有該客戶端10及該等大型主機11，各該大型主機11可為主機整合伺服器或IBM通訊伺服器而設有一應用模組110、一分派模組111及一通訊模組112。該應用模組110電訊連接該客戶端10，該分派模組111內設有一佇列器1110並電性連接該應用模組110與該通訊模組112，且該通訊模組112內設一連線池(Connection Pool)1120，又該金融主機連線資源規劃方法之設計概念可包含有下列步驟：首先，步驟S1，判斷該交易連線是為一第一狀態或一第二狀態？若為該第一狀態，進入步驟S2，指派一通訊位址予該交易連線，而為確保該通訊位址數，各該大型主機11設定該第一狀態之使用率與該第二狀態之使用率，當該第一狀態與該第二狀態之使用率比值越大時，該通訊 位址數之備援率越高而提升該網路連線系統的交易穩定性。反之，該交易連線為該第二狀態時，進入步驟S3：利用該連線池1120定址該交易連線。

如此，當金融機構提出該網路連線系統1之連線數需支援一定數量之該交易連線時，直接以適應該第一狀態之該交易連線數作為系統連線需求數進行設計而請求X條連線資源即可。舉例而言，一銀行要求該網路連線系統1考量可能同時上線之用戶數量10,000，亦即應具有同時支援X=10,000連線數之資源能力時，該金融主機連線資源規劃方法將設定各該大型主機11之實體單元數γ個，各該實體單元(圖未示)具有n個實體位址，且各該大型主機之實體單元數γ係依據各該大型主機11之機械效能而定，例如γ=14、n=255。順帶一提的是，在IBM的系統網路架構(System Network Architecture,SNA)中，一個物理單位(PU，Physical Unit)確定一個網路節點而支援邏輯單位(LU,Logic Unit)之間的通訊，於本發明中，該實體單元即指此PU。

接著，設定該連線池1120中該第一狀態之使用率α及該第二狀態之使用率β，更進一步，亦可設定一第三狀態之使用率δ，且該第一狀態為全狀態定址、該第二狀態為無狀態定址、該第三狀態之使用率則指各該實體單元所保留的緩衝實體位址，且該第一狀態之使用率與該第二狀態之使用率比例或該第一狀態、該第二狀態與該第三狀態之使用率比例可依歷史統計資料定為α：β=3：1或α：β：δ=3：1：1，使於滿足α+β n或α+β+δ n的條件下時，α可為150、β可為50。此時，利用X除以γ與α，即可求得該等大型主機11之最小建構需求數Y=5，亦即，Y (X)/(γ×α)，如此，該第一狀態之定址數Y×γ×α=5*14*150=10,500，該第二狀態之定址數Y×γ×β=5*14*50=3,500集合形成該連線池1120而供適應該第二狀態之該交易連線所用。再者，為避免該等大型主機11之其中至少一台發生故障而無法正常工作，該網路連線系統1所需之最小建構主機數可為Y+1=6，使該第一狀態之定址數Y×γ×α=6*14*150=12,600，該連線池1120可供用之定址數Y×γ×β=6*14*50=4,200。

承上，當該交易連線系統1開始運行而使該應用模組110 接收該交易連線時，該分派模組111將判斷該交易請求是適應之該第一狀態，例如歷史交易查詢之請求作業，或適應該第二狀態，例如交易餘額查詢之請求作業，而利用該佇列器1110進行佇列排序。該分派模組111依序處理該佇列器1110中之請求，以於處理適應該第一狀態之該交易連線時驅動該通訊模組112直接指派該通訊位址予該交易連線，以供該大型主機11利用該通訊位址與該客戶端10建立連線而回覆一交易資料予該客戶端10，且於該大型主機11回覆完該交易資料後仍維持該通訊位址。反之，當該分派模組111處理適應該第二狀態之該交易連線時，係驅動該通訊模組112自該連線池1120中位址指派予該交易連線，且於該大型主機11回覆完該交易資料後即釋放該交易連線所使用之該連線池1120位址。

以上所述僅為舉例性之較佳實施例，而非為限制性者。任何未脫離本發明之精神與範疇，而對其進行之等效修改或變更，均應包含於後附之申請專利範圍中。

Claims (10)

1. 一種金融主機連線資源規劃方法，係協助金融產業建構所需之一網路連線系統，供至少處理一客戶端所請求之交易連線，其特徵在於：判斷該交易連線是為一第一狀態或一第二狀態，若為該第二狀態，則利用該網路連線系統之一連線池定址該交易連線，反之則指派一通訊位址予該交易連線，而為確保該通訊位址數，該網路系統係需求複數台大型主機，且各該大型主機設定該第一狀態之使用率與該第二狀態之使用率，當該第一狀態與該第二狀態之使用率比值越大時，該通訊位址數之備援率越高而提升該網路連線系統的交易穩定性。
2. 如申請專利範圍第1項所述之主機連線資源之規劃方法，其中，當適應該第一狀態之該交易連線之設計請求至少具有X條連線資源時，各該大型主機之實體單元係設定為具有至少γ個，各該實體單元具有n個實體位址，且該第一狀態之使用率與該第二狀態之使用率分別設定為α與β，使X除以γ與α後求得該等大型主機之最小建構需求數Y，亦即，Y (X)/(γ×α)，且α+β n。
3. 如申請專利範圍第2項所述之主機連線資源之規劃方法，其中該第一狀態之使用率與該第二狀態之使用率比例係為α：β=3：1。
4. 如申請專利範圍第3項所述之主機連線資源之規劃方法，其中各該大型主機之實體單元數γ係依據各該大型主機之機械效能而定。
5. 如申請專利範圍第4項所述之主機連線資源之規劃方法，其中該等大型主機之最小建構需求數Y=Y+1。
6. 如申請專利範圍第5項所述之主機連線資源之規劃方法，其中該第一狀態係指全狀態定址、該第二狀態為無狀態定址，且於設定該第一狀態之使用率及該第二狀態之使用率時，更同時設定一第三狀態之使用率δ，α+β+δ n，又該第三狀態之使用率指各該實體單元所保留的緩衝實體位址。
7. 如申請專利範圍第6所述之主機連線資源之規劃方法，其中該連線池之 位址數Y×γ×β，以供適應該第二狀態之該交易連線所用。
8. 如申請專利範圍第7項所述之主機連線資源之規劃方法，其中該大型主機係為主機整合伺服器或IBM通訊伺服器。
9. 如申請專利範圍第8所述之主機連線資源之規劃方法，其中該大型主機設有一應用模組、一分派模組及一通訊模組，該分派模組電訊連接該應用模組與該通訊模組，且該通訊模組具有該連線池，當該應用模組接收該交易連線時，該分派模組判斷該交易連線係適應該第一狀態或該第二狀態而進行佇列排序，以驅動該通訊模組直接指派該通訊位址或自該連線池中位址指派予該交易連線，以供該大型主機回覆一交易資料予該客戶端。
10. 如申請專利範圍第9所述之主機連線資源之規劃方法，其中，當該交易連線適應該第一狀態時，該通訊模組於該大型主機回覆該交易資料後仍維持該通訊位址，反之，當該交易請求適應該第二狀態時則釋放該交易連線所使用之該連線池位址。