TWI503773B

TWI503773B - 網路交易撮合系統與方法

Info

Publication number: TWI503773B
Application number: TW099120532A
Authority: TW
Inventors: Peilin Chou
Original assignee: Bridgewell Inc
Priority date: 2010-06-23
Filing date: 2010-06-23
Publication date: 2015-10-11
Also published as: TW201201130A

Description

網路交易撮合系統與方法

本發明是關於一種網路交易之撮合系統及其撮合方法，特別是關於一種適合使用在集合多數網路使用者提出購買需求，以獲得有利價格的網路交易撮合系統及其撮合方法。

在現實世界中，有一種稱為「團體購物」或「團購」的行為。意指由少數人發起所形成的暫時性消費者團體，透過該團體所達到的人數或者該團體所達到的採購數量，取得與供應商協商折扣的地位，進而取得有利的採購價格，並據以進行購物。

除了上述方式之外，團購也可能形成於供應商自己訂定優惠價格採購數量門檻的情形。例如，供應商自定，如果採購滿15包，即可免運費或以優惠價購買。這時候發起團購的「團主」只要找到願意購買且總採購數量超過該門檻值的買家，即可成團。

在上述兩種情形，團主組成購物團體之後，即與供應商聯繫，協商優惠價格(如果供應商自訂優惠價格門檻，即不需協商)，並負責向團員收款，支付採購金額，在收到供應商出貨後，聯繫團員取貨。如此，一次團購即為完成。

團購的優點在於縮短供應商與消費者之間的距離，使得消費者可以優惠價格購買所需的商品。不過，其缺點則包括：團主工作繁重：團主要負責聯絡供應商及團員，費時傷神。所能鳩集的買家數量無法放大，且如果採購數量不足，就會流團，所有努力均將白費。

規模受限：團主所鳩集的採購數量只要達到優惠價格門檻，即可成團。沒有動機鳩集更多團員。

資訊不夠透明：採購數量資訊掌握在團主手上，供應商無法得知可能的採購總數，無法刺激各供應商之間的競爭。

由於傳統團購方式所能鳩集的採購數量受限，且採購資訊並非透明，難以刺激供應商提出更優惠的售價。

本發明有鑑於傳統團購行為上述之缺點，特別提出一種適合使用於團購的網路交易撮合系統與方法，用來解決其缺點，並達成擴大團購規模，提高採購數量，促使供應商以競標方式提出有利的價格條件，達成有效率的價格競爭，使供應商及消費者共蒙其利。

本發明的目的在於提供一種新穎的網路交易撮合系統，使用在團購應用上，以迅速累積大量的採購數量。

本發明的目的也在提供一種能促使供應商間互相競價的網路交易撮合系統，利用採購數量的透明化，刺激供應商間的競爭，使消費者能以最優惠條件購買商品。

本法明的目的也在提供一種能夠迅速形成採購團體的網路交易撮合系統，利用網路技術在短時間內形成足以取得優惠條件的採購團體，提高團購的效率。

本發明的目的也在提供一種新穎的網路交易撮合系統，能夠在啟動後自動組織採購團體，進行撮合，並接受供應商間的競價資訊，進行判斷，以完成交易。

本發明之目的也在提供一種達成上述系統之網路交易撮合方法。

本發明提供一種新穎的網路交易撮合矽統與方法，用以自動形成具有相當數量之採購團體，並透過本發明特殊之供應商間的競爭機制與供應商與採購團體間的協商機制，以迅速累積採購數量並促成供應商提出最優惠之交易條件。雖然不欲為任何理論所拘束，但本發明發現，傳統團購機制僅存在於單一供應商與團主之間，資訊不夠透明，不但無法迅速累積採購數量，且無法促使供應商提出更優惠的交易條件。本發明之重要特徵乃是透過網路系統的便利，並提供一種資訊透明的交易撮合環境，使得有興趣購買相同或替代性產品之買者，能夠隨時加入；並使有興趣提供相同或替代性產品之供應商，能夠參與價格競爭，以達成本發明之目的。

根據本發明之網路交易撮合系統，係包括：一供應商管理裝置，用以紀錄、變更及保存多數商品供應商之資料；一團購成員管理裝置，用以紀錄、變更及保存多數團購成員之資料；及一交易撮合裝置，用以在一團購成員請求成立一特定商品/服務之購買團體時，開啟該購買團體之檔案，接受其他團購成員提出購買需求、接受供應商提出出售條件、紀錄、變更及保存該購買需求資訊與該出售條件資訊、及於該購買需求中至少一者與該出售條件之至少一者形成預定關係時，判斷交易成立；其中，該交易撮合裝置包括：一團購管理模組，用以回應一團購成員之請求，開啟該購買團體之檔案，並記錄該購買團體之相關歷史資訊；及一投標管理模組，用以接受團購成員與供應商隨時提出之購買需求與出售條件，並於該購買需求中至少一者與該出售條件之至少一者形成預定關係時，判斷交易成立；該投標管理模組於預定條件滿足時，提供一預定時間之排他性協商期間，於該期間中對單一商品或服務僅接受經判斷為最優之供應商提出出售條件。

在本發明之特定實施例中，該購買需求至少包含買價與數量之資訊。在其他之實例中，該購買需求另包含購買替代性商品之選擇。此外，在本發明之某些實例中，該出售條件包括售價與最低數量之資訊。而在其他實例中，該出售條件包括數組售價與最低數量之資訊。

在本發明之實施例中，同一團購成員於提出購買需求後，再度提出購買需求時，判斷為變更原購買需求。同一供應商於提出出售條件後，再度提出出售條件時，判斷為變更原出售條件。

在本發明某些實例中，係於該購買需求中至少一者與該出售條件之至少一者中之買價與售價相同時，判斷交易成立。在本發明之實例中，判斷交易成立後，將購買需求中，買價高於該成立交易之售價之購買需求均視為交易成立。

在本發明某些實例中，於該排他性協商期間，對單一商品或服務僅接受經判斷為最優之供應商提出出售條件。此外，在其他之實例中，於該排他性協商期間，僅接受特定多數種類之替代性商品供應商提出出售條件。在此種實例中，對特定種類商品，僅接受單一供應商提出出售條件。

在本發明之實施例中，該投標管理模組於該排他性協商期間經過後，如判斷交易尚未成立，則另選取符合特定條件之供應商，並接受其提出出售條件。

本發明之網路交易撮合系統另可包括一顯示控制模組，用以將該購買需求資訊與該出售條件資訊顯示於一顯示畫面。該顯示畫面可為一網頁。本發明之網路交易撮合系統另可包括一警示模組，用以將新提出之購買需求資訊或出售條件資訊顯示於一顯示畫面。在其他實施例中，該警示模組可將該新提出之購買需求資訊或出售條件資訊傳遞至指定處所。

本發明所提出之網路交易撮合方法，則包括下列步驟：接受一團購成員請求成立一關於特定商品/服務之購買團體；建立一購買團體之檔案；接受多數團購成員提出購買需求；該購買需求包括至少一最高買價與一數量之資訊；接受多數供應商提出出售條件；該出售條件包括至少一售價與一最低數量之資訊；於特定條件滿足時，提供一定期間之排他性協商期間，於該期間中對單一商品或服務僅接受經判斷為最優之供應商提出出售條件；接受該經判斷為最優之供應商修改出售條件；於該排他性協商期間，如該購買需求中之買價至少一者與該出售條件之售價至少一者形成預定關係時，判斷交易成立；否則判斷交易不成立。

在本發明某些實例中，於該排他性協商期間對單一商品或服務僅接受經判斷為最優之供應商提出出售條件。此外，在其他之實例中，於該排他性協商期間，僅接受特定多數種類之替代性商品供應商提出出售條件。在此種實例中，對特定種類商品，僅接受單一供應商提出出售條件。

在本發明之實施例中，另包括在該排他性協商期間經過後，如判斷交易尚未成立，則另選取符合特定條件之供應商，並接受其提出出售條件之步驟。

上述本發明之系統與方法，可由以下詳細說明並參照圖式而更形清楚。

以下參照圖式說明本發明之網路交易撮合系統與方法。第1圖表示本發明網路交易撮合系統之系統圖。如圖所示，本發明之路交易撮合系統，係包括：一供應商管理裝置10，用以紀錄、變更及保存多數商品供應商之資料；一團購成員管理裝置20，用以紀錄、變更及保存多數團購成員之資料；及一交易撮合裝置30，用以在一團購成員請求成立一特定商品/服務之購買團體時，開啟該購買團體之檔案，接受其他團購成員提出購買需求、接受供應商提出出售條件、紀錄、變更及保存該購買需求資訊與該出售條件資訊、及於該購買需求中至少一者與該出售條件之至少一者形成預定關係時，判斷交易成立。

在本發明之系統中，較好建立一個供應商管理系統10以及一個會員管理系統20。雖然本發明之系統事實上可以接受未經登錄的供應商提出報價，也可以接受未經註冊的會員加入團購，但是實施供應商與買家的會員制度，可以確保採購產品的品質，以及買家的付款。對提高交易安全有所助益。當然，這些並非任何技術上的限制。

在本發明的供應商管理系統10中，包含一電腦系統101，並提供一個供應商資料庫102，紀錄經過審查合格的供應商名冊。該名冊包括供應商名稱、地址、電話、電子郵件地址、負責人、聯絡人、經營產品，特殊商業條件等資訊。在實際作法上，可以採取專人驗證方式，透過已知之徵信方式，確認供應商為合法設立之商業機構，所提供之產品或服務具有中等以上之品質。當然，不經過事前的徵信手續，使用買家評等方式建立供應商的信用，也屬可行。

而在本發明的會員管理系統20中，也包含一電腦系統201，並提供一個會員資料庫202，用來紀錄經過核可的會員資料，包括姓名、地址、電話號碼、工作單位等個人資訊，甚至於信用卡、金融卡相關資訊等。如果要確保收款，經過實質的徵信作業，才核可加入會員，乃是一種可行的方式。透過先刷卡擔保付款方式，也可達到相同效果。至於不經事前審查，以事後稽核方式來建立會員信用評等，也是可行的作法。

上述供應商名冊以及會員資料檔案之格式、內容，以及其建立、編輯方式，乃至於線上建立、編輯之機制，可以利用現有技術，例如使用在一般拍賣網站之技術，加以達成。因而，在該供應商系統以及該會員系統中，可以各提供一使用者介面103、203，使供應商及會員可以線上加入或申請加入系統中。管理者可以在審核通過之後將供應商或會員資料加入到系統中，並通知申請者。所產生之供應商資料與會員資料則存在資料庫102、202中備用。其中，該供應商管理系統10之電腦系統101與該會員管理系統20之電腦系統201事實上可以共用。

上述之供應商管理裝置10、團購成員管理裝置20、交易撮合裝置30等，除下述特別設計之技術特徵外，均可以使用一伺服器級電腦，配合相關之軟硬體設備，加以達成。例如上述一般使用在網路購物、電子商務所使用之交易撮合軟體，只要根據本發明之說明，加以修改，即足敷使用。相關技術對於此行業之專家，並不難以達成。因此，其詳細架構、操作與功能，在此不需贅述。

該交易撮合裝置30為本發明之重要技術特徵之一，第1圖中顯示該交易撮合裝置30包括：一團購管理模組301，用以回應一團購成員之請求，開啟該購買團體之檔案，並記錄該購買團體之相關歷史資訊；及一投標管理模組302，用以接受團購成員與供應商隨時提出之購買需求與出售條件，並於該購買需求中至少一者與該出售條件之至少一者形成預定關係時，判斷交易成立。

根據本發明之設計，該購買需求可包含一買價與一數量之資訊。代表團購成員希望購買該產品之數量與可接受之最高售價。此外，該購買需求也可包含購買替代性商品之選擇。亦即，該成員可否接受與該特定商品具有相同功能與規格之替代性產品之選擇。於此情形，該成員可能提出數種替代性商品之個別買價。

根據本發明之設計，該出售條件包括售價與最低數量之資訊。代表該供應商在該最低數量條件下可同意之售價。通常即為提供予批發商之優惠價格。通常而言，該可包括數組售價與最低數量之資訊；其中，最低數量越高，其提出之售價越低。

又根據本發明之設計，同一團購成員於提出購買需求後，再度提出購買需求時，判斷為變更原購買需求。同一供應商於提出出售條件後，再度提出出售條件時，判斷為變更原出售條件。不過，在其他實施例中，必須該成員或該供應商輸入「變更」之控制鍵，才容許變更其購買需求或出售條件。如果供應商所提出之出售條件較之原來條件不利，可以將系統設計成不接受該變更，或者取消其排他性協商權利(詳後述)。再者，也可在交易規則中訂定，廠商所提出的出售條件，必須較提出在前的出售條件(自己或其他廠商所提)優於相當程度，例如售價須低於較早提出的售價達若干百分比，才是為合法的出售條件。不過，此部份之設計與實際應用較為相關，並非任何技術上之限制。

在判斷交易成立方面，在本發明之較佳實例中，係設計成：於該購買需求中至少一者與該出售條件之至少一者中之買價與售價相同時，判斷交易成立。由於該成立交易之售價為優惠支售價，在本發明之實例中，判斷交易成立後，可將購買需求中，買價高於該成立交易之售價之購買需求均視為交易成立。因此，成立交易之數量應包括購買需求之買價高於該成立交易售價之所有數量。但其售價則為該成立交易之售價。此種設計類似於「最低售價保證」，可以促使消費者踴躍提出購買需求。

在本發明某些實例中，係規定提出購買需求時，需支付一定百分比之訂金，該購買需求才視為合法，或視為「已承諾」之購買需求。經過承諾之購買需求如果將來成立交易，但購買者並未履約，則沒收其訂金，並給予相當的權利限制。此種設計目的在保障交易安全。但是如果購買者已經預付相當金額作為保證金，則可免除預收訂金之麻煩。

該交易撮合裝置30尚可包括一顯示控制模組303，用以將該購買需求資訊與該出售條件資訊顯示於一顯示畫面。由於本發明主要使用在網路上之交易，該顯示畫面較好為一網頁。此外，該交易撮合裝置30另可包括一警示模組304，用以將新提出之購買需求資訊或出售條件資訊顯示於一顯示畫面。如前所述，該顯示畫面也可為一網頁。本發明之實施例中，該警示模組304也可將該新提出之購買需求資訊或出售條件資訊傳遞至指定處所。其傳遞之方式可以包括以電子郵件通知、以手機簡訊、語音或留言通知、在即時通訊介面上，例如MSN、Facebook、Plurk、Twitter等，加以顯示等方式。通知對象可包括已經提出購買需求的會員、已經提出出售條件之廠商、尚未提出購買需求但已經表示對該產品或相關產品有興趣的會員、廠商，以及其他已知之對象。為避免通知太過頻繁，系統也可設定發出警示之時機或條件，也可由會員、廠商自行設定條件。凡此功能均可利用已知技術設計達成。

在本發明之實例中，另外可提供一出售數量管理功能。該功能於廠商提出出售條件時，請求廠商提出最高出售數量。一旦購買需求數量超過該最高出售數量，則發出警示於該廠商，詢問該廠商是否同意提高出售數量。如廠商同意，則自動將廠商新修正之最高出售數量加以顯示、廣播，並記錄於系統中。如果廠商不同意，則在判斷交易成立時，僅判斷提出時間早於額滿時間的購買需求成立交易。此種設計可以防止廠商因為購買需求超過其供應能力，而無法履約。在這種實例中，所公告的出售條件尚包括廠商承諾的最高出售數量。再者，如果廠商無法一次供應超過數量的商品，也可容許廠商公布分批交貨的日期，或者根據交易成立數量，變更交貨日期。

根據本發明之設計，該投標管理模組302於預定條件滿足時，提供一預定時間之排他性協商期間，於該期間中對單一商品或服務僅接受經判斷為最優之供應商提出出售條件。在其他之實例中，於該排他性協商期間，僅接受特定多數種類之替代性商品供應商提出出售條件。在此種實例中，對特定種類商品，僅接受單一供應商提出出售條件。

在本發明之實施例中，該投標管理模組302於該排他性協商期間經過後，如判斷交易尚未成立，則另選取符合特定條件之供應商，並接受其提出出售條件。其後之處理即是依照前述方式。於此也不再贅述。

實施例

以下以採購特定廠牌筆記型電腦為例，說明本發明網路交易撮合系統之架構、操作與功能，以及本發明網路交易撮合方法之步驟。該廠牌筆記型電腦屬於一種標準商品，其規格、功能為大眾所知，因此，對消費者而言，決定是否採購之最主要因素其實就是價格。該商品的特性適於團購。

實施例一

第2圖表示本發明網路交易撮合方法第一實施例之流程圖。如圖所示，於本發明之網路交易撮合系統開始操作時，於步驟201已經登記之會員甲發起一個特定廠牌特定規格筆記型電腦購買團體。會員甲發起團購的方式，可以透過網際網路登入本發明網路交易撮合系統。當會員甲輸入會員編號與密碼，驗證通過後，本發明之網路交易撮合系統即提供一團購發起網頁，以供會員甲輸入發起團購必要之資訊。

第3圖即表示一種適合用在本發明網路交易撮合系統之團購發起申請單網頁。如圖所示，會員甲可在申請單中填入姓名、聯絡方式、採購商品名稱、規格、預定交貨日、交貨地點等等資訊。當系統設定之必要資訊欄位都已經填寫完成，會員甲送出該申請單，經過系統確認之後，就完成發起操作。此後，會員甲即是該購買團體的「團主」。於步驟202該網路交易撮合系統將該購買團體的相關資訊公布在其網站中。這時，其他會員(或者非會員之一般大眾)以及可能的供應商，都可以瀏覽該購買團體的相關資訊。

在本發明另一實施例中，該網路交易撮合系統提供一警示機制，在收到團購發起操作完成，有新購買團體成立之同時，即對相關之供應商以及可能有興趣加入該團購的會員發出通知，促使該供應商提出報價，並促使有興趣的會員加入該購買團體。為達成該警示功能，在本發明之系統中，建立一商品及服務分類系統，將各種可能採購之商品、服務進行編碼，以供選擇。因此，在團主發起一個新的購物團體的同時，可以選擇與採購產品或服務相對應的代碼。同時，在本發明之系統中，於供應商加入成為供應商會員時，也可由系統請求供應商將其有能力供應之產品編碼，一起輸入。此外，已經加入的會員，也可隨時輸入有興趣購買的產品編碼。以利系統於新購買團體成立時，根據團主所輸入的產品、服務代碼，通知相關的供應商及會員。

當供應商於瀏覽網頁時，或收到系統通知後，得知有該新成立的筆記型電腦購買團體，所需求之產品為該供應商之產品時，可以在步驟203對該團購提出投標。根據本發明之設計，供應商投標時必須提出可能的優惠價格。該優惠價格之格式不拘，但以團購而言，主要是採取數量折扣之方式提出優惠價格，因此可以規定供應商提出至少一組價格與數量之組合，作為投標資訊。換言之，供應商所提出之投標資訊(B)包括：

B=Qi,Pi,i=1,,,,n,n為自然數　----(1)

其中，B為投標資訊，Q為數量條件，P為售價。

在本發明之其他應用例中，投標資訊並不限於數量條件與售價之組合。該投標資訊之設計，可以根據實際上需要以及商品特性、市場特性加以改變。

當系統接受到供應商的投標之後，於步驟204審查該投標資訊是否為有效投標。審查項目是需要而定，通常包括：供應商是否已經登錄？價格是否在團主指定價格範圍(如果團主曾經做此限制)？投標時間是否超過投標期限？等等。並於審查通過後，於步驟205將該投標資訊加以公布。如果審查不通過，則於步驟206請求供應商修改投標資訊。

根據本發明之設計，供應商提出投標有一定之期限。該期限(截止時間)可以根據商品特性、市場狀況、數量等因素決定。通常可設為1小時到2日之間，實際操作上以12-24小時為常見。因此，本發明之系統於截止時間，於步驟207產生一通知，停止接受新的投標資訊，並啟動撮合程序。

設該廠牌之筆記型電腦在截止時間前已有三家供應商投標。其中，

A供應商之投標資訊為：

1.　購買3台以上，每台售價為16,000元。

2.　購買5台以上，每台售價為12,000元。

3.　購買10台以上，每台售價為10,000元。

B供應商之投標資訊為：

1.　購買5台以上，每台售價為17,000元。

2.　購買10台以上，每台售價為13,000元。

3.　購買20台以上，每台售價為8,000元。

C供應商之投標資訊為：

1.　購買5台以上，每台售價為15,000元。

2.　購買8台以上，每台售價為12,000元。

3.　購買15台以上，每台售價為11,000元。

根據本發明之設計，該網路交易撮合系統在進入步驟207，開始撮合程序時，首先於步驟207A選出投標廠商中，「價格」上最優惠者，給予相當時間的「排他性協商期間」。在上例中，即是給予供應商B排他性協商期間，因其最低售價(8,000元)為所有投標價中最低。該排他性協商期間並無任何技術上的限制，完全可以根據應用上的需要決定。例如，考慮到筆記型電腦這種標準產品的特性，該排他性協商期間可定為數分鐘到數小時，一般而言，以半小時至3小時為適當。在本例中則設定為1小時。

該排他性協商期間的給予方式，並不限於依照投標價格決定。其它用來決定投標價格孰優之方式，例如提供一種根據投標價格與數量限制計算出優惠程度的函式，也可應用於本發明。事實上，排他性協商期間的給予，在本發明中只是開啟協商、撮合機制的起點，最後達成的交易內容為何，尚待數回合的協商。以最低投標價格作比較，只是取其簡便之效。至於廠商要贏得第一次的排他性協商期間，只要訂出比較方式，即可遵照提出投標。因此該排他性協商期間誰屬之決定方式，並非本發明之技術上限制。

此外，在本發明另一實施例中，系統係先自動預定廠商透標之價格級距，使廠商只能在已經預定之價格級距中填入數量限制。而在另一實施例中，該價格級距是由團主設定，以供投標廠商填寫。

根據本發明之設計，該網路交易撮合系統於步驟207開啟撮合程序後，於步驟207B開始接受會員輸入購買意願，同時也於步驟207C接受取得該排他性協商期間之投標廠商更改其投標資訊。並於下列條件滿足時，以步驟207D偵測是否已經有符合該投標廠商所提出之價格所需數量之購買意願：

1.　偵測到有會員輸入新的願意購買最高價錢，包括修改價錢。

2.　偵測到投標廠商修改價錢與數量條件。

3.　於該排他性協商期間結束時。

在該步驟207中，系統一方面接受買家的購買意願，一方面接受投標廠商修改價格與數量條件。在購買意願方面，有意購買的會員可以上網或以其他方式輸入願意購買的最高價錢。已經輸入購買意願的會員，也可在該排他性協商期間，以及之後任何時間修改其願意接受的最高價錢。理論上，該會員修改最高價錢的方式包括向上及向下修改。不過，在應用上會員向下修改最高價錢，意義不大，鮮少發生。但是系統並無禁止之必要。

經過例如30分鐘，系統收到的購買意願為：

1.　可接受17,000元的買家購買意願為3台；

2.　可接受13,000元的買家購買意願為5台；

3.　可接受8,000元的買家購買意願為10台。

此時由於一小時排他性協商期間已經經過一半，但是願意購買的數量尚不能成團，取得排他性協商期間的投標廠商恐怕特權落入其他投標廠商手中，必須考慮提供更優惠的條件，以爭取到成交。因此決定修改價格及數量條件。

在此步驟中，修改價格及數量條件的方式有兩種，一是直接宣布接受上述購買條件中之一，達成交易。例如，廠商B可以直接宣布接受13,000之售價，而與輸入願意購買最高價格為17,000的3台買家及輸入願意購買最高價格為13,000的5台買家，以13,000元成交。也可直接宣布接受8,000之售價，而與輸入願意購買最高價格為17,000的3台買家、輸入願意購買最高價格為13,000的5台買家及輸入願意購買最高價格為8,000的10台買家，以8,000元成交。

廠商B於此時也可只修改投標資訊，降低任何一組投標資訊中的價格或數量限制。例如，廠商B可以降低其數量限制，如下：

1.　購買5台以上，每台售價為17,000元。

2.　購買9台以上，每台售價為13,000元。

3.　購買19台以上，每台售價為8,000元。

如前所述，當廠商B修改投標資訊時，系統即於步驟207D檢查修改結果是否使得已經輸入的購買意願落入任何一組投標資訊所規定的金額及數量。

此外，該網路交易撮合系統也會在廠商B修改投標資訊時，在步驟207E將最新的投標資訊廣播至所有會員，並附加該排他性協商期間的剩餘時間，以促使更多會員參加團購。

根據本發明之一實施例，當廠商B直接接受當時特定價格已經達成的數量之後，系統即於步驟207D判斷團購協商已經完成，而進入下一步驟，即步驟211以下：將團購協商已經達成之判斷通知團主，並通知願意購買最高價格在該特定價格以上之買家支付該特定價格之金額，以進行交易(詳後述)。但在本發明另一實施例，即使該廠商B修改投標資訊是直接接受當時特定價格已經達成的數量，系統於步驟207D判斷團購協商已經完成，仍不進入步驟211，而是於步驟207E將該新投標資訊加以廣播、顯示，並在該排他性協商期間屆滿後才進入交易階段之步驟。上述兩種作法在應用上各有其優點與缺點，使用者可以因應實際需要選擇使用。

當系統於步驟207B接受投標廠商B修改投標資訊，並於步驟207D判斷團購協商尚未完成，即將該新投標資訊加以廣播及顯示。此時受到投標廠商B修改投標資訊的激勵，其他尚未輸入購買意願的會員可能開始輸入購買意願，已經輸入購買意願的會員也可能修改其願意購買之最高價格，將該價格提高，以利達成團購。此時本發明之網路交易撮合系統即重複步驟207B至207E，在有新投標資訊或新購買意願輸入時，判斷團購是否達成，並將新的團購資訊加以公布。直到該排他性協商期間結束(步驟207F)為止。

本系統於步驟207E所公布的任何新產生的團購資訊，包括廠商B的新投標資訊以及特定價格已經達成之數量，乃至於其歷史資料，均公布在本發明網路交易撮合系統之網站上，供所有會員及有意參加投標的廠商瀏覽。對其他廠商而言，一個尚未達成團購協商的團體，不啻就是一張潛在的訂單，值得虎視眈眈的密切注意。

適用在本發明的公布方式可以包括以電子郵件通知、以手機簡訊通知、在即時通訊介面上，例如MSN、Facebook、Plurk、Twitter等，加以顯示等方式。

當本發明之網路交易撮合系統於該排他性協商期間結束(步驟207F)，但判斷結果該團購協商並未成立，則於步驟208判斷該廠商B之協商失敗，並於步驟209結束作業。此時，未獲進入排他性協商的其他投標廠商可以自行另外組織購買團體，參考已經失敗的協商過程歷史資訊，提出投標資訊。此外，任何其他人也可以參考失敗的經驗，另組購買團體，修正價格級距，以利形成購買團體。

在本發明另一實施例中，當本發明之網路交易撮合系統於步驟208判斷該廠商B之協商失敗後，並不結束作業，而是於步驟210選擇優惠價格次優的投標資訊組合，進入另一排他性協商期間。例如，在上例中可以選擇最低價格次低的廠商A，給予排他性的協商地位，作業回到步驟207B，直到該排他性協商期間結束(步驟207F)。在此情形，該排他性協商期間未必與前次相等，在應用上可以選擇使用較短的排他性協商期間，以促使團購早點成立。

在選用此種方式繼續協商之情形，如果廠商B與廠商A之價格級距不同，則系統可以自動向已經輸入購買意願的會員詢問，是否同意以與原級距相對應的級距購買該產品？並收集回復同意的購買數量，作為處理的依據。

當系統於步驟208判斷團購協商成立，購買團體已經組成，即於步驟211以下進行交易作業。根據本發明網路交易撮合系統之一實例，該系統先於步驟211將團購協商已經達成之判斷通知團主，並通知願意購買最高價格在該特定價格以上之買家，應支付該特定價格之金額，以及金額支付方式。其中，購買金額的支付方式可包括匯款、信用卡、支票或其他已知之支付方式。此外，網路交易撮合系統也於步驟211將結果通知投標廠商，請其備貨。該當系統於步驟212判斷團購會員已經支付購買金額，即通知廠商出貨。完成交易。

由於步驟211以下之交易作業，可以利用已知之技術加以執行，並非本發明之重點，其詳情在此即不再贅述。

如上所述之實施例，可以透過開放、透明、公正之協商機制，促使廠商之間從事價格競爭，以提出有利的優惠條件，達成以最優惠條件完成團購之目的。

實施例二

第4圖表示本發明網路交易撮合方法另一實施例之流程圖。在本實施例中，與第2圖相同或相對應的步驟，均標已相對應之編號。

如第4圖所示，本實施例較適用於同時有數廠商或數品牌提供規格、功能相近的產品(以下稱為「替代性商品」)之情形。圖中顯示，團主首先於步驟401發起一個特定規格筆記型電腦購買團體。該網路交易撮合系統於步驟402將該購買團體的相關資訊公布在其網站中，並以適當方式加以廣播到已知的會員以及可能投標的廠商，以接受廠商投標。供應商於步驟403對該團購提出投標時，除了上述之價格與數量條件之外，尚需輸入例如品牌等可以區別該替代性商品種類的資訊，組合而成投標資訊。該投標資訊的規格，可以在系統中預設，供團主選擇應說明之資訊，以供投標廠商填寫。當然，投標資訊應該具備的內容，可以根據產品特性、市場狀況、配送方式等加以決定。並非任何技術上的限制。

系統於步驟404審查該投標資訊有效後，在步驟405將該投標資訊公布。於投標截止時間，在步驟407停止接受新的投標資訊，啟動撮合程序。事實上，在設計時可以容許於投標截止時間之後，仍然接受尚無廠商投標之廠牌，以及已經結標的廠牌的供應商投標。在這種設計下，一種替代性商品的團購可以不斷持續下去，直到沒有廠商投標或沒有會員輸入購買意願為止。但是在這種設計下，決定該「最優惠投標資訊組合」的方式，將可能必須作配合修改，例如必須達到有特定數量之廠商投標，或者在相當短時間之內必須有特定數量廠商投標，始承認其投標有效等等。

在本實施例中，設該規格之筆記型電腦在截止時間前已有三種品牌的供應商投標。因此，在步驟407A在該三種品牌的筆記型電腦中，各選出投標資訊組合最優惠的投標廠商，分別給予排他性協商期間。與前述相同，選擇最優惠投標資訊組合之方式有許多種可能性，可隨應用環境加以選用。在本實施例中乃是選擇最低售價較低之投標資訊組合，作為最優惠之投標資訊組合。

A供應商之投標資訊為A廠牌筆記型電腦優惠售價：

1.　購買3台以上，每台售價為16,000元。

2.　購買6台以上，每台售價為12,000元。

3.　購買10台以上，每台售價為10,000元。

B供應商之投標資訊為B廠牌筆記型電腦優惠售價：

1.　購買5台以上，每台售價為15,000元。

2.　購買10台以上，每台售價為13,000元。

3.　購買20台以上，每台售價為8,000元。

C供應商之投標資訊為C廠牌筆記型電腦優惠售價：

1.　購買5台以上，每台售價為16,000元。

2.　購買10台以上，每台售價為12,000元。

3.　購買15台以上，每台售價為10,000元。

根據本發明之設計，在本實施中，該網路交易撮合系統於步驟407 B開始接受會員輸入購買意願，同時也於步驟407C接受取得該排他性協商期間之投標廠商更改其投標資訊。並於下列時機以步驟407D偵測是否已經有符合該投標廠商所提出之價格所需數量之購買意願：

2.　偵測到有已經輸入特定廠牌產品購買意願的會員，因為其他廠牌替代性產品團購達成，而退出該特定廠牌購買團體時。

3.　偵測到投標廠商修改價錢與數量條件。

4.　於該排他性協商期間結束時。

在該步驟407中，系統一方面接受買家的購買意願，一方面接受投標廠商修改價格與數量條件。與第一實施例最大的不同在於：在本實施例中會員可以針對同時存在，經系統認定為「替代性商品」的不同廠牌產品，重複輸入購買意願。所輸入的購買意願可能包括以下數種選擇：

1.　只願意購買特定價格以下之單一廠牌筆記型電腦。

2.　願意購買特定價格以下之特定(多數)廠牌筆記型電腦。

3.　願意購買特定價格以下之所有已經投標之筆記型電腦。

經過例如30分鐘，系統收到的購買意願為：

1.　可接受15,000元的買家：只選擇A廠牌2台；可接受其他廠牌3台；

2.　可接受13,000元的買家：只選擇A廠牌0台；可接受其他廠牌5台；

3.　可接受8,000元的買家：選擇A廠牌3台；可接受其他廠牌10台。

在本實施例中，一旦選擇特定廠牌的會員同時所選擇的其他廠牌已經完成團購協商，該會員在該特定廠牌之購買意願即告取消。例如，某會員選擇購買特定價格以下之A、B、C三種廠牌筆記型電腦，該會員的購買意願資訊即會顯示在A、B、C三種廠牌筆記型電腦的團購網頁上。但是經過例如30分鐘後，B廠牌的筆記型電腦已經成團，且該會員所設定之願意購買最高價格落入其範圍，則該會員的購買意願資訊即會從A、C兩種廠牌筆記型電腦的團購網頁上刪除。

在這種機制之下，比起實施例一更能夠促使各廠牌供應商儘早提出最優惠的價格，以爭取先於它廠牌完成團購協商。因為如果其他廠牌之團購協商較先完成，則已有的購買意願數量將會立即降低，更不利於完成團購協商。

一如實施例一，屬於相同替代性商品的各個廠牌投標資運與購買意願資訊，也是即時顯示在系統的網頁上。因此，有競爭性之廠商可以隨時注意它廠牌替代性產品的動態，據以修改其投標資訊。

在這種設計下，由於一小時排他性協商期間已經經過一半，但是願意購買的數量都不能成團，在特定廠牌取得排他性協商期間的投標廠商恐怕其他廠牌的投標廠商搶先成團，勢必提供更優惠的條件，以爭取成交。因此會在發現願意購買數量快要落入自己設定的條件時，趕緊修改放寬價格及數量條件，以搶到訂單。

在此步驟中，修改價格及數量條件的方式也是包括直接接受與單純修改兩種。當投標廠商修改投標資訊時，系統即於步驟407D檢查修改結果是否使得已經輸入的購買意願落入任何一組投標資訊所規定的金額及數量。

此外，該網路交易撮合系統也會在廠商修改投標資訊時，在步驟407E將最新的投標資訊廣播至所有會員，並附加該排他性協商期間的剩餘時間，以促使更多會員參加團購。在這種設計下，投標廠商即使直接接受當時已經達成的數量，但是因為有本發明之廣播機制，該已經成團的價格將可刺激更多會員輸入願意採購金額，購買該廠牌的產品。

當然，在設計上將系統設定成在步驟407D判斷成團後即行結束撮合作業，也是一種適用之方式。這是因為特定廠牌的產品購買團體組成後，其成員在其他廠牌的購買意願資訊即遭刪除。有助於其他廠牌的投標廠商及現有團員根據正確的資訊做出判斷。但在這種設計下，經過刪除購買意願的會員，在該其他廠牌產品優惠售價降低，以致於低於已經成團的購買團體時，並不能享受其優惠。至於將系統設計成，當一廠牌之團購協商完成後，其他廠牌之團購協商即告不成立。也是一種適用之方法。至於如何選擇，應視應用時之條件，自行選用。

系統於步驟407D判斷特定廠牌之團購協商已經完成，即於步驟407G將該購買團體之所有會員在其他替代性商品的購買意願資訊全部刪除。其後進入步驟411之交易程序。包括：將團購協商已經達成之判斷通知團主，通知適當之買家支付買價、通知備貨、確認出貨等。不再贅述。

在本發明另一實施例，即使特定廠牌商品團購協商完成，在該排他性協商期間屆滿(步驟407F)之前，仍不進入步驟411，而是於步驟207E將該新投標資訊加以廣播、顯示，並在該排他性協商期間屆滿後才進入交易階段之步驟411。

當系統於步驟407B接受一投標廠商修改投標資訊，並於步驟407D判斷團購協商尚未完成，即於步驟407E將該新投標資訊廣播及顯示。此時受到該投標廠商修改投標資訊的激勵，尚未輸入該廠牌產品購買意願的會員可能開始輸入購買意願，已經輸入購買意願的會員也可能提高其願意購買價格。此外，其他廠牌之投標廠商更可能發現自己的競標價格不利，已經表示購買意願的會員可能因其他廠牌協商完成而消失，更會設法提出更有利的優惠條件。此時本發明之網路交易撮合系統即重複步驟407B至407G，在有新投標資訊或新購買意願輸入時，判斷團購是否達成，並將新的團購資訊加以公布。直到該排他性協商期間結束(步驟407F)為止。

當本發明之網路交易撮合系統於該排他性協商期間結束(步驟407F)，但判斷結果該廠牌產品之團購協商並未成立，則於步驟408判斷該廠牌之協商失敗，並於步驟409結束作業。在本發明另一實施例中，則是在網路交易撮合系統於步驟408判斷特定廠牌之團購協商失敗後，並不結束作業，而是於步驟410選擇次優的投標資訊組合，進入另一排他性協商期間。當然，在這種應用方式下，其他廠牌之團購協商仍應採取相同方式進行，並且其排他性協商期間應該相同。不過，在特定廠牌之團購協商宣告失敗後，選擇次優投標廠商，轉變成獨立協商團體，不與其他替代性產品共同競爭，也是一種適當的作法。至於最優投標資訊組合與次優投標資訊組合間之資料轉換、會員同意等等事項，均與第一實施例相同。在此也不再贅述。

當系統於步驟408判斷團購協商成立後，即於步驟411進行後續交易作業。

綜合上述說明，本發明之網路交易撮合方法，主要包括下列步驟。第5圖即顯示該網路交易撮合方法之主要步驟流程圖。如圖所示，該網路交易撮合方法之步驟包括：於步驟501接受一團購成員請求成立一關於特定商品/服務之購買團體。於步驟502建立一購買團體之檔案。於步驟503接受多數團購成員提出購買需求；該購買需求包括至少一最高買價與一數量之資訊。於步驟504接受多數供應商提出出售條件；該出售條件包括至少一售價與一最低數量之資訊。於步驟505，在特定條件滿足時，提供一定期間之排他性協商期間，於該期間中僅接受符合特定條件之供應商提出出售條件；其中，該特定條件可為一投標期間屆滿。於步驟506接受該經判斷為最優之供應商修改出售條件。於步驟507比較該購買需求中之買價與該出售條件之售價，於該排他性協商期間，如該購買需求中之買價至少一者與該出售條件之售價至少一者形成預定關係時，則於步驟508判斷交易成立；否則即於於步驟509判斷交易不成立。

以上是對本發明網路交易撮合系統與方法之實施例所做的詳細說明。但須了解，本發明對實施例的說明，只是用來例示本發明重要的技術特徵與功能，藉以使同業人士了解其內容，可以據以實施。但所舉之案例與說明，不得用來限制本發明之專利範圍。本發明之專利範圍只能受以下申請專利範圍規範。

10．．．供應商管理裝置

101．．．電腦系統

102．．．供應商資料庫

103．．．使用者介面

20．．．團購成員管理裝置

201．．．電腦系統

202．．．會員資料庫

203．．．使用者介面

30．．．交易撮合裝置

301．．．團購管理模組

302．．．投標管理模組

303．．．顯示控制模組

304．．．警示模組

第1圖表示本發明網路交易撮合系統之系統圖。

第2圖表示本發明網路交易撮合方法一實施例之流程圖。

第3圖表示一種適合用在本發明網路交易撮合系統之團購發起申請單網頁。

第4圖表示本發明網路交易撮合方法另一實施例之流程圖。

第5圖顯示該網路交易撮合方法之主要步驟流程圖。

Claims

一種網路交易撮合系統，係包括：一供應商管理裝置，用以紀錄、變更及保存多數商品供應商之資料；一團購成員管理裝置，用以紀錄、變更及保存多數團購成員之資料；及一交易撮合裝置，用以在一團購成員請求成立一特定商品/服務之購買團體時，開啟該購買團體之檔案，接受其他團購成員提出購買需求、接受供應商提出出售條件、紀錄、變更及保存該購買需求資訊與該出售條件資訊、及於該購買需求中至少一者與該出售條件之至少一者形成預定關係時，判斷交易成立；其中，該交易撮合裝置包括：一團購管理模組，用以回應一團購成員之請求，開啟該購買團體之檔案，並記錄該購買團體之相關歷史資訊；及一投標管理模組，用以接受團購成員與供應商隨時提出之購買需求與出售條件，並於該購買需求中至少一者與該出售條件之至少一者形成預定關係時，判斷交易成立；該投標管理模組於預定條件滿足時，提供一預定時間之排他性協商期間，於該期間中對單一商品或服務僅接受經判斷為最優之供應商提出出售條件。
如申請專利範圍第1項之網路交易撮合系統，其中該購買需求至少包含最高買價與數量之資訊。
如申請專利範圍第2項之網路交易撮合系統，其中該購買需求另包含購買替代性商品之選擇。
如申請專利範圍第1項之網路交易撮合系統，其中該出售條件包括售價與最低數量之資訊。
如申請專利範圍第4項之網路交易撮合系統，其中該出售條件包括數組售價與最低數量之資訊。
如申請專利範圍第1項之網路交易撮合系統，其中在同一團購成員於提出購買需求後，再度提出購買需求時，判斷為變更原購買需求。
如申請專利範圍第1項之網路交易撮合系統，其中在同一供應商於提出出售條件後，再度提出出售條件時，判斷為變更原出售條件。
如申請專利範圍第1項之網路交易撮合系統，其中該交易撮合裝置係於該購買需求中至少一者與該出售條件之至少一者中之買價與售價相同時，判斷交易成立。
如申請專利範圍第1項之網路交易撮合系統，其中該交易撮合裝置係於判斷交易成立後，將購買需求中，買價高於該成立交易之售價之購買需求均視為交易成立。
如申請專利範圍第1項之網路交易撮合系統，其中，於該排他性協商期間，於特定多數種類之替代性商品中，對特定種類商品，僅接受單一最優供應商提出出售條件。
如申請專利範圍第1項之網路交易撮合系統，其中，該投標管理模組於該排他性協商期間經過後，如判斷交易尚未成立，則另選取符合特定條件之供應商，並接受其提出出售條件。
如申請專利範圍第1項之網路交易撮合系統，另包括一顯示控制模組，用以將該購買需求資訊與該出售條件資訊顯示於一顯示畫面。
如申請專利範圍第12項之網路交易撮合系統，其中，該顯示畫面為一網頁。
如申請專利範圍第1項之網路交易撮合系統，另包括一警示模組，用以將新提出之購買需求資訊或出售條件資訊顯示於一顯示畫面。
如申請專利範圍第14項之網路交易撮合系統，其中，該警示模組可將該新提出之購買需求資訊或出售條件資訊傳遞至指定處所。
一種網路交易撮合方法，包括下列步驟：接受一團購成員請求成立一關於特定商品/服務之購買團體；建立一購買團體之檔案；接受多數團購成員提出購買需求；該購買需求包括至少一最高買價與一數量之資訊；接受多數供應商提出出售條件；該出售條件包括至少一售價與一最低數量之資訊；於特定條件滿足時，提供一定期間之排他性協商期間，於該期間中對單一商品或服務僅接受經判斷為最優之供應商提出出售條件；接受該經判斷為最優之供應商修改出售條件；於該排他性協商期間，如該購買需求中之買價至少一者與該出售條件之售價至少一者形成預定關係時，判斷交易成立；否則判斷交易不成立。
如申請專利範圍第16項之網路交易撮合方法，其中，於該判斷交易成立之步驟中，係於該購買需求中至少一者與該出售條件之至少一者中之買價與售價相同時，判斷交易成立。
如申請專利範圍第16項之網路交易撮合方法，另包括在判斷交易成立後，將購買需求中，買價高於該成立交易之售價之購買需求均視為交易成立之步驟。
如申請專利範圍第16項之網路交易撮合方法，其中，於該排他性協商期間在特定多數種類之替代性商品中，對特定種類商品，僅接受單一最優供應商提出出售條件。
如申請專利範圍第16項之網路交易撮合方法，另包括在該排他性協商期間經過後，如判斷交易尚未成立，則另選取符合特定條件之供應商，並接受其提出出售條件之步驟。
如申請專利範圍第16項之網路交易撮合方法，其中，該特定條件包括一投標期間屆滿。