TWI491406B - 抗微生物組合物及其抑制微生物的方法 - Google Patents
抗微生物組合物及其抑制微生物的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- TWI491406B TWI491406B TW102128581A TW102128581A TWI491406B TW I491406 B TWI491406 B TW I491406B TW 102128581 A TW102128581 A TW 102128581A TW 102128581 A TW102128581 A TW 102128581A TW I491406 B TWI491406 B TW I491406B
- Authority
- TW
- Taiwan
- Prior art keywords
- lsgrp1
- peptide
- antimicrobial
- microorganism
- antimicrobial composition
- Prior art date
Links
Landscapes
- Peptides Or Proteins (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Description
本發明係一種控制或抑制微生物的方法;本發明亦是關於一種用來抑制微生物之抗微生物組合物。
抗菌胜肽(Antimicrobial peptides,AMPs)為天然的抗生素,能夠做為主要防禦屏障來防止致病性微生物對生物的侵害。近日,科學研究揭露了一種於自然界中存在於人類、哺乳類、植物、昆蟲和其他生物的抗菌胜肽。這些胜肽通常帶正電(如:陽離子);且一般認為這些胜肽的抗微生物功效是由於它們能夠滲透和破壞微生物的細胞膜,因此而殺死微生物或抑制微生物的生長。
植物抗菌胜肽多為具有高量半胱胺酸與甘胺酸殘基組成之3-10 kDa正電性胜肽。這些植物抗菌胜肽可持續性的表現或是於病原體攻擊後才會被誘導表現;且大部份的抗菌胜肽是位在細胞外基質(extracellular matrix);一般來說,其經半胱胺酸連結之分子內雙硫鍵(disulfide bound)能夠穩定結構,進而與微生物之細胞膜發生交互作用並破壞其完整性,達到抑菌效果(Pelegrini et al.2011;Hammam et al.2009)。除了膜透化
(membrane permeabilization)外,抗菌胜肽尚可透過阻止核酸與蛋白質生合成、抑制酵素活性、誘導細胞程序性死亡(programmed cell death)等機制達到抑制微生物的效果(Brogden,2005;De Brucker et al.2011;Rahnamaeian,2011)。由於抗菌胜肽兼具多樣抑菌機制與廣效的抗微生物活性之特性,它們已成為開發藥物與植物病害防治資材之有力後備資源(Brandenburg et al.2012;Montesinos,2007;Stotz et al.2009)。
植物誘導性抗病(Induced resistance)屬於一種對抗生物性與非生物性逆境之抗性強化狀態(Bostock,1999;Sticher et al.1997;van Loon et al.1998;Durrant and Dong,2004)。植物荷爾蒙水楊酸(salicylic acid)已被證實為一種抗病性調控物質,它能在諸多植物系統內調控防禦訊息傳遞路徑與誘導抗性基因表現(Alvarez,2000;Kessmann et al.1994)。百合LsGRP1
(Lilium
‘Stargazer’glycine-rich protein 1)為水楊酸和撲殺熱(probenazole)誘發對百合灰黴病菌(Botrytis elliptica
(Berk.)Cooke)之抗病性過程中差異性表現的防禦相關基因。LsGRP1
基因推測編碼一138個胺基酸之富含甘胺酸蛋白(glycine-rich protein,GRP),該蛋白質含有一23個胺基酸的N端信息胜肽(N-terminal signal peptide),負責引導成熟蛋白移動至細胞膜或胞外基質(extracellular matrix)。該LsGRP1衍生性胜肽與其他植物富含甘胺酸蛋白具有超過53%之序列相似度,並且具有一高度保守之區域結構,該區域結構包括一N端信號胜肽、一富含甘胺酸之中央區域(central glycine-rich domain)及一富含半胱胺酸之C端區域(C-terminal
cysteine-rich domain)(Chen et al.2003;Lu and Chen,2005;Lu et al.1998,2007)。
然而,目前為止並無任何的研究報告確認LsGRP1衍生性胜肽的抗微生物活性;因此本領域有必要探索該LsGRP1衍生性胜肽及其於抗微生物應用之巨大潛力。
Alvarez ME(2000)水楊酸於過敏性細胞死亡和抗病性機制中的參與(Salicylic acid in the machinery of hypersensitive cell death and disease resistance) Plant Mol. Biol. 4:429-442。
Bostock RM (1999)在對多重攻擊者的誘導性抗病中之信息衝突和協同效應(Signal conflicts and synergies in induced resistance to multiple attackers) Physiol. Mol. Plant Pathol. 55:99-109。
Brandenburg L-O, Merres J, Albrecht L-J, Varoga D, Pufe T (2012)抗菌胜肽:具有不同應用方式的多功能藥物(Antimicrobial peptides: Multifunctional drugs for different applications. Polymers 4:539-560)。
Brogden KA (2005)抗菌胜肽:細菌之造孔劑或代謝抑製劑(Antimicrobial peptides: Pore formers or metabolic inhibitors in bacteria) Nat. Rev. Microbiol. 3:238-250。
Chen CY, Lu YY, Chung JC (2003)對百合灰黴病之誘導性寄主抗病(Induced host resistance againstBotrytis
leaf blight)In Huang, H., C. and Acharya, S., N. (Eds), Advances in plant disease management (pp. 259-267). Management. Research Signpost, Trivandrum, Kerala, India。
De Brucker K, Cammue BPA, Thevissen K (2011)誘導細胞凋亡的抗真菌胜肽和蛋白質(Apoptosis-inducing antifungal peptides and proteins) Biochem. Soc. Trans. 39:1527-1532。
Durrant WE, Dong X (2004)系統性誘導抗病(Systemic acquired resistance)Annu. Rev. Phytopathol. 42:185-209.
Hammami R, Ben Hamida J, Vergoten G, Fliss I (2009) PhytAMP:一個植物抗微生物胜肽專用資料庫(PhytAMP: a database dedicated to antimicrobial plant peptides) Nucleic Acids Res. 37:963-968。
Kessmann H, Staub T, Hofmann C, Maetzke T, Herzog J, Ward E, Uknes S, Ryals J (1994)以化學物質誘發植物之系統性誘導抗病(Induction of systemic acquired resistance in plants by chemicals) Annu. Rev. Phytopathol. 32: 439-459.
Lu YY, Chen CY (1998)撲殺熱誘導百合葉對百合灰黴病菌的抗性(Probenazole-induced resistance of lily leaves againstBotrytis elliptica
) Plant Pathol. Bull. 7:134-140。
Lu YY, Chen CY (2005)百合葉應水楊酸影響產生抗百合灰黴病菌保護力的分子分析(Molecular analysis of lily leaves in
response to salicylic acid effective towards protection againstBotrytis elliptica
) Plant Sci. 169:1-9。
Lu YY, Liu YH, Chen CY (2007)撲殺熱誘發百合對Botrytis elliptica
抗性過程的氣孔關閉、癒傷葡聚醣沉積與LsGRP1
對應轉錄體增加現象(Stomatal closure, callose deposition, and increase ofLsGRP1
-corresponding transcript in probenazole-induced resistance againstBotrytis elliptica
in lily) Plant Sci. 172:913-919。
Montesinos E (2007)抗菌胜肽與植物病害防治(Antimicrobial peptides and plant disease control) FEMS Microbiol. Lett. 270:1-11。
Pelegrini BP, Del Sarto RP, Silva ON, Franco OL, Grossi-de-Sa MF (2011)源自植物之抗細菌胜肽:它們是什麼以及它們可能如何作用(Antibacterial peptides from plants: what they are and how they probably work) Biochem. Res. Int. 2011:250349。
Rahnamaeian M (2011)抗菌胜肽:機制模式、防禦反應的調控(Antimicrobial peptides: Modes of mechanism, modulation of defense responses) Plant Signal Behav. 6:1325-1332。
Sticher L, Mauch-Mani B, Métraux JP (1997)系統性誘導抗病(Systemic acquired resistance) Annu. Rev. Phytopathol. 35: 235-270。
Stotz HU, Thomson JG, Wang Y (2009)植物防禦素:防禦、發展和應用(Plant defensins: Defense, development and application) Plant Signal Behav. 4:1010-1012。
van Loon LC, Bakker PAHM, Pieterse, CMJ (1998)根圈細菌所誘導之系統性抗病(Systemic resistance induced by rhizosphere bacteria) Ann. Rev. Phytopathol. 36: 453-483。
首先,本發明是關於一種控制或抑制微生物的方法,該方法包括:應用一抗菌胜肽於微生物,其中該微生物為真菌或細菌;其中該抗菌胜肽係選自於由LsGRP1N
(SEQ ID NO:1)、LsGRP1G
(SEQ ID NO:2)、LsGRP1C
(SEQ ID NO:3)及與LsGRP1N
、LsGRP1G
和LsGRP1C
序列具至少80%相似度的胜肽所組成之群組。
本發明的另一目的係關於一抗微生物組合物,該抗微生物組合物包括一本發明之抗菌胜肽(一活性成份),該組合物可進一步包括一附加的殺菌劑及藥學上可接受之載劑、賦形劑、稀釋劑、輔劑等。
本發明之抗微生物組合物可以使用來處理任一目標微生物,例如:任一真菌或細菌。於本發明之一實施例中,該目標微生物為一革蘭氏陽性細菌(Gram-positive bacterium),例如:枯草桿菌(Bacillus subtilis
28-4)。於另一實施例中,該目標微生物為革蘭氏陰性細菌(Gram-negative bacterium),例如:菜豆細菌性斑點病菌(Pseudomonas syringae
pv.syringae
61)、農桿菌(Agrobacterium tumefaciens
C58C1
)、大腸桿菌(Escherichia coli
DH5α)、細菌性軟腐病菌(Dickey chrysanthemi
TA1)及十字花科
黑腐病菌(Xanthomonas campestris
XCP3)。又於另一實施例中,該目標微生物為真菌,例如:十字花科黑斑病菌(Alternaria brassicicola
Ac1)、灰黴病菌(Botrytis cinerea
B-134)、百合灰黴菌(Botrytis elliptica
B061)、急尖炭疽刺盤孢菌(Colletotrichum acutatum
HL1)或似膠黏孢炭疽刺盤孢菌(Colletotrichum gleosporioides
MT1)。
大體而言,本發明的抗菌胜肽能夠被使用於任一處,如植物表面和任一組織(包括任一移植物的表面),來處理一目標微生物。
更進一步,本發明的抗菌胜肽能夠被使用於一傷口癒合組合物或衛生用品,如:繃帶、抗頭皮屑產品和濕紙巾。
第1圖LsGRP1衍生性胜肽示意圖與抑菌活性預測;區塊分別標明LsGRP1N
、LsGRP1G
與LsGRP1C
於LsGRP1推定序列之位置與長度,其下為使用軟體AMPA(Torrent et al.2009)、APD2(Wang et al.2009)、AntiBP2(Lata et al.2007)、CAMP(Thomas et al.2010)及ClassAMP(Joseph et al.2012)進行LsGRP1衍生性胜肽之抑菌活性預測結果;抑菌活性預測結果為正與負者分別標作+與-,不確定者則標作+/-。
第2圖LsGRP1衍生性胜肽之抗菌活性分析;(A)以2.5 mg/ml胜肽溶液處理OD600
為0.15之細菌懸浮液90分鐘之後進行序列稀釋塗盤,並於20-24小時之後計算菌落數;抑制率=[(水處理組菌落數-胜肽溶液處理組菌落數)/水處理組菌落數]×100%;(B)以2.5 mg/ml胜肽溶液處理濃度為1×105
spores/ml之孢子懸浮液,並於16-20小時之後於光學顯微鏡下觀察並記錄孢子萌芽百分比;抑制率=[(水處理組萌芽孢子數-胜肽溶液處理組萌芽孢子數)/水處理組萌芽孢子數]×100%。
第3圖LsGRP1C
改變細菌的外型(morphology)與膜通透性(membrane permeability);(A)以掃描式電子顯微鏡觀察LsGRP1C
處理後之P.syringae
pv.syringae
61和X.campestris
XCP3;比例尺=4 μm(P.syringae
pv.syringae
)或5 μm(X.campestris
)。(B)以SYTOX Green對LsGRP1C
處理後之P.syringae
pv.syringae
61和X.campestris
XCP3進行染色;比例尺=10 μm。
第4圖LsGRP1C
對植物病原真菌所造成之影響;以50 μg/ml LsGRP1C
處理真菌孢子2小時(A)與菌絲16小時(B)後,使用SYTOX Green、DAPI與H2
DCFDA染色分析LsGRP1C
對膜通透性、染色質凝集(chromatin condensation)與活性氧化物(reactive oxygen species,ROS)累積之影響。對照組以無菌去離子水(ddH2
O)取代LsGRP1C
。比例尺=20 μm(A)或50 μm(B)。
第5圖 於植物病原真菌之菌絲進行LsGRP1C
免疫螢光染色;以50 μg/ml LsGRP1C
處理真菌菌絲16小時後進行之;對照組以無菌去離子水(ddH2O)取代LsGRP1C
。比例尺=25 μm。
首先本發明係關於一種控制或抑制微生物的方法,該方法包括:應用一抗菌胜肽於微生物,其中該抗菌胜肽具有抗微生物活性,如抗真菌活性和抗細菌活性;並且該抗菌胜肽係選自於由LsGRP1N
(SEQ ID NO:1)、LsGRP1G
(SEQ ID NO:2)、LsGRP1C
(SEQ ID NO:3)及與LsGRP1N
、LsGRP1G
和LsGRP1C
序列具至少80%相似度的胜肽所組成之群組。
於一較佳之實施例中,抗真菌活性(Antifungal activity)為抑制真菌生長的活性,其中該真菌係選自於由Alternaria brassicicola
Ac1、Botrytis cinerea
B-134、Botrytis elliptica
B061,Colletotrichum acutatum
HL1和Colletotrichum gleosporioides
MT1所組成之群組。
於另一較佳之實施例中,抗細菌活性(antibacterial activity)為抑制細菌生長的活性,其中該細菌係選自於由Agrobacterium tumefaciens
C58C1
、Bacillus subtilis
28-4、Escherichia coli
DH5α、Dickey chrysanthemi
TA1、Pseudomonas syringae
pv.syringae
61或Xanthomonas campestris
XCP3所組成之群組。
"抗菌多胜肽(Antimicrobial polypeptide)"所指
的包括線性和具活性之多胜肽折疊結構,且該名詞可以和"抗菌蛋白質(Antimicrobial protein)"交互使用。
於本發明的內容中,"抗微生物活性(Antimicrobial activity)"為本發明之多胜肽具有控制和抑制微生物的活性,其中該微生物包括真菌,如絲狀真菌(filamentous fungus),和/或細菌,如革蘭氏陽性和陰性細菌。適當的分析方法被用來分析一多胜肽是否具有抗微生物活性,其中該方法包括但並不受限於本發明之"抗細菌分析(antibacterial assay)"和“抗真菌分析(antifungal assay)”章節中之方法。
本發明亦和一抗微生物組合物有關,該組合物包括一本發明之抗菌胜肽,其中該組合物可進一步包括一附加的殺菌劑及藥學上可接受之載劑、賦形劑、稀釋劑、輔劑等。
本發明將進一步以下列實施例來說明;然而本發明之範圍並不受限於此處所提供之實施例。
以預測軟體AMPA(Torrent et al.2009)、APD2(Wang and Wang,2004;Wang et al.2009)、AntiBP2(Lata et al.2007)、CAMP(Thomas et al.2010)與ClassAMP(Joseph et al.2012)進行LsGRP1(NCBI accession number:AAL61539.1)衍生性胜肽之抑菌活性分析。
以五種程式預測LsGRP1N
、LsGRP1G
與LsGRP1C
之抑菌活性,
發現所有程式均建議LsGRP1C
可能具有抗菌活性,但僅有兩種與四種程式分別建議LsGRP1N
與LsGRP1G
可能具有抗菌活性(第1圖);因此,LsGRP1C
可能是於大腸桿菌系統中干擾LsGRP1表現的主要部份。
LsGRP1N
、LsGRP1G
和LsGRP1C
是由Genscript USA Inc以化學方法來合成,並透過高效液相層析儀(high performance liquid chromatography)結合由乙腈(acetonitrile)、三氟乙酸(trifluoroacetic acid)與水組成之溶劑系統純化合成胜肽,使純度大於90%之後,再使用電噴灑離子化質譜(electrospray ionization mass spectrometry)檢測回收產物之成分與純度。合成胜肽與胎牛血清蛋白(bovine serum albumin,BSA,Sigma-Aldrich)均以無菌去離子水溶解為10 mg/ml之溶液,保存於-20℃。
本發明所使用的細菌菌株為Agrobacterium tumefaciens
C58C1
(Van Larebeke et al.,1974)、Bacillus subtilis
28-4、Escherichia coli
DH5α(Invitrogen)、Dickey chrysanthemi
TA1、Pseudomonas syringae
pv.syringae
61(Huang et al.,1988)和Xanthomonas campestris
XCP3等六種,均以Luria-Bertani(LB)平板培養基(1% tryptone,0.5% yeast extract,1% NaCl,1.5% agar)或523平板培養基(1% sucrose,0.8% casein hydrolysate,0.4% yeast extract,0.2% KH2
PO4
,0.00358% MgSO4
,1.5% agar,pH 7.0)培養與保存;除E. coli
DH5α之培養溫度為37℃,其餘菌株均為28℃。在抗菌分析中,各菌株於3ml之LB液態培養基以180 rpm培養12-16小時後,以無菌去離子水調整至試驗所需濃度即可使用。
本發明使用之真菌為Alternaria brassicicola
Ac1、Botrytis cinerea
B-134、Botrytis elliptica
B061、Colletotrichum acutatum
HL1和Colletotrichum gleosporioides
MT1等五種;B.elliptica
B061以V-8平板培養基(20% V-8 vegetable juice[Campbell Soup Company,Camden,N.J.,U.S.A.],0.3% CaCO3
,and 1.5% agar)於20℃培養5-8天,其餘菌株於馬鈴薯葡萄糖平板培養基(potato dextrose agar,Difco Laboratories,Detroit,MI,U.S.A.)於25℃培養7-10天後,收取其分生孢子並以無菌去離子水調整至試驗所需濃度。
藉由比較胜肽與無菌去離子水處理對細菌生長與真菌胞子萌芽之影響,確認並量化胜肽之抗細菌和抗真菌活性。在抑制細菌生長試驗部分,將細菌懸浮液(OD600
=0.15)以胜肽溶液處理90分鐘後,序列稀釋塗盤於LB平板培養基,並於20-24小時後計算菌落形成單位(colony-forming unit,CFU),以計算抑制率。抑制率=[(水處理組菌落數-胜肽溶液處理組菌落數)/水處理組菌落數]×100%。在抑制真菌孢子萌芽試驗部分,將1×105
spores/ml濃度之真菌孢子懸浮液以胜肽處理16-20小時,以光學顯微鏡觀察並記錄孢子萌芽百分比。發芽管(germ tube)長度超過孢子長度兩倍者即為萌芽。抑制率=[(水處理組萌芽孢子數-胜肽溶液處理組萌芽孢子數)/水處理組萌芽孢子數]×100%。所有分析皆重覆3次,並
依據所得之實驗數據來計算胜肽對各微生物的半抑制濃度(Concentrations of peptide for 50% inhibition,IC50
)。
在2.5 mg/ml的處理濃度下,三種LsGRP1衍生性胜肽對六種受試細菌的生長均具有顯著抑制作用(圖二(A)),因此3種合成胜肽皆被認為具有抗細菌活性。其中LsGRP1N
與LsGRP1C
造成所有受試細菌的生長超過99.5%被抑制。至於LsGRP1G
對A.tumefaciens
C58C1
與D.chrysanthemi
TA1之生長抑制率雖亦高於98.5%,但對B.subtilis
28-4(87.6%)、E.coli
DH5α(81.8%)、P.syringae
pv.syringae
61(84.8%)與X.campestris
XCP3(69.6%)之抑制率較低。是以,LsGRP1N
與LsGRP1C
較LsGRP1G
具有較優異之抗細菌活性。
在2.5 mg/ml的處理濃度下,LsGRP1C
顯著抑制A.brassicicola
Ac1、B.cinerea
B-134、B.elliptica
B061與C.acutatum
HL1等受試真菌的胞子萌芽(抑制率均超過90%),但對C.gleosporioides
MT1孢子萌芽的抑制率則為74.7%(圖二(B))。同時,LsGRP1N
抑制98.0%的A.brassicicola
Ac1與40.3%的C.acutatum
HL1孢子萌芽,但不影響B.cinerea
B-134之孢子萌芽。值得注意
的是,LsGRP1N
處理可輕微促進B.elliptica
B061之孢子萌芽(抑制率-12.4%)。而LsGRP1G
則與LsGRP1N
以及LsGRP1C
不同,僅對B.elliptica
B061之孢子萌芽具有抑制作用(抑制率62.7%)。因此相較於LsGRP1N
與LsGRP1G
,兼具抗真菌活性強度與作用真菌光譜廣度的LsGRP1C
更具開發為抗真菌胜肽之潛力。因此相較於LsGRP1N
與LsGRP1G
,LsGRP1C
更具開發為抗真菌胜肽之潛力。
透過檢測LsGRP1C
對各種細菌與真菌的半抑制濃度(IC50
),進一步闡明LsGRP1C
之抗菌活性(表一);結果顯示LsGRP1C
對所有受試微生物之半抑制濃度均低於86.13 μg/ml,為一有效抗菌胜肽。在細菌部分,除了對A.tumefaciens
C58C1
的半抑制濃度為71.79 μg/ml之外,LsGRP1C
對其餘所有受試細菌之半抑制濃度均低於32.19 μg/ml,而E.coli
DH5α為所有受試細菌中對LsGRP1C
最敏感者(半抑制濃度9.67 μg/ml)。在真菌部分,除了百合灰黴病病原B.elliptica
對LsGRP1C
具有較高的耐受性之外(半抑制濃度86.13 μg/ml),LsGRP1C
對所有受試真菌之半抑制濃度均低於58.26 μg/ml。
於預先包覆0.1% poly-L-lysine的蓋玻片上,接種20μl濃度為108
cells/ml的細菌懸浮液,並於28℃保濕培養12小時;之後分別以20 μl的2.5、0.25或0.025 mg/ml胜肽溶液處理黏附於蓋玻片之細菌菌落2小時;再將細菌細胞以1%戊二醛(glutaraldehyde)固定,並以150 mM的磷酸鹽緩衝液(phosphate buffer,pH 7.2)清洗三次,每次15分鐘。隨後將玻片上的細胞以1%之OsO4
包覆
(coated)一小時,以2%醋酸鈾醯(uranyl acetate)浸漬30分鐘,並以150 mM的磷酸鹽緩衝液(pH 7.2)清洗三次,每次15分鐘。隨後樣本以一系列之30%、50%、70%、85%、90%、95%、100%和100%乙醇脫水,每次30分鐘;然後浸泡於丙酮(acetone)兩次,每次30分鐘;再以臨界點乾燥機(critical point dryer)HCP-2(Hitachi)於CO2
乾燥,並以離子覆膜機(ion sputter E101,Hitachi)包覆黃金粒子。最後將準備好的樣本以掃描電子顯微鏡(Inspect S,FEI Company)觀察。
以不同濃度之胜肽溶液處理108
cells/ml的細菌懸浮液,並同時添加1 μM SYTOX Green(Invitrogen),再於28℃、180 rpm培養2小時後,以配備Chroma Endow GFP濾片組(BP 450-490 nm,DM 495 nm,BP 500-550 nm)之螢光顯微鏡(DMR,Leica)進行觀察。真菌孢子與菌絲以50 μg/ml胜肽溶液分別處理2與16小時後,以1 μg/ml SYTOX Green(Invitrogen)避光染色10分鐘,再以配備Chroma 41012濾片組(BP460-500 nm,DM 505 nm,LP510 nm)之螢光顯微鏡(DMIL,Leica)進行觀察。以無菌去離子水取代胜肽溶液作為對照組。
以掃描式電子顯微鏡觀察處理LsGRP1C
對植物病原細菌P.syringae
pv.syringae
61與X.campestris
XCP3外形之影響。在處理
濃度為2500 μg/ml時,可觀察發現到一顯著數目之細菌細胞由棒狀(rod-shaped)轉型成球狀(spherical-shaped)(第3圖A);當以LsGRP1C
處理的濃度降低時,與未處理的菌株相比較,P.syringae
pv.syringae
61和X.campestris
XCP3細胞則呈現縮短和腫脹的形態,表示此一外形變化具有LsGRP1C
的劑量依賴效應(dose-dependent effect)。
由LsGRP1C
所引起之細菌細胞外形的變化,暗示細菌的細胞膜被LsGRP1C
破壞;且隨後之SYTOX Green染色也證明了LsGRP1C
對細菌細胞膜的影響。螢光核酸染劑SYTOX Green能夠通過細胞膜受損細胞、但無法進入健康細胞並產生核螢光;於螢光顯微鏡下,在以LsGRP1C
處理之P.syringae
pv.syringae
61和X.campestris
XCP3細胞可觀察到螢光,但以水處理之對照組則無(第3圖B),表示LsGRP1C
改變了細菌細胞膜的完整性(integrity)和通透性(permeability)。此外,被SYTOX Green標記的細菌之比例與LsGRP1C
濃度呈正相關,而此一結果亦與由LsGRP1C
所引起的外形變化一致。
真菌孢子與菌絲以50 μg/ml胜肽溶液分別處理2與16小時後,以1 μg/ml 4’,6’-diamidino-2-phenylindole(DAPI)避光染色10分鐘後,使用配備Leica A濾片組(BP340-380 nm,DM 400 nm,LP425 nm)之螢光顯微鏡(DMIL,Leica)對樣品進行觀察。以無菌去離子水取代胜肽溶液作為對照組。
真菌孢子與菌絲以50 μg/ml胜肽溶液分別處理2與16小時後,以10 μM H2
DCFDA避光染色60分鐘後,使用配備Chroma 41012濾片組之螢光顯微鏡(DMIL,Leica)對樣品進行觀察。以無菌去離子水取代胜肽溶液作為對照組。
第4圖為LsGRP1C
對A.brassicicola
Ac1、B.cinerea
B-134、B.elliptica
B061和C.acutatum
HL1之孢子和菌絲的影響;透過光學顯微鏡觀察可知經LsGRP1C
處理之真菌胞子與菌絲,其細胞表面出現凹陷與皺縮,同時細胞質發生壞疽與顆粒化現象;這些改變在B.elliptica
尤其明顯。相反的,在水處理對照組中,所有真菌的菌絲與孢子均維持平滑完整的外觀,細胞質則呈現均質澄澈的狀態。
經SYTOX Green染色結果LsGRP1C
會破壞所有受試真菌之
細胞膜完整性;以DAPI標定DNA的結果則顯示LsGRP1C
能夠促使受試真菌之細胞核染色質凝集。此外透過H2
DCFDA染色可觀察到LsGRP1C
處理會導致真菌累積活性氧化物質(reactive oxygen species,ROS)(Fig.4(B))。上述細胞膜完整性受破壞、染色質凝集與活性氧物質累積等現象,在水處理對照組均未發生。有趣的是,LsGRP1C
無法誘發除B.elliptica
外的其餘受試真菌於未萌芽孢子累積活性氧物質(第4圖A);此一結果建議,B.elliptica
對LsGRP1C
的反應較快。綜合上述結果,對於不同的真菌,LsGRP1C
能夠破壞其細胞膜的完整性和引起一類程序性細胞死亡現象。
真菌孢子與菌絲以50 μg/ml胜肽溶液處理16小時後,以含有4%甲醛之磷酸鹽緩衝液(phosphate-buffered saline,PBS,137 mM NaCl,2.7 mM KCl,10 mM Na2
HPO4
,2 mM KH2
PO4
,pH 7.4)固定1小時,以含有25 mM dithiothreitol之磷酸鹽緩衝液處理20分鐘,再以含有20 mg/ml幾丁質分解酵素(chitinase,Sigma-Aldrich)與5 μl/ml β-mercaptoethanol之磷酸鹽緩衝液活化抗原30分鐘。然後以fluorescein isothiocyanate(FITC)標定之抗兔子IgG抗體(KLP)染色;最後使用配備Chroma 41012濾片組之螢光顯微鏡(DMIL,Leica)觀察樣品。LsGRP1C
抗體是以對應LsGRP1(accession number:AAL61539.1)C端序列之化學合成胜肽使兔子免疫後,再
以LsGRP1C
親和性管柱純化免疫後之兔子血清而得。對照組以無菌去離子水取代胜肽溶液。
為了調查LsGRP1C於受處理真菌細胞之位置,LsGRP1C
處理過之真菌菌絲以LsGRP1C
抗體雜交(hybridize),並以FITC-conjugated anti-rabbit IgG antibody染色;在經LsGRP1C
處理的真菌菌絲可觀察到標定LsGRP1C
之螢光訊號,但在水處理對照組則無此訊號(第5圖)。大部份的螢光信號位於菌絲的外層,而少數螢光信號則於菌絲細胞內被發現;顯示大部份的LsGRP1C
應結合至真菌細胞壁和/或細胞膜,並改變真菌細胞膜的完整性,隨後則有少數LsGRP1C
流入菌絲細胞內。
所有於本發明中所使用的預測軟體,皆建議LsGRP1之抗微生物活性主要是由LsGRP1C
所賦予的;然而在實際分析中,若與BSA處理之對照組相比較,濃度為2500 μg/ml之LsGRP1N
、LsGRP1G
和LsGRP1C
對革蘭氏陽性和陰性細菌皆具有高度抑制活性;而此一結果建議,不僅是LsGRP1蛋白質之富含半胱胺酸的C端區域(cysteine-rich C-terminal region),LsGRP1蛋白質的其他區域也對細菌具有毒性。更進一步由LsGRP1C
對E.coli
DH5α的低IC50
值(9.67 μg/ml)可推知E.coli
對含有LsGRP1C
區域之LsGRP1高度敏感;是
以該C端半胱胺酸區域和LsGRP1其他部份的抗微生物活性即造成以E.coli
無法成功生產LsGRP1之結果。因為本發明證明了LsGRP1C
對不同細菌和真菌的抗微生物潛力(potency),所以無法於微生物系統中過度表現(overexpression)之防禦相關蛋白,或許可成為一新穎抗菌胜肽(AMPs)的來源。
雖然LsGRP1衍生性胜肽皆能有效抑制實施例中所使用的所有細菌(81-100%的抑制率),但只有LsGRP1C
能夠高度的抑制實施例中的所有真菌;此一結果亦與AMP預測軟體所預測的胜肽抗菌活性結果一致。因此LsGRP1C
的抗微生物活性和其廣效性,亦進一步地被其對各種不同細菌和真菌的低IC50
值所證明。由LsGRP1C
之有效抑制活性和廣效抗微生物特性的綜合特徵,推測LsGRP1C
具有一微生物間共通之作用標的抑或是可對微生物生理造成多重影響。在SYTOX Green染色分析中,顯示LsGRP1C
能夠破壞細菌和真菌細胞膜的完整性,而此一特徵亦是富含半胱胺酸之陽離子抗菌胜肽(cationic cysteine-rich AMPs)的共同性質(Brogden,2005;Rahnamaeian,2011)。此外,LsGRP1C
被發現位於真菌菌絲細胞表面的事實,亦提供了LsGRP1C
於受處理真菌細胞之細胞壁和/或細胞膜位置的證據。於四種被處理之真菌中,除了破壞膜通透性外,LsGRP1C
會引起核染色質凝集和ROS的累績,這表示LsGRP1C
會誘導真菌的程序性細胞死亡。值得注意的是,LsGRP1C
所引發之未萌芽孢子的ROS累積,僅出現在百合病原菌B.elliptica
中,但其他3種真菌上卻沒有發生;此一結果建議,B.elliptica
對LsGRP1C
具有較高之敏感性。由植物病原真菌所產生的
ROS在做為植物程序性細胞死亡的調節者之外,亦可能對真菌的發育、信息傳導和毒性(virulence)具有重要的功能(Heller and Tudzynski,2011)。由LsGRP1C
於B.elliptica
引起之早期ROS累積,可能是因為B.elliptica
對百合寄主特異性的識別(host-specific recognition)所造成。因此,LsGRP1C
不僅可以直接改變細菌和真菌微生物細胞膜的完整性,且至少對某些真菌,也能引起類似程序性細胞死亡的現象;LsGRP1C
的抗微生物活性可能是其對微生物多重作用的結果。
而LsGRP1C
所引發之細菌外觀改變與細胞膜滲漏現象,與固氮細菌在終端分化(terminal differentiation)過程中所發生的變化十分相近;而此變化是由屬於IRLC演化枝(inverted repeat-lacking clade,IRLC clade)的豆科植物所分泌之類抗菌胜肽-根瘤專一性富含半胱胺酸胜肽群(nodule-specific cysteine-rich peptides,NCRs)所調控,NCRs能夠誘導固氮細菌發生終端分化而轉變為類菌體(bacteroid),進以達成控制共生固氮細菌之目的(Van de Velde et al.2010)。由於固氮細菌的BacA蛋白質或許能靠著降低NCRs所引發之膜透化和殺菌程度,以提供固氮細菌對寄主NCRs殺菌作用的抵抗力,因此固氮細菌可以於NCRs的存在下存活(Haag et al.2011)。然而細菌在以LsGRP1C
處理60分鐘後,已出現細胞外型改變、膜透化和死亡等現象,表示由LsGRP1C
殺滅細菌為一非常迅速之反應。此外,由於維持細菌外型之主要構造-肽聚糖囊(peptidoglycan sacculus)之生合成酵素系統多位於細胞膜(Typas et al.2011),故LsGRP1C
對細菌外型之影響可能與干擾肽聚糖囊
生合成有關。
LsGRP1為百合受到水楊酸(salicylic acid)誘發對B.elliptica
之系統性抗病過程中增強表現的防禦相關基因(Chen et al.2003;Lu and Chen,2005);於Arabidopsis thaliana
和Nicotiana benthamiana
生體內過度表現LsGRP1則能夠增強其對病害的抵抗力。最近,由植物抗菌素(phytoalexin)camalexin所引發之寄主誘導真菌程序性細胞死亡現象,被證實可保護A.thaliana
免受B.cinerea
感染(Shlezinger et al.2011a,b)。此外,許多植物抗菌胜肽和抗菌化合物被認為是真菌中程序性細胞死亡的誘導物(inducers)(De Brucker et al.2011;Rahnamaeian,2011)。於本發明中,LsGRP1C
對B.elliptica
的體外抑制機制,顯示LsGRP1可能是透過引發真菌的細胞膜透化和程序性細胞死亡以增進植物抗病性。與此相反的,LsGRP1N
處理會輕微增加B.elliptica
孢子萌芽,則可能是由於B.elliptica
在與百合長期共同化演化(long-term coevolution)之後,能夠辨識LsGRP1上的相對應區域作為寄主信號所致。
本發明展示了一種源自於百合防禦相關蛋白之新穎抗菌胜肽(AMP),並揭露了無法於大腸桿菌系統(E.coli
system)中過度表現(overexpression)的植物防禦相關蛋白,可於實務上成為新穎抗菌胜肽的自然來源。
<110> 國立臺灣大學
<120> 抗微生物組合物及其抑制微生物的方法
<160>3
<170> PatentIn version 3.5
<210> 1
<211> 26
<212> PRT
<213> 葵百合(Lilium Stargazer)
<400> 1
<210> 2
<211> 51
<212> PRT
<213> 葵百合(Lilium Stargazer)
<400> 2
<210> 3
<211> 38
<212> PRT
<213> 葵百合(Lilium Stargazer)
<400> 3
Claims (10)
- 一種控制或抑制微生物的方法,該方法係包括使用一抗菌胜肽於非動物或人體上之微生物與使用該胜肽製備衛生用品,其中該抗菌胜肽係為LsGRP1C (SEQ ID NO:3)。
- 如申請專利範圍第1項所述之方法,其中該微生物為一細菌。
- 如申請專利範圍第2項所述之方法,其中該細菌係選自於由Agrobacterium tumefaciens 、Bacillus subtilis 、Escherichia coli 、Dickey chrysanthemi 、Pseudomonas syringae pv.syringae 和Xanthomonas campestris 所組成之群組。
- 如申請專利範圍第1項所述之方法,其中該微生物為一真菌。
- 如申請專利範圍第4項所述之方法,其中該真菌係選自於由Alternaria brassicicola 、Botrytis cinerea 、Botrytis elliptica 、Colletotrichum acutatum 和Colletotrichum gleosporioides 所組成之群組。
- 一種用以抑制微生物之抗微生物組合物,該抗微生物組合物包括:一抗菌胜肽,其中該抗菌胜肽係為LsGRP1C(SEQ ID NO:3);一附加的殺菌劑;及藥學上可接受之載劑、賦形劑、稀釋劑和輔劑等。
- 如申請專利範圍第6項所述之抗微生物組合物,其中該微生物為一細菌。
- 如申請專利範圍第7項所述之抗微生物組合物,其中該細菌係選自於由Agrobacterium tumefaciens 、Bacillus subtilis 、Escherichia coli 、Dickey chrysanthemi 、Pseudomonas syringae pv.syringae 和Xanthomonas campestris 所組成之群組。
- 如申請專利範圍第6項所述之抗微生物組合物,其中該微生物為一真菌。
- 如申請專利範圍第9項所述之抗微生物組合物,其中該真菌係選自於由Alternaria brassicicola 、Botrytis cinerea 、Botrytis elliptica 、Colletotrichum acutatum 和Colletotrichum gleosporioides 所組成之群組。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
TW102128581A TWI491406B (zh) | 2013-08-09 | 2013-08-09 | 抗微生物組合物及其抑制微生物的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
TW102128581A TWI491406B (zh) | 2013-08-09 | 2013-08-09 | 抗微生物組合物及其抑制微生物的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
TW201505649A TW201505649A (zh) | 2015-02-16 |
TWI491406B true TWI491406B (zh) | 2015-07-11 |
Family
ID=53019140
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
TW102128581A TWI491406B (zh) | 2013-08-09 | 2013-08-09 | 抗微生物組合物及其抑制微生物的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
TW (1) | TWI491406B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI557587B (zh) * | 2015-08-17 | 2016-11-11 | 國立清華大學 | 評估抗菌胜肽之抗菌力之系統及其使用方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6861573B2 (en) * | 2002-07-08 | 2005-03-01 | Chao-Ying Chen | Isolated nucleic acid molecule encoding a glycine-rich polypeptide |
-
2013
- 2013-08-09 TW TW102128581A patent/TWI491406B/zh active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6861573B2 (en) * | 2002-07-08 | 2005-03-01 | Chao-Ying Chen | Isolated nucleic acid molecule encoding a glycine-rich polypeptide |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
彭宣傑. 利用農桿菌注入法探討葵百合LsGRP1與水楊酸誘導抗病之相關性. 國立台灣大學植物病理與微生物學系碩士論文. 2006.7 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI557587B (zh) * | 2015-08-17 | 2016-11-11 | 國立清華大學 | 評估抗菌胜肽之抗菌力之系統及其使用方法 |
CN106469251A (zh) * | 2015-08-17 | 2017-03-01 | 杨立威 | 评估抗菌肽抗菌力的系统及其使用方法 |
CN106469251B (zh) * | 2015-08-17 | 2019-05-14 | 杨立威 | 评估抗菌肽抗菌力的系统及其使用方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
TW201505649A (zh) | 2015-02-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Maisnier-Patin et al. | Purification, partial characterisation and mode of action of enterococcin EFS2, an antilisterial bacteriocin produced by a strain of Enterococcus faecalis isolated from a cheese | |
Fagard et al. | Arabidopsis thaliana expresses multiple lines of defense to counterattack Erwinia chrysanthemi | |
Rogozhin et al. | A novel antifungal peptide from leaves of the weed Stellaria media L | |
Che et al. | A novel antimicrobial protein for plant protection consisting of a Xanthomonas oryzae harpin and active domains of cecropin A and melittin | |
Sgro et al. | Contribution of a harpin protein from X anthomonas axonopodis pv. citri to pathogen virulence | |
Kovaleva et al. | Recombinant expression, affinity purification and functional characterization of Scots pine defensin 1 | |
Ho et al. | Bacillus amyloliquefaciens strain PMB05 intensifies plant immune responses to confer resistance against bacterial wilt of tomato | |
Ouyang et al. | Elicitin‐like proteins Oli‐D1 and Oli‐D2 from P ythium oligandrum trigger hypersensitive response in N icotiana benthamiana and induce resistance against B otrytis cinerea in tomato | |
Gauri et al. | Purification and structural characterization of a novel antibacterial peptide from Bellamya bengalensis: activity against ampicillin and chloramphenicol resistant Staphylococcus epidermidis | |
Zhang et al. | A novel protein elicitor BAR11 from Saccharothrix yanglingensis Hhs. 015 improves plant resistance to pathogens and interacts with catalases as targets | |
Mangoni et al. | Functional characterisation of the 1–18 fragment of esculentin-1b, an antimicrobial peptide from Rana esculenta | |
Stączek et al. | Studies on localization and protein ligands of Galleria mellonella apolipophorin III during immune response against different pathogens | |
Narváez-Barragán et al. | Expansin-like Exl1 from Pectobacterium is a virulence factor required for host infection, and induces a defence plant response involving ROS, and jasmonate, ethylene and salicylic acid signalling pathways in Arabidopsis thaliana | |
Li et al. | Control of Tobacco mosaic virus by PopW as a result of induced resistance in tobacco under greenhouse and field conditions | |
Arif et al. | Exogenous inoculation of endophytic bacterium Bacillus cereus suppresses clubroot (Plasmodiophora brassicae) occurrence in pak choi (Brassica campestris sp. chinensis L.) | |
US20150045287A1 (en) | Antimicrobial composition for inhibiting microbial organisms and the method thereof | |
Ren et al. | Identification and characterization of a novel Bacillus subtilis strain with potent antifungal activity of a flagellin-like protein | |
Choi et al. | Xanthomonas filamentous hemagglutinin-like protein Fha1 interacts with pepper hypersensitive-induced reaction protein CaHIR1 and functions as a virulence factor in host plants | |
TWI491406B (zh) | 抗微生物組合物及其抑制微生物的方法 | |
Ding et al. | Gene cloning and expression of a partial sequence of Hirudomacin, an antimicrobial protein that is increased in leech (Hirudo nipponica Whitman) after a blood meal | |
Lin et al. | A potent antimicrobial peptide derived from the protein LsGRP1 of Lilium | |
Jacobi et al. | In vitro toxicity of natural and designed peptides to tree pathogens and pollen | |
US9167816B2 (en) | Antimicrobial composition for inhibiting microbial organisms and the method thereof | |
Sirisha et al. | Plant immune system: Mechanisms and resilience | |
Mohd-Yusoff et al. | Trypsin inhibitor isolated from Streptomyces misionensis UMS1 has anti-bacterial activities and activates α-amylase |