TW201417012A - 用於驗證放在市場上的貨品之聲明的對應性及／或真實性之方法與系統 - Google Patents

Abstract

本發明係指一種用於驗證一放在市場上的貨品的對應性及/或真實性之方法與系統，其係設定本身為一種創新、有效、有彈性而且價格低廉的制止及對抗仿冒的措施。

Description

用於驗證放在市場上的貨品之聲明的對應性及/或真實性之方法與系統

本發明係指一種用於透過一組在生產線指明的資訊以及貨品本身的特點以驗證一放在市場上的貨品的真實性及/或由該生產者對於該貨品所聲明者的對應性之方法與系統。

在下文中，此種資訊將會被稱為'元資料(metadata)'；再者，該些術語查詢及詢問將會可交換地加以使用。

如同已知的，仿冒現象已經在全球成指數增長地發生，更不必說近幾年的最糟情況的估計。

如同官方文獻所述，提供給該現象之最重要的擴散元素是這些年的全球化進程以及所造成的共同市場區域的擴展。在一方面邊界的消除以及另一方面高的運輸速率係使得偽造或仿製的產品或是侵害智慧及工業財產權的產品之運輸及銷售變為容易的。

公開的統計係強調以百分率計算的不法行為的現象，到現在為止整體已經超過10%，其中在某些敏感的領域中或多或少有嚴重的影響，例如是製藥、兒童遊戲、機械及電子零件、衣服領域，此僅為舉幾個例子 而已。

然而，甚至更令人印象深刻但未被媒體充分強調的實際狀況是，高商業速度的低價消耗貨品(經常是與農業及食物產業有關)現在是有系統地被非法攻擊鎖定。

迄今為止，對於尋找反仿冒的解決方案，亦即對抗任何對於消耗貨品之非法實務的解決方案並未帶來所要的結果。

消費者及生產者失去對於銷售鏈中的產品的控制，並且一旦產品銷售後並無法實際驗證其真實性。

隨著時間過去，數種解決方案已經被提出。然而，所有的解決方案都存有缺點。例如，某些解決方案並不容許在購買前驗證該貨品的真實性。

這些解決方案中的數種解決方案係設想到特定的儲存碼之實體媒體的使用，因此限制了所提出的解決方案的應用領域、或是在媒體相對於其應該被施行到的貨品之價值而言是過度昂貴的情形中，使得其採用從經濟上的觀點來看是不切實際的。

因此，本發明之目的是去解決已知技術仍然懸而未決的問題，並且此係透過一種分別在申請專利範圍第1及13項中界定的用於驗證貨品的真實性之方法與系統來加以獲得的。

本發明在討論中的該裝置的進一步特點係界定在對應的附屬項申請專利範圍中。

本發明係藉由克服已知技術的問題而具有數個明顯的優點。

尤其，本發明係設定本身為一種用於制止及對抗仿冒之創新、有效、有彈性且價格低廉的措施。

事實上，本發明係構成對抗仿冒的問題之解決方案的一種有效且低成本的答案，其主要目標在避免及制止。尤其，本發明係容許透過碼來識別貨品，其係確保從任何仿冒實務的經濟上的觀點來看之不可實行性，亦即在經濟上受惠於同樣的仿冒實務的不可能性。

所提供的解決方案花費不多的主要原因是其可被實施為一提供給生產者的服務。因此，該貨品的生產者並不是購買一系統，而是一服務。因此，該生產者並不一定必須承受尤其是由於購買及維護該系統所需的軟體及硬體所造成的花費，解決方案的採用是易於確保服務連續性、資料備份以及從災難事件的恢復。

再者，當本發明是以服務的形式提供時，其並不將生產者侷限到特定且有時為昂貴的該些碼之實體儲存媒體的採用。

再者，設想到的是對於印刷碼在貨品上或是在其包裝上以及對於獲得相關的元資料而言，其可以使用在生產線(當存在時)已經為可供利用的讀取/寫入裝置。

從安全性的觀點來看，本發明可以透過謹慎的選擇在主體及/或過程中有關的行為者之間的通訊模式而有效地實施為制止及對抗仿冒的措施。安全的通訊事實上係確保以下的要求：機密性：對於通訊內容的存取是被限制到只有該通訊本身的參與者而已；完整性：接收器係偵測相對於原先所傳送的通訊內容之任何可能的修 改；確證：通訊的參與者係相互地確認其對話者的身分；授權：若先前未被授權，則沒有通訊可以發生；不可否認性：每次成功的通訊內容藉由接收器的接收(或是藉由傳送器發生的傳送)都有證據。

因此，根據本發明的系統係能夠追蹤在識別過程中牽涉到的行為者之間的任何的碼流動，從該碼被產生的時候到其被施行至貨品的時候。

再者，在盡可能多地延遲該碼至該貨品或是其類型者的關聯之目標下，該些碼之一動態發生的指派亦可被設想到。換言之，例如在碼之產生時是不可能預言到該碼將會打算用於哪個生產者。

此外，該識別過程係開始於該生產線，在該生產線中，在每個產出的貨品上係被印記一碼，於是描述同一貨品的元資料係關聯到該碼；並且該識別過程係在驗證其來源的合法性之後，結束於藉由該系統來記錄該碼所維持的那些資訊中的此種資訊。只有在此一過程的結束時，該碼才會變成可查詢的，並且因此是有效的。

最後，一碼之接收器將會是唯一被致能的接收器以使得該碼以及和該碼關聯的該元資料可供該系統用於回復。

在最大貢獻到決定本發明的效用之因素中，可被強調的因素有以下：

˙對於最終消費者而言，經由具有非常寬泛流通的裝置(其中為平板、智慧型手機、行動電話或是個人電腦)之使用來驗證所購買的產品的真實性之 可能性。

˙透過相同的裝置獲得該產品從其離開該生產線時開始的一部分的說明之可能性，此係使得任何人，尤其是銷售鏈的操作者能夠驗證：碼關聯的元資料與該產品特點的對應性；以及在某些狀況下，該貨品的非真實性。此功能係對於仿冒實務構成有很大效用的制止手段；

˙偵測仿冒現象的範圍、其目標以及其地理局部化的可能性；

˙當適當地選擇關聯於該碼之描述的資訊時，其可以對於仿冒實務的啟動構成一項極其有效的制止手段。

最後，相對於那些迄今為止已知的技術，最佳概述透過本發明所提供的解決方案之態樣是，其係針對並且解決所有使得對抗仿冒的方法變為有效的議題：從一組具有一大小足以涵蓋世界上數十年製造出的貨品之不能複製的碼的採用，至用於生產線之有效的供應策略的定義；從在該識別及驗證過程中牽涉到的行為者之間的安全通訊協定(機密性、完整性、確證、授權、不可否認性)的定義及採用，至容易使用及有限的成本之服務的提供；從用於偵測仿冒現象、其範圍以及地理局部化的功能之實施，至此種現象的目標的識別。

1‧‧‧系統

2‧‧‧碼產生的子系統

3‧‧‧中央資料處理單元

本發明的這些優點及其它優點以及特點與操作步驟將會在以下本發明的較佳實施例之詳細說明中變為明顯的，而該些較佳實施例是舉例而給出的，而非為了限制性之目的。將會參考到所附的圖式的該些圖，其中：圖1是扼要表示根據本發明的一種系統並且描繪根據本發明的方法的 資訊流動的方塊模型；圖2是本發明的一較佳實施例之範例的互動圖；圖3及4是描述用在本發明的碼的生命週期之狀態轉變圖；以及圖5、6及7係描繪相關於在根據本發明的方法中所實施的用於回答查詢的策略之決策樹。

本發明將會在以下參考以上指出的圖來加以詳細地描述。

最初參照圖1，此係為一代表根據本發明的一種系統1的方塊模型，儘管其為概要的。

在以下的說明中，根據本發明的方法將會特定參考到本發明的一較佳實施例來加以描述，其中個別的階段係藉由不同的主題來加以實行，而在主題之間是藉由契約及/或管理類型的關係來加以連結。

因為該方法的此種應用係使得其以經濟方面來說是特別有利於生產者，而且當然是更有效的。然而，所了解的是，根據本發明的方法以及因此實施該方法的系統可以在不修改其創新及功能特點下，藉由每一個別的生產者而更完整地來加以實行。

因此，在以下將會描述有：描繪該系統操作於其中的情節之特性的行為者、其互動以及實行此種互動所透過的流程。

如同在圖1中作為範例描繪的，該系統1係包括一識別(ID)碼產生的子系統2。

根據本發明的ID碼應該符合一預設的格式，每個ID碼應該可能的是唯一的，並且包括碼之至少一第一構件。

有利的是，該組產生的碼是不可複製的。換言之，被用來產生該些碼的演算法應該具有隨機性的特點，例如以確保在不同的瞬間、在相同的計算系統上或是在不同的計算系統上所產生的組係具有非常低的機率之具有不可忽略的大小的交集。

該系統1進一步提供一中央資料處理單元3，其係接收藉由該碼產生的子系統2所產生的碼，並且使得該些碼可供該些生產者之產業的子系統利用，該些生產者必須使用該些碼於識別產出的貨品。

較佳的是，對於在該系統以及藉此服務的產業的子系統之間正確的互動所需的參數中之某些參數是在個別的生產者與系統管理者之間的一契約的主題。除了其它方面外，此係容許將該系統與該些產業的子系統之間的互動限制到嚴格必要的程度。

從一流程管理觀點來看，較佳的是，藉由該中央資料處理單元3所獲得而尚未被利用的碼係根據產業的子系統的需要而傳送至該些產業的子系統。

如同已經指出的，本發明可被每一個別的生產者所採用。此係表示根據本發明的方法及系統係具有與特定實施模式無關的特性以及技術上的特點，尤其是從商業的觀點來看。

從該意義來看，本發明係首先提供一產生複數個如同在此所指明的ID碼的步驟，該些ID碼應該符合一預設的格式。

該些產生的ID碼係被儲存在一檔案中。

每個ID碼應該較佳的是唯一的，並且包括至少一第一構件，其在以下亦將會被視為'隱藏的構件'。

因此，描述一個別的貨品的第一元資料將會關聯到對應的每一個ID碼的第一隱藏的構件。較佳的是，該元資料亦被儲存在該檔案中。

此種第一元資料將會藉由該貨品的生產者本身來加以選擇及指明(在形式及內容上)。因此，它們係採用該生產者有關該貨品的特點(例如外部特點)之明白表示的聲明的一記號。

該些ID碼的第一構件(隱藏的構件)應該放在市場上之前先被複製在與其相關之一對應的貨品上，而且是在該貨品本身放在市場時不可見的一位置中。

例如，該隱藏的構件可以直接印刷在該包裝本身之內、或是在一媒體上，該媒體係接著被施行在該包裝內，然而其方式是使得對於該構件的存取只有在已經購買該貨品而且之後已經打開其包裝、或是透過例如是刮除或類似者之替代的方法之後才為可能的。

對於每個已經被複製在一貨品上之隱藏的構件，一狀態係關聯到一最初被指定之'有效的狀態'值；此種狀態係被儲存在之後將受到驗證的檔案中。

事實上，根據本發明，一放在市場上的貨品的對應性及/或真實性可以經由該被複製在該貨品本身上之隱藏的構件與該組儲存在該檔案中之隱藏的構件的一第一比較來加以驗證。

尤其，此第一比較係包括一在該對應的隱藏的構件的狀態上的驗證以及一根據此種第一狀態的狀態之發出的信號(signaling)。

再者，若該被驗證的狀態是一'有效的狀態'，則該第一比較步驟亦提供該隱藏的構件之儲存的狀態的一項修改，此係藉由指派一'查詢 過的狀態'值給該狀態。

因此，例如若該被驗證的狀態是一'有效的狀態'，則該發出的信號可以是該貨品的真實性的一發出的信號。相反地，若該被驗證的狀態是一'查詢過的狀態'，則該發出的信號可以是該貨品之可能的非真實性之一發出的信號。

同時，該比較階段可進一步包括一提取及顯示相關於該隱藏的構件之描述的元資料的動作。此係使得使用者可以驗證與放在市場上的貨品之對應性。

再者，根據本發明，該些ID碼的每一個亦包括一第二構件，當設置該第二構件時，其應該被複製在該貨品上的一個當該貨品放在市場上時之可見的位置中。為此理由，此種第二構件將會在以下亦被視為'可見的構件'。

類似於相關該隱藏的構件所敘述的，描述該貨品的第二元資料的一關聯亦可被提供以用於該可見的構件。此種第二元資料當然可以是和關聯到該隱藏的構件的該第一元資料相像或是不同的。同樣地，該第二元資料較佳的是儲存在該檔案中。

該可見的構件應該在該貨品放在市場上之前，先被複製在該貨品上的一可見的位置中。因此，其例如可被直接印刷在該包裝的外部上、或是在一將被施行在該包裝本身的外部的媒體上。

因此，無論他/她可能是誰的使用者都可以使用此種被複製在該貨品本身上的第二可見的構件來驗證一放在市場上的貨品的對應性，此係藉由透過一第二比較步驟來比較該第二可見的構件與該組儲存的可見 的構件。

此種驗證亦可以在不購買該貨品下加以實行，正因為此種構件是在該包裝的外部上可見的。

有利的是，該驗證可提供一提取及顯示相關於該可見的構件之描述的元資料的階段，用於驗證其與放在市場上的貨品的特點之對應性。

根據一可能的實施例，該驗證貨品的對應性及/或真實性係包括依以上所指出的第二及第一比較步驟兩者的順序之實行。

在以下本發明的一特定的實施方式之說明中將會予以詳述，當然此為範例的，但無論如何都符合以上所指出的一般規定。

根據此實施例的例子，該些階段：ID碼之產生、提供碼給申請碼之生產者、碼及元資料的建檔、以及由最終使用者的查詢之管理，是經由一第三獨立的主體來加以操作，該第三獨立的主體係提供此種服務給所有訂購的生產者，其係利用對於所有生產者都標準化的模式，並且因此具有更大的效率、可靠度及安全性的保證。

因此，根據本發明的方法的步驟中的某些步驟係藉由此種第三主體而透過一種系統來加以操作，該系統當然包括用於該些步驟的實施的手段。

因此，參考圖2，一特定的操作情節將會加以描述。在以下，下列的定義將會被使用：碼產生的子系統：該碼產生的子系統是負責產生該組識別(ID)碼，透過該組識別(ID)碼以識別在產業的子系統的生產線所生產的貨品。

中央資料處理單元：在以下被稱為中央單元，其係儲存藉由 該碼產生的子系統所產生的該組ID碼，其係等待以將該組ID碼傳遞至產業的子系統之接收器；根據產業的子系統的需要來供應碼給該產業的子系統；回復並且追蹤關聯於產業的子系統所用的該些碼的元資料以用於貨品識別，使得該元資料可供最終消費者利用於查詢；回答由最終消費者所提出的查詢。再者，其係以用於供應碼之關聯的契約所建立之預設的時間區間，向產業的子系統請求相關於尚未傳送到印刷子系統的碼之數目以及待回復的碼及相關的元資料之存在的資訊。

生產者：一欲在其本身的生產線利用本發明的生產者係簽署一用於供應碼之契約。除了那些純粹管理或是相關於會計的特點之外，此種契約對於該系統的正確操作及效用之功能上的特點是：a)供應開始日期及結束日期；b)碼將被傳遞到之處以及從該處將收集相關於在該些生產線之相同的碼之元資料的URL；c)每個此種元資料的名稱及大小；d)響應於其詢問而回傳至最終消費者的訊息及通知的模型。此種訊息係大致由該系統針對於該被詢問的碼所保持的元資料及資訊所構成；e)可供該產業的子系統利用但是尚未被傳遞至該印刷子系統的碼之數目，低於該數目時，該系統應該盡可能短時間地供應該產業的子系統；f)可供該產業的子系統利用但是尚未被傳遞至該印刷子系統的碼之數目，在每次藉由該系統供應碼時將被恢復。

產業的子系統：其係代表每個產出的貨品發生識別所在的生產單位，該識別係透過一碼及相關的元資料至該貨品本身的關聯。該些產 業的子系統係包括：

￮生產線：亦即一產業的子系統中被指派至貨品的製造的構件。

￮介面構件：其係儲存該中央資料處理單元所接收的碼，其係等待以將該些碼傳遞至印刷子系統。在此方面所採用的排程政策必須是例如保證該些生產線的碼或是該些碼被印記在其上的實體媒體之要求；從生產線回復用於該識別的碼以及相關的元資料，此係使得其可利用於藉由該中央單元的回復；此外，在相同的中央單元的請求之後，相同的構件係提供相關於尚未被傳送至印刷子系統的碼之數目以及可利用於回復的碼與相關的元資料的存在的資訊至該中央單元。

￮印刷子系統：每個印刷子系統係處理從該些產業的子系統接收到的印刷請求。一印刷請求係由一組碼所組成，每一個碼必須被印記在一實體媒體中，該實體媒體中的特點係由消費者設定並且根據其應該施行到其上的貨品的那些特點來變化。該子系統係將該產出的實體媒體傳回到該消費者的產業的子系統之生產線。

藉由該碼產生的子系統所產生的ID碼係被傳送至該中央單元，並且被做成可供產業的子系統利用於產品識別。對於在該中央單元以及藉由該中央單元所服務的該些產業的子系統之間正確的互動所需的所有參數都被傳送至該中央單元以及藉由該中央單元所服務的該些產業的子系統。由簽署該用於供應碼之契約的生產者所背書的這些參數中的某些個係使得限制到在該中央單元以及該些產業的子系統之間所嚴格必要的互動成為尤其可能的。這些互動目標是在於：-符合產業的子系統之就碼而論的要求； -在生產線藉由該系統有效的回復描述相關於碼之該些識別出的產品的資訊(在以下被稱為元資料)；藉由該中央單元所獲得而且仍未被使用的ID碼係根據其需求而被傳送到產業的子系統(尤其是傳送到其介面構件)。在該些產業的子系統可利用而且尚未被使用的碼係被傳送到該些印刷子系統以便於被複製到例如將被施行至該些產品的實體媒體上。藉由該些印刷子系統製造的實體媒體係被傳送到生產線，以被施行至產出的貨品。

在該產業的子系統內部，在該些生產線的碼以及關聯到該些碼之元資料係被傳送到其介面構件，並且相同的碼以及相同的元資料係被傳送到該中央單元並且使其可供最終消費者利用，以便於根據不同的模式來加以詢問(查詢)。

隨之而來的是，同樣是以最佳化在中央單元以及產業的子系統之間的通訊來看，以預設且由該用於供應碼之契約所建立的時間區間，此種子系統的每一個係從該中央單元接收一狀態請求，其係對於該狀態請求回覆相關於尚未被傳送至該些印刷子系統的碼之數目以及將被傳送至該中央單元的碼及相關的元資料之存在的資訊。

最終消費者可以透過在一貨品上讀取出的碼來詢問該中央單元，其目標是驗證在該些生產線關聯於碼本身的元資料以及藉此識別出的貨品的特點之間的對應性及/或該貨品本身的真實性。

以不同的版本提供的碼產生的子系統應該產生ID碼以確保符合以下的限制：a)藉由不同版本的子系統所產生的碼組是相互分開的； b)該產生的碼組是不可複製的：產生此組的演算法係處理隨機性的特點，例如以確保即使是由相同的計算系統在不同的瞬間產生的碼組係具有非常高的機率是具有可忽略的大小的交集；c)該產生的碼組係具有一大小，例如以確保能識別非常大量的貨品，例如遍及全球在數十年內製造的放在市場上的貨品；d)每個碼係明確地可參考至已經產生其的子系統的版本。再者，用於識別該版本所需的資訊係完全可從該碼本身推論的；e)該產生的順序對於該碼或是其構件的視覺分析而言不是明顯的。

兩種類型的碼可被提供。尤其，一單一ID碼或是一雙重ID碼可被提供。

該雙重碼係具有兩個可分開應用的構件：-一第一構件，亦被視為隱藏的構件；以及-一第二構件，亦被視為可見的構件；該可見的構件例如是16個可印刷的ASCII字元的一個序列。

該隱藏的構件例如是5個可印刷的ASCII字元的一個序列。

該單一碼是單純由一隱藏的構件所組成。如同在該雙重碼的可見的構件的情形中，此種構件例如是16個(可印刷的)ASCII字元的一個序列：該序列的第一字元是一個K，而下15個是{A÷V}U{O÷9}字元。

如同已經廣泛敘述的，該貨品本身的描述的元資料(例如，其外觀或是包裝的內容之描述的元資料)較佳的是關聯到該些ID碼、或更佳的是關聯到其構件的每一個。

此種元資料必須藉由該生產者以一種特別正確的方式來加 以選擇。事實上，就該意義上來說的一種較不審慎的選擇可能會大幅降低藉由本發明的採用可達到的益處。

當然，元資料的選擇應該根據貨品的生產者的需求，而且為了該系統的正確且有效的操作來產生。明確地說，在元資料的選擇中，適當考慮響應於最終消費者的查詢及驗證所傳回的訊息及通知之目的是必要的。

為了本發明之正確且尤其是有效的實施，該些ID碼的隱藏及/或可見的構件必須依照一些特定的規則而被複製在貨品上。

不論特定的編碼模式(例如，非編碼的、或是透過一條碼)以及所用的實體媒體(一簡單的標籤，而不是一RFID)為何，該雙重碼之可見的構件必須被施行在一有關產品在銷售架上之典型的陳列模式之可見的位置中。

該單一碼或是雙重碼之隱藏的構件必須被設置(甚至是透過特定的實體媒體的使用)，因而該貨品或是包裝將會需要用一種視覺上可偵測的方式加以修改，以便於存取該構件本身。此結果例如可藉由將該碼利用一種刮除技術印記在該產品包裝上、或是當密封時印記在相同的包裝內部上來加以獲得。

每個ID碼(單一或雙重)都有其本身的生命週期，從其被產生的瞬間，直到其藉由一用於驗證真實性或對應性的詢問而被關注的瞬間為止。

圖3的繪圖係描繪相關於該單一碼在其生命週期期間採用的每一個狀態以及相關於決定其狀態轉變的動作之細節： 此種狀態是：(1)“藉由該中央單元產生、獲得並且可利用於指派給該些藉此受到服務的產業的子系統中之一”；(2)“被指派給一產業的子系統並且可利用於傳送至相同的子系統”；(3)“被傳送至受讓人之產業的子系統並且可利用於指派給一印刷子系統”；(4)“被指派給一印刷子系統並且可利用於傳送至相同的子系統”；(5)“被傳遞至該受讓人的印刷子系統並且可利用於印刷在該待施行至該產品的實體媒體上”；(6)“藉由該印刷子系統來回復並且可利用於受讓人之產業的子系統的生產線，以用於施行到該產品之上並且關聯到相關的元資料”；(7)“被施行至該產品並且和關聯至其的元資料一起可利用於藉由該系統的回復”；(8)“在驗證回復的元資料符合該用於供應碼之契約所指明者以及其出處的合法性之後，等待有關於其的由該系統所維護的資訊更新”；(9)有效的狀態，亦即，“可利用於真實性的第一次驗證”；(10)查詢過的狀態，亦即，“可利用於真實性的後續的驗證”。

圖4的繪圖係描繪相關於該雙重碼在其生命週期期間採用的每一個狀態以及相關於決定其狀態轉變的動作之細節：此種狀態是：

(1)“藉由該系統產生、獲得並且可利用於指派給該些藉此受到服務的產業的子系統中之一”；

(2)“被指派給一產業的子系統並且可利用於傳送至相同的子系統”；

(3)“被傳送至受讓人之產業的子系統並且可利用於指派給一印刷子系統”；

(4)“被指派給一印刷子系統並且可利用於傳送至相同的子系統”；

(5)“被傳遞至該受讓人的印刷子系統並且可利用於印刷在該待施行至該產品的實體媒體上”；

(6)“藉由該印刷子系統來回復並且可利用於受讓人之產業的子系統的生產線，以用於施行在該產品上並且關聯該相關的元資料”；

(7)“被施行至該產品並且在其被發現的構件的範圍內和關聯至其的元資料一起可利用於藉由該系統的回復”；

(8)“在驗證回復的元資料符合契約所指明者以及該回復的碼至出處的產業的子系統之發生的指派之後，等待有關於其的由該系統所維護的資訊更新”；

(9)有效的狀態，亦即，“可利用於驗證對應性並且用於可利用性的第一次驗證”

(10)查詢過的狀態，亦即“可利用於對應性及可利用性之後續的驗證”

如同至此所指出的，使用者的查詢(不論該使用者是或不是最終消費者)可被指出為驗證對應性的查詢、或是驗證真實性的查詢。

一驗證對應性的查詢係僅提供一雙重碼之可見的構件的詳細指明。

此種查詢係使得透過該元資料來確認在該些生產線的碼所指明的說明與相同的碼所施行至其上的特點之對應性成為可能的。

一驗證對應性的查詢可以在藉由該中央單元獲得針對碼所指明的元資料之後、以及因此在沿著該銷售鏈的任何點，針對於同一碼而被提交任意次數。為此理由，此種類型的詢問係代表一極其有效的對抗仿冒現象的制止工具。在以下，為了簡化揭露起見並且在不損及其一般性下，吾人將會假設都是藉由最終消費者提交查詢至該中央單元。

一驗證真實性的查詢係設想到指明一單一碼之隱藏的構件或是一雙重碼的兩個構件(可見及隱藏的構件)之隱藏的構件。

一驗證真實性的查詢係證實該被查詢的碼之發生的施行是藉由其合法的擁有者之產業的子系統所為的。

因此，此種驗證事實上係確保已經施行該碼的貨品的真實性，並且此亦不論相關於相同的碼之元資料為何。

然而，若適當加以選擇，此種元資料會使得任何仿冒的嘗試變為明顯的，於是進一步構成有效的對抗該些嘗試之制止。

一對於同一碼之驗證真實性的查詢可以在該貨品的購買之後只能被提交一次。就該查詢是關於該碼之隱藏的構件的實際狀況而論，此係為明顯的，不論其係為單一或雙重的。因此，此種構件只有在該貨品本身已經離開該銷售鏈時，例如是因為被最終消費者所購買，才是可存取且可查詢的。

由於本發明係設想該隱藏的碼之狀態是在該比較步驟中加以修改，並且對於在真實性的第一比較之後的查詢，一'查詢過的狀態'值係被指派給該狀態，因此一可能的非真實性之發出的信號將會被提供至詢問者，此係通知他/她異常的查詢狀況。

有利的是，查詢可經由任一致能和該系統本身的裝置連接的措施而被提交至該系統，例如是經由網際網路或是經由電話。為此目的，使用者可以有利地使用一配備有一專用的應用程式的智慧型手機或類似的裝置。

再者，可以設想到的是，對於查詢之響應係藉由利用被採用於提交之相同的裝置以外，亦利用電子郵件來遞交至詢問者，以便於避免任何可能會妨礙其接收之即使是短暫的連線問題。在一用於驗證真實性的查詢的情形中，此可能性明顯是特別嚴重的。

適當的是強調在該中央單元的層級係提供有在以下狀況的每一個中將被回傳的訊息：˙在用於一雙重碼的一驗證對應性的查詢中，該可見的構件證明是未被該系統記錄。此一訊息將會在以下被稱為'未記錄的通知'；˙對於任何類型的查詢，儘管該碼經常是被記錄在該系統中，但該碼例如是由於在該些生產線之一可疑的欺騙性的行為而證明是非可查詢的。此一綜合該碼之不可查詢性的原因之訊息將會在以下被稱為'不可查詢性的通知'；˙在一驗證真實性的查詢中，一單一碼或是雙重碼之隱藏的構件係證明是未被正確地指明。此一訊息將會在以下被稱為'真實性的未驗證的通知'。

較佳的是，在同意該用於供應的契約下，該生產者係針對於每個具有其碼之產業的子系統之接收器設定響應於該最終消費者所提出的查詢而將被回傳的訊息模型，並且更明確地說：˙針對一驗證對應性的查詢，亦即用於驗證規律地被記錄在該系統中的 一雙重碼之一可見的構件的對應性。此一訊息將會在以下被稱為'驗證對應性的訊息'；˙針對一驗證真實性的查詢的第一次提交，亦即用於驗證規律地被記錄在該系統中的一單一或是雙重碼的真實性。此一訊息將會在以下被稱為'驗證真實性的訊息'；˙針對在對於規律地被記錄在該系統中的一碼之第一次真實性的查詢後之每次查詢，不論其係為驗證對應性或是驗證真實性的。此一訊息將會在以下被稱為'真實性的重複驗證的通知'。

驗證對應性的訊息模型之選擇確實代表有關採用該系統的所能得到的益處受減損的風險之最重要的特點。

此一訊息應該使得最終消費者能夠確認該訊息本身與所購買的產品的特點之對應性。

同時，該訊息不應該提供適合用於該產品本身之確定的識別之資訊，因為此資訊應該是利用該驗證真實性的訊息而被傳遞至最終消費者的。

另外，關於該驗證真實性的訊息，適當的是強調以下的實際狀況：缺少識別該產品的元資料本身並不會侷限有關採用本發明所設想的結果之達成。

原則上，確認真實性的訊息事實上可能是與相關於該被查詢的碼之元資料無關。但是，如同已經在先前內容中陳述的，此種元資料係使得任何仿冒實務變為明顯的。

因此，使用元資料(當存在時)於構成該驗證真實性的訊息 中總是恰當的。

即使當此種元資料是未可供利用於構成該驗證真實性的訊息，但推薦的是使用最準確描述該產品的元資料以及其它用於該驗證對應性的訊息之元資料。

對於該系統所採用之驗證對應性的查詢的回答政策是藉由圖5的決策樹所描繪，其係為如下：假設該雙重碼之可見的構件證明是未被記錄的，則響應於他/她的查詢，該詢問者係接收到該碼之未記錄的一通知；若反之儘管該構件是被記錄的，但該碼係證明是不可查詢的，則相同的詢問者係接收到相同的碼之不可查詢性的一通知；最後，若該構件證明是被記錄的並且該碼是可查詢的而且尚未被一驗證真實性的查詢所關注過，則對於該查詢的響應是在於由該用於供應碼之契約所設想的驗證對應性的訊息，該契約是為了該被查詢的碼之產業的子系統的受讓人所簽署的；否則對於該查詢的響應是在於該碼之真實性的重複驗證的通知。

對於該系統所採用之用於單一碼的驗證真實性的查詢的回答政策是藉由圖6的決策樹所描繪，其係為如下：假設該碼係證明是未被記錄的，則響應於他/她的查詢，該詢問者係接收到該碼之未記錄的一通知；若反之儘管是被記錄的，但該碼係證明是不可查詢的，則相同的詢問者係接收到相同的碼之不可查詢性的一通知；否則，若該碼證明是被記錄的、可查詢的而且第一次被一驗證真實性 的查詢所關注，則對於該查詢的響應是在於由該用於供應碼之契約所設想的驗證真實性的訊息，該契約是為了該被查詢的碼之產業的子系統的受讓人所簽署的；最後，若反之該碼證明是已經被一驗證真實性的查詢所關注過，則該詢問者係接收到該被查詢的碼之重複的驗證真實性的一通知。

對於該系統所採用之用於雙重碼的驗證真實性的查詢的回答政策是藉由圖7的決策樹所描繪，其係為如下：假設該可見的構件證明是未被記錄的，則響應於他/她的查詢，該詢問者係接收到該碼之未記錄的一通知；若反之儘管該構件是被記錄的，但該碼係證明是不可查詢的，則相同的詢問者係接收到相同的碼之不可查詢性的一通知；或者是，若該可見的構件證明是被記錄的且可查詢的，但是該隱藏的構件並未被正確地指明，則對於該查詢的響應是在於該碼之未驗證真實性的一通知；最後，若該碼反之證明是已經被一驗證真實性的查詢所關注過，則該詢問者係接收到該被查詢的碼之重複的驗證真實性的一通知；否則是接收到一驗證真實性的訊息。

本發明至此已經參考其較佳實施例來加以敘述。所了解的是，其它實施例可以存在，其全部都落入同一發明的概念內，並且全部包含在以下的申請專利範圍的保護範疇內。

Claims (13)

1. 一種用於驗證貨品的對應性及/或真實性之方法，其係包括以下步驟：-根據一預設的格式來產生複數個識別(ID)碼，每個ID碼是唯一的並且包括至少一第一構件；-儲存該些ID碼在一檔案中；-對於該些ID碼的每一個，將描述該些貨品的第一元資料關聯至該第一構件；-在放在市場上前，複製該些第一構件的每一個在一對應的貨品上的一個當該貨品本身放在市場上時為不可見的位置中；-將該第一關聯的元資料儲存在該檔案中，放在市場上的一貨品的對應性及/或真實性是可經由比較被複製在該貨品本身上的該第一碼與該組儲存的該些第一碼的一第一比較步驟來驗證的。
2. 根據申請專利範圍第1項之方法，其進一步包括一關聯一狀態至被複製在個別的貨品上的該些第一構件的每一個之步驟，其係藉由指派一“有效的狀態”的最初值至該狀態並且儲存該狀態值在該檔案中。
3. 根據申請專利範圍第2項之方法，其中該第一比較步驟係包括一在該對應的第一構件的狀態上的驗證，該比較係根據該狀態來產生一發出的信號。
4. 根據申請專利範圍第3項之方法，其中，若該被驗證的狀態是一有效的狀態，則該第一比較步驟進一步包括一藉由將其指派一“查詢過的狀態”值以修改該第一構件之儲存的狀態的步驟。
5. 根據申請專利範圍第4項之方法，其中，若該被驗證的狀態是一“有效的狀態”，則該發出的信號是該貨品的真實性的一發出的信號，若該被驗證的狀態是一“查詢過的狀態”，則該發出的信號是該貨品之可能非真實性的一發出的信號。
6. 根據申請專利範圍第1至5項中之任一項之方法，其中該第一比較步驟係包括一提取及顯示該相關於該第一構件之描述的元資料，以用於驗證其與放在市場上的該貨品之對應性的步驟。
7. 根據申請專利範圍第1至5項中之任一項之方法，其中該些ID碼的每一個亦包括一第二構件，其係在一個當該貨品本身放在市場上時為可見的位置中被複製在該貨品上。
8. 根據申請專利範圍第7項之方法，其進一步包括以下步驟：-對於該些ID碼的每一個，將描述該些貨品的第二元資料關聯至該第二構件；-在放在市場上前，在一個當該貨品本身放在市場上時為可見的位置中複製該些第二碼的每一個在一對應的貨品上；-儲存該第二元資料在一檔案中，一放在市場上的貨品的對應性是可經由一比較被複製在該貨品本身上的該第二碼與該組儲存的該些第二碼的第二比較步驟來驗證的。
9. 根據申請專利範圍第8項之方法，其中該第二比較步驟係包括一在該第一構件的狀態上的驗證，該比較係根據該狀態的值來產生一發出的信號。
10. 根據申請專利範圍第9項之方法，其中，當該被驗證的狀態是一'查詢過的狀態'，則該發出的信號是該貨品的可能非真實性的一發出的信號。
11. 根據申請專利範圍第8項之方法，其中該第二比較步驟係包括一提取及顯示該相關於該第二構件之第二描述的元資料，以用於驗證其與放在市場上的該貨品之對應性的步驟。
12. 根據申請專利範圍第8項之方法，其中驗證該貨品的對應性及/或真實性的步驟係包括以該第二及第一比較步驟的順序的實行。
13. 一種用於驗證貨品的對應性及/或真實性之系統，其係包括用於實施一種根據前述申請專利範圍中之任一項之方法的裝置。