TW200929051A - System of a underwriting estimate for patent insurance and method thereof - Google Patents

System of a underwriting estimate for patent insurance and method thereof Download PDF

Info

Publication number
TW200929051A
TW200929051A TW96148547A TW96148547A TW200929051A TW 200929051 A TW200929051 A TW 200929051A TW 96148547 A TW96148547 A TW 96148547A TW 96148547 A TW96148547 A TW 96148547A TW 200929051 A TW200929051 A TW 200929051A
Authority
TW
Taiwan
Prior art keywords
insurance
risk
underwriting
insured
data
Prior art date
Application number
TW96148547A
Other languages
English (en)
Inventor
Hua-Ting Wang
Dave Wang
Angela Lu
Original Assignee
Grandot Tech Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Grandot Tech Inc filed Critical Grandot Tech Inc
Priority to TW96148547A priority Critical patent/TW200929051A/zh
Publication of TW200929051A publication Critical patent/TW200929051A/zh

Links

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

200929051 九、發明說明: 【發明所屬之技術領域】 本發明是關於一種專利保險核保評估系統及方法,用於專利申 請過程中或是獲證之後,保險公司藉以評估是否核保該專利案, 而被保險人及專利代理人也可藉此了解其專利的管理是否恰當、。 【先前技術】 σ Φ 9 在國際市場競爭激烈的情況下,專利權成為企業生存和競 的重要工具,現今高科技產業競相申請專利,近年來更動輒利用 專利訴訟,作為打擊競爭對手,收取賠償金的利器,甚至 當作一種企業的營運策略,藉異議、舉發之名企圖使對手的專利 無效’可預見的是,在智財蓬勃發展的時代裏,企料 仰賴專利佈局與創新研發。 、又 對於企業來說,在-個國家申請專利,表示在該國擁有一個 ^性創新市場的機會,而這種機會可能會由於在巾請過程之中 佈局軸,轨料_,或者在獲 也之後兄然又被舉發,而喪失大好市場,甚至在 本發月希望藉由一適當的專利保險制度, ϋ工請令在其創新發明時,可藉由該保險制度及其管理方法獲 創新發明得以適當保障的情形下,人類在 由·'合理的柄鎌核餅估方法使 承?,同時,被保險: 作》 3的風險度,以評估是否繼續投入資金運 工或度私十分轻,少録作業者以人 的漏洞;本發核保’也很難察覺保險 將保險風崎至最低。 自動化處理但娜快速,且可 5 200929051 【發明内容】 被保存在、咖確實為 估系統及方法。 簡於他人等的初步可核保性評 性分檢索分析報告、專利有效 估二 人專在於提供一種專利有效性分析報告至少包含:符 σ專·^疋刀析報告、符合專利法要件分析報告。 符 本發明之目的在於提供-種專娜險金_計算方法。 本發明提供—種專獅險核餅估錢,包含: ❹ 储料評估模組,用以評估該專利初步可核保性,包含 (1)輸入一專利; 行下一步,否則停止; 具有初步可核保性,是則進 2利風險評估模組,係用以評估該專利申請的風險,包含以下 ii)所^;^祕請,雜«㈣,喊鎌人及/或要 6 200929051 取得該專_風險評估資料,該風險評估㈣乃為依據 =國家的專機規及要件及其他主客觀條件為評估標準的資料 果σ , (3)依據風險評估資料判斷該專利在專利申請程中 之後的風險’視其是否達到所預設的標準值,來 = 該專利申請或獲證之後的風險; ㈣定企T承又 額專估模組’用以評估該專利的保險費率及保險金 參 (1) 輸入一專利的核保資料及風險評估資料; (2) 依照該風險評估資料核定或修正保險費率及保險金 上述專利保險核保評估系統,其中該專利核保資料評估 ,設的基本核保條件,至少包含:該專利確實存在該專利確實 專利無任何抵^、 上述專利保險核保評估系統,其中該被保險人 ❹ 者==付===:==業 g保險人’若雜人之料娜,該專獅_料人^被: 上述專利保險核保評估系統,其中該專利風險評 的風險評估資料’至少包含··專利檢索分 有敎: 析報告、補姐人專業酬。 ㈣。翔有效性分 上述專利保險核保評估系統,其中該專 少包含:所評估專利的申請曰或優先權曰之前,二 該雜專利的相似度達到某一預設標準值以上的所有^文中件。、 7 200929051 上述專利保險核保評估系統,其中該I 步驟: τ这專利撿索分析包含以下 (1)輸入一專利; ⑵判斷該專利的申請日或優先權日之前 之間的相似度,將相似度達到預定標準值以與該專利 列入報告。 千值Λ上的文件予以組合並 =專利保險核保評估系統,其中該專利有效性分析報止, 至y I含·符合專繼規定分析報告、符合專概要件分^報:。 ❹下步i述專利保險核保評估系統,其中該專利有效性分析包^ (1)輸入一專利; iL)判斷專繼規定及要件及其脸客_素的資料集合,與被 晴锻觸蝴入報告,以 ^3),述步驟所得絲相符合即有效專利,不符合則將其結 ^為可修正項目及科修正項目,如遇不可修正項目則可拒絕 作,如可修正項目經確實修正後,則可恢復承作。 • 上述專利保險核保評估系統,其中該專利風險評估模組所指 的風險至夕包含·實質風險、道德風險及心理風險;前述實質 t險係專_容、專利權利要求範圍、專射請管理情況;前述 、德風險係由被保險人的道德面評估,如被保險人的財務狀況、 人際關係、不良性格;前述心理風險係由被保險人管理效率及 理能力評估〇 上述專利保險核保評估系統,其中該專利保險費率評估模組 所指的核保資料,進一步包含專利鐘價資料。 上述專利保險核保評估系統,其中該保險金額的計算方法, 至少包含以下步驟: 8 200929051 (1) 計算專利的折舊率: 率-已使詩數+專财效期年數,或折舊率=已使用年數+ (專利有效期年數+X係數); (2) 專利價值X (1-折舊率)。 纽,料雜險麵_算方法中 獅㈣懈估雜,下步称: (2)判斷料珊射衫具杨步可祕性 賴㈣辦賴性,』 至少基捕保條件, 賠償請求權之人;要保人乃指自 =抽失,早有保險 ❹ 險人。 保人所提供的資料; 該核保資料係由被保險人及/或要 (2)取得該專利的風險評估資料, 申請國家的專利法規及要件及其魅料乃為依據專利 集合; I觀條件騎储準的資料 ⑶依據風險評估資料判斷該專利在專利申請過程中,或者獲證 :投保並負有交付保險費義務之人,i保人:呆險業 為被保險人,若以他人,直+I俅人以自己之專利投保即 險人。㈣他人之專利投保,該專__享有人為被保 9 200929051 麟的料值,_岐否可承受 上述專利風險評估方法,其中該風 專利檢索分析報告' 專利有效性分析報告、專利代理包含: 上述之專觀險評估方法,其中該'^^月。 包含:所評估專利的申請曰或優先權曰之前的,至少 評估專觸她度達職—職鮮做场;件與該 ⑴上評财㈣㈣撕軸包切步称: 列入報告。 $準值以上的文件予以組合並 包含報析報告,至少 驟:上述專利風險評估方法,其中符該;===步 (1)輪入一專利; 槪蚊及餅及魏轉__ t辦合,與被 峨贿嫩抓報告ί ^cJ/c , 如遇不可修正項目則可拒絕 上德確·正後’則可恢復承作。 風險、道德風險衷至少包含:實質 利要求範圍、專利”管理情^係專利内容、專利權 道德面評估,如被紐人的贿妓 200929051 述心理風險伽被紐人管觀率膽魏力評估。 供—種專梅險f率贿方法,包含以下步驟·· ⑴輸入-專_核保f料及風險評估資料; ⑵風險評估資料核定絲正舰料及保險 專利保險費率評估方法,其中該核保資料,進-步包含 .至少轉估綠,其中贿險金_計算方法, ❻ (1)計算專利的折舊率: 已使用年數+ 已使用年數碑利有效期年數,或折舊率 (專利有效期年數+X係數); (2)專利價值X (1-折舊率)。 的方法中 【實施方式】 請參考第一圖,係顯示本發明之電腦裝置之方塊圖;在此 •=例中係顯示本發明之_裝置.至少包含—電源供應裝置 f /1、=包含—中央處理器(CPU) 12(3、至少包含—記憶體130、 二上3 -軟體裝置150、至少包含一主機板裝置18〇、至少包含 置咖、至少包含-顯示卡震置、至少包含一輸出= 至少包含一有線/無線連結裝置(藍牙/RF/紅外線/ 至少包含,網路卡裝置’、至少包含-視訊影音卡裝 本發明之電腦裝置1GG為電職構其巾之一種方式,本 供應裝置110 ’為一可提供與滿足電腦裝錢0上之全部 、、’本電腦裝置100具有可執行各種電腦指令之軟體製置 11 200929051 150於其上,本裝置可為一桌上電腦1〇2、一筆記型電腦ι〇4、一 超級行動電腦(UMPC)、MID 106或一伺服器108 ; 一軟體裝置15〇 内可為至少包含-作業系統155、至少包含—應用軟體⑽、 包含-資料庫及資料165、至少包含-檔案及龍g m, ❹ Ο 之電腦系統亦屬於電腦軟體裝置150之一,置於一儲存裝置2〇〇 或-記鍾130等讓電麟時讀存取,在執行軟體時,大部 將所讀存之資料,取存於-硬碟2G5或記憶體13〇内之一雜 或-ROM 140巾,以方便中央處理器(_ 12〇隨時讀存 算、記算等健,以提高電腦效能;為便利朗者(保 保險經紀人/專利代理人/要保人/被保險人等)31〇將本至 之資料輸出入,因此使用者310可利用至少包含一軟碟21()、 包含-光碟215、至少包含-_記舰22G等儲存各種 可方便使用者31G使用、保存與攜帶;使用者⑽可透過 上的-輸出人裝置24G、-有線/無線連結裝置(藍牙/Rp/ 線/USB) 250等與-鍵盤/滑鼠255、一顯示器挪 表 260、-數據機265等連結使用,讓使用者31〇可以即^機 述之設備’滿足使用者310在輸入文數字、下達各種指令 結果與報告、上區域網路系統45〇至飼服端網路裝置伽 =一主機板裝置18G,為-裝置各種晶體與印麟路 其 主要目的為連結裝置上的各種元件、裝置 f 高本腦裝置100之運作及使用效能;一中央處理器(cpu =腦裝置1GG之心臟’以接受並執行本電腦裝置〗⑻上的各項 運算、功能等為主要目的,其運算的速率、耗電量的g i使會直ϊ影響到電職置⑽的優劣 $用者310可透過本裝置之一有線/無線網路設備挪 至網際網路祕_上之伺服端網路裝置妨 界 上與他人分享龍、_、壯作賴下載f解;-視訊影音 12 200929051 卡裝置280 ’需與一錄影機/麥克風285搭配使用,其主要目的為 增加本裝置上的視訊影音傳輸效果,以利使用者31〇在區域網路 系統450或網際網路系統4〇〇上方便使用,並可實施網路視訊交 談、網路電話、網路監控等功能,以提高電腦使用效能;一無線 通訊傳輸裝置350,使用者310亦可藉由本裝置,透過與網際網路 系統400相互連結的方式,採行動式的電腦操作、作業或管理的 - 模式,達到即時收取與下達最新指令,以擺脫過去需在室内使用 電腦的束缚。 本電腦裝置100之使用,並不限於單一電腦的使用,亦可 ® 採用數台電腦裝置100以並列串聯的方式,擴大其運作功效與運 算能力及規模。 ' 請參考第二圖,係顯示本發明之電腦、網路與系統連線圖; 在此實施例中係顯示本發明之電腦、網路與系統連線圖3〇〇,至少 包含一使用者(保險業者/保險經紀人/專利代理人/要保人/ 被保險人等)310,不同的使用者31〇,可依其使用的電腦裝置1〇〇, 如一桌上電腦102、一筆記型電腦1〇4、一超級行動電腦(UMpc)、 MID106、一伺服器108等,或使用一無線通訊傳輸裝置35〇,如一 #手機355、一 PDA 360、一其它通訊裝置365等,分別與網際網路 系統400或區域網路系統450等,連線後進入伺服端網路裝置妨❶ 内使用。 當使用者310進入網際網路系統400時,會先進到網站飼服 器410内,其内部的操作方式會要求用者31〇輸入使用者密碼 420 ’以為驗證與識別其身份之用’如驗證通過使用者密碼420 ^ 辨識之後,使用者310便可以依其使用的權限範圍,進到飼服端 網路裝置460内進行運作;使用者310首先接觸到的是—飼服端 網路系統465,當進入本系統之後,使用者310即開使在專利保險 核保評估系統500之使用權限範圍内操作本系統;使用者31〇'可 13 200929051 以在本系統内,自系統資料庫47〇 性的增、刪、修、龄l 胃所需之祕,做其必要 汾放^等或輸出動作’然後將上述已增、刪、 會依照使用者⑽之指令Γ再;;系; .過相瓶姑_5々么从"π .. 方'了5又疋 最新資料,重新回存到系統資料庫470内,本系統將 後產生一全朝 ==嶋⑽,料^絲 ' #㈣,讓使用者3ω隨時皆可掌握或得到最新的資訊。 使用者310在使用區域網路系統45〇時,其實施 操作、連結等方式皆相同,故在此不再贅述。、 請參看第三圖,係顯示本發明專利 =Γί可核保性;專利風險評估模組650, 用以评估該專利申请的風險;專利保險費率評估 用以評估該專利的保險費率及保險金額。 、、800 請^看第四圖,為專利保險核保評估模组 Τ步驟_輸入專利’例*輸入專利的號碼、 ❹ 實為被保險人所申請、該專利未專屬授權於他人,且該
Si锻莉合顧縣本核^條 件疋則進入Τ步驟650專利風險評估模組,否 520 ;若是退侧進入結案550,如不退細進入修 = 510,如溝通後可修正條件,則進入輸入專利_,重新開=^ 步驟流程。 請參看第五圖,為專利風險評估模組65〇的實施步驟; 660輸入專利核保#料’該核>(呆資料係由被保險人及/或要保 提供的資料;步驟665取得該專利的風險評估資料,該風險評估 資料是所有專利法規及要件及其他主客觀條件的資料集合,藉以 200929051 標準值;步驟670判斷專利核保資料_是否與預設標 3提ϊ =並判斷是否可承受該風險,是則進人專利保險費率^ 退^則則進入退保520,若是退保則進入結案550,如不 修正條件與溝通5ig,如溝通後可修正條件,則進入專 :Ξϊΐ料660’重新開啟新的步驟例如預設標準值中有「專 共有專利中請權必須由全體共有人提出中請」的設定, 案若不退侧進人修正餅與溝通⑽,如溝通後 新^啟新專利法規定),則進入專利核保資料660,重 五圖的步驟中,其專利的風險評估資料6防尚包含專利 顧索ίϊ報ί (如第六圖顯示)、專利有效性分析報告(如第七圖 顯不)等,藉以加強專利風險評估的效果。 請f看第六圖’為專利檢索分析7〇〇的實施步驟;步 Φ ,判斷該專利的申請日或優先權日之前的文 =集:與該專利之間_似度’將相似度_預定標準值以上 的文件,予以組合並列入報告,同時因其相似度達到預定標準值 此進入退保52G ’如最後決定退保則結案,否則進入修正 牛與溝通51G,如溝通後確實可修正條件(依專利法規 重新^入細⑽輸人專利,重賴啟賴步職程,說明如下: ⑽^利^分析 ’主要是透過電職置及其應用軟體 助’在使用者3ig輸人專利_時,將本次專利之檔名、 ^標或設定要檢索之關鍵字當做檢索引字,可以選擇採單選或複 選方式來縮小或擴大專利檢索的範圍,然後進入專利資料庫^統 ▲内够以上述之檢索引字來逐筆檢索相關或相似度較為接近的字、、 詞等,一旦電腦檢索到後就將該筆的專利名稱、申請曰、優先權 =明人、申請人、筆次記錄序號等相關資料(軟體可自行設 疋預摘錄的資料),自動摘錄至專利檢索檔内暫存於硬碟205所^ 定的播案及飼·!£ 17G内,直到全部之專糖料檢索完畢為止, 15 200929051 此時,使用者3i〇即可据 接近的專利資料與筆叙#攸一伤較為完整,並已檢索到相似度較 數記錄再與財縣 組錢朗人報钟,然後筆 時,則進入退保520 對其比對值大於預定標準值 程序中,如溝通後進入修正條件與溝通510 入步驟610輸入 正條件(依專利法規定)’則重新再進 重新再來重_崎的步職程,絲序如前所述 專概纽料止,此案才予以受理。 鲁 株六圖’前述相似度達到預定標準值以上的文 ί、隹人本實施例中步驟720專利檢索分析報告中, 並進而成為專利的風險評估資料665中的加強性補充資料。 請參看第七圖,為專利有效性分析750的實施步驟;步驟 610輸入專利;步驟·判斷專利法規定及要件及其他主客觀因素 的資料集合,與被保除人及/或要保人所提供的核保資料是否相 符’並列入報告’以決定其風險之高低;是則進入有效專利, 並進入專利有效性分析報告780,並成為專利的風險評估資料665 (如第五圖)中的加強性補充資料;否則進入修正條件與溝通 510,如溝通後確實可修正條件(依專利法規定),則重新/進入步 ® 驟610輸入專利,重新開啟新的步驟流程,說明如下: 在被保險人及/或要保人所提供的核保資料中,必須有一由被 保險人及/或要保人所填寫的問卷,該問卷乃依據專利法規定及要 件及其他主客觀因素所構成,在本實施例中以「是」與「否」作 答’而進一步將該答案輸入電腦進行自動化歸類及評估處理,該 問卷設計内容可依風險高低區分,以供核保者參考 前述第五圖專利風險評估模組650實施之後,繼續進入專 利保險費率評估模組800,請參看第八圖的實施步驟;步驟 810輸入專利核保及風險評估資料及專利鑑價資料之後,以步驟 16 200929051 效期年數,或折舊率=已使用她 (2)專利價值X (卜折舊率)。 X 娜險f轉估綠,其巾該微金_計算方法中的 定'。、為一預定之數值,該數值由保險業者進行財務估算後訂 、隹參看第八圖,一旦保險費率及保險金額核定之後,是則 斷县不^^費率及金額82G ’及簽定保險費率及金額84G,並判 杜業務93G ’是麻保’倾祕結案或進人最後修正條 利‘枉》丨5 ’如溝通後確實可修正,則重新進入步驟810輸入i 料鱗魏價資料,重新開啟新的步驟流程。 否,tt續入參《!第八圖’若是步驟820核定鎌費率及保險金額為 開啟或是進入步驟510修正條件與溝通,重新 ❹ ίίί d’ i本實施例之專利核保流程圖_,由要保人或被 隹入ΐ聰要保書910之後,進入步驟920核保資料提供,如是 斜,專利保險核保評估模組及64G分析評估核保資 培金德結賴進人510修正餅與溝通;其他模組的步驟 k险ΐ、七、人圖’在此不做贅述,唯在步驟650專利 如真‘ί ί ’除了前述各項評估之外’尚評估實質風險675 680传* 專利權利要求範圍、專利申請管理情況;道德風險 在被保險人的道德面評估,如被保險人的財務狀況、人際關 J方不良性格;心理驗哪係由被保險人管理效率 在詳細說明本發明的較佳實施例之後,熟悉該項技術人士可 17 200929051 清楚的瞭解 化與改變, 二在不脫離下述巾請專利範圍與精神下可進行各種變 ’、不受限於說明書之實施例的實施方式。 【圖式簡單說明】 第-圖係顯示本發明之電職置之方塊圖。 ❹ 第二圖係顯示本發明m、網路與祕連線圖β 第三圖係顯示本發明之專利保險核餅估系統圖。 第四圖係顯示本發明之專利保險核保評估模組圖。 第五圖係顯示本發明之專利風險評估模組圖。 第六圖係顯示本發明之專利檢索分析圖。 第七圖係顯示本發明之專利有效性分析圖。 第八圖係顯示本發明之專利保險費率評估模組圖。 第九圖係顯示本發明之專利核保流程圖。 【主要元件符號說明】 100---電腦裝置 102---桌上電腦 104—筆記型電腦
❹ 106—超級行動電腦(UMPC)、MID 108— 4司服器 110---電源供應裝置 120---中央處理器(CPU) 130—記憶體 135RAM 140— ROM 150—軟體裝置 155---作業系統 160—應用軟體 18 200929051 165---資料庫及資料 170---檔案及資料匣 180—主機板裝置 200---儲存裝置 205---硬碟 210---軟碟 215—光碟 220—快閃記憶體 230---顯示卡裝置 ❿ 235—顯示器 240—輸出入裝置 250---有線/無線連結裝置(藍牙/RF/紅外線/USB) 255—鍵盤/滑鼠 260---列表機 265—數據機 270---網路卡裝置 275—有線/無線網路設備 280---視訊影音卡裝置 285—錄影機/麥克風 300—電腦、網路與系統連線圖 310---使用者(保險業者/保險經紀人/專利代理人/要 保人/被保險人等) 350—無線通訊傳輸裝置 355---手機
360--- PDA 365---其它通訊裝置 400---網際網路系統 19 200929051 410---網站伺服器 420—使用者密碼 450-—區域網路系統 460—_伺服端網路裝置 465-—伺服端網路系統 470—系統資料庫 500---專利保險核保評估系統 505---核保資料查詢/修正 510修正條件與溝通 ❿ 515---最後修正條件與協商 520—退保 530—承保 535---可修正項目 550—結案 600---專利保險核保評估模組 610—輸入專利 620---預設基本核保條件 Φ 630—具有初步可核保性 650---專利風險評估模組 660---輸入專利核保資料 665---專利的風險評估資料 670---是否與預設標準值相同或相異 675---是否可接受該風險 700—專利檢索方析 710---判斷該專利的申請曰或優先權曰之前的文件集 合’與該專利之間的相似度,將相似度達到預定標 準值以上的文件,予以組合並列入報告 20 200929051 720—專利檢索分析報告 750---專利有效性分析
760---判斷專利法規及要件及其他主客觀因素的資料集 合,與被保險人或要保人所提供的核保資料是否相 符,並列入報告,以決定其風險之高低 770—有效專利 780—專利有效性分析報告 800---專利保險費率評估模組 810---輸入專利核保及風險評估資料及專利鑑價資料 820---核定保險費率及金額 830---修定保險費率及金額 840---簽定保險費率及金額 900—專利核保流程圖 910—要保書 920---核保資料提供 930---是否良質業務
21

Claims (1)

  1. 200929051 十、申請專利範圍: 1. 一種專利保險核保評估系統,包含· 餅估,職雕鱗勒柯娜性,包含 (1)輸入一專利; ⑵1斷該專鑛财衫具杨対核條,視枝否達到所 預捕J本核絲件,來觸其衫具有 行下一步,否則停止; 疋則進 ❹ 2利風險評賴組,_以評估該專财_風險,包含以下 (1)輸入-專·核歸料,該娜 保人所提供的資料; 攸讎人及/次要 申’觀輯蹄彻驗據專利 =國豕的糊錢及要件及其齡客觀條件為職標準的資料 (3)依據風險評估資料判斷該專利在專利申請過程中,或 之後的風險’視其是科酬職的鮮值,來觸是 參該專利申請或獲證之後的風險; 又 額專'包估模組,用以評估該專利的保險費率及保險金 (1) 輸入一專利的核保資料及風險評估資料; (2) 依職驗評歸料滅祕正餘料雜險金額。 2·如申請專利範圍第i項所述之專利保險核保評估系統, 該專利核保資料評倾組賊的基本祕條件,至少包含:該專 利確實存在、該專獅實驗雛人及/或祕人所巾請、該^利 未專屬授權於他人,且該專利無任何抵押、設質情事。 3.如申請專利範圍帛2項所述之專利呆險核保評估系統,其中 22 200929051 該被保險人乃指對專利排他權有保險利益,於承保的危險事故發 生時遭受損失,享有保險賠償請求權之人;要保人乃指以自己或 他人所有之專利向保險業者投保並負有交付保險費義務之人,要 保人以自己之專利投保即為被保險人,若以他人之專利投保,該 專利排他權享有人為被保險人。 4·如申請專利範圍第1項所述之專利保險核保評估系統,其中 該專利風險評估模組所指的風險評估資料,至少包含車会 分析報告、專利有效性分析報告、專利代理人明專繼索
    5. 如申請專利範圍第4項所述之專利保險核保評估系統,其中 該專利檢索分析報告,至少包含:所評估專利的申請曰或優先權 曰之前的文件集合中,與該評估專利的相似度達到某一預設標 值以上的所有專利文件。 6. 如申請專利範圍第5項所述之專利保險核保評估系統,其中 該專利檢索分析包含以下步称: (1)輸入一專利; ⑵判斷該專利财請日或優先權日之前的文件集合,與該專利 之間的相似度,將相似度達到預定標準值以上的文件予以組合並 列入報告。 7·如申請專利範圍第4項所述之專娜險核保評估系統, ,專利有紐分析報告’至少包含:符合專触規定分析報告、 符合專利法要件分析報告。 口 8.如申請專利範圍帛7項所述之專利保險核保評估系統, 該專利有效性分析包含以下步驟: 八 (1) 輸入一專利; (2) 判斷專抛規定及要件及其魅客_素的資料集人 是否相符合並狀報告,'« 23 200929051 ^前=騎得絲滅合㈣財效柄,神合則將其結 項目及不可修正項目,如遇不可修正項目則可拒絕 承作如可修正項目經確實修正後,則可恢復承作。 申ί專利範圍第1項所述之專利保險核保評估系統,其中 ^及、’、理估模組所指的風險,至少包含:實質風險、道德風 丄前述!質風險係專_容、專利權利要求範圍、 ^ β情況,前述道德風險係由被保險人的道德面評估,
    人的財務狀況、人關係、不良性格;前述心理風險係 由被保險人管理效率及管理能力評估。 10斗如申請專利範㈣i項所述之專利保險核餅估系統,其 利錄f树雜核姆料,進—步包含專利鑑 價貧料。 Ιιίϋΐί利▲範圍第1項所述之專利保險核保評估系統,其 中該保險金額的計算方法,至少包含以下步驟: 、 (1)計算專利的折舊率: 折舊率=已使用年數+專利有效期年數 (專利有效期年數+Χ係數); (2)專利價值X (1-折舊率)。 或折舊率=已使用年數+ L2·,申4專利範圍帛11項所述之專利保險核保評估系統, 其中該保險金躺計算方法中❹係數乃為—預定之數值。 13· —種專利核保資料評估方法,包含以下步驟: (1)輸入一專利; (2)判斷該專撕我枝否具有初步可娜性,視其是否達到所 預設的基本核絲件,來靖其是否具有初步可祕性,是 行下一步,否則停止。 14.如申請專利範13項所述之專利微核保評估方法, 其中該預設的基本核保條件,至少包含:該專利轉實存在該 利確實為被保險人及/或要保人所申請、該專利未專屬授權於他 24 200929051 人、該專利無任何抵押、設質之情事。 第14項所述之專利保險核保評估方法, 故發生時遭受損失,享有保險賠償請求權之人;要保人乃指= 險業者雜並貞有細綠費義務之 保,該專利排他權享有人為被保險人。右乂他人之專利投 16. —種專利風險評估方法,包含以下步驟: ❹ ⑴輸人-專_核姆料,該娜熟係 保人所提供的資料; 丁「汉八汉/¾要 險評估資料,該風險評估資料乃為依據專利 =國豕的翻絲及縣及其齡客贿件為冊標準的資料 據ί險評f資料判斷該專利在專利申請過程中,或者獲證 該專利申請或獲證之後的風險。予作關斷是否可承受 如^請專利範圍· 項所述之專利風險評估 該風險評估資料,至少包含:專利檢旁八 止 ,其中 ❹ 析報告、專利代理人專業證明。、析報σ、專利有效性分 1&如申請專利範圍帛17項所述之專利風險評估 該專利檢索分析報告,至少包含:所評估專利的申,日或傷奏: 該評估專利的相似 Ϊ專如利以第下丄8驟項所述之專利風險評估方法,其中 (1) 輸入一專利; (2) 判斷該專利的中請日或優先權 之間的相喊,將她度制歡鮮似上^^予 25 200929051 列入報告。 ΐ宙如Λ請專利範圍第17項所述之專利風險評估*法,1中 效性分析報告,至少包含:符合專利法規定分析報2、 符合專利法要件分析報告。 裉σ 21·如申請專利範圍第2〇項所述之專利風險評估方法,1 該專利有效性分析包含以下步驟: 八 (1) 輸入一專利; (2) 判斷專利法規定及要件及其他主客觀时的資料集合,與被 e 保險人及/或要保人所提供的核保資料是否相符合並列入報告,以 決疋其風險南低; (3) 前述步驟所得結果相符合即判為有效專利,不符合則將^士 果分為可修正項目及不可修正項目,如遇不可修正項目則可^ 承作,如可修正項目經確實修正後,則可恢復承作。 ^如申請專利範圍第16項所述之專利風險評估方法,其 實真iii含2質風險、道德風險及心理風險;前述 實質風險係專利内容、專利權利要求範圍、專利申請管理情況· 前述道德驗係由娜險人的道德面評估,如被餘人的財務狀 t人際_、料性格;前述心理風險係由被保險人管理效率 及管理能力評估。 23. —種專利保險費率評估方法,包含以下步驟: (1) 輸入一專利的核保資料及風險評估資料; (2) 依照該風險評估資料核定或修正保險費率及保險金額。 =·如申明專利範圍第23項所述之專利保險費率評估方法, 其中該核保資料,進一步包含專利鑑價資料。 =·如申請專利範圍第23項所述之專利保險費率評估方法, 其中該保險金額的計算方法.,至少包含以下步驟. (1)計算專利的折舊率: ^ 折舊率=已使用年數+專利有效期年數,或折舊率=已使用年數+ 26 200929051 (專利有效期年數+x係數); (2)專利價值X (1-折舊率)。 26.如申請專利範圍第25項所述之專利保險費率評估方法, 其中該保險金額的計算方法中的X係數乃為一預定之數值。 ❹ 27
TW96148547A 2007-12-19 2007-12-19 System of a underwriting estimate for patent insurance and method thereof TW200929051A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW96148547A TW200929051A (en) 2007-12-19 2007-12-19 System of a underwriting estimate for patent insurance and method thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW96148547A TW200929051A (en) 2007-12-19 2007-12-19 System of a underwriting estimate for patent insurance and method thereof

Publications (1)

Publication Number Publication Date
TW200929051A true TW200929051A (en) 2009-07-01

Family

ID=44864357

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
TW96148547A TW200929051A (en) 2007-12-19 2007-12-19 System of a underwriting estimate for patent insurance and method thereof

Country Status (1)

Country Link
TW (1) TW200929051A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108628948A (zh) * 2018-03-30 2018-10-09 重庆智荟数创科技有限公司 计算商标申请通过率的方法
US11983777B1 (en) 2021-07-28 2024-05-14 Massachusetts Mutual Life Insurance Company Systems and methods for risk factor predictive modeling with model explanations

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108628948A (zh) * 2018-03-30 2018-10-09 重庆智荟数创科技有限公司 计算商标申请通过率的方法
US11983777B1 (en) 2021-07-28 2024-05-14 Massachusetts Mutual Life Insurance Company Systems and methods for risk factor predictive modeling with model explanations

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chien Predicting patent litigation
US20180247078A1 (en) System for anonymization and filtering of data
Lin et al. An empirical study of audit ‘expectation gap’in the People's Republic of China
McNamara The law and ethics of high-frequency trading
Holte The misinterpretation of ebay v. mercexchange and why: An analysis of the case history, precedent, and parties
Baba et al. Leveraging non-expert crowdsourcing workers for improper task detection in crowdsourcing marketplaces
Rose-Ackerman et al. Corruption in the Procurement of Pharmaceuticals and Medical Equipment in China
Larouche et al. Settling FRAND Disputes: Is Mandatory Arbitration a Reasonable and Nondiscriminatory Alternative?
Huang Rethinking the relationship between public regulation and private litigation: Evidence from securities class action in China
Bambauer Schrodinger's Cybersecurity
WO2008130397A1 (en) Intellectual property notes-based commenting system
US20120296834A1 (en) Systems, Methods and Computer Program Products for a Patent Litigation Entity to Improve Monetization of a Patent Asset
Chaisse The investment version of the Asian noodle bowl: The proliferation of international investment agreements
Cai et al. More trusting, less trust? an investigation of early e-commerce in china
Zhu et al. Corruption and privatization: Evidence from a natural experiment in China
TW200929051A (en) System of a underwriting estimate for patent insurance and method thereof
Kesan et al. Optimizing regulation of electronic commerce
US20140304176A1 (en) System and method for risk assessment of intangible property
Klonoff Application of the New Proportionality Discovery Rule in Class Actions: Much Ado About Nothing
Andrews The Growth of Litigation Finance in DOJ Whisteblower Suits: Implications and Recommendations
TWI607400B (zh) 依人際關係審核借款者之方法及裝置
Kelsey Hidden agendas: What we need to know about the TPPA
Bindman et al. Sorting Out the Health Risk in California's State‐Based Marketplace
Moutos et al. Negative Patient Reviews and Online Defamation: A Guide for the Obstetrician–Gynecologist
Swire Finding the Best of the Imperfect Alternatives for Privacy, Health IT, and Cybersecurity