TR202010558A2 - A SYSTEM AND METHOD TO DETERMINE THE DIGITAL MATURITY LEVEL OF ORGANIZATIONS - Google Patents
A SYSTEM AND METHOD TO DETERMINE THE DIGITAL MATURITY LEVEL OF ORGANIZATIONSInfo
- Publication number
- TR202010558A2 TR202010558A2 TR2020/10558A TR202010558A TR202010558A2 TR 202010558 A2 TR202010558 A2 TR 202010558A2 TR 2020/10558 A TR2020/10558 A TR 2020/10558A TR 202010558 A TR202010558 A TR 202010558A TR 202010558 A2 TR202010558 A2 TR 202010558A2
- Authority
- TR
- Turkey
- Prior art keywords
- maturity
- organization
- digital
- answers
- evaluation
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 21
- 230000008520 organization Effects 0.000 claims abstract description 49
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 33
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 10
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 8
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract 2
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims description 10
- 230000009466 transformation Effects 0.000 claims description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 4
- 238000003064 k means clustering Methods 0.000 claims description 4
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 abstract description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000000513 principal component analysis Methods 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 238000012356 Product development Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Abstract
Buluş, çoklu sayıda dijital olgunluk başlığı kullanılarak bir birinci organizasyonun dijital olgunluk seviyesini belirlemek için her bir dijital olgunluk başlığına ilişkin birden fazla soru içeren bir değerlendirme aracının soruları karşılama oranına göre derecelendirilmiş cevapları giriş olarak alacak şekilde konfigüre edilmiş bir işlemci birimini (110) içeren bir sistemdir (100). Buna göre yeniliği, bahsedilen işlemci biriminin (110), çoklu sayıdaki organizasyon tarafından cevaplanmış değerlendirme soruları ve cevaplarını içeren değerlendirme verilerini (121) içeren bir hafıza birimine (120) erişilmesi, her bir dijital olgunluk başlığına ilişkin cevaplara temel bileşenler analizinin, her bir organizasyon bir nokta kabul edilerek uygulanıp kovaryans matrisinin belirlenmesi, belirlenen kovaryans matrisinin en büyük belli sayıda öz değerine karşılık gelen öz vektörlerin üzerine izdüşüm alınması, geri izdüşümle soru ağırlıklarının bulunması, incelenen organizasyonun her bir olgunluk başlığı için soru ağırlığı ve cevap derecesine göre olgunluk skorunun hesaplanması, hesaplanan olgunluk skoruna göre incelenen organizasyonun dijital olgunluk seviyesinin hesaplanması adımlarını gerçekleştirecek şekilde konfigüre edilmiş olmasıyla karakterize edilmektedir. Şekil 1The invention is a system comprising a processing unit (110) configured to take as input the answers graded according to the response rate of an assessment tool containing more than one question pertaining to each digital maturity topic to determine the digital maturity level of a first organization using multiple digital maturity headers. (one hundred). Accordingly, its novelty is that said processor unit (110) accesses a memory unit (120) containing evaluation data (121) that includes evaluation questions and answers answered by multiple organizations, that principal components analysis is performed on answers to each digital maturity topic, each organization has a Determining the covariance matrix by applying it as a point, determining the eigenvectors corresponding to the largest certain number of eigenvalues of the determined covariance matrix, finding the question weights by backprojection, calculating the maturity score according to the question weight and answer degree for each maturity heading of the examined organization, calculated maturity It is characterized by the fact that it is configured to perform the steps of calculating the digital maturity level of the organization examined according to its score. Figure 1
Description
TARIFNAME ORGANIZASYONLARIN DIJITAL OLGUNLUK SEVIYESINI BELIRLEMEK IÇIN BIR SISTEM VE YÖNTEM TEKNIK ALAN Bulus; bir organizasyonun dijital olgunluk seviyesini belirlemek için çoklu sayida dijital olgunluk basligi kullanarak, her dijital olgunluk basligi kapsaminda birden fazla soru içeren bir degerlendirme aracinin sorularina organizasyon tarafindan verilen cevaplari girdi alacak sekilde konfigüre edilmis ve bu girdideki cevaplari analiz ederek organizasyonun farkli basliklardaki olgunluk seviyelerini belirleyen bir islemci birimini içeren bir sistem ile ilgilidir. ÖNCEKI TEKNIK Dijital devrim verimliligi artirmak amaciyla kullanilabilecek teknolojileri organizasyonlar için erisilebilir kilmistir. Rekabetçiligini sürdürmek isteyen organizasyonlar, kendi yapi ve hedeflerine uygun teknolojileri süreçlerine entegre etmelidirler. Organizasyonlarin halihazirdaki dijital olgunluk seviyelerini belirlemeleri gerekli iyilestirmeleri yapmak için ilk adimdir. Dijital olgunluk seviyesi dogru bir biçimde belirlendikten sonra istenilen hedefe ulasmak için bir yol haritasi olusturulabilir. DESCRIPTION A TOOL TO DETERMINE THE DIGITAL MATURITY LEVEL OF ORGANIZATIONS SYSTEM AND METHOD TECHNICAL FIELD Meet; To determine an organization's digital maturity level, multiple digital using maturity headings, including multiple questions under each digital maturity heading. will take as input the answers given by the organization to the questions of an evaluation tool It is configured in such a way and by analyzing the answers in this input, it is used in different parts of the organization. It relates to a system that includes a processing unit that determines maturity levels in titles. BACKGROUND ART The digital revolution has brought technologies that can be used to increase efficiency to organizations. has made it accessible. Organizations that want to maintain their competitiveness must develop their own structure and They should integrate technologies appropriate to their goals into their processes. organizations Determine their current digital maturity level and make the necessary improvements first. step. Once the digital maturity level is determined correctly, the desired target can be reached. A road map can be created to achieve this.
Organizasyonlarin dijital dönüsüme hazirlik ve olgunluk derecesini ölçmek için önerilmis degerlendirmesi konusundadir. Bir organizasyonun süreçleri, insan kaynagi ve teknolojisini asamaya siniflandirmaktadir. Bu sekilde degerlendirmeye göre bir tavsiye raporu olgunlugunun yönetimi konulu patent organizasyonu strateji, dijital operasyonlar, dijital pazarlama, dijital ürünler, dijital çalisma alanlari ve dijital tesebbüs alanlarinda belli sorularla degerlendirmekte ve sorulara belli agirliklar vererek agirlikli ortalamaya dijital olgunlugunun ölçümü konulu patent organizasyonun sosyal medya platformlari, iç ve dis sistemleri, bulut kaynaklari ve organizasyonel kaynaklarini degerlendirmekte, bunlara belli agirliklar vererek bir olgunluk skoru hesaplamaktadir. Recommended to measure the degree of readiness and maturity of organizations for digital transformation. It's about evaluation. An organization's processes, human resources and technology classifies it into stages. In this way, a recommendation report based on the evaluation patent organization strategy, digital operations, digital in certain areas of marketing, digital products, digital workspaces and digital enterprises. evaluates it with questions and gives certain weights to the questions, resulting in a weighted average. Patent on measuring digital maturity, organization's social media platforms, internal and evaluates external systems, cloud resources and organizational resources, and It calculates a maturity score by giving certain weights.
Bu basvurularda önerilen çözümler sorulari sorularin cevaplarinin agirlikli ortalamalari yoluyla bir olgunluk endeksi vermektedir. Agirliklarin hesaplanmasinda belli bir yöntem açiklanmamaktadir. The solutions suggested in these applications are the weighted averages of the answers to the questions. It gives a maturity index through. A certain method for calculating weights It is not explained.
Mevcut teknikte daha önce yapilmis çalismalar, kullanicilarin seviyelerini ya da gelmek istedigi seviyeyi siklar arasindan seçtikleri çoktan seçmeli anketler seklindedir. Bu anketlerin çogu, uzaktan yapilmaktadir. Anketi dolduran kisinin yetkinligi ve konulari bilip bilmediginin ve dogru cevap verip vermediginin kontrolü zordur. Hiçbiri, KOBI”lere özellesmis degildir. Pek çogu, yabanci dildeki mevcut anketlerin Türkçeye çevirisi ile olusturulmustur. Bu çalismalar genel durum ve vizyon degerlendirmesini belli teknolojilere odaklanarak yaptigindan anketler kisa sürede güncelligini yitirebilmektedir. Bir baska dezavantaj da Endüstri 4.0 dahilinde kullanabilecek her teknolojinin her is kolunda geçerliliginin olmamasi sebebiyle degerlendirmede olusacak hatalardir. Previous studies on the current technique have shown that users' levels or They are in the form of multiple choice surveys where they choose the level they want from among the options. This Most surveys are conducted remotely. Competency and knowledge of the subjects of the person filling out the survey It is difficult to check whether you know what you know and whether you answered correctly. None, to SMEs It is not specialized. Many of the existing surveys in foreign languages were translated into Turkish. has been created. These studies aim to evaluate the general situation and vision based on certain technologies. Since surveys are conducted in a focused manner, they can quickly become outdated. Another The disadvantage is that every technology that can be used within Industry 4.0 is available in every business line. Errors that may occur in evaluation due to lack of validity.
Sonuç olarak, yukarida bahsedilen tüm sorunlar, ilgili teknik alanda bir yenilik yapmayi zorunlu hale getirmistir. As a result, all the above-mentioned problems hinder making an innovation in the relevant technical field. made it mandatory.
BULUSUN KISA AÇIKLAMASI Mevcut bulus yukarida bahsedilen dezavantajlari ortadan kaldirmak ve ilgili teknik alana yeni avantajlar getirmek üzere, organizasyonlarin dijital olgunluk seviyesini belirlemeye yönelik sistem ve yöntem ile ilgilidir. BRIEF DESCRIPTION OF THE INVENTION The present invention aims to eliminate the above-mentioned disadvantages and contribute to the relevant technical field. To determine the digital maturity level of organizations to bring new advantages It is about the system and method.
Bulusun bir amaci, organizasyonlar için dijital olgunluk seviyesini belirlemek için bir sistem ve yöntem ortaya koymaktir. One object of the invention is to provide a system for determining the level of digital maturity for organizations. and to reveal the method.
Bulusun diger bir amaci dijital olgunluk seviyesine göre bir sonraki seviyeye yükselmesi için gelistirmesi gereken alanlara iliskin tavsiye üreten bir sistem ve yöntem ortaya koymaktir. Another purpose of the invention is to rise to the next level according to the digital maturity level. A system and method that produces recommendations on areas that need to be improved for is to put.
Yukarida bahsedilen ve asagidaki detayli anlatimdan ortaya çikacak tüm amaçlari gerçeklestirmek üzere mevcut bulus, çoklu sayida dijital olgunluk basligi kullanarak bir birinci organizasyonun dijital olgunluk seviyesini belirlemek için her bir dijital olgunluk basligina iliskin birden fazla soru içeren bir degerlendirme aracinin sorulari karsilama oranina göre derecelendirilmis cevaplari giris olarak alacak sekilde konfigüre edilmis bir islemci birimini içeren bir sistemdir. Buna göre yeniligi, bahsedilen islemci biriminin, - çoklu sayidaki organizasyon tarafindan cevaplanmis degerlendirme araci sorulari ve cevaplarini içeren degerlendirme araci verilerini içeren bir hafiza birimine erisilmesi, - her bir dijital olgunluk basligina Iliskin puanlara temel bilesenler analizinin, her bir organizasyon bir nokta kabul edilerek uygulanip kovaryans matrisinin belirlenmesi, - temel bilesenler analizi ile elde edilen özvektörlerden en büyük belli sayida özdegere karsilik gelenler alinarak daha düsük boyutlu bir uzaya izdüsüm alinmasi, - düsük boyutlu uzayda organizasyonlarin k-ortalamalar yöntemiyle kümelenmesi, - birinci organizasyonun hangi küme içinde oldugunun belirlenmesi - her organizasyonun her bir baslik için soru agirligi ve puanlarina göre olgunluk skorunun hesaplanmasi, - hesaplanan olgunluk skorlarina göre incelenen organizasyonun diger organizasyonlarin ortalamasina göre karsilastirmali gösterimi adimlarini gerçeklestirecek sekilde konfigüre edilmis olmasidir. Böylece dijital olgunluk seviyesinin diger organizasyonlara göre belirlenmesi saglanmaktadir. All purposes mentioned above and which will emerge from the detailed explanation below. The present invention uses a plurality of digital maturity heads to achieve To determine the digital maturity level of the first organization, each digital maturity Answering the questions of an assessment tool that contains more than one question regarding the topic It is configured to receive as input answers graded according to its rate. It is a system that includes a processor unit. Accordingly, the innovation of the mentioned processor unit, - assessment tool questions answered by multiple organizations and accessing a memory unit containing assessment tool data including answers, - the main components analysis of the scores for each digital maturity topic, each The organization is applied by accepting it as a point and the covariance matrix is determined, - the largest number of eigenvalues from the eigenvectors obtained by principal component analysis taking the corresponding ones and projecting them into a lower dimensional space, - clustering of organizations in low-dimensional space using the k-means method, - Determining which cluster the first organization is in - Maturity score of each organization according to question weight and scores for each title calculation, - According to the calculated maturity scores, the examined organization's performance in comparison with other organizations Comparative representation of the average It is configured to perform the following steps. So digital maturity The level is determined according to other organizations.
Bulusun mümkün bir yapilanmasinin özelligi, “çoklu sayidaki organizasyon tarafindan cevaplanmis degerlendirme araci verilerini içeren bir hafiza birimine erisilmesi” adimindaki organizasyonlarin ayni sektörden seçilmis olmasidir. The feature of a possible embodiment of the invention is that it can be “done by a plurality of organizations.” accessing a memory unit containing answered assessment tool data” The organizations are selected from the same sector.
Bulusun mümkün bir diger yapilanmasinin özelligi, islemci biriminin, - çoklu sayidaki organizasyon tarafindan cevaplanmis degerlendirme sorulari ve cevaplarini içeren degerlendirme araci verilerini içeren bir hafiza birimine erisilmesi, - birinci organizasyonla ayni sektörde olan organizasyonlarin degerlendirme araci verilerinin seçilmesi, - çoklu sayidaki organizasyon tarafindan cevaplanmis degerlendirme araci sorulari ve cevaplarini içeren degerlendirme araci verileri kullanilarak temel bilesenler analizi yapilmasi -temel bilesenler analizi ile daha düsük boyutlu bir uzaya izdüsüm alinmasi - düsük boyutlu uzayda organizasyonlarin k-ortalamalar kümelemesi yöntemiyle gruplara ayrilmasi, - gruplarin agirlik merkezlerinin belirlenmesi, - incelenen organizasyonun grubunun belirlenmesi, - belirlenen grup ile bu gruba göre ardisik bir diger grubun agirlik merkezleri arasindaki dogrunun soru numaralarini içeren bir birinci denkleminin belirlenmesi, - denklemdeki soru numaralarinin belirlenerek bir tavsiye mesajinin olusturulmasi adimlarini içermesidir. Böylece organizasyonun dijital olgunlugunu bir sonraki seviyeye/gruba yükseltmesi için gelistirmesi gereken alanlarin ve agirliklarinin belirlenmesi saglanmaktadir. The feature of another possible embodiment of the invention is that the processor unit, - assessment questions answered by multiple organizations and accessing a memory unit containing assessment tool data including answers, - evaluation tool for organizations in the same sector as the first organization selecting data, - assessment tool questions answered by multiple organizations and Principal components analysis using assessment tool data including answers to be done -projection to a lower dimensional space by principal component analysis - Organizations in low-dimensional space are grouped into groups by k-means clustering method. separation, - determination of the centers of gravity of the groups, - determination of the group of the organization under study, - the distance between the centers of gravity of the specified group and another consecutive group relative to this group Determining a first equation of the line containing question numbers, - Creating an advice message by determining the question numbers in the equation It contains the steps. Thus, the organization's digital maturity Determining the areas and weights that need to be improved in order to be promoted to the level/group is provided.
Bulus ayrica, çoklu sayida dijital olgunluk basligi kullanarak birinci organizasyonun dijital olgunluk seviyesini belirlemek için her bir dijital olgunluk basligina iliskin birden fazla soru içeren bir degerlendirme araci sorulari karsilama oranina göre derecelendirilmis cevaplarin bir islemci birimi tarafindan giris olarak alindigi, bahsedilen islemci birimi tarafindan gerçeklestirilen bir yöntemdir. Buna göre yeniligi, - çoklu sayidaki organizasyon tarafindan cevaplanmis degerlendirme sorulari ve cevaplarini içeren degerlendirme araci verilerini içeren bir hafiza birimine erisilmesi, - her bir dijital olgunluk basligina iliskin cevaplara temel bilesenler analizinin, her bir organizasyon bir nokta kabul edilerek uygulanip kovaryans matrisinin belirlenmesi, - belli sayida özvektör seçilip bir alt uzaya izdüsüm alinmasi - Soru agirliklarinin seçilen sayida özvektörden elde edilmesi, - birinci organizasyonun her bir olgunluk basligi için soru agirligi ve cevap derecesine göre olgunluk skorunun hesaplanmasi, - hesaplanan olgunluk skorlarina göre birinci organizasyonun dijital olgunluk seviyesinin hesaplanmasi adimlarini içermesidir. The invention also enables the first organization's digital development by using multiple digital maturity titles. multiple questions on each digital maturity topic to determine maturity level An assessment tool that includes answers to questions graded according to their accuracy received as input by a processor unit, and processed by said processor unit. It is an implemented method. Accordingly, innovation - assessment questions answered by multiple organizations and accessing a memory unit containing assessment tool data including answers, - basic components analysis of the answers to each digital maturity topic, each The organization is applied by accepting it as a point and the covariance matrix is determined, - selecting a certain number of eigenvectors and projecting them into a subspace - Obtaining the question weights from the selected number of eigenvectors, - according to the question weight and answer degree for each maturity title of the first organization Calculation of maturity score, - the digital maturity level of the first organization according to the calculated maturity scores calculation It contains the steps.
Bulusun mümkün bir diger yapilanmasinin özelligi, - çoklu sayidaki organizasyon tarafindan cevaplanmis degerlendirme sorulari ve cevaplarini içeren degerlendirme verilerini içeren bir hafiza birimine erisilmesi, - birinci organizasyonla ayni sektörde olan organizasyonlarin degerlendirme verilerinin seçilmesi, - seçilen degerlendirme verilerinin k-ortalamalar kümelemesi yöntemiyle gruplara ayrilmasi, - gruplarin agirlik merkezlerinin belirlenmesi, - birinci organizasyonun grubunun belirlenmesi, - belirlenen grup ile belirlenen gruba göre ardisik bir diger grubun agirlik merkezleri arasindaki dogrunun soru numaralarini içeren bir birinci denkleminin belirlenmesi, - denklemdeki soru numaralarinin belirlenerek bir tavsiye mesajinin olusturulmasi adimlarini içermesidir. The feature of another possible embodiment of the invention is, - assessment questions answered by multiple organizations and accessing a memory unit containing evaluation data including answers, - evaluation data of organizations in the same sector as the first organization choosing, - dividing the selected evaluation data into groups using the k-means clustering method, - determination of the centers of gravity of the groups, - determination of the first organization group, - the centers of gravity of the specified group and another group consecutively relative to the specified group Determining a first equation containing the question numbers of the line between - Creating an advice message by determining the question numbers in the equation It contains the steps.
SEKILIN KISA AÇIKLAMASI Sekil 1' de Bulus konusu sistemin temsili bir görünümü verilmistir. BRIEF DESCRIPTION OF THE FIGURE A representative view of the system subject to the invention is given in Figure 1.
BULUSUN DETAYLI AÇIKLAMASI Bu detayli açiklamada bulus konusu, sadece konunun daha iyi anlasilmasina yönelik hiçbir sinirlayici etki olusturmayacak örneklerle açiklanmaktadir. DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION In this detailed explanation, the subject of invention is discussed only for a better understanding of the subject. It is explained with examples that will not create a limiting effect.
Bulus konusu, organizasyonlarin dijital olgunluk seviyelerini belirlemek için bir sistem (100) ve yöntemdir. Burada sözü edilen organizasyonlar isletmeler bilhassa küçük ölçekli isletmeler (KOBI) olabilmektedir. The subject of the invention is a system to determine the digital maturity levels of organizations (100) and method. The organizations and businesses mentioned here are especially small-scale can be enterprises (SMEs).
Sekil 1'e atfen sistem (100), incelenen bir organizasyon için degerlendirme sorusu puanlari giris olarak almak için bir giris birimini (130), cevaplari degerlendirerek dijital olgunluk seviyesini belirlemek için bir islemci birimini (110) ve belirlenen dijital olgunluk seviyesinin kullaniciya sunulmasini saglamak için bir kullanici arayüzünü (140) içermektedir. Sistemi (100) islemci biriminin (110) okuma yazma yapacak bir hafiza birimiyle (120) iliskilidir. Referring to Figure 1, the system (100) provides evaluation question scores for an organization under review. digital maturity by evaluating the answers and using an input unit (130) to receive input. To determine the level of a processor unit (110) and the determined digital maturity level It includes a user interface (140) to enable it to be presented to the user. System (100) is associated with a memory unit (120) that will enable the processor unit (110) to read and write.
Hafiza birimi (120), islemci biriminin (110) yürüttügü komut satirlarindan olusan fonksiyonel modülleri ve farkli organizasyonlarin degerlendirme sorusu puanlarini (121) saklayabilmektedir. Bulus konusu sistem (100) bir genel amaçli bilgisayar olabilmektedir. The memory unit (120) is a functional unit consisting of command lines executed by the processor unit (110). modules and evaluation question scores of different organizations (121) can store it. The system (100) subject to the invention can be a general purpose computer.
Burada detayli açiklamada sözü edilen dijital olgunluk seviyesi, organizasyonun çoklu sayidaki dijital olgunluk basligi için aldigi puanlar kullanilarak hesaplanan bir seviyeyi ifade etmektedir. Olgunluk basliklari, kurumsal yapi, müsteri yönetimi, ürün gelistirme, tedarik zinciri, üretim yönetimi vb. olabilmektedir. Organizasyon tarafindan cevaplanan degerlendirme sorularinda, her bir olgunluk basligina yönelik birden fazla soru yer almaktadir. Bu sorularin cevaplari, ölçülebilir biçimde dereceleri içermektedir. Örnegin bir sorunun cevabi 0-4 arasinda bir sayi olabilmekte, 0 organizasyonun bu soruya iliskin özelligi en düsük seviyede 4 ise en yüksek seviyede içerdigi anlamina gelecek sekilde tanimlanabilmektedir. The digital maturity level mentioned in the detailed explanation here is the organization's multiple It represents a level calculated using the scores received for the number of digital maturity titles. It does. Maturity topics, corporate structure, customer management, product development, supply chain, production management etc. It may happen. Answered by the organization Evaluation questions include more than one question for each maturity heading. is taking. The answers to these questions involve measurable degrees. For example a The answer to the question can be a number between 0-4, 0 is the organization's answer to this question. If the feature is at the lowest level, 4 means it contains the highest level. can be defined.
Her bir dijital olgunluk basligi için, dijital olgunluk seviyesini ölçen degerlendirme sorulari olusturulmustur. Sorular, bir uzman tarafindan, fiziksel ya da telekonferans yöntemiyle yüz yüze mülakat yöntemiyle sunulmaktadir. Degerlendirme sorulari, sohbet gibi, iliskili konular üzerinden gerçeklestigi için, not alma baskisi olmamakta, daha gerçekçi bir durum saptamasi yapilabilmektedir. Mülakati gerçeklestiren uzman, üretim tesisini gezerek ve ek sorular sorarak gerçegi yansitmayan cevaplari düzeltebilmektedir. Sorular çoklu sayida dijital olgunluk basligi altinda soruldugu için, isletmenin dijital dönüsüm seviyesi degisik basliklar altinda degerlendirilebilmekte; tek bir müsterisi olan, ancak üretim tesisi dijital dönüsüme hazir olan bir alt yüklenici, bu alandan aldigi düsük notlar nedeniyle düsük seviyede çikmamaktadir. Nihai olarak, sorularin cevaplari sisteme (100) bir giris birimi (130) vasitasiyla girilmektedir. For each digital maturity topic, assessment questions measuring the digital maturity level has been created. Questions will be answered face to face by an expert, either physically or via teleconference. It is presented by face-to-face interview method. Related topics such as evaluation questions, chat Since it takes place through the eyes, there is no pressure to take notes and it is a more realistic situation. detection can be made. The expert who conducted the interview visited the production facility and By asking questions, he can correct answers that do not reflect reality. Questions are numerous Since it is asked under the title of digital maturity, the digital transformation level of the business varies. It can be evaluated under the headings; has a single customer, but its production facility is digital A subcontractor who is ready for transformation may have low scores due to the low scores he received in this area. It does not appear at the level. Ultimately, the answers to the questions are an input unit to the system 100. It is entered via (130).
Hafiza biriminde (120) farkli organizasyonlarin cevapladigi degerlendirme verileri (121) yer almaktadir. Bahsedilen degerlendirme sorusu bilgilerinde (121), sorular birer kimlik numarasi ile iliskilendirilmekte ve her bir organizasyonun her bir soru için cevap seviyesi saklanmaktadir. Ek olarak, organizasyonun sektörü de organizasyon bilgisi ile iliskilendirilmis olabilmektedir. The evaluation data (121) answered by different organizations is located in the memory unit (120). is taking. In the evaluation question information mentioned (121), the questions are each an identity card. number and the answer level of each organization for each question. is being stored. Additionally, the sector of the organization is also associated with organizational knowledge. may be associated.
Islemci birimi (110), degerlendirme sorusu bilgilerine (121) göre sorularin agirliklarini belirlemektedir. Soru agirliklarina göre giris olarak aldigi inceleme altindaki organizasyonun puanlarindan dijital olgunluk seviyesini belirlemekte daha sonra da bu seviyelerle dijital olgunluk seviyesini belirlemektedir. Daha detayli olarak islemci birimi (110), her bir basligi için, olgunluk basligina iliskin cevaplara temele bilesenler analizini uygulamaktadir. Temel bilesenler analizi teknikte bilinen bir yöntemdir. Bunu yaparken her bir organizasyonu bir nokta kabul ederek kovaryans matrisini belirlemektedir. Kovaryans matrisinin belli sayida en büyük öz degerlerine karsilik gelen öz vektörlerin denklemini belirleyerek bir alt uzaya izdüsüm almaktadir. The processor unit (110) calculates the weights of the questions according to the evaluation question information (121). determines. The questions under examination are taken as input according to their question weights. determines the digital maturity level from the organization's scores and then It determines the level of digital maturity with different levels. Processor unit in more detail (110), for each heading, perform component analysis based on the answers regarding the maturity heading. is implementing. Principal components analysis is a method known in the art. While doing this every It determines the covariance matrix by accepting an organization as a point. covariance Equation of eigenvectors corresponding to a certain number of largest eigenvalues of the matrix It is determined and projected to a subspace.
Izdüsüm yapilan alt uzayda kümelenme yapilmakta ve sorularin agirliklari da bu is düsümden geri dönüsüm yapilarak belirlenmektedir. Tablo 1'de bir organizasyon için dijital olgunluk seviyeleri örnek olarak verilmektedir. Islemci (110) birimi daha sonra, soru agirliklarina göre incelenen organizasyonun dijital olgunluk seviyelerini belirlemektedir. Clustering is done in the projected subspace and the weights of the questions are It is determined by recycling from the decrease. Table 1 shows the digital Maturity levels are given as examples. The processor (110) unit is then It determines the digital maturity levels of the examined organization according to their weight.
Belirlenen seviyelere göre de birinci organizasyonun dijital olgunluk seviyesini belirlemektedir. According to the determined levels, we determine the digital maturity level of the first organization. determines.
Bulusun mümkün bir yapilanmasinda, degerlendirme verilerine (121) erisilmektedir. In a possible embodiment of the invention, evaluation data (121) is accessed.
Incelenen organizasyon ile ayni sektörde olan organizasyonlarin verileri (121) seçilmektedir. Seçilen veriler (121) k-ortalamalar kümelemesi yöntemiyle gruplara ayrilmaktadir. Örnegin dijital olgunluk seviyesi olarak baslangiç, orta, ileri biçiminde birden fazla grup olusturulabilmektedir. Degisik k degerleri denenerek gruplarin agirlik merkezleri belirlenmektedir. Birinci organizasyonun bulundugu bir grup, bu gruba ardisik (örnegin baslangiç grubu ve buna ardisik olan orta grup) bir grubun agirlik merkezlerinden geçen bir dogrunun denklemi sorularin kimlik numaralari biçiminde elde edilmektedir. Bu dogru denkleminde her sorunun agirligi bir gruptan diger gruba geçmek için atilacak adimlarin agirligini göstermektedir. Bu bilgiden faydalanilarak birinci organizasyon için bir üst gruba geçmesini saglamak üzere tavsiyeler üretilebilmektedir. Data of organizations in the same sector as the organization examined (121) is selected. Selected data (121) were grouped by k-means clustering method. is leaving. For example, digital maturity levels can be divided into beginner, intermediate and advanced. More groups can be created. By trying different k values, the centers of gravity of the groups were determined. is determined. A group in which there is a first organization is assigned to this group by successive (e.g. initial group and the successive middle group) is a line passing through the centers of gravity of a group. The equation of the line is obtained in the form of the identity numbers of the questions. This is true In the equation, the weight of each question depends on the steps to be taken to move from one group to another. shows its weight. By using this information, a higher group will be appointed for the first organization. Recommendations can be produced to ensure its passage.
Veri yok (0) Veri Veri sistemi Veri analizi Ileriye olarak kestirim (4) toplaniyor Kurumsal x Müsteri x Yönetimi Gelistirme Tedarik x Yönetimi Üretim x Yönetimi Bulusun koruma kapsami ekte verilen istemlerde belirtilmis olup kesinlikle bu detayli anlatimda örnekleme amaciyla anlatilanlarla sinirli tutulamaz. Zira teknikte uzman bir kisinin, bulusun ana temasindan ayrilmadan yukarida anlatilanlar isiginda benzer yapilanmalar ortaya koyabilecegi açiktir. No data (0) Data Data system Data analysis Forward estimated as (4) is gathering Corporate x Customer x Management Development Supply x Management Production x Management The scope of protection of the invention is stated in the attached claims and this detailed The explanation cannot be limited to what is explained for exemplary purposes. Because a technical expert The person can make similar works in the light of what is explained above, without departing from the main theme of the invention. It is clear that structures can emerge.
SEKILDE VERILEN REFERANS NUMARALARI 100 Sistem 110 Islemci birimi 120 Hafiza birimi 121 Degerlendirme verileri 130 Giris birimi 140 Kullanici arayüzü REFERENCE NUMBERS GIVEN BELOW 100 Systems 110 Processor units 120 Memory units 121 Evaluation data 130 input units 140 User interface
Claims (1)
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| TR2020/10558A TR202010558A2 (en) | 2020-07-03 | 2020-07-03 | A SYSTEM AND METHOD TO DETERMINE THE DIGITAL MATURITY LEVEL OF ORGANIZATIONS |
| PCT/TR2021/050687 WO2022005440A2 (en) | 2020-07-03 | 2021-07-05 | A system and method for determining digital maturity level of organizations |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| TR2020/10558A TR202010558A2 (en) | 2020-07-03 | 2020-07-03 | A SYSTEM AND METHOD TO DETERMINE THE DIGITAL MATURITY LEVEL OF ORGANIZATIONS |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| TR202010558A2 true TR202010558A2 (en) | 2022-01-21 |
Family
ID=79321913
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| TR2020/10558A TR202010558A2 (en) | 2020-07-03 | 2020-07-03 | A SYSTEM AND METHOD TO DETERMINE THE DIGITAL MATURITY LEVEL OF ORGANIZATIONS |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| TR (1) | TR202010558A2 (en) |
| WO (1) | WO2022005440A2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114936872B (en) * | 2022-05-11 | 2023-06-16 | 山东远盾网络技术股份有限公司 | Information analysis method based on big data |
| WO2024065776A1 (en) * | 2022-09-30 | 2024-04-04 | Siemens Aktiengesellschaft | Method for data processing, apparatus for data processing, electronic device, and storage medium |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20100073373A1 (en) * | 2008-09-23 | 2010-03-25 | International Business Machines Corporation | System and method to model application maturity |
| US20130173353A1 (en) * | 2011-12-29 | 2013-07-04 | Tata Consultancy Services Limited | Assessing maturity of business processes |
-
2020
- 2020-07-03 TR TR2020/10558A patent/TR202010558A2/en unknown
-
2021
- 2021-07-05 WO PCT/TR2021/050687 patent/WO2022005440A2/en active Application Filing
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2022005440A3 (en) | 2022-02-10 |
| WO2022005440A2 (en) | 2022-01-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Luthans et al. | What do successful managers really do? An observation study of managerial activities | |
| US10607188B2 (en) | Systems and methods for assessing structured interview responses | |
| Libby | Accounting ratios and the prediction of failure: Some behavioral evidence | |
| US8303310B2 (en) | System for evaluating information competency and method thereof | |
| CN115335902A (en) | System and method for automatic candidate evaluation in asynchronous video settings | |
| Cormack et al. | Overview of the TREC 2010 legal track. | |
| TR202010558A2 (en) | A SYSTEM AND METHOD TO DETERMINE THE DIGITAL MATURITY LEVEL OF ORGANIZATIONS | |
| TWI575472B (en) | Online learning system, skill evaluation method thereof, and storage media storing the method | |
| US20140279635A1 (en) | System and method for utilizing assessments | |
| Mehta et al. | Evaluating comparative performance of Indian engineering educational institutes based on TQM criteria for internal benchmarking | |
| Sleimi et al. | Do employee attitudes mediate the relationship between strategic human resource management practices and organizational effectiveness? A SEM based investigation using SMART-PLS software | |
| Allahbakhsh et al. | Crowdsourcing planar facility location allocation problems | |
| WO2018132860A2 (en) | System and method for determining rank | |
| US20140279636A1 (en) | System and method for using three dimensional graphical figures in an assessment | |
| Dando | Say it with data: A concise guide to making your case and getting results | |
| KR20230159249A (en) | Coding test apparatus and method thereof | |
| Al Batayneh et al. | A scoring system for information security governance framework using deep learning algorithms: a case study on the banking sector | |
| Liu | Predicting labor market competition and employee mobility—a machine learning approach | |
| Williamson | Getting a big data job for dummies | |
| Harris-Keith | An exploratory study of the relationship between academic library work experience and perceptions of leadership skill development relevant to academic library directorship | |
| Allahbakhsh et al. | A game-theoretic approach to quality improvement in crowdsourcing tasks | |
| Kelly | Data collection: Key stone and cornerstones | |
| Gandy Jr | Transaction-Generated Information (TGI): Signaling, Sorting, and the Communication of Self | |
| Drew | A Quantitative Analysis of Organizational Complexity and ITIL Implementation Challenges | |
| Kanto | CORPORATE REPUTATION: EMPIRICAL TESTS OF THE MEASUREMENT AND LINK TO PRIOR FINANCIAL PERFORMANCE IN THE MALAYSIAN BANKING INDUSTRY |