TR201806889T4 - İn vitro fertilizasyonun tahmin başarısına yönelik yeni yöntem ve kit. - Google Patents
İn vitro fertilizasyonun tahmin başarısına yönelik yeni yöntem ve kit. Download PDFInfo
- Publication number
- TR201806889T4 TR201806889T4 TR2018/06889T TR201806889T TR201806889T4 TR 201806889 T4 TR201806889 T4 TR 201806889T4 TR 2018/06889 T TR2018/06889 T TR 2018/06889T TR 201806889 T TR201806889 T TR 201806889T TR 201806889 T4 TR201806889 T4 TR 201806889T4
- Authority
- TR
- Turkey
- Prior art keywords
- sample
- probability
- bacteria
- bacterial
- pregnant
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 49
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 title description 6
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 title description 4
- 230000035935 pregnancy Effects 0.000 claims abstract description 61
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 claims abstract description 47
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 claims abstract description 43
- 241000186660 Lactobacillus Species 0.000 claims abstract description 27
- 241000191940 Staphylococcus Species 0.000 claims abstract description 25
- 229940039696 lactobacillus Drugs 0.000 claims abstract description 13
- 238000011529 RT qPCR Methods 0.000 claims abstract description 9
- 230000009027 insemination Effects 0.000 claims abstract description 5
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 claims description 84
- 241000218492 Lactobacillus crispatus Species 0.000 claims description 9
- 241000191967 Staphylococcus aureus Species 0.000 claims description 7
- 238000011121 vaginal smear Methods 0.000 claims description 5
- 238000001840 matrix-assisted laser desorption--ionisation time-of-flight mass spectrometry Methods 0.000 claims description 3
- 241001468155 Lactobacillaceae Species 0.000 claims description 2
- 238000002513 implantation Methods 0.000 claims description 2
- 238000004949 mass spectrometry Methods 0.000 claims description 2
- 210000004291 uterus Anatomy 0.000 claims description 2
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 75
- 241000894007 species Species 0.000 description 69
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 17
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 15
- 208000019206 urinary tract infection Diseases 0.000 description 15
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 13
- 208000035752 Live birth Diseases 0.000 description 11
- 208000000509 infertility Diseases 0.000 description 10
- 210000001635 urinary tract Anatomy 0.000 description 10
- 108020004414 DNA Proteins 0.000 description 8
- 230000008859 change Effects 0.000 description 8
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 8
- 230000036512 infertility Effects 0.000 description 8
- 231100000535 infertility Toxicity 0.000 description 8
- 206010000234 Abortion spontaneous Diseases 0.000 description 7
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 7
- 208000015994 miscarriage Diseases 0.000 description 7
- 239000000047 product Substances 0.000 description 7
- 208000000995 spontaneous abortion Diseases 0.000 description 7
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 5
- 210000003708 urethra Anatomy 0.000 description 5
- 208000035143 Bacterial infection Diseases 0.000 description 4
- 208000022362 bacterial infectious disease Diseases 0.000 description 4
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 4
- 239000008188 pellet Substances 0.000 description 4
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 4
- 238000011160 research Methods 0.000 description 4
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 4
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 4
- QKNYBSVHEMOAJP-UHFFFAOYSA-N 2-amino-2-(hydroxymethyl)propane-1,3-diol;hydron;chloride Chemical compound Cl.OCC(N)(CO)CO QKNYBSVHEMOAJP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 206010055690 Foetal death Diseases 0.000 description 3
- 241000187180 Streptomyces sp. Species 0.000 description 3
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 3
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 3
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 3
- 231100001046 intrauterine death Toxicity 0.000 description 3
- 210000001161 mammalian embryo Anatomy 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 230000027939 micturition Effects 0.000 description 3
- 239000013612 plasmid Substances 0.000 description 3
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 3
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 3
- CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N Acetone Chemical compound CC(C)=O CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 208000004926 Bacterial Vaginosis Diseases 0.000 description 2
- KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N EDTA Chemical compound OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 2
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 2
- 241000654857 Pseudomonas acephalitica Species 0.000 description 2
- 241001147698 Staphylococcus cohnii Species 0.000 description 2
- 206010046914 Vaginal infection Diseases 0.000 description 2
- 208000037009 Vaginitis bacterial Diseases 0.000 description 2
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 2
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 2
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 2
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 2
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 2
- ZJYYHGLJYGJLLN-UHFFFAOYSA-N guanidinium thiocyanate Chemical compound SC#N.NC(N)=N ZJYYHGLJYGJLLN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000003054 hormonal effect Effects 0.000 description 2
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 2
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 2
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 2
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 2
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 2
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 2
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 2
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 2
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 2
- 208000000143 urethritis Diseases 0.000 description 2
- 210000001215 vagina Anatomy 0.000 description 2
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 108020004465 16S ribosomal RNA Proteins 0.000 description 1
- OPIFSICVWOWJMJ-AEOCFKNESA-N 5-bromo-4-chloro-3-indolyl beta-D-galactoside Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1OC1=CNC2=CC=C(Br)C(Cl)=C12 OPIFSICVWOWJMJ-AEOCFKNESA-N 0.000 description 1
- 241000194110 Bacillus sp. (in: Bacteria) Species 0.000 description 1
- BTBUEUYNUDRHOZ-UHFFFAOYSA-N Borate Chemical compound [O-]B([O-])[O-] BTBUEUYNUDRHOZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000061154 Brevundimonas sp. Species 0.000 description 1
- CPELXLSAUQHCOX-UHFFFAOYSA-M Bromide Chemical compound [Br-] CPELXLSAUQHCOX-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 238000007400 DNA extraction Methods 0.000 description 1
- 201000009273 Endometriosis Diseases 0.000 description 1
- 241000588914 Enterobacter Species 0.000 description 1
- QTANTQQOYSUMLC-UHFFFAOYSA-O Ethidium cation Chemical compound C12=CC(N)=CC=C2C2=CC=C(N)C=C2[N+](CC)=C1C1=CC=CC=C1 QTANTQQOYSUMLC-UHFFFAOYSA-O 0.000 description 1
- 206010018473 Glycosuria Diseases 0.000 description 1
- 241000186606 Lactobacillus gasseri Species 0.000 description 1
- 241001324870 Lactobacillus iners Species 0.000 description 1
- 241001561398 Lactobacillus jensenii Species 0.000 description 1
- 239000006142 Luria-Bertani Agar Substances 0.000 description 1
- 108090000988 Lysostaphin Proteins 0.000 description 1
- 208000007466 Male Infertility Diseases 0.000 description 1
- 108091028043 Nucleic acid sequence Proteins 0.000 description 1
- 238000012408 PCR amplification Methods 0.000 description 1
- 241000589516 Pseudomonas Species 0.000 description 1
- 238000001069 Raman spectroscopy Methods 0.000 description 1
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 101800002927 Small subunit Proteins 0.000 description 1
- 241000194017 Streptococcus Species 0.000 description 1
- 241000187747 Streptomyces Species 0.000 description 1
- 238000000692 Student's t-test Methods 0.000 description 1
- 239000007983 Tris buffer Substances 0.000 description 1
- 208000026723 Urinary tract disease Diseases 0.000 description 1
- 206010046607 Urine abnormality Diseases 0.000 description 1
- 206010000210 abortion Diseases 0.000 description 1
- 231100000176 abortion Toxicity 0.000 description 1
- 239000011543 agarose gel Substances 0.000 description 1
- 229960000723 ampicillin Drugs 0.000 description 1
- AVKUERGKIZMTKX-NJBDSQKTSA-N ampicillin Chemical compound C1([C@@H](N)C(=O)N[C@H]2[C@H]3SC([C@@H](N3C2=O)C(O)=O)(C)C)=CC=CC=C1 AVKUERGKIZMTKX-NJBDSQKTSA-N 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 244000052616 bacterial pathogen Species 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 239000012620 biological material Substances 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 210000003679 cervix uteri Anatomy 0.000 description 1
- 238000010367 cloning Methods 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 108091036078 conserved sequence Proteins 0.000 description 1
- 239000013068 control sample Substances 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 1
- 238000004925 denaturation Methods 0.000 description 1
- 230000036425 denaturation Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000001962 electrophoresis Methods 0.000 description 1
- 229940096118 ella Drugs 0.000 description 1
- 230000032692 embryo implantation Effects 0.000 description 1
- 230000002996 emotional effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 210000002615 epidermis Anatomy 0.000 description 1
- ZMMJGEGLRURXTF-UHFFFAOYSA-N ethidium bromide Chemical compound [Br-].C12=CC(N)=CC=C2C2=CC=C(N)C=C2[N+](CC)=C1C1=CC=CC=C1 ZMMJGEGLRURXTF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960005542 ethidium bromide Drugs 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 239000000499 gel Substances 0.000 description 1
- ZRALSGWEFCBTJO-UHFFFAOYSA-O guanidinium Chemical compound NC(N)=[NH2+] ZRALSGWEFCBTJO-UHFFFAOYSA-O 0.000 description 1
- 244000005709 gut microbiome Species 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 210000000244 kidney pelvis Anatomy 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 1
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 1
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 1
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 1
- 238000007479 molecular analysis Methods 0.000 description 1
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 1
- 230000007084 physiological dysfunction Effects 0.000 description 1
- 235000021110 pickles Nutrition 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000002250 progressing effect Effects 0.000 description 1
- 238000004451 qualitative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000003753 real-time PCR Methods 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 108020004418 ribosomal RNA Proteins 0.000 description 1
- 210000003705 ribosome Anatomy 0.000 description 1
- 239000012047 saturated solution Substances 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 1
- 210000002460 smooth muscle Anatomy 0.000 description 1
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 239000001226 triphosphate Substances 0.000 description 1
- 235000011178 triphosphate Nutrition 0.000 description 1
- UNXRWKVEANCORM-UHFFFAOYSA-N triphosphoric acid Chemical compound OP(O)(=O)OP(O)(=O)OP(O)(O)=O UNXRWKVEANCORM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- LENZDBCJOHFCAS-UHFFFAOYSA-N tris Chemical compound OCC(N)(CO)CO LENZDBCJOHFCAS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- OOLLAFOLCSJHRE-ZHAKMVSLSA-N ulipristal acetate Chemical compound C1=CC(N(C)C)=CC=C1[C@@H]1C2=C3CCC(=O)C=C3CC[C@H]2[C@H](CC[C@]2(OC(C)=O)C(C)=O)[C@]2(C)C1 OOLLAFOLCSJHRE-ZHAKMVSLSA-N 0.000 description 1
- 238000009281 ultraviolet germicidal irradiation Methods 0.000 description 1
- 241001300301 uncultured bacterium Species 0.000 description 1
- 238000012762 unpaired Student’s t-test Methods 0.000 description 1
- 230000002485 urinary effect Effects 0.000 description 1
- 210000002229 urogenital system Anatomy 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- 238000003260 vortexing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/68—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
- C12Q1/6876—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
- C12Q1/6881—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for tissue or cell typing, e.g. human leukocyte antigen [HLA] probes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/68—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
- C12Q1/6876—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
- C12Q1/6888—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for detection or identification of organisms
- C12Q1/689—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for detection or identification of organisms for bacteria
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
- G01N33/689—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to pregnancy or the gonads
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q2600/00—Oligonucleotides characterized by their use
- C12Q2600/16—Primer sets for multiplex assays
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
- G01N2333/195—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria
- G01N2333/305—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria from Micrococcaceae (F)
- G01N2333/31—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria from Micrococcaceae (F) from Staphylococcus (G)
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
- G01N2333/195—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria
- G01N2333/335—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria from Lactobacillus (G)
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Immunology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Gynecology & Obstetrics (AREA)
- Reproductive Health (AREA)
- Pregnancy & Childbirth (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Pathology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)
Abstract
Buluş orana bağlı başarılı bir gebelik ihtimalini belirlemek üzere bir yöntemi içerir, söz konusu oran bir öznenin bir numunesinde, tercihen bir idrar numunesinde toplam bakteri miktarına göre Lactobacillus ve Staphylococcus bakterisinin varlığını kullanan bir formül olarak gösterilir. Ayrıca buluş, buluşun yönteminin uygulanmasına ve sonuç çıktısı verilmesine yönelik bir kit, tercihen bir qPCR kiti içerir. Bu tür bir yöntem ve kit IVF veya ICSI gibi yapay bir döllenme yöntemi geçiren veya buna uygun öznelerde başarılı bir gebelik ihtimalinin öngörülmesine yönelik özellikle avantajlıdır.
Description
TARIFNAME
IN VITRO FERTILIZASYONUN TAHMIN BASARISINA YÖNELIK YENI YÖNTEM VE
BULUS SAHASI
Bulus insan üremesi alani, daha özellikle insan üremesinin basarisiz oldugu durumlar
ile ilgilidir. Bu tür bir durumda, kadinlara gebe kalmalarinda yardimci olmak üzere
yapay yöntemler üzere mevcuttur ancak bu tedavilerin basarisi düsüktür ve daha
önemlisi öngörülemez. Mevcut bulus bu noktada in vitro fertilizasyonda basari ihtimalini
öngörmeye yönelik daha güvenilir bir yöntem saglar.
ALTYAP I
Sub-fertilite bati dünyasindaki çiftlerin %10 ila 15iini etkiler. Bu sub-fertilite vakalarin
yarisinda kadinlara ait nedenlere, %20-26'sinda erkeklere ait nedenlere atfedilir ve
çocuk isteklerini gerçeklestirmek üzere in vitro fertilizasyon (IVF) veya intra-sitoplazmik
sperm enjeksiyonu (ICSI) basvurur. Bu tekniklerin basari orani baslamis döngü basina
oraninin arttirilabilmesi halinde bu, büyük duygusal ve ekonomik fayda olacaktir.
Yardimci gebelik tedavilerinin kisisel ve toplumsal yükü nedeniyle, oldukça düsük bir
basari ihtimaline sahip çiftleri ve yüksek bir spontan gebelik ihtimaline sahip çiftleri
tespit etmek istenendir. Özellikle infertilite nedeni bilinmeyen çiftler yüksek bir spontan
gebelik orani gösterir ve yakin izlem bunlar için istenen olabilir (Brandes, M. et al.,
vakalarin ilerleyip ilerlemedigine karar vermeye yönelik, bir kadinin IVF/ICSI akabinde
hamile kalip kalamayacagini ve canli dogum yapip yapamayacagini kesin olarak
öngören modellere yönelik bir ihtiyaç vardir. On yildan fazla bir süre boyunca yas,
basarisiz olmus önceki IVF girisimlerinin sayisi ve infertilitenin olasi nedeni dahil klinik
veriye dayali olarak canli dogum ihtimalini öngören modeller mevcut olmustur
öngörülene karsi gözlemlenen canli dogum orani %40-60 olmustur (Nelson, S.M. and
Lawlor DA. . Bu yazarlar yas ve infertilite nedeni
üzerinde daha fazla katmanlasma, kullanilan (kullanilacak) prosedür, yumurta kaynagi
ve çocuk istegi süresini kullanarak 140.000`den fazla kadindan veriye dayali olarak
iyilestirilmis bir model gelistirmistir. Yeni modelin alici isletim egrisine yönelik egri
altinda kalan alani (AUROC) bu yeni modelin ne kadar iyi fonksiyon gösterdigine
yönelik kullanilmasi durumunda, küçük ancak kaydadeger bir artis rapor edilmistir
öngörü sunar gibi görünür. Ancak, bu modelin bireysel bir bazda ne kadar iyi öngörüde
bulundugu henüz bilinmez.
sonucu ile ilgili olarak Lactobacillus ve Staphylococcus'un saptanmasini açiklar.
Canli bir dogum yolu üç kritik adima, yumurtanin fertilizasyonu, kadin ortami tarafindan
döllenmis yumurtanin kabulü ve gerçek canli doguma kadar ayrica gelismesine
indirgenebilir. Birinci adimin yapay olarak gerçeklestirilmesi (örnegin IVF ve ICSI)
durumunda canli bir doguma ulasma ihtimali ikinci adima yönelik markörler araciligiyla
tanimlanabilir. Ancak, döllenmis yumurtanin kabulünden sorumlu faktörler neredeyse
bilinmezdir. Dolayisiyla bu ikinci adimda basariyi öngörecek kriter olusturmak
halihazirda imkansizdir.
Dolayisiyla, bireysel bir bazda basarili bir IVF/ICSI tedavisi ihtimalini daha hatasiz bir
sekilde öngörebilen bir modele yönelik bir ihtiyaç vardir.
BULUSUN KISA AÇIKLAMASI
Bulusçular bu noktada bireysel bir bazda basarili (veya basarisiz) bir IVF/ICSI tedavisi
ihtimalinde öngörülebilirligi %75-100'e arttiran gelistirilebilen bir model bulmustur. Bu,
mevcut bulusun kapsamini tanimlayan ekli istemler 1-13 dogrultusunda basarili bir
gebelik ihtimalinin öngörülmesine yönelik bir yöntem ve kitin formülasyonuna yol
açmistir. Açiklama bir öznede asagidaki adimlari içeren basarili bir gebelik ihtimalinin
öngörülmesine yönelik bir yöntem saglar:
a. Bir idrar numunesinin alinmasi;
b. Söz konusu numunede mevcut bakterinin toplam miktarinin bir yüzdesi
olarak bakteri türleri Lactobaci/lus ve Staphylococcus'un miktarinin belirlenmesi;
c. Söz konusu bakteriler arasindaki orana dayali olarak basarili bir gebelik
ihtimalinin öngörülmesi.
Tercihen, söz konusu yöntemde özne IVF veya ICSI gibi yapay bir döllenmeden geçer
veya buna uygundur. Tercih edilen diger bir düzenlemede, Lactobacillus türü
Lactobacillus crispatus'tur ve Staphy/ococcus türü Staphy/ococcus aureus'tur.
Bakteri miktarinin ölçümünün PCR, daha çok tercih edildigi üzere qPCR araciligiyla
gerçeklestirilmesi ayrica tercih edilir, bu yöntemde akabinde Staphylococcus tercihen
GCATCGTTGCCTTGGTAAGC-s' primerleri kullanilmasi araciligiyla belirlenir ve
Lactobaci/Ius tercihen 5'-GATTTACTTCGGTAATGACGTTAGGA-S' ve 5'-
AGCTGATCATGCGATCTGCTTTC-S' primerleri kullanilmasi araciligiyla belirlenir.
Alternatif olarak, bakteri miktarinin ölçümü kütle spektrometresi, daha çok tercih edildigi
üzere MALDI-TOF kütle spektrometresi araciligiyla gerçeklestirilir.
Daha spesifik olarak bulusa göre yöntemde, basarili bir gebelik ihtimali asagidaki
formül araciligiyla belirlenir:
Y = a* ( Laciobacillus %'si ) - b*(Staphylococcus %'si ) - c
a 0.025 ila 0.051 arasinda bir degere sahiptir;
b 0.04 ila 0.07 arasinda bir degere sahiptir;
0 -1.10 ila 066 arasinda bir degere sahiptir;
LactobacII/us bakterisinin miktaridir;
Staphylococcus bakterisinin miktaridir;
ve burada Y basari ihtimalini temsil eder.
Tercihen bu formülde a 0.025 ila 0.04 arasinda bir degere sahiptir, ayrica tercihen b
daha çok tercih edildigi üzere -1.06 ila -1.01 arasinda bir degere sahiptir.
Bakteri saptanan numuneler idrar numuneleri olabilir ve tercihen bakteriler bir orta-akim
idrar numunesinde saptanir, ancak numuneler ayrica bir vajinal smear gibi vajinal
numuneler olabilir.
Açiklama ayrica basarili bir gebelik ihtimalinin öngörülmesine yönelik, asagidaki
unsurlari içeren bir kit saglar:
a. Bir özneden bir numune içindeki toplam bakteri içeriginin ölçülmesine yönelik
b. Lactobacillus bakterisi içeriginin ölçülmesine yönelik araçlar;
c. Staphy/ococcus bakterisi içeriginin ölçülmesine yönelik araçlar;
d. Yukarida açiklanan formüle göre ihtimalin hesaplanmasina yönelik araçlar.
Tercihen, bu tür bir kitte Lactobaci/Ius bakterisi içeriginin ölçülmesine yönelik araçlar 5'-
primerlerini içerirken, Staphylococcus bakterisi içeriginin ölçülmesine yönelik araçlar 5'-
GCATCGTTGCCTTGGTAAGC-3' primerlerini içerir. Bu tür bir kitte bir özneden bir
numunedeki toplam bakteri içeriginin ölçülmesine yönelik araçlarin bakteriyel 163
rDNA'ya yönelik spesifik bir genel primer seti içermesi ayrica tercih edilir, daha çok
tercih edildigi üzere söz konusu genel primer seti en az bir ileri ve en az bir revers EUB
primeri içerir.
Söz konusu kitte ihtimalin hesaplanmasina yönelik araçlarin ölçülen bakteriyel degerleri
girdi olarak alabilen ve yukarida açiklandigi üzere formüle göre ihtimali hesaplayabilen
bir islemci içermesi ayrica tercih edilir ve tercihen islemci kiti kullanan kisi tarafindan
okunabilen bir sinyal aracina ihtimal çiktisini verebilir.
DETAYLI AÇIKLAMA
Asagidaki açiklamada ve örneklerde birçok ifade kullanilir. Bu tür ifadelere yönelik
kapsam dahil olmak üzere, tarifname ve istemlerin açik ve tutarli bir anlayisini
saglamak amaciyla asagidaki tanimlar saglanir. Burada aksi belirtilmedikçe, kullanilan
tüm teknik ve bilimsel ifadeler bu bulusun ait oldugu teknikte uzman bir kisi tarafindan
yaygin olarak anlasilan ile ayni anlama sahiptir.
çikartildigi bir prosedürdür. Bunlar bir laboratuvar prosedüründe sperm ile döllenir ve
akabinde döllenmis yumurta (embriyo) kadinin rahmine geri birakilir.
edildigi bir test-tüpünde fertilizasyon prosedürü olan intrasitoplazmik sperm enjeksiyonu
anlamina gelir. ICSI çogunlukla erkek infertilitesine yönelik yapilir ve bir IVF
prosedürün parçasini olusturulabilir.
idrardan) akabinde bir idrar akisinin ortasinda toplanan bir idrar numunesi olarak
tanimlanir. Bir orta-akim idrar numunesi ayrica bir 'kolay alinmis numune” olarak
adlandirilir.
Bir 'idrar yolu enfeksiyonu' (UTI) idrar yolunun herhangi bir parçasini etkileyen bir
bakteriyel enfeksiyondur. Semptomlar sik idrar çikma hissi ve/veya ihtiyaci, idrara
çikma sirasinda agri ve bulanik idrari içerir.
zincirlerine translasyonunun gerçeklestigi ribozomlarin bilesenini olusturan hücre
çekirdeginin çekirdegindeki DNA'dir. Farkli organizmalarin ribozomal RNA'sinin gen
dizilerinin karsilastirilmasi, organizmalar arasindaki evrimsel iliskileri belirlemek üzere
kullanilmistir.
Bulusçular bu noktada döllenmis yumurtanin rahimde yerlesme basarisini öngören
faktörlerden birinin, kadinin üro-genital alandaki bakteriyel popülasyonun olusumu
araciligiyla olusturuldugunu bulmustur. Bakteriyel popülasyonlarin bilesiminin (örnegin
bagirsakta veya vajinada) dogrudan ortamlarinin bir yansimasi oldugu ve bu bilesimin
bu çevredeki degisikler üzerine degisebilecegi bilinir. Bu örnegin tüm insan popülasyon
gruplari arasinda bagirsaktaki yerlesik bakterinin, karsilasilan bakteriyel türlerin
çesidinin rastgele bir koleksiyonu olmadigi bulgudan belirgindir. Bunlar konaklari
tarafindan saglanan ortam ile dinamik denge içinde olan farkli popülasyonlardir (Blaser,
bagirsagi hücrelerinde olmayan kapasiteleri sagliyor olarak kabul edilen ve
konaklarinin rejimine tepki veren bakterileri barindirir (De Filippo. C. et al.. 2010, PNAS
bilesiminde bir degisimdir. Bagirsak mikrobiyotasinin bilesimini etkileyecek diger
çevresel faktörler, konak faktörlerini örnegin (immün) savunma sistemleri, hücre yüzeyi
karakteristiklerini ve bulunduklari nisin fiziksel karakteristiklerini içerir (Bâckhed, F. et
Üro-genital sistemden bir örnek vajinal kosullarin degismesi durumunda meydana
gelen vajinal bakteriyel popülasyondaki degisimdir. Genellikle, vajina 1 ila 6 bakteriyel
türden olusan ve LactobaciI/us türlerinin hakim oldugu bir popülasyonu destekleyen
1911). Lactobacilli' ayrica düsük pH'i muhafaza eder ve ek olarak diger bakterilere karsi
nisini etkin bir sekilde savunur. Bakteriyel vajinozise sahip kadinlarda pH daha
yüksektir, vajinal bakteriyel popülasyon 17 türe kadar genisler ve Lactobaci'I/i'nin varligi
patojenik bakterinin lehine oldukça azaltilir. Bakteriyel popülasyon bilesimindeki bu
degismenin baslangici Lactobacil/us türlerindeki bir azalma veya diger bakterilerin bir
invazyonu olabilir. Ancak, sürdürme, yeni durumda gelisen Lactobacillus türlerinde bir
azalma, pH'ta artma ve Staphy/ococcus gibi türlerde artma arasinda bir degisken
denge olacaktir. Bu degismelerin vajinozis semptomlarinin önünde gelmesi halinde
olusturulmak üzere kalir.
Bakteriyel popülasyonlarin spesifik durumlari öngörmek üzere kullanilabilmesi bulgusu
bakteriyel popülasyonlarin genis-spektrumlu 163 rDNA analizi ile arastirildigi üretrite
sahip olan ve olmayan erkekler üzerinde küçük bir arastirma bulunmustur (Riemersma,
bakterinin varligi üretrit yoklugu ile iliskilendirilmistir.
Mevcut bulusu olusturan arastirmada, bulusçular esas olarak iki soru sormustur: bir
kadindaki idrar bakteriyel popülasyonu bu kadinin iç ortaminin gebeligi gerçeklestirmek
üzere IVF veya lCSI'ye uygun olup olmadigina dair bilgiye sahip midir ve bakteriyel
popülasyon idrar yolu enfeksiyonuna yönelik degisen bir risk ile ilgili midir? Birinci
amacin arkasindaki düsünce IVF veya ICSI basarisina ilk adimin, yumurtanin
yuvalanmasi gereken süreç boyunca kadinin iç ortami tarafindan yabanci bir vücudun,
döllenmis yumurtanin kabulüdür. Bu iç ortam hormonal regülasyon altinda olacaktir. Bu
regülasyonun yapisi tam anlamiyla bilinmez ancak yalnizca rahimdeki kosullari degil
ayrica idrar yolu gibi vücuttaki baska yerdeki kosullari etkilemesi muhtemeldir. Böylece
bu yabanci cisimlerin kabulünü, yerlesik bakteriyel popülasyonu, diger bir deyisle idrar
yolunu etkileyecektir. Bu düsünceye bagli olarak arastirmayi yönlendiren iki hipotez
olusturulmustur: birincisi, kadinlardaki bakteriyel popülasyonlar döllenmis bir
yumurtanin ne kadar iyi kabul edilecegini gösterir ve ikincisi, idrardaki bakteriyel
popülasyonlarin gebe olmasi durumunda bir kadinda meydana gelen çevresel
degisimlere tepki verecektir. Gebelik boyunca idrar yolu, renal pelvis ve üretranin
genislemesi, mesane düz kasinin gevsemesi ile iliskili mesanenin yer degistirmesi ve
üriner staz ve kimyasal degisimler (idrar pH'i, idrar ozmolalitesi, glikozüri ve
aminosidüri) gibi anatomik degisimlerden geçer. Bu degisen durumlarin yerlesik bakteri
disindaki bakteri türlerine daha ilimli olmasi beklenebilir. Yerlesik bakterinin ayrica idrar
yolunun kendisi içindeki sorunlarin kaynagi olabilmesi (enfeksiyon) nedeniyle
çalismada ayrica idrardaki bakteriyel popülasyon bilesimi ile idrar yolu enfeksiyonu
arasindaki iliski arastirilmistir.
Bu çalismada bes bakteriyel tür/susun bir çekirdek grubun test edilen tüm kosullarda
(gebe, gebe degil, IVF/ICSI sonrasinda gebe degil) bulundugu görünmüstür.
Lactobaci'llus crispatus ve Staphy/ococcus aureus tüm numunelerin çogunlugunda
mevcutken, E. coli, Streptomyces sp. ve kültür/enmemis bakteri izolati CH96FC_H1O
daha küçük numune sayilarinda bulunmustur. Tüm kadinlarda, ayri olarak maksimal 4
türden olusan toplam popülasyonun %70'inden fazlasi, toplam popülasyonun
diger türlerin kisa bir listesini içermistir (bakiniz Tablo 5). Bakteriyel türlerin uzun bir
listesi numunelerin bir veya birkaçinda küçük yüzdelerde bulunmustur (bakiniz Tablo
Tüm test kosullari altinda kadinlarda bulunan 5 bakteriyel türün çekirdek grubu bir dis
havuzdan idrar yolunu istila etmek üzere yüksek bir ihtimale sahip olan, idrar yolundaki
kosullara daha iyi adapte olan veya konak tarafindan daha iyi kabul edilen türleri temsil
edebilir. Ikinci grup seyrek olarak bulunan, ancak ayri kadinlarda zamanla devamlik
gösterebilen ve baskin tür olabilen türlerden olusur. Bu türlerin neden daha sik
bulunmamasinin nedenleri, bu bakterilerin tüm kadinlara yönelik ayni olmamasi
nedeniyle idrar yolunun dis havuzlara maruz kalmasi veya spesifik konak faktörlerinin
bunlarin varliklarina kadinlarin yalnizca küçük bir alt kümesinde imkan saglamasi
olabilir. Yalnizca tek bir numunede bulunan çok sayidaki türler idrar yolunda iyi hayatta
kalmayan buradan geçenleri temsil edebilir.
Çalismadan, bir kadinin gebe olmasi durumundan idrar yolundaki bakteriyel
popülasyon bilesiminin önemli bir derecede degistigi sonucuna varilabilir. Gebelikten
önce bakteriyel popülasyonda çesitli Lactobacillus suslari (baslica L. crispatus)
hakimdir. Gebelik boyunca Lactobacillus, genellikle baskin tür olan diger bakteri,
baslica Staphy/ococcus aureus ile degistirilir. Bu degisme, IVF/ICSI geçiren ancak
gebe kalmayan kadinlarda gerçeklesmemesi nedeniyle kadinlarin geçirdigi prosedür
nedeniyle olmamistir.
Süphesiz, gebeligi belirlemenin daha kolay yollarinin olmasi nedeniyle idrar yolu
popülasyonunun bir kadinin gebe olup olmadigini yansittigi bulgu klinik olarak ilgisizdir.
Ilgili olma, açik bir sekilde kadinin fertilite durumunun idrar yolundaki bakteriyel
popülasyon etkiledigi gözlem araciligiyla belirlenir. Bu idrar yolundaki bakteriyel
popülasyonun konagin iç kosullarina yönelik bir markör oldugu hipotezini destekler.
Bu çalisma, bu markör fonksiyonunun gebe kalmak isteyen bir kadinin fertilitesinin
teshis edilmesine yönelik yeterli bir sekilde spesifik oldugunu gösterir. Deneysel
bölümden belirgin oldugu üzere, IVF/ICSI prosedürü öncesinde idrardaki Lactobaci'I/us
türü ve Staphylococcus türünün göreceli varligi üzerine olusturulan bir model
Buna göre, açiklama bir öznede asagidaki adimlari içeren basarili bir gebelik
ihtimalinin öngörülmesine yönelik bir yöntem saglar:
a. Bir idrar numunesinin alinmasi;
b. Söz konusu numunede mevcut bakterinin toplam miktarinin bir yüzdesi
olarak bakteri türleri Lactobacillus ve Staphylococcus'un miktarinin belirlenmesi;
0. Söz konusu bakteriler arasindaki orana dayali olarak basarili bir gebelik
ihtimalinin öngörülmesi.
Bu tür bir yöntem, IVF veya ICSI gibi yapay bir döllenme yöntemi geçiren veya buna
uygun öznelere yönelik tercih edilmesine ragmen, bu tür bir kapsamla sinirli degildir.
Yöntem ayrica dogal bir yolda gebe kalma ihtimallerinin ne kadar olacagi ile ilgilenen
öznelere yönelik faydali olabilir. Bu bakimdan, numunelerin erkek öznelerden, genç
erkek öznelerden veya halihazirda gebe kadinlardan, diger bir deyisle, gebe
kalamayan kadinlardan alinmasi durumunda yöntemin ayrica dogru bir öngörü vermesi
dikkat çekicidir: bu numunelerden test sonucunun negatif oldugu görülmüstür.
Süphesiz, yapay döllenmenin kullanilmadigi vakalarda, yukarida sekilde hesaplanan
basarili bir gebelik ihtimali yalnizca gebe kalma ihtimalinin partnerin infertilitesi veya
kadin öznedeki yogun fizyolojik islev bozuklugu (örnegin bir rahmin olmamasi,
hormonal dengesizlik, vb.) tarafindan etkilenmedigi durumlar ile ilgilidir.
Tercihen saptanacak Lactobaci/Ius türü Lactobacillus crispatus olur. Ancak, ayrica
diger Lactobacillus türlerini, örnegin L. jensenii', L. iners ve L. gasseri'yi saptamak
ayrica faydali olabilir. Bu türlere kadinlarin bazilarinda rastlanir ve bu türlerin
Lactobacillaceae grubuna eklenmesi yukaridaki yöntemin öngörü gücünü arttirir.
Aynisi, yalnizca Staphyloccus aureus'a degil ayni zamanda 8. epidermi'dis, S.
haemolyti'cus ve S. cohniiye rastlanilan ve öngörü gücüne eklenecegi bilinen
Staphylococcus için dogrudur. Tercihen, bulusun yönteminde bakteriyel türlerin
saptanmasi PCR ve tercihen qPCR gibi moleküler biyolojik analizler araciligiyla
gerçeklesir. Bu tür bir analizde bakteri saptanir ve saptanacak bakteriye spesifik olan
primerler ile amplifikasyon araciligiyla miktari belirlenir. Lactobacil/us durumunda bu L.
crispatus'a spesifik primerlerin kullanilabilecegi ancak tercihen bu tür primerlerin ayrica,
yukarida bahsedildigi üzere diger Lactobaci//us türlerini taniyacagi anlamina gelir.
Halihazirda, optimum bir saptama yöntemi Ömek 2'de kullanildigi üzere Lactobaci'l/us'a
spesifik primerleri içerir.
Benzer bir çalisma yöntemi ayrica Staphylococcus türlerinin saptanmasi için geçerlidir,
burada agirlikli olarak 8. aureus saptanmalidir, ancak burada ayrica 8. epidermidis, S.
haemolyticus ve S. cohnii'nin saptanmasi kapsanabilir. Ayrica bu durumda, Örnek 2'de
gösterildigi üzere primer seti optimum sonuçlar verir.
Ancak, kullanilmasi gerekenin saptanan Lactobacillus ve Staphylococcusiun mutlak
orani olmadigi anlasilmalidir. Bunun yerine, toplam bakteri içerigi bakimindan bu
bakterilerinin yüzdelerinin orani kullanilir. Numunedeki toplam bakteri içerigini
belirlemek amaciyla, tüm bakterilerde mevcut olan 168 rDNA'nin korunmus parçalarini
taniyan primerleri kullanma firsati saglayan bakteriyel 16s rDNA'yi taniyan primerleri
kullanmak tercih edilir. Bakteriyel 163 rDNA'ya spesifik olan ve dolayisiyla diger
organizmalardan biyolojik materyalin mevcut oldugu bir numunede yalnizca bakteriyi
taniyabilen primer setleri literatürde açiklanmistir. Wikipedia sitesinde
(httpzl/en.wikipedia.org/wiki/ asagidaki primerler açiklanir:
Primer adi Dizi (5'-3')
PHmeradi
U1492R
11OOF
11OOR
Oldukça iyi uyan bir primer seti birkaçi mevcut olan (örnegin EUB f933 ve EUB r1387;
EUB 8f ve EUB söz konusu EUB primerlerini kullanir.
Ayrica EUR primerleri bazinda bakteriyel 163 rDNAinin saptanmasina yönelik kitler
ticari olarak temin edilebilir (örnegin Iris technologies Int.'den, Cursdorf, Almanya
Onar®EUB kiti).
Bulusun diger bir düzenlenmesinde, numunedeki bakteri miktarlari, kütle spektrografisi,
Raman spektrografisi ve benzeri gibi spektrografik araçlar araciligiyla belirlenir.
Tercihen bu tür bir miktar ölçümünde, MALDI-TOF analitik araç olarak kullanilir.
Toplam bakteri
belirlenmesi durumunda, bakteri orani ve dolayisiyla basarili bir gebelik ihtimali
miktarlarinin ve Lactobacillus ve Staphy/ococcus miktarlarinin
asagidaki formüle göre hesaplanabilir.
Y = a* (Laciobacillus %'sil - b*( Staphylococcus %'si) - c
a 0.025 ila 0.051 arasinda bir degere sahiptir;
b 0.04 ila 0.07 arasinda bir degere sahiptir;
0 -1.10 ila -0.66 arasinda bir degere sahiptir;
Lactobaci'l/us bakterisinin miktaridir;
Staphylococcus bakterisinin miktaridir;
ve burada Y basari ihtimalini temsil eder. Y degeri asagidaki formül araciligiyla 0 (sifir
basari ihtimali) ile 1 (kesin basari) arasinda olan bir ihtimale dönüstürülebilir;
Ihtimal : eYl(1+eY)
gebelige karsi gerçek gebeligin karsilastirilmasina yönelik en iyi esik degeri ihtimal=0.5
olarak bulunmustur. 0.57e esit veya bundan yüksek bir Y degeri akabinde ihtimali
öngörür ve 0.5'ten düsük bir deger basarisizligi öngörür. Bu esik degeri ile formül
kadinlarin %86'sinda birinci IVF/ICSI denemesi akabinde hatasiz bir sekilde gebeligi
öngörmüstür ve kadinlarin %92.3'ünde 1 yil boyunca birçok deneme akabinde hatasiz
bir sekilde gebeligi öngörmüstür. Böylece kadinlar IVF/ICSI akabinde gebe kalmisken,
vakalarin %7.7,sinde formül basarisizlik öngörmüstür (yanlis negatif). %3.8'de gebelik
bir düsük nedeniyle tamamlanmamistir. %3.8'de formül gerçek canli dogumu gözden
kaçirmistir. Formülün gebelik öngördügü vakalarin %25'inde devam eden herhangi bir
gebelik gerçeklestirilmemistir (yanlis pozitif).
Gebe kalmak isteyen ve IVF/ICSI ile ilerleyip ilerlemeyecegine karar vermek üzere bir
öngörü testini kullanan kadinlarin özellikle bir yanlis negatif öngörüyü kabul
etmeyeceginden dolayi, yanlis-negatif öngörüleri %3.8'ten sifira indirmek istenendir. Bu
durumda, esik degeri 0.04'e düsürülmelidir. Ancak bu esik degerinde formül tüm
kadinlar için gebeligi öngörür, bu süphesiz istenen degildir.
Tamamlanmis gebeligin en iyi öngörüsüne yönelik, a`nin 0.03 ile 0.051 arasinda bir
degere sahip olurken, ayrica tercihen b'nin 0.056 ila 0.064 arasinda bir degere sahip
oldugu bir formül kullanilir. Ayrica c'nin -1.06 ila -1.03 arasinda bir degere sahip olmasi
tercih edilir. Gebelik elde etme ihtimaline yönelik esik akabinde tercihen 0.5 olur.
Bir özneden bir numune tercihen bir idrar numunesi, daha çok tercih edildigi üzere bir
orta-akim idrar numunesidir. Bunun idrardaki bakteriyel popülasyonu en iyi sekilde
temsil etmesi nedeniyle, bu tür bir orta-akim idrar numunesi tercih edilir. Bunun nedeni
ilk idrarin üretrayi temizlemesi ve üretraya yerlesen bakteriyi beraberinde götürecek
olmasidir.
Bulusun yöntemini bir vajinal numunede gerçeklestirmek ayrica mümkündür. Ayni
türlerdeki bakteriler ile vajinada karsilasilmasi nedeniyle, benzer bir oran ve tercihen
basarili bir gebelik ihtimalinin öngörülmesine yönelik benzer bir formülün idrar
numunelerine yönelik kullanilabilmesi olasidir. a, b ve c degerlerinin optimize
edilmesinin gerekmesi olasidir ancak bu tür optimizasyon teknikte uzman kisinin
uzmanligindadir.
Burada ayrica basarili bir gebelik ihtimalinin belirlenmesine yönelik bir kit açiklanir. Bu
tür bir kit numunedeki toplam bakteri içeriginin belirlenmesine yönelik araçlar ve
Lactobaci/Ius ve Staphy/ococcus bakterisinin her ikisinin saptanmasina yönelik araçlar
içerecektir. Ayrica, bu tür bir kit yukarida temsil edildigi üzere formül bazinda ihtimalin
hesaplanmasina yönelik araçlar içerecektir.
ihtimalin hesaplanmasina yönelik bu tür araçlar toplam bakteri içeriginin ve yukarida
bahsedilen spesifik bakteri cinsleri/türlerinin saptanma degerlerini alabilen bir islemci
içerecektir. Islemci akabinde burada açiklandigi üzere formüle göre Yiyi
hesaplayacaktir ve basarili bir gebelik ihtimali çiktisini verecektir. Bu çikti sayisal bir
deger formunda olabilir (gerçek Y degeri formülden çikar) ancak bu, örnegin kirmizi
(negatif) veya yesil (pozitif ihtimal) olacak bir sinyal isik kaynagi araciligiyla veya Y'nin
sayisal degerini temsil eden bir renk-kodlu çubuk araciligiyla ayrica ihtimalin bir
göstergesi olabilir, burada negatif degerler kirmizi isik (orta siddette negatif) vasitasiyla
koyu kirmizidan (fazlasiyla negatif) sariya (yaklasik sifir) bir gradyani gösterir ve pozitif
degerler yesil isik (orta siddette pozitif) vasitasiyla saridan (yaklasik sifir) koyu yesile
(fazlasiyla pozitif) bir gradyani gösterir. Bu tür bir sekilde özne öngörü güvenilirliginin
görsel bir göstergesini alabilir. Tüm uygulamalarda, standart ayari 0.5'ten olan ihtimale
yönelik esik degerinin yanlis pozitif öngörülerin sayisinin arttirilmasi pahasina yanlis
negatif öngörülerin sayisini azaltmak üzere düsürülür. Süphesiz, Y degerini temsil eden
diger göstergeler mümkün olacaktir ve teknikte uzman kisi yukaridaki düzenlemelerde
varya ntlar tasarlayabilecektir.
Hasta dahil' edilmesi ve grup atamasi
çalismaya kaydedilmistir. Bu 98 kadindan 40'i (%41) bazi durumlarda birçok deneme
akabinde 3 yillik çalisma sirasinda gebe kalmistir. Bilgilendirilmis onay ve bir orta-akim
idrar toplamanin nasil gerçeklestirilecegine dair talimat verilmesi akabinde, kadinlar
1”inci muayene sirasinda bir orta-akim idrar numunesi teslim etmistir ve önceki
antibiyotik kullanimi ve önceki UTI hakkinda sorulari cevaplamistir. Bir idrar kabi ve
orta-akim idrar toplanmasi prosedürünü anlatan bir dosya almislardir. Gebeliklerinin
16'nci haftasindayken veya gebe kalmamis kadinlar için embriyonun
yerlestirilmesinden sonra karsilastirilabilir bir zamanda kadinlara 2'nci numuneyi
toplamalari hatirlatilmistir. Idrar numunesi ayni gün hastaneye geri gönderilmistir veya
dondurulmustur ve bir sonraki gün geri gönderilmistir. 2'inci numunenin toplanmasi
akabinde kadinlar, gebeligin çiktisi veya sonraki gebelikler hakkinda veri toplamak
üzere en fazla üç yil boyunca takip edilmistir.
98 kadindan 16'si anketteki tüm sorulari cevaplamamistir veya intakt bir ikinci idrar
numunesi getirmemistir. Bunlar iki zaman noktasinda numune gerektiren bulus
çalismamizin disinda birakilmistir. Geri kalan 82 kadindan 1'inci idrar numunesini takip
eden birinci IVF/ICSI döngüsü araciligiyla gebe kalan ilk 21”i bulus çalismasi için dahil
edilmistir. 2'nci numunesini topladiklarinda (embriyonun yerlestirilmesinden 16 hafta
sonra) gebe olmayan yirmi bir kadin gebe-olmayan kadin grubuna dahil edilmistir. Dahil
etme turu akabinde 2'nci numunesini topladigin gebe-olmayan 21 kadindan birinin
gebe oldugu bulunmustur. Kisi gebe grubuna atanmistir. Bu n=22`|ik bir gebe grubu ve
n=20'lik bir gebe olmayan grup ile sonuçlanmistir. Bu 42 kadinda genis spektrumlu 168
rDNA analizi araciligiyla her bir idrar numunesinde bakteriyel popülasyon belirlenmistir.
Ayrica kadinlar gebeliklerine ve bunun çiktilarina iliskin üç yil boyunca klinik olarak
takip edilmistir. 42 kadinin tamaminin 1'inci idrar numunesinde tanimlanan bakteriyel
türler IVF/ICSI çiktisini (gebe/gebe degil) öngören bir model olusturmak üzere
kullanilmistir. Kadinlarin gebe kalmalari durumunda meydana gelen bakteriyel
popülasyondaki degisimler baslica UTI nedenlerindeki degisimler ile karsilastirilmistir.
Ikincisi ayri bir gruptan elde edilmistir (asagiya bakiniz).
Iki idrar numunesinin her ikisini ve tam bir anketi getiren geri kalan 40 kadindan ve
intakt bir birinci numune ve tam bir anketin her ikisini getiren kadinlardan, bagimsiz bir
dogrulama grubu, n=42 olusturulmustur. Bu grupta, öngörü modeline dahil edilen
bakteriye spesifik primerlere bagli olan bir qPCR testi kullanilarak yukarida elde edilen
öngörü modeli dogrulanmistir.
Seçim protokolü nedeniyle bulus fazindaki gebelik basari oraninin 98 kadindan olusan
grubun tümüne yönelik %41 ile karsilastirildiginda 22/42 = %52 olmustur.
Gruplarin karakteristikleri tablo 1`de gösterilir.
Dis/ama Kriterleri
16 haftalik çalisma süreci boyunca antibiyotik kullan veya bir UTI'ye sahip olan kadinlar
disarida birakilmistir.
Takip verisi (3 yillik süreç)
Gebe grubundan 4 kadinda gebelik düsük (3) veya intra uterin ölüm (IUD) ile
sonuçlanmistir. Ek prosedürler akabinde 4'ünün tamami 2'nci numunenin toplanmasi
akabindeki 6 ay içinde basarili gebeliklere sahip olmustur.
Basarisiz olan IVF grubundan 12 kadin hiçbir zaman gebe kalamamistir, 7'si 2'nci
numunenin toplanmasi sirasinda gebe kalmamistir ancak diger bir zaman noktasinda
gebe kalmistir. Bunlar:
Hasta 6, gebe>1'inci numune akabinde 1 yil, <2`nci numune akabinde 1 yil
Hasta10, 1'inci numune akabindeki 1 yil içinde gebe (ikiz)
Hasta 14, 1'inci numune akabindeki 1 yil içinde gebe
Hasta 19, 1'inci numune akabindeki 1 yil içinde, düsük
Hasta 58, 1'inci numunenin toplanmasi zamaninda spontan gebe oldugu
bulunmustur. Bu IUD ile sonuçlanmistir. IVF sürmüstür ve embriyonun
yerlestirilmesinden sonraki 16.haftada 2'nci numune toplanmistir. IVF basarisiz
olmustur. Bu hasta birinci IVF/ICSI'nin çiktisinin testine ve gebelik nedeniyle
degisimler testine yönelik gebe-olmayan gruba atanmistir. Bütünlük için model
olusturulmasi ayrica gebe grubunu atanan hasta 58 ile gerçeklestirilmistir. Kisi
bir kadinin 1 yil içinde gebe kalip kalamayacagi testine yönelik gebe grubuna
atanmistir.
Hasta 78, spontan gebe› 1'inci ve 2'nci numune akabinde 1 yil, düsük.
Hasta 92, gebe (IVF) > 1'inci ve 2'nci numune akabinde 1 yil, düsük akabinde
basarili spontan gebelik 1'inci numune akabinde 2 yil.
1'inci idrar numunesinin bakteriyel popülasyon verisi iki model olusturmak üzere
ikiterimli regresyon analizine sokulmustur. Model 1 birinci lVF/ICSI denemesinin
gebelik gerçeklestirip gerçeklestiremeyecegini öngörür. Model 2 bir kadinin IVF/ICSI
denemelerinin (1 ila 3 deneme) 1 yili boyunca gebe kalip kalamayacagini öngörür. Bu
modele yönelik modelin bagli oldugu 1`inci idrar numunesinin toplanmasi akabindeki 1
bir gebe olmayan grup vererek gebe grubuna atanmistir. Hastalar 6, 78 ve 92,
gebeliklerinin ikinci numune toplanmasindan sonra 1 yildan fazla sürede baslamasi
nedeniyle 1 yil içinde gebe olmayan grupta kalmistir. Öngörü modelleri 16. haftada
toplanan idrar numunelerine uygulanmistir. Genis kapsamli analize bagli modeller,
bagimsiz test grubundan dogrulanan bir türlere spesifik QPCR testine dönüstürülür.
Gebe olmayan ve gebe kadinlarda bakteriyel popülasyon ve UTI nedenleri
DNA analizi ile bulunan bakteriyel popülasyonlar UTI'ye sahip olmayan gebe/gebe
olmayan kadinlarin idrar yolunda düsük sayilarda mevcut olan bakterileri temsil eder.
Bu veri Erbil'de (Kürdistan Bölgesi, Irak) Dogum Hastanesinde bulunan kadinlardan
idrar ve vajinal smear numunesi araciligiyla elde edilen gebe/ gebe olmayan kadindaki
UTI ve vajinal enfeksiyon nedenleri hakkindaki veri ile karsilastirilmistir. 2009 boyunca
smear kültürü sonuçlari (94 gebe degil ve 122 gebe) elde edilmistir.
Tablo 1. Iki hasta grubunun karakteristik/eri
Gebe Gebe degil
Gebe Gebe degil
Sigara kullanan 1 1
Yil cinsinden çocuk istegi süresi 4.1±3.4 6.0±5.4
Neden Erkek 10 7
Erkek/ pesa 1 1
Erkek/ tuba 1
Serviks 1
döngü sorunlari 3 1
Bilinmiyor 5 7
Endometriyoz 1
ovarektomi 1
Yöntemler
DNA pürifikasyonu. Bakteriyel popülasyon bilesimi genis spektrumlu bakteriyel 168
rDNA analizi araciligiyla degerlendirilmistir (Riemersma, W.A. et al., 2003, J. Clin.
santrifüjlenmistir. Pellet ayrica kullanilana kadar -80°C`de saklanmistir. Akabinde150 pl
pellet DNA ekstraksiyonu ve pürifikasyonuna yönelik kullanilmistir. <150ul`lik bir hacme
sahip numunelere, 50 mM Tris-HCI (pH 7.5)-O.1 mM EDTA-50 mM glikoz tamponunun
dengeleyici bir miktari eklenmistir. Ilk olarak, 75 pl lizostafin solüsyonu (10 mg/ml;
Sigma, St Louis, Mo.) eklenmistir ve karisim 30 dakika boyunca 37°C'ye isitilmistir.
Akabinde, 1 ml guanidinyum Iizis tamponu (4 mM guanidinyum izotiyosiyanat, 0.1 M
Tris-HCI [pH eklenmistir ve karisim 1 saat
boyunca oda sicakliginda tutulmustur, bunun akabinde 50 pl Celite süspansiyonu
eklenmistir. Numuneler oda sicakliginda 10 dakika boyunca düzenli araliklarda
karistirilmistir. Vortekse tabi tutma ve santrifüfleme (bir Eppendorf santrifüjünde 14,000
rpm'de 10 dakika) akabinde, süpernatant atilmistir ve pellet iki kere ikinci bir Iizis
tamponu (4 M guanidinyum izotiyosiyanat, ile, iki kere etanol
(%70) ile ve son olarak bir kere aseton ile yikanmistir. Pellet vakumda kurutulmustur ve
içinde emülsifiye edilmistir. Numune 10 dakika
boyunca 56°C'de isitilmistir ve santrifüjlenmistir (bir Eppendorf santrifüjünde 14,000
rpm'de 10 dakika). Süpernatant 50 mM Tris-HCI, 0.1 mM EDTA ve 50 mM glikoz içeren
bir tamponda (pH 7.5) PCR'ye yönelik bir sablon olarak kullanilmistir.
PCR Saflastirilmis DNA'dan bakteriyel 168 rDNA'nin izolasyonu, genin korunmus
parçasina karsi yönlendirilen primerler, EUB-L (5'-CTTTACGCCCATTTAATCCG-3') ve
EUB-R (5'-AGA-GTTTGATCCTGGTTCAG-B') kullanilarak bir PCR reaksiyonu ile
gerçeklestirilmistir. PCR küçük-alt birim (ssu) rDNA geninin 3'-terminal ucundan
türeyen bir ~500-bp fragmenti olusturur (Wilson, K.H. et al., 1990, J. Clin. Microbiol.
desoksinükleotit trifosfat doymus solüsyonu (Amersham Life Science, Cleveland,
Ohio), 5 ul 10-kat-kosantre SuperTaq PCR tamponu (HT Biotechnology, Cambridge,
Birlesik Krallik), her iki primerin 0.5 ul'si, 28.92 pl damitilmis su ve 0.08 pl SuperTaq
polimerazi (15 U/ul; HT Biotechnology, Cambridge, Birlesik Krallik) eklenmistir. PCR
solüsyonu 5 dakika boyunca 94°C'de bir ön-döngülü denatürasyon adimi akabinde
(45 s) kapsamistir. Kontrol numunesi olarak, ek DNA numuneleri olmadan 50 pl PCR
karisimi paralel olarak islenmistir. Akabinde, PCR ürünlerinin 10-pl'lik kisimlari etidiyum
bromid içeren %1ilik bir agaroz jel üzerinde analiz edilmistir. Elektroforez 0.5X TBE'de
(50 mM Tris, 50 mM borat, 1 mM EDTA) gerçeklestirilmistir; jeller aköz etidiyum
bromidde (10 ng/ml) boyanmistir ve UV isiklandirmasi altinda fotograflanmistir.
Amplifikasyon ürünlerinin klonlanmasi. PCR amplifikasyonu ürünleri idrar mevcut
olan farkli bakterilerden kaynaklanan 168 rDNA fragmentlerinin bir karisimini içerir. Bu
fragmentleri ayirmak üzere bir klonlama-dönüstürme adimi gerçeklestirilmistir. Her bir 3
ul PCR ürünü bir pGEM-T easy vektöründe ligasyona yönelik kullanilmistir ve
kompetent Escherichia coli' JM109 hücrelerine isi-soku araciligiyla dönüstürülmüstür.
Klonlar ampisilin (100 pg/ mi) ve X-Gal (5-bromo-4-kloro-3-indoIiI-ß-D-galaktopiranozid;
40 ug/ml) içeren LB agar plakalarinda 37°C'de bir gece boyunca yetistirilmistir.
Dönüsenler mavi-beyaz koloni tarama araciligiyla tanimlanmistir.
Dizileme. Plazmidin eklendigi klonlarin tamamindan, plazmidler bir QIAgen Miniprep kit
(QIAgen, Venlo, Hollanda) kullanilarak izole edilmistir. Numune basina en fazla 100
klon kullanilmistir. Her bir plazmid izolatina yönelik bir dizileme PCR'si 168 rDNA'nin
degisken bölümünde yönlendirilen T7 primeri ile gerçeklestirilmistir,
TAATACGACTCACTATAGGG. Ortaya çikan dizi BLAST veritabanindaki orijinal
bakteriyel türü tanimlamak üzere kullanilmistir. Tüm sonuçlar spesifik bir bakteriyel tür
tarafindan temsil edilen popülasyonun yüzdesini elde etmek üzere analiz edilen
klonlarin toplam sayisi ile iliskili olmustur. Dolayisiyla 100 klonun analiz edilmesi ve
'si Lactobaci/lus crispatus'a yönelik diziyi vermistir popülasyonun %20'si
Lactobaci/Ius crispatus olmustur.
PCR yaklasimi orijinal idrar numunesindeki bakteriyel popülasyonun bir nitel analizini
verir. Nicel veriler veren kültürler enfeksiyon semptomlari olmayan bu kadinlarda
gerçeklesti rilmemistir.
Istatistik Tüm istatistik test PASW ile gerçeklestirilmistir.
Gruplar içindeki 1'inci ve 2'nci numune arasindaki farklar eslestirilmis bir Student t-testi
ile anlamliliga yönelik test edilmistir. Gruplar arasindaki farklar iki grubun esit varyansi
ile eslestirilmemis bir Student t-testi ile test edilmistir.
Öngörü modelleri ikiterimli regresyon analizi araciligiyla elde edilmistir.
Sonuçlar
Bakteriyel popülasyonun bilesimi ve stabilitesi
Tüm idrar numuneleri 1 ila 10 bakteriyel türlerden olusan bakteriyel popülasyonlara
sahip olmustur. Tablo 2, biri gebe kalan ve biri gebe kalmayan 2 kadina yönelik
sonuçlari gösterir. Bulunan çesitli bakteri türleri disinda bu bakteriyel popülasyonlarin
gebe kalan veya kalmayan kadinlarda zamanlar ne kadar stabil olduklarini belirlemek
ayrica ilgi çekicidir. Birinci bir stabilite ölçümü niteliksel olarak 2'nci numunede tekrar
bulunan 17inci numuneden bakteriyel türlerin sayisina bakmaktir. Tablo 2”de bunlar
kalin sayilar ile gösterilir. Dolayisiyla gebe kadina yönelik 4 bakteriyel türden 3'ü (%75)
>16 haftalik bir zaman dilimi boyunca mevcut kalmistir (Lactobacillus crispatus susu
ZDY35b, Staphylococcus aureus susu LA14 ve Pseudomonas acephalitica, %75
örtüsme) Gebe kalmayan kadinda örtüsme %60 olmustur.
Stabiliteye yönelik ikinci bir ölçüm iki numune arasindaki yüzdelerdeki mutlak
örtüsmedir. Gebe kadina yönelik popülasyonun %37”si her iki zaman noktasi için ayni
olmustur (%12 Lactobaci/Ius crispatus, %15 Staphylococcus aureus, %10
Pseudomonas acephalitica). Lactobacillus crispatus'tan Staphylococcus aureus'a
büyük bir degisme meydana gelmistir. Gebe kalmayan kadinda popülasyonun %79'u
Gebe Gebe degil
1'inci 2'nci 1'inci 25nci
Pseudomonas acephali'tica %30 %10
Streptomyces sp. SD-Z %5 %0
Bre vundimonas sp. DB5 %14 %0
KÜItÜr/enmemis bakteri klonu %6 %1 5
Streptomyces sp. WYE 2 %0 %5
Bu analizin tüm gruplara uygulanmasi asagidakileri gösterir:
Gebe grubuna yönelik bakteriyel türlerin ortalama sayisi her iki numunede 4 olmustur.
Gebe olmayan gruba yönelik bu sayi IVF/ICSI denemesinden önce 3 ve sonrasinda 4
olmustur. Gebe grubundan ortalama 1.9±1.2 bakteriyel tür her iki numunede mevcut
olmustur. Gebe olmayan gruba yönelik bu sayi 2.1±0.9 olmustur. Türlerin çesidi her iki
grup arasinda büyük oranda degismemistir.
1`inci ve 2'nci numune arasindaki tam örtüsme gebe olmayan grup 68±%24, ile
karsilastirildiginda gebe grubunda büyük oranda düsük (p<0.001), 37±%23, olmustur.
Genel olarak bakteriyel popülasyon gebe kalmayan kadinlarda nitel olarak ve nicel
olarak stabil olmustur. Gebe kalmayan kadinlarda ayri bakteri türlerinin bollugunda
mevcut popülasyon içinde büyük degismeler meydana gelmistir. Bu degismenin yapisi
asagida verilir.
2.; 33 9: cm_ 00
2.. 7...`
9... 9 2.32..
.2.2 ..5. .3.1.9.5
.n miuCGCFE::. ..2 w .3 ::L :::5
.5.1:.330
ne. 25:51; 5;:...PGCJ
m m?... :::5 .r . . agiza::
TEL:: ..:35.3...xiiîî
2 maçini.: 5...: _:52_ ..1;
02 mm z::. .:2 :5.52553
3.0.. ::3:65_
M... I. mâ da Dw in «3 in en
mm 3 2.
p 2 b Sahaf?
w ..:2 EE .estcscîizv
w Kumru› EacmhngivçIOv
m.. C... ..Amman .::arwwsnxqßçîüy
13:.. .:... .::5; :2?...795
239.5..., 53:.: :Sizîaiv
N .0.5. ..1... .Eiöuugîou
AC` .s b..? ;cazciîk
23 :AK Ee H` EP::.. .9: &Su
D. 5.2 .5: &Awaîâq
.5.5.5 i.. . .am
3_ ...H o_
3 m0 5 3
3.2.# bu...
45.2`
.2.2 E.: 3.1.3:: ::En
v .br i.. ..::Ai vîçnmfî v3âCC$CIC~
ait:: :::Ficcs
..Zctiî ?çiréécttm
.A ...3935. &Shangai
..Start SÜOSHB
335::: «:11
r; chcrîLizxvâ
rövîîic. . 53:32:21.
2...::. 5.695. 53...
3 32.... ..9th 1.5.55::.5
.0.5. ES ..riccrcciaçiu
1. .5. d.. 55:59::..
T` .3. 9 âhigsubzm
.2.2 S.: .I ;EaîSâ
6.4..“
ci.. @m :v v» ...m n i
.on :53 town& ;sv ::akim :::3 ::2:55 !bu
imani› ca.›iqi._ûoa
9 1 .v N
Cum %3.. ip 3... :2: _S
...:;7J3~ › 2... ahir` F.`
KN.: `ud ..Cu ?curdtuuh
.2.2 5...: .223.233
...HT .Hut ..5 ,1.5 Em
. &75. 1:35 n1...._.`._$._.
2?.. bu:: 5. 25..: 55.2..?
1%.. ir::.. »2 _ E : :45?,
. 1 . .1.320 îuâucnicaucsm
v tursusu.. 6. &tasan; _ac_
9.3... matogüâmi.
.... E.. 3 .:1 ..::îîîszia
SE.: :5. .::suan
»i . __um nruii..»Cr .0:10
Söuânugim
.3.. ...:_Eîinbrâbp
.. 7..... _:Eî.. afis::..
.m ECS::: ..C ...tügw ...avg
Bakteri türleri ve baskin türler
Toplamda 79 farkli bakteriyel türü bulunmustur, tablo 3'te bir genel taslak verilir.
Analizin çogunluguna yönelik elde edilen DNA dizisi ile BLAST veri bankasindaki
türlere-spesifik dizi arasindaki eslesme %97'yi geçmistir. Daha düsük eslesme
yüzdeleri tabloda gösterilir. Çogu tür yalnizca birkaç numunede bulunmustur. Tablo 4
bakteriyel türlerin bulundugu sikligi gösterir.
Tablo 4 Bir veya daha fazla numunede mevcut türlerin sayisi
N numune/er: Spesifik bir türün mevcut oldugu numune/erin sayisi
N türler: N numunelerin geçerli oldugu türlerin sayisi (dolayisiyla 49 tür yalnizca 1
numunede meydana gelirken 1 tür 75 numunede meydana gelmistir)
Minor türler
Çogu tür yalnizca 1 kadinin popülasyonunun %10'undan azi olarak ve genellikle
yalnizca bir numunede mevcut olmustur. Gebe grubunda 19 tür her iki zaman
noktasinda bulunmustur (ayni kadinda olmasi gerekli degildir), 16`si 1'inci numuneye
yönelik ve 18'i 2`nci numuneye yönelik essiz olmustur. Gebe olmayan grupta 16
bakteriyel tür her iki numunede meydana gelmistir, 14`ü 1'inci numune yönelik ve 25'i
2'nci numuneye yönelik essiz olmustur. Dört farkli numune grubuna yönelik herhangi
bir essiz bakteriyel tür olmamistir (gebe degil, gebe, basarisiz olan IVF/ICSI öncesi ve
basarisiz olan IVF/ICSI sonrasi).
Major türler
Bes tür 4 numune grubunun tamaminda meydana gelmistir. Lactobacil/us crispatus ve
Staphy/ococcus aureus tüm numunelerin çogunlugunda mevcut olmustur. E coli',
Streptomyces sp ve kültürlenmemis bakteri i'zo/ati CH96Fc_H10 daha az numunede
ancak 4 grubun tamaminda mevcut olmustur.
Baskin türler (toplam popülasyonun en genis fraksiyonu)
4 numune grubuna yönelik baskin bir tür tarafindan isgal edilen ortalama yüzde
numune gebe grup, %22 ila %88 araliginda), 56 ± %15 (1'inci numune gebe olmayan
ila %100 araliginda) olmustur. Baskin türlerin genel bir taslagi tablo 5`te verilir.
Tablo 5 Baskin türler (%18 ila %100)
Gebe grup Gebe olmayan grup
No. birinci numune ikinci numune No. birinci numune ikinci numune
LG Sa 6 Sa Sa
4 Lc Lc 6 Lc LC
2 Lc B RG4 2 LC Sa
1 Lc B CPB8 2 Li Li
1 LC Msb 1 Lcu Lcu
1 LG S 1 BC Lc
1 L] B RG4 1 00 CC
1 L] Sa 1 UbB UbE
1 B RG4 B RG4
Lc=LactobacilIus crispatus, Lcu=LactobacilIus curvatus klonu 8225, Li=Lact0bacillus
inners, Lj=Lactobaci`lIus jensenii izolati C72, Sa=StaphyIococcus aureus, B
RG4=BacilIus sp. RG4, Bcpb= Bacillus sp. CPB 8, Msb= Deniz Sedimani bakterisi ISA-
Bacilius Clausii susu za-w-3, UbB: Kültürlenmemi's bakteri klonu BermudasB-EB, UbE=
KÜItÜr/enmemis bakteri klonu E67BE-207
Gebe grubunda çesitli Lactobacillus suslari birinci zaman noktasinda alinan 22
numunenin 21'inde ve gebelik sirasinda alinan numunelerin 4'ünde baskin olmustur.
Gebelik sirasinda Staphy/ococcus aureus en sik baskin tür olmustur. 22 kadindan
'inde baskin türler her iki numuneye yönelik ayni olmustur.
Gebe olmayan grupta birinci numunedeki baskin türler 20 kadindan 11'ine yönelik bir
Lactobacillus türü olmustur. 6 numunede bu Staphylococcus aureus olmustur. Baskin
tür 20 kadindan 16'sina yönelik her iki numunede ayni olmustur.
Baskin türlerin tipine bagli olarak, bakteriyel popülasyon basarisiz olmus IVF
prosedüründe (IVF prosedürünün herhangi bir etkisi yoktur) stabil görünür ve gebelik
sirasinda güçlü degisimlere maruz kalir.
Gebelik sirasinda ve IVF akabinde bakteriyel p0pülasyondaki Spesifik degisimler
Gebelik sirasinda meydana gelen bakteriyel türlerin bollugundaki degismeler baslica
Gebe olmayan grupta 2'nciye karsi 1'inci numunedeki bolluk her iki Lactobacillus
degismemistir.
Yukaridaki karsilastirmaya yönelik 2'nci numunenin toplanmasi sirasinda gebe
olmayan ancak 1'inci numunenin toplanmasindan sonraki diger bir zaman noktasinda
gebe kalan yedi kadin gebe olmayan gruba atanmistir. 7'den dördü 1'inci numunesinde
Staphy/ococcus'a sahip olmamistir. Ikisi yüksek bir Staphylococcus varligina sahip
olmustur ve 2'nci veya 3'üncü takip yilinda gebe kalmistir (birisi bir düsük yasamistir;
birisi bir düsük akabinde iki yil sonra basarili bir spontan gebelik yasamistir). Yedinci
kadin yüksek bir Staphy/ococcus varligi, birinci basarisiz IVF denemesi akabinde
basarisiz bir ICSI yasamistir ve akabinde 1 yil içinde spontan gebe kalmistir (düsük).
Bakteriyel popülasyonun önceki UTI veya antibiyotik kullanimi ile iliskisi
Gebe grubundan 5 kadin (%23) geçmiste bir UTI'ya sahip oldugu ve 2'si (%9) yakin
zaman antibiyotik kullandigini bildirmistir. Gebe olmayan gruptan 9 kadin (%45)
öncesinde bir UTI'ya sahip olmustur ve 5'i (%25) yakin zaman antibiyotik kullanmistir.
Farklar istatiksel olarak önemli ölçüde olmamistir. Önceki bir UTI veya antibiyotik
kullanimi bildiren kadinlarindaki bakteriyel popülasyonlarin bilesimi, ilgili gruplardan
diger kadindakinden önemli ölçüde farklilik göstennemistir.
gebe olmayan gruba yönelik daha fazla Staphylococcus türü (27±%22'ye karsi 7±%11,
Gebe ve gebe olmayan kadinlarda UTI ve vajinal enfeksiyonun temel nedenleri
bölgesi Irak) Dogum hastanesine bulunan kadinlara yönelik gerçeklestirilmistir. Tablo
6'da sirasiyla gebe olan veya gebe olmayan kadinlara yönelik sonuçlar gösterilir. Gebe
olmayan kadinlarda E coli tüm pozitif idrar kültürlerinin %44'ünde (70/158) ve
Staphylococcus aureus %22”sinde (35/158) bulunmustur. Gebe kadinlarda E coli
Vajinal smeara yönelik gebe olmayan kadinlarda E coli tüm pozitif smearlarin
Gebe kadinlara yönelik sayilar E coliye yönelik %38 (28/74) ve Staphylococcus
aureus'a yönelik %49 (36/74) olmustur. Idrar yönelik ve daha az bir kapsamda vajinal
smeara yönelik olarak gebelik sirasinda artmis bir Staphy/ococcus aureus varligina
toplam negatif pozitif pseudo. E Kleb. Staph. Enterob. Portus Streptoc.
coli a sp.
Vajinal smear
toplam negatif pozitif pseudo. E Kleb. Staph. Enterob. Portus Streptoc.
coli a sp.
Pseudo. =pseudomonas türleri, Kleb.=K/ebsi'ella tür/eri, enterob.=enterobakter türleri,
Streptoc. = streptococcus türleri.
Modeller 1'inci idrar numunesinde belirlenen bakteriyel türlerin girdisi ile ikiterimli
regresyon analizi araciligiyla olusturulmustur (IVF/ICSI öncesi, n=42). Modele en çok
katkiyi Lactobacillus türleri ve Staphy/ococcus türleri katki saglamistir. Birinci IVF/ICSI
akabinde en iyi gebelik öngörüsü Y= 0.030*Lactobaci`llus %'si - 0.057*Staphylococcus
numunenin toplanmasi zamaninda gebe kalmistir) denklem Y=0.034 *Lactobaci'l/us %'si
- 0.064*Staphyiococcus %'si- 0.668 halini almistir ve dogru olarak öngörülen gebe %'si
yil süreli modele yönelik çapraz tablo degerlerini gösterir. 1 yil süreli modelde birçok
Öngörülen
Birinci deneme dogruluk 1 yil dogruluk
Iki modele yönelik ROC egrileri, egrinin altindaki alandan (0.819, 1'inci deneme ve
0.901, 1 yil) 1 yil içinde gebeligin en iyi öngörülen oldugu gösterir. Bu 1 yillik öngörüde
infertilite nedeni dört yanlis pozitif öngörüden 3'üne ve 2 yanlis negatif öngörüden 1iine
yönelik erkege ait olmustur. Neden 4 yanlis pozitif öngörüden 1line ve 2 yanlis negatif
öngörüden 1'ine yönelik bilinmemistir.
Infertilite nedeni ile modelin öngörü gücü arasinda bir iliskinin mevcut olup olmadigini
test etmek üzere kadinlar bilinen infertilite neden (n=30) ve bilinmeyen infertilite nedeni
(n=12) olarak alt siniflara ayrilmistir [tablo 8].
1 yillik öngörü
Bilinen neden dogruluk Bilinmeyen dogruluk
gözlemlenen degil 6 4 60 6 0 100
Ikinci numunenin toplanmasi sirasinda gebe olmayan kadinlara yönelik, n=20, yeni
yeni denemeler araciligiyla gebe kalip kalmayacagini 2'nci numune bazinda öngörmek
üzere kullanilmistir. Dört kadin bu süreçte gebe kalmistir (hastalar 10, 14, 19 ve 58).
Tablo 9 model araciligiyla öngörülen sonuca karsi gerçek sonucu gösterir. Yeni
denemelerin gebelik ile sonuçlanmayacagi öngörüsü 14/15 vakada (%93) dogru
olmustur.
Öngörülen dogruluk %'si
gebe degil gebe
Modelin gebeligin 16. haftasinda elde edilen idrarlara uygulanmasi durumunda model
bu kadinlardan herhangi birinin sonraki bir IVF/ICSI prosedürden gebe kalamayacagini
öngörmüstü r.
Öngörü modelinin dogrulanmasi için bir birini disarida birakma prosedürü
uygulanmistir. Bu prosedürde bir model 41 hastanin verisinden olusturulmustur ve bu
model bu hastanin lVF/lCSI ile baslangicin 1 yili içinde gebe kalip kalamayacagini
öngörmek üzere disarida birakilan hastadan idrar verisine uygulanmistir. Sonuçlar
(tablo 10) toplam 42 gruptan elde edilenler (tablo 7) ile tamamen eslesir.
Öngörülen dogruluk %'si
gebe degil gebe
Dogrulama grubunda model 28 gebeligin 24'ünü ve 16 basarisizligin 12'sini hatasiz bir
sekilde öngörmüstür (Tablo 10).
Mevcut model [5] ile karsilastirma
Nelson modelinde bir canli doguma yönelik ayri ihtimal yas, çocuk istegi süresi ve
birkaç diger klinik parametre bazinda öngörülür. Bu veriler arastirma grubuna yönelik
modele girilmistir ve sonucu bir canli doguma sahip olmayan kadinlara karsi 1 yil içinde
gözlemlenen canli doguma sahip kadinlara yönelik karsilastirilmistir, (Tablo 11).
Öngörülen ihtimal her iki gruba yönelik degisiklik göstermemistir (p=0.18. eslenmemis
Canli dogum ihtimalinin %'si (Nelson modeli)
Ortalama s.d.
gözlemlenen gebe degil 27 9
Staphylococcus türleri ve Lactobacillus türlerine yönelik qPCR
Örnek iide gösterildigi üzere öngörü modelinin yalnizca Lactobacillus, Staphylococcus
varligi ve mevcut olan toplam bakteri sayisina dair verileri kullanmasi nedeniyle,
spesifik olarak bu üç degeri ölçmek için yönlendirilen bir qPCR prosedürünün
gelistirilmesine karar verilmistir.
Bir idrar numunesinde bir PCR genel primer seti (EUB-R, EUB-L) ile gerçeklestirilir. Bu
PCR'nin ürünü idrardaki tüm bakteriden derive edilen 168 rDNA'nin bir karisimi ve
böylece toplam bakteri sayisinin temsilcisidir.
Akabinde bu Toplam karisiminda bir qPCR üç primer seti, bir genel primer seti,
Lactobacillus'a (birçok türüne) spesifik bir primer seti ve Staphylococcus'a (birçok
türüne) spesifik bir primer seti ile gerçeklestirilir.
Baslangiçtaki PCR ürünün toplam DNA içerigi bir nanodrop analizi vasitasiyla ölçülür.
Bu analizdeki DNA neredeyse tamamen 163 rDNA`dan olusur. Bu nanodrop analizi
bazinda, her bir analizdeki toplam DNA miktari ayni tutulabilir.
Genel primer tüm 168 rDNA fragmentleri ile reakte olacaktir ve böylece bakteriyel
popülasyonun %100'ünü tanimlayan CT degeri olusturacaktir. Genel primer seti ayrica
baslangiçtaki PCR ürününün bir seyreltme dizisi üzerinde test edilecektir (1, 0.8, 0.6,
Spesifik primer setleri ile qPCR analizi genel primer seti ile elde edilen CT degerine esit
(popülasyonun yalnizca bir tür içermesi halinde) veya bundan yüksek (test edilen
türlerin toplam popülasyonun yalnizca parçasi olmasi halinde) bir CT degeri ile
sonuçlanacaktir. Seyreltme serileri bazinda, hangi yüzdenin bu spesifik CT degeri ile
eslestigi belirlenebilir.
Staphvlococcus aureus primer seti (asagida açiklandigi üzere: Molecular analysis of
bacterial population structure and dynamics during cold storage of untreated and
treated milk. Rasolofo EA, St-Gelais D, LaPointe G, Roy D. Int J Food Microbiol. 2010
Ileri (nt 61) primer 5'-GAGTAACACGTGGATAACCTACCTATAAGAC-S'
Revers (nt 241) primer 5'-GCATCGTTGCCTTGGTAAGC-3'
Fragment boyutu 201 bp
Lactobacillus crispatus primer seti (asagida açiklandigi üzere: Quantitative PCR
Assessments of Bacterial Species in Women with and without Bacterial Vaginosis.
Marcela Zozaya-Hinchliffe, Rebecca Lillis,David H. Martin, and Michael J. Ferris, J Clin
Ileri primer GATTTACTTCGGTAATGACGTTAGGA
Revers primer AGCTGATCATGCGATCTGCTTTC
Claims (1)
- ISTEMLER Bir öznede basarili veya basarisiz bir gebelik ihtimalinin öngörülmesine yönelik yöntem olup, burada özne IVF veya ICSI gibi yapay bir döllenme yönteminden geçer veya buna uygundur, özelligi asagidaki adimlari içermesidir: Bir idrar veya vajinal numunenin alinmasi; b. Söz konusu numunede mevcut bakterinin toplam miktarinin bir yüzdesi olarak Lactobacillaceae grubuna, tercihen bir Lactobaci'llus türüne ait bakterinin ve bir Staphylococcus türüne ait bakterinin miktarinin belirlenmesi; ve c. Basarili bir gebelik ihtimalinin öngörülmesi burada basarili bir gebeligi ihtimali asagidaki formül araciligiyla belirlenir: Y = a* (Lactobacillus %'si ) - b*(Staphylococcus°/o'si) - c degere sahiptir; degere sahiptir; çok tercih edildigi üzere -1.06 ila -1.01 arasinda bir degere sahiptir; Lactobacillus bakterisinin miktaridir; Staphylococcus bakterisinin miktaridir; ve burada Y basari ihtimalini temsil eder. Istem 1`e göre yöntem olup, özelligi Lactobacillus türünün Lactobacillus crispatus olmasidir. Önceki istemlerden herhangi birine göre yöntem olup, özelligi Staphylococcus türünün Staphylococcus aureus olmasidir. Önceki istemlerden herhangi birine göre yöntem olup, özelligi bakteri miktari ölçümünün PCR, daha çok tercih edildigi üzere qPCR araciligiyla gerçeklestirilmesidir, tercihen burada Staphylococcus 5'- GCATCGTTGCCTTGGTAAGC-S' primerlerinin kullanilmasi araciligiyla belirlenir. Istem 4'e göre yöntem olup, özelligi Lactobacil/ushn 5'- AGCTGATCATGCGATCTGCTTTC-3' primerlerinin kullanilmasi araciligiyla belirlenmesidir. Istemler 1-4'e göre yöntem olup, özelligi bakteri miktari ölçümünün kütle spektrometresi, daha çok tercih edildigi üzere MALDI-TOF kütle spektrometresi araciligiyla gerçeklestirilmesidir. Önceki istemlerden herhangi birine göre yöntem olup, özelligi bakterilerin bir idrar numunesinde, tercihen bir orta-akim idrar numunesinde belirlenmesidir. Istemler 1-6'dan herhangi birine göre yöntem olup, özelligi vajinal numunenin bir vajinal smear olmasidir. Istemler 1-8'den herhangi birine göre yöntem olup, özelligi basarili veya basarisiz bir gebelik ihtimalinin öngörülmesinin döllenmis yumurtanin rahimde basarili veya basarisiz bir yerlesmesi ihtimalinin öngörülmesidir. Basarili bir gebelik ihtimalinin öngörülmesine yönelik, asagidaki unsurlari içeren a. Bir özneden bir numune içindeki toplam bakteri içeriginin ölçülmesine yönelik b. Lactobaci'llus bakterisi içeriginin ölçülmesine yönelik araçlar, tercihen burada söz konusu araçlar 5'-GATTTACTTCGGTAATGACGTTAGGA-3' ve 5'- AGCTGATCATGCGATCTGCTTTC-3 primerlerini içerir; c. Staphy/ococcus bakterisi içeriginin ölçülmesine yönelik araçlar, tercihen burada söz konusu araçlar 5'-GAGTAACACGTGGATAACCTACCTATAAGAC- 3' ve 5'-GCATCGTTGCCTTGGTAAGC-3' primerlerini içerir; d. Istem 1'de tanimlanan formüle göre ihtimali hesaplamak üzere ayarlanan 5 araçlar burada ihtimali hesaplamak üzere ayarlanan araçlar ölçülen bakteriyel içerik degerlerini girdi olarak alabilen ve istem 1'de tanimlandigi üzere formüle göre ihtimali hesaplayan bir islemci içerir. 11.Istem 10'a göre kit olup, özelligi bir özneden bir numunedeki toplam bakteri 10 içeriginin ölçülmesine yönelik araçlarin bakteriyel 168 rDNA'ya spesifik bir genel primer seti içermesidir. 12. Istem 11'e göre kit olup, özelligi genel primer setinin en az bir ileri ve en az bir revers EUB primeri içermesidir.13. Istem 12'ye göre kit olup, özelligi islemcinin kiti kullanan kisi tarafindan okunabilen bir sinyal aracina ihtimal çiktisini verebilmesidir.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/NL2011/050563 WO2013025095A1 (en) | 2011-08-12 | 2011-08-12 | New method and kit for prediction success of in vitro fertilization |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
TR201806889T4 true TR201806889T4 (tr) | 2018-06-21 |
Family
ID=44720086
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
TR2018/06889T TR201806889T4 (tr) | 2011-08-12 | 2011-08-12 | İn vitro fertilizasyonun tahmin başarısına yönelik yeni yöntem ve kit. |
Country Status (17)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US9896733B2 (tr) |
EP (1) | EP2742359B1 (tr) |
JP (1) | JP6106172B2 (tr) |
KR (1) | KR20140067024A (tr) |
CN (1) | CN103930786B (tr) |
AU (1) | AU2011375025B2 (tr) |
BR (1) | BR112014003272B1 (tr) |
CA (1) | CA2844637C (tr) |
DK (1) | DK2742359T3 (tr) |
EA (1) | EA201490219A1 (tr) |
ES (1) | ES2669562T3 (tr) |
HR (1) | HRP20180790T1 (tr) |
NO (1) | NO2742359T3 (tr) |
PL (1) | PL2742359T3 (tr) |
SI (1) | SI2742359T1 (tr) |
TR (1) | TR201806889T4 (tr) |
WO (1) | WO2013025095A1 (tr) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9177098B2 (en) | 2012-10-17 | 2015-11-03 | Celmatix Inc. | Systems and methods for determining the probability of a pregnancy at a selected point in time |
WO2018187585A1 (en) * | 2017-04-06 | 2018-10-11 | Celmatix Inc. | Methods for assessing the potential for reproductive success and informing treatment therefrom |
US20210324451A1 (en) * | 2018-05-22 | 2021-10-21 | Artpred B.V. | Method and kit for predicting the outcome of an assisted reproductive technology procedure |
WO2020007780A1 (en) * | 2018-07-02 | 2020-01-09 | Artpred B.V. | Method and kit for altering the outcome of an assisted reproductive technology procedure |
EP4377684A1 (en) * | 2021-07-28 | 2024-06-05 | Cleu Diagnostics, LLC | Oxygen scavengers for electrochemical biosensors |
CN114959085B (zh) * | 2022-08-02 | 2022-11-11 | 北京群峰纳源健康科技有限公司 | 用于预测辅助生殖技术中成功妊娠的标志物的应用 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB9305984D0 (en) | 1993-03-23 | 1993-05-12 | Royal Free Hosp School Med | Predictive assay |
SE519648C2 (sv) * | 1998-03-06 | 2003-03-25 | Essum Ab | Ny stam av Lactobacillus plantarum |
WO2005093408A1 (en) | 2004-03-26 | 2005-10-06 | Cheorl-Ho Kim | Method of diagnosing the chances of pregnancy and the diagnostic kit for the same |
EP1944611A1 (en) | 2007-01-11 | 2008-07-16 | Université de la Méditerranée | Biomarker for the medicine and the biology of the reproduction |
-
2011
- 2011-08-12 DK DK11763787.6T patent/DK2742359T3/en active
- 2011-08-12 JP JP2014524957A patent/JP6106172B2/ja active Active
- 2011-08-12 NO NO11763787A patent/NO2742359T3/no unknown
- 2011-08-12 WO PCT/NL2011/050563 patent/WO2013025095A1/en active Application Filing
- 2011-08-12 CA CA2844637A patent/CA2844637C/en active Active
- 2011-08-12 KR KR1020147006102A patent/KR20140067024A/ko not_active Application Discontinuation
- 2011-08-12 EA EA201490219A patent/EA201490219A1/ru unknown
- 2011-08-12 SI SI201131481T patent/SI2742359T1/en unknown
- 2011-08-12 EP EP11763787.6A patent/EP2742359B1/en active Active
- 2011-08-12 US US14/237,396 patent/US9896733B2/en active Active
- 2011-08-12 AU AU2011375025A patent/AU2011375025B2/en not_active Ceased
- 2011-08-12 BR BR112014003272-6A patent/BR112014003272B1/pt active IP Right Grant
- 2011-08-12 TR TR2018/06889T patent/TR201806889T4/tr unknown
- 2011-08-12 ES ES11763787.6T patent/ES2669562T3/es active Active
- 2011-08-12 PL PL11763787T patent/PL2742359T3/pl unknown
- 2011-08-12 CN CN201180074181.7A patent/CN103930786B/zh active Active
-
2018
- 2018-05-18 HR HRP20180790TT patent/HRP20180790T1/hr unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103930786B (zh) | 2016-04-20 |
US9896733B2 (en) | 2018-02-20 |
HRP20180790T1 (hr) | 2018-06-29 |
SI2742359T1 (en) | 2018-08-31 |
CA2844637A1 (en) | 2013-02-21 |
EP2742359B1 (en) | 2018-02-21 |
JP2014522669A (ja) | 2014-09-08 |
CN103930786A (zh) | 2014-07-16 |
PL2742359T3 (pl) | 2018-09-28 |
WO2013025095A1 (en) | 2013-02-21 |
US20140322715A1 (en) | 2014-10-30 |
AU2011375025B2 (en) | 2017-08-24 |
DK2742359T3 (en) | 2018-06-06 |
EP2742359A1 (en) | 2014-06-18 |
NO2742359T3 (tr) | 2018-07-21 |
BR112014003272B1 (pt) | 2020-12-08 |
AU2011375025A1 (en) | 2014-02-27 |
CA2844637C (en) | 2020-06-02 |
ES2669562T3 (es) | 2018-05-28 |
EA201490219A1 (ru) | 2014-07-30 |
KR20140067024A (ko) | 2014-06-03 |
BR112014003272A2 (pt) | 2017-03-01 |
JP6106172B2 (ja) | 2017-03-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Winters et al. | Does the endometrial cavity have a molecular microbial signature? | |
Karstrup et al. | Presence of bacteria in the endometrium and placentomes of pregnant cows | |
Foxman et al. | Mycoplasma, bacterial vaginosis–associated bacteria BVAB3, race, and risk of preterm birth in a high-risk cohort | |
Hebb et al. | Detection of novel organisms associated with salpingitis, by use of 16S rDNA polymerase chain reaction | |
Gottschick et al. | Treatment of biofilms in bacterial vaginosis by an amphoteric tenside pessary-clinical study and microbiota analysis | |
TR201806889T4 (tr) | İn vitro fertilizasyonun tahmin başarısına yönelik yeni yöntem ve kit. | |
Rowlands et al. | Microbial invasion of the amniotic cavity in midtrimester pregnancies using molecular microbiology | |
Gad¹ et al. | Evaluation of different diagnostic methods of bacterial vaginosis | |
Muskens et al. | Dairy cows with metritis: Coxiella burnetii test results in uterine, blood and bulk milk samples | |
Hashway et al. | Impact of a hormone‐releasing intrauterine system on the vaginal microbiome: a prospective baboon model | |
Ferreira et al. | Treatment failure of bacterial vaginosis is not associated with higher loads of Atopobium vaginae and Gardnerella vaginalis | |
Sebastiani et al. | A multi-screening Fast qPCR approach to the identification of abortive agents in ruminants | |
Magana-Arachchi et al. | Molecular characterization of Mycobacterium tuberculosis isolates from Kandy, Sri Lanka | |
Remot et al. | Mycobacterial infection of precision-cut lung slices reveals type 1 interferon pathway is locally induced by Mycobacterium bovis but not M. tuberculosis in a cattle breed | |
JP7445980B2 (ja) | 生殖補助医療手法の転帰の予測方法およびキット | |
Ouzounova‐Raykova et al. | Chlamydia trachomatis infection as a problem among male partners of infertile couples | |
Oney et al. | Evaluation of a commercial microbial enrichment kit used prior DNA extraction to improve the molecular detection of vector-borne pathogens from naturally infected dogs | |
Lesiak-Markowicz et al. | Prevalence of selected sexually transmitted infectious agents in a cohort of asymptomatic soldiers in Austria | |
Maftoon et al. | Isolation of Atopobium vaginae in Vaginal and Urine Samples of Iranian Women, the first report | |
Bunyan et al. | Molecular identification and genotyping of Atopobium vaginae, 16s rRNA gene from bacterial vaginosis miscarriage women in AL-Hillah city | |
Vică et al. | Simultaneous PCR-based detection of six pathogens inducing sexually transmitted diseases | |
Vica et al. | Distribution of sexually transmitted diseases in a group of symptomatic male patients using urine samples and PCR technique/Distribuția bolilor cu transmitere sexuală într-un grup de barbați simptomatici utilizand probe de urina si tehnica PCR | |
Ingratta et al. | Early-stage findings in an experimental calf model infected with Argentinean isolates of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis | |
De Carli et al. | Characterization of the cervicovaginal microbiota of female beef cattle harboring Campylobacter fetus subsp. venerealis using 16S rDNA gene sequencing | |
van Heule et al. | Characterization of the Equine Placental Microbial Population during Nocardioform Placentitis |