Claims (2)
------10/01/2561------(OCR) หน้า 1 ของจำนวน 2 หน้า ข้อถือสิทธิ------10/01/2561------(OCR) Page 1 of 2 pages. Claims.
1. การคาดการณ์การทรุดตัวของผิวดินจากการขุดเจาะอุโมงค์คู่ด้วยหัวเจาะแบบปรับแรงดันดินสมดุล โดยโครงข่ายประสาทเทียม จะประกอบไปด้วย 21 หน่วยย่อยในชั้นรับข้อมูล ประกอบไปด้วย (I) ความลึกของการขุดเจาะอุโมงค์ (ทก) (2) ระยะจากจุดเริ่มต้นการขุดเจาะอุโมงค์จากสถานี (ทา) (3) ระยะห่างระหว่างอุโมงค์กับอุโมงค์ (ทา) (4) คุณสมบัติชั้นดินบริเวณยอดอุโมงค์ 1 (5) คุณสมบัติชั้นดินบริเวณยอดอุโมงค์ 2 (6) คุณสมบัติชั้นดินบริเวณยอดอุโมงค์ 3 (7) คุณสมบัติชั้นดินบริเวณส่วนล่างของอุโมงค์ 1 (8) คุณสมบัติชั้นดินบริเวณส่วนล่างของอุโมงค์ 2 (9) ความสูงของน้ำใต้ดินจากส่วนล่างสุดของอุโมงค์ (ทา) (10) ความดันหน้าหัวเจาะ (kPa) (II) ความเร็วขณะขุดเจาะ (ทาเท/ทา๒) (12) มุมก้มหรือมุมเงยของหัวเจาะ (degree) (13) ความดันของการฉีดน้ำปูนเพื่ออุดซ่องว่างหลังผนังอุโมงค์ (bar) (14) เปอร์เซ็นต์การเติมน้ำปูน (%) (15) ความดันหน้าหัวเจาะ (kPa) (16) ความเร็วขณะขุดเจาะ (ทาทา/กาin) (17) มุมก้มหรือมุมเงยของหัวเจาะ (degree) (18) ความดันของการฉีดน้ำปูนเพื่ออุดซ่องว่างหลังผนังอุโมงค์ (bar) (19) เปอร์เซ็นต์การเติมน้ำปูน (%) (20) ชนิดของหัวเจาะ (21) เวลาของการขุดเจาะอุโมงค์ (ร) โดยมีปีจจัยที่แตกต่างจากคำขอเลขที่ 0801002990 คือปีจจัยที่ (3), นิจจัยฃองการขุดเจาะอุโมงค์ ที่สองนิจจัย (15M19) และนิจจัยที่ (21) โครงข่ายประสาทเทียมสำหรับการคาดการณ์การทรุดตัวของผิวดิน หน้า 2 ของจำนวน 2 หน้า จากการขุดเจาะอุโมงค์คู,ด้วยหัวเจาะแบบปรับแรงดันดินสมดุล โดยคำนึงถึงการก่อสร้างอุโมงค์คู่ขนาน ซึ่งจำนวนและหน่วยย่อยของชั้นแฝง รวมถึงรอบการคำนวณ สามารถหาได้จากวิธีการลองผิดลองถูกโดยทำการ แบ่งข้อมูลที่เลือกมาเป็น 2 กลุ่มคือ 1) ข้อมูลที่ใช้เรียนรู้ (Training set) ซึ่งมีจำนวนข้อมูลประมาณร้อยละ 25 ของข้อมูลทั้งหมด และ 2) ข้อมูลที่ใช้'ทดสอบ (Testing set) หรือข้อมูลทั้งหมด โดยทดสอบหาโครงข่าย ประสาทเทียมที่เหมาะสม (Optimum ANN) จากค่าผิดพลาดกำลังสองเฉลี่ย (RMSE) ที่น้อยที่สุดจาก กระบวนการเรียนรู้ (Training) และกระบวนการทดสอบ (Testing) ซึ่งการคำนวณค่าในชั้นแฝง (Hidden layer) โนแต่ละหน่วยย่อย (Hidden node) จำนวนปิจจัยในชั้นรับข้อมูลจะถูกส่งถ่ายเพื่อใข้คำนวณในชั้นแฝง แบบถึงกันหมดโดยใช้ฟ้งกํชัน Sigmoid และนำผลลัพธ์ที่ได้โนแต่ละหน่วยย่อยมาคำนวณแบบถึงกับหมด อีกครั้งด้วยฟ้งก์ชัน Sigmoid ในชั้นส่งออกข้อมูล (Output layer) ซึ่งการคำนวณดังกล่าวนับเป็น 1 รอบหลัก จากนั้นโครงข่ายประสาทเทียมจะส่งผลย้อนกลับไปหน่วยย่อยแต่ละหน่วยย่อยของชั้นแฝงเพื่อทำการคำนวณ ซํ้าจนครบ 2,000 รอบ โดยมีค่าเบี่ยงเบน (Bias) ในแต่ละรอบแตกต่างกัน โดยค่าผลลัพธ์ที่ได้จากการคำนวณ จะถูกนำมาเปรียบเทียบกับค่าที่ให้โครงข่ายเรียนรู้ ซึ่งแสดงออกมาในรูปแบบค่าผิดพลาดกำลังสองเฉลี่ย (RMSE) ดังนั้นรูปแบบสถาปีตยกรรมของโครงข่ายประสาทเทียมที่เหมาะสมจะประกอบไปด้วยชั้นรับข้อมูล จำนวน 21 หน่วยย่อย ชั้นแฝง 1 ชั้นแฝงจำนวน 20 หน่วยย่อย และรอบการคำนวณ 2,000 รอบ1. Prediction of ground subsidence from twin tunnel boring with balanced soil pressure tunnel boring machine using an artificial neural network. It will consist of 21 sub-units in the data layer, consisting of: (I) tunnel boring depth (kPa), (2) distance from the tunnel boring starting point from the station (T), (3) distance between tunnels (T), (4) soil properties at the tunnel top 1, (5) soil properties at the tunnel top 2, (6) soil properties at the tunnel top 3, (7) soil properties at the tunnel bottom 1, (8) soil properties at the tunnel bottom 2, (9) groundwater height from the bottom of the tunnel (T), (10) drilling head pressure (kPa), (II) drilling speed (T/T), (12) drilling head depression angle (degree), (13) grout injection pressure to fill gaps behind the tunnel walls (bar), (14) grout percentage (%), (15) drilling head pressure (kPa), (16) drilling speed (T/T), (17) drilling head depression angle (degree). (18) Pressure of grout injection to fill gaps behind the tunnel walls (bar) (19) Percentage of grout filling (%) (20) Type of drilling head (21) Tunneling time (r) with factors different from request number 0801002990, namely factor (3), tunneling factor, the second factor (15M19) and factor (21) Artificial neural network for predicting surface settlement, page 2 of 2 pages from tunneling, with a balanced soil pressure drilling head, taking into account the construction of parallel tunnels, where the number and sub-units of latent layers, as well as the calculation cycles, can be found by trial and error by dividing the selected data into 2 groups: 1) Training set, which contains approximately 25 percent of the total data, and 2) Testing set, or all data, by testing to find the network. An optimized neural network (ANN) minimizes the mean square error (RMSE) through training and testing processes. In the hidden layer, each hidden node receives factors from the input layer, which are then used in a sigmoid algorithm for calculations in the hidden layer. The results from each hidden node are then recalculated using the Sigmoid function in the output layer. This process constitutes one main iteration. The neural network then sends the results back to each hidden node for repetition, repeating the calculations for 2,000 iterations. The bias in each iteration varies, and the final results are compared to the values provided during the network's training. This is expressed as the mean square error (RMSE). Therefore, an optimal neural network architecture would consist of 21 input layers, 1 latent layer, 20 latent layers, and 2,000 iterations.
2. การคาดการณ์การทรุดตัวของผิวดินจากการขุดเจาะอุโมงค์คู่ด้วยหัวเจาะแบบปรับแรงดันดินสมดุล โดยโครงข่ายประสาทเทียม ตามข้อถือสิทธิ 1 ที่ซึ่งใช้ 21 ปัจจัยในการคำนวณ ------------ 1.การพยากรณ์การทรุดตัวของผิวดินจากการขุดเจาะอุโมงค์คู่ด้วยหัวเจาะแบบปรับแรงดัน ดินสมดุลโดยโครงข่ายประสาทเทียมจะประกอบไปด้วย 21 หน่วยย่อยในชั้นรับข้อมูล มีชั้นแฝง 1 ชั้น มีหน่วยย่อยอยู่ 20 หนว่ยย่อยในชั้นแฝง และรอบการคำนวณ 2,000 รอบ ซึ่งจะถือว่าโครงข่ายมี ความเหมาะสมที่จะสามารถนำมาใช้ในการพยากรณ์การทรุดตัวของผิวดินที่เกิดขึ้นจากการขุดเจาะ อุโมงค์คู่ด้วยหัวใจเจาะแบบปรับแรงดันดินสมดุล 2.การพยากรณ์การทรุดตัวของผิวดินจากการขุดเจาะอุโมงค์ด้วยคู่หัวใจเจาะแบบปรับแรงดัน ดินสมดุลโดยโครงข่ายประสาทเทียมตามข้อ 1 ในส่วนของ 21 หน่วนย่อยในชั้นรับข้อมูลจะต้อง ประกอบไปด้วย (1) ความลึกของอุโมงค์ (2) ระยะจากจุดเริ่มต้นการขุดเจาะอุโมงค์ (3) ระยะห่าง ระหว่างอุโมงค์เดี่ยวตัวแรกและอุโมงค์ตัวที่สอง (4) ชนิดของดินบริเวณส่วนยอดของอุโมงค์ที่เป็น ดินเหนียวอ่อน (5) ชนิดของดินบริเวณส่วนยอดของอุโมงค์ที่เป็นดินเหนียวแข็ง (6) ชนิดของดิน บริเวณส่วนยอดของอุโมงค์ที่เป็นดินทราย (7) ชนิดของดินบริเวณส่วนล่างของอุโมงที่ดิน เหนียวแข็ง (8) ชนิดของดินบริเวณส่วนล่างของอุโมงค์ที่เป็นดินทราย (9) ความสูงของน้ำใต้ดินจาก ส่วนล่างสุดของอุโมงค์ (10) ความดันหน้าหัวเจาะของอุโมงค์เดี่ยวตัวแรก (11) ความเร็วขณะขุด เจาะของอุโมงค์เดี่ยวตัวแรก (12) มุมก้มหรือมุมเงยของหัวเจาะของอุโมงค์เดี่ยวตัวแรก (13) ความ ดันของการฉีดน้ำปูน เพื่ออุดช่องว่างหลังผนังอุโมงค์เดี่ยวตัวแรก (14) เปอร์เซ็นต์การ เติมน้ำปูนของอุโมงค์ตัวที่แรก (15) ความดันหน้าหัวเจาะของอุโมงค์ตัวที่สอง (16) ความเร็ว ขณะขุดเจาะของอุโมงค์ตัวที่สองเ (17) มุมก้มหรือเงยหน้าของหัวขุดเจาะของอุโมงค์ตัวที่สอง (18) ความ ดันของการฉีดน้ำปูน เพื่ออุดช่องว่างหลังผนังอุโมงค์ของอุโมงค์ตัวที่สอง (19) เปอร์เซ็นต์การเติม น้ำปูนของอุโมงค์ตัวที่สอง (20) ชนิดของหัวเจาะ และ (21) ระยะเวลาที่หัวเจาะอุโมงค์ตัวที่สอง มาถึง ณ ตำแหน่งที่หัวเจาะอุโมงค์ตัวแรกเคยผ่านมา2. Forecasting of surface subsidence from twin tunnel boring with balanced soil pressure adjusting boring heads using an artificial neural network according to claim 1, which uses 21 factors in the calculation ------------ 1. The forecasting of surface subsidence from twin tunnel boring with balanced soil pressure adjusting boring heads using an artificial neural network shall consist of 21 sub-units in the receiving layer, 1 latent layer with 20 sub-units in the latent layer, and 2,000 calculation cycles. This will be considered as the network being suitable for use in forecasting surface subsidence caused by twin tunnel boring with balanced soil pressure adjusting boring heads. 2. The forecasting of surface subsidence from twin tunnel boring with balanced soil pressure adjusting boring heads using an artificial neural network according to claim 1, in the part of the 21 sub-units in the receiving layer, must consist of: (1) tunnel depth, (2) distance from the tunnel boring starting point, (3) distance between the first and second single tunnels, (4) type of soil at the tunnel top, which is (5) Type of soil at the top of the tunnel that is hard clay (6) Type of soil at the top of the tunnel that is sand (7) Type of soil at the bottom of the tunnel that is hard clay (8) Type of soil at the bottom of the tunnel that is sand (9) Height of groundwater from the bottom of the tunnel (10) Face pressure of the first single tunnel (11) Excavation speed of the first single tunnel (12) Depression angle or elevation angle of the face of the tunnel boring machine of the first single tunnel (13) Pressure of grout injection to fill the gaps behind the walls of the first single tunnel (14) Percentage of grout filling of the first tunnel (15) Face pressure of the tunnel boring machine of the second tunnel (16) Excavation speed of the second tunnel (17) Depression angle or elevation angle of the face of the tunnel boring machine of the second tunnel (18) Pressure of grout injection to fill the gaps behind the walls of the second tunnel (19) Percentage of grout filling (20) the limestone of the second tunnel, the type of tunnel boring machine, and (21) the time it took for the second tunnel boring machine to reach the position previously reached by the first tunnel boring machine.