SU926262A1

SU926262A1 - Method for forecasting formation pressure

Info

Publication number: SU926262A1
Application number: SU792741702A
Authority: SU
Inventors: Богуслав Антонович Матус
Priority date: 1979-03-11
Filing date: 1979-03-11
Publication date: 1982-05-07

Description

Изобретение отнтситс к нефтедобывающей прслолдшенноети, в частности к прогнозированию пластовых давлений в процессе бурени глубоких поисково-разведочных скважин.The invention relates to the oil production industry, in particular to predicting reservoir pressures during the drilling of deep exploratory wells.

Известен способ определени пластового давлени в процессе разбуривани газонасыщенного пласта по данным измерени концентрации газа в буровом растворе 1.A known method for determining reservoir pressure in the process of drilling a gas-saturated formation is measured by measuring the concentration of gas in the drilling fluid 1.

Недостатком этого способа вл етс то, что часть газа оттесн етс в глубь пласта, что неизбежно ведет к занижению расчетной величины пластового давлени . Креме этого, в случае одновременного газопро влени других интервёшов в верхней части разреза повышенна за счет этого концентраци газа вносит значительные погрешности в расчетную величину пластового давлени или приводит к невозможности его определени .The disadvantage of this method is that part of the gas is pushed into the depths of the reservoir, which inevitably leads to an underestimation of the calculated value of reservoir pressure. In the case of the simultaneous gas injection of other intervals in the upper part of the section, the increased concentration of gas introduces significant errors in the calculated value of the reservoir pressure or makes it impossible to determine it.

Известен также способ испытани нескольких горизонтов за один спуск инструмента и замер пластового давлени в каждом из них 2.There is also known a method for testing several horizons in one descent of a tool and measuring formation pressure in each of them 2.

Этот способ также обладает р де недостатков, ввиду чего не позвол ет замерить величину пластового давлени .во всех газопро вл ющих горизонтахThis method also has a number of drawbacks, which is why it is not possible to measure the magnitude of the reservoir pressure in all gas-emitting horizons.

в следующих случа х: при наличии каверн или желобов в стенках открытого ствола скважины (пакеровка становитс невозможной); в открытом стволе с различным диаметром отдельных участков скважины; в случа х, когда при испытании первых пластов пакерующий элемент поврежден; в сверхглубоких скважинах с аномально высокими температу10 рами (материал резинового уплотнительного элемента тер ет эластичность).in the following cases: in the presence of cavities or grooves in the walls of the open borehole (packing becomes impossible); in the open hole with different diameter of individual sections of the well in cases when, when testing the first formations, the packer element is damaged; in ultra-deep wells with abnormally high temperatures (rubber sealing element material loses elasticity).

Кроме этого, способ испыташи не-. скольких объектов з.а один рейс требует применени дорогосто щих сложных In addition, the method will test ne-. how many objects does one flight require the use of expensive complex

15 испытательных инструментов.15 test tools.

Известен способ определени пластового давлени в процессе бурени , при котором измер ют концентрацию газа в буровом растворе во врем A known method for determining formation pressure during the drilling process, at which the concentration of gas in the drilling fluid is measured during

20 бурени при нескольких режимах промывки скважины 3.20 drilling in several modes of washing the well 3.

Этот способ обладает тем недостатком , что в случае одновременного газопро влени нескольких интервалов по This method has the disadvantage that in the case of simultaneous gas transmission of several intervals

25 разрезу точность этого метода резко снижаетс , причем погрешность возрастает с увеличением количества газопро вл ющих интервалов, повышением интенсивности газопро влений и удале30 нием, этих интервЕшов от забо . Цель изобретени - поведение точности прогноза пластового давлени при наличии нескольких одновременно газопрр вл ющихс горизонтов. Указанна цель достигаетс за счет, того, что после спуска бурильны труб (с глубинньм манометре в нижней части) до забо и осуществлени промывки на нескольких стационарных режимах работы буровых насосов с одновременным замерс н концентрации газа в буровом растворе, выход щем из скважины, бурильные трубы поднима ют на р д послед5ователь о уменьшающихс глубин, и на каждой из них повтор ют промывку скважины на тех же ста ционарных режимах работы буровых насосов, что и на забое, с одновременным измерением давлени на глу бине нижнего конца бурильных труб в концентрации газа в выход5Ш|ем из скважины буровом растворе. Дл осуздеетв гаенй предлагаемого способа не требуетс специального спуска бурильных труб, он осуществл етс в конце долблена , приостанавли ва процесс бурени на несколько ча сов. Оосле спуска бурильных труб до за бо (глубина L) осуществл ют пр мую прсмывку сКважишл на нескольких стац онарнык ршсимах работы буройых насосов , т. е. с посто нными расхсщаш жидкости i,q, .q .до сгабилизаднй ,концентраиии газа в буровом растворе на каждом режшйе 4 f I К, . i . . К , , Верхние индекс а у расходов ти q и концейтраций К обозначают режим работш буровых насосов, нижние индексы у ксжцеитраций К обозначают пор дковые глубины нижнего конца бурильных труб, начина с забо , т.е. 1 2. 3 При нахождеааи нижнего конца бурильных труб на глубине Ц, т.б, йа забое, в прс хессё промывки -в буровой раствор поступает газ из вОего интер вала открытого ствола (при наличии газопро влений), После замера давлений Р , , Р , Р. .. на глубине нижнего конца бурил ных труб и концентраций газа в буровом растворе, К, к;, .... KtJ поднимают бурильные трубы до глубины ,1 Д® повтор ют промывку на нескол ких тех же стационарн ых режимах рабо ты буровых насосов q л - jy ллглл.4Г ««t.. д f гл, и производ т замеры давлений Р, Рг Уг и концентраций газа -, Л|, 1. . . . . К. в дальнейшем аналогичные измерени производ т на глубинах Lj, L, .... Дебиты газа при фильтрации его из скважины всего открытого ствола, в пределах которого проис}4одит циркул ци бурового раствора, определ ют по известным формулам Qv q к| где i - пор дковый номер глубины; i 1, 2, 3, 4 m. Интервалы между предыдущими и последукмцимн глубинами в дальнейшем будем именовать интервалами исследовани , например. L - L,- Lj- L и т.д. Стро т графики зависимости дебита газа от давлени во второй степени в скважине и экстраполируют их до пересечени с осью ординат. Ординаты точек пересечени соответствуют квадрату пластового давлени . Раздели величины пластовых давлений на глубину сере ииы соответствующего интер вала , получают градиенты пластового давлени газопровсщощис интервалов. Стро т кривую зависимости граднш1та пластового давлени от глубины и, экстраполиру эту кривую на глубину требуемого прогноза пластового давлени , определ ют прогнозный гради@1т пластового давлени . Прогнозное пластовое давление получают nyseiu. умножени полученного при экстрапол ции градиента пластового давлени на глубину требуемого прогноза. Предлагае1«шсй способ прогнозировани пластового давлени обеспечивает высокую точность определ емой величины , так как учитывает глубину и про . дуктивную характеристику вышезалегающих газопро влшощих горизонтов. Достоверна сэденка пластового давлени подобна той, котора достигаетс предложенным способом, и может быть осуществлена применением способа испытани нескольких объектов за один рейс,однако на испытани с помс цью испытател пластов на трубах затрачиваетс продолжительное врем .Так,например , в системе Миннефтепрсма СССР на испытание одного объекта трубным испытателем пластов затрачиваетс 1,7 сут или примерно 41 ч. Дл определени пластового давлени предлагаемь№1 способом требуетс не более 18 ч, т. е. экономи времени на одно определение пластового давлени составл ет около 23 ч. Если учесть стоимость одного часа механического бурени 66 руб., то экономи в денежнсм выражении на одно определение пластового давлени составит: . 23 ч X 66 руб./ч у. 1500 руб. Если учесть, что с ростом глубин затраты средств и времени на испытание пластов возрастают, то экономическа эффективность предложенного25, the accuracy of this method decreases sharply, and the error increases with an increase in the number of gas-conducting intervals, an increase in the intensity of gas transmissions, and the removal of these intervals from the bottom. The purpose of the invention is the behavior of the accuracy of the prediction of reservoir pressure in the presence of several gas and gas at the same time horizons. This goal is achieved due to the fact that after lowering the drill pipe (with a deep manometer at the bottom) before the bottom and flushing at several stationary modes of operation of mud pumps with simultaneous measurement of gas concentration in the drilling fluid coming out of the well, the drill pipe a follower of decreasing depths is raised to a row, and at each of them the well flushing is repeated at the same stationary modes of operation of the mud pumps as at the bottomhole, while simultaneously measuring the pressure at the depth of the bottom end and drill pipe in the gas concentration in the exit of the drilling fluid from the well. To fit the gadeny of the proposed method, no special drill pipe is required; it is carried out at the end of the slot, stopping the drilling process for several hours. After descending the drill pipes to the bo (depth L), direct square strokes are performed at several stations of brown pumps, i.e., with constant liquid i, q, .q. Before drilling, the concentration of gas in the drilling mud on each 4 f I K,. i. . K,, The superscript a and the flow rate q q and the conectration K indicate the mode of operation of the drilling pumps, the subscript of the x-Cc K indicate the depth depth of the lower end of the drill pipe, starting with the bottom, ie 1 2. 3 When the lower end of the drill pipe is found at a depth of C, i.e., bottomhole, in the washing process, gas flows into the drilling fluid from its open hole interval (if there are gas lines). After measuring the pressures P,, R., R. .. at the depth of the lower end of drill pipes and gas concentrations in the drilling mud, K, k; .... KtJ raise drill pipes to a depth, 1 D® repeats flushing in several same stationary modes The work of the mud pumps q l - jy lglg.4G «« t .. d f hl, and measurements of the pressures P, Rg Ug and gas concentrations are made,, L |, 1.. . . . K. In the following, similar measurements are made at depths Lj, L, .... The gas flow rate when it is filtered from the well of the entire open borehole, within which the drilling fluid circulates, is determined by the known formulas Qv q k | where i is the sequence number of the depth; i 1, 2, 3, 4 m. The intervals between the previous and post depths will be referred to as exploration intervals, for example. L - L, - Lj-L, etc. Plots of gas flow rate versus second degree pressure in the well are made and extrapolated to intersection with the ordinate axis. The ordinates of the intersection points correspond to the square of the reservoir pressure. Separating the formation pressure values to the depth of the sulfur of the corresponding interval, the formation pressure gradients of the gas pipeline are obtained from the intervals. The curve of the dependence of the reservoir pressure on the depth is plotted, and, extrapolating this curve to the depth of the desired forecast of the reservoir pressure, the predicted gradient @ 1t reservoir pressure is determined. Predicted reservoir pressure get nyseiu. multiplying the gradient of formation pressure obtained by extrapolating by the depth of the required forecast. The proposed “1” method for predicting reservoir pressure provides a high accuracy of the determined value, since it takes into account depth and pro. the ductive characteristic of the upstream gas horizons. A reliable subsurface reservoir pressure is similar to that achieved by the proposed method and can be carried out using the test method of several objects during one trip, however, for testing with the reservoir tester on pipes, a long time is spent. the pipe tester takes about 1.7 days, or about 41 hours. To determine the reservoir pressure, the proposed №1 method takes no more than 18 hours, i.e. The reservoir pressure is about 23 hours. If we take into account the cost of one hour of mechanical drilling 66 rubles, then the saving in terms of money per definition of reservoir pressure will be:. 23 hours X 66 rubles / hour 1500 rub. If we consider that with increasing depth, the costs and time spent on testing formations increase, the economic efficiency of the proposed

способа повыситс еще более, так как дл его осуществлени не требуетс дополнительных затрат на спуско-подъемные операции.This method will increase even more, since for its implementation no additional costs for lifting and lifting operations are required.

Claims

1. Cheremisinov O.A. Problems of gas metering wells. M, Nedra, 1973,

p.56

2.Sitdykov G.A. and others. Testing of several objects in one tool voyage into the well. - Oil operation, 1978. 5, p. 24-26.

3. Cheraetsinov o.A. Determination of reservoir pressure during drilling. VNIIEGAZPRSH, Express-info1matsi .- Geologists, drilling and development of gas deposits, 1978,

14, p.14-16.