SU779524A1 - Single-storey building framework - Google Patents

Single-storey building framework Download PDF

Info

Publication number
SU779524A1
SU779524A1 SU782629078A SU2629078A SU779524A1 SU 779524 A1 SU779524 A1 SU 779524A1 SU 782629078 A SU782629078 A SU 782629078A SU 2629078 A SU2629078 A SU 2629078A SU 779524 A1 SU779524 A1 SU 779524A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
columns
foundations
frames
frame
supports
Prior art date
Application number
SU782629078A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Эфраим Пинхосович Аршавский
Михаил Павлович Бабушкин
Юрий Михайлович Беляев
Рафаил Аронович Гершанок
Анатолий Яковлевич Зиновьев
Владимир Александрович Клевцов
Тимофей Максимович Пецольд
Борис Владимирович Пикельный
Евгений Сергеевич Сикорский
Анатолий Владимирович Шапиро
Original Assignee
Проектный Институт N1 Госстроя Ссср
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Проектный Институт N1 Госстроя Ссср filed Critical Проектный Институт N1 Госстроя Ссср
Priority to SU782629078A priority Critical patent/SU779524A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU779524A1 publication Critical patent/SU779524A1/en

Links

Landscapes

  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)

Description

Изобретение относитс  к строитель ству и может быть использовано при проектировании и строительстйе одноэтажных зданий из сборных железобето ных элементов. Известен каркас одноэтажного здани  из сборных железобетонных элементов без мостовых кранов, состо щий из плоских продольных и поперечных рам, включающих колонны, защемленные в фундаментах, и шарнирно св занные, с колоннами подстропильные и стропильные конструкции, к которым приварены плиты, образующие жесткий диск покрыти . Горизонтальные усили  - ветровые, тормозные от подвесного транспорта и возникающие От температурных деформаций конструкций покрыти  - распредел ютс  на колонны каркаса жестким диском покрыти а обща  устойчивость здани  обеспечиваетс  защемлением всех колонН в фундаментах 1. Недостатком такого решени   вл етс  то, что при этом в колоннах помимо нормальных усилий от веса покрыти  возникают знакопеременные изгибающие моменты от ветровых нагру зок и температурных перемещений. которые передаютс  и ка фундаменты, вследствие чего и колонны и фундаменты требуют повышенного расхода материала как из-за наличи  моментов , так и из-за необходимости расчета по огибающим эпюрам. В определенных случа х дл  снижени  указанных йОментов от температурных деформаций вынухзденно устраиваютс  температурные швы, усложн ющие конструкцию каркаса и увеличивающие его стоимость и расход материсшов. Известны также каркасы,в которых часть колонн, наход щихс  в средней части , имеет существенно большую в плоскости поперечных рам жесткость, например, они выполнены двухветвевыми при остальных колоинах пр моугольного сечени . Эти колонны образуют своего рода  дро жесткости и воспринимают основную часть действующих на поперечные рамы каркаса горизонтальных нагрузок. В плоскости продольных рам между колоннайи сбсёй йХТрйдев Ус н влёны металлические св зи, образующие с колоннами плоские опоры, которыеThe invention relates to the construction and can be used in the design and construction of single-storey buildings of precast concrete elements. The framework of a single-storey building made of precast concrete elements without bridge cranes is known, consisting of flat longitudinal and transverse frames, including columns clamped in the foundations, and sub-trussed and truss structures, which are welded to the plates, forming a hard disk covering. Horizontal forces — wind, braking from the overhead transport, and the resulting Thermal deformations of the coating structures — are distributed to the carcass columns by the hard disk coating and the overall stability of the building is ensured by pinching all the columns in the foundations 1. The disadvantage of this solution is that In normal forces, the weight of the coating results in alternating bending moments due to wind loads and temperature movements. which are also transmitted to the foundations, as a result of which both the columns and the foundations require an increased consumption of material, both because of the presence of moments, and because of the need to calculate along envelopes. In certain cases, in order to reduce the aforementioned thermal deformations, temperature welds are arranged, which complicate the design of the framework and increase its cost and consumption of materials. Frameworks are also known in which a part of the columns located in the middle part has a rigidity that is substantially greater in the plane of the transverse frames, for example, they are made two-leg with the remaining coloins of a rectangular section. These columns form a kind of grain stiffness and perceive the main part of the horizontal loads acting on the transverse frames of the frame. In the plane of the longitudinal frames between the colonnai and the hItridev Us nn there are metal bonds that form flat supports with the columns, which

JJ

779524 воспринимают горизонтальные нагрузКИ . -- г БлШёДЩЙ HaLnH iMk)  дра жёсткости в этом случае представл етс  возможным уменьшить размеры поперечного сечени  колонн, не вход щих в  дро жесткости, и снизить возникающие в них усили  от температурных деформаций покрыти . Это позвол ет соответственно увеличить размеры темпе ратурных блоков и снизить материалоемкость каркаса и фундаментов f2j-. Однако, известные каркасы имеют следующие недостатки: во-первых, изгибающие моменты от ветровой нагру ки в колоннах, не вход щих в  дро жесткости, полностью не исключаютс  во-вторых, сохран етс  вли ние тем пё затурных дёфор1маций на всё колонны Кроме того, работа жесткого дисКа псзкрати  при йдре жесткости по консоль-ной схеме приводит к значительному увеличению усилий в местах сопр жений плит со стропильными конструкци ми , что ограничивает область применени  данного решени . ,; Наиболее близким к изобретению  вл етс  каркас одноэтажного здани  состо щий из продольных и поперечных .рам, включающих колонны, опертые на фундаменты, и жесткий диск покрыти  образуемый из плит покрыти  и стропильных конструкций, опертых на коло ны, причем часть колонн св зана между собой в плоские жесткие в своей плоскости опоры. Благодар  наличию указанных опор в продольных рамках больша  часть го ризонтальной нагрузки от ветра и кра НОВ воспринимаетс  не консольно заДёланнами в фундамент колоннами, а плоскими опорами, чТо позвол ет умен шить сечение колонн в продольнрм направлении з. Однако, Б таком каркасе поперечны рамы работают йак обычно, а в продол ном направлении колонны (кроме св зе вых) не воспринимают ветровые нагруз ки , но полностью воспринимают изгиба щйе момёнтй от ТейНёратурных дёформаций . Цель изобретени  - упрощение конструкции каркаса. Поставленна  цель достигаетс  тем, что в каркасе одноэтажного здани , состо щего из продольных и поперечных рам, включающих колонны, опертые На фундаменты и жесткий диск покрыти , образуемый из плит покрыти и стропильных конструкций, опёртых на колонны, часть из которых св зана между особой в плоские, жесткие в своей плоскости опоры, колонны установлены на фундаменты шарни| но, а в продольном и поперечном направлени х жесткие опоры образуют в гтланё здани  крест жесткости. На фиг. 1 дан план колонн и опор каркаса; на фиг.2 - разрез А-А на фиг.1, на фиг. 3 - разрез Б-Б на фиг.1. Конструкци  каркаса включает колонны 1 и жесткие в своей плоскостиопоры 2, опертые на фундаменты 3 через шарниры 4, подстропильные 5 и Ьтропильные 6 конструкции, шарнирно опирающиес  на колонны 1 и опоры 2. К стропильным конструкци м присоединены плиты 7 покрыти , образующие жесткий каркас. Колонны и опоры с шарнирно присоединенными к ним стропильными конструкци ми объедин ютс  по поперечным и продольным р дам колонн соответственно в поперечные и продольные рамы. При этом в каждой продольной и поперечной раме размещаетс  по одной опоре 2, плоскость которой совпадает с плоскостью соответствующей .продольной или поперечной рамы. Опоры 2 размещаютс  в средней части рам и образуют в плане здани  своего рода крест жесткости каркаса . Опора 2 может быть выполнена в виде двух колонн, соединенных оголовком в Л -образную опору или образована путем установки св зей между колоннами. При наличии в здании жестких встроенных или пристроенных помещений они могут быть использованы вместо плоских опор дл  закреплени  от смещений рам каркаса. Конструкци  работает следующим образом . При действии на каркас горизонтальных ветровых или тормозных (от кранов) нагрузок они воспринимаютс  в плоскости каждой рамы только жесткими опорами, расположенными в этих рамах, а остальные колонны, шарнирно опертые на фундаменты, никаких горизонтальных нагрузок не -воспринимают и, следовательно, колонны и фундаменты, на которые они опираютс , работают только на центральное сжатие. При температурных деформаци х Шарнирно опертые колонны и плоские опоры свободно отклон ютс  от вертикали не воспринимают.дополнительных усилий, что исключает необходимость устройства температурных швов в здании . Как показывают расчеты дл  районов с перепадом температур в АО°С в здани х с отметкой верха колонн 7,2 м размер температурного блока может достигать 250-300 м, при этом отклонение верха крайних колонн составит 5-6 см, а угол наклона ко- лонн к вертикали составит соответственно менее 1°. Предельные размеры температурного блока при большей высоте колонн могут достигать 500 м. В результате работы колонн и фундаментов только на центральное сжатие, а также увеличени  размеров779524 perceive horizontal loads. - In this case, it is possible to reduce the cross-sectional dimensions of columns that are not included in the core of rigidity, and to reduce the forces arising in them from thermal deformations of the coating. This permits a corresponding increase in the size of the temperature blocks and a reduction in the material consumption of the framework and foundations f2j-. However, the known frameworks have the following disadvantages: firstly, the bending moments from wind loading in the columns that are not included in the core stiffness are not completely eliminated; secondly, the effect of the flow dampers on all the columns remains. A hard disk drive with stiffness according to the console scheme leads to a significant increase in efforts at the points of contact between the boards and truss structures, which limits the scope of application of this solution. ,; Closest to the invention is the framework of a single-storey building consisting of longitudinal and transverse frames, including columns supported on foundations, and a hard disk of the coating formed of slabs and trusses supported on columns, with part of the columns being connected to each other in flat rigid supports in their own plane. Due to the presence of these supports in the longitudinal framework, most of the horizontal load from the wind and edge of the NOV is perceived not as cantilevers in the foundation for the columns, but as flat supports, which allows reducing the cross section of the columns in the longitudinal direction h. However, in such a frame, transverse frames work like a jak normally, and in the longitudinal direction the columns (except for the connecting ones) do not perceive wind loads, but fully perceive the bending moments of TeuNurture deformations. The purpose of the invention is to simplify the frame structure. The goal is achieved by the fact that in the frame of a one-story building consisting of longitudinal and transverse frames, including columns, supported, on foundations and hard disk cover, formed of covering plates and trusses, supported on columns, some of which are connected between flat, rigid supports in their own plane, columns installed on the foundations of hinges | but, and in the longitudinal and transverse directions, the rigid supports form a stiffening cross in the building wall. FIG. 1 given the plan of the columns and supports frame; figure 2 - section aa in figure 1, fig. 3 shows a section BB in FIG. The frame structure includes columns 1 and rigid in its plane support 2, supported on foundations 3 through hinges 4, subrafter 5 and lateral 6 designs hinged on columns 1 and supports 2. The cover 7 forming a rigid frame is attached to the truss structures. Columns and supports with truss structures hinged to them are joined along transverse and longitudinal rows of columns, respectively, into transverse and longitudinal frames. In this case, in each longitudinal and transverse frame, one support 2 is placed, the plane of which coincides with the plane of the corresponding longitudinal or transverse frame. The supports 2 are placed in the middle of the frames and form in the plan of the building a kind of cross stiffness frame. Support 2 can be made in the form of two columns, connected by a cap into an L-shaped support or formed by installing connections between the columns. If there are rigid built-in or attached premises in the building, they can be used instead of flat supports for securing the framework frames from displacements. The design works as follows. When horizontal wind or brake (from cranes) loads act on the frame, they are perceived in the plane of each frame only by rigid supports located in these frames, and the remaining columns, hingedly supported on the foundations, do not bear any horizontal loads and, therefore, columns and foundations on which they lean, work only on central compression. In case of temperature deformations Hinged columns and flat supports freely deviate from the vertical and do not perceive additional efforts, which eliminates the need for arranging thermal joints in the building. As shown by calculations for areas with temperature differences in AO ° C in buildings with a column top of 7.2 m, the size of the temperature block can reach 250-300 m, while the deviation of the top of the outermost columns will be 5-6 cm, and the slope angle of Lonn to the vertical will be respectively less than 1 °. The limiting dimensions of the temperature unit with a higher column height can reach 500 m. As a result of the operation of the columns and foundations only for central compression, as well as increasing the size

температурных блоков, упрощаетс  каркас здани  и фундамента, снижаетс  расход материалов, стоимость и трудоемкость строительства.temperature blocks, simplified building frame and foundation, reduced consumption of materials, the cost and complexity of construction.

Claims (3)

1.Шишкин Р.Г. Сборные железобетонные конструкции одноэтажных промышленных зданий, М., Стройиздат, 1971, с. 39, рис. 2.14.1.Shishkin R.G. Prefabricated reinforced concrete structures of one-story industrial buildings, M., stroiizdat, 1971, p. 39, fig. 2.14. 2.Отчет ЦНИИпромзданий Исследование и разработка конструктивных схем каркасов одноэтажных производственных зданий с железобетонными колоннами на основе шарнирно-св зевой системы с диафрагмами жесткости . Шифр 340 3-44-74, М., 1973.2. Report of Central Research Institute of Industrial Buildings Research and development of design schemes for frames of single-storey industrial buildings with reinforced concrete columns based on a hinged-bonded system with stiffening diaphragms. Code 340 3-44-74, M., 1973. 5five 3.Орловский Б.Я. Пром1лшенные3.Orlovsky B.Ya. Promoted здани . М., Высша  школа building M., Higher School 1975, с. 162, рис. 112.1975, p. 162, fig. 112 А -АA-A }-} -
SU782629078A 1978-05-25 1978-05-25 Single-storey building framework SU779524A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782629078A SU779524A1 (en) 1978-05-25 1978-05-25 Single-storey building framework

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782629078A SU779524A1 (en) 1978-05-25 1978-05-25 Single-storey building framework

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU779524A1 true SU779524A1 (en) 1980-11-15

Family

ID=20770318

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU782629078A SU779524A1 (en) 1978-05-25 1978-05-25 Single-storey building framework

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU779524A1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
SU779524A1 (en) Single-storey building framework
JPH11172952A (en) Seisemic resistant and wind resistant structure
USRE15133E (en) Asskhtobb
SU1763622A1 (en) Multistory building
SU779525A1 (en) Multistorey building
SU623943A1 (en) Multistory building
SU1011804A1 (en) Multistorey building
SU1366577A1 (en) Ferroconcrete bridge span structure
SU1756493A1 (en) Building frame
SU1530707A1 (en) Ferroconcrete skeleton of multistorey building
SU591560A1 (en) Metal framework of industrial building
SU929799A1 (en) Rigidity diaphragm of multistorey framework building
SU910960A1 (en) Section of collapsible building of the hip roof type
JPH07197536A (en) Construction
SU1087626A1 (en) Ferroconcrete framework for low-rise building
JP2847386B2 (en) How to configure a hut
SU744084A1 (en) Suspended roof
SU863795A1 (en) Prefabricated three-dimensional roof of building
RU2174579C2 (en) Construction of residential building of secondary development
RU2094573C1 (en) Transportable dwelling unit-container
SU1015060A1 (en) Roof cell
SU1122799A1 (en) All-welded i-beam span
SU1760058A1 (en) Single-storey skeleton-type building
SU1441041A1 (en) Skeleton of farm building
SU924294A1 (en) Prefabricated floor