SU771244A1 - Sea shore protecting structure - Google Patents

Sea shore protecting structure Download PDF

Info

Publication number
SU771244A1
SU771244A1 SU782603070A SU2603070A SU771244A1 SU 771244 A1 SU771244 A1 SU 771244A1 SU 782603070 A SU782603070 A SU 782603070A SU 2603070 A SU2603070 A SU 2603070A SU 771244 A1 SU771244 A1 SU 771244A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
walls
sea
protection structure
depth
marine
Prior art date
Application number
SU782603070A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Георгий Антонович Гвенцадзе
Original Assignee
За витель.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by За витель. filed Critical За витель.
Priority to SU782603070A priority Critical patent/SU771244A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU771244A1 publication Critical patent/SU771244A1/en

Links

Landscapes

  • Revetment (AREA)

Description

Изобретение относится к области гидротехнического строительства, в частности к берегозащитным сооружениям.The invention relates to the field of hydraulic engineering, in particular to shore protection structures.

Известно берегозащитное сооружение, включающее полые блоки, заполненные загрузочным материалом и соединенные между собой гибкими связями [ 1 ].Known shore protection structure, including hollow blocks filled with boot material and interconnected by flexible connections [1].

Недостатком указанного устройства является то, что оно не обеспечивает устойчивости пляжа при воздействии шторма редкой повториемости.The disadvantage of this device is that it does not ensure the stability of the beach when exposed to a storm of rare repeatability.

Наиболее близким решением из известных является морское берегозащитное сооружение, включающее размещенные в грунте перпендикулярно урезу воды стенки, глубина залегания нижних кромок которых возрастает в сторону моря [2].The closest known solution is a marine coastal protection structure, including walls located in the ground perpendicular to the water edge, the depth of which the lower edges increases towards the sea [2].

Недостаток указанного устройства заключается в том, что оно не обеспечивает удержания пляжевого материала на подветренных берегах.The disadvantage of this device is that it does not provide retention of beach material on the lee shores.

Целью изобретения является повышение эф1 фективности берегозащиты.The aim of the invention is to increase the eff ciency 1 coastal protection.

Достигается это тем, что верхние кромки стенок расположены под поверхностью грунта, а также тем, что стенки выполнены в виде шпунтов.This is achieved by the fact that the upper edges of the walls are located below the surface of the soil, and also by the fact that the walls are made in the form of dowels.

На фиг. 1 изображено морское берегозащитное сооружение в плане; на фиг. 2 — то же, разрез А-А на фиг. 1.In FIG. 1 shows a marine coastal protection structure in plan; in FIG. 2 is the same, section AA in FIG. 1.

Морское берегозащитное сооружение включает стенки 1, размещенные перпендикулярно урезу воды 2, причем верхние кромки 3 стенок 1 расположены под поверхностью грунта 4 с возрастанием глубины залегания нижних кромок 5 в сторону моря.Marine coastal protection structure includes walls 1 placed perpendicular to the water edge 2, and the upper edges 3 of the walls 1 are located below the surface of the soil 4 with increasing depth of the lower edges 5 towards the sea.

Верхняя кромка 3 стенки 1 расположена на глубине 1,5 м при начальной высоте самой стенки 2,0 м и заканчивается, не доходя уреза воды на 1/4 величины береговой полосы, причем конечная высота стенки достигает величины порядка 6,0 м.The upper edge 3 of the wall 1 is located at a depth of 1.5 m with an initial height of the wall itself of 2.0 m and ends without reaching 1/4 of the coastal strip, and the final wall height reaches about 6.0 m.

Расстояние между соседними стенками в зависимости от рельефа и ширины береговой полосы может составлять величину порядка 30-50 м.The distance between adjacent walls, depending on the topography and the width of the coastal strip, can be about 30-50 m.

Морское берегозащитное сооружение при обычных штормовых воздействиях не оказывает влияния на вдольбереговое перемещение наносов, а в период шторма редкой повторяемое3 771244 та будет, способствовать задержанию и отложению наносов, приводя к выполнению надводных и подводных откосов.The marine coastal protection structure during normal storm impacts does not affect the coastal movement of sediment, and during a rare storm it will be repeated3 771244 that will contribute to the delay and deposition of sediment, leading to the implementation of surface and underwater slopes.

В заключении о возможности использования изобретения организации: филиал государствен- 5 ного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института морского транспорта Союзморниипроект” ’’Черноморниипроект” и инженерно-геологическая база службы пути Закавказской железной дороги рекомендуют к при-, о менению данное устройство, которое, по их .мнению, может более эффективно защищать берег от разрушения, чем известные устройства.In conclusion, the possibility of use of the invention of the organization: branch gosudarstven- 5 Foot Design and Survey and Research Institute of Maritime Transport Soyuzmorniiproekt "''Chernomorniiproekt" and geotechnical database service path Transcaucasian railway is recommended to pri- about this product Menen that According to them, it can more effectively protect the coast from destruction than known devices.

Claims (2)

Изобретение относитс  к области гидротехнического строительства, в частности к берегозащитным сооружени м. Известно берегозащитное сооружение, включающее полые блоки, заполненные загрузочным материалом и соединенные между собой гибкими св з ми 1 . Недостатком указанного устройства  вл етс  то, что оно не обеспечивает устойчивости пл жа при воздействии щторма редкой повтор емости . Наиболее близким решением из известных  вл етс  морское берегозащитное сооружение, включающее, размещенные в грунте перпендику л рно урезу воды стенки, глубина залегани  нижних кромок которых возрастает в сторону мор  2. Недостаток указанного устройства заключаетс  в том, что оно не обеспечивает удержани  пл жевого материала на подветренных берегах. Целью изобретени   вл етс  повышение эф фективности берегозащиты. Достигаетс  это тем, что верхние кромки стенок расположены под поверхностью грунта, а также тем, что стенки выполнены в виде шпунтов. На фиг. 1 изображено морское берегозащитное сооружение в плане; на фиг. 2 - то же, разрез А-А на фиг. 1. Морское берегозащитное сооружение включает стенки 1, размещенные перпендикул рно урезу воды 2, причем верх1ше кромки 3 стенок 1 расположены под поверхностью грунта 4 с возрастанием глубины залегани  нижних кромок 5 в сторону мор . Верхн   кромка 3 стенки 1 расположена на глубине 1,5 м при начальной высоте самой стенки 2,0 м и заканчиваетс , не доход  уреза воды на 1/4 величины береговой полосы, причем конечна  высота стенки достигает величины пор дка 6,0 м. Рассто ние между соседними стенками в зависимости от рельефа и ширины береговой полосы может составл ть величину пор дка 30-50 м. Морское берегозащитное сооружение при обычных штормовых воздействи х не оказывает вли ни  на вдольбереговое перемещение наносов , а в период шторма редкой повтор емоети будет способствовать задержанию и отложению наносов, привод  к выполнению надводных н подводных откосов. В заключении о возможности использовани  изобретени  организации: филиал государственного проектно-изыскательского и научно-исследовательского института морского транспорта Союзморниипроект Черноморниипроект и инженерно-геологическа  база службы пути Закавказской железной дороги рекомендуют к пр менению данное устройство, которое, по их .мнению, может более зффективно защищать берег от разрушени , чем известные устройства. Формула изобретени  1. Морское берегозащитное сооружение, вклю чающее размещенные в грунте перпендикул рно урезу воды стенки, глубина залегани  нижних кромок которых возрастает в сторону мор , отличающеес  тем, что, с целью повыщени  зффективности берегозащиты , верхние кромки стенок расположены под поверхностью грунта, 2. Морское берегозащитное сооружение по п. 1 отличающеес  тем, что стенки выполнены в виде шпунтов. Источники информации, прин тые во внимание при зкспертизе 1.Авторское свидетельство СССР N 414356, кл. Е 02 В 3/06, 1970. The invention relates to the field of hydraulic engineering, in particular, to shore protection structures. A shore protection structure is known, which includes hollow blocks filled with charging material and interconnected by flexible connections 1. The disadvantage of this device is that it does not ensure the stability of the plow under the influence of a string of rare repetition. The closest solution of the known is the marine shore protection structure, which includes walls located perpendicular to the water edge, the depth of the lower edges of which increases towards the sea 2. The disadvantage of this device is that it does not keep the smooth material on lee shores. The aim of the invention is to increase the effectiveness of bank protection. This is achieved by the fact that the upper edges of the walls are located under the surface of the ground, and also by the fact that the walls are made in the form of dowels. FIG. 1 shows the sea shore protection structure in plan; in fig. 2 is the same, section A-A in FIG. 1. The marine coastal protection structure includes walls 1 placed perpendicular to the water edge 2, with the upper edges 3 of walls 1 located below the surface of the soil 4 with increasing depth of the lower edges 5 towards the sea. The upper edge 3 of wall 1 is located at a depth of 1.5 m with an initial height of the wall itself of 2.0 m and ends without income of the water edge by 1/4 of the coastline, with the final wall height reaching a value of the order of 6.0 m. Depending on the terrain and the width of the coastal strip, the distance between adjacent walls may be in the order of 30-50 m. The coastal protection of the sea during normal storm influences does not affect the longshore movement of sediments, and during the storm a rare repetition of the network will contribute to arrest and sediment deposition, leading to the implementation of surface and submarine slopes. In conclusion about the possibility of using the invention of the organization: a branch of the State Design and Exploration and Research Institute of Maritime Transport Soyuzmorniiproekt Chernomorniyproekt and engineering-geological base of the service of the Transcaucasian railway path recommend using this device, which, according to them, can more effectively coast against destruction than known devices. Claim 1. Inland water protection structure, including walls located perpendicular to the water edge, the depth of the lower edges of which increases towards the sea, characterized in that, in order to increase the efficiency of bank protection, the upper edges of the walls are located below the ground surface, 2. Marine coastal protection structure according to claim 1, characterized in that the walls are made in the form of dowels. Sources of information taken into account in the examination 1. Authors certificate of the USSR N 414356, cl. Е 02 В 3/06, 1970. 2.Технические указани  по проектированию морских берегоукрепительных сооружений. вен 89-63, М., 1963, с. 42-46.2. Technical instructions for the design of marine shore protection structures. veins 89-63, M., 1963, p. 42-46. 1|т ||1|||||ЧГ1ЧЧЧЧ1||||М1|1ЧЧи ..-, - f- 1 е о 1 | t || 1 ||||| PF1CHCHCH1 |||| M1 | 1ChI ..-, - f- 1 e o .V/...V / .. D -о . .-.-.D - o. .-.-. ;;- -лп-::;-; ;; - -lp - ::; -; .9. .-ll .с..9. .-ll .c. .. V . - - .О- ,/f.«.-/-V . . - о . . . . -о.V. - - .O-, / f. «.- / - V. . - about . . . . -about. I;. о о - h - 1 .У IV « :.-... V I; about o - h - 1. У IV ":.-... V -;-/ , .vHv . 1. /) .о - - . -; - /, .vHv. 1. /) .o - -. . f)iC VJ л . о л л t{ - /7 . .,. О      . f) iC VJ l. about lt t {- / 7. .,. ABOUT . д . . , л f . d. . l f л- . . . 0 & . 0.7 l- . . 0 &. 0.7 . -,. ,-0 с.о- У . А , о V- /. .X, - .- . Я, ,/- 0. V . - ,. , -0 s.o. A, o V- /. .X, - .-. I, / - 0. V Р /.--.ч. г , ш- . «  R /.--.h. g, w- " .. f .0 .:.V. .. f .0.:. V. е ... V. e ... V. ,/, / %-% - о.о:z oo: 7777 0а./0a. / .-;.-;
SU782603070A 1978-04-10 1978-04-10 Sea shore protecting structure SU771244A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782603070A SU771244A1 (en) 1978-04-10 1978-04-10 Sea shore protecting structure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782603070A SU771244A1 (en) 1978-04-10 1978-04-10 Sea shore protecting structure

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU771244A1 true SU771244A1 (en) 1980-10-15

Family

ID=20759082

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU782603070A SU771244A1 (en) 1978-04-10 1978-04-10 Sea shore protecting structure

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU771244A1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Shepard et al. The tsunami of April 1, 1946
Herd et al. The great tumaco, colombia earthquake of 12 december 1979
US3373568A (en) System for reclamation of land
US3611727A (en) Wave-forming structure
Macdonald et al. The tsunami of April 1, 1946, in the Hawaiian Islands
Rogers A documentation of soil failure during the British Columbia earthquake of 23 June, 1946
Emery et al. Erosion of rock shores at La Jolla, California
Bird et al. Spartina salt marshes in Southern England: IV. the physiography of Poole Harbour, Dorset
US2044795A (en) Harbor
Mourtzas et al. Upper Holocene sea-level changes: Paleogeographic evolution and its impact on coastal archaeological sites and monuments
Carson et al. Hydrodynamics in three Arctic lakes
SU771244A1 (en) Sea shore protecting structure
Hyndman Giant earthquakes of the Pacific Northwest
Schreck Reis et al. Learning with nature: a sand dune system case study (Portugal)
Lewellen Permafrost erosion along the Beaufort Sea coast
Klotz Notes on glaciers of south-eastern Alaska and adjoining territory
Allen A glossary of coastal engineering terms
Arifin et al. an Alternative Method of Preventing Coastal Erosion in Kerasian Island
Grove The sea flood on the coasts of Norfolk and Suffolk
Barnes et al. The Lincolnshire coastline and the 1953 storm flood
RU2243319C2 (en) Module of bank protective structure
SU927891A1 (en) Method of erecting an underwater earth-filled shore-reinforcing structure
JPH059576B2 (en)
SU1021690A1 (en) Enclosing structure
SU64553A1 (en) Mounting device berets