SU739362A1

SU739362A1 - Method of sampling hydrocarbon mixtures

Info

Publication number: SU739362A1
Application number: SU772465469A
Authority: SU
Inventors: Петр Васильевич Михальков; Лидия Тихоновна Нестеренко; Людмила Васильевна Козлова
Priority date: 1977-03-22
Filing date: 1977-03-22
Publication date: 1980-06-05

Description

(54) СПОСОБ ОТБОРА ПРОБ УГЛЕВОДОРОДНЫХ СМЕСЕЙ(54) METHOD FOR SELECTING HYDROCARBON MIXTURE SAMPLES

1one

Предлагаемый способ относитс к области анализа углеводородньох смесей, в частности к способам отбора их проб,, и может быть Использован в нефтегазовой промышленности.The proposed method relates to the field of analysis of hydrocarbon mixtures, in particular to methods for sampling them, and can be used in the oil and gas industry.

Известен способ подготовки пробы газа к анализу, который.предусматривает одновременное заполнение реакционной камеры инертным газом и пробой 1. .There is a method of preparing a gas sample for analysis, which provides for the simultaneous filling of the reaction chamber with an inert gas and sample 1..

Однако услови отбора пробы недостаточны дл исключени возможности прохождени процессов фазовьк превращений отбираемой пробы, не обуславливают получение критических параметров смеси и, следовательно, точность анализа исследуемого продукта недостаточна .However, the conditions for sampling are insufficient to exclude the possibility of passing through the phase transformation processes of the sample being taken, they do not lead to obtaining the critical parameters of the mixture and, therefore, the accuracy of the analysis of the product under investigation is insufficient.

Наиболее близким по технической сущности идостигаемому эффекту вл етс способ отбора проб, углеводородных смесей в пробоотборника, включающий разбавление их газоносителем хроматографа 2 .The closest in technical essence and the achieved effect is the method of sampling, hydrocarbon mixtures in the sampler, which includes diluting them with the gas carrier of chromatograph 2.

Недостатком этого устройства вл етс неточный анализ отбираемой пробы.A disadvantage of this device is an inaccurate analysis of the sample being taken.

Цель изобретени - повьиикние тоЧ;носТи анализа отбираемой пробыiThe purpose of the invention is a supernumerary current; analysis and analysis of the sample being taken.

Эта цель достигаетс за счет разбавлени пробыдо объема BHtiie крити .ческого Объема смеси пробы с газоносителем .This goal is achieved by diluting the sample to the volume BHtiie of the critical Volume of the sample mixture with the gas carrier.

Сущность предлагаемого способа за ключаетс в следующем. .The essence of the proposed method consists in the following. .

Многокомпонентную смесь углеводорода разбавл ют газоносителем в хроматографе , например гелием, до объема выше критического объема смеси углеводородов с гелием. В одном случае The multicomponent hydrocarbon mixture is diluted with a gas carrier in a chromatograph, such as helium, to a volume above the critical volume of the mixture of hydrocarbons with helium. In one case

10 это разбавление производ т непосредственно в технологической емкости, в другом - в пробоотборнике.Как в первом , так и во втором случае смесь из пробоотборника подают на хроматограф, 10, this dilution is carried out directly in the process tank, in the other - in the sampler. As in the first and in the second case, the mixture from the sampler is fed to a chromatograph,

15 где и определ ют ее углеводородный состав .15 where and determine its hydrocarbon composition.

Точность анализа исследуемого продукта при этом не зависит от условий давлени и температуры (Р и т) отбора, The accuracy of the analysis of the product under investigation does not depend on the conditions of pressure and temperature (P and t) of the selection,

20 транспорта и подачи его пробы на хроматограф , она соответствует лишь точ ностн класса используемого хроматографа . В нефтедобывающей промышленности пробы углеводороднгох смесей отбирают 20 transport and supply of its sample to the chromatograph, it corresponds only to the exact class of the chromatograph used. In the oil industry samples of hydrocarbon mixtures are taken

25 из технологических-емкостей (скважины, сепаратора, емкости подготовки нефти и пр.) В пробоотборники, в которых ртобранныё пробы транЪпортируют к MGC ту установки хроматографа,, где пробу 25 of the process tanks (wells, separator, oil preparation tanks, etc.) to the samplers, in which rotary samples are transported to the MGC, that chromatograph installation, where the sample

30 из пробоотборника .подают в хроматограф ( И определ ют ее состав. При этом имеют место два случа , в первом случае в про.цессе отбора пробы услови давлени (Р), температуру (Т) в пробоотборнике и в манифольде перевода пробы из технологической емкости в пробоотборник отличны от условий (Р, Т) в технологической емкости, что не исключает фазообразование и, как следствие , на хроматографе определ ют состав углеводородной смеси, отличный ,от истинного состава исследуемого про дукта. Во втором случае в процессе отбора пробы услови (Р. Т) в технологической емкости и в пробоотборнике идентичны. Однако в период транспортировки пробы и подачи ее в хроматограф .эти услови измен ютс . Что приведет к фазообразованию и снижение точности а;нализа исследуемого продукта .. Предлагаемый способ прёдусматривает в первом случае производить разбав ление углеводородной смеси гелием не посредственно в технологической емкости и в пробоотборник отбирать смес углеводородов с гелием, имеющую объем выше критического. Во втором случае отбираемую смесь углеводородов раэбав л ют гелием в емкости пробоотборника до рбъема выеш критического. Как в пёрвом, так и во втором случае обесПечиваетс точность анализа исследуемогопродукта на хроматографе. Эффективность предлагаемого способа по30 from the sampler. Is fed into the chromatograph (and its composition is determined. There are two cases, in the first case in the process of sampling the condition of pressure (P), temperature (T) in the sampler and in the sample transfer manifold into the sampler are different from the conditions (P, T) in the process tank, which does not exclude phase formation and, as a result, the composition of the hydrocarbon mixture is different from the true composition of the product under study on the chromatograph. T) in techno The logical capacitance and sampler are identical. However, during the transportation of the sample and its supply to the chromatograph, these conditions change. This will lead to phase formation and reduced accuracy of the product under test. In the first case, the proposed method involves diluting the hydrocarbon mixture with helium directly in the process tank and in the sampler to select a mixture of hydrocarbons with helium, having a volume above the critical. In the second case, the blend of hydrocarbons being withdrawn is released by helium in the sampling vessel until the critical volume is removed. Both in the first and in the second case, the accuracy of the analysis of the test product on the chromatograph is ensured. The effectiveness of the proposed method according to

Пример. Способ опробирован на установке гор чей сеЛарации нефти на Коробовскрм месторождении. Из гор чих сепараторов (Р - .1,5 атМ, Т г 353°К) отобрано две пробы газа. Перва согласно известному способу, аExample. The method was tested on the installation of hot oil separation at the Korobovskrm field. Two samples of gas were taken from hot separators (Р - .1.5 atM, T g 353 ° К). The first according to a known method, and

втора со.гласно предлагаемому. Пробы отбирались в контейнеры КЖ-3. При отборе первой пробы контейнер предварительно заполн лс запорной жидкостью и проба отбиралась в контейнер, вытесн из нее запорную жидкость. Дав сн етс расчетом иэмененин состава газовой фазы отбираемс пробы в пробоотборнике в зависимости от степени ее разбавлени гелием., В табл. 1 приведены результаты такого расчета. В графе 3 показан состав углеводородной смеси в технологической емкости. Смесь в технологической емкости при Р j; 1,5 атм и Т 303°К находитс в жидком состо нии. В графах 4-10 показаны составы смеси в газовой фазе (без Не) в пробоотборнике при Р 1 атм и Т , разбавленной гелием в количестве , показанном в строке 10. В случа х содержани Не 0,65%, 24,6%, 39,6%, 49,5%, 56,7% состав газовой фазы углеводородов заметно отличаетс от состава углеводородной смеси в-технологической емкости. Факт смешени пробы с инертным газом не вл етс достаточным дл исследовани продукта с точностью хроматографа. В графе 9 и 10 показано, что при разбавлении углеводородной смеси гелием в ксГличест-; ве 62,06%, 66,24% состав газовой фазы соответствует составу углеводород- ной смеси в технологической емкости следовательно, смесь углеводородов с гелием имеет объем выше критического. Дл расчета вз т реальный продукт (газовый конденсат) нефтедобывающей промышленности . Расчет показал, что даже жидкую фазу путем смешени с гелием практически можно перевести в критическое состо ние. Таблица 1the second is according to the proposed. Samples were taken in containers QOL-3. When taking the first sample, the container was pre-filled with a barrier liquid and the sample was taken into a container, displaced from it a barrier liquid. It is calculated by calculation and the composition of the gas phase is sampled in the sampler depending on the degree of its dilution with helium. In the table. 1 shows the results of such a calculation. Column 3 shows the composition of the hydrocarbon mixture in the process tank. The mixture in the process tank at P j; 1.5 atm and a T of 303 ° K are in a liquid state. Columns 4-10 show the composition of the mixture in the gas phase (without He) in the sampler at P 1 atm and T diluted with helium in the amount shown in line 10. In cases of He content of 0.65%, 24.6%, 39 , 6%, 49.5%, 56.7%, the composition of the gas phase of hydrocarbons is noticeably different from the composition of the hydrocarbon mixture in the process tank. The fact of mixing the sample with an inert gas is not sufficient to test the product with the accuracy of a chromatograph. Columns 9 and 10 show that when the hydrocarbon mixture is diluted with helium in xGlich-; We are 62.06%, 66.24%. The composition of the gas phase corresponds to the composition of the hydrocarbon mixture in the process tank. Consequently, the mixture of hydrocarbons with helium has a volume above the critical one. For calculation, a real product (gas condensate) from the oil industry is taken. The calculation showed that even the liquid phase can practically be transferred to a critical state by mixing with helium. Table 1

ление в пробоотборнике сохран лось Р S 1,5 атм. При отборе второй пробы пробоотборник предварительно вакуумироВалс и заполм ;тс гелием до Р 1 атм. Проба из гор чего сепаратора ; впускалась в пробоотборник и поднимала в нем давление до 1,5 атм. Контейнеры с первой и второй пробой трансКак и следовало ожидать из теоретических предпосылок, газ второй пробы по составу оказалс более жирным по сравнению с первой пробой. Очевидно , что втора проба оказалась более представительной. Предлагаемый способ может быть использован при составлении нового ГОСТа на отбор проб жирных и сжиженных газов . Такой ГОСТ может быть более локаничным в изложении и более универсальным в применении по сравнению с существующими.In the sampler, P S 1.5 atm was maintained. During the selection of the second sample, the sampler is preliminarily evacuated and filled, with helium up to P 1 atm. The sample from the mountain of the separator; it was let in in a sampler and raised in it pressure to 1,5 atm. The containers with the first and second transCak breakdowns should be expected from theoretical premises; the gas of the second sample was more bold in its composition than the first sample. Obviously, the second sample was more representative. The proposed method can be used in the preparation of a new GOST for sampling fatty and liquefied gases. Such a GOST may be more local in its presentation and more versatile in use than existing ones.

Claims

1. USSR author's certificate number 499523, cl. G 01 N 25/32, $ 197.

2. USSR author's certificate

188134, cl. G 01 N 1/28, 1965 (prototype).