ной величины (уставки), определ емой с1мплитудой опросных импульсов, в моменты действи последних транзистор открываетс и на выходе схемы сравне ни по вл етс сигнал. Величина и пороговые свойства это го сигнала, определ емые крутизной характеристики вход-выход схемы сравнени известного устройства, .завис т от величины напр жени питани транзистора схемы сравнени в мо мент, когда он открываетс . Таким образом напр жение между эмиттером и коллекторной цепью транзистора схемы сравнени в известном устройстве в моменты, когда он открываетс , равно напр жению отсечки иЛо , величина которого дл кремниевы транзисторов лежит в пределах 0,60 ,8 В. Однако известному устройству присуща сравнительно небольша крутизна характеристики вход-выход схемы сравнени , определ юща низкую точность контрол напр жени источни ка посто нного тока. Точность контрол известного устройства ограничена также разбросом значений йапр жени питани от одного транзистора к другому. Недостатко известного устройства вл етс также то, что сравнение напр жени источни ка тока происходит также с эталонным импульсом напр жени , амплитуду кото рого поддержать на одном и том же оп ределенном уровне сравнительно сложна задача. Дл повышени точности контрол н пр жени источников посто нного тока в схему введены два коммутатора сигналов и распределитель, управл ющий этими коммутаторами, при этом входы одного коммутатора подсоединены к вы ходам источников опорных напр жений, а его выход - к одному из входов сравнени , входы другого коммутатора присоединены к контролируемым источникам тока, а его выход - к другому входу схемы сравнени . На чертеже дана структурна схема Предлагаемого устройства контрол . Устройство содержит коммутатор 1 ана логовых сигналов, подключающий источники тока к схеме сравнени ; распределитель 2 импульсов, управл ющий работой коммутаторов; источники 3 опорных напр жений; коммутатор 4 ана логовых сигналов, подключаквдий источники опорного напр жени к схеме сравнени ; схему 5 сравнени ; усилитель б импульсов; схему 7 совпадени импульсный усилитель-накопитель 8; выходное пороговое исполнительное устройство 9. Предлагаемое устройство работает следующим образом. Коммутатор 4, управл емый распределителем 2, подключает к одному вхо ду схемы 5 сравнени один из источников 3 опорного напр жени . Одновременно с этим коммутатор 1, управл емый распределителем 2, поочередно подключает каждый из контролируемых источников тока к другому входу схемы сравнени . После того, как коммутатор 1 произведет поочередное подключение к схеме сравнени всех m контролируемых источников, коммутатор 4 подключает к схеме сравнени другой источник опорного напр жени и вновь возобновл етс поочередное подключение коммутатором 1 к схеме сравнени контролируемых источников тока. Описанный цикл работы устройства .продолжаетс до тех пор, пока все m контролируемых источников тока не будут проверены по п установкам выходных напр жений. В результате применени двух коммутаторов в предлагаемом устройстве в качестве схемы сравнени можно использовать дифференциальные усилители в интегральном исполнении, которые имеют высокий коэффициент усилени , малую зону нечувствительности и низкие величины температурного и временного дрейфов, существенно вли ющих на точность контрол . В результате того, что в устройстве контроль всех источников тока ведетс одной и той же схемой сравнени , устран етс погрелиность, св занна с разбросом параметров транзисторов схем сравнени в известном устройстве , а также значительно улучшаетс крутизна характеристикивходвыход схемы сравнени из-за применени дифференциального усилител в интегральном исполнении, который, как было сказано выше, имеет лучше эксплуатационные характеристики. Применение коммутаторов дл подключени аналоговых напр жений к схеме сравнени тоже позволит снизить общую погрешность контрол , так как в предлагаемом устройстве присходит сравнение стабильного опорного напр жени с напр жением на источнике тока вместо сравнени импульсного напр жени с напр жением источника тока. Выполт нение источника посто нного опорного напр жени гораздо проще, чем выполнение источника импульсного опорного напр жени , что выгодно отличает предлагаемое устройство от известного . Дальнейша работа предлагаемого устройства по обработке импульсного сигнала схемы сравнени полностью аналогична работе известного устройства . Результаты лабораторных и эксплуатсщионных испытаний опытных образцов устройств контрол , выполненных по изобретенил, .показали, что точность контрол уставок напр жени псAt the time of the last action, the transistor opens and a signal appears at the output of the circuit. The magnitude and threshold properties of this signal, determined by the steepness of the input-output characteristics of the comparison circuit of a known device, depends on the voltage of the transistor of the comparison circuit at the time it opens. Thus, the voltage between the emitter and the collector circuit of the transistor of the comparison circuit in the known device at the time it opens is equal to the cut-off voltage or LO, whose value for silicon transistors lies within 0.60, 8 V. However, the known device has a relatively small slope the characteristics of the input-output comparison circuit, which determines the low accuracy of the control voltage of the source of direct current. The accuracy of the control of the known device is also limited by the spread of the values of the power supply voltage from one transistor to another. A disadvantage of the known device is that the comparison of the voltage of the current source also occurs with a reference voltage pulse, the amplitude of which being maintained at the same certain level is a relatively difficult task. To improve the accuracy of control of the DC sources, two signal switches and a distributor controlling these switches are introduced into the circuit, while the inputs of one switch are connected to the outputs of the voltage sources, and its output is connected to one of the comparison inputs, inputs the other switch is connected to monitored current sources, and its output is connected to another input of the comparison circuit. The drawing is a structural diagram of the Proposed control device. The device contains an analog signal switch 1 that connects current sources to the comparison circuit; a 2 pulse distributor controlling the operation of the switches; sources of 3 reference stresses; analog signal switch 4, connecting the reference sources to the reference circuit; comparison circuit 5; pulse amplifier b; a matching circuit 7; a pulse driver-accumulator 8; output threshold actuator 9. The proposed device operates as follows. The switch 4, controlled by the distributor 2, connects one of the sources 3 of the reference voltage to one input of the comparison circuit 5. At the same time, the switch 1, controlled by the distributor 2, alternately connects each of the monitored current sources to another input of the comparison circuit. After the switch 1 makes an alternate connection to the comparison circuit of all m monitored sources, the switch 4 connects another reference source to the comparison circuit and the alternate connection by switch 1 to the comparison circuit of the monitored current sources again resumes. The described operation cycle of the device continues until all m monitored current sources are tested using the settings of the output voltages. As a result of the use of two switches in the proposed device, differential amplifiers can be used as a comparison circuit in integral design, which have a high gain factor, a small deadband, and low temperature and time drifts, which significantly affect the accuracy of control. Due to the fact that the device controls all current sources with the same comparison circuit, the breechiness associated with the variation of the parameters of the transistors of the comparison circuits in the known device is eliminated, and the slope of the output of the comparison circuit due to the use of a differential amplifier is also significantly improved. integral design, which, as mentioned above, has better performance. The use of switches for connecting analog voltages to a comparison circuit will also reduce the overall control error, since the proposed device compares a stable reference voltage with a voltage at a current source instead of a comparison of a pulse voltage with a voltage source. The performance of a constant voltage source is much simpler than the execution of a pulse voltage source, which distinguishes the proposed device from the known one. Further work of the proposed device for processing the pulse signal of the comparison circuit is completely analogous to the operation of the known device. The results of laboratory and operational tests of prototypes of control devices made invented showed that the accuracy of control of voltage settings ps
сравнению с известным устройством увеличиваетс в 10-15 раз.compared with the known device is increased 10-15 times.