SU654987A1 - Method of determining internal current leakage in chemical current source - Google Patents
Method of determining internal current leakage in chemical current sourceInfo
- Publication number
- SU654987A1 SU654987A1 SU772471497A SU2471497A SU654987A1 SU 654987 A1 SU654987 A1 SU 654987A1 SU 772471497 A SU772471497 A SU 772471497A SU 2471497 A SU2471497 A SU 2471497A SU 654987 A1 SU654987 A1 SU 654987A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- source
- current source
- potential difference
- current
- test
- Prior art date
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E60/00—Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
- Y02E60/10—Energy storage using batteries
Landscapes
- Secondary Cells (AREA)
Description
1one
Изобретение относитс к электротехнической промышленности и может быть использовано при производстве и эксплуатации химических источников тока.The invention relates to the electrical industry and can be used in the production and operation of chemical current sources.
Известен способ измерени внутренних утечек электрохимического источника, в котором источник тока охлаждают до падени ЭДС источника до нул , после чего измер ют электрическое сопротивление между его разнопол рными электродами ,1.There is a known method for measuring internal leakages of an electrochemical source, in which the current source is cooled until the EMF of the source drops to zero, after which the electrical resistance between its polar-polar electrodes, 1, is measured.
Недостатком известного способа вл етс длительность процесса вследствие того, что доведение источника тока до температуры прекращени ионной проводимости в электролите и последующего доведени источника тока до нормальной температуры, например , Ч-20°С требует продолжительного времени.A disadvantage of the known method is the length of the process due to the fact that bringing the current source to the temperature of the termination of ionic conductivity in the electrolyte and then bringing the current source to a normal temperature, for example, H-20 ° C, takes a long time.
Кроме того, этот процесс сложен, так как требуютс охлаждающие установки и друга сложна аппаратура.In addition, this process is complicated, as cooling installations and other complex apparatus are required.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к изобретению вл етс способ определени внутренних утечек тока, в котором источник тока разр жают, измер ют разность его ЭДС до и после хранени в разр женном состо нии источника тока и наличие внутренних утечек тока определ ют по величине разностиThe closest in technical essence and the achieved result to the invention is a method for determining internal current leaks, in which the current source is discharged, its emf difference is measured before and after being stored in a discharged state of the current source, and the presence of internal current leaks is determined by the differences
ЭДС до и после хранени путем сравнени ее с ранее установленной величиной 2. Недостатком известного способа вл етс невысока точность измерений, так как измер етс величина ЭДС блоков разнопол рных электродов в источнике. При наличии внутренних утечек потенциал положительного и отрицательного блоков электродов измен етс примерно на равную величину , в св зи с чем это в малой степени отражаетс на величине изменени ЭДС. Заметное изменение ЭДС про вл етс тогда, когда источник тока полностью разр дитс . Другим недостатком известного способаThe EMF is before and after storage by comparing it with the previously set value 2. A disadvantage of the known method is the low measurement accuracy, since the value of the EMF of blocks of opposite-polarity electrodes in the source is measured. If there are internal leaks, the potential of the positive and negative blocks of the electrodes varies by about the same magnitude, which is why it is only slightly reflected in the magnitude of the change in emf. A noticeable change in emf occurs when the current source is completely discharged. Another disadvantage of this method
вл етс необходимость разр да аккумул тора , что исключает возможности определени внутренних утечек тока в услови х эксплуатации , когда исключена возможность разр да источника тока, т. е. дл осуществлени способа требуетс рас.ход энергии испытуемого источника.It is necessary to discharge the battery, which excludes the possibility of determining the internal current leakage under operating conditions, when the possibility of the discharge of the current source is excluded, i.e., the method requires a expenditure of energy of the test source.
Целью изобретени вл етс повышение точности измерени и сокращение расхода энергии испытуемого источника тока.The aim of the invention is to improve the measurement accuracy and reduce the energy consumption of the test current source.
Дл этого в известном способе измерение разности потенциалов осуществл ют с помощью эталонного источника таким образом , что соедин ют накоротко полублоки однопол рных электродов эталонного и испытуёмого источников тока, измер ют разность потенциалов противопол рных полублоков электродов эталонного и испытуемого источников тока, повтор ют измеренпе через определенный промежуток времени , например, через 1 -120 часов хранени , а затем сравнивают величину разности потенциалов при конечном и первичном измерении с предельно допустимой дл данного типа источников тока величиной изменени разности потенциалов.To do this, in a known method, the measurement of potential difference is carried out using a reference source in such a way that the semi-blocks of the unipolar electrodes of the reference and test current sources are connected, the potential differences of the antipolar half-blocks of the reference electrodes and the test current sources are measured, and the measured a period of time, for example, after 1-120 hours of storage, and then the magnitude of the potential difference in the final and primary measurement is compared with the maximum allowable second value for a given type of current sources varying potential difference.
Кроме того, измерение начинают и провод т при сообщенной емкости эталонному и испытуемому источником тока в пределах отношени 0,9-1,1На чертеже изображена схема включени ХИТ по предлагаемому способу.In addition, the measurement is started and carried out with the reported capacity of the reference and test current source within a ratio of 0.9-1.1. The drawing shows a HIT switch on the proposed method.
Предлагаемый способ определени внутренних утечек тока в химическом источнике тока осуществл етс следующим образом .The proposed method for determining the internal leakage current in a chemical current source is as follows.
Зар жают испытуемый и однотипный эталонный источники тока емкостью в пределах отношени 1,1-0,9.Test and single-type reference current sources with a capacitance within a ratio of 1.1-0.9 are charged.
Предел отношени сообщенной перед измерением разности потенциалов емкости эталонному и испытуемому источникам принимают равным 0,9-1,1. Это значит, что разница емкости эталонного и испытуемого источников тока не должна превышать ±10%. Пределы отношени сообщенных емкостей 0,9-1,1 необходимы дл обеспечени точности оценки величины изменени потенциалов в заданный промежуток времени .The ratio limit reported before measuring the potential difference of the capacitance of the reference and the test source is assumed to be 0.9-1.1. This means that the difference in capacitance of the reference and test current sources should not exceed ± 10%. The limits of the ratio of the reported capacitances 0.9-1.1 are necessary to ensure the accuracy of the estimate of the magnitude of the change in potentials at a given time interval.
При больших пределах отношени емкостей не исключаютс ошибки в оценке величины изменени потенциалов относительно предельно допустимой. Например, при 100%-ной зар женности испытуемого источника и 50%-ной зар женности эталонного соотношени емкостей равно 0,5. При этом саморазр д испытуемого источника будет происходить значительно интенсивнее эталонного и конечна разность потенциалов будет значительно превышать величину, котора имеет место при саморазр де источников равной степени зар женности или в пределах ±10% превышени емкости одного относительно другого.At large limits of the capacitance ratio, errors in estimating the magnitude of the change in potentials relative to the maximum allowable are not excluded. For example, with a 100% charge of the test source and a 50% charge of the reference capacitance ratio, it is 0.5. In this case, the self-discharge of the test source will occur much more intensively than the reference one and the final potential difference will significantly exceed the value that occurs when the self-discharge of sources of equal degree of charge or within ± 10% of the capacity of one relative to another.
Соедин ют однопол рные блоки электродов через токоотводы испытуемого и эталонного источников тока накоротко проводником (показано на схеме), после чего измер ют разность потенциалов противопол рной пары блоков электродов эталонного и испытуемого источников тока. Измерени повтор ют через определенные промежутки времени, например, через 1 -120 часов хранени . Это вызвано тем, что саморазр д химического источника тока наиболее интенсивно происходит в первые 5 суток его хранени после окончани зар да.The unipolar electrode blocks are connected through the current leads of the test and reference current sources with a short conductor (shown in the diagram), after which the potential difference of the anti-polar pair of electrode blocks of the reference and test current sources is measured. The measurements are repeated at regular intervals, for example, after 1-120 hours of storage. This is due to the fact that the self-discharge of a chemical current source occurs most intensively during the first 5 days of its storage after the end of the charge.
При отсутствии в испытуемом источнике тока внутренних утечек тока измер ема If there is no internal current leakage in the tested current source measured
разность потенциалов будет оставатьс неизменной или незначительно измен етс вследствие разной степени саморазр да испытуемого и эталонного источников тока. При наличии внутренних утечек тока потенциал блока электродов испытуемого источника тока будет измен тьс , так как идет разр д, т. е. будет уменьшатьс у блока положительных , например, окпсно-никелевых электродов и увеличиватьс у отрицательных , например, кадмиевых. При измерении разности потенциалов однопол рных блоков электродов испытуемого и эталонного образца эта разность будет увеличиватьс , так как потенциал измер емого блока электродов эталонного источника при этом остаетс практически неизменным или измен етс только на величину саморазр да, примерно равную величине саморазр да испытуемого источника.the potential difference will remain unchanged or slightly varies due to the different degrees of self-discharge of the test and reference current sources. If there are internal current leaks, the potential of the electrode unit of the test current source will change, as the discharge goes, i.e., it will decrease in the block of positive, for example, nickel-nickel electrodes and increase in negative, for example, cadmium. When measuring the potential difference of unipolar electrodes of the test and reference sample, this difference will increase, since the potential of the measured electrode block of the reference source remains almost unchanged or changes only by the amount of self-discharge, approximately equal to the self-discharge of the test source.
Величину разности измеренных при первичном и конечном измерени х потенциалов сравнивают с предельно допустимой дл данного типа источников тока величиной, определ емой саморазр дом за измер емый промежуток времени. Затем суд т о наличии и величине тока утечкн испытуемого образца.The magnitude of the difference measured during the primary and final measurements of the potentials is compared with the maximum permissible value for a given type of current source, determined by self-discharge over the measured time interval. It is then judged on the presence and amount of current leaked on the test sample.
Применение предлагаемого способа позвол ет повысить точность измерени , повысить производительность, технологичность обнаружени внутренних утечек в химических источниках тока и исключить расход энергии источника при испытании.The application of the proposed method makes it possible to increase the measurement accuracy, increase the productivity, the manufacturability of detecting internal leaks in chemical current sources and eliminate the source energy consumption during testing.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU772471497A SU654987A1 (en) | 1977-03-29 | 1977-03-29 | Method of determining internal current leakage in chemical current source |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU772471497A SU654987A1 (en) | 1977-03-29 | 1977-03-29 | Method of determining internal current leakage in chemical current source |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU654987A1 true SU654987A1 (en) | 1979-03-30 |
Family
ID=20703091
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU772471497A SU654987A1 (en) | 1977-03-29 | 1977-03-29 | Method of determining internal current leakage in chemical current source |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU654987A1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110297187A (en) * | 2018-03-23 | 2019-10-01 | 本田技研工业株式会社 | The current leakage inspection method of fuel cell |
-
1977
- 1977-03-29 SU SU772471497A patent/SU654987A1/en active
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110297187A (en) * | 2018-03-23 | 2019-10-01 | 本田技研工业株式会社 | The current leakage inspection method of fuel cell |
CN110297187B (en) * | 2018-03-23 | 2021-07-27 | 本田技研工业株式会社 | Current leakage inspection method for fuel cell |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105277898B (en) | A kind of detection method of battery charge state | |
JP2792784B2 (en) | How to determine the remaining capacity of the storage battery | |
EP0990150B1 (en) | Detecting a bad cell in a storage battery | |
Hammouche et al. | Monitoring state-of-charge of Ni–MH and Ni–Cd batteries using impedance spectroscopy | |
US5945829A (en) | Midpoint battery monitoring | |
CN110515012A (en) | The method for diagnosing battery health status | |
CN106696712A (en) | Power battery fault detection method, system and electric vehicle | |
CN106405424B (en) | Method and device for metering residual electric quantity of lithium ion battery | |
CN105785278B (en) | Battery life evaluation method and device | |
US2864055A (en) | Apparatus for and method of battery capacity measurement | |
US2844532A (en) | Apparatus for determining specific gravity of an acid solution | |
SU654987A1 (en) | Method of determining internal current leakage in chemical current source | |
CN112462285A (en) | Battery impedance online measurement device and method based on pseudorandom signal | |
Kiel et al. | Validation of single frequency Z measurement for standby battery state of health determination | |
CN112964994A (en) | Method and device for measuring maximum current of battery | |
CN112305428A (en) | Method for simultaneously measuring mechanical response and electrochemical behavior of lithium ion battery | |
CN111007416A (en) | Method for diagnosing the state of health of a battery | |
RU2490652C1 (en) | Device for quality control of electric insulation | |
SU756527A1 (en) | Method of quality control of chemical current source | |
SU589652A1 (en) | Method of determining storage battery internal current leak | |
SU1694698A1 (en) | Device for measurement of maximum corrosion rate od main pipe-lines | |
CN110044966B (en) | Insulator contamination state evaluation method and device | |
JP3694391B2 (en) | Secondary battery capacity detection method | |
RU2726282C1 (en) | Electric insulation parameters measuring device | |
JPH06281709A (en) | Device for testing battery capacity |