SU648896A1 - Q-metric analysis method - Google Patents
Q-metric analysis methodInfo
- Publication number
- SU648896A1 SU648896A1 SU772488916A SU2488916A SU648896A1 SU 648896 A1 SU648896 A1 SU 648896A1 SU 772488916 A SU772488916 A SU 772488916A SU 2488916 A SU2488916 A SU 2488916A SU 648896 A1 SU648896 A1 SU 648896A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- current
- potential
- sweep
- analysis
- analysis method
- Prior art date
Links
Description
1one
Изобретение касаетс электротехнических методов анализа и может использоватьс дл определени малых количеств вещества.The invention relates to electrical analysis methods and can be used to determine small amounts of a substance.
Известный способ кулонометричаского анализа с использованием развертки потенциала рабочего электрода электролитической чейки. Определение количества элемента в этом способе проводилрсь по площади между кривыми сила тока-врем 1.There is a method of Kulonometrich analysis using the potential sweep of the working electrode of an electrolytic cell. Determining the number of elements in this method was carried out over the area between the curves of the current-time 1.
Наиболее близким к предлагаемому изобретению вл етс способ кулонометрического анализа , заключающийс в линейной развертке потенциала определ емого элемента, при этом записывают зависимость тока электролиза от потенциала , а содержание определ емого элемента оценивают по максимальной величине тока (с учетом величины фонового тока) 2.The closest to the proposed invention is a coulometric analysis method consisting in a linear sweep of the potential of the element being determined, and the dependence of the electrolysis current on the potential is recorded, and the content of the element being determined is estimated from the maximum current (taking into account the background current) 2.
Недостатками такого способа анатиза вл ютс зависимость максимальной величины тока электролиза от скорости изменени потенциала, что приводит к погрешности анализа при изменени х скорости развертки в процессе анализа, а также необходимость записи фонового тока дл его учета.The disadvantages of this method of anatisa are the dependence of the maximum magnitude of the electrolysis current on the rate of potential change, which leads to an analysis error when the sweep speed changes during the analysis, as well as the need to record the background current to account for it.
Цель изобретени - повышение точности н упрощение анализа.The purpose of the invention is to improve accuracy and simplify the analysis.
Это достигаетс тем, что ток электролиза интегрируют при пр мом и обратном направлени х линейной развертки потенциала н определ ют содержание анализируемого элемента по разности велоткн интегралов. Интегрирование тока электролиза существенно снижает вли ние нестабильности скорости развертки на результат анализа, а использование двух направлений развертки потенциала (пр мого и обратного) в сочетании с интегрированием тока позвол ет автоматически учесть фоновьш ток.This is achieved by integrating the electrolysis current in the forward and reverse directions of a linear potential sweep n to determine the content of the element being analyzed from the difference in the cycle of integrals. Integrating the electrolysis current significantly reduces the effect of the instability of the sweep speed on the analysis result, and the use of two potential sweep directions (direct and reverse) in combination with current integration allows one to automatically account for the background current.
Сущность изобретени по сн етс чертежом, на котором изображены: зависимость потенциала рабочего электрода от времени (пр ма и обратна развертка потенциала в области формального потенциала ЕО определ емого элемента) (а) и зависимость тока электролиза от времени или, что то же самое при линейной развертке, от потенциала; Cfqj - фоновый ток (б).The invention is illustrated in the drawing, which shows: the potential of the working electrode as a function of time (direct and inverse potential sweep in the area of the formal potential of the EO of the element to be determined) (a) and the dependence of the electrolysis current on time or, which is the same for linear sweep, from capacity; Cfqj - background current (b).
При проведении кулонометрического анализа по предлагаемому способу раствор с определ емым элементом помешают в трехэлектроднуюWhen conducting coulometric analysis of the proposed method, the solution with the element to be detected is placed in a three-electrode
электролитическую чейку и линейно увеличивают и уменьшают потенциал рабочего электрода с прмощью потенциостата.the electrolytic cell and linearly increase and decrease the potential of the working electrode with a potentiostat.
Измене1ш потенциала осуществл ют в областа формального потенциала ЕО определ емого элемента (эпюра а чертежа). При совпадении мгновенного значени потенциала рабочего электрода с формальным потенциалом определ емого элемента величина тока электро иэа достигает экстремума. Вид экстремума (максимум или минимум) зависит от направлени развертки (эпюра б чертежа). Пол рность фонового тока . Зф, в отличие от пол рности тока электролиза определ емого элемента,не зависит от направлени развертки. Поэтому при интегрировании тока электролиза отдельно при и обратном направлени х развертки (и при условии совпадени потенциалов начала и конца интегрировани ) разность величин полученных интегралов будет пропорциональна только содержанию определ емого элемента и не будет зависеть от величины фонового тока Оф.The change in potential is carried out in the area of the formal potential of the EO of the element being defined (plot and drawing). When the instantaneous potential of the working electrode coincides with the formal potential of the element being detected, the magnitude of the current of the electron reaches the extremum. The kind of extremum (maximum or minimum) depends on the direction of the sweep (plot b of the drawing). The polarity of the background current. ZF, in contrast to the polarity of the electrolysis current of the element being determined, does not depend on the direction of the sweep. Therefore, when integrating the electrolysis current separately at the opposite directions of the sweep (and provided that the potentials of the beginning and end of the integration coincide), the difference in the values of the integrals obtained will be proportional only to the content of the element being determined and will not depend on the background current of.
На эшоре б указанные интегральг токов дл нагл дности выделены различной штриховкой - площадь с вертикальной штриховкой соответствует интегралу тока при пр мом направлении развертки, а площадь с горизонтальной штриховкой - Ш1тегралу тока при обратном направлении развертки. При колебани х скорости развертки потенциала величины токов электролиза в экстремуме измен ютс , однако величины 1штегралов сохран ютс неизменными, что повьпиает точность и чувствительность анализа. Отсутствие необходимости измер ть фоновый ток упрощает процесс анализа.At the borehora b, the indicated integrals of the currents are highlighted for varying hatching — the area with vertical hatching corresponds to the current integral in the forward direction of the sweep, and the area with the horizontal shading to the width of the current in the opposite direction of the sweep. With fluctuations in the potential sweep rate, the magnitudes of the electrolysis currents at the extremum change, but the magnitudes of the 1 integrals remain unchanged, which increases the accuracy and sensitivity of the analysis. No need to measure the background current simplifies the analysis process.
Предаожённый способ провер лс нами на р де электрохимических систем ( , Fe : /Fe2fpuVPu).The predicted method was tested by us on a number of electrochemical systems (, Fe: / Fe2fpuVPu).
В качестве примера привод тс определени малых содержаний железа.As an example, the definitions of low iron contents are given.
Использовалась трехэлектродна чейка с платиновь лш электродами. Количество железа в чейке 2,81 мкг. В качестве электролита примен лась 1 М HCI. Область изменени потенщ1алаA three-electrode cell with platinum-plus electrodes was used. The amount of iron in the cell is 2.81 μg. 1 M HCI was used as electrolyte. Potential change range
рабочего электрода - от +200 мВ до +700 мВ (и обратно) относительно насыщенного каломельного электрода. Скорость развертки составила 2 В/час. Фоновый ток в услови х опыта составл лworking electrode - from +200 mV to +700 mV (and vice versa) relative to a saturated calomel electrode. The sweep speed was 2 V / h. The background current under the conditions of the experiment was
10 мкА. Ток в точках экстремумов составл л соответственно 12,9 мкА и 7,1 мкА.10 uA. The current at the extremum points was 12.9 μA and 7.1 μA, respectively.
В качестве интегратора использовалс преобразователь напр жение-частота класса 0,1 со счетчиком импульсов типа Ф 588.A class-0.1 voltage-frequency converter with an F 588 type pulse counter was used as an integrator.
Показани интегратора при измерени х в указанных услови х составлйли 9,68 кл. Учитьша известное соотношениеThe readings of the integrator in measurements under the specified conditions were 9.68 cells. Learn the known ratio
А-аAa
W 7W 7
96500-л96500-l
где Vy - количество вещества; А - атомный вес элемента; п - число электронов, принимающих участие в реакции;where Vy is the amount of substance; A is the atomic weight of the element; n is the number of electrons participating in the reaction;
Q - количество электричества, прощедшее через чейку, указанному количеству электричества соответствует (X 55, 84, п) количество железа W 2,80 мкг (примечание : показатш интегратора подставл ли в формулу с коэффициентом 0,5). Погрепшосгь анализа составила S 0,3%.Q is the amount of electricity passed through the cell, the specified amount of electricity corresponds to (X 55, 84, p) the amount of iron W 2.80 µg (note: the integrator's indicator was substituted into the formula with a factor of 0.5). Pogrepsos analysis amounted to S 0.3%.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU772488916A SU648896A1 (en) | 1977-05-18 | 1977-05-18 | Q-metric analysis method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU772488916A SU648896A1 (en) | 1977-05-18 | 1977-05-18 | Q-metric analysis method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU648896A1 true SU648896A1 (en) | 1979-02-25 |
Family
ID=20710201
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU772488916A SU648896A1 (en) | 1977-05-18 | 1977-05-18 | Q-metric analysis method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU648896A1 (en) |
-
1977
- 1977-05-18 SU SU772488916A patent/SU648896A1/en active
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Eisner et al. | Anodic oxidation of hydrazine and its derivatives: Part I. The oxidation of hydrazine on gold electrodes in acid solutions | |
Smith | Alternating Current Polarography of Electrode Processes with Coupled Homogeneous Chemical Reactions. II. Experimental Results with Catalytic Reductions. | |
DE2929387C3 (en) | Electronic calibration of electrochemical sensors | |
Adams et al. | Potentiometric Polarography | |
DE2812613C2 (en) | Electrochemical cell | |
Salaria et al. | Polarographic and Coulometric Determination of Technetium. | |
SU648896A1 (en) | Q-metric analysis method | |
Bi et al. | Investigations on cyclic reciprocal derivative chronopotentiometry. Part 1. Theory for a reversible reaction | |
Loveland et al. | Cathode-Ray Oscilloscopic Investigation of Phenomena at Polarizable Mercury Electrodes. | |
Canterford et al. | Surfactant analysis with differential pulse tensammetry | |
Adams | Potentiometric Titrations with Controlled Current Input | |
Short et al. | Concentration Overpotentials on Antimony Electrodes in Differential Electrolytic Potentiometry. | |
Santhanam et al. | Estimation of ascorbic acid by controlled potential coulometry | |
Brumleve et al. | Differential normal pulse voltammetry for the anodic oxidation of iron (II) | |
Kemula | The application of stripping processes in voltammetry | |
Cox | Square-wave amperometry | |
Naneva et al. | Adsorption of halide ions Cl−, Br− and I− on the basal face of a cadmium single crystal | |
Kotočová et al. | Note: Electrochemical Behaviour of a Series of Ni (II) Complexes with Tetradentate Schiff Base Ligands | |
RU2101697C1 (en) | Method of volt-amperometric analysis | |
SU800862A1 (en) | Method of measuring electric double layer capacitance | |
Aramata et al. | Coulostatic Anodic Stripping with a Mercury Electrode. | |
Last | Coulostatic coulometer with digital counter | |
Schroeder et al. | Application of the potentiostatic method. Determination of the rate constant for the dissociation of acetic acid | |
SU901891A1 (en) | Method of determination of chlorine ion concentration on solid electrode | |
SU1718102A1 (en) | Method of determination of degree of crystallization of an amorphous metal alloy |