SU1750494A1 - Способ определени солеустойчивости хлопчатника к почвенному засолению - Google Patents
Способ определени солеустойчивости хлопчатника к почвенному засолению Download PDFInfo
- Publication number
- SU1750494A1 SU1750494A1 SU904881180A SU4881180A SU1750494A1 SU 1750494 A1 SU1750494 A1 SU 1750494A1 SU 904881180 A SU904881180 A SU 904881180A SU 4881180 A SU4881180 A SU 4881180A SU 1750494 A1 SU1750494 A1 SU 1750494A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- salinity
- salt tolerance
- cotton
- survival
- varieties
- Prior art date
Links
Landscapes
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
Abstract
Использование: сельское хоз йство, хлопководство, способы определени соле- устойчивости. Сущность изобретени : семена проращивают в услови х 0,3-0,4%-ного хлоридного засолени и без него. Подсчитывают число всходов и подращивают проростки до фазы 2-3 насто щих листьев. Рассчитывают выживаемость, по которой определ ют солеустойчивость. 4 табл.
Description
Изобретение относитс к сельскому хоз йству , в частности к хлопководству, и может быть использовано в селекции, генетических исследовани х, при проработке коллекции и семеноводческой работе с хлопчатником по признаку солеустойчиво- сти.
Известен так называемый пр мой способ определени солеустойчивости расте- ний, в том числе хлопчатника, по снижению хоз йственного урожа в сравнении с урожаем на незасоленной почве. Дл этого испытуемые образцы выращивают на пресной и засоленной почве и по снижению уровн урожа хлопк§-сырца одного растени (по сумме нескольких сборов) делают заключение о ес еустойчивости. Этот метод наиболее точный, но весьма трудоемкий, так как достаточно длинный вегетационный период у хлопчатника (110-120 и боле дней) на засолении возрастает на 5-25 дней.
Наиболее близким к за вл емому вл етс метод диагностики солеустойчивости хлопчатника по снижению энергии прорастани на почве, засоленной выт жкой из
солонцов (лабораторный метод) и в полевых услови х на естественно засоленной почве трех уровней - опресненный фон, слабозасоленный и засоленный. Было испытано около 20 сортообразцов в лабораторном и полевом опытах на нескольких уровн х почвенного засолени . Заключение о солеустойчивости делалось по снижению энергии прорастани и всхожести (на 5-й и 10-й дни после посева соответственно) в сравнении с растени ми на незасоленной (лабораторный опыт) и опресненной почвах (полевой опыт). Дальнейшие наблюдени не проводились.
Недостатком этого метода вл етс то, что он позвол ет диагностировать солеустойчивость только в фазу всходов,котора в большинстве случаев не совпадает с агрономической солеустойчивостью, оцененной по снижению урожа хлопка-сырца. В св зи с изменением признака солеустойчивости в ходе онтогенеза часть сортов хлопчатника, солеустойчивых в ювенильном ппериоде, оказываетс солечувствительной в генеративные фазы и резко снижаетс урожай на
со С
СП
о
N ю
4
засолении. Поэтому диагностика по снижению энергии прорастани и всхожести недостаточно точна и мало отражает солеустойчивость, оцененную по снижению урожа , что показано на р де сельхозкультур .
Цель изобретени - повышени точности и сокращение сроков определени уровн солеустойчивости растений сортов и гибридов хлопчатника к почвенному засолению .
Поставленна цель достигаетс тем, что определ етс снижение выживаемости растений под вли нием засолени в фазу обра- зовани 2-3 насто щих листьев. Предварительно были вы влены уровни засолени , оптимальные дл дифференциации генотипов:,0,3% хлоридное засоление дл вида G.hirsutum L. и 0,4% хлоридное засоление дл видов G.barbadense L. и G.herbaceum L, а также показано, что максимальные различи по признаку солеустойчивости в онтогенезе приход тс на период всходов - образовани первого насто щего листа; с фазы 2-3-х насто щих листьев и до конца вегетации уровень солеустойчивости генотипа в основном не измен етс , Поэтому предлагаетс определ ть солеустойчивость по снижению выживаемости растений на засолении в фазу образовани 2-3-х насто щих листьев.
Дл испытаний по признаку солеустойчивости самоопыленные в течение 2-3 лет семена сортов (элита) высевали в пластмассовые пикировочные щики размером 32x53x13 см емкостью 20 кг лочвенно-пес- чаной смеси (3 части почвы и 1 часть песка), которые помещали на открытой вегетационной площадке либо в теплице в осенне-зимний период. В набор сортов дл испытани ежегодно включали сорта-стандарты; Таш- кент-1 дл вида G.hirsutum L. Ашхабад-25 дл G.barbadense L., C-7085 дл G.herbaceum L Контролем служили растени , выращенные на почве без внесени NaCI, опыт - с внесением NaCf в виде 10% водного раствора из расчета 0,4% к массе почвенно-песчаной смеси с однократным внесением всей дозы соли не менее чем за 5 дней до посева. Чтобы избежать резкого повышени осмотического потенциала почвенного раствора, первый раз удобрени вносили в фазу по влени насто щих листьев; только суперфосфат (1р часть общей дозы ) вносили до посева. Влажность в течение опыта поддерживали на уровне 75-80% от полной влагоемкости. Семена испытуемых сортов (со сроком хранени 1-3 года) предварительно делинтеровали серной кислотой , отмывали водой до нейтральной реакции , просушивали на воздухе при комнатной температуре и калибровали по удельному весу - всплывшие в воде отбрасывали . Перед посевом семена замачивали в водопроводной воде в течение 18 ч в темном термостате при 26°С. В контроле и опыте высевали по 50 сем н каждого сорта в четырехкратном повторении рендомизированными блоками. На 10-й день после посева проводили учет всхожести (число всходов/число высе нных сем н х 100), а в фазу образовани 2-3 насто щих листьев на засолении подсчитывали число сохранившихс растений. Количество всходов в каждом повторении принимали за 100%, а по числу сохранившихс растений, отнесенных к количеству всходов, вычисл ли выживаемость (число растений в фазу 2-3 насто щих
листьев/число всходов х 100). Все учеты проводили раздельно по каждому повторению . Дл вы влени св зи оценки солеустойчивости по выживаемости и снижению урожа хлопка-сырца параллельно закладывали опыт в вегетационных сосудах Вагнера емкостью 28 кг(в 1987-1988 гг) и лизиметрах емкостью 2 т почвенно-песчаной смеси (1989 г), в которых выращивали растени до раскрыти коробочек. В сосудах в контроле
выращивали по 12 растений, на 0,4% хло- ридном засолении - по 20 растений, в лизиметрах при испытании сортов выращивали по 10 растений, а гибридов первого поколени по 25 растений в четырехкратном повторении в контроле и опыте.
Данные по всхожести, выживаемости, урожаю хлопка-сырца обрабатывали двух- факторным анализом, где фактор А - вли ние почвенного фона, фактор В - вли ние генотипа. В опытах 1987-89 гг вы влено достоверное вли ние засолени , генотипа и взаимодействие генотип х фон (Ах В)при Р 0,01, в некоторых случа х при Р 0,05, т.е.
доказаны достоверные различи между сортами и гибридами по солеустойчивости в течение онтогенеза.
Вы влена высокодостоверна положительна коррел ционна св зь между оценками снижени выживаемости в фазу 2-3 насто щих листьев и урожа хлопка-сырца. По результатам трехлетних опытов (1987-89 гг) генотипы, имеющие достоверно минимальное снижение выживаемости на засолении в фазу 2-3 насто щих листьев, были лучшими по оценкам продуктивности, т.е. у них отмечено самое низкое снижение урожа хлопка-сырца одного растени . И наоборот , сорта и гибриды, котора резко
снижали выживаемость, давали минимальный урожай на засолении.
Примеры конкретного выполнени . В 1987 у сорта Гиза-45из высе нных в каждом повторении 50 сем н в контроле на 10-й день после посева проросло: 48.45,47 и 48; в среднем - 47 сем н. На засолении средний показатель - 20 всходов. В фазу 2-3 насто щих листьев в контроле сохранились 42,3 растени , а на засолении - 11.2 растени (среднее).
Выживаемость вычисл ли следующим образом
Число всходов 47,0-100% ,0% (выживаемость в контроле)
Число выживших растений 42,3-Х
Число всходов 20,0-100% ,0% (выживаемость на засолении)
Число выживших растений 11,2-Х
Отклонение от контрол по выживаемости
56,0-90,,0%
Отклонение от контрол по урожаю хлопка-сырца одного растени (сумма первых двух сборов)
22,8-29,,6 г
В св зи с простотой вычислени выживаемости растений и отклонений от контрол приводим значени этих показателей (среднее по 4 повторност м), а также урожа хлопка-сырца одного растени в граммах по сумме первых двух сборов (табл.1).
Достоверно минимальные значени отклонений от контрол по выживаемости на засолении отмечены у сортов Гиза-45, Аш- хабад-25, самые высокие - у Ашхабад-34, Сурхан-2, Карши-2. Эти оценки коррелируют со снижением урожа хлопка-сырца одного растени и ранжировка сортов по их оценке двум способами в основном совпадает: максимально солеустойчивы сорта Гиза-45 , 9883-И; солечувствительны - Карши-2, Ашхабад-34, Сурхан-2; промежуточное положение - Ашхабад-25 и С-6037.
Значени НСР (наименьша существенна разница):
Выживаемость, % Урожай, г
HCPo.05HCPo.oiHCPo.o5 НСР0.01 Фактор
А (фон) 3,85,10,20,3
Фактор
В (генотип) 7,1 9,50,30,5
ФакторАхВ9,9 13,40,50,7
Данное заключение подтверждают результаты вычислени коррел ционной св зи между отклонени ми от контрол по выживаемости и урожаю. Величина коэффициента коррел ции равна ,835, 1факт.3,40, to.,61, ошибка ,20, Следовательно , вы влена высокодостоверна (,01) положительна сильна по величине коррел ци между двум способами оценки солеустойчивости, что доказывает
хорошую совпадаемость ранней диагностики на основе учета выживаемости растений с наиболее точным пр мым методом по снижению урожа на засолении. Значени НСР:
0Выживаемость, % Урожай, г
НСРо.05 HCPo,oi HCPo.os HCPo.oi Фактор А 3,85 5,12 0,16 0,21 Фактор В 6,68 8,88 0.28 0,37 Фактор АхВ 9,43 12,55 0,40 0,53
5В 1988 г в вегетационном опыте на 0,4%
хлоридном засолении было испытано 6 сортов (плотный остаток в контроле - 0,38%, на засолении - 1,42%).
Коэффициент коррел ции между сниже0 нием показателей выживаемости растений и урожа равен ,988, хфакт 12,81, to,,78, to.,60, ошибка ,08.
Таким образом, в данном опыте вы влена высока положительна сильна по вели5 чине коррел ци , достоверна при 99,9% (,01) по критерию Стьюдента, а оценки генотипов по выживаемости растений полностью совпадают с оценками по снижению урожа . Максимальна солеустойчивость
0 отмечена у сортов Менуфи. Гиза-45; минимальна - Карши-2, Сурхан-2, промежуточна - Ашхабад-25. С-6737.
В 1989 г был проведен опыт в лизиметрах емкостью 2 т, в которых почвенно-пес5 чана смесь была засолена до уровн 0,3% хлористым натрием (плотный остаток в контроле 0,32%, на засолении - 1.11%). Более низкий уровень засолени был создан в св зи с тем, что хроме сорто в испытывались
0 гибриды первого поколени , а дл последних нужны более м гкие услови выращивани .
Значение НСР: Выживаемость, % Урожай, г
5HCPo.os HCPo.01 HCPo.os HCPo.oi
Сорта
Фактор А 0,84 0.94 0,48 0,63 Фактор В 1,97 2.38 1,35 1,78 Фактор АхВ 2,80 -4,61 1.91 2,53
0 Гибриды FI
Фактор А 0,60 0,69 0,39 0,53 Фактор В 1,85 2.24 1,13 1,49 Фактор АхВ 2,54 4,34 1,59 2,11 Сорта + FI
5 Фактор А 0,48 0,55 0,45 0,61 Фактор В 1,87 2,26 1.28 1,73 Фактор АхВ 2,54 4,381,81 2,45
Коэффициенты коррел ции между отклонени ми от контрол показателей выживаемости растений и урожа хлопка-сырца
вычисл ли раздельно по сортам, гибридам Fi, по сортам и гибридам вместе. Результаты вычислени коэффициентов коррел ции г следующие.
Следовательно, во всех случа х вы влены положительные высокодостоверные (дл сортов, сортов и гибридов вместе при ,01, а дл гибридов - при ,05) коррел ции между исследуемыми параметрами. Совпадает ранжировка сортов по данным всех трехлетних опытов. Среди гибридов наиболее солеустойчивы по обоим способам оценки Менуфи х Ашхабад-25, Карши-2 х Ашхабад-25, солечувствительны - Сурхан- 2 х Ашхабвд-25, С 6037 х Карши-2.
Claims (1)
- Формула изобретениСпособ определени солеустойчивости хлопчатника к почвенному засолению,включающий проращивание сем н в услови х засолени и без него с последующим учетом биологических характеристик проростков , отличающийс тем, что, с целью повышени точности определени , семенапроращивают в услови х 0,3-0,4%-ногохло- ридного засолени , подсчитывают число всходов, подращивают ростки до фазы 2-3 насто щих листьев и рассчитывают выживаемость , по которой определ ют солеустойчивость .Примечание. 0« - отклонение 0,40%; на засолении- 1,47 % .Таблица 1от контрол . Плотный остаток в контролеТаблица 2Примечание. Ок - отклонение от контролТаблица 3Таблица 4
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU904881180A SU1750494A1 (ru) | 1990-10-01 | 1990-10-01 | Способ определени солеустойчивости хлопчатника к почвенному засолению |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU904881180A SU1750494A1 (ru) | 1990-10-01 | 1990-10-01 | Способ определени солеустойчивости хлопчатника к почвенному засолению |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU1750494A1 true SU1750494A1 (ru) | 1992-07-30 |
Family
ID=21544499
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU904881180A SU1750494A1 (ru) | 1990-10-01 | 1990-10-01 | Способ определени солеустойчивости хлопчатника к почвенному засолению |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU1750494A1 (ru) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104429933A (zh) * | 2014-09-22 | 2015-03-25 | 中国农业科学院棉花研究所 | 一种筛选高抗盐碱半野生棉材料的方法 |
CN104604555A (zh) * | 2015-02-03 | 2015-05-13 | 中国农业科学院棉花研究所 | 一种棉花抗/耐盐碱筛查方法 |
CN105353089A (zh) * | 2015-11-13 | 2016-02-24 | 江苏省农业科学院 | 一种棉花品种耐盐性的评价方法 |
CN105638016A (zh) * | 2016-01-11 | 2016-06-08 | 山东农业大学 | 一种黄河三角洲重度盐碱地棉花控盐增产方法 |
-
1990
- 1990-10-01 SU SU904881180A patent/SU1750494A1/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Бурыгин В.А. К вопросу еолеустойчиво- сти в роде Gossypium L. Извести АН УзССР, № 1, 1947, с.53-60. * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104429933A (zh) * | 2014-09-22 | 2015-03-25 | 中国农业科学院棉花研究所 | 一种筛选高抗盐碱半野生棉材料的方法 |
CN104604555A (zh) * | 2015-02-03 | 2015-05-13 | 中国农业科学院棉花研究所 | 一种棉花抗/耐盐碱筛查方法 |
CN105353089A (zh) * | 2015-11-13 | 2016-02-24 | 江苏省农业科学院 | 一种棉花品种耐盐性的评价方法 |
CN105638016A (zh) * | 2016-01-11 | 2016-06-08 | 山东农业大学 | 一种黄河三角洲重度盐碱地棉花控盐增产方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Maas et al. | Sodium‐induced calcium deficiency in salt‐stressed corn | |
Simpson | Association between grain yield per plant and photosynthetic area above the flag-leaf node in wheat | |
Taleisnik et al. | Response of Chloris gayana cultivars to salinity. 1. Germination and early vegetative growth | |
Stoller et al. | Yellow nutsedge tuber germination and seedling development | |
Dhanda et al. | Tolerance to drought stress among selected Indian wheat cultivars | |
Zang et al. | Dissection of genetic overlap of salt tolerance QTLs at the seedling and tillering stages using backcross introgression lines in rice | |
Lauer et al. | Photoassimilate partitioning by tillers and individual tiller leaves in field‐grown spring barley | |
Mahboob et al. | Characterization of Salt Tolerant Wheat (Triticum aestivum) Genotypes on the Basis of Physiological Attributes. | |
SU1750494A1 (ru) | Способ определени солеустойчивости хлопчатника к почвенному засолению | |
Wu et al. | Salt tolerance and salt uptake in diploid and polyploid buffalograsses (Buchloe dactyloides) | |
Evetts et al. | Early root and shoot development of nine plant species | |
Wehner | Estimates of heritabilities and variance components for low-temperature germination ability in cucumber | |
Hoult et al. | Salt exclusion varies amongst polyembryonic mango cultivar seedlings. | |
Prakash et al. | Effects of salinity on germination and seedling growth in wheat | |
Pandey et al. | Phosphate uptake and its incorporation in some crop plants and their associated weeds | |
Wehner et al. | Chemical defoliation of cucumber vines for simulation of once-over harvest in small-plot yield trials | |
Chen et al. | Screening of EMS-Induced NaCl-Tolerant Mutants in Cucurbita moschata Duchesne Ex Poir | |
JP3133686B2 (ja) | 植物育成培地に用いる浄水場発生土の品質判定法 | |
Noble | Germination and growth of Secale montanum Guss. in the presence of sodium chloride | |
Woodend et al. | Genetic variation in the uptake and utilization of potassium in wheat (Triticum aestivum L.) varieties grown under potassium stress | |
Costigan | A survey of nutrient concentrations and early shoot and root growth of drilled lettuce in twenty-one commercial sowings in one year | |
Ahadiyat et al. | Selection of upland rice genotypes on drought tolerance and P efficiency at laboratory and screen house levels. | |
Aksoy et al. | An environmentally friendly technique to control salination: salt removing crops | |
Thullen et al. | The effect of Cyperus esculentus tuber maturity on 14C accumulation | |
Looi et al. | Salinity Effect on the Growth and Yield of TR9 Rice Variety |