SU1724148A1 - Способ привлечени крыс - Google Patents

Способ привлечени крыс Download PDF

Info

Publication number
SU1724148A1
SU1724148A1 SU894725909A SU4725909A SU1724148A1 SU 1724148 A1 SU1724148 A1 SU 1724148A1 SU 894725909 A SU894725909 A SU 894725909A SU 4725909 A SU4725909 A SU 4725909A SU 1724148 A1 SU1724148 A1 SU 1724148A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
signals
duration
harmonic
sequence
acoustic
Prior art date
Application number
SU894725909A
Other languages
English (en)
Inventor
Владислав Николаевич Мовчан
Алексей Анатольевич Шибков
Original Assignee
Ленинградский государственный университет
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ленинградский государственный университет filed Critical Ленинградский государственный университет
Priority to SU894725909A priority Critical patent/SU1724148A1/ru
Priority to SU4725909K priority patent/SU1724149A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1724148A1 publication Critical patent/SU1724148A1/ru

Links

Landscapes

  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

Использование: сельское и коммунальное хоз йство, пищева  промышленность дл  привлечени  крыс в места отлова дл  их последующего уничтожени  при проведе-. нии природоохранных меропри тий борьбы с грызунами. Крыс привлекают в места отлоИзобретение относитс  к сельскому хоз йству и может быть применено при отлове грызунов в практике природоохранительных организаций. Известен способ привлечени  крыс с использованием приманки, в качестве которой использован звуковой сигнал, имитирующий сигнал детенышей. Используемый сигнал в записи на магнитофон предъ вл ют животным дл  привлечени  их к местам отлова. Однако при записи часть информации о сигнале неизбежно утрачиваетс , а синтез аналогичного сигнала труден, так как естественные сигналы, помимо определенных временных параметров и максимумов спектральной плотности, характеризуютс  наличием амплитудной и частотной модул ции , варьированием скорости нарастани  фронта импульса и т.п. Вследствие этого эффективность отлова снижаетс  по причине малой эффективности привлечени  их..-,. ва с помощью излучени  акустических приманочных сигналов. Причем формируют первую последовательность квазигармонических сигналов в диапазоне частот первой гармоники 2,5-6 кГц, длительностью каждого сигнала в пачке 85-195 мс и периодом следовани  240-520 мс, и вторую последовательность гармонических сигналов с частотой в диапазоне 30-40 -кГц, длительностью 100-200 мс, длительностью переднего фронта импульса не менее 5 мс и периодом следовани  270-480 мс. При этом каждую из пачек последовательности акустических сигналов формируют посредством случайного выбора из обеих последовательностей акустических сигналов . 1 з.п. ф-лы, 3 ил., 1 табл. Целью изобретени   вл етс  повышение эффективности способа. Цель достигаетс  тем, что в известном способе привлечени  крыс, включающем формирование и излучение последовательности пачек акустических сигналов, формируют первую последовательность квазигармонических сигналов в диапазоне частот первой гармоники 2,5-6,0 кГц длительностью каждого сигнала в пачке не менее 85 мс, а также вторую последовательность гармонических сигналов с частотой в диапазоне 30-40 кГц, длительностью не менее 100 мс и длительностью переднего фронта импульса не менее 5 мс, причем каждую из пачек последовательности акустических сигналов формируют посредством случайного выбора из обеих последовательностей акустических сигналов. Цель достигаетс  также тем, что длительность пачки акустических сигналов fe vj Ю -N Ј 00

Description

выбирают не менее 5 с, а интервал между соседними пачками не менее 2с.
Сущность способа заключаетс  е том, что в качестве акустической приманки использованы модели естественных акустических сигналов детенышей крыс с утрированными информативными признаками , причем излучаемые сигналы моделируют внутривидовые коммуникационные сигналы дискомфорта детенышей и содержат наиболее значимые их признаки. Излучение таких сигналов, предъ вл емых дистантно, существенно снижает у животных уровень реакции страха на незнакомые предметы, повышает их исследовательскую активность и вызывает подход к источнику звука.
Наиболее эффективными дл  приманивани  крыс  вл ютс  гармонические сигналы с частотой $0-40 кГц длительностью 100-200 мс при длительности переднего фронта импульса не менее 5 мс и периоде следовани  импульсов 270-480 мс, что соответствует характеристикам естественных эффективно воздействующих сигналов детенышей , а также квазигармонические сигналы в диапазоне частот первой гармоники 2,0-6,0 кГц длительностью 85-195 мс, длительности переднего фронта не менее 5 мс и периоде следовани  240-520 мс. Уровень звукового давлени  сигналов соответствует уровню звукового давлени  естественных звуков детенышей, который составл ет 75- 90 дБ над уровнем Н/м2.
На фиг. 1 представлена блок-схема устройства дл  привлечени  крыс; на фиг. 2 - распределение веро тности подхода животных к излучателю акустических сигналов в функции частоты этих сигналов; на фиг. 3 - временна  диаграмма излучаемых сигналов.
Электронным генератором 1 создают гармонический (It. режим работы) или ква- зигармонический (II. режим работы) сигнал , который через блок 2 формировани  последовательности импульсов заданной длительности, фронта и периода следовани  поступает в усилитель 3 мощности, выход которого соединен с электроакустическим преобразователем 4 - при I v режиме работы, или при -И-, режиме сигнал с второго выхода блока 2 поступает на вход блока 5, подающего напр жение на вход генератора 1, величина которого увеличиваетс  в начале импульса. При этом частота гармонических составл ющих сигнала измен етс  по закону, моделирующему изменение частоты в частотно-модулированных привлекающих звуках.
Акустический излучатель устанавливают в сетчатый бокс. Акустические сигналы
излучают в виде последовательности пачек, длительность каждой пачки составл ет не менее 5 с, а интервалы между соседними пачками более 2 с. При этом каждую пачку
формируют посредством случайного выбора из гармонических и квазигармонических звуков.
В услови х лаборатории производили привлечение крыс к средствам отлова акустическими сигналами.
П р и м е р 1. Самкам крыс, имеющим детенышей, предъ вл ли акустические гармонические сигналы с частотой заполнени  2,7 кГц длительностью 276 мс, периодом
следовани  импульсов 2 с, временем нарастани  фронта импульса 10 мс. Животные в количестве 50 ед. находились в помещении площадью 20 кв.м. Сеанс длилс  1 ч. Импульсы излучали пачками длительностью 5 с
с интервалом между пачками 2 с. Уровень звукового давлени  составл л 80-90 дБ над уровнем 2 10 Н/м2. Физические характеристики излучаемых сигналов контролировали при помощи измерительного
акустического комплекса Брюль и Къер (Дани ). Подход животных к излучателю тестовых сигналов фиксировали визуально. Дл  каждой серии импульсов в пределах сеанса определ ли веро тность подхода
животных к источнику .звука как отношение числа подходов к числу всех животных и по полученным значени м определ ли среднюю веро тность подхода животных к источнику звука. котора  составила 0,21 ±0,16
(±0,16 - доверительный интервал среднего значени  при Р 0,95).
П р и м е р 2. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъ вл ли акустические гармонические сигналы с частотой заполнени 
10 кГц, длительностью 200 мс, периодом следовани  в пачке 330 мс, временем нарастани  фронта 10 мс. Длительность пачки и интервал между пачками, а также уровень звукового давлени  и услови  контрол , как
в примере 1. Средн   веро тность подхода животных к источнику звука составила 0,36t ±0,19. .
Примерз. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъ вл ли акустические гармонические сигналы с частотой заполнени  20 кГц, длительностью импульсов 200 мс, периодом следовани  в пачке 330 мс, временем нарастани  фронта импульса 10 мс. Средн   веро тность подхода животных к
источнику звука составила 0,32 ± 0.18. .
Пример 4. Тем же самкам крыс предъ вл ли акустические гармонические сигналы как в примере 1, моделировавшие сигналы дискомфорта детенышей, с частотой заполнени  30 кГц, длительностью импульсов в пачке 100-200 мс, периодом следовани  импульсов 270-480 мс, временем нарастани  фронта 10 мс. Средн   веро тность подхода к излучателю составила 0,7it 5 ±0,13.
П р и м е р 5. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъ вл ли акустические гармонические сигналы, моделировавшие сигналы дискомфорта детенышей, частота 10 заполнени  40 кГц, длительность импульсов в пачке 200 мс, период следовани  импульсов 330 мс. врем  нарастани  фронта 10 мс. Средн   веро тность подхода к излучателю составила 0,68 ±0,18.15
П р и м е р 6. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъ вл ли акустические гармонические сигналы с частотой заполнени  55 кГц длительностью импульсов 200 мс. 20 периодом следовани  330 мс, временем нарастани  фронта 10 мс. Средн   веро тность подхода животных к источнику звука составила 0.55 ± 0,18.
П р им е р 7. Тем же самкам крыс, как в 25 примере 1, предъ вл ли акустические/гармонические сигналы с частотой заполнени  22 кГц, длительностью импульса 996 мс. периодом следовани  импульсов в пачке 3 с. временем нарастани  фронта 10 мс. Сред- 30 н   веро тность подхода составила 0,52 ± O.14.
Примере. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъ вл ли квазигармонические акустические сигналы с частотой за- 35 полнени  40 кГц, длительностью импульсов 200 мс, периодом следовани  импульсов 330 мс и временем нарастани  фронта 10 мс. Средн   веро тность подхода животных к источнику звука составила 0,22 ± 0,12. 40
П р и м е р 9. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъ вл ли квазигармонический акустический сигнал с частотой заполнени  2.5-6,0. кГц, длительностью импульсов мс, периодом следовани  45 импульсов в пачке 240-520 мс, временем нарастани  фронта 10 мс. Средн   веро тность подхода животных к источнику звука оставила 0,69 ±0,18.
Пример 10. Тем же самкам крыс предъ вл ли, как в примере 1, акустический розовый шум, дл  которого характерна посто нна  плотность спектра Р. полосе частот , с частотой заполнени  0,1-80 кГц длительностью импульсов 996 мс, периодом следовани  импульсов 3000 мс, временем нарастани  фронта 10 мс. Средн   веро тность подхода животных к источнику звука 0.17 ±0,15.
5
10 15
20
5 0
5 0
5
0
5
П р и м е р 11. Тем же самкам, как в примере 1, предъ вл ли пачки сигналов, сформированных посредством случайного выбора из сигналов двух видов: первый - гармонические звуки с частотой 30 кГц длительностью 100-200 мс, временем нарастани  фронта 10 мс; второй - сигналы длительностью 85-195 мс, у которых на фоне шумового заполнени , лежащего в диапазоне 1-20 кГц , выдел ютс  три посто нных по частоте спектральных максимума . Первый спектральный максимум соответствует частоте 3,7 кГц, второй - 6,4 кГц, третий - 10Д кГц. Амплитуда спектральных составл ющих шума на 35 дБ меньше амплитуды первого спектрального максимума, амплитуды второго и третьего спектральных максимумов равны между собой и на 10 дБ меньше амплитуды первого спектрального максимума. Предъ вление последовательности импульсов осуществл лось пачками длительностью 5 с с интервалом между пачками 2 с. Период следовани  импульсов в каждой пачке 270- 520 мс. Средн   верб тность подхода животных к источнику звука составила 0,76 ± ±0,13.
П р и м е р 12. Тем же самкам крыс, как в примере 1, предъ вл ли пачки сигналов, сформированные посредством случайного выбора из сигналов двух видов: первый - гармонические звуки с частотой 30 кГц длительностью 500-2000 мс, временем нарастани  фронта 10 мс; второй - сигналы длительностью 500-2000 мс, у которых на фоне шумового заполнени , лежащего в диапазоне 1-20 кГц, выдел ютс  три посто нные по частоте спектральных максимума. Первый из них соответствует частоте 3,7 кГц, второй - 6,4 кГц, третий - 10,1 кГц. Амплитуда спектральных составл ющих шума на 35 дБ меньше амплитуды первого спектрального максимума, амплитуды второго и третьего спектральных максимумов равны между собой и на 10 дБ меньше амплитуды первого спектрального максимума. Предъ вление акустических сигналов осуществл ли пачками длительностью 10 с с интервалом между пачками 4 с. Период следовани  импульсов в каждой пачке 800- 2300 мс. Средн   веро тность подхода животных к источнику звука составл ет 0,811; ±0,12.
П р и м е р 13, Самкам крыс предъ вл ли естественные звуки дискомфорта 12-дневных детенышей, издаваемые при холодовой и болевой стимул ции. Во врем  воздействи  крыс та помещались за акустически прозрачным экраном. Уровень звукового
давлени  сигналов детенышей, крысы составл л 75-100 дБ над уровнем Н/м . Подход животных к ширме, за которой находились крыс та, фиксировали визуально. Средн   веро тность подхода составила 0,62 ±0.16.
Результаты испытаний сведены в таблицу .
Из таблицы следует, что наибольший эффект привлечени  наблюдаетс  при со- вместном предъ влении гармонических и квазигармонических акустических сигналов . Экспериментально установлено, что максимум распределени  веро тностей подхода животных к излучателю соответст- вует гармоническим звукам частотой 30-40 кГц длительностью более 100 мс, периодом следовани  более 270 мс (сигналы № 4,5). а также квазигармоническим сигналам с частотой первого энергетически наиболее вы- раженного спектрального максимума 2,5-6.0 кГц длительностью не менее 85 мс. передним фронтом 10 мс и периодом следовани  импульсов не менее 240 мс (сигнал № 9). Физические характеристики этих сигна- лов соответствуют частотно-временным характеристикам звуков дискомфорта детенышей. Среднее врем  подхода животных к источнику звука св зано с биологической значимостью стимулов с указанными физическими характеристиками и составл ет дл  сигнала № 4 - 34-11 с. № 7 -60-20 с, Ns 9 - 37-11 с, № 12 - 30-10 с, поэтому оптимальное врем  предъ влени  стимулов составл ет около 2 мин.
Технико-экономическа  эффективность способа заключаетс  в возможности организации отлова крыс без использовани  химических средств или пищевых приманок дл  привлечени  их к местам отлова, что определ ет экологическую чистоту процедуры и приводит к существенной экономии средств и трудозатрат. Исход  из ориентировочного потреблени  10 кг пищевых продуктов одной крысой в течение года при регул рном использовании данного способа привлечени  крыс в места отлова можно ожидать сокращени  потерь сельхозпродукции примерно на 20-30%.

Claims (2)

1.Способ привлечени  крыс, включающий формирование и излучение последовательности пачек акустических сигналов, о т- личающийс  тем, что, с целью повышени  эффективности способа, первую после- довательность квазигармонических акустических сигналов формируют в диапазоне частот первой гармоники 2,5-6,0 кГц, длительностью каждого сигнала в пачке 85- 195 мс и периодом следовани  240-520 мс, а также вторую последовательность гармонических сигналов с частотой в диапазоне 30-40 кГц длительностью 100-200 мс, длительностью переднего фронта импульса не менее 5 мс и периодом следовани  270-480 мс, причем каждую из пачек последовательности акустических сигналов формируют посредством случайного выбора из обеих последовательностей акустических сигналов .
2.Способ по п. 1, о т л и ч а ю щ и и с   тем. что длительность пачки акустических сигналов выбирают равной 5 с с интервалом между соседними пачками 2 с.
Примечание: г - гармонические сигналы; кг,- квазигармонические сигналы; рш- розовый шум
Фиг, Г
Р
о,д
0,6
Ъ+
0,2}J- .I i i
10 20 30 40 50 60 /vr/V 1 2 3 4 3. 6 N сигнала Фиг.2
J-.I i i
0 50 60 / . 6 N . 2
SU894725909A 1989-08-02 1989-08-02 Способ привлечени крыс SU1724148A1 (ru)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894725909A SU1724148A1 (ru) 1989-08-02 1989-08-02 Способ привлечени крыс
SU4725909K SU1724149A1 (ru) 1989-08-02 1989-08-02 Способ привлечени полевок

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894725909A SU1724148A1 (ru) 1989-08-02 1989-08-02 Способ привлечени крыс

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1724148A1 true SU1724148A1 (ru) 1992-04-07

Family

ID=21464307

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU4725909K SU1724149A1 (ru) 1989-08-02 1989-08-02 Способ привлечени полевок
SU894725909A SU1724148A1 (ru) 1989-08-02 1989-08-02 Способ привлечени крыс

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU4725909K SU1724149A1 (ru) 1989-08-02 1989-08-02 Способ привлечени полевок

Country Status (1)

Country Link
SU (2) SU1724149A1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7150124B2 (en) * 2001-02-08 2006-12-19 Denny George Constantine Rabid animal control method
US20150128479A1 (en) * 2012-05-24 2015-05-14 Contech Enterprises Inc. Methods and apparatus for attracting rats
US11185067B2 (en) 2015-12-09 2021-11-30 Gerhard Gries Attractants for rats

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Патент GB № 1592162, кл. А 01 М 23/00. 1976. *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7150124B2 (en) * 2001-02-08 2006-12-19 Denny George Constantine Rabid animal control method
US20150128479A1 (en) * 2012-05-24 2015-05-14 Contech Enterprises Inc. Methods and apparatus for attracting rats
US9877471B2 (en) * 2012-05-24 2018-01-30 Scotts Canada Ltd. Methods and apparatus for attracting rats
US10212928B2 (en) 2012-05-24 2019-02-26 Scotts Canada Ltd. Methods and apparatus for attracting rats
US11185067B2 (en) 2015-12-09 2021-11-30 Gerhard Gries Attractants for rats
US11666049B2 (en) 2015-12-09 2023-06-06 Gerhard Gries Attractants for rats

Also Published As

Publication number Publication date
SU1724149A1 (ru) 1992-04-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
McKibben et al. Behavioral assessment of acoustic parameters relevant to signal recognition and preference in a vocal fish
US5241778A (en) Method of attracting and eradicating insects comprising attracting insects to a heartbeat sound
US4105992A (en) Animal attraction method and apparatus
Miller et al. The acoustic behavior of four species of vespertilionid bats studied in the field
US8665670B2 (en) Acoustic deterrence
US7541936B2 (en) Use of wing-fanning sounds to affect cockroach movement
US10212928B2 (en) Methods and apparatus for attracting rats
US20110002196A1 (en) Electronic Rodent Repeller
JPS62501956A (ja) 鳥威法および装置
Götz et al. Non‐lethal management of carnivore predation: long‐term tests with a startle reflex‐based deterrence system on a fish farm
CN101496506A (zh) 一种声波诱鱼驱鱼器
US3636559A (en) Ultrasonic rat elimination system having random modulation
Stout et al. Responses of central auditory neurons of female crickets (Gryllus campestris L.) to the calling song of the male
US20200196587A1 (en) Mosquito attracting device and system using the same
Fullard Listening for bats: pulse repetition rate as a cue for a defensive behavior in Cycnia tenera (Lepidoptera: Arctiidae)
JP2018093831A (ja) 振動を用いた害虫の行動制御により植物を保護する方法
SU1724148A1 (ru) Способ привлечени крыс
Steiner et al. Vocalizations and feeding behavior of the killer whale (Orcinus orca)
Pye Adaptiveness of echolocation signals in bats Flexibility in behaviour and in evolution
Spangler Ultrasonic communication in Corcyra cephalonica (Stainton)(Lepidoptera: Pyralidae)
GB2333431A (en) Electronic fishing lure
KR101011397B1 (ko) Midi 파일의 옥타브 기능을 탑재한 조류 및 해충퇴치시스템
RU2352111C1 (ru) Способ управления поведением рыб
AU2013204487B2 (en) Acoustic Deterrence Of Mammals, And Particularly Sea Lions
NORMAN et al. Noctuid moths show neural and behavioural responses to sounds made by some bat-marking rings