SU1673075A1 - Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии - Google Patents

Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии Download PDF

Info

Publication number
SU1673075A1
SU1673075A1 SU894650500A SU4650500A SU1673075A1 SU 1673075 A1 SU1673075 A1 SU 1673075A1 SU 894650500 A SU894650500 A SU 894650500A SU 4650500 A SU4650500 A SU 4650500A SU 1673075 A1 SU1673075 A1 SU 1673075A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
surgical treatment
angle
distance
small fragment
fragment
Prior art date
Application number
SU894650500A
Other languages
English (en)
Inventor
Владимир Андреевич Сукачев
Валерий Иосифович Гунько
Абдусалом Абдукадыров
Original Assignee
Центральный научно-исследовательский институт стоматологии
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Центральный научно-исследовательский институт стоматологии filed Critical Центральный научно-исследовательский институт стоматологии
Priority to SU894650500A priority Critical patent/SU1673075A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1673075A1 publication Critical patent/SU1673075A1/ru

Links

Landscapes

  • Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к области медицины, а именно к области реконструктивной хирургии лица. Целью изобретени   вл етс  предупреждение послеоперационных осложнений. Поставленна  цель обеспечиваетс  тем, что дополнительно производ т смещение малого фрагмента нижним отделом спереди, а верхним - кзади до установлени  исходного венечно-мыщелкового рассто ни . Положительный эффект оцениваетс  улучшением функциональных результатов.

Description

Изобретение относитс  к медицине, а именно к области реконструктивной хирургии лица, и может быть использовано при лечении больных с нижней про- и макрогна- тией.
Целью изобретени   вл етс  предупреждение послеоперационных осложнений
Способ осуществл ют следующим образом .
На первом этапе способ операции отрабатывают на трупных нижних челюст х. После обнажени  латеральной поверхности ветви нижней челюсти провод т измерение от середины основани  венечного отростка (А) до середины основани  мыщелкового отростка (В), измер ют угол ABC (85°) (С - нижн   точка в области угла на линии, проведенной от центра суставной головки вниз, параллельной заднему краю ее геи нижней челюсти). Затем провод т распил ветви нижней челюсти от середины полулунной вырезки до точки С. Оставл ют неизменную суставную высоту и рассто ние АВ, производ т смещение большого фрагмента кзади на рассто ние,
требуемое дл  установки ортодонтического прикуса. При этом малый фрагмент нижним отделом смещают кпереди и верхним кзади и накладывают на наружную компактную пластинку большого фрагмента. По его размерам и положению очерчивают контуры малого фрагмента, в пределах которых снимают участок кортикального сло . На малом фрагменте также удал ют слой кортикальной пластинки в пределах контакта с большим фрагментом. В дальнейшем малый фрагмент укладывают в образовавшийс  паз - ложе и фиксируют двум  проволочными швами. Край угла нижней челюсти сглаживают фрезой.
Таким образом достигнута сравнительно больша  площадь контакта губчатого вещества (480 мм ) при незначительном изменении угла.
В результате найден оригинальный оперативный способ устранени  нижней про- и макрогнатии, не оказывающий вредного воздействи  на височно-нижнечелюстной сустав, Минимальное изменение, угла ABC свидетельствует об изменении положени 
Ј
О
VI
(л О VI СЛ
суставной головки в пределах физиологической нормы.
Пример Больна  Г., 33 лет, поступила в клинику с диагнозом; сочетанна  деформаци  челюстей, прогнати  нижней челюсти и ретрогнати  верхней челюсти.
Учитыва  преимущественную деформацию нижней челюсти, было решено провести оперативное вмешательство по предлагаемому способу.
Под эндотрахеальным наркозом с интубацией чероз нос произведен кожный разрез в правой поднижнечелюстной области длиной 6 см, частично окаймл ющий угол нижней челюсти. Послойно обнажена ветвь. Угломером-измерителем определено рассто ние от основани  веночного отростка до основани  мыщелкового отростка (1,8 см). Пр ма , их соедин юща , образует с линией , проход щей от середины мыщелково- го отростка до угла нижней челюсти параллельно заднему к тю ветви, угол, равный 83°.
От середины вырезки вертикально вниз к углу нижней челюсти произведена вертикальна  остеотоми  ветви; нижний край остеотомии совпал с концом пр мой линии, проведенной от основани  мыщелкового отростка до угла. М гкие ткани с внуфенней стороны ветви во врем  распила косгм фис- сурным бором защищены лопаточкой Бу л- скосо. По ходу операции осуществл етс  гемоглаз.
Лналогичнач операци  проведена и с левой стороны. Рассто ние между основанием венечного и мыщелкового отростков было равно 1,8 см, угол между горизонтальной и вертикальной пр мыми равен 84°. После двусторонней вертикальной остеотомии ветвей нижн   челюсть смещена кзади на 1 см; при этом установлен орто- гнатический прикус. Произведено лигатурное св зышнин за крючки межчелюстных шин.
Ревизи  чет сей нижней челюсти показала , что малые фрагменты справа и слева наложились на большой фрагмент на 1 см, вырезка нижней челюсти сузилась, рассто ние между концами горизонтальной линии уменьшилось до 0,8 см.
С целью сохранени  прежнего рассто ни  между основани ми венечного и мыщелкового отростков (привычной мышечной т ги) малый фрагмент смещен кзади - верхним краем.
Весь малый фрагмент все врем  удерживалс  в состо нии контакта суставных поверхностей. Угол между горизонтальной плоскостью и вертикальной линией уменьшилс  до 80°.
Убедившись, что венечно-мыщелковое рассто ние вновь стало равным 1,8 см, острым КОНЦОМ ТОЛСТОЙ 111 ОКЦИОННОЙ ИГЛЫ
очерчены контуры малого фрагмента на наружной поверхности большого фрагмента ветви. В пределах очерченного контура при помощи фиссурного бора и долота удалена полоска наружной кортикальной пластинки ветви в виде паза или по форме установ0 ленного положени  малого фрагмента.
Часть внутренней компактной пластинки на малом фрагменте удалена при помощи долота и фрезы в пределах контактирующего участка. Малый фрагмент уложен в паз и
5 фиксирован двум  проволочными швами. Острый край угла нижней челюсти сглажен фрезой.
Во избежание образовани  в послеоперационном периоде условий дл  обра0 зовани  открытого прикуса сухожили  жевательным и медиальных крыловидных мышц перемещены по нижнему краю челюсти кпереди на 1 см и сшиты между собой. М гкие ткани послойно ушиты кетгутом. В
5 костную рану введена смесь сухих антибиотиков (500 ед. пенициллин + 500 ед. стрептомицин ). В ранах оставлены по два выпускника из перчаточной резины. На кожу наложены швы из полиамидной жилки.
0Аналогична  операци  произведена
слева.
В послеоперационном периоде осложнений не было. Раны зат нулись первичным нат жением. В течение 26 дней осуществл 5 лось межчелюстна  фиксаци . После сн ти  шин прикус ортогнатический, смыкание зубов полное, открывание рта до 3,5 см. Болей и ограничений в движени х височно-нижне- челюстных суставов не было. Эстетический
0 и функциональный результаты лечени  хорошие . Рентгенологический контроль в отдаленные после операции сроки (2 г.) каких-либо измемений в суставах не вы вил .
5Описанный способ операции был
применен у 4 больных с нижней про- и макрогнатией с хорошим эстетическим и функциональным результатом. Осложнени  со стороны височно-нижнечелюстных суста0 BOB в ближайшие и отдаленные сроки наблюдени  не отмечались.
Способ позвол ет устран ть нижнюю и макро- или прогнатию, обеспечива  при этом сохранение венечно-мыщелкового рассто 5 ни  без изменений и направление мышечной т ги, обеспечива  при этом достижение оптимальных эстетических, анатомических и функциональных результатов.
При этом предупреждаютс  послеоперационные функциональные и морфологи
ческие нарушени  в височно-нижнечелюст-поверхности фрагментов и последующей их
ных суставах.фиксации, отличающийс  тем, что. с
целью предупреждени  послеоперационФормула изобретени ных осложнений, дополнительно произвоСпособ хирургического лечени  нижней5 д т смещение малого фрагмента нижним
про- и макрогнатии путем вертикальной ос-отделом кпереди, а верхним - кзади до устеотомии , смещени  большого фрагмента итановлени  исходного венечно-мыщелковоудалени  кортикального сло  с контактнойго рассто ни .

Claims (1)

  1. Формула изобретения
    Способ хирургического лечения нижней 5 про- и макрогнатии путем вертикальной остеотомии, смещения большого фрагмента и удаления кортикального слоя с контактной поверхности фрагментов и последующей их фиксации, отличающийся тем, что, с целью предупреждения послеоперационных осложнений, дополнительно производят смещение малого фрагмента нижним отделом кпереди, а верхним - кзади до установления исходного венечно-мыщелкового расстояния.
SU894650500A 1989-02-10 1989-02-10 Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии SU1673075A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894650500A SU1673075A1 (ru) 1989-02-10 1989-02-10 Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894650500A SU1673075A1 (ru) 1989-02-10 1989-02-10 Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1673075A1 true SU1673075A1 (ru) 1991-08-30

Family

ID=21428754

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU894650500A SU1673075A1 (ru) 1989-02-10 1989-02-10 Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1673075A1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Сборник научн -практ. работ врачей, М , 1969, вып. 2, с. 414-415. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Takenoshita et al. Comparison of functional recovery after nonsurgical and surgical treatment of condylar fractures
Zide et al. Indications for open reduction of mandibular condyle fractures
Schimming et al. Surgical and orthodontic rapid palatal expansion in adults using Glassman’s technique: retrospective study
Chen et al. Endoscopically assisted mandibular subcondylar fracture repair
Caminiti et al. Chronic mandibular dislocation: the role of non-surgical and surgical treatment
Poole et al. Maxillary advancement in cleft palate patients: A modification of the Le Fort I osteotomy and preliminary results
Troulis et al. Endoscopic mandibular condylectomy and reconstruction: early clinical results
JABALEY et al. Surgical correction of congenital midface retrusion in the presence of mandibular prognathism
Wennogle et al. A pin-in-groove technique for reduction of displaced subcondylar fractures of the mandible
Converse et al. External skeletal fixation in fractures of the mandibular angle
SU1673075A1 (ru) Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии
Wilbanks Correction of mandibular prognathism by double-oblique intraoral osteotomy: A new technique
McMillan et al. Technique for intraoral inverted ‘L’osteotomy
PANDYA et al. Vertical wedge ostectomy in the mandibular rami for correction of prognathism
Tipps et al. Prolonged bilateral mandibular dislocation
Rončevic Refracture of untreated fractures of the zygomatic bone
RU2289341C1 (ru) Способ устранения анкилозирующих поражений височно-нижнечелюстного сустава и недоразвития нижней челюсти
Ousterhout et al. Surgical treatment of the jaw deformities in hemifacial microsomia
SU1172540A1 (ru) Способ хирургического лечени привычных вывихов нижней челюсти
SU365993A1 (ru) ВСЕСОЮЗНАЯ |пшт^тштгЫЫ1ь.'-Л..;М. Кл. Л 61Ь 17/24УДК 616.314-089-08 (088.8)
Thoma Functional disturbances following fracture of the mandibular condyle, and their treatment
Bloomquist Mandibular body sagittal osteotomy in the correction of malunited edentulous mandibular fractures
RU2725550C1 (ru) Способ подготовки мягких тканей протезного ложа к протезированию
CONWAY et al. Another method of bringing the midface forward
RU2779693C1 (ru) Шаблон для проведения расщепления альвеолярного гребня