SU1673075A1 - Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии - Google Patents
Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии Download PDFInfo
- Publication number
- SU1673075A1 SU1673075A1 SU894650500A SU4650500A SU1673075A1 SU 1673075 A1 SU1673075 A1 SU 1673075A1 SU 894650500 A SU894650500 A SU 894650500A SU 4650500 A SU4650500 A SU 4650500A SU 1673075 A1 SU1673075 A1 SU 1673075A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- surgical treatment
- angle
- distance
- small fragment
- fragment
- Prior art date
Links
Landscapes
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Изобретение относитс к области медицины, а именно к области реконструктивной хирургии лица. Целью изобретени вл етс предупреждение послеоперационных осложнений. Поставленна цель обеспечиваетс тем, что дополнительно производ т смещение малого фрагмента нижним отделом спереди, а верхним - кзади до установлени исходного венечно-мыщелкового рассто ни . Положительный эффект оцениваетс улучшением функциональных результатов.
Description
Изобретение относитс к медицине, а именно к области реконструктивной хирургии лица, и может быть использовано при лечении больных с нижней про- и макрогна- тией.
Целью изобретени вл етс предупреждение послеоперационных осложнений
Способ осуществл ют следующим образом .
На первом этапе способ операции отрабатывают на трупных нижних челюст х. После обнажени латеральной поверхности ветви нижней челюсти провод т измерение от середины основани венечного отростка (А) до середины основани мыщелкового отростка (В), измер ют угол ABC (85°) (С - нижн точка в области угла на линии, проведенной от центра суставной головки вниз, параллельной заднему краю ее геи нижней челюсти). Затем провод т распил ветви нижней челюсти от середины полулунной вырезки до точки С. Оставл ют неизменную суставную высоту и рассто ние АВ, производ т смещение большого фрагмента кзади на рассто ние,
требуемое дл установки ортодонтического прикуса. При этом малый фрагмент нижним отделом смещают кпереди и верхним кзади и накладывают на наружную компактную пластинку большого фрагмента. По его размерам и положению очерчивают контуры малого фрагмента, в пределах которых снимают участок кортикального сло . На малом фрагменте также удал ют слой кортикальной пластинки в пределах контакта с большим фрагментом. В дальнейшем малый фрагмент укладывают в образовавшийс паз - ложе и фиксируют двум проволочными швами. Край угла нижней челюсти сглаживают фрезой.
Таким образом достигнута сравнительно больша площадь контакта губчатого вещества (480 мм ) при незначительном изменении угла.
В результате найден оригинальный оперативный способ устранени нижней про- и макрогнатии, не оказывающий вредного воздействи на височно-нижнечелюстной сустав, Минимальное изменение, угла ABC свидетельствует об изменении положени
Ј
О
VI
(л О VI СЛ
суставной головки в пределах физиологической нормы.
Пример Больна Г., 33 лет, поступила в клинику с диагнозом; сочетанна деформаци челюстей, прогнати нижней челюсти и ретрогнати верхней челюсти.
Учитыва преимущественную деформацию нижней челюсти, было решено провести оперативное вмешательство по предлагаемому способу.
Под эндотрахеальным наркозом с интубацией чероз нос произведен кожный разрез в правой поднижнечелюстной области длиной 6 см, частично окаймл ющий угол нижней челюсти. Послойно обнажена ветвь. Угломером-измерителем определено рассто ние от основани веночного отростка до основани мыщелкового отростка (1,8 см). Пр ма , их соедин юща , образует с линией , проход щей от середины мыщелково- го отростка до угла нижней челюсти параллельно заднему к тю ветви, угол, равный 83°.
От середины вырезки вертикально вниз к углу нижней челюсти произведена вертикальна остеотоми ветви; нижний край остеотомии совпал с концом пр мой линии, проведенной от основани мыщелкового отростка до угла. М гкие ткани с внуфенней стороны ветви во врем распила косгм фис- сурным бором защищены лопаточкой Бу л- скосо. По ходу операции осуществл етс гемоглаз.
Лналогичнач операци проведена и с левой стороны. Рассто ние между основанием венечного и мыщелкового отростков было равно 1,8 см, угол между горизонтальной и вертикальной пр мыми равен 84°. После двусторонней вертикальной остеотомии ветвей нижн челюсть смещена кзади на 1 см; при этом установлен орто- гнатический прикус. Произведено лигатурное св зышнин за крючки межчелюстных шин.
Ревизи чет сей нижней челюсти показала , что малые фрагменты справа и слева наложились на большой фрагмент на 1 см, вырезка нижней челюсти сузилась, рассто ние между концами горизонтальной линии уменьшилось до 0,8 см.
С целью сохранени прежнего рассто ни между основани ми венечного и мыщелкового отростков (привычной мышечной т ги) малый фрагмент смещен кзади - верхним краем.
Весь малый фрагмент все врем удерживалс в состо нии контакта суставных поверхностей. Угол между горизонтальной плоскостью и вертикальной линией уменьшилс до 80°.
Убедившись, что венечно-мыщелковое рассто ние вновь стало равным 1,8 см, острым КОНЦОМ ТОЛСТОЙ 111 ОКЦИОННОЙ ИГЛЫ
очерчены контуры малого фрагмента на наружной поверхности большого фрагмента ветви. В пределах очерченного контура при помощи фиссурного бора и долота удалена полоска наружной кортикальной пластинки ветви в виде паза или по форме установ0 ленного положени малого фрагмента.
Часть внутренней компактной пластинки на малом фрагменте удалена при помощи долота и фрезы в пределах контактирующего участка. Малый фрагмент уложен в паз и
5 фиксирован двум проволочными швами. Острый край угла нижней челюсти сглажен фрезой.
Во избежание образовани в послеоперационном периоде условий дл обра0 зовани открытого прикуса сухожили жевательным и медиальных крыловидных мышц перемещены по нижнему краю челюсти кпереди на 1 см и сшиты между собой. М гкие ткани послойно ушиты кетгутом. В
5 костную рану введена смесь сухих антибиотиков (500 ед. пенициллин + 500 ед. стрептомицин ). В ранах оставлены по два выпускника из перчаточной резины. На кожу наложены швы из полиамидной жилки.
0Аналогична операци произведена
слева.
В послеоперационном периоде осложнений не было. Раны зат нулись первичным нат жением. В течение 26 дней осуществл 5 лось межчелюстна фиксаци . После сн ти шин прикус ортогнатический, смыкание зубов полное, открывание рта до 3,5 см. Болей и ограничений в движени х височно-нижне- челюстных суставов не было. Эстетический
0 и функциональный результаты лечени хорошие . Рентгенологический контроль в отдаленные после операции сроки (2 г.) каких-либо измемений в суставах не вы вил .
5Описанный способ операции был
применен у 4 больных с нижней про- и макрогнатией с хорошим эстетическим и функциональным результатом. Осложнени со стороны височно-нижнечелюстных суста0 BOB в ближайшие и отдаленные сроки наблюдени не отмечались.
Способ позвол ет устран ть нижнюю и макро- или прогнатию, обеспечива при этом сохранение венечно-мыщелкового рассто 5 ни без изменений и направление мышечной т ги, обеспечива при этом достижение оптимальных эстетических, анатомических и функциональных результатов.
При этом предупреждаютс послеоперационные функциональные и морфологи
ческие нарушени в височно-нижнечелюст-поверхности фрагментов и последующей их
ных суставах.фиксации, отличающийс тем, что. с
целью предупреждени послеоперационФормула изобретени ных осложнений, дополнительно произвоСпособ хирургического лечени нижней5 д т смещение малого фрагмента нижним
про- и макрогнатии путем вертикальной ос-отделом кпереди, а верхним - кзади до устеотомии , смещени большого фрагмента итановлени исходного венечно-мыщелковоудалени кортикального сло с контактнойго рассто ни .
Claims (1)
- Формула изобретенияСпособ хирургического лечения нижней 5 про- и макрогнатии путем вертикальной остеотомии, смещения большого фрагмента и удаления кортикального слоя с контактной поверхности фрагментов и последующей их фиксации, отличающийся тем, что, с целью предупреждения послеоперационных осложнений, дополнительно производят смещение малого фрагмента нижним отделом кпереди, а верхним - кзади до установления исходного венечно-мыщелкового расстояния.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU894650500A SU1673075A1 (ru) | 1989-02-10 | 1989-02-10 | Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU894650500A SU1673075A1 (ru) | 1989-02-10 | 1989-02-10 | Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU1673075A1 true SU1673075A1 (ru) | 1991-08-30 |
Family
ID=21428754
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU894650500A SU1673075A1 (ru) | 1989-02-10 | 1989-02-10 | Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU1673075A1 (ru) |
-
1989
- 1989-02-10 SU SU894650500A patent/SU1673075A1/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Сборник научн -практ. работ врачей, М , 1969, вып. 2, с. 414-415. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Takenoshita et al. | Comparison of functional recovery after nonsurgical and surgical treatment of condylar fractures | |
Zide et al. | Indications for open reduction of mandibular condyle fractures | |
Schimming et al. | Surgical and orthodontic rapid palatal expansion in adults using Glassman’s technique: retrospective study | |
Chen et al. | Endoscopically assisted mandibular subcondylar fracture repair | |
Caminiti et al. | Chronic mandibular dislocation: the role of non-surgical and surgical treatment | |
Poole et al. | Maxillary advancement in cleft palate patients: A modification of the Le Fort I osteotomy and preliminary results | |
Troulis et al. | Endoscopic mandibular condylectomy and reconstruction: early clinical results | |
JABALEY et al. | Surgical correction of congenital midface retrusion in the presence of mandibular prognathism | |
Wennogle et al. | A pin-in-groove technique for reduction of displaced subcondylar fractures of the mandible | |
Converse et al. | External skeletal fixation in fractures of the mandibular angle | |
SU1673075A1 (ru) | Способ хирургического лечени нижней про- и макрогнатии | |
Wilbanks | Correction of mandibular prognathism by double-oblique intraoral osteotomy: A new technique | |
McMillan et al. | Technique for intraoral inverted ‘L’osteotomy | |
PANDYA et al. | Vertical wedge ostectomy in the mandibular rami for correction of prognathism | |
Tipps et al. | Prolonged bilateral mandibular dislocation | |
Rončevic | Refracture of untreated fractures of the zygomatic bone | |
RU2289341C1 (ru) | Способ устранения анкилозирующих поражений височно-нижнечелюстного сустава и недоразвития нижней челюсти | |
Ousterhout et al. | Surgical treatment of the jaw deformities in hemifacial microsomia | |
SU1172540A1 (ru) | Способ хирургического лечени привычных вывихов нижней челюсти | |
SU365993A1 (ru) | ВСЕСОЮЗНАЯ |пшт^тштгЫЫ1ь.'-Л..;М. Кл. Л 61Ь 17/24УДК 616.314-089-08 (088.8) | |
Thoma | Functional disturbances following fracture of the mandibular condyle, and their treatment | |
Bloomquist | Mandibular body sagittal osteotomy in the correction of malunited edentulous mandibular fractures | |
RU2725550C1 (ru) | Способ подготовки мягких тканей протезного ложа к протезированию | |
CONWAY et al. | Another method of bringing the midface forward | |
RU2779693C1 (ru) | Шаблон для проведения расщепления альвеолярного гребня |