SU1663186A1 - Способ определени интервала и типа прихвата - Google Patents

Abstract

Изобретение относитс  к геофизическим исследовани м в бур щихс  скважинах. Цель - увеличение достоверности определени  верхней и нижней границ прихвата и его характера. Дл  этого на буровой колонне (БК) прихваченных труб создают усилие нат жени  в пределах допустимых нагрузок и возбуждают в ней упругие волны (УВ). Непрерывно регистрируют в БК амплитудно-временные параметры УВ и амплитуду акустических шумов (ААШ) в области частот 0,5 - 1 кГц. Причем возбуждение и регистрацию УВ и ААШ производ т непосредственно в скважине. Затем производ т сброс нат жени  БК и одновременно регистрируют амплитудно-временные параметры УВ. После этого сравнивают параметры УВ до, во врем  и после нат жени . Одновременно производ т сравнение регистрируемой ААШ. По уменьшению амплитуды УВ выдел ют интервал прихвата. Максимальные ААШ совпадают по местоположению с верхней границей прихвата. 2 ил.

Description

Изобретение относитс  к геофизическим исследовани м в бур щихс  скважинах и может быть использовано дл  определени  интервала и характера прихвата .

Целью изобретени   вл етс  увеличение достоверности определени  верхней и нижней границ прихвата и его характера.

На фиг. 1 представлены диаграммы-амплитуды упругой волны, времени Тр-1 распространени  упругих волн и амплитуды акустических шумов Ам в случае всестороннего прихвата бурового инструмента (диаграммы шумов зарегистрированы в начальный момент, диаграмма 2 и повторно через 30-35 мин. - диаграмма 3, интервал прихвата обозначен линией 4); на фиг. 2 - диаграммы амплитуд Ак упругой волны, времени Тр распространени  упругих волн по колонне и амплитуды акустических шумов Аш в случае одностороннего прихвата бурового инструмента (диаграмма 5 амплитуды Аш и диаграмма 5 времени Тр зарегистрированы в начальный момент, диаграмма 6 амплитуды Аш зарегистрирована после сброса нат жени  колонны, диаграмма 7 амплитуды акустических шумов зарегистрирована в начальный момент времени, а диаграмма 8 черезЗО-35 мин, интервал прихвата обозначен линией 9).

Способ осуществл ют следующим образом .

На буровой колонне прихваченных труб создают усилие нат жени  в пределах допустимых нагрузок, возбуждение в ней упругих волн с непрерывной регистрацией

о о

СА)

00 О

амплитудно-временных параметров упругой волны, сброс нат жений буровой колон- ны с одновременно регистрацией амплитудно-временных параметров упругой волны и сравнение параметров упругой волны до, во врем  и после нат жени . Одновременно с возбуждение и регистрацией упругих продольных волн в буровой колонне производ т непрерывную регистрацию в ней амплитуды акустических шумов в области частот 0,5-1 кГц, причем возбуждение и регистрацию упругих волн и акустических шумов производ т непосредственно в скважине , а одновременно со сравнением регистрируемых параметров упругих волн производ т сравнение регистрируемой амплитуды акустических шумов.

По уменьшению амплитуды продольной упругой волны в колонне (соответствующее, интервальное врем  продольной волны увеличено относительно времени в свободном участке колонны) выдел ют интервал прихвата . Затем производ т регистрацию диаграмм амплитуд акустических шумов в области частот 0,5-1 кГц в выделенном интервале прихвата. В процессе исследований нат жение колонны бурильных труб поддерживаетс  посто нным. На зарегистрированной шумограмме максимальные ам- плитуды шумов совпадают по местоположению с верхней границей интервала прихвата, что обусловлено деформацией контактов колонны под нагрузкой. Далее колонну бурильных труб оставл ют под нагрузкой в течение 30-35 мин и производ т повторную регистрацию диаграмм амплитудно-временных параметров упругой волны в колонне и амплитуд акустических шумов.

В случае неизменности местоположени  максимальных амплитуд по сравнению с первоначальным замером и совпадени  с верхней границей интервала прихвата, отсутствие изменений на диаграмме амплитуд упругой волны ниже верхней границы прихвата указывает на всесторонний прихват бурового инструмента (обвалы стенок скважины , образованные сальников и пробок, пластичное течение пород).

В случае смещени  вниз максимумов амплитуд акустических шумов относительно первоначальных и возможно изменений амплитудно-временных параметров упругой волны в колонне ниже верхней начальной границы интервала прихвата делают вывод от одностороннем прихвате бурового инструмента (прихват под действием перепада давлени , прилипание буровой колонны к стенке скважины в результате ее прилегани  к ней). Далее производ т отпуск

нат жени  колонны и с целью изучени  возможности освобождени  от прихвата методом расхаживани  бурового инструмента регистрируют амплитудно-временные параметры упругой волны в колонне и амплитуды акустических шумов. Создаваема  нагрузка на колонну в результате сброса нат жени  значительно выше, чем в случае только ее нат жени  и св зано это с дейст0 вием в данном случае дополнительной нагрузки , обусловленной собственным весом колонны. По увеличению амплитуд и уменьшению интервального времени упругих волн по колонне ниже верхней начальной

5 границы интервала прихвата, в сравнении с их первоначальными значени ми определ ют факт расформировани  части интервала прихвата и границу расформированной части . В случае неизменности значений ампли0 туд и интервального времени упругих волн или же уменьшени  амплитуд и увеличени  интервального времени определ ют факт увеличени  сил прихвата буровой колонны после сброса нат жени  колонны.

5 В случае установлени  факта расформировани  части интервала прихвата повтор - ют(через 15-20 мин) регистрацию диаграмм амплитудно-временных параметров упругой волны в колонне и амплитуд акустиче0 ских шумов и определ ют смещение границы расформированной части интервала прихвата. Смещение границы расформированной части вверх определ ет проведение операций нат жени  и сброса

5 нат жени  при расхаживании бурового инструмента в более высокочастотном режиме (чем в случае неизменности положени  границы расформированной части интервала прихвата), либо определ ет операцию лик0 видации прихвата посто нным нат жением (без отпуска).

Регистрацию параметров вдоль колонны повтор ют через 30-35 мин после нат жени  колонны с целью определени  типа

5 прихвата и производ т также регистрацию после сброса нат жени  колонны с целью определени  эффективности ликвидации прихвата методом расхаживани  бурового инструмента.

0 Пример 1.В скважине 1 было произведено нат жение буровой колонны и с целью определени  интервала прихвата бурового инструмента произведен замер акустическим цементомером. Участок прихвата

5 отмечаетс  линией 4 на диаграмме, представленной на фиг. 1, уменьшением амплитуд , распростран ющихс  по колонне продольных волн Ак и увеличением интервального времени Тр. Далее с целью опре- елени  характера прихвата бурового

инструмента был произведен замер акустических шумов Аш в выделенном интервале прихвата, В процессе исследований колонна бурильных труб оставалась под нат жением . На диаграмму 2, представленной на фиг. 1, максимальные амплитуды шумов совпадают по местоположению с верхней границей интервала прихвата. Через 30-35 мин замер амплитуд шумов в интервале прихвата был повторен. Максимальные амплитуды шумов, зафиксированные при повторном замере, совпадают по месторождению с первоначальными (диаграмма 3 на фиг. 1) и совпадают с верхней границей интервала прихвата. По результатам исследований выдано заключение о том, что усилие нат жени  колонны не распростран етс  ниже верхней границы интервала прихвата, и, следовательно, в данном случае имеет место всесторонний прихват (трехосное сжатие) буровой колонны .

Пример 2. В скважине 2 было произведено нат жение буровой колонны и с целью определени  места прихвата бурового инструмента произведен замер акустическим цементомером. Интервал прихвата отмечаетс  на диаграмме 9. представленной на фиг. 2, по уменьшению амплитуд упругих волн в колонне (Ак) и увеличению интервального времени (Тр). Интервал прихвата прот женный, и на фиг. 2 показана только его часть ниже верхней границы. Далее с целью определени  характера прихвата был произведен замер акустических шумов в выделенном интервале прихвата. В процессе исследований колонна бурильных труб оставалась под нат жением. На диаграмме 7, представленной на фиг. 2, максимальные амплитуды шумов совпадают по местоположению с верхней границей интервала прихвата. Через 30-35 мин замер амплитуд шумов в интервале прихвата был повторен. На диаграмме 8, представленной на фиг. 2, отмечаетс  смещение максимальных амплитуд шумов вниз относительно первоначальных. По результатам этих исследований выдано заключение о том, что создаваемое усилие нат жени  на колонну 5 бурильных труб достаточно дл  страгивани  колонны ниже верхней начальной границы прихвата и, следовательно, в данном случае имеет место односторонний прихват бурового инструмента.

0 Далее был произведен замер амплитуд упругих волн по колонне (Ак) после сброса нат жени  колонны. На диаграмме 6, представленной на фиг. 2, отмечаетс  увеличение значений амплитуд Ак ниже верхней

5 границы прихвата, что св зано с частотным расформированием интервала прихвата после сброса нат жени  колонны и, следовательно , эффективность ликвидации прихвата методом расхажива  бурового ин0 струмента высока .

Claims (1)

1. Формула изобретени  Способ определени  интервала и типа прихвата, включающий нат жение буровой колонны, возбуждение в ней упругих волн с

   5 непрерывной регистрацией амплитудно- временных параметров упругой волны, последующий сброс нат жени  буровой колонны с одновременной регистрацией амплитудно-временных параметров упру0 гой волны и сравнение параметров упругой волны до, во врем  и после нат жени , отличающийс  тем, что, с целью увеличени  достоверности определени  верхней и нижней границ прихвата и его характера,

   5 одновременно с возбуждением и регистрацией упругих продольных волн в буровой колонне производ т непрерывную регистрацию в ней амплитуды акустических шумов в области частот 0,5-1 кГц, причем возбуж0 дение и регистрацию упругих волн и акустических шумов производ т непосредственно в скважине, а одновременно со сравнением регистрируемых параметров упругих волн производ т сравнение регистрируемой ам5 плитуды акустических шумов

   Фиг.1

   : х х to у

   АМПЛИТУДА АК Врем  Тр

   О.50УСЛ6Л. УР 600МКС

   570

   6

   J600

   630

   9U2.2

   АМПЛИТУДЫ Аш

   О Ш 20мВ