SU1576690A1 - Method of provision of spark-proof of electric equipment production prototypes - Google Patents

Method of provision of spark-proof of electric equipment production prototypes Download PDF

Info

Publication number
SU1576690A1
SU1576690A1 SU884455689A SU4455689A SU1576690A1 SU 1576690 A1 SU1576690 A1 SU 1576690A1 SU 884455689 A SU884455689 A SU 884455689A SU 4455689 A SU4455689 A SU 4455689A SU 1576690 A1 SU1576690 A1 SU 1576690A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
intrinsic safety
electrical equipment
sample
industrial
discharge energy
Prior art date
Application number
SU884455689A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Александр Тимофеевич Ерыгин
Андрей Леонидович Трембицкий
Борис Владимирович Чернов
Виктор Петрович Яковлев
Алексей Николаевич Шатило
Александр Сергеевич Залогин
Original Assignee
Институт проблем комплексного освоения недр АН СССР
Макеевский научно-исследовательский институт по безопасности работ в горной промышленности
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Институт проблем комплексного освоения недр АН СССР, Макеевский научно-исследовательский институт по безопасности работ в горной промышленности filed Critical Институт проблем комплексного освоения недр АН СССР
Priority to SU884455689A priority Critical patent/SU1576690A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1576690A1 publication Critical patent/SU1576690A1/en

Links

Landscapes

  • Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к контролю и обеспечению искробезопасности промышленных образцов электрооборудовани  на заводе-изготовителе, примен емых в шахтах, опасных по пыли или газу, и во взрывоопасных помещени х предпри тий химической, газовой и нефт ной промышленности. Цель - повышение надежности искробезопасности. Прошедший в госконтрольной организации испытани  на искробезопасность образец электрооборудовани  признаетс  эталонным. Дл  эталонного образца в испытательной организации в режимах короткого замыкани  источника питани , источник питани  - индуктивна  цепь и нормальном режиме устанавливают зависимости энергии разр да от его длительности и скорости A р=F(T,V) движени  контактов с помощью электрической модели разр да и измерител  его энергии и длительности. На заводе-изготовителе дл  каждого промышленного образца электрическими измерени ми определ ют зависимости A р=F(T,V) дл  всех режимов, рекомендованных госконтрольной организацией, и сопоставл ют с аналогичными зависимост ми дл  эталонного образца. При расхождении энергии разр да дл  эталонного и промышленного образцов в пределах 5% делают вывод о искробезопасности данного образца электрооборудовани , при большем превышении осуществл ют меры по снижению энергии разр да.The invention relates to the control and provision of the intrinsic safety of industrial electrical equipment at the factory used in mines hazardous to dust or gas, and in explosive rooms of chemical, gas and petroleum enterprises. The goal is to improve the reliability of intrinsic safety. A sample of electrical equipment passed in the state control organization for intrinsic safety is recognized as a reference. For the reference sample in the test organization in the short-circuit modes of the power source, the power source is an inductive circuit and the normal mode establishes the dependence of the discharge energy on its duration and speed A p = F (T, V) of the contact movement using an electric discharge model and meter its energy and duration. At the factory, for each industrial design, electrical measurements determine the dependences A p = F (T, V) for all modes recommended by the state control organization and compare them with similar dependencies for the reference sample. When the discharge energy for the reference and industrial samples within 5% diverges, it is concluded that the electrical equipment of this sample is intrinsically safe, and if it is exceeded, measures are taken to reduce the discharge energy.

Description

ческими измерени ми определ ют зависимости Ар - f (T,V) дл  всех режимов, рекомендованных госконтрольной организацией, и сопоставл ют с аналогичными зависимост ми дл  эталонного образца.These measurements determine the Ap – f (T, V) dependencies for all modes recommended by the state control organization and compare them with similar dependencies for the reference sample.

Если значени  энергий разр дов на всех зависимост х дл  промышленного образца меньше или равны с определенной точностью, в сравнении с аналогичными значени ми дл  эталонного образца, изготовленный образец считаетс  искробезо- пасным.If the discharge energy values for all dependencies for an industrial design are less than or equal with a certain accuracy, compared to similar values for a reference sample, the fabricated sample is considered to be intrinsically safe.

Если значени  энергий разр да на отдельных зависимост х Ар f (Т, V) дл  промышленного образца превышают значени  энергий разр да аналогичных зависимостей дл  эталонного образца электрооборудовани , осуществл ют меры по снижению энергии разр да, восстанавливают работоспособность искрозащитных элементов, осуществл ют отбраковку элементов или выравнивают эти величины путем увеличени  ограничительного сопротивлени  источника питани .If the values of discharge energies on separate dependencies Ap f (T, V) for an industrial sample exceed the values of discharge energies of similar dependences for a reference sample of electrical equipment, measures are taken to reduce the discharge energy, restore the functionality of the spark protection elements, reject elements or equalize these values by increasing the limiting resistance of the power supply.

Допустимое отклонение энергий разр - да дл  эталонного и промышленного образца не должно превышать 5%. Веро тность воспламенени  горючей смеси определ етс  с погрешностью не более 0,5Р при надежности 0,95, т.е. Р (0,,5)РЭ, где Р - веро тность воспламенени  горючей смеси; Рэ - определенное экспериментальное значение веро тности воспламенени  горючей смеси. При этом дл  заданной веро тности воспламенени  горючей смеси существует некотора  неопределенность в величине воспламен ющего тока. Дл  оценки отклонени  действительной величины воспламен ющего тока от определенного экспериментально можно воспользоватьс  формулой, св зывающей ток с веро тностью воспламенени The permissible deviation of the discharge energies for the reference and industrial samples should not exceed 5%. The probability of ignition of the combustible mixture is determined with an error of no more than 0.5 P with a reliability of 0.95, i.e. P (0, 5) ER, where P is the probability of ignition of the combustible mixture; Re is a certain experimental value of the probability of ignition of a combustible mixture. At the same time, for a given probability of ignition of the combustible mixture, there is some uncertainty in the magnitude of the igniting current. To estimate the deviation of the actual value of the igniting current from the experimentally determined value, one can use the formula linking the current with the likelihood of ignition

l-l,(P/P,)ctflfr ,(1)l-l, (P / P,) ctflfr, (1)

где I - величина тока при веро тности воспламенени  Р;where I is the magnitude of the current when the probability of ignition is P;

U - величина тока при экспериментально определенной веро тности воспламенени  Рэ,1U is the current value at the experimentally determined probability of ignition Re, 1

fi - угол наклона веро тностной пр мой .fi is the angle of inclination of the probability line.

При использовании искрообразующих механизмов 1 типа (МЭК) угол наклона веро тностной пр мой не превышает 87°. В этом случае, принима  во внимание, что Р (0,5 - 1,5) Рэ из формулы (1) получаемWhen using spark-type mechanisms of type 1 (IEC), the slope of the probabilistic straight line does not exceed 87 °. In this case, taking into account that Р (0.5 - 1.5) Re from formula (1) we get

I-(0,964-1,02).I- (0.964-1.02).

Указанный разброс по току дает разброс по энергии около 5%. Кроме указанной величины, дополнительный разброс по току имеет место за счет искрообразующего механизма , Поэтому измерение энерги с точностью ±5% вполне достаточно. В сложных системах с большим количеством индуктивных нагрузок нет необходимости проводить измерени  при различном последовательно-параллельном их соединении (как при испытани х во взрывной камере), так как, если полученные значени  энергий разр да у промышленных образцов не превышают аналогичных значений энергии разр да уThe indicated current spread gives an energy spread of about 5%. In addition to this value, an additional current spread takes place due to the spark-forming mechanism. Therefore, the measurement of energy with an accuracy of ± 5% is quite sufficient. In complex systems with a large number of inductive loads, there is no need to carry out measurements at different series-parallel connections (as when tested in an explosion chamber), since if the obtained discharge energy values for industrial designs do not exceed the equivalent discharge energy values

эталонного образца дл  каждой отдельной нагрузки, энергии не превыс т допустимых значений и в результате комбинации этих нагрузок, По результатам проверки нормального режима определ етс  качествоreference sample for each individual load, the energy does not exceed the allowable values and as a result of the combination of these loads, the quality test

сборки всего электрооборудовани . В общем случае количество режимов, в которых необходимо осуществл ть проверку искро- безопасности промышленных образцов на заводе-изготовителе, определ ет госконтрольна  организаци  в каждом конкретном случае.assembly of all electrical equipment. In the general case, the number of modes in which it is necessary to carry out a spark test of industrial designs at the manufacturer is determined by the state control organization in each specific case.

Таким образом, контроль и обеспечение искробезопасности промышленных образцов позвол ют повысить безопасность применени  электрической энергии на предпри ти х со взрывоопасной производственной атмосферой.Thus, the control and provision of the intrinsic safety of industrial samples make it possible to increase the safety of the use of electrical energy in enterprises with an explosive industrial atmosphere.

3535

Claims (1)

Формула изобретени Invention Formula Способ обеспечени  искробезопасности промышленных образцов электрооборудовани  , основанный на оценке искробезопасности испытуемого образца электрооборудовани  воThe method of ensuring the intrinsic safety of industrial samples of electrical equipment, based on the evaluation of the intrinsic safety of the test sample of electrical equipment взрывной камере испытательной организации, отличающийс  тем, что, с целью повышени  надежности обеспечени  искробезопасности , в испытательной организации в режимах: нормальный, короткое замыкание источника питани  и источник питани  с каждой индуктивной нагрузкой, определ ют электроизмерительным методом зависимости энергии разр да от его длительности и скорости движени  контактов, задают эталонные зависимости от эталонных образцов и сравнивают их с полученными зависимост ми, причем при расхождении энергий разр да дл  эталонного и промышленного образцов в пределах 5% делают вывод о искробезопасности данного образца электрооборудо- вани , при большем превышении осуществл ют меры по снижению энергии разр да.The test organization's explosion chamber, characterized in that, in order to improve the reliability of intrinsic safety, in the test organization, in modes: normal, short circuit of the power source and power source with each inductive load, are determined by an electrical measuring method of dependence of the discharge energy on its duration and speed contact motions, set reference dependencies on reference samples and compare them with the dependences obtained, and when the discharge energies for the reference o and industrial samples within 5% make a conclusion about the intrinsic safety of this sample of electrical equipment, with greater excess, they take measures to reduce the discharge energy.
SU884455689A 1988-04-25 1988-04-25 Method of provision of spark-proof of electric equipment production prototypes SU1576690A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU884455689A SU1576690A1 (en) 1988-04-25 1988-04-25 Method of provision of spark-proof of electric equipment production prototypes

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU884455689A SU1576690A1 (en) 1988-04-25 1988-04-25 Method of provision of spark-proof of electric equipment production prototypes

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1576690A1 true SU1576690A1 (en) 1990-07-07

Family

ID=21387724

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU884455689A SU1576690A1 (en) 1988-04-25 1988-04-25 Method of provision of spark-proof of electric equipment production prototypes

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1576690A1 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Электрооборудование взрывозащищен- ное с видом взрывозащиты искробезопас- на электрическа цепь.ГОСТ 22782-5-78. М., 1978 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4297639A (en) Battery testing apparatus with overload protective means
SU1576690A1 (en) Method of provision of spark-proof of electric equipment production prototypes
US6218951B1 (en) Safety circuit
SU1222854A1 (en) Method of testing electric circuits for spark safety in explosive testing composition
SU1129383A1 (en) Method of testing electric circuits for spark-proof performance
SU1137414A1 (en) Method of testing electric circuits for spark safety
US20150180277A1 (en) Power Management System with Selective Source Depletion
SU1315621A1 (en) Method for testing electric circuits for spark safety in blasting chambers
SU1513155A1 (en) Method of testing electric circuits for sparklessness in reference explosive mixture
SU911665A1 (en) Method of chamberee evaluation of sparkproofness of electric circuits
SU1101559A1 (en) Method of spark-proof testing of complex electric circuitry
CN112098767B (en) Safety detection circuit of ignition device and safety detection equipment of ignition device
SU1490300A1 (en) Method of testing electric circuits with inductive load for spark safety
SU1361351A1 (en) Method of ensuring spark-proof operation of induction load
SU1751360A1 (en) Method of testing electric circuits for spark safety
SU777240A1 (en) Method of estimating spark safety of inductive load with diode shunt
SU1113566A1 (en) Method of chamberless estimation of electric circuit spark safety for explosive atmospheres
Cawley et al. The relative safety factors obtained by using various materials as spark electrodes in methane-air atmospheres
SU1224412A1 (en) Arrangement for chamber-less checking of electric circuits for spark safety
SU935630A1 (en) Method for testing spark safety of electric circuits with dynamic spark protection member
SU693547A1 (en) Method of evaluating explosion risk of combustible mixtures
RU2209316C2 (en) Method of testing of chemical current source for nonsparking
SU390286A1 (en) METHOD FOR DETERMINING THE DIFFICULTY OF ELECTRIC CIRCUITS
Guthrie et al. A Proposed Minimum Safety Criteria for Equipment Used to Test Bridgewire Continuity of Electro-Explosive Devices.
Krause et al. Determination of the limiting oxygen concentration of dust/air and hybrid mixtures based on thermochemical properties